JP2003509948A

JP2003509948A - 高データレート呼用の修正されたフィンガー割当アルゴリズム

Info

Publication number: JP2003509948A
Application number: JP2001524259A
Authority: JP
Inventors: アチョアー、バージズ; アメルガ、メッサイ; グラツコ、セルゲイ・エー
Original assignee: Qualcomm Inc
Current assignee: Qualcomm Inc
Priority date: 1999-09-15
Filing date: 2000-09-15
Publication date: 2003-03-11
Anticipated expiration: 2020-09-15
Also published as: WO2001020802A9; IL148370A; HK1047658A1; NO20021271L; BR0014010A; CA2382770A1; WO2001020802A1; NO20021271D0; EP1212843A1; KR100754553B1; IL148370A0; AU7494400A; US6711420B1; CN1373936A; JP4833470B2; MXPA02002619A; KR20020031196A

Abstract

(57)【要約】【課題】既定値で高データレート呼用の修正されたフィンガー割当アルゴリズムを提供する。【解決手段】フィンガー割当で使用されるパスリストを作成する方法は、パスリストをクリアし、セクタのアクティブセットから考慮のためのセクタを選び、考慮のためのセクタの辺りにサーチャーウインドウを確立して、しきい値よりも強い局所最大「ｎ」まで判断する。考慮中のセクタが補足的チャネル上を送信しているならば、該方法は、サーチャーウインドウの結果物を人工的にバイアスすることを含む。バイアス値は一定でも、可変でも、基地局の補足的チャネルの数に比例してもよい。補足的チャネル上を送信している基地局に対応する局所最大値がバイアスされた後に、パスリストが作成される。パスリストが作成された後に、割当に関する考慮のためのフィンガーが選ばれて,フィンガーが現在パス上で施錠されていないならばフィンガーはそのパスから割当解除される。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は一般的に符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）
通信システムに関し、特にＣＤＭＡシステムにおいて移動局（ＭＳ）における復
調フィンガーを１基地局（「ＢＳ」）または複数の基地局からの信号パスに合わ
せるフィンガー割当アルゴリズムに関する。そこでは補足的チャネル(SUPPLEMEN
TAL CHANNELS)上で送信する基地局から受信された信号は、移動局が復調フィン
ガーを基地局に与えることを保証すべくバイアスされている。

【０００２】

【従来の技術】

無線ネットワークの次世代は高データレート伝送と非中断接続を必要とする複
合サービスを提供する。この次世代はよくＣＤＭＡ無線システムの「第三世代」
と称されている。そのサービスの範囲はテキストページング、双方向無線接続、
マイクロブラウザを使用したインターネット接続性、双方向無線E-mail能力と無
線モデム機能性を含む。ＣＤＭＡセルラ電話システムは、移動局のような無線通
信装置と音声サービスをサポートするのみの従来のネットワークよりもずっと高
いデータ容量を持つ基地局との間の信頼できる無線リンクを提供できる能力を提
供する。例として、第三世代ＣＤＭＡ無線システムでは、インターネット接続の
ようなマルチメディアサービスを提供するように高レート（２Mbpsまでの）デー
タ伝送をサポートする無線リンクが移動局と基地局間で確立される。

【０００３】効果的な第三世代無線通信に関するＣＤＭＡシステムの一つの特に重要な特徴
はソフトハンドオフであり、ソフトハンドオフによってユーザへのサービスを中
断せずに移動局は１セルのサービス範囲から他のセルのサービス範囲へスムーズ
に移動できる。ソフトハンドオフは移動局と多数の基地局或いは基地局セクタ間
での同時通信を確立することにより成し遂げられる。ソフトハンドオフでは、移
動局はサービス中の基地局のサービス範囲の端を通過して受信基地局の新たなサ
ービス範囲に入る。すぐに両基地局セクタは移動局と同時に通信する。移動局が
さらに受信基地局のサービス範囲の中に入るにつれて、サーバ基地局は移動局と
の通信を中止する。このような方法で、ユーザがサーバセルから受信セルへ移動
するにつれて移動局のユーザに対する非中断通信が行われる。効率的なソフトハ
ンドオフアルゴリズムは容量に関連したネットワーク資源を節約するだけでなく
リンク品質を維持する上で重要な役割を果たす。高レートデータサービスをサポ
ートする要求が増大するにつれて、ハンドオフアルゴリズムの効率を向上させる
必要性がさらに重要になる。

【０００４】ＣＤＭＡ技術に基づく第三世代システムにとって、高い効率のハンドオフアル
ゴリズムはサービスの新たな範囲をサポートするインフラストラクチャを首尾よ
く提供するのに必須である。ＣＤＭＡシステムにおいてソフトハンドオフに関す
る従来のプロトコルは、ＣＤＭＡセルラシステムの実行に関する工業規格ＩＳ−
９５、ＩＳ−９５Ａ又はＩＳ−９５Ｂ（総称して「ＩＳ−９５Ａ／Ｂ」）に
おいて電気通信工業協会(Telecommunication Industry Association)によって採
用された。ＩＳ−９５Ａでは見られなかったＩＳ−９５Ｂ規格における新し
い特徴はサプリメンタルコードチャネル（Supplemental Code Channels）、或い
はトラフィックチャネル内の補足的チャネルを含むことである。トラフィックチ
ャネルはユーザ音声や搬送トラフィックに使用される移動局と基地局間の通信パ
スである。トラフィックチャネルという用語は基地局から移動局への順方向チャ
ネルと移動局から基地局への逆方向チャネルを含む。

【０００５】符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）セルラ電話システムにおいて、共通の周波数帯
域がシステム内の全ての基地局との通信に使用される。共通の周波数帯域によっ
て移動局と１以上の基地局間での同時通信が可能になる。共通の周波数帯域を占
める信号が高スピード擬似雑音（ＰＮ）コードの使用に基づくスペクトル拡散Ｃ
ＤＭＡ波形特性により受信局で区別される。高スピードＰＮコードは基地局と移
動局から送信される信号を変調するのに使用される。異なったＰＮコードや遅れ
ずにオフセットされるＰＮコードを使用する送信局は受信局で分離して受信され
得る信号を生成する。高スピードＰＮ変調によりまた受信局は、信号が数個の別
個の伝搬路上を移動した信号発信局からの信号を受信することができる。

【０００６】移動した数個の別個の伝搬路を有する信号はセルラチャネルのマルチパス特性
により生成される。マルチパスチャネルの一特性はチャネルを通して送信される
信号内に導入された時間拡散である。例えば、理想的なインパルスがマルチパス
チャネル上を送信されれば、受信信号はパルスのストリームのように見える。マ
ルチパスチャネルの別の特性はチャネルを通したどのパスも異なる減衰ファクタ
をもたらす。例えば、理想的なインパルスがマルチパスチャネル上を送信されれ
ば、パルスの受信ストリームの各パルスは一般に他の受信パルスよりも異なる信
号強度を有する。しかし、マルチパスチャネルの別の特性は、各パスはチャネル
を通して信号上に異なる位相をもたらす。例えば、理想的なインパルスがマルチ
パスチャネル上を送信されれば、パルスの受信ストリームの各パルスは一般に他
の受信パルスよりも異なる位相を有する。

【０００７】移動無線チャネルにおいて、マルチパスは、建物、木、車や人のようなその環
境における障害物からの信号の反射によりもたらされる。一般的に、マルチパス
をもたらす構造物の相対運動のために移動無線チャネルは時変マルチパスチャネ
ルである。それ故、理想的なインパルスが時変マルチパスチャネル上を送信され
ればパルスの受信ストリームは理想的なインパルスが送信された時間の機能とし
て時間場所、減衰と位相において変化する。

【０００８】チャネルのマルチパス特性は信号フェージングを結果として生じ得る。フェー
ジングはマルチパスチャネルの整相特性の結果である。マルチパスベクトルがど
ちらの個々のベクトルよりも小さい受信信号を生じながら破壊的に付加されると
きフェードが生じる。例えば、第１のパスがＸｄＢの減衰ファクタ、θラジアン
の位相シフトをもつδの時間遅延を持ち、第２のパスがＸｄＢの減衰ファクタ、
θ＋Πラジアンの位相シフトをもつδの時間遅延を持つ２つのパスを有するマル
チパスチャネルを通してサイン波が送信されれば、チャネルのアウトプットでは
何の信号も受信されない。

【０００９】従来の無線電話システムが採用したアナログＦＭ変調のような狭帯域変調シス
テムでは無線チャネルにおける複数のパスの存在によりひどいマルチパスフェー
ジングがもたらされる。しかしながら、広帯域ＣＤＭＡと共に上述されたように
、異なるパスが復調プロセスにおいて区別され得る。この区別によりマルチパス
フェージングのひどさが大い減じられるだけでなくＣＤＭＡシステムに利点がも
たらされる。

【００１０】フェージングの有害な効果はＣＤＭＡシステムにおける送信機電力を制御する
ことにより緩和され得る。ＢＳとＭＳ電力制御システムは、「ＣＤＭＡセルラ無
線電話システムにおける送信電力を制御する方法と装置」と題する、１９９１年
１０月８日発行の、本発明の譲受人に譲渡された、米国特許第５，０５６，１０
９号で開示されている。さらにマルチパスフェージングの影響はソフトハンドオ
フプロセスを使用する複数の基地局との通信により減少され得る。ハンドオフプ
ロセスは、「ＣＤＭＡセルラ電話システムにおけるソフトハンドオフ」と題する
、１９９１年１０月８日発行の、本発明の譲受人に譲渡された、米国特許第５，
１０１，５０１号で開示されている。米国特許第５，０５６，１０９号と第５，
１０１，５０１号の開示は参照によりここに組み込まれる。

【００１１】スペクトル拡散システムにおけるマルチ復調素子やフィンガーの割当方法は、
米国特許第５，４９０,１６５号（「１６５特許」）にて開示されており、その
開示はあたかもここにおいて十分に明らかにされたかのように組み込まれる。従
って、１６５特許の背景情報と精通は本発明の前提とされる。

【００１２】１６５特許は本発明の譲受人に譲渡されている。

【００１３】１６５特許では、サーチャ素子（searcher element）を用いるＭＳは活発な通
信が実現される各ＢＳの各信号の名目到着時間辺りの時間オフセット(time offs
et)のウインドウを走査する。ＭＳと活発に通信する基地局セットはアクティブ
セット（Active Set）と呼ばれる。各走査はパイロット信号強度と時間オフセッ
トと対応するＢＳパイロットオフセットからなる調査パス(survey paths)のリス
トを生ずる調査(survey)を作り出す。調査パスは到着時間、信号強度や各信号に
関する送信機インデックスのような対応データを有する。サーチャ素子は情報を
コントローラに渡す。コントローラは各調査パスの時間オフセットをフィンガー
が現在復調しているパスの時間オフセットに合わせようとする。一の調査パスを
合わせる複数のフィンガーがあれば、最強の信号強度表示をもつフィンガーを除
いて、そのパスに割り当てられた全てのフィンガーまたは復調素子(demodulatio
n elements)は「フリー」と印される。調査パスに対応しないフィンガーが存在
すれば、フィンガー情報に基ずく調査パスエントリー(survey path entry)が調
査パスのリストに加えられる。

【００１４】次にコントローラは第一である最強の信号強度調査パスを持つ信号強度の順で
調査パスを考慮する。考慮中の調査パスの対応するセクタにおいてどのパスにも
割り当てられたフィンガーがなければ、コントローラは次の順でフィンガーを調
査パスに割り当てようとする。割り当てられていないか或いは「フリー」と印さ
れたフィンガーがあれば、そのフィンガーがその調査パスに割当てられる。もし
どのフィンガーもフリーでないなら、そのＢＳセクタから唯一のフィンガーでな
い最弱のパスを持つフィンガーが、もしあれば、その調査パスに再割当される。
最後に、最初の二つのケースでフィンガーの調査パスへの割当てに失敗すれば、
その調査パスの信号強度が最弱のフィンガーの信号強度より強いならば最弱のパ
スに割当られたフィンガーが調査パスに再割当される。一の再割当が生じるまで
、或いは最後の判断基準がフィンガーの考慮中の調査パスへの再割当が失敗する
までこのプロセスが続く。

【００１５】上記いずれのルールもフィンガーを現在の調査パスに割当てないなら、コント
ローラは第一である最強の信号強度調査パスを持つ信号強度の順でその調査パス
を再度考慮する。もしその調査パスが現在フィンガーに割当られていないならば
、コントローラは未割当ての或いは「フリー」と印されたフィンガーを考慮中の調
査パスに割当てる。もし未割当の或いは「フリー」と印されたフィンガーがないな
らば、コントローラはまた同じＢＳセクタに調査パスとして割当られているフィ
ンガーを、その調査パスがそのフィンガーより強ければ、再割当できる。コント
ローラはまた２またはそれ以上の割当てられたフィンガーを持つＢＳセクタに割
当られている再弱のフィンガーをその調査パスがそのフィンガーよりも強ければ
再割当できる。一旦考慮下上記２つのルールのいずれかにより再割当するか、あ
るいは上記いずれのルールも考慮中の調査パスへの再割当に失敗すれば、プロセ
スは再び新たな走査から始まる。

【００１６】１６５特許はＢＳとセクタダイバーシティを確実にするためにこれらのステッ
プを使用する。一フィンガー或いはフィンガーが再割当される度に、何のデータ
も復調されない限定された時間が経過する。それ故、１６５特許以前の先行技術
は調査毎のフィンガー再割当の数を限定した。比較割合が割当てにおけるヒステ
リシスを創るために使用されて、こうしてフィンガーの過度の再割当を減少させ
る。

【００１７】ＢＳはフィンガーの割当に同様だがもっと複雑ではない方法を使用する。各Ｂ
Ｓセクタは単一のＭＳから同じ情報を受信するので、ダイバーシティを促進する
ために最大信号レベルパスを犠牲にする必要はない。こうして、ＢＳの方法はＭ
Ｓの方法と同様な調査毎の再割当回数を限定しながら信号レベルにさらに厳格に
基づく。ＢＳはまたフィンガーの過度の再割当を減じるヒステリシスを創るため
に移動局と同様な割合を使用する。

【００１８】現在のＩＳ−９５Ｂ仕様の下、ＭＳはそのアクティブセット内で６セクタまで
持つことができる。ＭＳはこれらのセクタのいずれか或いはすべてに関してより
高いレートでデータを受信している。しかしながら、ハードウエアのために、Ｍ
Ｓは検知する全てのパスを追跡するに十分な復調フィンガーを有し得ない。それ
故、ソフトハンドオフにおけるＭＳはより高いデータレート呼の間１６５特許で
開示されているようにフィンガー割当アルゴリズムの下補足的チャネル上で送信
している基地局を無視し得るかもしれない。

【００１９】補足的チャネルは順方向または逆方向トラフィックチャネルの選択部分であり
、より高いデータレートサービスを提供するためにトラフィックチャネルにおけ
る基礎的コードチャネルとそして選択的に他の補足的チャネルと結合して動作す
る。基礎的コードチャネルはまたＩＳ−９５Ｂ工業規格に従って規定され構成さ
れる主データ、二次データ、信号発信及び電力制御の組み合わせを運ぶ順方向ま
たは逆方向トラフィックチャネルの一部分である。補足的チャネルは主データ、
二次データ或いはその両方の組み合わせを送信するが、決して信号発信の構成は
送信しない。

【００２０】１６５特許は「音声のみの」システムに関し、それ故に音声会話に使用される
トラフィックチャネルから分離したＭＳに補足的データを供給している補足的チ
ャネルの追跡は教授しない。補足的コードチャネルを追跡しないことにより、通
信パスがソフトハンドオフの間に一時的に分割されるときに、或いは４方向ハン
ドオフが生じるときに、データが失われ得る。

【００２１】４方向ソフトハンドオフは、パスを追跡するのに利用できる３つのフィンガー
をＭＳが持つところで生じる。４つの基地局がＨＤＲ呼に関するＭＳのアクティ
ブセクタ内にすべてあると仮定する。フィンガー割当アルゴリズムはフィンガー
と調和させるために上から３つの基地局から最強のパスを選ぶ。それらが最強の
信号を示唆しているセルであるからである。４番目のＢＳが補足的チャネルを送
信している唯一の基地局であるならば、ＭＳは補足的チャネルを復調しておらず
、その結果ＭＳにおける無線リンクプロトコール（ＲＬＰ）再同期を生じる。

【００２２】ＭＳがハンドオフ状態にあり、ＭＳがパスを追跡するのに利用できる

【００２３】

【数１】フィンガー（以降「Ｖ」と記す）を有し、補足的チャネルを送信しているＢＳセ
クタがＭＳに受信される最強のパイロットを持続するために（Ｖ＋１）^ｔｈであるならば、データはまた失われ得る或いは通信の中断が発生
し得る。言い換えれば、もしＭＳがパスを追跡するのに利用できる例えば４つの
フィンガーを有し、補足的チャネル上で送信する基地局がＭＳにより受信される
５番目に強いパイロットであるならば、１６５特許で教授された方法下で補足的
チャネルは復調されないし情報はＭＳに通信されない。

【００２４】１６５特許のアルゴリズムは音声呼で動作するように設計されている。１６５
特許の設計ではできるだけ多くのセルにフィンガーが割当てられ、フィンガーが
頻繁に再割当てされないようにしながらそれらのセル上に最良のパスを保持する
。１６５特許におけるフィンガー割当てに関するパスの選択はアクティブセット
パイロットがどれほど強く受信されるかのみによりなされる。そのパイロット上
の移動局に供されたＷａｌｓｈチャネルの数（即ちＨＤＲ）はファクタではない
。図のように次のシナリオを考えてみましょう。

【００２５】（１）２方向ハンドオフ状態において、複数のパスは両セルから先行技術のア
ルゴリズムの１部によって形成されたパスリスト内にある。ＨＤＲ（ＭＳＭ3.0
）に割当てできる３つのフィンガーがあるので、２つのフィンガーは両セルから
最良のマルチパスをカバーし、残りのフィンガーが第１か或いは第2のセルのい
ずれかから最強の１マルチパスをカバーする。今これらのセルの弱い方がＳＣＨ
ｓをＭＳに送信するなら、アルゴリズムは２フィンガーをそのセルに割当て１フ
ィンガーのみを強い方に割当てる。先行技術のアルゴリズムはこの点において失
敗する。

【００２６】（２）別のケースにおいて、２セクタをそれぞれ持った２セルを導入してみま
しょう。セクタＰ１とＰ２はセル１から、そしてセクタＰ３とＰ４はセル２から
である。Ｐ４は全てのセクタの中で一番弱いと仮定する。先行技術のアルゴリズ
ムは１フィンガーをＰ１とＰ２のうちの強い方に割当て別のフィンガーをＰ３に
割当てることにより両方のセルをカバーする。Ｐ１とＰ２のうちの弱い方はＰ４
よりも強い信号強度で受信されるので、第3のフィンガーはそのセクタに行く。
それ故に、Ｐ４はカバーされずに残る。もしＰ４がＳＣＨｓ上を送信する唯一の
セクタであれば、モバイルはどのＳＣＨｓも復調しない。

【００２７】図１はパスリストを作る先行技術のアルゴリズムを図示する。図１に示されて
いるアルゴリズムの第1の部分は移動局のアクティブセット（「Ａｓｅｔ」）を
一掃した後サーチャエンジンから得られるパスベクトルを確立する。

【００２８】サーチャとフィンガーのピーク間の複製を遮へいしながら、アルゴリズムは復調
しているフィンガーにより追跡されているパスがまたこのベクトルに含まれるこ
とを保証する。いったんこのパスリストがコンパイルされると、フィンガー割当
プロセスの次のステップで使用される。

【００２９】その方法はパスリストをクリアすること（ブロック１２）により始まる（ブロ
ック１０）。通信が確立されている第1のＢＳセクタがサーチプロセスに関して
考慮中の第1セクタとして設定される（ブロック１４）。サーチャ素子は考慮中
のセクタからの信号の予想到着時間の辺りの時間ウインドウをサーチする（ブロ
ック１６）。考慮中のセクタのサーチから３つの最強の局所最大値が決定される
（ブロック１８）。この例において、3以上の最強のものを見つけることは効果
がない。３フィンガーだけが割当可能であり、フィンガーが単一のＢＳセクタか
ら4番目に大きい調査パスに割当られる場合はないからである。

【００３０】しきい値よりも強い信号強度を有する３つの最大のそれぞれがパスリストに加
えられる（ブロック２１）。アクティブセットにさらにセクタがあれば（ブロッ
ク２２）、そのアクティブセット内の次のセクタが考慮に設定され（ブロック２
６）、その方法は考慮中の新たなセクタの辺りの時間ウインドウをサーチし続け
（ブロック１６）、上述のようにその方法が進む。もし考慮中のセクタがサーチ
されるべき最後のセクタであれば、調査リストは完成する（ブロック２２）。

【００３１】調査パスのセットを達成すると、その方法は考慮中のフィンガーに対応したフ
ィンガーの施錠／非施錠状態を判断する（ブロック３４）。フィンガーが非施錠
ならばコントローラはそのフィンガーを割当解除するか、或いはそのフィンガー
に「フリー」と記してもよい（ブロック５０）。そのような場合では、調査パス
に合う有効データは存在しない。考慮中のフィンガーに対応するアクションが完
了し、その方法はさらにフィンガーがあるか判断し続ける（ブロック４６）。も
しあるならば、「Ｆ」が次のフィンガーに設定され（ブロック４８）、Ｆが上記
で概説されたように施錠状態であるか判断される（ブロック３４）。

【００３２】考慮中のフィンガーが現在施錠状態であれば（ブロック３４）、その方法はフ
ィンガーの時間オフセットを調査パスリスト中の相似性の情報に合わせようと試
みる（ブロック３６）。時間的に０．７５チップ離れて間隔を空けた調査見本の
使用に基づき局所最大値がサーチウインドウ内に見つけられる。もしより小さな
調査見本解決策が用いられれば、単一の信号パスが１以上の明白なピークを作り
そうである。このようなシステムでは、明白なピークはフィンガー割当ての目的
で信号局所最大値を作るのに用いられる。一般に、各フィンガーは少なくとも１
の調査パスに合う。言い換えれば、ＢＳからのパスが復調されるに十分強ければ
、それはサーチャ素子で検出可能である。

【００３３】時折、サーチャ素子はパスを見失い、それ故調査パスリスト上のフィンガーに
対応した調査パスに入れない。そのフィンガーはサーチャ素子よりもより正確に
信号レベルとパスの時間オフセットを見積もる。それ故にその方法はフィンガー
は正確でそのようなパスが存在すると推測する。それ故にもしフィンガーに対す
る調査パスエントリがなければ、そのフィンガーに対応した調査パスエントリが
作られて（ブロック５２）パスリストに加えられる（ブロック５５）。考慮中の
フィンガーに対応するアクションが完了し、その方法は考慮すべきフィンガーが
さらにないか判断する（ブロック４６）。割当てるべきフィンガーがさらにあれ
ば（ブロック４６）、「Ｆ」は考慮中の次のフィンガーとして割当てられ（ブロ
ック４８）、その方法は上記で概説されたようにＦが施錠状態かなどを判断し続
ける（ブロック３４）。

【００３４】もし考慮中のフィンガーに対応する調査パスが存在するなら、その方法は考慮
中のフィンガーが特定の調査パスに合う最初のフィンガーか判断する（ブロック
３８）。考慮中のフィンガーが最初のフィンガーであれば、考慮下のフィンガー
に対応するアクションは完了し、その方法は考慮すべきフィンガーがさらにある
か上述の通り判断する（ブロック４６）。

【００３５】もし考慮中のフィンガーが特定の調査パスと合う最初のフィンガーでないなら
、２つのフィンガーが実質的に同じパスを復調している。このシナリオは同時に
起こり得る。各フィンガーは当初割当てられた信号を追跡する。同時に時間上２
つのマルチパス信号が１のパスかあるいはほとんど同じパスに合体する。ブロッ
ク３８はこのような状態を明らかにする。考慮中のフィンガーが特定の調査パス
に合う最初のフィンガーでなければ、どちらのフィンガーがより強い信号レベル
を有するか判断される（ブロック４０）。考慮中のフィンガーがより強い信号レ
ベルを有するならば、この同じ調査パスに合っているパスを有する前のフィンガ
ーは割当て解除され、フリーと記される（ブロック４２）。考慮中のフィンガー
が先のパスよりも弱いならば、考慮中のフィンガーに対応したフィンガーが割当
て解除されるか或いはフリーと印される（ブロック４４）。考慮中のフィンガー
に対応するアクションが完了する。

【００３６】まだ考慮されていないフィンガーが存在すれば（ブロック４６）、考慮中の次
のフィンガーが選ばれ（ブロック４８）、そのフィンガーに対して処理が繰り返
される（ブロック３４等）。考慮下のフィンガーが考慮されるべき最後のフィン
ガーであれば、セルダイバーシティを保証するフィンガー割当の割当方法が始ま
る（ブロック５４）。

【００３７】調査パスのセットを達成し調査パスにフィンガーを合わせると、その方法はセル
ダイバーシティを用いてフィンガー割当を進める。アルゴリズムのこの部分は図
２に示されている。最強の信号レベルを持つ調査パスは考慮下に置かれ「Ｐ」と
設定される（ブロック６０）。Ｐを含むセルは「Ｃ」に設定されてＰを含むセク
タは「Ｓ」と設定される（ブロック６０）。

【００３８】図２のアルゴリズムはセルからの最良のパスに割当てられたフィンガーを保持
しつつできるだけ多くのセルをカバーすることに焦点を合わせる。アルゴリズム
は調査リスト中の最強のパスにフィンガーを割当てることにより続ける。フィン
ガーが考慮中のセルＣに割当てられれば（ブロック６２）、そしてパスリスト上
にさらにパスがあれば（ブロック７４）、調査パスを含む割当てられたフィンガ
ーが全くないセルが見つかるまで（ブロック６２）、その方法はパスリスト上の
パスを最強のものから始めて最弱のものへサイクルする（ブロック６２、７４、
７０）。考慮中の調査パスが考慮されるべき最後の調査パスであり、フィンガー
がセルにすべて割当てられれば（ブロック６２）、パスダイバーシティを成就す
るフィンガー割当が始まる（ブロックＢ）。

【００３９】図２はフィンガー割当アルゴリズムの次の部分を示す。アルゴリズムの２番目
の部分は上記からパスリストを取り、サーチャにより検出される最強のセルがそ
れらセルに割り当てられるフィンガーを持つことを確実にする。割当てできるフ
リー復調フィンガーが全くない限り、アルゴリズムのこの部分がセル間における
フィンガーの１再割当のみがアルゴリズムを通してサイクル毎になされることを
確認する。

【００４０】図２はさらに、考慮中の調査パスに対応するフィンガーを有するフィンガーが
存在せず、どのフィンガーも割当てられていないならば（ブロック６４）、未割
当のフィンガーはそのパスに割当てられる（ブロック７２）ことを示している。
そしてパスリストにさらにパスがあれば（ブロック７４）、「Ｐ」は考察のため
のパスリスト中で次の最強パスとして割当てられ（ブロック７０）てサイクルが
続く（ブロック６２）。すべてのフィンガーが割当てられた後（ブロック６４）
、その方法は各セルを復調する１以上のフィンガーがないことを保証するプロセ
スを始める。最弱のフィンガー「Ｆ」（ブロック６５）が最初に確認され、フィ
ンガーを再割当てするかどうか判断する。最弱のフィンガーのセルに割当てられ
る別のフィンガーがあるならば（ブロック６６）、他のフィンガーが考慮中のパ
スに再割当てされ（ブロック７６）、接続ブロックＡを通して図１からサイクル
が再び始まる。

【００４１】最弱のフィンガーＦのセルに割当てられた他のフィンガーがなく（ブロック６
６）、さらにフィンガーがあるならば（ブロック６９）、「Ｆ」は次の最弱フィ
ンガーとして割当てられ（ブロック６７）、Ｆのセルに割当てられる他のフィン
ガーがあるかどうか判断され、その他上記の通りである。このような方法で、そ
の方法により各セルがそのセルを復調する単一のフィンガーを持つことが保証さ
れる。

【００４２】割当てるべきフィンガーがこれ以上ないときには（ブロック６９）、最弱のフ
ィンガーがＰよりも少なくとも３ｄＢ小さいか判断される（ブロック６８）。最
弱のフィンガーがＰよりも３ｄＢ以上小さいならば、比較のためそのフィンガー
に対応するフィンガーが考慮中の調査パスに再割当される（ブロック７６）。こ
の再割当はこのサイクルに関して唯一の再割当であり、サイクルが図１から始ま
る（ブロックＡ）。割当は特定の調査パスに未割当てのフィンガーの割当を含み
、その特定の調査パスはフィンガーリストの他のすべての送信機インデックスと
異なる対応送信機インデックスを有する。

【００４３】ブロック６８で続いて、比較に使用される最弱のフィンガーの信号レベルが考
慮中の調査パスの信号レベルよりも少なくとも３ｄＢ弱くないならば、図３で示
されるように、アルゴリズムはパスダイバーシティを最適化する最後の部分（ブ
ロックＣ）に進む。

【００４４】図３に移って、セル間の再割当がアルゴリズムのステップ２において行われて
いないならば、アルゴリズムの第３部分のみ実施される。この場合では、アルゴ
リズムのこのステップは第２部でカバーされるセルの最良のマルチパスに対する
フィンガー割当てに焦点を合わせる。図３において、パスリスト中で最強のパス
は「Ｐ」と設定され、Ｐを含むセルは「Ｃ」と設定され、Ｐを含むセクタは「Ｓ
」と設定される（ブロック９８）。セクタダイバーシティを最大化するために、
フィンガーがパスＰを復調するように割当てられるか判断される（ブロック１０
６）。Ｙｅｓならば、その方法はパスリストにさらにパスがあるかを判断する（
ブロック１０４）。Ｐに割当てられたフィンガーがないならば、フリーかあるい
は未割当てのフィンガーがあるかを判断する（ブロック１０８）。未割当てある
いはフリーのフィンガーが存在すれば、未割当かフリーのフィンガーがＰに割当
てられ（ブロック１０２）、考慮中の調査パスに対応するアクションが完了し、
パスリストにさらにパスがあるか判断される（ブロック１０４）。

【００４５】ブロック１０４から、パスリストにさらなるパスがあれば、プロセスは次の最
強の調査パスへ続き、次の最強の調査パスは「Ｐ」として割当てられ、「Ｃ」を
Ｐを含むセルとして割当てる（ブロック１００）。追加の調査パスが存在しない
ならば、フローは接続ブロックＡを通じて図１に続き、調査パスリストをクリア
しサイクルを再度始める（ブロック１２）。

【００４６】ブロック１０８に戻って、最強のパスがフィンガーを割当てられ、残りのフィ
ンガーがないならば、アルゴリズムは各セルに割当てられた単一のフィンガーが
あることを保証する。最弱のフィンガーは「Ｆ」として割当てられる（ブロック
１１０）。フィンガーＦがセルＣに割当てられているか判断される（ブロック１
１２）。Ｙｅｓであれば、フィンガーＦがＰよりも３ｄＢ以上弱いか判断される
。フィンガーＦが３ｄＢ以上Ｐよりも弱いならば、ＦはパスＰに再割当てされる
（ブロック１２０）。フィンガーＦが３ｄＢ以上Ｐよりも弱くないならば、サイ
クルがブロックＡを通して再度始まる。

【００４７】ブロック１１２に戻って、ＦがＣに割当てられてないならば、Ｆのセルに割当
てられた別のフィンガーがあるか判断される（ブロック１２２）。もしなくて、
考慮すべきフィンガーがさらにあれば（ブロック１２４）、「Ｆ」は次の最弱の
フィンガーとして割当てられ、アルゴリズムはブロック１１２に戻る。Ｆのセル
に割当てられた別のフィンガーがあれば（ブロック１２２）、ＦがＰよりも３ｄ
Ｂ以上弱いか判断され（ブロック１１８）、アルゴリズムは上記の通り進む。

【００４８】フィンガーが再割当されれば（ブロック１２０）、その再割当はこのサイクル
に関して唯一の再割当であり、フローは図１の新たなサイクルの始めに接続ブロ
ックＡを通じて続く。割当は特定の調査パスに未割当てのフィンガーの割当てを
含み、その特定の調査パスはフィンガーリストの他のすべての送信機インデック
スと異なる対応送信機インデックスを有する。フィンガーはエネルギーパスから
はずされたときに開錠して復調しないので、現在のアルゴリズムの第２部と第３
部の両方は再割当の全数をラン当り１に制限する。

【００４９】

【発明が解決しようとする課題】

ソフトハンドオフにおける補足的チャネルを失いかねないという問題に対処す
るために、ここで開示された本発明が提案される。本発明は、少なくとも１のフ
ィンガーが、もし存在すれば、補足的チャネル上を送信しているセルに割当てら
れることを保証する。もし１またはそれ以上のフィンガーがすでに補足的チャネ
ルを復調しているならば、フィンガー割当アルゴリズムは通常に進む。本発明は
、人工的なバイアスを補足的チャネル上を送信する基地局からの受信パイロット
信号に導入することによって、図１に示された以上に改善されたフィンガー割当
アルゴリズムを提供する。

【００５０】

【課題を解決するための手段】

本発明は無線通信システムにおけるフィンガーを割当てる方法からなり、無線
通信システムは、パスリストをクリアし、セクタのアクティブセットから考慮に
関するセクタを選び、考慮のためのセクタの辺りにサーチャーウインドウを確立
し、「ｎ」まで或いはしきい値よりも強い局所最大値の既定値まで判断すること
からなる。考慮中のセクタが補足的チャネルを送信しているならば、サーチャウ
インドウの受信信号推定は既定値で人工的にバイアスされ、最大値がパスリスト
に追加される。次にすべてのアクティブセットセクタが考慮されるまでアルゴリ
ズムを作るパスリストは次のセクタへ続き、このフィンガー割当サイクルに関す
るパスリストが作られる。受信信号推定は信号強度値か或いは受信帯域幅におけ
るＰＮチップピリオッド(PN chip period)（Ｅｃ）を超えて総電力スペクトラム
密度(total power spectral density)（Ｉｏ）に集約されたパイロットエネルギ
ーの割合（Ｅｃ／Ｉｏ）であってもよい。バイアスするのに用いられる既定値は
一定でも、可動でも、基地局が送信している補足的チャネルの数に比例してもよ
い。

【００５１】次に、アルゴリズムを作るパスリストはサーチャウインドウとフィンガーピー
ク間の複製パスを遮断する。アルゴリズムのこの部分は、考慮のためのフィンガ
ーを選ぶことと、そのフィンガーが現在施錠状態にないならば、フィンガーがそ
のパスから離れているので、そのパスからそのフィンガーを割当て解除すること
を具備する。フィンガーが現在施錠状態にあるならば、その方法はパスリストが
そのフィンガーに対応するパスを含むか判断することを具備する。典型的に、考
慮のための選ばれたフィンガーの３／４チップ内にあるパスリストからのパスは
、この値は変化し得るけれども、そのフィンガーに「対応する」と考えられる。
パスリストが考慮中のフィンガーの３／４チップ以内にパスを含まないならば、
考慮中のフィンガーのパスと等しい強度のパスが作られ、考慮のためのフィンガ
ーが補足的チャネルを復調しているか判断される。

【００５２】考慮中のフィンガーが補足的チャネルを復調しているならば、その方法はその
フィンガーに対応するパスを調査リストに加えるか、或いは考慮中の既定値でバ
イアスされたフィンガーのパスに匹敵するパスをパスリストに加えることを具備
する。考慮中のフィンガーが補足的チャネルを復調していないならば、同等のパ
スはバイアスせずにパスリストに加えられる。考慮のためのフィンガーがさらに
あるならば、次のフィンガーが選ばれて、サイクルはそのフィンガーが現在施錠
状態かを判断することによって再度始まる。パスリストが作られて遮断が成され
た後に、その方法はパスリスト中のパスにフィンガーを割当てるフィンガー割当
アルゴリズムを実行することを具備し、そこでは補足的チャネルを有するパスリ
スト中のパスはバイアスされる。

【００５３】本発明はさらに、無線通信システムを具備し、無線通信システムは移動局と少
なくとも１の基地局と制御システムを具備する。制御システムは少なくとも１の
基地局から送信されたパスのリストを作る。制御システムはパスが補足的チャネ
ルを送信しているセクタからかどうかに従って、パスリスト上に入れられたパス
をバイアスすることによってパスリストを作る。バイアス値は一定でも、変数で
も、或いは基地局から送信された補足的チャネルの数に比例してもよい。例えば
、基地局が７つの補足的チャネル上のデータを移動局に送信しているならば、フ
ィンガー割当アルゴリズムを実行する前に、基地局からのサーチャＥｃ／Ｉｏ推
定は７（８．５ｄＢ）倍されて、その値がパスリストに挿入される。制御システ
ムはさらに、パスリストが考慮中のフィンガーの３／４チップ以内の位置を有す
るパスを含まないならば、考慮中のフィンガーのパスと等しい強度の同等パスを
作る。フィンガーが補足的チャネルを復調しているならば、既定値でバイアスさ
れた同等パスはパスリストに加えられ、フィンガーが補足的チャネルを復調して
いないならば、制御システムは同等パスをバイアスなしにパスリストに加える。
アルゴリズムを動作する制御システムとフローチャートで図示された方法は詳細
には示されていない。そのような制御システムはＭＳ内に配備される。ここで制
御システムで開示されクレームされた方法とアルゴリズムの実行は当業者によっ
て理解されるであろう。

【００５４】

【発明の実施の形態】

本発明の特徴、目的、そして利点は、図面に関連して以下の詳細な記載からさ
らに明らかになろう。

【００５５】図４と図５は本発明の好ましい実施例を示している。方法は調査パスのリスト
をクリアすることにより（ブロック１２）始まる（ブロック１０）。通信が確立
されている第一のＢＳセクタがサーチプロセスに関する考慮中の第１のセクタと
して設定される（ブロック１４）。サーチャ素子は、考慮中のセクタからの信号
の予想到着時間辺りの時間ウインドウをサーチする（ブロック１６）。考慮中の
セクタのサーチから３つの最強局所最大値が決定される（ブロック１８）。３よ
り大きいか或いは小さい数が局所最大値を選ぶのに用いられ得ることが意図され
る。

【００５６】次に、局所最大値を送信しているセクタが補足的チャネル上を送信しているか
判断される（ブロック１９）。セクタが補足的チャネル上を送信しているならば
、その基地局からの受信エネルギー信号推定は一定の値ｍ（ｄＢ）でバイアスさ
れる。値ｍ（ｄＢ）はまた基地局によって送信される補足的チャネルの数に比例
してもよいし、他のファクタに基づいて可変でもよい。「ｍ」が基地局によって
送信される補足的チャネルの数に比例するときの例として、基地局が７つの補足
的チャネル上のデータを送信しているならば、その基地局からのサーチャＥｃ／
Ｉｏ推定は７（８．５ｄＢ）倍される。Ｅｃ／Ｉｏは、ＰＮチップピリオッド(c
hip period)（Ｅｃ）を超えて集約されたパイロットエネルギーと受信帯域幅に
おける総電力スペクトル密度(total power spectral density)(Ｉｏ)の間のｄＢ
での割合である。

【００５７】しきい値よりも強い信号強度をもつ３つの最大値のそれぞれと「ｍ」でバイア
スされたそれらが調査パスに加えられる（ブロック２１）。アクティブセット内
にさらにセクタがあれば（ブロック２２）、アクティブセット内の次のセクタが
考慮のために設定され（ブロック２６）、方法は考慮中の新たなセクタ辺りの時
間ウインドウをサーチし続けて（ブロック１６）、方法は上述の通り進む。考慮
中のセクタがサーチされるべき最後のセクタであれば、調査リストは完了する（
ブロック２２）。

【００５８】調査パスのセットを達成した後に、方法は考慮中のフィンガーに対応するフィ
ンガーの施錠／非施錠状態がチェックされるか判断する（ブロック３４）。その
フィンガーが非施錠であれば、コントローラはそのフィンガーを割当てから解除
するか或いはそのフィンガーを「フリー」と印す（ブロック５０）。このような
場合では、調査パスに合う有効なデータは存在しない。考慮中のフィンガーに対
応するアクションが完了して、方法はさらにフィンガーがあるか判断し続ける（
ブロック４６）。Ｙｅｓであれば、「Ｆ」は次のフィンガーとして設定され（ブ
ロック４８）て、Ｆが上記で概説されたように施錠状態にあるか判断される（ブ
ロック３４）。

【００５９】考慮中のフィンガーが現在施錠状態であれば（ブロック３４）、方法はそのフ
ィンガーのタイムオフセットを調査パスのリスト内の相似性の情報に合わせよう
と試みる。（ブロック３６）。局所最大値が時間的に０．７５チップ離れて間隔
を開けられた調査見本の使用に基づいてサーチウインドウ内で見つけられる。さ
らに小さい調査見本分析(survey sample resolution)が使用されれば、単一の信
号パスは１以上の明白なピークを作りそうである。このようなシステムでは、明
白なピークはフィンガー割当の目的ために単一の局所最大値を作るのに使用され
る。一般に、各フィンガーは少なくとも１の調査パスに合う。言い換えれば、Ｂ
Ｓからのパスは復調されるに十分強いので、サーチャ素子で検出され得る。

【００６０】時折、サーチャ素子はパスを見失い、それゆえ調査パスリスト上のフィンガー
に対応した調査パスに入れない。フィンガーはサーチャ素子よりも正確にパスの
信号レベルと時間オフセットを見積もる。それ故に方法はフィンガーは正確であ
り、そのようなパスが存在すると仮定する。それ故にフィンガーに関して調査パ
スエントリーがないならば、そのフィンガーに対応する調査パスエントリーが作
られる（ブロック５２）。次に、フィンガーＦが補足的チャネルを復調している
か判断される（ブロック５３）。Ｙｅｓであれば、作られた同等パスが値ｍ（ｄ
Ｂ）でバイアスされ（ブロック５４）、この値ｍは上述の通り、一定でも、変数
でも、或いは基地局や基地局セクタが送信する補足的チャネルの数に対して比例
してもよい。バイアスされた同等パスはパスリストに加えられる（ブロック５４
）。Ｆが補足的チャネルを復調していないならば（ブロック５３）、同等パスは
導入されたバイアスなしにパスリストに加えられる（ブロック５５）。考慮中の
フィンガーに対応するアクションが完了し、方法は考慮のためフィンガーがさら
にあるか判断する（ブロック４６）。割当てるべきフィンガーがさらにあれば（
ブロック４６）、「Ｆ」が次のフィンガーとして割当てられて（ブロック４８）
、方法は上記で概略したようにＦが施錠状態か判断し続ける（ブロック３４）。

【００６１】考慮中のフィンガーに対応する調査パスが存在すれば、方法は考慮中のフィン
ガーが特定の調査パスに合う最初のフィンガーか判断する（ブロック３８）。考
慮中のフィンガーが最初であれば、考慮中のフィンガーに対応するアクションが
完了し、方法は上記の通り考慮のためのフィンガーがさらにあるか判断する（ブ
ロック４６）。

【００６２】考慮中のフィンガーが特定の調査パスに合う最初のフィンガーでなければ、２
つのフィンガーが実質的に同じパスを復調している。このシナリオは同時に起こ
り得る。各フィンガーが当初割当てられた信号を追跡する。一般に時間上の２つ
のマルチパス信号は１のパスに或いはほとんど同じパスに合体する。ブロック３
８はこのような状況を明らかにする。考慮中のフィンガーが特定の調査パスに合
う最初のフィンガーでないならば、どのフィンガーがより強い信号レベルを有す
るか判断される（ブロック４０）。考慮中のフィンガーがより強い信号レベルを
有するならば、この同じ調査パスに合うパスを有する前のフィンガーは割当て解
除されるかフリーと印される（ブロック４２）。考慮中のフィンガーが前のパス
よりも弱ければ、考慮中のフィンガーに対応するフィンガーが割当て解除される
かフリーと印される（ブロック４４）。考慮中のフィンガーに対応するアクショ
ンが完了する。

【００６３】まだ考慮されていないフィンガーが存在すれば（ブロック４６）、考慮中の次
のフィンガーが選ばれ（ブロック４８）て、そのフィンガーに対してプロセスが
繰り返される（ブロック３４等）。考慮中のフィンガーが考慮されるべき最後の
フィンガーであれば、セルダイバーシティを保証するフィンガー割当を割当てる
方法が始まる（ブロックＢ）。

【００６４】上述のパスリスト作成アルゴリズムに対する変形は補足的チャネル上を送信し
ている基地局に向けてフィンガーをバイアスし、フィンガー割当アルゴリズムが
通常の方法で実行されるようにする。

【００６５】ここで開示されたバイアス技術がフィンガー割当アルゴリズムをどれほど改善
するかのいくつかの例が続く。

【００６６】ここで開示されたフィンガー割当アルゴリズム（ＦＡＡ）はＩＳ−９５Ｂ高デ
ータレート呼(High Data Rate calls)にさらに適している。音声呼を扱うアルゴ
リズムが改善される多くの地域がある。まず、重要な問題は電力制御（ＰＣ）で
ある。すべてのＭＳＭ２．３＋は割当できる４つの復調フィンガーを有し、セル
を分離するが、複合ブロックは３つの分離した電力制御（ＰＣ）サブチャネルの
み扱うことができる。それで４方向ソフトハンドオフの場合には、フィンガーの
一つからのＰＣ命令は無視される。或いは、無視されたフィンガーは移動局への
ＰＣ命令を送信しているセルのみを復調するかもしれない。それ故に、４方向ソ
フトハンドオフが生じないことを確認するために予防措置をＳ／Ｗレベルでとる
必要がある。それを行う１方法は最弱のフィンガーを無効のセルに割当てること
である。これは他のすべてのセルが命令を送信する場合における受信ＰＣupsと
同等である。このフィンガーが最弱のセル上のどこかにあれば、これば理不尽な
解決策であり逆方向リンク(Reverse Link)を不釣合いににする。別の方法はフィ
ンガーが復調するセルの数を数え続けることである。一旦３つの最強のセルがカ
バーされれば、４番目のフィンガーは既にカバーされたセルの一つのマルチパス
の復調に利用できる。平均でリンクの包括的なＥ_ｂ／Ｎ_ｔを増加させるので後者
の解決策が好ましい。このカウントを配置し聞くべき候補セルの数を限定するの
に好ましい場所はパスリストを集める後である。こうして後処理がそのリスト上
で達成され、最弱のセルからパスを取り除きそのセルに割当てられたどのフィン
ガーも割当解除する。あるヒステリシスが復調フィンガーが２セル間で行ったり
来たりする事態を避けるためにここで実行される必要がある。

【００６７】図６は図４と図５のアルゴリズムに従ってパスリストが作成された後に実行さ
れるフィンガー割当アルゴリズムを示す。まず、フィンガー割当アルゴリズムが
、ｍ＝Ｍ１をパスリストを組み立てる際のバイアス値として実行される（ブロッ
ク１３０）。値「ｍ」は補足的チャネル上を送信するセクタの強度示数(strengt
h readings)に関して使用されるバイアスである。次に、フィンガー割当アルゴ
リズムは、基礎的チャネル（「ＦＣＨ」）に関する最小しきい値（thresh1）に
合うフィンガー割当を選び、その値に合えば、補足的チャネルに関して混合され
たＥｃ／Ｉｏ或いはＥｂ／Ｎｔを最大化するフィンガー割当を選ぶ（ブロック１
３６）。

【００６８】値thresh1はＦＣＨ（Ｅｃ／ＩｏまたはＥｂ／Ｎｔにおける）に関する最小し
きい値に対応し、最低品質を保証する。次にパスリストを組み立てるときにｍ＝
Ｍ２でフィンガー割当アルゴリズムが実行される（ブロック１３２）。そしてブ
ロック１３６に関して上述のようにフィンガー割当が再度実行される。フィンガ
ー割当アルゴリズムはパスリスト組み立てに関してｍ＝Ｍｎで実行されるまで「
ｎ」回実行され（ブロック１３４）、フィンガーが本発明におけるバイアスで作
成されたパスリストに従って再び割当てられる。Ｍｉ（Ｍ１、Ｍ２、---Ｍｎ）
の値は定数でも、変数でも、或いはセクタが送信する補足的チャネルの数のよう
なある値に対して比例してもよい。

【００６９】図７は基地局Ａ１３８、基地局Ｂ１４０、基地局Ｃ１４２と基地局Ｄ１４４か
らなる無線通信システムを示す。移動局１４６は制御システム１４８を有する回
路構成を含む。移動局１４６の制御システム１４８はパスリストを作成しそのパ
スリストを用いてフィンガー割当アルゴリズムを実行する。制御システム１４８
は１またはそれ以上の基地局と関連したセクタに関してパスリストを作成し、パ
スが補足的チャネルを送信しているセクタからかどうかによってパスリスト上に
入れられたパスをバイアスする。制御システム１４８はまたセクタが補足的チャ
ネル上を送信しているかどうかを判断して、セクタが補足的チャネル上を送信し
ているならば、制御システム１４８はそのパスに関する既定値で信号をバイアス
する。制御システム１４８はさらに、パスリストが考慮中のフィンガーに関連し
たパスを含まないならば、考慮中のフィンガーに関連すべきパスを作り、考慮中
のフィンガーが補足的チャネルを復調しているならば、制御システム１４８は既
定値でその関連したパスをバイアスし、考慮中のフィンガーが補足的チャネルを
復調していないならば、制御システム１４８はその関連したパスをパスリストに
加える。

【００７０】当業者は、ここで開示されクレームされた通信システムの機能を実行するため
に、制御システム１４８を作るのに使用される必要なコンポーネントを理解する
であろう。

【００７１】電力制御に関して、移動局が複数のセルにより制御されているときに他のセル
の干渉に関するヴィテタルビ（Viterbi）の研究の結果は本発明の利益を理解す
るのに有用である。「セルラ電力制御ＣＤＭＡにおける他のセル干渉」アジヴ
ィテルビ(Aj Viterbi)、アムヴィテルビ(AM Viterbi)、とイエザビ(E. Ezha
vi)、ＩＥＥＥ通信会報、４２巻、１９９４年４月。その論文は、移動局によ
って生成される他のセル干渉の圧延率における相対的な改善は、それが２つの代
わりに３つの最強セルによって制御された電力であれば、ほとんどないと結論付
けている。ヴィテルビの研究の結果は表１にて表されている。

【００７２】

【表１】表１：相対的他のセル干渉ファクタ対最強電力制御セル数。伝搬減衰ファクタは
４。

【００７３】これらの発見は、ある数の最強セルをカバーすれば、セルダイバーシティに向
けた無限のバイアスはフィンガーを割当てるときには必要ではないことを示唆し
ている。正しいマルチパス環境が与えられれば、３つのフィンガーが２つのセル
に割当てられたときで３番目のセルが存在するときは、第１か或いは第２のフィ
ンガーと同じセルに割当られた第３のフィンガーに関してセルのＥ_ｂ／Ｎ_ｔが改
善されることがシミュレーションを通して示され得る。

【００７４】ＩＳ−９５Ｂの迎合的ネットワークとより高いデータレート呼の利益を利用す
るために、本発明者はＦＡＡを使用してその論理の中で移動局に割当られたワル
シュ（Walsh）の数を熟考するよう提言している。これを行う一方法は、一定数
或いは基地局が送信した補足的チャネル（ＳＣＨｓ）の数に対して比例する数で
基地局の受信信号エネルギー推定をバイアスすることである。例えば、基地局が
モバイルに７ＳＣＨｓ上でデータを送信するならば、フィンガー割当アルゴリズ
ム前にパスリストに値を入れながら、基地局からのサーチＥｃ／Ｉｏ推定を７（
８．５ｄＢ）倍する。フィンガーが補足的チャネルを送信する基地局に向けてバ
イアスされるのを除いてフィンガー割当アルゴリズムは実行される。

【００７５】このアルゴリズム変化の利益は次で図示される。まず、移動局は２セクタを有
する２方向ソフトハンドオフにあると仮定する。この非常に一般的な状況下、移
動局はそれ自身が２つのセルによって電力制御されているのに気づき、その２つ
のセルの１つ或いは両方のセルがＳＣＨｓ上で移動局に送信する。表２はその結
果を図示する。

【００７６】

【表２】表２２方向ハンドオフの構成先行技術のアルゴリズムを用いて、次の品質測定基準が得られる。

【００７７】

【表３】表３先行技術のアルゴリズムを用いた結果その結果で図示されているように、２つのセクタ（Ｐ２）の弱い方のみが移動
局にＳＣＨｓ上で送信すれば、相対的に、ＳＣＨｓの＜Ｅｂ／Ｎ_ｔ＞は基礎的チ
ャネルＦＣＨの＜Ｅｂ／Ｎ_ｔ＞よりもずっと低い。

【００７８】本発明のバイアス技術によれば、聴感補正ファクタで特定のパイロットのサー
チャによって測定されるエネルギーを測ることによりシステムが改善する。シミ
ュレーションの結果に関し、セクタがＳＣＨｓ上を送信していれば、その受信さ
れたＥｃ／Ｉｏは５ｄＢでバイアスされる。表４はＳＣＨｓを５ｄＢでバイアス
した結果である。

【００７９】

【表４】表４本発明のアルゴリズムによる結果聴感補正ファクタを用いれば、基地局の中で弱いものがＳＣＨｓ上を唯一送信
している基地局であれば、ＳＣＨ＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞が約１ｄＢ改善することがわか
る。本発明の効果の１つは、両方の基地局が補足的チャネルを送信していれば、
再割当数がわずかに増加したのみで、修正されたアルゴリズムは先行技術のアル
ゴリズムと同様に作用することである。それ故に、特定の基地局が唯一補足的チ
ャネルを送信している基地局であるから、その基地局に向けたパスリスト中のパ
スをバイアスする必要がないとき、本発明のアルゴリズムは再割当数においてわ
ずかな増加を示すのみであり、また先行技術の有利な点と目的を維持する。また
、新たなアルゴリズムがすべてのケースで用いられるときに、本発明のアルゴリ
ズムを用いることによりＦＣＨ＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞がわずかに落ちるのみである。

【００８０】次に、ＭＳが４つのセクタをもつ２方向ハンドオフにあると仮定する。この場
合、ＭＳのアクティブセットには２つのセルがある。各セルから、２セクタ、合
計４セクタあると仮定する。次の構成がシュミレーション結果を得るのに使用さ
れた。５ｄＢの同じ聴感補正ファクタが修正されたアルゴリズムで使用される。
このシュミレーションの結果が表５に示されている。

【００８１】

【表５】表５本発明による２方向ハンドオフの構成先行技術のアルゴリズムの結果（表６）と本発明のアルゴリズムの結果（表７
）の比較が以下記載されている。

【００８２】

【表６】表６先行技術のアルゴリズムの結果

【表７】表７本発明のアルゴリズムの結果このハンドオフのシナリオは２つのアルゴリズム間で性能において最も劇的な
差異を創造する。明白に、本発明のアルゴリズムは、ＳＣＨと実行＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞の点であるシナリオでは２から３ｄＢ獲得し、ずっと良く機能している。また
、先行技術のアルゴリズムがＳＣＨｓをもつセクタをカバーしなかった場合の数
もここでは非常に減少している。両方のセルがいつも復調されるので、変化をも
つＰＣに関してヒットはない。そして、最終的に、本発明のアルゴリズムのフィ
ンガー再割当の数は、先行技術のアルゴリズムのフィンガー再割当の数を追い、
多くの場合ずっと良い。

【００８３】次に、ＭＳが３つのセクタをもつ２方向ソフトハンドオフにあると仮定する。
このシナリオでは、移動局のアクティブセットに３つのパイロットがある。それ
らの２つは同じセルに属する。本発明によると同じアルゴリズムが５ｄＢである
振幅ファクタに適用される。そのシュミレーションからのデータが表８、９、１
０の通りである。表８はこのシュミレーションで使用されるパラメータと構成を
示す。表９は先行技術のアルゴリズムの結果であり、表１０は本発明のバイアス
アルゴリズムの結果を表にしている。

【００８４】

【表８】表８シュミレーションの構成

【表９】表９先行技術のアルゴリズムの結果

【表１０】表１０本発明のアルゴリズムの結果上記結果から、本発明のアルゴリズムがＦＣＨの＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞のごくわずか
な犠牲のもとＳＣＨと実行＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞に関してより良い解決策を提供するこ
とがわかる。再割当の総数が再び先行技術と比較できる。ＳＣＨｓを支持するＰ
１と共に、Ｐ１に割当てられたフィンガーなしにＦＡＡを通じた繰返しのパーセ
ンテージが劇的に減少している。

【００８５】これらの例は先行技術よりも非常に良く機能する本発明のアルゴリズムの有利
な点を図示している。この修正は先行技術のアルゴリズムより優位に実行される
。重要な利益は、音声呼のみを通信するときに、本発明のアルゴリズムが先行技
術と同じ利益を保持することである。移動局のＡｓｅｔにある全てのセクタがＳ
ＣＨｓ上を送信するならば同じことがあてはまる。

【００８６】ここで開示されているようにＨＤＲ呼のアルゴリズムは次のルールで残される
。そのアルゴリズムは（１）３つまでのセルをカバーしようとし、（２）フィン
ガー再割当数を最小に維持して、（３）ＦＣＨ＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞ではなく呼の実効
＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞を最大にしようとする。第３の利益は聴感補正ファクタをＳＣＨ
ｓを運ぶセクタに導入することで満たされる。

【００８７】聴感補正ファクタは以前述べたように移動局が受信するＳＣＨｓの数に依存し
得る。例えば、移動局に供する唯一のＳＣＨがあれば、バイアスは５から３ｄＢ
に減じられる。この場合は現在のアルゴリズムよりも実効＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞の観点
で良い結果を産み出すが、しかしあるシナリオでは、バイアスはＦＡＳがフィン
ガーをＳＣＨｓを有するセクタに割当てない多くの場合を駆動するほど十分では
ない。

【００８８】また上記で見出されたことに基づき、次のアルゴリズムがフィンガー割当アル
ゴリズムの修正として提案される。（１）フィンガー割当アルゴリズムを実行し
ＦＣＨＥｂ／ＮｔまたはＥｃ／Ｉｏを計算する、（２）Ｅｃ／Ｉｏがしきい値
より小さいならばステップ３に進み、そうでないならば終了する、（３）ＳＣＨ
ｓをもつセクタにバイアスを導入し、フィンガー割当アルゴリズムを実行しフィ
ンガーを割当て、ＦＣＨＥｂ／ＮｔまたはＥｃ／Ｉｏを計算する、（４）ＦＣ
ＨＥｃ／Ｉｏがしきい値より小さいならばステップ１でのようにフィンガーを
割当てて終了し、そうでないならば（５）に進む、（５）ステップ３のフィンガ
ー割当を実行し終了する。

【００８９】ここで示された例から、ステップ１と２、とＦＣＨＥｃ／Ｉｏしきい値は不
要のようにみえるかもしれない。しかし、呼を失えば、ここで開示されたアルゴ
リズムを有するフィンガー割当がＦＣＨＥｃ／Ｉｏを徹底的に減少させるある
範囲のシナリオがある。それ故に、ステップ１と２と、しきい値がこの可能性の
ある困難を克服するために加えられる。

【００９０】ここで開示されている発明は先行技術のアルゴリズムがＨＤＲ使用に不適当で
あることを説明している。本発明は最も価値のある特性をなお保持する先行技術
を修正する方法、再割当数を限定しできるだけ多くのセルをカバーすることを提
供する。ＳＣＨｓをもつセクタに聴感補正ファクタを用いることにより、ＦＣＨ＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞におけるわずかな減少のみで実効＜Ｅ_ｂ／Ｎ_ｔ＞が相当改善さ
れ得ることもまた示した。

【００９１】本発明の範囲は、示された例によるよりもむしろ、添付クレームとその法的な
均等物により決定されなければならない。

【図面の簡単な説明】

【図１】フィンガーをパスに合わせる先行技術のフィンガー割当アルゴリズムの図であ
る。

【図２】セルダイバーシティを最大化する先行技術のフィンガー割当アルゴリズムの図
である。

【図３】パスダイバーシティを最大化する先行技術のフィンガー割当の図である。

【図４】本発明を示し、バイアスがフィンガーをパスに合わせるアルゴリズムに導入さ
れている。

【図５】本発明を示し、バイアスがフィンガーをパスに合わせるアルゴリズムに導入さ
れている。

【図６】フィンガー割当アルゴリズムの各繰り返しでパスリスト中のパスをバイアスす
ることを示す。

【図７】無線通信システムと制御システムを示す。

【符号の説明】

１３８…基地局Ａ１４０…基地局Ｂ１４２…基地局Ｃ１４４…基地局Ｄ１４６…移動局１４８…制御システム

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＣＹ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，ＬＵ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＧＷ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ，ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＧＭ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，ＭＺ，ＳＤ，ＳＬ，ＳＺ，ＴＺ，ＵＧ，ＺＷ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＥ，ＡＧ，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＢＺ，ＣＡ，ＣＨ，ＣＮ，ＣＲ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＤＭ，ＤＺ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，ＧＢ，ＧＤ，ＧＥ，ＧＨ，ＧＭ，ＨＲ，ＨＵ，ＩＤ，ＩＬ，ＩＮ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ，ＬＶ，ＭＡ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＭＺ，ＮＯ，ＮＺ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ，ＳＫ，ＳＬ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＴＺ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＺ，ＶＮ，ＹＵ，ＺＡ，ＺＷ (72)発明者アメルガ、メッサイアメリカ合衆国、カリフォルニア州 92122 サン・ディエゴ、ロンバード・プレイス 8929、アパートメント・ナンバー 119 (72)発明者グラツコ、セルゲイ・エーアメリカ合衆国、カリフォルニア州 92130 サン・ディエゴ、シーシェル・プレイス 5156 Ｆターム(参考） 5K022 EE02 EE31 5K067 CC10 CC24 EE02 EE10 EE24 HH22 HH23 JJ71

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】無線通信システムにおいて、パスリストを作成する方法、該
方法は、考慮のための基地局セクタを選び、該セクタから信号を受信し、パスを
該パスリストに加えることを具備し、該方法は、該セクタが補足的チャネルを送信しているならば、受信信号をバイ
アスし、該バイアスされた受信信号を該パスリストに加えることを特徴とする。
【請求項２】考慮のための基地局セクタを選ぶ前にパスリストをクリアす
ることをさらに具備する請求項１の方法。
【請求項３】サーチャウインドウに考慮のための該セクタの辺りをサーチ
するよう命令することをさらに具備する請求項２の方法。
【請求項４】しきい値より強い該セクタからの局所最大値の既定数を見つ
けることをさらに具備する請求項３の方法。
【請求項５】該セクタが補足的チャネル上を送信していないならば、バイ
アスなしに該受信信号を該パスリストに加えることをさらに具備する請求項１の
方法。
【請求項６】該バイアスされた或いは該バイアスされてない受信信号をパ
スリストに加えた後、考慮されるべきアクティブセット内にさらにセクタがあれ
ば、アクティブセット内の次のセクタを選ぶことをさらに具備する請求項５の方
法。
【請求項７】請求項１の方法であって、受信信号をバイアスすることは、
定数でバイアスすることをさらに具備する方法。
【請求項８】請求項１の方法であって、受信信号をバイアスすることは、
変数でバイアスすることを具備する方法。
【請求項９】請求項１の方法であって、受信信号をバイアスすることは、
該セクタが送信する補足的チャネルの数に比例した値を用いてバイアスすること
を具備する方法。
【請求項１０】無線通信システムにおいて、パスリストを作成する方法、
該方法は、考慮のための基地局セクタを選び、該セクタから信号を受信し、考慮
される各セクタに関するパスのパスリストを作成することを具備し、該方法は、該セクタが補足的チャネルを送信しているならば、受信信号をバイア
スし、該バイアスされた受信信号推定を該パスリストに加え、考慮のためのフィンガーを選び、パスリストが該選ばれたフィンガーに対応するパスを含まないならば、該選ば
れたフィンガーに対応するパスを作成して、該選ばれたフィンガーが補足的チャ
ネルを復調しているかを判断し、該選ばれたフィンガーが補足的チャネルを復調しているならば、該同等のパス
をバイアスし、該バイアスされた同等のパスを該パスリストに加えることを具備
することを特徴とする。
【請求項１１】該選ばれたフィンガーが補足的チャネルを復調していない
ならば、同等のパスをバイアスなしにパスリストに加え、該同等のパスをパスリストにバイアスあり又はバイアスなしで加えた後に考慮
のためのフィンガーがさらにあれば、考慮のために次のフィンガーを選ぶことを
さらに具備する請求項１０の方法。
【請求項１２】請求項１０の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、一定値を用いて行われる方法。
【請求項１３】請求項１０の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、変数値を用いて行われる方法。
【請求項１４】請求項１０の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、該基地局セクタが送信している補足的チ
ャネルの数に比例した値を用いて行われる方法。
【請求項１５】考慮のための基地局セクタを選ぶ前にパスリストをクリア
し、考慮のための該基地局セクタの辺りにサーチャウインドウを確立し、しきい値よりも強い局所最大値の既定数まで判断することをさらに具備する請
求項１０の方法。
【請求項１６】補足的チャネル上を送信するセクタに関する受信信号をバ
イアスした後に、局所最大値の既定数をパスリストに加え、考慮されるべきアクティブセット内にさらにセクタがあれば、アクティブセッ
トから考慮のための次のセクタを選ぶことをさらに具備する請求項１５の方法。
【請求項１７】該選ばれたフィンガーが現在施錠されていれば、該選ばれ
たフィンガーをその関連するパスから割当解除し、該選ばれたフィンガーが現在施錠されていれば、パスリストが該選ばれたフィ
ンガーに対応するパスを含むか判断し、考慮中のフィンガーが補足的チャネルを復調していないならば、同等パスをパ
スリストにバイアスなしで加え、該同等パスまたは該バイアスされた同等パスを該パスリストに加えた後に、考
慮のためのフィンガーがさらにあれば、考慮のための次のフィンガーを選ぶこと
をさらに具備する請求項１６の方法。
【請求項１８】フィンガーをパスに割当てる方法、該方法は、考慮のため
の基地局セクタを選び、該セクタから信号を受信することを具備し、該方法は、該セクタが補足的チャネルを送信しているならば、受信信号をバイ
アスし、該バイアスされた受信信号を該パスリストに加え、考慮のためのフィンガーを選び、パスリストが該選ばれたフィンガーに対応するパスを含まないならば、該選ば
れたフィンガーに対応するパスを作成して、該選ばれたフィンガーが補足的チャ
ネルを復調しているか判断し、該選ばれたフィンガーが補足的チャネルを復調しているならば、該同等のパス
をバイアスし、該バイアスされた同等のパスを該パスリストに加え、フィンガー割当アルゴリズムを実行してパスリスト中のパスにフィンガーを割
当てることを具備し、該パスリストにおいては補足的チャネルを有するパスリス
ト中のパスがバイアスされていることを特徴とする。
【請求項１９】請求項１８の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、一定値を用いて行われる方法。
【請求項２０】請求項１８の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、変数値を用いて行われる方法。
【請求項２１】請求項１８の方法であって、該受信信号をバイアスするこ
とと該同等パスをバイアスすることは、該基地局セクタが送信している補足的チ
ャネルの数に比例する値を用いて行われる方法。
【請求項２２】請求項１８の方法であって、該フィンガー割当アルゴリズ
ムを実行することは、セルダイバーシティプライオリティを有するフィンガーを
割当てて、次にパスダイバーシティプライオリティを有するフィンガーを割当て
ることを具備する方法。
【請求項２３】考慮のためのセクタを選ぶ前にパスリストをクリアし、考慮のための該セクタの辺りにサーチャウインドウを確立し、しきい値よりも強い局所最大値の既定数まで判断し、該最大値を該パスリストに加え、該最大値を該パスリストに加えた後に考慮すべきアクティブセット内にさらに
セクタがあれば、考慮のための次のセクタを選び、該選ばれたフィンガーが現在施錠されていないならば、該選ばれたフィンガー
をそのパスから割当解除し、該選ばれたフィンガーが現在施錠されているならば、パスリストが該選ばれた
フィンガーに関連するパスを含むか判断し、該選ばれたフィンガーが補足的チャネルを復調していないならば、該同等パス
をパスリストにバイアスなしで加え、考慮のためのフィンガーがさらにあれば、考慮のための次のフィンガーを選ぶ
ことをさらに具備する請求項１８の方法。
【請求項２４】フィンガーを割当てる方法、該方法は、順方向チャネル信
号強度を判断し、考慮される基地局セクタ毎にパスリストを作成し、フィンガー
を該パスリスト上のパスに割当てることを具備し、該方法は、該順方向チャネル信号強度判断が第一のしきい値よりも小さければ
、バイアスを補足的チャネルを送信しているセクタに導入し、該バイアスされた
セクタを用いてパスリストを作成し、フィンガーをパスリスト中のパスに割当て、セクタ順方向チャネル信号強度が第二のしきい値よりも小さければ、フィンガ
ーを該セクタに割当てることを具備することを特徴とする。
【請求項２５】請求項２４の方法であって、順方向チャネル信号強度を判
断することは、ＰＮチップ期間をこえて集積されたパイロットエネルギーと受信
した帯域幅における総電力スペクトル密度との間の割合を判断することを具備す
る方法。
【請求項２６】無線通信システムにおけるフィンガーを割当てる方法、該
方法は、しきい値よりも強い順方向チャネル信号のパスリストを作成し、パスリ
スト上のパスにフィンガーを割当てることを具備し、該方法は、補足的チャネルを支持するセクタからの順方向チャネル信号の強度
を既定値でバイアスすることと、補足的チャネルの複合Ｅｃ／ＩｏまたはＥｂ／Ｎｔを最大にするためフィンガ
ーをパスリスト中のパスに割当てることによって、パスリストを作成することを
具備することを特徴とする。
【請求項２７】請求項２６の方法であって、順方向チャネルの強度をバイ
アスすることは、フィンガー割当方法の繰返し数に基づいた既定値を用いること
を具備する方法。
【請求項２８】請求項２６の方法であって、順方向チャネルの強度をバイ
アスすることは、基地局が送信する補足的チャネルの数に比例する既定値を用い
ることを具備する方法。
【請求項２９】請求項２６の方法であって、順方向チャネルの強度をバイ
アスすることは、フィンガー割当アルゴリズムの各繰返しに対して一定の値であ
る既定値を用いることを具備する方法。
【請求項３０】請求項２６の方法であって、より強いしきい値である順方
向チャネル信号のセットを選ぶことは、通信の最低品質を保証するために基礎的
チャネルの最小しきい値であるしきい値を用いることを具備する方法。
【請求項３１】請求項２６の方法であって、順方向チャネル信号の強度を
バイアスすることは、基地局の受信信号エネルギー推定をバイアスすることを具
備する方法。
【請求項３２】基礎的チャネルの最小しきい値に合うフィンガー割当を選
ぶことと、しきい値１が合えば、補足的チャネルの複合Ｅｃ／ＩｏまたはＥｂ／Ｎｔを最
大にするフィンガー割当を選ぶことを、さらに具備する請求項２６の方法。
【請求項３３】移動局と、少なくとも１の基地局と、制御システムを具備
する無線通信システムにおいて、該制御システムは、少なくとも１の基地局と関連するセクタのパスリストを作
成し、パスが補足的チャネルを送信しているセクタからかどうかによってパスリ
スト上に登録されるパスをバイアスすることを特徴とする。
【請求項３４】請求項３３の無線通信システムにおいて、該制御システム
は、セクタが補足的チャネル上を送信しているか判断し、セクタが補足的チャネ
ル上を送信しているならば、該制御システムはそのパスに対する既定値で信号を
バイアスする無線通信システム。
【請求項３５】請求項３４の無線通信システムにおいて、該制御システム
はさらに、パスリストが考慮中のフィンガーに関連するパスを含まないならば考
慮中のフィンガーに関連すべきパスを作成し、該制御システムは、考慮中のフィンガーが補足的チャネルを復調しているなら
ば規定値で関連するパスをバイアスし、該制御システムは、考慮中のフィンガーが補足的チャネルを復調していないな
らば関連するパスをパスリストに加える無線通信システム。