JP2003330740A - 多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラム - Google Patents
多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラムInfo
- Publication number
- JP2003330740A JP2003330740A JP2002140084A JP2002140084A JP2003330740A JP 2003330740 A JP2003330740 A JP 2003330740A JP 2002140084 A JP2002140084 A JP 2002140084A JP 2002140084 A JP2002140084 A JP 2002140084A JP 2003330740 A JP2003330740 A JP 2003330740A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- processor
- logical
- computer
- physical
- computers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
- G06F11/20—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
- G06F11/202—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
- G06F11/2035—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant without idle spare hardware
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
- G06F11/20—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
- G06F11/202—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where processing functionality is redundant
- G06F11/2023—Failover techniques
- G06F11/2025—Failover techniques using centralised failover control functionality
Abstract
(57)【要約】
【課題】 論理計算機を用いた高信頼化において、ハー
ドウェア障害に対しての信頼性を向上させる。 【解決手段】 複数の物理プロセッサから構成される計
算機を用いた複数の論理計算機において、複数の論理計
算機を用いて高信頼化システムを構築する場合、各論理
計算機は異なる物理プロセッサ上に割り当てる。また、
障害修復中は、高信頼化システムの他の稼動中の論理計
算機のプロセッサ量を増加させることでサービス量が低
下しないようにする。
ドウェア障害に対しての信頼性を向上させる。 【解決手段】 複数の物理プロセッサから構成される計
算機を用いた複数の論理計算機において、複数の論理計
算機を用いて高信頼化システムを構築する場合、各論理
計算機は異なる物理プロセッサ上に割り当てる。また、
障害修復中は、高信頼化システムの他の稼動中の論理計
算機のプロセッサ量を増加させることでサービス量が低
下しないようにする。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は同一の物理プロセッ
サ上で稼動する複数の論理計算機を用いたシステムにお
いて、信頼性を向上することができる技術に関する。
サ上で稼動する複数の論理計算機を用いたシステムにお
いて、信頼性を向上することができる技術に関する。
【０００２】
【従来の技術】プロセッサ技術の進歩により、高い性能
のプロセッサを容易に利用きるようになった。従来は性
能が不足した場合、複数の計算機を並列に実行すること
で性能不足を解消していた。しかし、高性能なプロセッ
サの出現により、逆に性能は十分足りていて、その高性
能なプロセッサをいかに有効に使用するかに観点が移り
つつある。その一つが論理計算機機能である。これは、
物理的に一つの計算機から、仮想的な複数の計算機を生
成する技術である。例えば、一つの物理プロセッサを時
分割で複数の論理計算機に割り当てることで、ソフトウ
ェアにはあたかも複数の計算機のように見せかけること
ができる。この機能により、一つの高性能なプロセッサ
を有効に使用することができる。この論理計算機の機能
をさらに発展させ、より信頼性を高める例がある。ＵＳ
００５３４５５９０Ａでは２つの論理計算機でホットス
タンバイを構築し、いずれかの論理計算機に障害が発生
すると、もう一方の論理計算機に切り替えて処理を継続
する方法について述べられている。ホットスタンバイは
通常異なる計算機で構成する高信頼化方法である。２つ
の異なる計算機を用意し、通常は一つの計算機で処理を
行い、もし、障害が発生すると、待機しているもう一つ
の計算機に切り替えることで処理を停止させない技術で
ある。ＵＳ００５３４５５９０Ａでは、同一の物理計算
機上に生成された２つの論理計算機間でホットスタンバ
イを構築している。こうすることで、システムレベルの
信頼性を向上することができる。
のプロセッサを容易に利用きるようになった。従来は性
能が不足した場合、複数の計算機を並列に実行すること
で性能不足を解消していた。しかし、高性能なプロセッ
サの出現により、逆に性能は十分足りていて、その高性
能なプロセッサをいかに有効に使用するかに観点が移り
つつある。その一つが論理計算機機能である。これは、
物理的に一つの計算機から、仮想的な複数の計算機を生
成する技術である。例えば、一つの物理プロセッサを時
分割で複数の論理計算機に割り当てることで、ソフトウ
ェアにはあたかも複数の計算機のように見せかけること
ができる。この機能により、一つの高性能なプロセッサ
を有効に使用することができる。この論理計算機の機能
をさらに発展させ、より信頼性を高める例がある。ＵＳ
００５３４５５９０Ａでは２つの論理計算機でホットス
タンバイを構築し、いずれかの論理計算機に障害が発生
すると、もう一方の論理計算機に切り替えて処理を継続
する方法について述べられている。ホットスタンバイは
通常異なる計算機で構成する高信頼化方法である。２つ
の異なる計算機を用意し、通常は一つの計算機で処理を
行い、もし、障害が発生すると、待機しているもう一つ
の計算機に切り替えることで処理を停止させない技術で
ある。ＵＳ００５３４５５９０Ａでは、同一の物理計算
機上に生成された２つの論理計算機間でホットスタンバ
イを構築している。こうすることで、システムレベルの
信頼性を向上することができる。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ＵＳ００５３４５５９
０Ａでは、２つの論理計算機でホットスタンバイを構築
することで信頼性を向上する方法について述べられてい
る。この方法では、ソフトウェアレベルの信頼性向上方
法について述べられているが、ハードウェアと連携した
高信頼化方法については述べられていない。ＵＳ００５
３４５５９０Ａの課題は、ハードウェアの単一障害によ
り１つの物理プロセッサが動作不能となり、その上に構
成されたホットスタンバイの関係で用意した複数の論理
計算機が同時に障害を起こしホットスタンバイの意味を
なさなくなることである。例えば、一つの物理プロセッ
サで２つの論理計算機を生成しホットスタンバイを構築
すると、一つの物理プロセッサの障害によりその物理プ
ロセッサ上に構築されていた全ての論理計算機は停止し
てしまうという課題がある。
０Ａでは、２つの論理計算機でホットスタンバイを構築
することで信頼性を向上する方法について述べられてい
る。この方法では、ソフトウェアレベルの信頼性向上方
法について述べられているが、ハードウェアと連携した
高信頼化方法については述べられていない。ＵＳ００５
３４５５９０Ａの課題は、ハードウェアの単一障害によ
り１つの物理プロセッサが動作不能となり、その上に構
成されたホットスタンバイの関係で用意した複数の論理
計算機が同時に障害を起こしホットスタンバイの意味を
なさなくなることである。例えば、一つの物理プロセッ
サで２つの論理計算機を生成しホットスタンバイを構築
すると、一つの物理プロセッサの障害によりその物理プ
ロセッサ上に構築されていた全ての論理計算機は停止し
てしまうという課題がある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】上記問題を解決するため
に、複数の物理プロセッサから構成される計算機を用い
た複数の論理計算機において、複数の論理計算機を用い
て高信頼化システムを構築する場合、各論理計算機は異
なる物理プロセッサ上に割り当てることでより高信頼化
する。
に、複数の物理プロセッサから構成される計算機を用い
た複数の論理計算機において、複数の論理計算機を用い
て高信頼化システムを構築する場合、各論理計算機は異
なる物理プロセッサ上に割り当てることでより高信頼化
する。
【０００５】
【発明の実施の形態】図１は、本発明の一実施例におけ
る多重化システムの概略構成図を示している。１０１か
ら１０３はそれぞれ論理計算機であり、１０９は物理計
算機である。１０９内には物理プロセッサ装置１０６，
ディスク装置１０７，ネットワーク装置１０８および計
算機資源分割機構１０４から構成される。計算機資源分
割機構１０４内にはクラスタマネージャ１０５の機能を
有する。１０１から１０３の論理計算機は物理計算機１
０９の資源を元に作成された仮想的な計算機である。論
理計算機１０１から１０３は、物理計算機１０９が有す
るプロセッサ装置１０６とディスク装置とネットワーク
装置１０６がそれぞれ分割され割り当てられている。こ
うすることで１０１から１０３の論理計算機上で稼動す
るソフトウェア（図示せず）は、あたかもそれぞれに物
理計算機があるかのように動作することができる。具体
的には、プロセッサやネットワークは時分割で各論理計
算機に割り当てられ、ディスク装置やメモリは分割して
割り当てられている。この機能を実現しているのが計算
機論理資源分割機構１０４である。本発明では、従来の
計算機論理資源分割機構１０４の機能にクラスタマネー
ジャ１０５を追加し、論理計算機１０１から１０３をよ
り高信頼化する機能を有している。
る多重化システムの概略構成図を示している。１０１か
ら１０３はそれぞれ論理計算機であり、１０９は物理計
算機である。１０９内には物理プロセッサ装置１０６，
ディスク装置１０７，ネットワーク装置１０８および計
算機資源分割機構１０４から構成される。計算機資源分
割機構１０４内にはクラスタマネージャ１０５の機能を
有する。１０１から１０３の論理計算機は物理計算機１
０９の資源を元に作成された仮想的な計算機である。論
理計算機１０１から１０３は、物理計算機１０９が有す
るプロセッサ装置１０６とディスク装置とネットワーク
装置１０６がそれぞれ分割され割り当てられている。こ
うすることで１０１から１０３の論理計算機上で稼動す
るソフトウェア（図示せず）は、あたかもそれぞれに物
理計算機があるかのように動作することができる。具体
的には、プロセッサやネットワークは時分割で各論理計
算機に割り当てられ、ディスク装置やメモリは分割して
割り当てられている。この機能を実現しているのが計算
機論理資源分割機構１０４である。本発明では、従来の
計算機論理資源分割機構１０４の機能にクラスタマネー
ジャ１０５を追加し、論理計算機１０１から１０３をよ
り高信頼化する機能を有している。
【０００６】図２はクラスタマネージャ１０５により生
成されたクラスタシステムがどのように動作するかを示
している。論理計算機２０１から２０３にはそれぞれオ
ペレーティングシステム２０５，２０７，２０９とアプ
リケーション２０４，２０６，２０８が稼動している。
それぞれの論理計算機２０１から２０３上には同じ機能
のソフトウェアが稼動している。ネットワーク経由で発
行された処理要求は、論理計算機２０１から２０３のい
ずれかで処理され、処理結果は要求者に返送される。こ
のようなクラスタ化により、多数の処理要求を同時に処
理することができるようになる。また、いずれかの計算
機に障害が発生しても残りの計算機で処理を継続するこ
とができるため信頼性も単一システムに比べ優れてい
る。通常、クラスタシステムは、まったく異なる物理計
算機で構成されるが、本発明では単一物理計算機上の複
数の論理計算機を用いて実現している。
成されたクラスタシステムがどのように動作するかを示
している。論理計算機２０１から２０３にはそれぞれオ
ペレーティングシステム２０５，２０７，２０９とアプ
リケーション２０４，２０６，２０８が稼動している。
それぞれの論理計算機２０１から２０３上には同じ機能
のソフトウェアが稼動している。ネットワーク経由で発
行された処理要求は、論理計算機２０１から２０３のい
ずれかで処理され、処理結果は要求者に返送される。こ
のようなクラスタ化により、多数の処理要求を同時に処
理することができるようになる。また、いずれかの計算
機に障害が発生しても残りの計算機で処理を継続するこ
とができるため信頼性も単一システムに比べ優れてい
る。通常、クラスタシステムは、まったく異なる物理計
算機で構成されるが、本発明では単一物理計算機上の複
数の論理計算機を用いて実現している。
【０００７】図３は、物理計算機３０１，３０２と論理
計算機３０３から３０６の割当の関係を示している。論
理計算機３０３と３０４は同じ物理計算機３０１から構
成されている。また、論理計算機３０５と３０６は同じ
物理計算機３０２から構成されている。論理計算機に
は、前述の通りそれぞれにはプロセッサ装置やディスク
装置やネットワーク装置等の計算機資源が割り当てられ
ている。クラスタシステムは論理計算機にどのように割
り当てても動作する。しかし、信頼性を高くする場合に
は割り当て方が課題となる。例えば、論理計算機１（３
０３）と論理計算機２（３０４）でクラスタシステムを
構築した場合、物理計算機１（３０１）に障害が発生す
るとクラスタシステム全体に障害が発生することにな
る。これではクラスタシステムを構築している利点が小
さくなってしまう問題がある。
計算機３０３から３０６の割当の関係を示している。論
理計算機３０３と３０４は同じ物理計算機３０１から構
成されている。また、論理計算機３０５と３０６は同じ
物理計算機３０２から構成されている。論理計算機に
は、前述の通りそれぞれにはプロセッサ装置やディスク
装置やネットワーク装置等の計算機資源が割り当てられ
ている。クラスタシステムは論理計算機にどのように割
り当てても動作する。しかし、信頼性を高くする場合に
は割り当て方が課題となる。例えば、論理計算機１（３
０３）と論理計算機２（３０４）でクラスタシステムを
構築した場合、物理計算機１（３０１）に障害が発生す
るとクラスタシステム全体に障害が発生することにな
る。これではクラスタシステムを構築している利点が小
さくなってしまう問題がある。
【０００８】本発明の特徴の一つは、論理計算機に対す
る高信頼なクラスタシステムの割り当て方である。図４
は、図３の構成に対して割り当てたクラスタシステムを
示している。クラスタシステム１（４０１）は論理計算
機１（４０３）と論理計算機３（４０５）から構成さ
れ、クラスタシステム２（４０２）は論理計算機２（４
０４）と論理計算機４（４０６）から構成されている。
クラスタシステムのそれぞれは、異なる物理計算機上に
割り当てることを特徴とする。こうすることで前述の信
頼性の問題を回避することができる。つまり、図５に示
すように、物理計算機１（５０１）に障害が発生した場
合、論理計算機１（５０３）と論理計算機２（５０４）
は停止してしまうが、クラスタの対となっている論理計
算機３（５０５）と論理計算機４（５０６）は正常に稼
動できるため、システム全体が停止することはない。
る高信頼なクラスタシステムの割り当て方である。図４
は、図３の構成に対して割り当てたクラスタシステムを
示している。クラスタシステム１（４０１）は論理計算
機１（４０３）と論理計算機３（４０５）から構成さ
れ、クラスタシステム２（４０２）は論理計算機２（４
０４）と論理計算機４（４０６）から構成されている。
クラスタシステムのそれぞれは、異なる物理計算機上に
割り当てることを特徴とする。こうすることで前述の信
頼性の問題を回避することができる。つまり、図５に示
すように、物理計算機１（５０１）に障害が発生した場
合、論理計算機１（５０３）と論理計算機２（５０４）
は停止してしまうが、クラスタの対となっている論理計
算機３（５０５）と論理計算機４（５０６）は正常に稼
動できるため、システム全体が停止することはない。
【０００９】図６は、本方式を実現するためのクラスタ
マネージャ（６０１）の構成を示している。クラスタマ
ネージャ（６０１）は、論理計算機割り当て機構（６０
２），障害処理機構（６０３），物理計算機構成情報テ
ーブル（６０４），論理計算機構成情報テーブル（６０
５），クラスタテーブル（６０６）から構成されてい
る。物理計算機構成情報テーブル（６０４）には物理計
算機が有しているプロセッサ装置やディスク装置やメモ
リ装置等の資源が記述されている。論理計算機構成情報
テーブル（６０５）は、複数の論理計算機に対して割り
当てられている資源が記述されている。クラスタテーブ
ル（６０６）は、論理計算機に対して割り当てられてい
るクラスタの情報が記述されている。論理計算機割り当
て機構６０２は、クラスタシステムを論理計算機に割り
当てる機能を有している。障害処理機構６０３は、クラ
スタシステムを割り当てた論理計算機が、物理計算機の
障害や論理計算機内のソフトウェア障害などで停止した
場合の処理を行う機能を有している。これらの機能は、
ハードウェア自身で処理することも可能だが、ハードウ
ェアと連携したソフトウェアとして実現することもでき
る。
マネージャ（６０１）の構成を示している。クラスタマ
ネージャ（６０１）は、論理計算機割り当て機構（６０
２），障害処理機構（６０３），物理計算機構成情報テ
ーブル（６０４），論理計算機構成情報テーブル（６０
５），クラスタテーブル（６０６）から構成されてい
る。物理計算機構成情報テーブル（６０４）には物理計
算機が有しているプロセッサ装置やディスク装置やメモ
リ装置等の資源が記述されている。論理計算機構成情報
テーブル（６０５）は、複数の論理計算機に対して割り
当てられている資源が記述されている。クラスタテーブ
ル（６０６）は、論理計算機に対して割り当てられてい
るクラスタの情報が記述されている。論理計算機割り当
て機構６０２は、クラスタシステムを論理計算機に割り
当てる機能を有している。障害処理機構６０３は、クラ
スタシステムを割り当てた論理計算機が、物理計算機の
障害や論理計算機内のソフトウェア障害などで停止した
場合の処理を行う機能を有している。これらの機能は、
ハードウェア自身で処理することも可能だが、ハードウ
ェアと連携したソフトウェアとして実現することもでき
る。
【００１０】図７は、クラスタシステムを設定する場合
のユーザインターフェースを示している。ユーザはハー
ドウェアのコンソール７０１上に表示されたクラスタコ
ンソール機能を用いてクラスタシステムを設定する。７
０２はクラスタシステム１に関する設定を意味する。７
０３はクラスタシステム１で使用する論理計算機の数
（クラスタ数）を設定する。７０４はクラスタシステム
の全プロセッサ使用量を設定する。これは、サービスレ
ベルを決定するための数値である。ユーザは、クラスタ
システムを用いて最低限保証したいサービス量を設定す
ることができる。７０５は単一論理計算機当たりのディ
スク容量を設定する。この設定は、同一クラスタシステ
ムの他の論理計算機にも適用される。７０６は単一論理
計算機当たりのメモリ容量を設定する。この設定は、同
一クラスタシステムの他の論理計算機にも適用される。
７０７はネットワーク使用の有無を記述する。ネットワ
ーク使用の設定にすることで、同一クラスタシステム内
の全ての論理計算機においてネットワークが使用可能に
なる。
のユーザインターフェースを示している。ユーザはハー
ドウェアのコンソール７０１上に表示されたクラスタコ
ンソール機能を用いてクラスタシステムを設定する。７
０２はクラスタシステム１に関する設定を意味する。７
０３はクラスタシステム１で使用する論理計算機の数
（クラスタ数）を設定する。７０４はクラスタシステム
の全プロセッサ使用量を設定する。これは、サービスレ
ベルを決定するための数値である。ユーザは、クラスタ
システムを用いて最低限保証したいサービス量を設定す
ることができる。７０５は単一論理計算機当たりのディ
スク容量を設定する。この設定は、同一クラスタシステ
ムの他の論理計算機にも適用される。７０６は単一論理
計算機当たりのメモリ容量を設定する。この設定は、同
一クラスタシステムの他の論理計算機にも適用される。
７０７はネットワーク使用の有無を記述する。ネットワ
ーク使用の設定にすることで、同一クラスタシステム内
の全ての論理計算機においてネットワークが使用可能に
なる。
【００１１】図８は、物理計算機構成情報テーブルの構
成を示している。このテーブルには、物理計算機が保有
する資源の一覧が記述される。カラム８０１はプロセッ
サ番号を示す。カラム８０２はプロセッサの処理量が記
述されている。例えば、ＭＩＰＳ（Ｍｉｌｌｉｏｎ Ｉ
ｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ Ｐｅｒ Ｓｅｃ）などであ
る。カラム８０３は空きプロセッサ量が記述されてい
る。論理計算機に割り当てられていない処理量であり、
新たに論理計算機を生成するとカラム８０３の数値が減
算される。図８では、プロセッサに対する項目だけだ
が、他にもメモリ、ディスク、ネットワークにも同様な
項目でテーブルが作成される。このテーブルは、論理計
算機を新たに生成する場合に参照される。
成を示している。このテーブルには、物理計算機が保有
する資源の一覧が記述される。カラム８０１はプロセッ
サ番号を示す。カラム８０２はプロセッサの処理量が記
述されている。例えば、ＭＩＰＳ（Ｍｉｌｌｉｏｎ Ｉ
ｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ Ｐｅｒ Ｓｅｃ）などであ
る。カラム８０３は空きプロセッサ量が記述されてい
る。論理計算機に割り当てられていない処理量であり、
新たに論理計算機を生成するとカラム８０３の数値が減
算される。図８では、プロセッサに対する項目だけだ
が、他にもメモリ、ディスク、ネットワークにも同様な
項目でテーブルが作成される。このテーブルは、論理計
算機を新たに生成する場合に参照される。
【００１２】図９は、論理計算機構成情報テーブルを示
している。このテーブルには、生成された論理計算機に
割り当てられた資源に関する情報が格納されている。カ
ラム９０１は論理計算機の識別子である。カラム９０２
は割り当てられているプロセッサ番号である。カラム９
０３は割り当てられたプロセッサの量を示している。カ
ラム９０４は割り当てられたメモリ量を示している。カ
ラム９０５は割り当てられたディスク容量を示してい
る。カラム９０６は割り当てられたネットワークの識別
子を示している。新たにクラスタシステムが生成され、
新しい論理計算機が割り当てられた場合には、このテー
ブルに追加される。あるクラスタシステムの一部に障害
が発生した場合には、このテーブルを用いて、同じ資源
を持つ論理計算機を生成するために使用する。
している。このテーブルには、生成された論理計算機に
割り当てられた資源に関する情報が格納されている。カ
ラム９０１は論理計算機の識別子である。カラム９０２
は割り当てられているプロセッサ番号である。カラム９
０３は割り当てられたプロセッサの量を示している。カ
ラム９０４は割り当てられたメモリ量を示している。カ
ラム９０５は割り当てられたディスク容量を示してい
る。カラム９０６は割り当てられたネットワークの識別
子を示している。新たにクラスタシステムが生成され、
新しい論理計算機が割り当てられた場合には、このテー
ブルに追加される。あるクラスタシステムの一部に障害
が発生した場合には、このテーブルを用いて、同じ資源
を持つ論理計算機を生成するために使用する。
【００１３】図１０はクラスタテーブルの構成を示して
いる。クラスタテーブルは、生成されたクラスタシステ
ムに対して論理計算機がどのように割り当てられている
かを示している。新たにクラスタシステムを生成した場
合には、このテーブルに情報が追加される。カラム１０
０１はクラスタシステム識別子を示している。これは、
図７で示したクラスタ識別子７０２が格納される。カラ
ム１００２は、必要プロセッサ量が格納される。これ
は、図７で示した全プロセッサ量７０４が格納される。
カラム１００３はクラスタ数(論理計算機数)が格納され
る。これは、図７で示したクラスタ数７０３が格納され
る。カラム１００４以降にはクラスタシステムに割り当
てられた論理計算機番号が記述されている。このカラム
は、設定したクラスタ数に応じて増減する。
いる。クラスタテーブルは、生成されたクラスタシステ
ムに対して論理計算機がどのように割り当てられている
かを示している。新たにクラスタシステムを生成した場
合には、このテーブルに情報が追加される。カラム１０
０１はクラスタシステム識別子を示している。これは、
図７で示したクラスタ識別子７０２が格納される。カラ
ム１００２は、必要プロセッサ量が格納される。これ
は、図７で示した全プロセッサ量７０４が格納される。
カラム１００３はクラスタ数(論理計算機数)が格納され
る。これは、図７で示したクラスタ数７０３が格納され
る。カラム１００４以降にはクラスタシステムに割り当
てられた論理計算機番号が記述されている。このカラム
は、設定したクラスタ数に応じて増減する。
【００１４】図１１は論理計算機割り当て機構の処理フ
ローを示している。ステップ１１０１は単一論理計算機
当たりのプロセッサ割り当て量を求める。これはクラス
タテーブル（図１０）内の必要プロセッサ量１００２を
クラスタ数１００３で除算することで求めることができ
る。ステップ１１０２では物理計算機構成情報管理テー
ブル(図８)をサーチし、空きプロセッサ量が存在する物
理プロセッサを見つける。この物理プロセッサを利用
し、新たに論理計算機を生成する。これにより、クラス
タシステムに割り当てる最初の論理計算機を決定する。
この時、物理プロセッサにはできるだけ空きプロセッサ
量を残した割り当てにしたほうがよい。これは、後述の
障害発生時の処理が簡略化できるためである。さらに
は、物理計算機に障害が発生した場合、新たにクラスタ
システムを構成する論理計算機を作成するまでの間にサ
ービス量を保つため１つの活動中のプロセッサ量を増加
させるが、空きを作っておくとプロセッサ量の増加が簡
単になるためである。ステップ１１０４では、テーブル
の更新を行う。物理計算機構成情報テーブルでは、空き
プロセッサ量８０３を論理計算機に割り当てた分だけ減
算する。論理計算機構成情報管理テーブル（図９）では
割り当てた論理計算機の情報を追加する。ステップ１１
０３では、ステップ１１０２と同様にクラスタシステム
に割り当てる次の物理プロセッサをサーチする。この
時、これまでに割り当てた物理プロセッサとは別の物理
プロセッサをサーチする。こうすることで、同一クラス
タシステムの構築において同一物理プロセッサを割り当
てることがなくなる。ステップ１１０５ではテーブルを
更新する。物理計算機構成情報テーブルでは、空きプロ
セッサ量８０３を論理計算機に割り当てた分だけ減算す
る。論理計算機構成情報管理テーブルでは割り当てた論
理計算機の情報を追加する。ステップ１１０７では、全
てのクラスタシステムを割り当てたかどうか（クラスタ
システムに割り当てるべき論理計算機を全て割り当てた
かどうか）判断し、まだ割り当てられていないクラスタ
システムがある場合にはステップ１１０３に移行する。
この処理により、クラスタシステムに割り当てる論理計
算機を容易にするとともに、同一クラスタシステム内に
おいて物理的に異なるプロセッサを割り当てるため、物
理プロセッサの障害に対して強いシステムを構築するこ
とができるようになる。また、別の割り当て方法とし
て、論理計算機の数に対して物理プロセッサ数が少ない
場合、物理プロセッサに対してできるだけ論理計算機が
均等に割り当てられるようにする方法も考えられる。つ
まり、４つの論理計算機を生成したいが、物理プロセッ
サが２つしかない場合、物理プロセッサにそれぞれ２つ
の論理計算機を割り当てる。割り当てに偏りがあると障
害時における処理量の変動が大きくなるため、できるだ
け均等に割り当てた方がよい。
ローを示している。ステップ１１０１は単一論理計算機
当たりのプロセッサ割り当て量を求める。これはクラス
タテーブル（図１０）内の必要プロセッサ量１００２を
クラスタ数１００３で除算することで求めることができ
る。ステップ１１０２では物理計算機構成情報管理テー
ブル(図８)をサーチし、空きプロセッサ量が存在する物
理プロセッサを見つける。この物理プロセッサを利用
し、新たに論理計算機を生成する。これにより、クラス
タシステムに割り当てる最初の論理計算機を決定する。
この時、物理プロセッサにはできるだけ空きプロセッサ
量を残した割り当てにしたほうがよい。これは、後述の
障害発生時の処理が簡略化できるためである。さらに
は、物理計算機に障害が発生した場合、新たにクラスタ
システムを構成する論理計算機を作成するまでの間にサ
ービス量を保つため１つの活動中のプロセッサ量を増加
させるが、空きを作っておくとプロセッサ量の増加が簡
単になるためである。ステップ１１０４では、テーブル
の更新を行う。物理計算機構成情報テーブルでは、空き
プロセッサ量８０３を論理計算機に割り当てた分だけ減
算する。論理計算機構成情報管理テーブル（図９）では
割り当てた論理計算機の情報を追加する。ステップ１１
０３では、ステップ１１０２と同様にクラスタシステム
に割り当てる次の物理プロセッサをサーチする。この
時、これまでに割り当てた物理プロセッサとは別の物理
プロセッサをサーチする。こうすることで、同一クラス
タシステムの構築において同一物理プロセッサを割り当
てることがなくなる。ステップ１１０５ではテーブルを
更新する。物理計算機構成情報テーブルでは、空きプロ
セッサ量８０３を論理計算機に割り当てた分だけ減算す
る。論理計算機構成情報管理テーブルでは割り当てた論
理計算機の情報を追加する。ステップ１１０７では、全
てのクラスタシステムを割り当てたかどうか（クラスタ
システムに割り当てるべき論理計算機を全て割り当てた
かどうか）判断し、まだ割り当てられていないクラスタ
システムがある場合にはステップ１１０３に移行する。
この処理により、クラスタシステムに割り当てる論理計
算機を容易にするとともに、同一クラスタシステム内に
おいて物理的に異なるプロセッサを割り当てるため、物
理プロセッサの障害に対して強いシステムを構築するこ
とができるようになる。また、別の割り当て方法とし
て、論理計算機の数に対して物理プロセッサ数が少ない
場合、物理プロセッサに対してできるだけ論理計算機が
均等に割り当てられるようにする方法も考えられる。つ
まり、４つの論理計算機を生成したいが、物理プロセッ
サが２つしかない場合、物理プロセッサにそれぞれ２つ
の論理計算機を割り当てる。割り当てに偏りがあると障
害時における処理量の変動が大きくなるため、できるだ
け均等に割り当てた方がよい。
【００１５】図１２は、障害処理機構の処理フローを示
している。ステップ１２０７では、発生した障害がハー
ドウェア障害なのかソフトウェア障害なのかを判断し、
ソフトウェア障害であれば１２０８に移行し、論理計算
機の再起動を行う。なお、障害が発生すると何らかの割
り込みが発生する。この割り込みの種類を見ることでど
のような障害が発生したかが分かる。ハードウェア障害
であれば、新たにリソースを割り当てる必要があるため
ステップ１２０１に移行する。ステップ１２０１では、
障害が発生したプロセッサを使用していた論理計算機を
サーチする。論理計算機構成情報テーブル（図９）のカ
ラム９０２をサーチし、障害が発生したプロセッサを使
用していた論理計算機を見つける処理を行う。ステップ
１２０２では論理計算機構成情報管理テーブルから、必
要とされるプロセッサ処理量を求める。ステップ１２０
３では、障害を起こしていない稼動中のシステムの処理
量を増加させる。もし、現在割り当てられている物理プ
ロセッサに空きプロセッサ量がある場合は、それを追加
する。しかし、もし現在割り当てられている物理プロセ
ッサに空きプロセッサ量が無かった場合は、空き物理プ
ロセッサを追加する（プロセッサ量に空きのある他のプ
ロセッサからプロセッサ量を分けて貰う）。ステップ１
２０４では稼動中のシステムの数だけステップ１２０２
と１２０３を繰り返す。この処理はサービスレベルを保
つために、障害発生プロセッサに割り当てられていたプ
ロセッサ処理量を稼動中のシステムのプロセッサの処理
量を増加させる処理を行う。例えば、３つの論理計算機
でクラスタシステムを構成しており、それぞれに割り当
てられたプロセッサ処理量が１００のクラスタシステム
において、１つの論理計算機に障害が発生すると、クラ
スタシステムの全体のプロセッサ処理量が１００低下す
ることになる。この場合、残り２つの論理計算機のプロ
セッサ処理量をそれぞれ５０増加させることで、全体の
プロセッサ処理量を元の３００に戻すことができる。単
一の物理プロセッサでは増加させるだけのプロセッサ処
理量が無い場合は、新たに物理プロセッサを追加する等
によりサービス量を保つように処理する。また、別の追
加の方法として、稼動中の論理計算機のプロセッサ処理
量を均等に追加するのではなく、特定の論理計算機のプ
ロセッサ処理量だけを追加することも考えられる。この
場合、プロセッサ処理量が論理計算機毎に不均等になる
が、クラスタシステム全体のプロセッサ処理量を保つこ
とができる。ステップ１２０５では、新しいプロセッサ
を割り当てる処理を行う。このステップでは、同一クラ
スタシステム内で異なる物理プロセッサが割り当てられ
るように処理され、新たな論理計算機が障害を起こした
システムのために割り当てられる。ステップ１２０６で
は、障害を起こした論理計算機数だけステップ１２０５
を繰り返す処理を行う。
している。ステップ１２０７では、発生した障害がハー
ドウェア障害なのかソフトウェア障害なのかを判断し、
ソフトウェア障害であれば１２０８に移行し、論理計算
機の再起動を行う。なお、障害が発生すると何らかの割
り込みが発生する。この割り込みの種類を見ることでど
のような障害が発生したかが分かる。ハードウェア障害
であれば、新たにリソースを割り当てる必要があるため
ステップ１２０１に移行する。ステップ１２０１では、
障害が発生したプロセッサを使用していた論理計算機を
サーチする。論理計算機構成情報テーブル（図９）のカ
ラム９０２をサーチし、障害が発生したプロセッサを使
用していた論理計算機を見つける処理を行う。ステップ
１２０２では論理計算機構成情報管理テーブルから、必
要とされるプロセッサ処理量を求める。ステップ１２０
３では、障害を起こしていない稼動中のシステムの処理
量を増加させる。もし、現在割り当てられている物理プ
ロセッサに空きプロセッサ量がある場合は、それを追加
する。しかし、もし現在割り当てられている物理プロセ
ッサに空きプロセッサ量が無かった場合は、空き物理プ
ロセッサを追加する（プロセッサ量に空きのある他のプ
ロセッサからプロセッサ量を分けて貰う）。ステップ１
２０４では稼動中のシステムの数だけステップ１２０２
と１２０３を繰り返す。この処理はサービスレベルを保
つために、障害発生プロセッサに割り当てられていたプ
ロセッサ処理量を稼動中のシステムのプロセッサの処理
量を増加させる処理を行う。例えば、３つの論理計算機
でクラスタシステムを構成しており、それぞれに割り当
てられたプロセッサ処理量が１００のクラスタシステム
において、１つの論理計算機に障害が発生すると、クラ
スタシステムの全体のプロセッサ処理量が１００低下す
ることになる。この場合、残り２つの論理計算機のプロ
セッサ処理量をそれぞれ５０増加させることで、全体の
プロセッサ処理量を元の３００に戻すことができる。単
一の物理プロセッサでは増加させるだけのプロセッサ処
理量が無い場合は、新たに物理プロセッサを追加する等
によりサービス量を保つように処理する。また、別の追
加の方法として、稼動中の論理計算機のプロセッサ処理
量を均等に追加するのではなく、特定の論理計算機のプ
ロセッサ処理量だけを追加することも考えられる。この
場合、プロセッサ処理量が論理計算機毎に不均等になる
が、クラスタシステム全体のプロセッサ処理量を保つこ
とができる。ステップ１２０５では、新しいプロセッサ
を割り当てる処理を行う。このステップでは、同一クラ
スタシステム内で異なる物理プロセッサが割り当てられ
るように処理され、新たな論理計算機が障害を起こした
システムのために割り当てられる。ステップ１２０６で
は、障害を起こした論理計算機数だけステップ１２０５
を繰り返す処理を行う。
【００１６】図１３は、図１２におけるステップ１２０
５の新プロセッサ割り当てを詳細に示したフローであ
る。新プロセッサ割り当てでは、空き物理プロセッサを
使用して新しい論理計算機を生成する処理である。ステ
ップ１３０１では、単一システム当たりのプロセッサ割
り当て量を求める。これはクラスタテーブル（図１０）
内の必要プロセッサ量１００２をクラスタ数１００３で
除算することで求めることができる。物理計算機構成情
報管理テーブルをサーチし、空きプロセッサ量が存在す
る物理プロセッサを見つける。これにより、クラスタシ
ステムに割り当てる最初の論理計算機を決定する。決定
した物理プロセッサを利用し、新たに論理計算機を生成
する。ステップ１３０２では物理計算機構成情報管理テ
ーブルをサーチし、空きプロセッサ量が存在する物理プ
ロセッサを見つける。決定した物理プロセッサを利用
し、新たに論理計算機を生成する。ステップ１３０３は
クラスタにステップ１３０２で生成した論理計算機を追
加する処理を行う。この処理は後で詳細にフローで述べ
る。ステップ１３０４では、テーブルの更新を行う。物
理計算機構成情報テーブルでは、空きプロセッサ量８０
３を論理計算機に割り当てた分だけ減算する。論理計算
機構成情報管理テーブルでは割り当てた論理計算機の情
報を追加または更新を行う。
５の新プロセッサ割り当てを詳細に示したフローであ
る。新プロセッサ割り当てでは、空き物理プロセッサを
使用して新しい論理計算機を生成する処理である。ステ
ップ１３０１では、単一システム当たりのプロセッサ割
り当て量を求める。これはクラスタテーブル（図１０）
内の必要プロセッサ量１００２をクラスタ数１００３で
除算することで求めることができる。物理計算機構成情
報管理テーブルをサーチし、空きプロセッサ量が存在す
る物理プロセッサを見つける。これにより、クラスタシ
ステムに割り当てる最初の論理計算機を決定する。決定
した物理プロセッサを利用し、新たに論理計算機を生成
する。ステップ１３０２では物理計算機構成情報管理テ
ーブルをサーチし、空きプロセッサ量が存在する物理プ
ロセッサを見つける。決定した物理プロセッサを利用
し、新たに論理計算機を生成する。ステップ１３０３は
クラスタにステップ１３０２で生成した論理計算機を追
加する処理を行う。この処理は後で詳細にフローで述べ
る。ステップ１３０４では、テーブルの更新を行う。物
理計算機構成情報テーブルでは、空きプロセッサ量８０
３を論理計算機に割り当てた分だけ減算する。論理計算
機構成情報管理テーブルでは割り当てた論理計算機の情
報を追加または更新を行う。
【００１７】図１４は、図１３におけるクラスタへのシ
ステム追加（ステップ１３０３）を詳細に記したフロー
である。ステップ１４０３では、障害を起こした論理計
算機のシステムディスクを新たに生成した論理計算機の
ディスクにコピーする。ステップ１４０４では、同様に
アプリケーションディスクをコピーする。ステップ１４
０５では、ステップ１４０３およびステップ１４０４で
コピーしたディスクを用いて、新しく生成した論理計算
機を起動する。これにより、障害を起こしたプロセッサ
と同じ環境のシステムを起動することができる。また、
ステップ１４０３からステップ１４０５の別な方法とし
て、ディスクをコピーしない方法もある。ステップ１４
０３，ステップ１４０４ではシステムディスクとアプリ
ケーションディスクをコピーしていたが、障害を起こし
たシステムが使用していたディスクを新しく生成した論
理計算機で共有することができるのであれば、新しく生
成した論理計算機に接続しステップ１４０５を実行する
ことで、ディスクのコピーのオーバヘッドを無くすこと
ができる。ステップ１４０６では、新しく生成した論理
計算機が正しく起動したかどうかを確認する。ステップ
１４０７では、新しく生成した論理計算機が正しく起動
されていればステップ１４０８に移行し、ネットワーク
の切り替えを行い、システムの追加は完了する。これに
より、新しく生成した論理計算機は、クラスタシステム
に追加され傷害を起こす前と同じ環境に戻すことができ
る。
ステム追加（ステップ１３０３）を詳細に記したフロー
である。ステップ１４０３では、障害を起こした論理計
算機のシステムディスクを新たに生成した論理計算機の
ディスクにコピーする。ステップ１４０４では、同様に
アプリケーションディスクをコピーする。ステップ１４
０５では、ステップ１４０３およびステップ１４０４で
コピーしたディスクを用いて、新しく生成した論理計算
機を起動する。これにより、障害を起こしたプロセッサ
と同じ環境のシステムを起動することができる。また、
ステップ１４０３からステップ１４０５の別な方法とし
て、ディスクをコピーしない方法もある。ステップ１４
０３，ステップ１４０４ではシステムディスクとアプリ
ケーションディスクをコピーしていたが、障害を起こし
たシステムが使用していたディスクを新しく生成した論
理計算機で共有することができるのであれば、新しく生
成した論理計算機に接続しステップ１４０５を実行する
ことで、ディスクのコピーのオーバヘッドを無くすこと
ができる。ステップ１４０６では、新しく生成した論理
計算機が正しく起動したかどうかを確認する。ステップ
１４０７では、新しく生成した論理計算機が正しく起動
されていればステップ１４０８に移行し、ネットワーク
の切り替えを行い、システムの追加は完了する。これに
より、新しく生成した論理計算機は、クラスタシステム
に追加され傷害を起こす前と同じ環境に戻すことができ
る。
【００１８】図１５は、上記実施例における障害処理時
の動作を示している。クラスタ１５０１として３つの論
理計算機（１５０２から１５０４）が正常に稼動してい
る。この時、論理計算機１（１５０５）にて障害が発生
すると、論理計算機２（１５０８）と論理計算機３（１
５０９）を、サービス量を大きく低下させることなく処
理を継続することができるようにするため物理プロセッ
サの割当量を一時的に増加する。新しい論理計算機を追
加すると（１５１０）、論理計算機２（１５０８）と論
理計算機３（１５０９）の物理プロセッサ割り当て量を
元に戻すことで、障害発生前と同じ環境にすることがで
きる。また、本実施例では、論理計算機を基盤とした高
信頼化方法を述べているが、仮想計算機でも同じ手法で
高速化することができる。
の動作を示している。クラスタ１５０１として３つの論
理計算機（１５０２から１５０４）が正常に稼動してい
る。この時、論理計算機１（１５０５）にて障害が発生
すると、論理計算機２（１５０８）と論理計算機３（１
５０９）を、サービス量を大きく低下させることなく処
理を継続することができるようにするため物理プロセッ
サの割当量を一時的に増加する。新しい論理計算機を追
加すると（１５１０）、論理計算機２（１５０８）と論
理計算機３（１５０９）の物理プロセッサ割り当て量を
元に戻すことで、障害発生前と同じ環境にすることがで
きる。また、本実施例では、論理計算機を基盤とした高
信頼化方法を述べているが、仮想計算機でも同じ手法で
高速化することができる。
【００１９】本実施例の効果は、論理計算機上でクラス
タを構築する場合に、異なる物理プロセッサに割り当て
た論理計算機でクラスタシステムを構築することで、信
頼性を高めることができる。また、障害発生時におい
て、障害回復中は稼動中の論理計算機の物理プロセッサ
量を増加することでサービス量の低下を防ぐことができ
る。
タを構築する場合に、異なる物理プロセッサに割り当て
た論理計算機でクラスタシステムを構築することで、信
頼性を高めることができる。また、障害発生時におい
て、障害回復中は稼動中の論理計算機の物理プロセッサ
量を増加することでサービス量の低下を防ぐことができ
る。
【００２０】また、本実施例ではクラスタシステムにつ
いて述べたが１つの論理計算機を現用計算機とし、その
論理計算機とは別の物理プロセッサに設定された他の論
理計算機をホットスタンバイ計算機として、ホットスタ
ンバイシステムを形成することが出来る。このとき、現
用計算機が設定される物理プロセッサに障害があったと
してもホットスタンバイ計算機は処理を引き継いで実行
することが出来る。
いて述べたが１つの論理計算機を現用計算機とし、その
論理計算機とは別の物理プロセッサに設定された他の論
理計算機をホットスタンバイ計算機として、ホットスタ
ンバイシステムを形成することが出来る。このとき、現
用計算機が設定される物理プロセッサに障害があったと
してもホットスタンバイ計算機は処理を引き継いで実行
することが出来る。
【００２１】本実施例では、物理プロセッサと論理計算
機の割り当てについて述べたが、同様な手法を用いるこ
とで、物理プロセッサ以外の資源について高信頼化する
ことができる。例えば、ネットワーク装置において、同
一クラスタ内では異なるネットワーク装置を割り当てる
ことで、ネットワーク装置の障害に対しても実施例と同
じ効果を得ることができる。
機の割り当てについて述べたが、同様な手法を用いるこ
とで、物理プロセッサ以外の資源について高信頼化する
ことができる。例えば、ネットワーク装置において、同
一クラスタ内では異なるネットワーク装置を割り当てる
ことで、ネットワーク装置の障害に対しても実施例と同
じ効果を得ることができる。
【００２２】
【発明の効果】本発明によれば複数の論理計算機を利用
したシステムの信頼性を向上させることができる。
したシステムの信頼性を向上させることができる。
【図１】本発明の一実施例における全体構成図を示す。
【図２】本発明の一実施例におけるクラスタ処理の概要
を示す。
を示す。
【図３】本発明の一実施例における論理計算機の割り当
てを示す。
てを示す。
【図４】本発明の一実施例における論理計算機のクラス
タ化を示す。
タ化を示す。
【図５】本発明の一実施例における障害発生を示す。
【図６】本発明の一実施例におけるクラスタマネージャ
の構成を示す。
の構成を示す。
【図７】本発明の一実施例におけるクラスタコンソール
を示す。
を示す。
【図８】本発明の一実施例における物理計算機構成情報
テーブルを示す。
テーブルを示す。
【図９】本発明の一実施例における論理計算機構成情報
テーブルを示す。
テーブルを示す。
【図１０】本発明の一実施例におけるクラスタテーブル
を示す。
を示す。
【図１１】本発明の一実施例における論理計算機割り当
て機構のフローを示す。
て機構のフローを示す。
【図１２】本発明の一実施例における障害処理機構のフ
ローを示す。
ローを示す。
【図１３】本発明の一実施例における新プロセッサ割り
当てフローを示す。
当てフローを示す。
【図１４】本発明の一実施例における論理計算機の追加
フローを示す。
フローを示す。
【図１５】本発明の一実施例における障害時の動作を示
す。
す。
１０１および１０３は論理計算機，１０４は計算機資源
分割機構，１０５はクラスタマネージャ，１０６は物理
プロセッサ，１０７はディスク装置，１０８はネットワ
ーク装置，１０９は物理計算機。
分割機構，１０５はクラスタマネージャ，１０６は物理
プロセッサ，１０７はディスク装置，１０８はネットワ
ーク装置，１０９は物理計算機。
フロントページの続き
(51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考）
Ｇ０６Ｆ 15/177 ６７４ Ｇ０６Ｆ 15/177 ６７４Ａ
６７８ ６７８Ａ
Claims (10)
- 【請求項１】複数の物理プロセッサと、前記複数の物理
プロセッサのそれぞれに１つ又は複数個設定された論理
計算機とを有し、異なる物理プロセッサに設定された複
数の前記論理計算機を用いてクラスタシステムあるいは
ホットスタンバイが構築されてなることを特徴とする多
重化計算機システム。 - 【請求項２】前記物理プロセッサの障害時に、前記クラ
スタを構築する複数の論理計算機のうち、前記障害のあ
った物理プロセッサ以外の物理プロセッサに設定された
論理計算機へのプロセッサ割り当て量を増加する手段を
有することを特徴とする請求項１記載の多重化計算機シ
ステム。 - 【請求項３】前記物理プロセッサの障害時に、前記クラ
スタを構築する前記論理計算機が設定されている物理プ
ロセッサとは異なる物理プロセッサに設定された論理計
算機を前記クラスタに追加する手段を有することを特徴
とする請求項１記載の多重化計算機システム。 - 【請求項４】前記論理計算機の設定時に、前記論理計算
機が設定された物理プロセッサのプロセッサ量に空きを
設けておくことを特徴とする請求項１記載の多重化計算
機システム。 - 【請求項５】クラスタシステムとして必要なプロセッサ
処理量が複数の前記論理計算機に分散して割り当てられ
るよう前記論理計算機が設定されることを特徴とする請
求項１記載の多重化計算機システム。 - 【請求項６】前記論理計算機に障害が発生したとき、そ
れがソフトウェア障害であるとき当該論理計算機を再起
動する手段を備えたことを特徴とする請求項１記載の多
重化計算機システム。 - 【請求項７】１以上の論理計算機が設定可能な複数の物
理プロセッサを有する計算機システムにおける論理計算
機の割当方法であって、単一論理計算機当たりのプロセ
ッサ割当量を決定し、空きプロセッサ量のある前記物理
プロセッサを求め、求めた前記プロセッサに論理計算機
を設定し、空きプロセッサ量があり先に求めた前記物理
プロセッサとは異なる物理プロセッサを求め、求めた前
記物理プロセッサに論理計算機を設定することを特徴と
する論理計算機の割当方法。 - 【請求項８】１以上の論理計算機が設定可能な複数の物
理プロセッサを有する計算機システムにおける論理計算
機の割当のために、単一論理計算機当たりのプロセッサ
割当量を決定する手段と、空きプロセッサ量のある前記
物理プロセッサを求め、求めた前記プロセッサに論理計
算機を設定する手段と、空きプロセッサ量があり先に求
めた前記物理プロセッサとは異なる物理プロセッサを求
め、求めた前記物理プロセッサに論理計算機を設定する
手段として機能させるための論理計算機の割当プログラ
ム。 - 【請求項９】１以上の論理計算機が設定可能な複数の物
理プロセッサを有する計算機システムにおける論理計算
機の割当のために、クラスタシステムを構成する単一論
理計算機当たりのプロセッサ割当量を決定する第１の手
段と、空きプロセッサ量のある前記物理プロセッサを求
め、求めた前記プロセッサにクラスタシステムを構成す
る論理計算機を設定する第２の手段と、空きプロセッサ
量があり先に求めた前記物理プロセッサとは異なる物理
プロセッサを求め、求めた前記物理プロセッサにクラス
タシステムを構成する他の論理計算機を設定する第３の
手段として機能させるための論理計算機の割当プログラ
ム。 - 【請求項１０】前記第１の手段は前記物理プロセッサに
空きプロセッサ量が残るように決定することを特徴とす
る請求項９記載の論理計算機の割当プログラム。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002140084A JP4119162B2 (ja) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | 多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラム |
| US10/336,711 US7062674B2 (en) | 2002-05-15 | 2003-01-06 | Multiple computer system and method for assigning logical computers on the same system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002140084A JP4119162B2 (ja) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | 多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003330740A true JP2003330740A (ja) | 2003-11-21 |
| JP4119162B2 JP4119162B2 (ja) | 2008-07-16 |
Family
ID=29416927
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002140084A Expired - Fee Related JP4119162B2 (ja) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | 多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラム |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7062674B2 (ja) |
| JP (1) | JP4119162B2 (ja) |
Cited By (29)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007148839A (ja) * | 2005-11-29 | 2007-06-14 | Hitachi Ltd | 障害回復方法 |
| JP2008097276A (ja) * | 2006-10-11 | 2008-04-24 | Hitachi Ltd | 障害回復方法、計算機システム及び管理サーバ |
| JP2008140198A (ja) * | 2006-12-04 | 2008-06-19 | Hitachi Ltd | フェイルオーバ方法、およびその計算機システム。 |
| JP2008269332A (ja) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Hitachi Ltd | サーバ仮想化環境におけるクラスタシステム構成方法及びクラスタシステム |
| JP2009510573A (ja) * | 2005-09-30 | 2009-03-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | 故障した物理プロセッサを置換するための方法、装置、およびプログラム |
| JP2009510572A (ja) * | 2005-09-30 | 2009-03-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | ロジカル・パーティションにプロセッサを割り当てるための方法、装置、およびプログラム |
| JP2009080692A (ja) * | 2007-09-26 | 2009-04-16 | Toshiba Corp | 仮想計算機システム及び同システムにおけるサービス引き継ぎ制御方法 |
| WO2009081736A1 (ja) * | 2007-12-26 | 2009-07-02 | Nec Corporation | 冗長構成管理システムおよび方法 |
| WO2009081737A1 (ja) * | 2007-12-26 | 2009-07-02 | Nec Corporation | 縮退構成設計システムおよび方法 |
| JP2009205696A (ja) * | 2009-06-15 | 2009-09-10 | Hitachi Ltd | マルチコアプロセッサ計算機の制御方法 |
| JP2009217434A (ja) * | 2008-03-10 | 2009-09-24 | Fujitsu Ltd | 資源割り当て方法及び装置並びにプログラム |
| JP2010237989A (ja) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Oki Networks Co Ltd | Ｈａクラスタシステムおよびそのクラスタリング方法 |
| JP2011086316A (ja) * | 2011-01-31 | 2011-04-28 | Hitachi Ltd | 引継方法、計算機システム及び管理サーバ |
| US7937615B2 (en) | 2006-12-19 | 2011-05-03 | Hitachi, Ltd. | Method for improving reliability of multi-core processor computer |
| JP2011523472A (ja) * | 2008-03-18 | 2011-08-11 | ライトスケール， インコーポレイテッド | 仮想サーバを効率的に管理および構成するための方法ならびにシステム |
| JP2011258233A (ja) * | 2011-08-26 | 2011-12-22 | Hitachi Ltd | フェイルオーバ方法、およびその計算機システム。 |
| WO2012039053A1 (ja) * | 2010-09-24 | 2012-03-29 | 株式会社日立製作所 | 計算機システムの運用管理方法、計算機システム及びプログラムを記憶する計算機読み取り可能な媒体 |
| JP2012190175A (ja) * | 2011-03-09 | 2012-10-04 | Nec Corp | フォールトトレラントシステム、サーバ、フォールトトレラント化方法およびプログラム |
| JP2013501270A (ja) * | 2009-07-31 | 2013-01-10 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 信頼性保証のある仮想化インフラストラクチャのためのリソース割振りプロトコル |
| JP2013532333A (ja) * | 2010-06-18 | 2013-08-15 | ノキア シーメンス ネットワークス オサケユキチュア | サーバクラスター |
| JP2013190921A (ja) * | 2012-03-13 | 2013-09-26 | Oki Electric Ind Co Ltd | クラスタシステム |
| JP2013210833A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-10 | Nec Corp | ジョブ管理装置、ジョブ管理方法、及びプログラム |
| JP2013222396A (ja) * | 2012-04-18 | 2013-10-28 | Mitsubishi Electric Corp | 情報処理装置および情報処理方法およびプログラム |
| JP2013257626A (ja) * | 2012-06-11 | 2013-12-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 制御装置、制御方法および制御プログラム |
| JP2014522052A (ja) * | 2011-08-01 | 2014-08-28 | アルカテル−ルーセント | ハードウェア故障の軽減 |
| WO2014147802A1 (ja) * | 2013-03-21 | 2014-09-25 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、資源割当方法、及びプログラム |
| WO2014208661A1 (ja) * | 2013-06-27 | 2014-12-31 | 日本電気株式会社 | 仮想マシン配置設計装置及び方法とシステム並びにプログラム |
| WO2015114816A1 (ja) * | 2014-01-31 | 2015-08-06 | 株式会社日立製作所 | 管理計算機および管理プログラム |
| JP2015532754A (ja) * | 2012-08-27 | 2015-11-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｍａｃｈｉｎｅｓ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ | 仮想マシンの配備時間の最適化 |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7155638B1 (en) * | 2003-01-17 | 2006-12-26 | Unisys Corporation | Clustered computer system utilizing separate servers for redundancy in which the host computers are unaware of the usage of separate servers |
| US7149923B1 (en) * | 2003-01-17 | 2006-12-12 | Unisys Corporation | Software control using the controller as a component to achieve resiliency in a computer system utilizing separate servers for redundancy |
| US7194641B2 (en) * | 2004-01-22 | 2007-03-20 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for managing power and thermal alerts transparently to an operating system in a data processing system with increased granularity in reducing power usage and thermal generation |
| US7334142B2 (en) * | 2004-01-22 | 2008-02-19 | International Business Machines Corporation | Reducing power consumption in a logically partitioned data processing system with operating system call that indicates a selected processor is unneeded for a period of time |
| DE102005053275B4 (de) | 2004-11-25 | 2021-11-11 | Fujitsu Technology Solutions Gmbh | Hochverfügbares Computerverbundsystem |
| JP4462024B2 (ja) * | 2004-12-09 | 2010-05-12 | 株式会社日立製作所 | ディスク引き継ぎによるフェイルオーバ方法 |
| DE602006011827D1 (de) * | 2005-05-02 | 2010-03-11 | Cinnober Financial Technology | System und Verfahren um ein Handelssystem wiederherzustellen |
| US7587623B2 (en) * | 2005-05-02 | 2009-09-08 | Cinnober Financial Technology Ab | Systems and methods for recovering a trading system |
| US7937616B2 (en) * | 2005-06-28 | 2011-05-03 | International Business Machines Corporation | Cluster availability management |
| JP4831599B2 (ja) | 2005-06-28 | 2011-12-07 | ルネサスエレクトロニクス株式会社 | 処理装置 |
| JP4519098B2 (ja) * | 2006-03-30 | 2010-08-04 | 株式会社日立製作所 | 計算機の管理方法、計算機システム、及び管理プログラム |
| US20080005538A1 (en) * | 2006-06-30 | 2008-01-03 | Apparao Padmashree K | Dynamic configuration of processor core banks |
| US8201165B2 (en) | 2007-01-02 | 2012-06-12 | International Business Machines Corporation | Virtualizing the execution of homogeneous parallel systems on heterogeneous multiprocessor platforms |
| JP4842210B2 (ja) * | 2007-05-24 | 2011-12-21 | 株式会社日立製作所 | フェイルオーバ方法、計算機システム、管理サーバ及び予備サーバの設定方法 |
| FR2936068B1 (fr) * | 2008-09-15 | 2013-01-11 | Airbus France | Procede et dispositif d'encapsulation d'applications dans un systeme informatique pour aeronef. |
| JP5507136B2 (ja) * | 2009-07-09 | 2014-05-28 | 株式会社日立製作所 | 管理装置及び方法並びに計算機システム |
| US8359421B2 (en) * | 2009-08-06 | 2013-01-22 | Qualcomm Incorporated | Partitioning a crossbar interconnect in a multi-channel memory system |
| BR112013029257B1 (pt) | 2011-05-17 | 2021-03-02 | Saab Ab | sistema aviônico distribuído e método para manusear sistema de apoio em um sistema aviônico |
| GB2507229B (en) * | 2011-07-26 | 2014-09-10 | Ibm | Managing workloads in a multiprocessing computer system |
| US8621463B2 (en) * | 2011-09-09 | 2013-12-31 | GM Global Technology Operations LLC | Distributed computing architecture with dynamically reconfigurable hypervisor nodes |
| US20130304901A1 (en) * | 2012-05-11 | 2013-11-14 | James Malnati | Automated integration of disparate system management tools |
| US9710273B2 (en) * | 2014-11-21 | 2017-07-18 | Oracle International Corporation | Method for migrating CPU state from an inoperable core to a spare core |
| WO2019119332A1 (zh) * | 2017-12-21 | 2019-06-27 | 深圳大学 | 一种面向异构存储的Spark任务动态迁移方法和系统 |
| US11347558B2 (en) * | 2019-12-09 | 2022-05-31 | Nutanix, Inc. | Security-aware scheduling of virtual machines in a multi-tenant infrastructure |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0472861B1 (en) * | 1990-08-31 | 1995-09-20 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for cross-partition control in a partitioned process environment |
| JPH0727445B2 (ja) * | 1990-09-04 | 1995-03-29 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション | コンピュータプロセッサ動作用ユーザインターフェイス |
| JP3657665B2 (ja) * | 1995-02-14 | 2005-06-08 | 富士通株式会社 | 共用メモリに結合される複数の計算機システム及び共用メモリに結合される複数の計算機システムの制御方法 |
| US6587938B1 (en) * | 1999-09-28 | 2003-07-01 | International Business Machines Corporation | Method, system and program products for managing central processing unit resources of a computing environment |
-
2002
- 2002-05-15 JP JP2002140084A patent/JP4119162B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-01-06 US US10/336,711 patent/US7062674B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (43)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009510573A (ja) * | 2005-09-30 | 2009-03-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | 故障した物理プロセッサを置換するための方法、装置、およびプログラム |
| JP2009510572A (ja) * | 2005-09-30 | 2009-03-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | ロジカル・パーティションにプロセッサを割り当てるための方法、装置、およびプログラム |
| JP4841632B2 (ja) * | 2005-09-30 | 2011-12-21 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション | ロジカル・パーティションにプロセッサを割り当てるための方法、装置、およびプログラム |
| JP2007148839A (ja) * | 2005-11-29 | 2007-06-14 | Hitachi Ltd | 障害回復方法 |
| JP4544146B2 (ja) * | 2005-11-29 | 2010-09-15 | 株式会社日立製作所 | 障害回復方法 |
| JP2008097276A (ja) * | 2006-10-11 | 2008-04-24 | Hitachi Ltd | 障害回復方法、計算機システム及び管理サーバ |
| JP2008140198A (ja) * | 2006-12-04 | 2008-06-19 | Hitachi Ltd | フェイルオーバ方法、およびその計算機システム。 |
| US8423816B2 (en) | 2006-12-04 | 2013-04-16 | Hitachi, Ltd. | Method and computer system for failover |
| US8010827B2 (en) | 2006-12-04 | 2011-08-30 | Hitachi, Ltd. | Method and computer system for failover |
| US7937615B2 (en) | 2006-12-19 | 2011-05-03 | Hitachi, Ltd. | Method for improving reliability of multi-core processor computer |
| JP2008269332A (ja) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Hitachi Ltd | サーバ仮想化環境におけるクラスタシステム構成方法及びクラスタシステム |
| JP2009080692A (ja) * | 2007-09-26 | 2009-04-16 | Toshiba Corp | 仮想計算機システム及び同システムにおけるサービス引き継ぎ制御方法 |
| WO2009081737A1 (ja) * | 2007-12-26 | 2009-07-02 | Nec Corporation | 縮退構成設計システムおよび方法 |
| US8719624B2 (en) | 2007-12-26 | 2014-05-06 | Nec Corporation | Redundant configuration management system and method |
| JP5526784B2 (ja) * | 2007-12-26 | 2014-06-18 | 日本電気株式会社 | 縮退構成設計システムおよび方法 |
| JPWO2009081737A1 (ja) * | 2007-12-26 | 2011-05-06 | 日本電気株式会社 | 縮退構成設計システムおよび方法 |
| JP5353712B2 (ja) * | 2007-12-26 | 2013-11-27 | 日本電気株式会社 | 冗長構成管理システムおよび方法 |
| US9141490B2 (en) | 2007-12-26 | 2015-09-22 | Nec Corporation | Graceful degradation designing system and method |
| WO2009081736A1 (ja) * | 2007-12-26 | 2009-07-02 | Nec Corporation | 冗長構成管理システムおよび方法 |
| JP2009217434A (ja) * | 2008-03-10 | 2009-09-24 | Fujitsu Ltd | 資源割り当て方法及び装置並びにプログラム |
| JP2011523472A (ja) * | 2008-03-18 | 2011-08-11 | ライトスケール， インコーポレイテッド | 仮想サーバを効率的に管理および構成するための方法ならびにシステム |
| JP2010237989A (ja) * | 2009-03-31 | 2010-10-21 | Oki Networks Co Ltd | Ｈａクラスタシステムおよびそのクラスタリング方法 |
| JP2009205696A (ja) * | 2009-06-15 | 2009-09-10 | Hitachi Ltd | マルチコアプロセッサ計算機の制御方法 |
| JP2013501270A (ja) * | 2009-07-31 | 2013-01-10 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 信頼性保証のある仮想化インフラストラクチャのためのリソース割振りプロトコル |
| US8990397B2 (en) | 2009-07-31 | 2015-03-24 | Ntt Docomo, Inc. | Resource allocation protocol for a virtualized infrastructure with reliability guarantees |
| JP2013532333A (ja) * | 2010-06-18 | 2013-08-15 | ノキア シーメンス ネットワークス オサケユキチュア | サーバクラスター |
| US9397953B2 (en) | 2010-09-24 | 2016-07-19 | Hitachi, Ltd. | Operation managing method for computer system, computer system and computer-readable storage medium having program thereon |
| WO2012039053A1 (ja) * | 2010-09-24 | 2012-03-29 | 株式会社日立製作所 | 計算機システムの運用管理方法、計算機システム及びプログラムを記憶する計算機読み取り可能な媒体 |
| JP2011086316A (ja) * | 2011-01-31 | 2011-04-28 | Hitachi Ltd | 引継方法、計算機システム及び管理サーバ |
| JP2012190175A (ja) * | 2011-03-09 | 2012-10-04 | Nec Corp | フォールトトレラントシステム、サーバ、フォールトトレラント化方法およびプログラム |
| JP2014522052A (ja) * | 2011-08-01 | 2014-08-28 | アルカテル−ルーセント | ハードウェア故障の軽減 |
| JP2011258233A (ja) * | 2011-08-26 | 2011-12-22 | Hitachi Ltd | フェイルオーバ方法、およびその計算機システム。 |
| JP2013190921A (ja) * | 2012-03-13 | 2013-09-26 | Oki Electric Ind Co Ltd | クラスタシステム |
| JP2013210833A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-10 | Nec Corp | ジョブ管理装置、ジョブ管理方法、及びプログラム |
| JP2013222396A (ja) * | 2012-04-18 | 2013-10-28 | Mitsubishi Electric Corp | 情報処理装置および情報処理方法およびプログラム |
| JP2013257626A (ja) * | 2012-06-11 | 2013-12-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 制御装置、制御方法および制御プログラム |
| JP2015532754A (ja) * | 2012-08-27 | 2015-11-12 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｍａｃｈｉｎｅｓ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ | 仮想マシンの配備時間の最適化 |
| WO2014147802A1 (ja) * | 2013-03-21 | 2014-09-25 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、資源割当方法、及びプログラム |
| US9792142B2 (en) | 2013-03-21 | 2017-10-17 | Fujitsu Limited | Information processing device and resource allocation method |
| WO2014208661A1 (ja) * | 2013-06-27 | 2014-12-31 | 日本電気株式会社 | 仮想マシン配置設計装置及び方法とシステム並びにプログラム |
| US9904566B2 (en) | 2013-06-27 | 2018-02-27 | Nec Corporation | Selecting virtual machine placement by computing network link utilization and link variance |
| WO2015114816A1 (ja) * | 2014-01-31 | 2015-08-06 | 株式会社日立製作所 | 管理計算機および管理プログラム |
| US9990258B2 (en) | 2014-01-31 | 2018-06-05 | Hitachi, Ltd. | Management computer and management program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4119162B2 (ja) | 2008-07-16 |
| US20030217088A1 (en) | 2003-11-20 |
| US7062674B2 (en) | 2006-06-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2003330740A (ja) | 多重化計算機システム、論理計算機の割当方法および論理計算機の割当プログラム | |
| JP3696960B2 (ja) | 並列演算処理システム及び並列演算処理方法 | |
| EP3487149B1 (en) | Data shard storage method, device and system | |
| US7849286B2 (en) | Method for dynamic load balancing on partitioned systems | |
| JP4261543B2 (ja) | 動作不能なマスタ作業負荷管理プロセスを代替するシステムおよび方法 | |
| US7516353B2 (en) | Fall over method through disk take over and computer system having failover function | |
| US7992032B2 (en) | Cluster system and failover method for cluster system | |
| US7487222B2 (en) | System management architecture for multi-node computer system | |
| US20080307425A1 (en) | Data Processing System and Method | |
| JP6840099B2 (ja) | サービス提供システム、資源割り当て方法、及び資源割り当てプログラム | |
| JP2004252591A (ja) | 計算機システム、ｉ／ｏデバイス及びｉ／ｏデバイスの仮想共有方法 | |
| JP2019101702A (ja) | 記憶システム及びその制御方法 | |
| EP3992792A1 (en) | Resource allocation method, storage device, and storage system | |
| US11055263B2 (en) | Information processing device and information processing system for synchronizing data between storage devices | |
| JP2010205208A (ja) | ホストコンピュータ、マルチパスシステム、パス割当方法およびプログラム | |
| JP2021026375A (ja) | ストレージシステム | |
| JP2000222376A (ja) | 計算機システムとその運用方法 | |
| US11762681B2 (en) | Dynamic configuration of virtual objects | |
| CN112256204B (zh) | 存储资源分配方法、装置、存储节点及存储介质 | |
| CN115827745A (zh) | 内存数据库集群的实现方法、装置及内存数据库集群 | |
| JP2010205207A (ja) | ホストコンピュータ、マルチパスシステム、パス割当方法およびプログラム | |
| JP2017156894A (ja) | 仮想マシン管理装置、システム、および仮想マシン管理方法 | |
| CN116225306A (zh) | 存储系统以及存储程序更新方法 | |
| JP2023151189A (ja) | ストレージシステム及びその制御方法 | |
| CN112379845A (zh) | 一种集群扩容方法、装置、计算设备及存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050311 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061114 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070115 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20070115 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070424 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070622 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070724 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070921 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071127 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080125 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080408 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080424 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110502 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110502 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120502 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130502 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |