JP2003289721A

JP2003289721A - 緑化基材及び緑化工法

Info

Publication number: JP2003289721A
Application number: JP2003020922A
Authority: JP
Inventors: Kimiyasu Ouchi; 公安大内; Yuri Chiaki; 由里千秋; Hajime Okamura; 元岡村
Original assignee: Raito Kogyo Co Ltd
Current assignee: Raito Kogyo Co Ltd
Priority date: 2002-01-31
Filing date: 2003-01-29
Publication date: 2003-10-14

Abstract

(57)【要約】【課題】堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質
系チップを利用し、植物の発芽及び生育に優れた材料を
得る。【解決手段】少なくとも次記Ａ〜Ｃの材料を含む緑化基
材である。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．３〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は緑化基材及び法面緑
化工法に関する。より詳しくは、堆肥化していないまた
は堆肥化が不完全な木質系チップを主材とする緑化基材
を使用するものに関する。

【０００２】

【従来の技術】厚層基材吹付工などの法面緑化工におい
て用いられる緑化基盤材（植物生育基盤材ともいう。）
は、当然、安価であることが望まれる。そこで、従来か
ら、抜根や、伐採木、剪定枝等をチップ化した木質系チ
ップを、十分に堆肥化した後のものが原材料として使用
されていれる。

【０００３】堆肥化がなされないまま、あるいは堆肥化
が不完全なままのものを緑化基盤材とする実例は、知ら
れていない。

【０００４】しかし、未熟有機木材チップと、現場発生
土とを緑化基盤材とすることは、提案されている（特許
文献１）。

【０００５】この特許文献１は、後述する本発明と、廃
木材の緑化基盤材への有効利用を図る点で共通する。し
かし、窒素飢餓などの伴う生育不全を、光合成細菌及び
窒素質肥料からなる生育促進材を使用することで防止す
ることを発明思想とするものである。ちなみに、実施例
などでも、未熟有機木材チップと客土１ｍ³当り、光合
成細菌を０．５〜１０ｋｇ及び窒素質肥料を１〜４０ｋ
ｇと大量に使用するものである。なお、この特許文献１
では、本発明の下水汚泥コンポストを使用することにつ
いて示唆は、ない。

【０００６】他方、ピートモスやバーク堆肥からなる有
機質資材を主材料に含む緑化基材に、下水汚泥コンポス
トを混合することは、教示されている（特許文献２）。
この理由は、要すれば、次記のとおりであると記載され
ている。すなわち、「木本植物は草本植物と比較して、
バーク堆肥等の有機質資材に多く含まれる雑菌類により
発芽、生育が阻害されたり、発芽後に立枯病等を発症し
易い性質を有する種類があり、植物によっては発芽条件
や生育条件が非常に制限されてしまう。先駆樹種である
カバノキ科木本類は播種工による法面の樹林化を行う上
で必要不可欠な種類であるが、有機質を殆ど含まない崩
壊跡地のような痩地を好み、特にバーク堆肥を主材料と
する有機質基盤においては上述のような立ち枯れを起こ
しやすく生育も緩慢であることから、早期に樹林化を達
成する上で支障を来していた。」そこで、「有機質資材
を主材料に含む緑化基材を法面に吹付け有機質基盤を造
成する法面緑化工における前記緑化基材に下水汚泥コン
ポストを混合する……ことにより、有機質基盤上でのカ
バノキ科木本類等の木本植物の生育が促進され、主に発
芽後の幼樹の樹高・葉身の生長が旺盛となる。下水汚泥
コンポストには有用細菌が含まれているため、有機質基
盤においてこの有用細菌が繁殖することにより有機質資
材中の木本植物の生育に有害な雑菌類の繁殖が抑制され
るのではないかと予想される。」

【０００７】したがって、この特許文献２は、「ピート
モスやバーク堆肥からなる有機質資材を主材料に含む緑
化基材」を対象とし、その緑化基材の特性を、木本植物
の生育促進の観点から、下水汚泥コンポストを混合する
ことを狙いとするもので、本発明に係る「堆肥化してい
ないまたは堆肥化が不完全な木質系チップ」との組み合
わせについては示唆がない。

【特許文献１】特開２０００−２０４５５８号公報

【特許文献２】特開平９−１９５２７８号公報

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】したがって、本発明
は、「堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系
チップ」と「下水汚泥コンポスト」との組み合わせに着
目してなされたもので、植物の発芽及び生育に優れ、ま
た、建設現場近傍で発生する抜根、伐採木や剪定枝を利
用することで、環境保護の観点からのリサイクルが可能
であり、ならびに下水汚泥コンポストを利用することに
おいても環境保護を図ることができ、しかもコストと発
芽及び生育性との比較において、優れた材料となるもの
を提供しようとするものである。

【０００９】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決した本発
明は、次記のとおりである。＜請求項１記載の発明＞少なくとも次記Ａ〜Ｃの材料を
含むことを特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。

【００１０】＜請求項２記載の発明＞少なくとも次記Ａ
〜Ｃの材料を含むことを特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．非イオン界面活性剤。

【００１１】＜請求項３記載の発明＞少なくとも次記Ａ
〜Ｄの材料を含むことを特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。Ｄ．非イオン界面活性剤。

【００１２】＜請求項４項記載の発明＞非イオン界面活
性剤は、ポリオキシエチレン型非イオン界面活性剤であ
る請求項２または３記載の緑化基材。

【００１３】＜請求項５項記載の発明＞木質系チップ
は、抜根、伐採木及び剪定枝の少なくとも一種をチップ
化したものである請求項１〜４のいずれか１項に記載の
緑化基材。

【００１４】＜請求項６項記載の発明＞請求項１〜５の
緑化基材及び種子、を含む施工材料を対象面に施し、種
子の生育による緑化を図ることを特徴とする緑化工法。

【００１５】＜請求項７項記載の発明＞木質系チップ
は、施工現場の近傍において発生した、抜根、伐採木及
び剪定枝の少なくとも一種をチップ化したものである請
求項６記載の緑化工法。

【００１６】＜請求項８項記載の発明＞施工材料が、さ
らに現場発生土、吸水ポリマー、木質系チップ堆肥化
物、バーク堆肥、ピートモス、短繊維、長繊維及び接合
剤の少なくとも一種を含む請求項６または７記載の緑化
工法。

【００１７】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を詳説
する。本実施の形態の緑化基材は、少なくとも次記Ａ〜
Ｃの材料を含み、更にＤの材料をも含むことがある。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。Ｄ．非イオン界面活性剤。

【００１８】本発明において、「緑化基材」とは植物の
発芽・生育に直接関与する材料を言い、「緑化基盤材
料」とは緑化基材を含み、発芽・生育に直接関与する材
料ではないが、間接的に緑化に寄与する材料を言い、
「施工材料」とは、土壌などを構成するために施工に際
して「緑化基盤材料」に対して組み合わされる材料を含
み、対象面に施される材料を言うものである。

【００１９】（木質系チップ）緑化基材の主材となる堆
肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チップと
は、建設現場などで発生する伐根、伐採木、剪定枝など
の木材をチップ化（破砕）したものである。また、この
種の建設廃材には、廃木、廃根も含まれる。この木質系
チップは、堆肥化しないで、あるいは完全には堆肥化し
ないで生チップの状態（堆肥化途中の未完熟の状態）で
使用する。

【００２０】木材のチップ化は、たとえば４０ｍｍ以下
となるように、好ましくは２５ｍｍ以下となるように、
より好ましくは１５ｍｍ以下となるようにたとえば粉砕
機により粉砕もしくは切断する。これにより、基盤材に
適度な空隙が形成され、植物の発芽数が増加する。

【００２１】（汚泥コンポスト）汚泥コンポストとして
は、従来から多種の市販品及び多くの提案がなされてい
るが、これらを使用できる。複数種の汚泥コンポストを
混合して使用することも可能である。すなわち、下水汚
泥そのまま、あるいは高分子凝集剤、石灰、塩化第二鉄
などによって凝集処理したもの、さらにはオガクズや籾
殻などの粗大有機物を加えてから、あるいは食品汚泥と
混合してからコンポスト化（発酵）させたものを使用す
ることができる。この種の汚泥コンポストは保肥力を有
するので、その添加により植物の発芽数が増加し、また
生育状況が良好になる。また、汚泥の再利用となるの
で、安価であるとともに資源の有効利用にも資する。な
お、浄水汚泥は、無機分が支配的であるので、本発明の
下水汚泥とはまったく別のものである。

【００２２】この汚泥コンポストは、緑化基材全体の１
〜２０容量％、好ましくは３〜１５容量％、特に１０〜
１５容量％となるように配合するのが好ましい。配合量
が少ないと十分な保肥効果を得ることができず、配合量
が多いと基盤材が乾燥し堅くなるため植物の生育に悪影
響が生じる。

【００２３】ところで、木質系チップの使用は、緑化基
材を安価にするとともに、資源の有効利用にも資するの
で、大変好ましいものではある。しかしながら、木質系
チップを完全に堆肥化するにはかなりの時間がかかり、
また広い敷地が必要になる。この点、ある種の添加剤を
使用して堆肥化のための時間を短縮することも考えられ
るが、広い敷地が必要になるという問題を解消すること
はできず、また添加剤の費用がかかり安価な緑化基材で
はなくなってしまう。

【００２４】そこで、本発明の主たる課題は、原料とし
て堆肥化の完全でない木質系チップが使用されていなが
ら、植物の生育障害を生じさせることのない緑化基材を
提供するものである。ところが、堆肥化していないまた
は堆肥化が不完全な木質系チップを使用する場合、その
有機物分解菌が増殖し窒素を消費するため植物は窒素飢
餓の状態に陥り、また有機物分解時にフェノール酸等の
有機酸が有害成分として発生し植物の生育に悪影響を及
ぼす。

【００２５】これに対して、本発明の汚泥コンポストを
配合すると、窒素飢餓に対して汚泥コンポストが肥効成
分として作用し、植物の発芽・生育を促進することが知
見された。

【００２６】（副資材）ゼオライト、活性炭、木炭、パ
ーライト、ベントナイト及びバーミュキュライトの群か
ら選ばれた一種または複数種の副資材が配合される。こ
の副資材の配合量は、２５容量％以下とされ、好ましく
は１〜２０容積％、特には５〜１６容積％である。

【００２７】この種の副資材もしくは多孔質材料を配合
すると、その孔で空気、水、肥料等が保持されるため、
植物の発芽数が増加し、また生育状況が良好になる。多
孔質材料としては、種々の材料を使用することができる
が、特に望ましいものは、ゼオライトからなる多孔質材
料である。多孔質材料は、平均粒径１〜５ｍｍの顆粒状
とするのが好ましい。これにより、基盤材に適度な空隙
が形成され、植物の発芽数が増加する。

【００２８】活性炭及び木炭は、肥効成分の保持機能よ
り、生育の有害成分としての有機酸（たとえばフェノー
ル酸など）を吸着する機能の側面の方が強いと考えられ
る。

【００２９】（界面活性剤）生育の有害成分としての有
機酸（たとえばフェノール酸など）を吸着する機能自体
は、活性炭及び木炭より、界面活性剤の使用が効果的で
ある。界面活性剤としては、陽イオン界面活性剤、陰イ
オン界面活性剤、両性イオン界面活性剤のほか、時には
非イオン系（高分子型）界面活性剤の使用が効果的であ
る。特に、ポリオキシエチレン型非イオン系高分子型界
面活性剤を使用するのがより好ましい。具体的には、ポ
リオキシプロピレン基を疎水基とし、ポリオキシエチレ
ン基を親水基としてブロックポリマーとした非イオン系
高分子型界面活性剤を使用することができる。

【００３０】界面活性剤は、０．０５〜５．０％水溶
液、好ましくは０．１〜２．０％水溶液とし、１００〜
３００ｌ／ｍ³の割合で配合するのが好ましい。

【００３１】（施工方法及び他の材料）本発明に係る緑
化基材は、そのままで各種の種子と共に、施工材料を対
象面に施し、種子の生育による緑化を図ることができ
る。

【００３２】また、緑化基材に、木質系チップ堆肥化
物、バーク堆肥及びピートモスの少なくとも一種を添加
したものを緑化基盤材料として、各種の種子と共に、施
工材料を対象面に施し、種子の生育による緑化を図るこ
とができる。

【００３３】さらに、緑化基材に、現場発生土、吸水ポ
リマー、木質系チップ堆肥化物、バーク堆肥、ピートモ
ス、短繊維、長繊維及び接合剤の少なくとも一種を混合
した状態で、各種の種子と共に、施工材料を対象面に施
し、種子の生育による緑化を図ることができる。

【００３４】その他、現場発生土の代えてまたはこれと
共に、粘性土、砂質土、山砂、マサ土、廃棄土等の土類
を配合することができる。これら土類の配合量は、施工
材料全体の１０〜５０容量％、好ましくは１０〜４０容
量％である。

【００３５】また、施工材料には、ＥＶＡ系接合剤、酢
ビ系接合剤、アクリル系接合剤等の接合剤（エマルジョ
ンでもよいが、パウダー状の方が好ましい。）、水など
を適宜配合することができる。

【００３６】短繊維としては、長さ５〜５０ｍｍ（より
好ましくは、１０〜３０ｍｍ）、太さ３〜５０デニール
（より好ましくは、１０〜３０デニール）、捲縮数１０
個以下（より好ましくは２〜７個）、捲縮率２０％以下
（より好ましくは２〜１５％）のものを使用するのが好
ましい。また、この場合、施工材料中に短繊維を０．０
５〜６質量％含ませるのが特に好ましい。短繊維の太さ
が３デニール未満では、たとえ繊維長を長くして絡み合
いを強くしても、繊維が非常に細く弱いため、施工材料
（客土）の把持力が小さすぎる。また、繊維長を長くす
ると、たとえ本発明のように捲縮数、倦縮率を小さくし
ても、混合時において繊維同士が絡み合い毛玉が形成さ
れるおそれがあるので好ましくない。他方、短繊維の太
さが５０デニールを超えると、太すぎて絡み合いが弱く
なり、また、不経済となる。

【００３７】捲縮（クリンプ）は、生産性を上げるため
に大変重要な因子である。通常の紡績糸は、捲縮数２０
〜２５個、捲縮率３０〜４０％とされるが、本発明にお
いては、かかる捲縮数、捲縮率では、混合時において毛
玉が形成されるおそれがあるので好ましくない。なお、
捲縮数、捲縮率はＪＩＳＬ１０１５、ＪＩＳＬ１
０３６による。また、捲縮を無くした繊維は、製造工程
上、集束してカッターにかけ一定長の繊維とするに際
し、バラげて生産性を著しく阻害するので、経済的に
は、実用困難である。実用可能な生産性を確保するため
には、少くとも捲縮数２個以上、捲縮率２％以上が必要
である。かかる捲縮の調節は、紡糸クリンパーを調節す
ることにより達成することができる。

【００３８】短繊維の繊維長が、５ｍｍ未満であると、
施工材料（客土）の把持力（侵食防止効果）が小さくな
るため、現場発生土を多量に混入させるのが困難にな
る。また、繊維長５ｍｍでも、通常の降雨に対しては侵
食防止効果を有するが、豪雨に対する対応を考えると、
繊維長１０ｍｍ以上とするのが好ましく、集合した流水
に対する対応を考えると２０ｍｍ以上とするのが好まし
く、積雪の滑落に対する対応を考えると３０ｍｍ以上と
するのが好ましい。ただし、３０ｍｍ以上とすると、施
工材料への分散性が低下するので、用途に応じて適宜設
計する必要がある。なお、前記のような捲縮を有する短
繊維の場合は、繊維長５０ｍｍまでは、施工材料中に均
等に分散することが可能である。

【００３９】短繊維としては、本発明に適した繊維長に
そろえ易く、また比較的安価でもあるため、化学繊維又
は合成繊維を使用するのが好ましい。ただし、化学繊維
は腐食性を有し、また、ナイロン、ビニロン、ポリプロ
ピレン、ポリエチレン、ＰＥＴ、カーボン、アラミド等
の繊維は耐候性に劣り、また、ポリエステルは土壌菌に
侵され易い。したがって、合成繊維であるアクリル繊維
を使用するのがより好ましい。

【００４０】短繊維の配合量が０．０５質量％未満であ
ると、侵食防止効果が弱い。他方、６質量％を超える
と、経済性に劣り、また施工材料への分散性が悪くな
る。

【００４１】以上の短繊維配合による侵食防止効果は、
長繊維を配合することによって、図ることもできる。長
繊維の配合量は、０．０１〜３．０質量％とするのが好
ましく０．０５〜０．１２質量％とするのがより好まし
く、０．１質量％とするのがさらに好ましい。長繊維の
配合量が０．０１質量％未満であると、侵食防止効果が
弱い。他方、３．０質量％を超えると、経済性に劣り、
また施工材料の粘着性が高くなりすぎて、種子の発芽・
生育に障害が生ずるおそれがある。

【００４２】さらに、法面の条件が厳しく、例えば多雨
地域、長大法面、急傾斜地、湧水ケ所の存在等がある場
合は、一層の侵食防止効果を得るために、粘結剤を含ま
せるのが好ましい。粘結剤の配合量は、例えば、高分子
系粘結剤であれば、短繊維、あるいは長繊維を含ませる
場合は、これらの繊維自体に侵食防止効果があるため、
０．３〜２．０質量％で足りる。短繊維、あるいは長繊
維と粘結剤との配合量は、これらが反比例の関係にある
ことを考慮しつつ、経済性、植物生育性、法面条件等を
基礎として、適宜決定する。

【００４３】粘結剤のうち、即効性、経済性の観点から
好ましいのは、セメントである。短繊維、あるいは長繊
維を配合しない場合、施工材料（客土）の侵食防止効果
を得るために必要なセメントの配合量は、一般に３〜７
質量％（５０〜１２０ｋｇ／ｍ³）とされる。しかしな
がら、種子の発芽・生育には、客土のｐＨ、土壌硬度が
大きく影響するところ、強アルカリ性であるセメントを
上記のように大量に配合すると、植物の発芽・生育に大
きな障害となる。セメントの配合量の限界は、中和剤の
不使用時で２質量％であり、これ以上配合すると、発芽
本数が極端に少なくなり、成長も悪くなる。

【００４４】しかし、本実施の形態のように、短繊維、
あるいは長繊維を配合すると、前述のようにセメントの
配合量は、２．０質量％で足りるので、以上のような種
子の発芽・生育障害のおそれはない。なお、配合量が
０．３質量％未満であると、配合効果がほとんど得られ
ず、侵食防止効果は、繊維に依存することになる。

【００４５】種子としては、トールフェスク、オーチャ
ードグラス、レッドトップ、クリーピング、レッドフェ
スク、ケンタッキーブルーグラス、バミューダグラス、
ノシバ、ヨモギ、クローバ、ヤマハギ、メドハギ、イタ
チハギ、エニシダ、ヤシャブシ、ヤマハンノキ、ニセア
カシア、コマツナギなどの種子を配合することができ
る。窒素飢餓に対しては、ハギ類が強いので、生育障害
の防止という観点からは、ハギ類を配合するのが好まし
い。種子は、例えば、基盤材１ｍ³に対し０．１〜３ｋ
ｇ／ｍ³添加する。

【００４６】施工は吹付工法によるものが施工の能率の
上で望ましい。施工材料の製造に際しては、例えば、ア
ジテータなどの攪拌機に各種材料を供給し同時に全ての
材料を混合することが考えられる。しかしながら、材料
ごとに物性が異なるという点に鑑みれば、リボンスクリ
ューコンベアなどの攪拌搬送装置の搬送過程において、
各種材料をその特性に応じて順次供給し混合する方が好
ましい。なお、原材料の混合方法は本発明の限定事項で
はなく、適宜修正することができる。また、混合工程に
おいて、緑化基材とその他の材料とは区別されるもので
はなく、緑化基材中の１つの材料とその他の材料とを先
に混合してしまうことや、全ての材料を同時に混合して
しうことも当然できる。

【００４７】

〔実施例１〕

（実験方法）生チップ（堆肥化していない木質系チッ
プ）に各種材料（下水コンポスト、ゼオライト又は非イ
オン界面活性剤）、種子を添加し、ホバートミキサーに
て３分間撹拌した後、水を添加し、更にホバートミキサ
ーにて３分間撹拌した。攪拌した材料は、実験容器に入
れて圧密し、室温が１５℃以上に設定された温室内及び
屋外で養生し、実験用試料とした。実験容器としては、
縦１６ｃｍ×横２５ｃｍ×高さ５ｃｍのプラスチック容
器を用いた。この容器の底には、数ヶ所排水用の穴を開
けておいた。種子量は、各配合に付きトールフェスク、
メドハギを各１００粒添加した。比較のために、「キャ
トルバン」（ライト工業株式会社の緑化基盤材料：緑化
基盤として発芽・生育に適したものであることは多くの
実績から証明済みのものである）を基材とした試料（比
較例１）、及び生チップ１００容量％とした試料（比較
例２）も用意した。

【００４８】各添加剤の植物の発芽や生育への影響を確
認するために、実験用試料中の１０ｃｍ×１０ｃｍの２
区画分について、発芽数と地上部の草丈を経時的に測定
した。

【００４９】（活性炭、木炭、界面活性剤に関する考
察）フェノール酸等の有機酸を吸着する効果が考えられ
る活性炭、木炭、非イオン界面活性剤（第一工業製薬
（株）製、エバン７８５）を生チップに添加して効果確
認を行った。配合割合を、表１に試験例１〜６として示
した。なお、界面活性剤は水に溶解してから添加した。
添加溶液水の量は４００ｍｌである。

【００５０】

【表１】

【００５１】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を図１
に示した。生チップの配合により基盤材に圧密が出来な
くなり空隙も多くなるため、キャトルバン（比較例１）
の場合と比較して発芽数は多くなるという結果になっ
た。

【００５２】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を図
２に示した。各種材料を添加しても生チップ１００％の
場合と変わらず、キャトルバン（比較例１）の場合と比
較して、全ての配合において草丈が伸びず、先枯れ現象
が起き生育不良となった。さらに、これ以後はほとんど
枯れてしまうという結果になり、活性炭、木炭、界面活
性剤単独では生育障害の軽減効果がさほど見られないこ
とが知見された。

【００５３】メドハギの３ヶ月目の生育状況を図３に示
した。メドハギはトールフェスクと比較して、キャトル
バン（比較例１）の場合との差が少なかった。これは、
窒素飢餓に対してメドハギの方がトールフェスクよりも
強いことによるものと考えられる。

【００５４】以上の結果から、生チップを基盤材とする
場合の生育障害の原因としては、有機酸による影響より
も、窒素飢餓による影響の方が強いことが知見される。

【００５５】（土類に関する考察）生チップの添加量を
減らすことによる窒素飢餓の緩和と資源の有効利用を目
的として、生チップに対して吹き付け可能な土であるマ
サ土を混入した。混入量は、容積比で５０％ととした。
トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を図４に示した。
生チップにマサ土を混入した場合、発芽数が減り、草丈
も伸びず、先枯れ現象が起き、生育不良となった。発芽
数の減少は、マサ土の粒度が細かく基材が堅くなったこ
とによるものと考えられる。また、生育障害の軽減効果
を得られなかったのは、マサ土に肥効成分が少なかった
ことによるものと考えられる。

【００５６】（下水コンポストに関する考察）以上の試
験結果から、生チップ中には肥効成分がないため、植物
の生育不良が起こっているものと考えた。この改善策と
して、市販の下水コンポストの配合割合を変化させて添
加した。配合割合は、表１に試験例７〜１１として示し
た。

【００５７】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を図５
に示した。下水コンポストを１０容量％以上添加すると
（試験例１０及び試験例１１）発芽数が急激に減った。
これは、下水コンポストを多く添加すると、緑化基盤材
が粘土状になり、その後乾燥すると堅くなってしまうた
めである考えられる。

【００５８】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を図
６に示した。下水コンポスト１０容量％（試験例１０）
及び５容量％（試験例９）では、キャトルバン（比較例
1）と同程度の生長を示し、生育障害は見られなかっ
た。これに対し、下水コンポスト３０容量％（試験例１
１）では枯れてしまった。下水コンポストを添加すると
肥効成分が補給され植物の生育不良は改善されるが、添
加量が多すぎると発芽数が減るとともに基盤材が堅くな
って水を吸収できなくなるため枯れてしまうことが知見
された。

【００５９】（下水コンポストとゼオライトとの組み合
わせに関する考察）下水コンポスト５％の添加（試験例
９）で、発芽数、生育状況の両方とも改善されることが
知見されたが、さらに下水コンポストの添加量を多くす
ることで肥効成分の補給期間が長くなり、生育状況が改
善されるものと考えられる。そこで、空隙を増加させる
ため、あるいは粘土状となることを防ぐためにゼオライ
ト（（株）サンゼオライト製、ゼオライトＳ）を添加し
て実験を行った。配合割合は、表１に試験例１２〜１８
として示した。

【００６０】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を図７
に示した。下水コンポスト１０容量％単独（試験例１
０）では発芽数が４本だったのに対し、ゼオライトを添
加することにより発芽数が１２本程度まで増えた（試験
例１３〜１５）。ゼオライトの添加量による差はほとん
どなかった。下水コンポスト５容量％の場合は、特に差
はなかった（試験例９と試験例１６，１７とを対照）。

【００６１】試験例１２，１３及び１８のトールフェス
クの生育状況（３ヶ月目）を図８に、試験例１４及び１
５のトールフェスクの生育状況（３ヶ月目）を図９に、
試験例１６及び１７のトールフェスクの生育状況（３ヶ
月目）を図１０に、示した。下水コンポスト１０％、ゼ
オライト１５％とした場合（試験例１３）は、キャトル
バン（比較例１）と同程度の生長を示し、葉の色も良く
生育良好であった。これに対し、下水コンポスト５％、
ゼオライト１５％とした場合（試験例１６）は、生チッ
プのみの場合（比較例２）と同様の傾向を示し、先枯れ
を起こす生育障害がみられた。下水コンポスト５％単独
（試験例９）では生育障害がみられなかったのに対し、
今回このような現象が起きた原因は、実験を行った時期
が違うこと、入手した生チップが必ずしも同じ生チップ
とはいえないことによるものと考えられる。以上のこと
から、下水コンポストを５％添加すればある程度生育障
害を防止することができ、１０％添加すれば生チップの
状態等に関わらず確実に生育障害を防止することができ
ることが知見された。

【００６２】（下水コンポストと界面活性剤との組み合
わせに関する考察）下水コンポストによる肥効成分の補
給と界面活性剤による有害成分吸着の両方の効果を得る
ために、生チップに市販の下水コンポストと非イオン界
面活性剤（第一工業製薬（株）製、エバン７８５）（試
験例１９）、さらにはゼオライト（試験例２０）を添加
して、その効果を観察した。下水コンポストの配合割合
は１０容量％とした。なお、界面活性剤は水に溶解して
から添加した。添加溶液水の量は４００ｍｌである。

【００６３】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を図１
１に、試験例６（下水コンポストを添加しない場合）と
あわせて示した。

【００６４】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を図
１２に、試験例６（下水コンポストを添加しない場合）
とあわせて示した。ゼオライトを添加しない場合（試験
例１９）においては、草丈は多少劣るが、葉の色は良く
生育良好であった。また、ゼオライトを添加した場合
（試験例２０）は、背丈も良好となりキャトルバン（比
較例１）と同程度となった。

【００６５】なお、下水コンポスト１０％と界面活性剤
との組み合わせ（試験例１９）は最も安価であり、施工
後の基材１ｍ³当たり３３００円となった。

【００６６】（下水コンポストと木炭又は活性炭との組
み合わせに関する考察）下水コンポストによる肥効成分
の補給と木炭又は活性炭による有害成分吸着の両方の効
果を得るために、生チップに市販の下水コンポストと木
炭又は活性炭を添加して、その効果を観察した（試験例
２１〜２４）。下水コンポストの配合割合は１０容量％
とした。

【００６７】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を図１
３に示した。また、トールフェスクの３ヶ月目の生育状
況を図１４に示した。活性炭を粉末の状態で添加（試験
例２３）すると発芽数、背丈ともに劣ることがわかっ
た。これは、活性炭粉末の粒度が細かく基材が堅くなっ
たことによるものと考えられる。これに対し、活性炭を
顆粒状で３０％添加した場合は、発芽数、背丈とも良好
になった。

【００６８】（まとめ）試験例１〜２４並びに比較例１
及び２の場合の実験結果を表１中に示した。なお、発芽
数は、９０％以上発芽の場合を○、９０〜５０％の場合
を△、５０％未満の場合を×とした。また、背丈は平均
長が８０ｍｍ以上の場合を○、８０〜５０ｍｍの場合を
△、５０ｍｍ未満の場合を×とした。さらに、生育状況
は、葉の色、茎の太さ及び葉の先枯れ現象の有無の総合
評価とした。

【００６９】以上の実験例及び他の多くの実験例並びに
従来の施工実績を積み重ねてきた知見から、本発明の配
合割合が最適なものであるとの結論に至った。

【００７０】〔実施例２：短繊維及び長繊維に関する考
察〕表２に示す配合で、勾配１：０．５、１００ｃｍ×
５０ｃｍ区間の法面に、厚さ４０ｃｍとなるように、吹
き付けを行った。この結果、短繊維配合及び長繊維配合とも同等の吹き付け厚さ
を、一層仕上げて造成可能であることが確認された。短繊維配合の場合は、長繊維配合の場合に比して、
吹き付け時のリバウンドロスが少なかった。短繊維配合の場合は、長繊維配合の場合に比して、
分散性が良かった。長繊維配合の場合は、繊維が表面に露出していまう
ことがあったが、短繊維配合の場合は、分散性が良好で
あるため、均一・良好な表面仕上がりとなった。

【００７１】

【表２】

【００７２】

【発明の効果】以上のとおり、本発明によれば、植物の
発芽及び生育に優れ、また、建設現場近傍で発生する抜
根、伐採木や剪定枝を利用することで、環境保護の観点
からのリサイクルが可能であり、ならびに下水汚泥コン
ポストを利用することにおいても環境保護を図ることが
でき、しかもコストと発芽及び生育性との比較におい
て、優れた材料となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を示した図
である。

【図２】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示した
図である。

【図３】メドハギの３ヶ月目の生育状況を示した図であ
る。

【図４】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示した
図である。

【図５】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を示した図
である。

【図６】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示した
図である。

【図７】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を示した図
である。

【図８】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示した
図である。

【図９】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示した
図である。

【図１０】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示し
た図である。

【図１１】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を示した
図である。

【図１２】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示し
た図である。

【図１３】トールフェスクの１ヶ月目の発芽数を示した
図である。

【図１４】トールフェスクの３ヶ月目の生育状況を示し
た図である。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者岡村元東京都千代田区九段北４丁目２番35号ライト工業株式会社内Ｆターム(参考） 2B022 AB02 BA02 BA03 BA04 BA07 BA11 BA13 BA16 BA18 BA21 BA23 BB01 2D044 DA33

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】少なくとも次記Ａ〜Ｃの材料を含むことを
特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。
【請求項２】少なくとも次記Ａ〜Ｃの材料を含むことを
特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．非イオン界面活性剤。
【請求項３】少なくとも次記Ａ〜Ｄの材料を含むことを
特徴とする緑化基材。Ａ．堆肥化していないまたは堆肥化が不完全な木質系チ
ップからなる主材。Ｂ．１〜２０容量％下水汚泥コンポスト、及び下水汚泥
と食品汚泥とのコンポストの一方または両方。Ｃ．２５容量％以下の割合で含み、ゼオライト、活性
炭、木炭、パーライト、ベントナイト及びバーミュキュ
ライトの群から選ばれた一種または複数種の副資材。Ｄ．非イオン界面活性剤。
【請求項４】非イオン界面活性剤は、ポリオキシエチレ
ン型非イオン界面活性剤である請求項２または３記載の
緑化基材。
【請求項５】木質系チップは、抜根、伐採木及び剪定枝
の少なくとも一種をチップ化したものである請求項１〜
４のいずれか１項に記載の緑化基材。
【請求項６】請求項１〜５の緑化基材及び種子、を含む
施工材料を対象面に施し、種子の生育による緑化を図る
ことを特徴とする緑化工法。
【請求項７】木質系チップは、施工現場の近傍において
発生した、抜根、伐採木及び剪定枝の少なくとも一種を
チップ化したものである請求項６記載の緑化工法。
【請求項８】施工材料が、さらに現場発生土、吸水ポリ
マー、木質系チップ堆肥化物、バーク堆肥、ピートモ
ス、短繊維、長繊維及び接合剤の少なくとも一種を含む
請求項６または７記載の緑化工法。