JP2003228614A - Aptitude diagnostic system and its program - Google Patents

Aptitude diagnostic system and its program

Info

Publication number
JP2003228614A
JP2003228614A JP2002025549A JP2002025549A JP2003228614A JP 2003228614 A JP2003228614 A JP 2003228614A JP 2002025549 A JP2002025549 A JP 2002025549A JP 2002025549 A JP2002025549 A JP 2002025549A JP 2003228614 A JP2003228614 A JP 2003228614A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
person
diagnosed
rule
terminal
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002025549A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Eiichiro Nomitsu
栄一郎 野満
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2002025549A priority Critical patent/JP2003228614A/en
Publication of JP2003228614A publication Critical patent/JP2003228614A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To execute the aptitude diagnosis of qualification or the like by executing diagnosis suitable for each person according to the latent tastes of each person. <P>SOLUTION: A personal information management device 20 receives a cookie from a terminal 40 of a person to be diagnosed, and registers it in a reading record database 25. A rule management server 30 holds a rule for deciding a diagnostic test corresponding to the person to be diagnosed in a rule database 34. An aptitude diagnostic server 10 acquires the cookie of the terminal 40 from the personal information management device 20 at accepting an aptitude diagnostic request from the terminal 40, and acquires a rule for deciding a diagnostic test from the rule management server 30. Then, the diagnostic test corresponding to the person to be diagnosed is decided from URL and rule included in the cookie. Then, the aptitude diagnostic server 10 makes the terminal 40 display questions to be used for the diagnostic test, and executes the aptitude diagnosis based on the answers of the person to be diagnosed. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、職業や資格等の適
性診断を行ったり、一人一人に合う趣味や教養等を診断
する適性診断システムおよび適性診断プログラムに関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an aptitude diagnosis system and an aptitude diagnosis program for performing aptitude diagnosis such as occupation and qualification, and for diagnosing hobbies and education suitable for each person.

【0002】[0002]

【従来の技術】将来就く職業を決めかねていたり、何ら
かの資格を目指そうとしているが、どの資格が自分に適
しているのかがわからない者に対して、その者に適した
職業や資格を診断し、アドバイスすることがある。この
ような診断では、診断を受ける被診断者に設問を提示
し、設問の回答から診断結果を導く。設問の例として
は、「人と話をするのは好きか?」、「自主的に行動す
る性格か?」等がある。従来の診断では、全ての被診断
者に共通の設問を提示して診断を行っていた。
2. Description of the Related Art A person who cannot decide which profession to take in the future or is trying to attain some qualification but who does not know which qualification is suitable for him / her is diagnosed with the profession / qualification suitable for that person. , I have some advice. In such a diagnosis, a question is presented to a person to be diagnosed and a diagnosis result is derived from the answer to the question. Examples of questions include "Do you like talking to people?" And "Are you acting voluntarily?" In the conventional diagnosis, a common question is presented to all the persons to be diagnosed.

【0003】なお、設問の提示や回答には、書面や情報
処理装置を用いている。情報処理装置を用いる場合に
は、情報処理装置がディスプレイ装置に設問を表示し、
被診断者が回答を情報処理装置に入力する。
Note that documents and information processing devices are used to present and answer questions. When using the information processing device, the information processing device displays the question on the display device,
The person to be diagnosed inputs an answer to the information processing apparatus.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】全ての被診断者に対し
て共通の設問を提示すると、診断が画一的になってしま
うという問題が生じる。例えば、英語の勉強が好きな者
に対しても、金融に興味がある者に対しても同じ設問を
提示すると、診断が画一的になり、各人の潜在的な傾向
(例えば、趣味、好み、志向等)に応じた診断を行いに
くい。また、共通の設問で一人一人の好み等を十分考慮
して診断結果を導こうとすると、各被診断者の好み等を
見極めるために設問の数が多くなってしまう。すると、
回答を行う被診断者の負担が大きくなってしまう。
When a common question is presented to all the persons to be diagnosed, there is a problem that the diagnosis becomes uniform. For example, if the same questions are presented to both those who like studying English and those who are interested in finance, the diagnosis will be uniform and each person's potential tendency (for example, hobby, It is difficult to make a diagnosis according to your preferences and preferences. Further, when trying to derive a diagnosis result by taking into consideration the preferences of each person in a common question, the number of questions will increase in order to determine the preferences of each subject. Then,
The burden on the diagnosed person who answers will be heavy.

【0005】また、数多く診断を行っていくにつれて、
提示する設問を変更した方がよいことが明らかになる場
合がある。従来、情報処理装置を用いて診断する場合、
表示させる設問を変更するためには、情報処理装置の管
理者が設問データを変更する等の処置をしなければなら
なかった。
Also, as many diagnoses are made,
It may become clear that it is better to change the questions presented. Conventionally, when diagnosing using an information processing device,
In order to change the question to be displayed, the administrator of the information processing device had to take measures such as changing the question data.

【0006】本発明は、被診断者の傾向を判断し、一人
一人に適した設問を提示して診断を行える適性診断シス
テムを提供することを目的とする。また、管理者が操作
を行わなくても、既に蓄積したデータに基づいて、より
適切な設問を提示できる適性診断システムを提供するこ
とを目的とする。
[0006] It is an object of the present invention to provide an aptitude diagnosis system which can judge the tendency of a person to be diagnosed and present a question suitable for each person to make a diagnosis. Another object of the present invention is to provide an aptitude diagnosis system capable of presenting more appropriate questions based on the already accumulated data without the need for the administrator to perform an operation.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明による適性診断シ
ステムは、適性診断を受ける被診断者の端末から、端末
がアクセスしたWEBページのURLの情報を取得して
保持する閲覧記録保持手段と、被診断者に提示する設問
を保持する設問保持手段と、端末から取得したURLに
よって被診断者の傾向に応じた診断テストを決定し、そ
の診断テストで用いる設問を設問保持手段から抽出する
テスト決定手段と、設問の情報を、通信ネットワークを
介して被診断者の端末に送信する設問提示手段と、通信
ネットワークを介して端末から設問に対する回答を受信
する回答取得手段と、受信した回答に基づいて診断結果
を導く診断手段と、通信ネットワークを介して端末に診
断結果を送信する結果提示手段とを備えたことを特徴と
する。
An aptitude diagnosis system according to the present invention comprises browsing record holding means for acquiring and holding information on a URL of a WEB page accessed by a terminal from a terminal of a subject to be aptitude diagnosed, Question holding means for holding the question to be presented to the subject and a diagnostic test according to the tendency of the subject based on the URL acquired from the terminal, and a test determination for extracting the question used in the diagnostic test from the question holding means. And a means for presenting the information of the question to the terminal of the person to be diagnosed via the communication network, an answer obtaining means for receiving the answer to the question from the terminal via the communication network, and a response based on the received answer It is characterized by comprising a diagnostic means for guiding the diagnostic result and a result presenting means for transmitting the diagnostic result to the terminal via the communication network.

【0008】結果提示手段は、診断手段が複数の診断結
果を導いた場合に各診断結果を被診断者の端末に送信
し、複数の診断結果のうち被診断者が適切と判断した診
断結果を端末から取得し、テスト決定手段は、過去の被
診断者が適切と判断した診断結果の情報に基づいて、新
たな被診断者の傾向に応じた診断テストを決定すること
が好ましい。そのような構成によれば、診断回数が増え
るにつれ、診断テストの決定をより適切に行える。
The result presenting means transmits each diagnostic result to the terminal of the person to be diagnosed when the diagnosing means has led to a plurality of diagnostic results, and displays the diagnostic result which the person to be diagnosed judged to be appropriate among the plurality of diagnostic results. It is preferable that the test determining unit obtains from the terminal and determines the diagnostic test according to the tendency of the new diagnosed person based on the information of the diagnosis result that the past diagnosed person judged appropriate. With such a configuration, it is possible to more appropriately determine the diagnostic test as the number of diagnoses increases.

【0009】例えば、被診断者の傾向に応じた診断テス
トを定めるための複数のルールと、各ルールが成立する
確かさの情報とを保持するルール保持手段を備え、テス
ト決定手段は、端末から取得したURLによって被診断
者の傾向を判断し、被診断者に適用されるルールのうち
成立する確かさが最も大きいルールに従って被診断者の
傾向に応じた診断テストを決定する。
For example, a rule holding means for holding a plurality of rules for determining a diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed and information on the certainty that each rule is satisfied is provided, and the test determination means is provided from the terminal. The tendency of the person to be diagnosed is judged from the acquired URL, and the diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed is determined according to the rule that has the highest certainty of the rules applied to the person to be diagnosed.

【0010】また、回答から被診断者の傾向を判断する
傾向判断手段と、回答から判断される被診断者の傾向お
よび被診断者が適切と判断した診断結果の情報に基づい
てルール保持手段が保持する確かさの情報を更新するル
ール管理手段を備えることが好ましい。そのような構成
によれば、診断回数が増えるにつれ、確かさの情報が更
新され、成立する確かさがより大きいルールによって診
断テストを決定することができる。
Further, the tendency holding means for judging the tendency of the diagnosed person from the answer, and the rule holding means based on the tendency of the diagnosed person judged from the answer and the information of the diagnosis result judged to be appropriate by the diagnosed person. It is preferable to provide rule management means for updating the information of the certainty to be held. With such a configuration, as the number of diagnoses increases, the certainty information is updated, and the diagnostic test can be determined according to the rule having the larger certainty.

【0011】ルール管理手段は、回答から判断される被
診断者の傾向および被診断者が適切と判断した診断結果
の情報によって既存のルールとは異なる新たなルールが
成立する場合に、新たなルールと、新たなルールが成立
する確かさの情報とをルール管理手段に保持させる。
The rule management means, when a new rule different from the existing rule is established based on the tendency of the diagnosed person judged from the answer and the information of the diagnosis result judged to be appropriate by the diagnosed person, the new rule is established. And the information on the certainty that a new rule will be established are held in the rule management means.

【0012】また、例えば、WEBページ毎に、URL
と、推定されるWEBページの閲覧者の傾向と、傾向の
推定の確かさを示す数値とを対応させて保持する傾向情
報保持手段を備え、テスト決定手段は、被診断者の端末
から取得した各URLに対応する傾向および数値を傾向
情報保持手段から抽出し、抽出した傾向の種類毎に数値
を集計し、数値の集計結果によって診断テストを決定す
る構成であってもよい。
Further, for example, for each WEB page, the URL
And a tendency information holding unit that holds the estimated tendency of the viewer of the WEB page and a numerical value indicating the accuracy of the estimation of the tendency, and the test determination unit is acquired from the terminal of the subject. The configuration may be such that the tendency and the numerical value corresponding to each URL are extracted from the tendency information holding means, the numerical value is totalized for each kind of the extracted tendency, and the diagnostic test is determined based on the totaled result of the numerical values.

【0013】被診断者の端末から取得したURLの情報
および被診断者が適切と判断した診断結果の情報に基づ
いて、傾向情報保持手段がURLに対応させて保持する
数値を更新する傾向情報管理手段を備えることが好まし
い。そのような構成によれば、診断回数が増えるにつ
れ、推定の確かさを示す数値が更新され、より適切に診
断テストを決定することができる。
Based on the information on the URL acquired from the terminal of the person to be diagnosed and the information on the diagnosis result judged appropriate by the person to be diagnosed, the tendency information management unit updates the numerical value held by the tendency information holding means in association with the URL. Means are preferably provided. With such a configuration, as the number of diagnoses increases, the numerical value indicating the accuracy of estimation is updated, and the diagnostic test can be determined more appropriately.

【0014】本発明による適性診断システムは、コンピ
ュータに、適性診断を受ける被診断者の端末がアクセス
したWEBページのURLの情報を取得する機能、その
URLによって被診断者の傾向に応じた診断テストを決
定し、予め保持する複数の設問の中から診断テストで用
いる設問を抽出する機能、設問の情報を、通信ネットワ
ークを介して被診断者の端末に送信する機能、通信ネッ
トワークを介して端末から設問に対する回答を受信する
機能、受信した回答に基づいて診断結果を導く機能、お
よび通信ネットワークを介して端末に診断結果を送信す
る機能を実現させることを特徴とする。
The aptitude diagnosis system according to the present invention has a function of acquiring information on a URL of a WEB page accessed by a terminal of a diagnosis subject to be subjected to the aptitude diagnosis, and a diagnostic test according to the tendency of the diagnosis subject by the URL. The function to extract the questions to be used in the diagnostic test from among the multiple questions held in advance, the function to transmit the information of the questions to the terminal of the person to be diagnosed via the communication network, and the terminal from the terminal via the communication network. It is characterized by realizing a function of receiving an answer to a question, a function of guiding a diagnosis result based on the received answer, and a function of transmitting a diagnosis result to a terminal through a communication network.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照して説明する。以下に示す例では、一人一人に適
した資格や検定試験を診断する場合を例に説明する。ま
ず、第一の実施の形態について説明する。図1は、本例
の適性診断システムの実施の形態を示すブロック図であ
る。本発明による適性診断システムは、適性診断サーバ
10と、個人情報管理装置20と、ルール管理サーバ3
0とを含む。適性診断サーバ10と、個人情報管理装置
20と、ルール管理サーバ30は、通信ネットワーク5
1を介して接続される。本例では、通信ネットワーク5
1は、LANであるものとする。また、個人情報管理装
置20と適性診断サーバ10は、インターネット50に
接続される。インターネット50には端末40も接続さ
れる。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the example shown below, the case of diagnosing a qualification or a certification test suitable for each person will be described as an example. First, the first embodiment will be described. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of an aptitude diagnosis system of this example. The aptitude diagnosis system according to the present invention includes an aptitude diagnosis server 10, a personal information management device 20, and a rule management server 3.
Including 0 and. The aptitude diagnosis server 10, the personal information management device 20, and the rule management server 30 are connected to the communication network 5
1 is connected. In this example, the communication network 5
1 is a LAN. Further, the personal information management device 20 and the aptitude diagnosis server 10 are connected to the Internet 50. The terminal 40 is also connected to the Internet 50.

【0016】端末40は、ブラウザを備えたパーソナル
コンピュータ等の情報処理装置である。端末40は、資
格や検定試験についての適性診断を受けようとする被診
断者によって使用される。端末40は、被診断者がイン
ターネット50に接続する様々なサーバ(図示せず。)
にアクセスしてWEBページを閲覧したときに、そのサ
ーバから受信したクッキーを記憶する。クッキーは被診
断者が閲覧したWEBページのURL(Uniform Resour
ce Locator)を含むので、クッキーから被診断者のWE
Bページ閲覧状況がわかる。端末40は、被診断者が適
性診断を受ける前に、被診断者の個人情報やクッキーを
個人情報管理装置20に送信する。
The terminal 40 is an information processing device such as a personal computer equipped with a browser. The terminal 40 is used by a person to be diagnosed who wants to undergo an aptitude diagnosis for a qualification or a certification test. The terminal 40 includes various servers (not shown) that the person to be diagnosed connects to the Internet 50.
When the user accesses the Web page and browses the WEB page, the cookie received from the server is stored. Cookies are URLs (Uniform Resour) of WEB pages viewed by the diagnosed person.
ce Locator) is included, so the WE
You can see the browsing status of page B. The terminal 40 transmits the personal information and the cookie of the person to be diagnosed to the personal information management device 20 before the person to be examined undergoes the aptitude diagnosis.

【0017】個人情報管理装置20は、端末40から受
信した個人情報やクッキーをデータベースに登録する。
そして、適性診断サーバ10が被診断者に提示する設問
を定める際に、その被診断者の個人情報およびクッキー
を適性診断サーバ10に送信する。
The personal information management device 20 registers the personal information and cookies received from the terminal 40 in the database.
Then, when the aptitude diagnosis server 10 determines the question to be presented to the person to be diagnosed, the personal information and the cookie of the person to be diagnosed are transmitted to the aptitude diagnosis server 10.

【0018】ルール管理サーバ30は、適性診断サーバ
10が被診断者の傾向に応じた診断テストを決定する際
に用いるルールを保持する。例えば、「英語に興味があ
る者は、MBA(Master of Business Administration
)を志向する。」等のルールを保持する。そして、適
性診断サーバ10からの要求により、ルールを適性診断
サーバ10に送信する。
The rule management server 30 holds rules used by the aptitude diagnosis server 10 in determining a diagnosis test according to the tendency of the person to be diagnosed. For example, "For those who are interested in English, MBA (Master of Business Administration
). , Etc. are retained. Then, in response to a request from the aptitude diagnosis server 10, the rule is transmitted to the aptitude diagnosis server 10.

【0019】被診断者が適性診断を受ける場合、端末4
0が適性診断サーバ10に適性診断を要求する。適性診
断サーバ10は、要求に応じて診断テストの表示画面
(設問を表示するWEBページ)を端末40に表示さ
せ、被診断者に回答を促す。適性診断サーバは、端末4
0から適性診断を要求されたときに、個人情報管理装置
20から被診断者の個人情報やクッキーを取得し、被診
断者の好み等を判断する。また、ルール管理サーバ30
からルールを取得する。そして、そのルールに従って各
被診断者の好み等に応じた診断テストを決定し、その診
断テストで用いる設問を端末40に表示させる。例え
ば、MBAを志向すると推定される者向けの診断テスト
の表示画面を表示させる。適性診断サーバ10は、端末
40から被診断者の回答を受信すると、その回答に基づ
いて診断を行い、診断結果を端末40に表示させる。
When the person to be diagnosed receives an aptitude diagnosis, the terminal 4
0 requests the aptitude diagnosis server 10 for an aptitude diagnosis. The aptitude diagnosis server 10 displays a display screen (WEB page displaying questions) of the diagnostic test on the terminal 40 in response to the request, and prompts the examinee to answer. The aptitude diagnosis server is the terminal 4
When the aptitude diagnosis is requested from 0, the personal information and the cookie of the person to be diagnosed are acquired from the personal information management device 20, and the person's preference and the like are judged. In addition, the rule management server 30
Get the rules from. Then, according to the rule, a diagnostic test according to the preference of each person to be diagnosed is determined, and the question used in the diagnostic test is displayed on the terminal 40. For example, a display screen of a diagnostic test for those who are presumed to be MBA-oriented is displayed. When the aptitude diagnosis server 10 receives the answer of the person to be diagnosed from the terminal 40, the aptitude diagnosis server 10 makes a diagnosis based on the answer and displays the diagnosis result on the terminal 40.

【0020】適性診断サーバ10は、複数の診断結果を
被診断者に提示する。そして、被診断者は、表示された
診断結果のうち自分の診断結果を示すものとして適切と
判断する診断結果を指定する。ルール管理サーバ30
は、被診断者が適切と判断したした診断結果のデータ等
を蓄積していき、蓄積したデータに応じてルールを見直
す。なお、適性診断サーバ10が提示する診断結果は複
数に限定されない。被診断者の回答によっては、一つの
診断結果が導かれてもよい。
The suitability diagnosis server 10 presents a plurality of diagnosis results to the person to be diagnosed. Then, the person to be diagnosed specifies a diagnosis result that is judged to be appropriate as one showing his / her own diagnosis result among the displayed diagnosis results. Rule management server 30
Collects the data of the diagnosis result which is judged to be appropriate by the person to be diagnosed, and reviews the rules according to the accumulated data. The diagnosis result presented by the aptitude diagnosis server 10 is not limited to a plurality of diagnosis results. One diagnosis result may be derived depending on the answer of the person to be diagnosed.

【0021】次に、適性診断サーバ10、個人情報管理
装置20、およびルール管理サーバ30の構成について
説明する。適性診断サーバ10において、制御部11
は、記憶装置12が記憶するプログラムに従って適性診
断サーバ10全体を制御する。記憶装置12は、適性診
断要求の受付処理、診断テストの決定処理、他の装置と
の情報送受信処理等の本例に示す処理を制御部11に実
行させるプログラムを記憶する。また、記憶装置12
は、端末40に表示させる各種WEBページの情報を記
憶する。例えば、適性診断の受付画面となるWEBペー
ジの情報等を記憶する。WEBページの情報は、HTM
L(Hypertext Markup Language )等のページ記述言語
で記述される。ネットワークインタフェース部13は、
インターネット50を介して端末40と情報を送受信
し、LAN51を介して個人情報管理装置20やルール
管理サーバ30と情報を送受信する。
Next, the configurations of the aptitude diagnosis server 10, the personal information management device 20, and the rule management server 30 will be described. In the aptitude diagnosis server 10, the control unit 11
Controls the whole aptitude diagnosis server 10 according to a program stored in the storage device 12. The storage device 12 stores a program that causes the control unit 11 to execute the processes shown in this example, such as an aptitude diagnosis request reception process, a diagnostic test determination process, and an information transmission / reception process with another device. In addition, the storage device 12
Stores information of various WEB pages displayed on the terminal 40. For example, the information of the WEB page that is the acceptance screen for the aptitude diagnosis is stored. The information on the WEB page is HTM
It is described in a page description language such as L (Hypertext Markup Language). The network interface unit 13
Information is transmitted / received to / from the terminal 40 via the Internet 50, and information is transmitted / received to / from the personal information management device 20 or the rule management server 30 via the LAN 51.

【0022】URLデータベース14は、公衆に公開さ
れている様々なWEBページのURLと、そのWEBペ
ージの閲覧者の潜在的な興味との対応関係を示す情報を
保持する。図2は、URLデータベース14が保持する
情報の例を示す説明図である。例えば、「URL1」が
英語の勉強に関連するWEBページのURLであるなら
ば、URLデータベース14は「URL1」と「英語」
とを対応させて保持する。同様に、URLデータベース
14は、各種URLと、「金融」、「コンサルティン
グ」、「技術」等の分野とを対応付けて保持する。UR
Lデータベース14には、この対応関係が予め登録され
る。
The URL database 14 holds information indicating the correspondence between URLs of various WEB pages open to the public and potential interests of the viewers of the WEB pages. FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of information held by the URL database 14. For example, if "URL1" is the URL of a WEB page related to studying English, the URL database 14 has "URL1" and "English".
Correspond to and hold. Similarly, the URL database 14 holds various URLs in association with fields such as “finance”, “consulting”, and “technology”. UR
This correspondence is registered in the L database 14 in advance.

【0023】設問データベース15は、被診断者の志向
に応じた各種診断テストで用いる設問を保持する。図3
は、MBAを志向すると推定される者向けの診断テスト
で用いる設問の一例である。図3に示すように診断テス
トでは、複数の設問を提示する。設問データベース15
は、「MBAを志向すると推定される者向けの診断テス
ト」だけでなく、他の診断テストで用いる設問も保持す
る。例えば、「TOEIC高得点を志向すると推定され
る者向けの診断テスト」、「ファイナンシャルプランナ
を志向すると推定される者向けの診断テスト」、「上級
システムアドミニストレータを志向すると推定される者
向けの診断テスト」等で用いる設問を保持する。なお、
TOEICは、国際ビジネスコミュニケーション協会が
行う英語能力評価試験である。
The question database 15 holds questions used in various diagnostic tests according to the patient's intention. Figure 3
Is an example of a question used in a diagnostic test for persons presumed to be MBA-oriented. As shown in FIG. 3, the diagnostic test presents a plurality of questions. Question database 15
Holds not only "diagnosis test for people presumed to be MBA oriented" but also questions used in other diagnosis tests. For example, "a diagnostic test for those who are presumed to have a high TOEIC score", "a diagnostic test for those who are presumed to have a financial planner", "a diagnostic test for those who are presumed to be a senior system administrator" The questions used in ", etc. are retained. In addition,
TOEIC is an English ability evaluation test conducted by the International Business Communication Association.

【0024】各診断テストは、推定される志向が被診断
者に適しているか否かを診断するための設問や、関連す
る資格や検定試験で被診断者に適するものがあるか否か
を診断するための設問を含む。さらに、被診断者の志向
する分野以外の資格等で被診断者に適したものがあるか
否かを診断するための設問も含む。ただし、各診断テス
トは、推定される志向が被診断者に適しているか否かを
診断するための設問、および関連する資格や検定試験で
被診断者に適するものがあるか否かを診断するための設
問を中心に作成される。このように設問を構成すること
で、被診断者が志向すると推定される分野における資格
等を中心に診断し、補足的に他の分野の資格も診断する
ことができる。例えば、「MBAを志向すると推定され
る者向けの診断テスト」では、被診断者にMBAが適し
ているか否か、英語の資格等で他に適した資格があるか
否かを中心に診断でき、補足的に金融や技術等の他の分
野で被診断者に適した資格があるか否かを診断できる。
Each diagnostic test is a question for diagnosing whether or not the estimated intention is suitable for the person to be diagnosed, and whether or not there are any relevant qualifications or certification tests that are suitable for the person to be diagnosed. Including questions to ask. Further, it also includes a question for diagnosing whether or not there is a qualification other than the field of interest of the person to be diagnosed, which is suitable for the person to be diagnosed. However, each diagnostic test is a question for diagnosing whether or not the estimated orientation is suitable for the subject, and whether or not there are any relevant qualifications or certification tests that are suitable for the subject. It is created mainly for questions. By constructing the questions in this way, it is possible to make a diagnosis centering on the qualifications in the field that is presumed to be the subject's intention, and also to supplementally qualify in other fields. For example, in the “diagnosis test for those who are presumed to be MBA-oriented”, it is possible to make a diagnosis focusing on whether or not MBA is suitable for the subject and whether or not there is another suitable qualification such as English qualification. In addition, it is possible to supplementarily diagnose whether or not a person to be diagnosed is qualified in other fields such as finance and technology.

【0025】また、各診断テストで用いる設問の中に
は、被診断者の好み等の傾向を推定できる設問がある。
例えば、図3に示す例では、設問1,4,11,15の
回答が「はい」ならば、被診断者は英語に興味がある
(少なくとも嫌いでない)と推定できる。同様に設問
2,9の回答が「はい」ならば、被診断者はコンサルテ
ィングに興味がある(少なくとも嫌いではない)と推定
できる。設問データベース15は、このような設問とと
もに、設問に対する回答からどのような傾向が推定でき
るかという情報も保持する。
Further, among the questions used in each diagnostic test, there is a question which can estimate the tendency of the person to be diagnosed.
For example, in the example shown in FIG. 3, if the answers to questions 1, 4, 11, and 15 are “yes”, it can be estimated that the subject is interested in English (at least not dislikes it). Similarly, if the answers to questions 2 and 9 are “yes”, it can be presumed that the diagnosed person is interested in consulting (at least not dislikes it). In addition to such questions, the question database 15 holds information about what tendency can be estimated from the answers to the questions.

【0026】個人情報管理装置20において、制御部2
1は、記憶装置22が記憶するプログラムに従って個人
情報管理装置20全体を制御する。記憶装置22は、個
人情報やクッキーを取得する処理や、個人情報やクッキ
ーを適性診断サーバ10に送信する処理等の本例に示す
処理を制御部21に実行させるプログラムを記憶する。
また、記憶装置22は、端末40に表示させる各種WE
Bページの情報を記憶する。例えば、個人情報の入力画
面となるWEBページの情報等を記憶する。ネットワー
クインタフェース部23は、インターネット50を介し
て端末40と情報を送受信し、LAN51を介して適性
診断サーバ10と情報を送受信する。
In the personal information management device 20, the control unit 2
1 controls the entire personal information management device 20 according to a program stored in the storage device 22. The storage device 22 stores a program that causes the control unit 21 to execute the processes shown in this example, such as a process of acquiring personal information and cookies, a process of transmitting personal information and cookies to the aptitude diagnosis server 10.
The storage device 22 also stores various WEs displayed on the terminal 40.
Store information on page B. For example, the information of the WEB page which is the input screen of personal information is stored. The network interface unit 23 transmits / receives information to / from the terminal 40 via the Internet 50, and transmits / receives information to / from the aptitude diagnosis server 10 via the LAN 51.

【0027】個人情報データベース24は、端末40か
ら受信した個人情報を記憶する。制御部21は、端末4
0から被診断者の氏名、年齢、住所、趣味等の個人情報
を受信すると、その被診断者に対してID(Identifica
tion Number)を割り当て、IDに対応させて氏名等の
個人情報を個人情報データベース24に登録する。な
お、制御部21は、割り当てたIDを端末40に送信し
て被診断者に通知する。
The personal information database 24 stores the personal information received from the terminal 40. The control unit 21 uses the terminal 4
When personal information such as the name, age, address, hobbies of the person to be diagnosed is received from 0, the ID (Identifica
option number), and personal information such as name is registered in the personal information database 24 in association with the ID. The control unit 21 sends the assigned ID to the terminal 40 to notify the person to be diagnosed.

【0028】閲覧記録データベース25は、端末40か
ら受信したクッキーをIDに対応させて記憶する。制御
部21は、端末からクッキーを受信し、IDに対応させ
てクッキーを登録する。なお、複数の端末が共通のファ
イル名(例えば、「cookies.txt 」等)でクッキーを記
憶していることがある。すると、制御部21は、同一の
ファイル名のクッキーを異なる端末から受信することに
なる。この場合、各クッキーとIDとを対応させるに
は、例えば、クッキーが一意に定まるようにクッキーの
ファイル名を変更し、そのファイル名とIDとの対応関
係を示す情報を閲覧記録データベース25に登録すれば
よい。また、端末のブラウザの種類によっては、一つの
端末から複数のクッキーを受信する場合がある。この場
合、各クッキーが一意に定まるように各クッキーのファ
イル名を変更し、一つのIDに複数のクッキーのファイ
ル名を対応させて、その対応関係を示す情報を登録すれ
ばよい。
The browsing record database 25 stores the cookie received from the terminal 40 in association with the ID. The control unit 21 receives the cookie from the terminal and registers the cookie in association with the ID. It should be noted that a plurality of terminals may store cookies with a common file name (for example, "cookies.txt" or the like). Then, the control unit 21 receives the cookie having the same file name from different terminals. In this case, in order to associate each cookie with an ID, for example, the cookie file name is changed so that the cookie is uniquely determined, and information indicating the correspondence between the file name and the ID is registered in the browsing record database 25. do it. Also, depending on the type of browser of the terminal, a plurality of cookies may be received from one terminal. In this case, the file name of each cookie may be changed so that each cookie is uniquely determined, one ID may be associated with the file names of a plurality of cookies, and information indicating the corresponding relationship may be registered.

【0029】ルール管理サーバ30において、制御部3
1は、記憶装置32が記憶するプログラムに従ってルー
ル管理サーバ30全体を制御する。記憶装置32は、ル
ールを適性診断サーバ10に送信する処理や、ルール管
理処理等の本例に示す処理を制御部31に実行させるプ
ログラムを記憶する。ネットワークインタフェース部3
3は、LAN51を介して適性診断サーバ10と情報を
送受信する。
In the rule management server 30, the control unit 3
1 controls the entire rule management server 30 according to a program stored in the storage device 32. The storage device 32 stores a program for causing the control unit 31 to execute a process of transmitting a rule to the aptitude diagnosis server 10 and a process shown in this example such as a rule management process. Network interface unit 3
3 transmits / receives information to / from the aptitude diagnosis server 10 via the LAN 51.

【0030】ルールデータベース34は、適性診断サー
バ10が被診断者の傾向に応じた診断テストを決定する
際に用いるルールを保持する。図4は、ルールデータベ
ース34が保持するルールの例を示す。ルールは、「英
語に興味がある者は、MBAを志向する。」等のように
条件部(例えば「英語に興味がある者」)と結論部(例
えば「MBAを志向する」)を含む。ルールデータベー
ス34は、条件部が同一であるが結論部が異なるルール
を保持してもよい。例えば、「英語に興味がある者は、
MBAを志向する。」というルールと、「英語に興味が
ある者は、TOEIC高得点を志向する。」というルー
ルを保持していてもよい。
The rule database 34 holds rules used when the aptitude diagnosis server 10 determines a diagnosis test according to the tendency of the person to be diagnosed. FIG. 4 shows an example of rules held by the rule database 34. The rule includes a condition part (for example, "people who are interested in English") and a conclusion part (for example, "people who are interested in English are for MBA") such as "people who are interested in English are for MBA". The rule database 34 may hold rules having the same condition part but different conclusion parts. For example, "If you are interested in English,
Become an MBA. And the rule that "people who are interested in English aim for a high TOEIC score."

【0031】ルールデータベース34は、個々のルール
とともに、そのルールが成立する確率(確かさ)の情報
も保持する。確率は、条件部を満足する母集団に対す
る、結論部を満足する該当者数の割合として表される。
予め用意されるルールの確率の初期値は、アンケート調
査等によって求められる。例えば、英語の勉強が好きな
者の中でMBAを志向する者がどれだけいるかを調査
し、その結果に基づいて「英語に興味がある者は、MB
Aを志向する。」というルールの確率の初期値を定め
る。適性診断サーバ10が複数の診断結果を被診断者に
提示し、被診断者がその中から自分の診断結果として適
切なものを指定した場合、制御部31は各ルールの確率
を更新する。確率更新処理については後述する。
The rule database 34 holds information on the probability (certainty) of the establishment of each rule as well as each rule. The probability is expressed as the ratio of the number of applicable persons who satisfy the conclusion section to the population which satisfies the condition section.
The initial value of the probability of the rule prepared in advance is obtained by a questionnaire survey or the like. For example, we surveyed how many MBA-oriented people who like studying English, and based on the results, "If you are interested in English,
Aim. The initial value of the probability of the rule is defined. When the aptitude diagnosis server 10 presents a plurality of diagnosis results to the person to be diagnosed and the person to be diagnosed specifies an appropriate one as his or her diagnosis result, the control unit 31 updates the probability of each rule. The probability updating process will be described later.

【0032】本例において、閲覧記録保持手段は、制御
部21および閲覧記録データベース25によって実現さ
れる。設問保持手段は、設問データベース15によって
実現される。テスト決定手段は、制御部11およびUR
Lデータベース14によって実現される。診断手段およ
び傾向判断手段は、制御部11によって実現される。設
問提示手段、回答取得手段、および結果提示手段は、制
御部11およびネットワークインタフェース部13によ
って実現される。ルール保持手段は、ルールデータベー
ス34によって実現される。ルール管理手段は、制御部
31によって実現される。
In this example, the browsing record holding means is realized by the control unit 21 and the browsing record database 25. The question holding means is realized by the question database 15. The test determining means is the control unit 11 and the UR.
It is realized by the L database 14. The diagnosis unit and the tendency determination unit are realized by the control unit 11. The question presentation means, the answer acquisition means, and the result presentation means are realized by the control unit 11 and the network interface unit 13. The rule holding unit is realized by the rule database 34. The rule management means is realized by the control unit 31.

【0033】また、本例において、適性診断サーバ10
の記憶装置12は、コンピュータに、適性診断を受ける
被診断者の端末がアクセスしたWEBページのURLの
情報を取得する機能、そのURLによって被診断者の傾
向に応じた診断テストを決定し、予め保持する複数の設
問の中から診断テストで用いる設問を抽出する機能、設
問の情報を、通信ネットワークを介して被診断者の端末
に送信する機能、通信ネットワークを介して端末から設
問に対する回答を受信する機能、受信した回答に基づい
て診断結果を導く機能、および通信ネットワークを介し
て端末に診断結果を送信する機能を実現させるための適
性診断プログラムを記憶する。
Further, in this example, the aptitude diagnosis server 10
The storage device 12 has a function of acquiring the information of the URL of the WEB page accessed by the terminal of the person to be diagnosed who undergoes the aptitude diagnosis, and the URL determines the diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed in advance. Function to extract questions to be used in diagnostic test from multiple held questions, function to send question information to the terminal of the person to be diagnosed via communication network, receive answers to questions from terminals via communication network An aptitude diagnosis program for realizing a function of performing a diagnosis result, a function of guiding a diagnosis result based on a received answer, and a function of transmitting a diagnosis result to a terminal via a communication network are stored.

【0034】次に、動作について説明する。図5は、適
性診断システムの処理経過の一例を示す流れ図である。
被診断者は、適性診断サーバ10による適性診断を受け
る前に、個人情報および端末40が記憶しているクッキ
ーを個人情報管理装置20に登録する。最初に、端末4
0は、被診断者の操作に従って個人情報を個人情報管理
装置20に送信する(ステップS101)。ステップS
101において、端末40は、個人情報の入力画面とな
るWEBページを個人情報管理装置20に要求し、その
WEBページを取得して表示する。このWEBページ
は、氏名、年齢、住所、趣味等の入力欄および送信を指
示する送信ボタンを備える。表示したWEBページに氏
名、年齢、住所、趣味等の個人情報が入力され、送信ボ
タンがマウスクリックされたならば、端末40は入力さ
れた個人情報を、インターネット50を介して個人情報
管理装置20に送信する。
Next, the operation will be described. FIG. 5 is a flow chart showing an example of the processing progress of the aptitude diagnosis system.
Before being subjected to the aptitude diagnosis by the aptitude diagnosis server 10, the diagnosed person registers the personal information and the cookie stored in the terminal 40 in the personal information management device 20. First, terminal 4
0 transmits personal information to the personal information management device 20 according to the operation of the person to be diagnosed (step S101). Step S
At 101, the terminal 40 requests the personal information management apparatus 20 for a web page that is an input screen for personal information, and acquires and displays the web page. This WEB page includes input fields for name, age, address, hobbies, etc., and a send button for instructing transmission. When personal information such as name, age, address, hobbies, etc. is entered in the displayed WEB page and the send button is clicked with the mouse, the terminal 40 stores the entered personal information in the personal information management device 20 via the Internet 50. Send to.

【0035】個人情報管理装置20の制御部21は、個
人情報を受信すると、個人情報を送信した被診断者にI
Dを割り当てる。そして、端末40から受信した個人情
報をIDに対応させて個人情報データベース24に登録
する(ステップS102)。続いて制御部21は、割り
当てたIDを端末40に送信し(ステップS103)、
被診断者にIDを通知する。端末40は受信したIDを
表示し、被診断者はこの表示により自分のIDを確認す
る。
When the control section 21 of the personal information management device 20 receives the personal information, the control section 21 sends the I
Assign D. Then, the personal information received from the terminal 40 is registered in the personal information database 24 in association with the ID (step S102). Subsequently, the control unit 21 transmits the assigned ID to the terminal 40 (step S103),
Notify the subject of the ID. The terminal 40 displays the received ID, and the diagnosed person confirms his / her ID by this display.

【0036】被診断者は、個人情報に続いて、端末40
が記憶しているクッキーを個人情報管理装置20に送信
する(ステップS104)。ステップS104におい
て、端末40は、クッキーを送信するためのWEBペー
ジを個人情報管理装置20に要求し、そのWEBページ
を取得して表示する。このWEBページは、IDの入力
欄と、IDおよびクッキーの送信を指示する送信ボタン
とを備える。表示したWEBページにIDが入力され、
送信ボタンがマウスクリックされたならば、端末40
は、クッキーおよび入力されたIDを個人情報管理装置
20に送信する。個人情報管理装置20の制御部21
は、IDとクッキーを受信すると、クッキーをIDに対
応させて閲覧記録データベース25に登録する(ステッ
プS105)。
The person to be diagnosed follows the personal information and then the terminal 40.
Transmits the cookie stored by the personal information management device 20 to the personal information management device 20 (step S104). In step S104, the terminal 40 requests the WEB page for transmitting the cookie from the personal information management device 20, acquires the WEB page, and displays the WEB page. This WEB page is provided with an ID input field and a send button for instructing the sending of the ID and the cookie. ID is entered on the displayed WEB page,
If the send button is clicked with the mouse, the terminal 40
Transmits the cookie and the input ID to the personal information management device 20. Control unit 21 of personal information management device 20
When the ID and the cookie are received, the cookie is registered in the browsing record database 25 in association with the ID (step S105).

【0037】ステップS101〜S105までの動作に
より、被診断者の個人情報およびクッキーが個人情報管
理装置20に登録される。この後、被診断者は適性診断
を受ける。適性診断を受けるときには、まず、端末40
が、適性診断サーバ10に適性診断を要求する(ステッ
プS106)。適性診断の要求は、IDを送信すること
によって行う。ステップS106において、端末40
は、適性診断の受付画面となるWEBページを適性診断
サーバ10に要求し、そのWEBページを取得して表示
する。このWEBページは、IDの入力欄および送信を
指示する送信ボタンを備える。WEBページにIDが入
力され、送信ボタンがマウスクリックされたならば、端
末40は入力されたIDを、インターネット50を介し
て適性診断サーバ10に送信する。
By the operations of steps S101 to S105, the personal information and the cookie of the person to be diagnosed are registered in the personal information management device 20. After this, the subject undergoes an aptitude diagnosis. When receiving an aptitude diagnosis, first, the terminal 40
Requests the aptitude diagnosis server 10 for the aptitude diagnosis (step S106). The aptitude diagnosis is requested by transmitting the ID. In step S106, the terminal 40
Requests the aptitude diagnosis server 10 for a WEB page which is a reception screen for the aptitude diagnosis, acquires and displays the WEB page. This WEB page is provided with an ID input field and a send button for instructing transmission. When the ID is input to the WEB page and the send button is clicked with the mouse, the terminal 40 transmits the input ID to the aptitude diagnosis server 10 via the Internet 50.

【0038】続いて、適性診断サーバ10の制御部11
は、受信したIDを指定して、そのIDから特定される
被診断者が存在するか否かの確認を個人情報管理装置2
0に要求する(ステップS107)。個人情報管理装置
20の制御部21は、指定されたIDに対応する個人情
報が個人情報データベース24に登録されているか否か
を確認する。制御部21は、IDに対応する個人情報が
登録されていれば、被診断者が存在すると判断し、登録
されていなければ、そのIDから特定される被診断者は
存在しないと判断する。そして、被診断者が存在すると
判断した場合、制御部21は、IDに対応する個人情報
およびクッキーを個人情報データベース24と閲覧記録
データベース25から抽出し、適性診断サーバ10に送
信する(ステップS108)。
Subsequently, the control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10
Specifies the received ID and confirms whether or not there is a person to be diagnosed identified by the ID.
0 is requested (step S107). The control unit 21 of the personal information management device 20 confirms whether the personal information corresponding to the designated ID is registered in the personal information database 24. If the personal information corresponding to the ID is registered, the control unit 21 determines that the diagnosed person exists, and if the personal information corresponding to the ID is not registered, the control unit 21 determines that the diagnosed person identified by the ID does not exist. When it is determined that the person to be diagnosed exists, the control unit 21 extracts the personal information and the cookie corresponding to the ID from the personal information database 24 and the browsing record database 25, and sends them to the aptitude diagnosis server 10 (step S108). .

【0039】なお、被診断者は存在しないと判断した場
合、制御部21は、その旨の情報を適性診断サーバ10
に送信する。このとき、適性診断サーバ10は、被診断
者が入力したIDが不正確であった旨の情報を端末40
に表示させる。
When it is determined that there is no subject to be diagnosed, the control unit 21 sends information to that effect to the aptitude diagnosis server 10
Send to. At this time, the aptitude diagnosis server 10 outputs information indicating that the ID input by the person to be diagnosed is incorrect, to the terminal 40.
To display.

【0040】適性診断サーバ10の制御部11は、個人
情報およびクッキーを受信した後、ルール管理サーバ3
0に、診断テストを定めるためのルールを要求する(ス
テップS109)。ルール管理サーバ30の制御部31
は、この要求に応じてルールデータベース34に登録さ
れている各ルールを適性診断サーバ10に送信する(ス
テップS110)。ただし、条件部が同一で結論部が異
なるルールが複数存在する場合には、成立する確率が最
も高い(確かさが最も大きい)ルールを適性診断サーバ
10に送信する。例えば、図4に示す例の場合、「英語
に興味がある者」という条件部を持つルールが複数あ
る。この場合、「MBAを志向する。」というルールの
成立する確率が最も高いならば、「英語に興味がある者
は、MBAを志向する。」というルールを送信する。同
様に、「金融に興味がある者」等の他の条件部を持つル
ールについても確率が最も高いルールを送信する。
The control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10 receives the personal information and the cookie, and then the rule management server 3
Request a rule for defining a diagnostic test to 0 (step S109). Control unit 31 of rule management server 30
Responds to this request and sends each rule registered in the rule database 34 to the aptitude diagnosis server 10 (step S110). However, when there are a plurality of rules having the same condition part but different conclusion parts, the rule having the highest probability of establishment (the highest certainty) is transmitted to the aptitude diagnosis server 10. For example, in the case of the example shown in FIG. 4, there are a plurality of rules having a condition part “Person who is interested in English”. In this case, if the probability that the rule "Aim at MBA" is satisfied is highest, the rule "A person who is interested in English aims at an MBA" is transmitted. Similarly, the rule with the highest probability is transmitted for the rule having other conditional parts such as "person who is interested in finance".

【0041】適性診断サーバ10の制御部11は、ステ
ップS108,S110において受信した情報をもと
に、被診断者に対する診断テストを決定する(ステップ
S111)。ステップS111において、制御部11
は、クッキーの中からURLを抽出する。そして、その
URLに対応する情報(被診断者の興味等)をURLデ
ータベース14から抽出する。また、制御部11は、U
RLデータベース14からURL毎に抽出した情報のう
ち、最も多く抽出した情報から被診断者の傾向を判断す
る。例えば、クッキーにURL1、URL3、およびU
RL10が含まれていたとする。このとき制御部11
は、各URLに対応する情報として「英語」、「英
語」、および「技術」を抽出する。「英語」という項目
が最も多く抽出されたので、制御部11は、被診断者が
「英語に興味がある」という傾向を持っていることを判
断する。
The control section 11 of the aptitude diagnosis server 10 determines a diagnostic test for the person to be diagnosed based on the information received in steps S108 and S110 (step S111). In step S111, the control unit 11
Extracts the URL from the cookie. Then, the information (interest of the person to be diagnosed) corresponding to the URL is extracted from the URL database 14. In addition, the control unit 11 controls U
Among the information extracted from the RL database 14 for each URL, the tendency of the diagnosed person is judged from the most extracted information. For example, cookie URL1, URL3, and U
It is assumed that RL10 is included. At this time, the control unit 11
Extracts "English", "English", and "technology" as information corresponding to each URL. Since the item “English” is extracted most, the control unit 11 determines that the diagnosed person has a tendency of “being interested in English”.

【0042】このとき、個人情報の趣味の項目を参照し
てもよい。例えば、趣味が「英語」であったなら、各U
RLに対応する情報として抽出された「英語」の数を増
加させるようにしてもよい。
At this time, the hobby item of the personal information may be referred to. For example, if your hobby was "English", each U
The number of “English” extracted as the information corresponding to the RL may be increased.

【0043】続いて制御部11は、受信したルールの中
から被診断者に適用されるルールを定め、そのルールに
従って診断テストを特定する。被診断者の傾向が条件部
を満足しているルールが、被診断者に適用されるルール
である。例えば、被診断者が興味を持っている分野が
「英語」であるならば、取得したルールの中の「英語に
興味がある者は、MBAを志向する。」というルールに
従って、「MBAを志向すると推定される者向けの診断
テスト」を行うことを決定する。そして、この診断テス
トで用いる設問を設問データベース15から抽出する。
Subsequently, the control unit 11 defines a rule to be applied to the person to be diagnosed from the received rules, and specifies the diagnostic test according to the rule. A rule in which the tendency of the diagnosed person satisfies the condition part is a rule applied to the diagnosed person. For example, if the field in which the diagnosed person is interested is “English”, according to the rule “A person who is interested in English is MBA-oriented” in the acquired rules, “MBA-oriented” is used. Then, it is decided to carry out a diagnostic test for those who are presumed. Then, the question used in this diagnostic test is extracted from the question database 15.

【0044】制御部11は、ステップS111で決定し
た診断テストの表示画面を端末40に送信する(ステッ
プS112)。図6は、診断テストの表示画面の例を示
す説明図である。このWEBページは、各設問に対する
回答欄61および回答の送信ボタン62も備える。端末
40は、診断テストの表示画面を表示し、被診断者は各
設問の回答を回答欄61に入力する。端末40は、送信
ボタン62がマウスクリックされたならば、被診断者の
回答を適性診断サーバ10に送信する(ステップS11
3)。
The control section 11 sends the display screen of the diagnostic test determined in step S111 to the terminal 40 (step S112). FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the display screen of the diagnostic test. This WEB page also includes an answer column 61 for each question and a reply send button 62. The terminal 40 displays the display screen of the diagnostic test, and the diagnosed person inputs the answer of each question into the answer column 61. If the send button 62 is clicked with the mouse, the terminal 40 sends the answer of the person to be diagnosed to the aptitude diagnosis server 10 (step S11).
3).

【0045】被診断者の回答から被診断者に合う資格等
を判断する判断手順は、予め各診断テスト毎に決められ
る。制御部11は、この判断手順に従って、被診断者に
合う資格等を判断する。制御部11は、複数の診断結果
を導く。すなわち、被診断者に適する資格等を複数導
く。ただし、制御部11が一つの診断結果を導く場合が
あってもよい。
The judgment procedure for judging the qualifications suitable for the person to be diagnosed from the answers of the person to be diagnosed is determined in advance for each diagnostic test. The control unit 11 determines the qualifications and the like suitable for the subject according to this determination procedure. The control unit 11 guides a plurality of diagnosis results. That is, a plurality of qualifications suitable for the diagnosed person are derived. However, the control unit 11 may lead one diagnosis result.

【0046】また、制御部11は、診断テストに含まれ
る設問の中で、被診断者の好み等を推定できる設問につ
いては、回答から被診断者の好みを推定する。例えば、
図6に示す設問1に対して「はい」という回答があった
場合は、被診断者は英語に興味があると推定する。ま
た、例えば、設問2に対して「はい」という回答が合っ
た場合は、被診断者はコンサルティングに興味があると
推定する。この推定は、設問データベース15が保持す
る情報(図3に例示する情報)を用いて行う。
Further, the control unit 11 estimates the preference of the person to be diagnosed from the answers of the questions included in the diagnostic test and for which the preference of the person to be diagnosed can be estimated. For example,
If the answer to question 1 shown in FIG. 6 is “yes”, it is estimated that the diagnosed person is interested in English. Further, for example, if the answer to question 2 is “yes”, it is estimated that the diagnosed person is interested in consulting. This estimation is performed using information held in the question database 15 (information illustrated in FIG. 3).

【0047】次に制御部11は、診断結果を表示するW
EBページを端末40に送信し(ステップS114)、
端末40は診断結果を表示する。図7は、診断結果を表
示するWEBページの例を示す。このWEBページは、
被診断者自身が自分に適した診断結果を指定する指定欄
63と、指定された結果の送信を指示する送信ボタン6
4を備える。被診断者は、被診断者自身に合う資格や検
定試験の診断結果として適切と判断する診断結果に対応
する指定欄63をマウスクリックする。端末40は、送
信ボタン64がマウスクリックされると、指定された結
果を適性診断サーバ10に送信する(ステップS11
5)。
Next, the control unit 11 displays W for displaying the diagnosis result.
The EB page is transmitted to the terminal 40 (step S114),
The terminal 40 displays the diagnosis result. FIG. 7 shows an example of a WEB page displaying the diagnosis result. This WEB page is
A designation field 63 in which the person to be diagnosed himself / herself designates a diagnostic result suitable for himself / herself, and a send button 6 for instructing transmission of the designated result
4 is provided. The person to be diagnosed clicks on the designation column 63 corresponding to the qualification that suits the person to be diagnosed or the diagnosis result that is judged to be appropriate as the diagnosis result of the test. When the send button 64 is clicked with the mouse, the terminal 40 sends the designated result to the aptitude diagnosis server 10 (step S11).
5).

【0048】続いて、適性診断サーバ10の制御部11
は、被診断者が適切と判断した診断結果と、回答に基づ
いて被診断者の興味があると推定した分野の情報(回答
から判断される被診断者の傾向の情報)をルール管理サ
ーバ30に送信する(ステップS116)。
Subsequently, the control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10
Is the rule management server 30 that provides the diagnosis result judged to be appropriate by the diagnosed person and the information of the field estimated to be interested in the diagnosed person based on the answer (information on the tendency of the diagnosed person judged from the answer). (Step S116).

【0049】ルール管理サーバ30の制御部31は、ス
テップS116において受信した情報に基づいて、ルー
ルデータベース34が保持するルールの確率を更新する
(ステップS117)。制御部31は、被診断者の興味
があると推定した分野を条件部とするルールの確率につ
いて、母集団の数を1増加する。そして、その分野を条
件部とするルールのうち、適切と判断された診断結果を
結論部とするルールの確率について、該当者数を1増加
する。
The control unit 31 of the rule management server 30 updates the probability of the rule held in the rule database 34 based on the information received in step S116 (step S117). The control unit 31 increases the number of populations by 1 with respect to the probability of a rule using a field estimated to be the subject's interest as a condition part. Then, of the rules that use the field as the condition section, the probability of the rule that uses the diagnosis result that has been determined to be appropriate as the conclusion section is increased by one.

【0050】例えば、被診断者の興味があると推定され
る分野が「英語」と「技術」であったとする。この場
合、制御部31は、「英語に興味がある者」および「技
術に興味がある者」を条件部とする各ルールの母集団の
数を1増加する。そして、図7に例示する診断結果のう
ち、被診断者は、自分に適しているのはMBAと上級シ
ステムアドミニストレータであると判断し、この二つを
勧めた診断結果が適切であるという情報をステップS1
16において送信したとする。この場合、制御部31
は、「英語に興味がある者」および「技術に興味がある
者」を条件部とするルールのうち、「MBAを志向す
る。」または「上級システムアドミニストレータを志向
する。」を結論部とするルールの確率について、該当者
数を1増加する。従って、本例の場合、「英語に興味が
ある者は、MBAを志向する。」というルール等の確率
は高くなる。
For example, it is assumed that the fields estimated to be of interest to the diagnosed person are “English” and “technology”. In this case, the control unit 31 increments the number of populations of each rule with “person who is interested in English” and “person who is interested in technology” as the condition portion by one. Then, of the diagnostic results illustrated in FIG. 7, the diagnosed person determines that the MBA and the senior system administrator are suitable for himself, and provides information that the diagnostic results that recommend these two are appropriate. Step S1
It is assumed that the data is transmitted at 16. In this case, the control unit 31
Among the rules that have the conditions of "people who are interested in English" and "people who are interested in technology", the conclusion part is "oriented to MBA" or "oriented to senior system administrator". Increase the number of hits by 1 for the probability of the rule. Therefore, in the case of this example, the probability of the rule such as "people who are interested in English prefer MBA" is high.

【0051】被診断者の興味があると推定した分野を条
件部とし、被診断者が適切と判断した診断結果を結論部
とする、既存のルールとは異なるルールが成立する場
合、制御部31は、そのルールをルールデータベース3
4に登録する。例えば、「英語に興味がある者は、上級
システムアドミニストレータを志向する。」というルー
ルが存在しなかったとする。そして、上述のように「英
語」と「技術」に興味があると推定される被診断者が、
MBAと上級システムアドミニストレータを勧める診断
結果を選択したものとする。この場合、制御部31は、
新たに「英語に興味がある者は、上級システムアドミニ
ストレータを志向する。」というルールをルールデータ
ベースに登録する。また、このルールが成立する確率の
初期値も定める。確率の初期値は、結論部を満足する該
当者数を一人として定めればよい。
When a rule different from the existing rule is established, in which the field presumed to be of interest to the diagnosed person is used as the condition section, and the diagnosis result judged to be appropriate by the diagnosed person is used as the conclusion section. Is the rule database 3
Register in 4. For example, suppose that there is no rule that "people who are interested in English are oriented to senior system administrators." Then, as described above, the diagnosed person who is presumed to be interested in "English" and "technology"
Assume that you have selected diagnostic results that recommend an MBA and a senior system administrator. In this case, the control unit 31
A new rule "If you are interested in English, turn to senior system administrator" is registered in the rules database. It also defines the initial value of the probability that this rule will hold. The initial value of the probability may be determined by setting the number of persons who satisfy the conclusion part as one.

【0052】本発明によれば、被診断者が閲覧したWE
BページのURLから被診断者の志向を推定して被診断
者毎に診断テストを定める。従って、被診断者の好み等
に応じて、一人一人に適した設問を提示することができ
る。また、被診断者に提示する設問の数を増やさなくて
もよいので、回答する被診断者の負担が大きくなること
もない。さらに、上記の例では、複数の診断結果のう
ち、適切なものを被診断者に判断させて、各ルールが成
立する確率を更新する。そして、条件部が同じルールに
ついては、成立する確率が最も高いルールを採用するの
で、診断回数が増えるにつれて、より確率の高いルール
に従って、設問を提示することができる。例えば、「英
語に興味がある者は、TOEIC高得点を目指す。」と
いうルールの確率が高くなったならば、自動的に「TO
EIC高得点を志向すると推定される者向けの診断テス
ト」で用いる設問を表示できる。
According to the present invention, the WE viewed by the diagnosed person
The orientation of the person to be diagnosed is estimated from the URL of page B and a diagnostic test is determined for each person to be diagnosed. Therefore, a question suitable for each person can be presented according to the taste of the person to be diagnosed. Further, since it is not necessary to increase the number of questions to be presented to the examinee, the burden on the examinee who answers is not increased. Further, in the above example, the subject is made to determine an appropriate one among the plurality of diagnosis results, and the probability that each rule is satisfied is updated. Then, for the rules having the same condition part, the rule with the highest probability of being established is adopted, so that the question can be presented according to the rule with the higher probability as the number of diagnoses increases. For example, if the probability of the rule that "people who are interested in English aim for a high TOEIC score" increases, "TO
You can display the questions used in the diagnostic test for those who are presumed to have a high EIC score.

【0053】第一の実施の形態では、ルールの条件部に
含まれる条件が一つのみである場合を示した。次に、第
二の実施の形態として、条件部に含まれる条件を一つに
限定しない場合について説明する。第二の実施の形態で
は、ルールの条件部は、「英語と金融に興味がある
者」、「英語とコンサルティングと技術に興味がある
者」等のように複数の条件を含んでいてもよい。
In the first embodiment, the case where the condition part of the rule includes only one condition has been described. Next, as a second embodiment, a case where the condition included in the condition part is not limited to one will be described. In the second embodiment, the condition part of the rule may include a plurality of conditions such as "those who are interested in English and finance" and "those who are interested in English, consulting and technology". .

【0054】本例におけるステップS110までの動作
は、第一の実施の形態の場合と同様である。従って、ル
ール管理サーバ30はステップS110において、条件
部が同一で結論部が異なるルールについては、成立する
確率が最も高いルールを適性診断サーバ10に送信す
る。例えば、「英語に興味がある者」を条件部とするル
ールの中で確率が最も高いルールを送信し、「英語と金
融に興味がある者」等の他の条件部を持つルールについ
ても確率が最も高いものを送信する。
The operation up to step S110 in this example is the same as in the case of the first embodiment. Therefore, in step S110, the rule management server 30 transmits, to the aptitude diagnosis server 10, rules having the same condition part but different conclusion parts, which have the highest probability of being satisfied. For example, the rule with the highest probability is sent out of the rules that have the "participants interested in English" as the conditional part, and the probability with respect to rules with other conditional parts such as "participants who are interested in English and finance" is also probable. Send the highest one.

【0055】適性診断サーバ10の制御部11は、ステ
ップS111において、クッキーに含まれる各URLに
対応する情報をURLデータベース14から抽出する。
そして、その情報に基づいて、被診断者に適用されるル
ールを特定し、その中で成立する確率が最も高いルール
に従って診断テストを定める。URLに対応する情報が
条件部を満たしていれば、そのルールは被診断者に適用
される。例えば、URLに対応する情報が「英語」およ
び「コンサルティング」であったとする。すると、「英
語に興味がある者」、「コンサルティングに興味がある
者」、「英語とコンサルティングに興味がある者」とい
う条件部を満たすことになる。この場合、これらの条件
部を持つルールのうち、確率が最も高いルールに従って
テストを定める。
The control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10 extracts information corresponding to each URL included in the cookie from the URL database 14 in step S111.
Then, based on the information, the rule applied to the person to be diagnosed is specified, and the diagnostic test is determined according to the rule with the highest probability of being established. If the information corresponding to the URL satisfies the condition part, the rule is applied to the subject. For example, it is assumed that the information corresponding to the URL is "English" and "consulting". Then, the condition parts "person who is interested in English", "person who is interested in consulting", and "person who is interested in English and consulting" are satisfied. In this case, among the rules having these condition parts, the test is determined according to the rule with the highest probability.

【0056】ステップS112〜S116までの動作は
第一の実施の形態の場合と同様である。次のステップS
117では、条件部に複数の条件を含むルールについて
も、確率を更新する。例えば、被診断者の回答によっ
て、被診断者は「英語」「金融」および「コンサルティ
ング」に興味があると推定されたとする。また、この被
診断者がステップS115において、診断結果の中で
「MBA」と「中小企業診断士」が自分に適していると
判断したとする。この場合、被診断者は「英語に興味が
ある者」、「金融に興味がある者」、「コンサルティン
グに興味がある者」という条件だけでなく、「英語と金
融に興味がある者」、「英語とコンサルティングに興味
がある者」、「金融とコンサルティングに興味がある
者」、「英語と金融とコンサルティングに興味がある
者」という条件にも該当する。従って、これらの条件部
をもつルールの確率について、それぞれ母集団の数を1
増加する。さらに、これらの条件部を持つルールのう
ち、「MBAを志向する。」または「中小企業診断士を
志向する。」という結論部を持つルールの確率について
は、該当者数も1増加する。
The operations of steps S112 to S116 are the same as in the case of the first embodiment. Next step S
At 117, the probability is updated even for the rule including a plurality of conditions in the condition part. For example, it is assumed that the person to be diagnosed is presumed to be interested in “English”, “finance” and “consulting” according to the answer from the person to be diagnosed. Further, it is assumed that the person to be diagnosed determines that “MBA” and “SME diagnostician” are suitable for him / her in the diagnosis result in step S115. In this case, the person to be diagnosed is not only the person who is interested in English, who is interested in finance, and who is interested in consulting, but also who is interested in English and finance. The conditions are also "those who are interested in English and consulting", "those who are interested in finance and consulting", and "those who are interested in English and finance and consulting". Therefore, for the probabilities of rules with these conditional parts, the number of populations is 1
To increase. Further, among the rules having these condition parts, the probability of the rule having the conclusion part of "Aim at MBA" or "Aim at SME diagnostician" also increases by one.

【0057】また、制御部31は、被診断者の興味があ
る分野の組み合わせから新たな条件部が導かれる場合に
は、その条件部を有する新たなルールをルールデータベ
ース34に登録する。例えば、「英語と金融とコンサル
ティングに興味がある者」という条件部を有するルール
が存在しなかった場合には、「英語と金融とコンサルテ
ィングに興味がある者は、MBAを志向する。」等のル
ールを作成する。この場合、確率の初期値は、母集団を
1、該当者を1として定める。すなわち、確率の初期値
は、1/1になる。ただし、ルール管理サーバ30は、
母集団が一定数に達していない場合には、ルールとして
成立しないと判断してもよい。
Further, when a new conditional part is derived from a combination of fields of interest of the person to be diagnosed, the control part 31 registers a new rule having the conditional part in the rule database 34. For example, if there is no rule having a conditional part "A person who is interested in English, finance and consulting", "A person who is interested in English, finance and consulting prefers an MBA." Create rules. In this case, the initial value of the probability is set to 1 for the population and 1 for the corresponding person. That is, the initial value of the probability is 1/1. However, the rule management server 30
If the population does not reach a certain number, it may be determined that the rule does not hold.

【0058】次に、本発明の第三の実施の形態について
説明する。上述の各例では、同じ志向を持つ者に対して
は同一の設問を提示する場合を示した。第三の実施の形
態は、同じ志向を持つ者に対してであっても、設問を変
更できるようにする。例えば、「MBAを志向すると推
定される者向けの診断テスト」であっても、被診断者に
応じて設問を変更できるようにする。既述のように、各
診断テストは、推定される志向が被診断者に適している
か否かを診断するための設問や、関連する資格や検定試
験で被診断者に適するものがあるか否かを診断するため
の設問を含む。さらに、被診断者の志向する分野以外の
資格等で被診断者に適したものがあるか否かを診断する
ための設問も含む。第三の実施の形態では、これらの各
種設問の一部を変更できるようにする。
Next, a third embodiment of the present invention will be described. In each of the above examples, the same question is presented to those who have the same intention. The third embodiment makes it possible to change the question even for those who have the same intention. For example, even in the “diagnosis test for those who are presumed to be MBA-oriented”, the question can be changed according to the person to be diagnosed. As mentioned above, each diagnostic test is a question for diagnosing whether the estimated orientation is suitable for the subject, and whether there are any relevant qualifications or certification tests that are suitable for the subject. Including questions to diagnose Further, it also includes a question for diagnosing whether or not there is a qualification other than the field of interest of the person to be diagnosed, which is suitable for the person to be diagnosed. In the third embodiment, some of these various questions can be changed.

【0059】第一の実施の形態および第二の実施の形態
では、図3に示すように、一つの診断テストに対して設
問を固定的に定めた。第三の実施の形態では、各診断テ
ストで用いる設問は、複数の設問群の組み合わせによっ
て定める。図8は、MBAを志向すると推定される者向
けの診断テストで用いる設問の一例である。図8に示す
設問群Aは、被診断者がMBAに向いているか否かを判
断するための設問や、英語関連の資格で被診断者に適す
るものがあるか否かを診断するための設問のグループで
ある。設問群Bは、英語以外の各分野で被診断者に適し
た資格等があるか否かを補足的に診断するための設問の
グループである。設問群C,Dは、それぞれ「技術」、
「金融」の分野で被診断者に適した資格等があるか否か
を補足的に診断するための設問のグループである。「T
OEIC高得点を志向すると推定される者向けの診断テ
スト」等の他の診断テストでも、図8と同様に複数の設
問群を用意する。
In the first and second embodiments, as shown in FIG. 3, the questions are fixedly set for one diagnostic test. In the third embodiment, the question used in each diagnostic test is determined by a combination of a plurality of question groups. FIG. 8 is an example of a question used in a diagnostic test for those who are presumed to be MBA-oriented. The question group A shown in FIG. 8 is a question for determining whether or not the diagnosed person is suitable for the MBA, and a question for diagnosing whether or not there is an English-related qualification suitable for the diagnosed person. Is a group of. Question group B is a group of questions for supplementarily diagnosing whether or not there is a qualification suitable for the subject in each field other than English. Question groups C and D are “technology” and
This is a group of questions for supplementary diagnosis as to whether or not there is a qualification suitable for the diagnosed person in the field of "finance". "T
A plurality of question groups are prepared in the same manner as in FIG. 8 in other diagnostic tests such as "a diagnostic test for a person who is presumed to aim for a high OEIC score".

【0060】本例の適性診断サーバ10の制御部11
は、ステップS111でテストを定めるときに、クッキ
ーに含まれる各URLに対応する情報をURLデータベ
ース14から抽出する。そして、URL毎に抽出した情
報のうち、最も多く抽出した情報から、被診断者の傾向
を判断する。例えば、URLに対応する情報の中で「英
語」が最も多かったならば、「英語に興味がある者は、
MBAを志向する。」等のルールに従い、被診断者はM
BAを志向している等と判断する。
Control unit 11 of aptitude diagnosis server 10 of this example
Extracts the information corresponding to each URL included in the cookie from the URL database 14 when the test is determined in step S111. Then, the tendency of the person to be diagnosed is judged from the most extracted information among the information extracted for each URL. For example, if "English" was the most common information among URLs, "If you are interested in English,
Become an MBA. According to the rules such as "
Judge that he or she is aiming for BA.

【0061】続いて、制御部11は、被診断者の志向の
判断結果に応じた設問群を抽出する。そして、被診断者
の志向する分野以外の資格等で被診断者に適したものが
あるか否かを診断するための設問として、どの設問群を
選択するかを判断する。以下、MBAを志向すると推定
される者向けの診断テストを例に説明する。この診断テ
ストで用いる設問には、図8に例示する設問群Aを含め
るようにし、他の設問群B,C,D等からどの設問群を
選択するかを決定する。
Subsequently, the control unit 11 extracts a question group according to the result of the decision made by the person to be diagnosed. Then, it is determined which question group to select as a question for diagnosing whether or not there is a qualification other than the field in which the person to be diagnosed is suitable, or the like. Hereinafter, a diagnostic test for a person presumed to be MBA-oriented will be described as an example. The question group A illustrated in FIG. 8 is included in the questions used in this diagnostic test, and which question group is selected from the other question groups B, C, and D is determined.

【0062】制御部11は、「英語」以外の項目を特定
したURLの数を項目毎にカウントする。そして、クッ
キーに含まれるURL全体に対する、各項目のURLの
割合に応じて設問群を選択する。「英語」以外の各項目
のURLの数が、URL全体に対して所定の割合(例え
ば、10%)に達していなければ、設問群Bを選択す
る。「技術」のURLの数が所定の割合に達していれば
設問群Cを選択し、「金融」のURLの数が所定の割合
に達していれば設問群Dを選択する。このように、設問
群Aおよび設問群Bを組み合わせたり、設問群Aと設問
群Cを組み合わせて被診断者に提示する設問を決定す
る。
The control unit 11 counts, for each item, the number of URLs specifying items other than "English". Then, the question group is selected according to the ratio of the URL of each item to the entire URL included in the cookie. If the number of URLs of each item other than "English" has not reached a predetermined ratio (for example, 10%) to the entire URL, the question group B is selected. If the number of "technology" URLs reaches a predetermined ratio, the question group C is selected, and if the number of "finance" URLs reaches a predetermined ratio, the question group D is selected. In this manner, the question group A and the question group B are combined, or the question group A and the question group C are combined to determine the question to be presented to the subject.

【0063】第三の実施の形態では、一人一人の適性を
より的確に診断できる。例えば、「英語」の他に「技
術」分野のWEBページをよく閲覧する者に対しては、
設問群Aの他に設問群Cを提示して、「技術」の分野で
被診断者に適した資格等があるかを補足的に診断でき
る。「英語」以外の分野のWEBページをあまり閲覧し
ていない者には、設問群Bを提示して、英語以外の広い
分野で被診断者に適した資格等があるか否かを補足的に
診断できる。
In the third embodiment, the suitability of each person can be diagnosed more accurately. For example, for those who often browse WEB pages in the "technology" field in addition to "English",
By presenting the question group C in addition to the question group A, it is possible to supplementarily diagnose whether or not there is a qualification suitable for the person to be diagnosed in the field of “technology”. For those who do not often browse WEB pages in fields other than "English", present question group B to supplement whether or not there is a qualification suitable for the diagnosed person in a wide field other than English. I can diagnose.

【0064】次に、本発明の第四の実施の形態について
説明する。本例の適性診断システムは、ルール管理サー
バ30を備えずに、適性診断サーバ10と、個人情報管
理装置20とを備える。適性診断サーバ10と、個人情
報管理装置20の構成は図1に示す場合と同様である。
ただし、URLデータベース14は、URLと、そのW
EBページの閲覧者が志向すると推定される資格等(推
定されるWEBページ閲覧者の傾向)との対応関係を示
す情報を保持する。さらに、URLデータベース14
は、その推定の確かさを示す得点(数値)も対応させて
保持する。図9は、URLデータベース14が保持する
情報の例を示す。図9に示す例では、URL21および
URL23のWEBページ閲覧者は、いずれもMBAを
志向する可能性があるが、URL21のWEBページ閲
覧者は一層MBAを志向している可能性が高いことを示
す。設問データベース15は、図3に例示するような各
種診断テストで用いる設問を保持する。
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. The suitability diagnosis system of this example does not include the rule management server 30, but includes the suitability diagnosis server 10 and the personal information management device 20. The configurations of the aptitude diagnosis server 10 and the personal information management device 20 are the same as those shown in FIG.
However, the URL database 14 stores the URL and its W
It holds information indicating a correspondence relationship with qualifications and the like (estimated WEB page viewer tendencies) that are presumed to be oriented by EB page readers. Furthermore, the URL database 14
Also holds the score (numerical value) indicating the certainty of the estimation in correspondence. FIG. 9 shows an example of information held by the URL database 14. In the example shown in FIG. 9, WEB page viewers with URL 21 and URL 23 may both be MBA-oriented, but WEB page viewers with URL 21 are more likely to be MBA-oriented. . The question database 15 holds questions used in various diagnostic tests as illustrated in FIG.

【0065】本例の適性診断システムは、上述の各例と
同様にステップS101〜S108の処理を行う。その
後、ステップS109,S110の処理を行わずに、被
診断者に応じた診断テストを決定する。このとき、適性
診断サーバ10の制御部11は、クッキーから抽出した
URLと、URLデータベース14が保持する情報に基
づいて被診断者の志向を判断する。すなわち、抽出した
URL毎に、被診断者がどのような資格を志向している
可能性があるかを判断する。そして、その資格毎に得点
を集計し、最も点数が高かったものを被診断者の志向し
ている資格等と判断する。続いて、その資格等を志向す
る者向けの診断テストで用いる設問を設問データベース
15から抽出する。以降の動作は、ステップS112〜
S115と同様である。
The aptitude diagnosis system of this example performs the processing of steps S101 to S108 similarly to the above-mentioned examples. Then, the diagnostic test according to the subject is determined without performing the processes of steps S109 and S110. At this time, the control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10 determines the orientation of the person to be diagnosed based on the URL extracted from the cookie and the information held by the URL database 14. That is, for each extracted URL, it is determined what kind of qualification the person to be diagnosed may have. Then, the scores are aggregated for each qualification, and the one with the highest score is judged as the qualification or the like that the examinee is aiming for. Subsequently, the questions used in the diagnostic test for those who are interested in the qualification are extracted from the question database 15. The subsequent operation is from step S112.
The same as S115.

【0066】ただし、ステップS116,S117の動
作は行わない。適性診断サーバ10の制御部11は、ス
テップS115の後に、URLデータベース14が保持
する得点の情報を更新する。このとき制御部11は、被
診断者がステップS115において指定した診断結果
(資格や検定試験)を確認する。そして、診断テストを
決定する際にクッキーから抽出したURLのうち、その
資格や検定試験に対応するURLについては、URLデ
ータベース14が保持する得点を増加させる。制御部1
1は、診断結果として提示したが、被診断者がステップ
S115において指定しなかった診断結果(資格や検定
試験に)についても確認する。そして、クッキーから抽
出したURLのうち、ステップS115で指定されなか
った資格等に対応するURLについては、URLデータ
ベース14が保持する得点を減少させる。
However, the operations of steps S116 and S117 are not performed. The control unit 11 of the aptitude diagnosis server 10 updates the score information held in the URL database 14 after step S115. At this time, the control unit 11 confirms the diagnosis result (qualification or certification test) designated by the person to be diagnosed in step S115. Then, among the URLs extracted from the cookie when determining the diagnostic test, the score held in the URL database 14 is increased for the URL corresponding to the qualification or the certification test. Control unit 1
Although 1 was presented as the diagnosis result, the diagnosis result (for qualification or certification test) not specified by the person to be diagnosed in step S115 is also confirmed. Then, among the URLs extracted from the cookie, the score held in the URL database 14 is reduced for the URLs corresponding to the qualifications not specified in step S115.

【0067】本例の適性診断システムでは、URLデー
タベース14が保持する得点に基づいて被診断者の志向
を判断し、一人一人に適した設問を提示できる。そし
て、複数の診断結果のうち、適切なものを被診断者に判
断させて、URLデータベース14が保持する得点を更
新する。従って、診断回数が増えるにつれて、より適切
な設問を被診断者に提示できる。
In the aptitude diagnosis system of this example, the orientation of the person to be diagnosed can be judged based on the score held in the URL database 14, and a question suitable for each person can be presented. Then, the diagnosis subject is made to determine an appropriate one of the plurality of diagnosis results, and the score held in the URL database 14 is updated. Therefore, as the number of diagnoses increases, more appropriate questions can be presented to the subject.

【0068】本例において、閲覧記録保持手段は、制御
部21および閲覧記録データベース25によって実現さ
れる。設問保持手段は、設問データベース15によって
実現される。テスト決定手段、診断手段、および傾向情
報管理手段は、制御部11によって実現される。設問提
示手段、回答取得手段、および結果提示手段は、制御部
11およびネットワークインタフェース部13によって
実現される。傾向情報保持手段は、URLデータベース
14によって実現される。
In this example, the browsing record holding means is realized by the control unit 21 and the browsing record database 25. The question holding means is realized by the question database 15. The test determining unit, the diagnosing unit, and the tendency information managing unit are realized by the control unit 11. The question presentation means, the answer acquisition means, and the result presentation means are realized by the control unit 11 and the network interface unit 13. The tendency information holding unit is realized by the URL database 14.

【0069】次に、本発明の第五の実施の形態について
説明する。本例の適性診断システムの構成は、第四の実
施の形態と同様である。ただし、ルールデータベース1
4は、図9に例示する情報ではなく、図2に例示する情
報を保持する。この場合、診断テストを決定する際、制
御部11は、クッキーの中からURLを抽出する。そし
て、URLデータベース14が保持する情報(図2に例
示する対応情報)を用いて、各URLに対応する情報を
抽出する。また、制御部11は、どの分野の情報が最も
多く抽出されたかを確認する。制御部11は、各URL
に対応する分野のうち最も多かった分野に対応したテス
トを設問データベース15から抽出する。ただし、各分
野に応じてどのテストを抽出するかについては、予め定
めておく。例えば、URLから導かれる分野として「英
語」が最も多い場合には、「MBAを志向する者向けの
テスト」を抽出するように定めておく。
Next, a fifth embodiment of the present invention will be described. The configuration of the aptitude diagnosis system of this example is similar to that of the fourth embodiment. However, rule database 1
4 holds the information illustrated in FIG. 2 instead of the information illustrated in FIG. In this case, when determining the diagnostic test, the control unit 11 extracts the URL from the cookie. Then, using the information (corresponding information illustrated in FIG. 2) held in the URL database 14, the information corresponding to each URL is extracted. Further, the control unit 11 confirms in which field the most information is extracted. The control unit 11 controls each URL
Tests corresponding to the largest number of fields corresponding to are extracted from the question database 15. However, which test is extracted according to each field is determined in advance. For example, if "English" is the most frequently used field derived from the URL, it is determined that "test for MBA-oriented people" will be extracted.

【0070】このような適性診断システムであっても、
被診断者の好み等に応じて一人一人に適したテストを提
示することができる。なお、第五の実施の形態では、被
診断者がステップS115において指定した診断結果
(資格や検定試験)に基づいてルールや点数を更新する
ことはない。
Even with such an aptitude diagnosis system,
It is possible to present a test suitable for each person according to the taste of the subject. In the fifth embodiment, the person to be diagnosed does not update the rule or the score based on the diagnosis result (qualification or test) specified in step S115.

【0071】また、上記の各実施の形態では、被診断者
が送信ボタンの操作等を意識的に行ってクッキーを送信
する場合を示した。被診断者の意識的な操作を伴わずに
クッキーを送信するようにしてもよい。この場合、ステ
ップS103の後、ステップS104,S105の動作
は行わない。端末40は、ステップS106で適性診断
の受付画面を適性診断サーバ10に要求する際に、クッ
キーも自動的に適性診断サーバ10に送信する。適性診
断サーバ10は、このクッキーと、適性診断の受付画面
に入力されたIDとを対応させてメモリ領域(記憶装置
12)に記憶する。個人情報管理装置20は、ステップ
S107でIDを指定され、ステップS108で被診断
者の存在を確認したならば、個人情報のみを適性診断サ
ーバ10に送信する。以降の動作は、上記の各実施の形
態と同様である。
Further, in each of the above embodiments, the case has been shown in which the person to be diagnosed intentionally operates the send button or the like to send the cookie. The cookie may be transmitted without the conscious operation of the person to be diagnosed. In this case, the operations of steps S104 and S105 are not performed after step S103. The terminal 40 automatically sends a cookie to the aptitude diagnosis server 10 when requesting the aptitude diagnosis reception screen from the aptitude diagnosis server 10 in step S106. The aptitude diagnosis server 10 stores this cookie in the memory area (storage device 12) in association with the ID input on the acceptance screen for the aptitude diagnosis. When the ID is designated in step S107 and the existence of the person to be diagnosed is confirmed in step S108, the personal information management device 20 transmits only the personal information to the aptitude diagnosis server 10. Subsequent operations are the same as those in the above-mentioned respective embodiments.

【0072】このように、端末40は適性診断サーバ1
0にアクセスしたときに被診断者による意識的な操作を
伴わずにクッキーを送信し、適性診断サーバ10が端末
40から直接クッキーを取得して診断テストを決定して
もよい。この場合、個人情報管理装置20は、閲覧記録
データベース25を備えなくてよい。
In this way, the terminal 40 is the aptitude diagnosis server 1
When accessing 0, a cookie may be transmitted without a conscious operation by the person to be diagnosed, and the aptitude diagnosis server 10 may acquire the cookie directly from the terminal 40 to determine the diagnosis test. In this case, the personal information management device 20 does not have to include the browsing record database 25.

【0073】本発明は資格や検定試験の診断だけではな
く、進路診断(職業等の診断)等にも適用できる。さら
に、被診断者に合う趣味や教養を勧める場合にも適用で
きる。例えば、何らかの趣味を始めたり、何らかの教養
を身につけようと考えているが、何をすればよいのか迷
っている者に対して、カルチャーセンタ等がその者に合
う趣味や教養を診断して勧める場合に本システムを適用
できる。
The present invention can be applied not only to diagnosis of qualifications and certification tests, but also to career diagnosis (diagnosis of occupation, etc.). Furthermore, it can also be applied when recommending hobbies and education suitable for the diagnosed person. For example, if you are thinking about starting a hobby or acquiring some kind of education, but are wondering what to do, the Culture Center etc. diagnoses and recommends hobbies and education that suits that person. This system can be applied in some cases.

【0074】以下、カルチャーセンタ等が、本発明を用
いて適性診断を行う場合の例を示す。この場合、URL
データベース14は、各種URLと、趣味や教養の各分
野(「音楽」、「文芸」、「美術」等)とを対応させて
保持する。例えば、音楽関連のWEBページのURL
と、「音楽」という情報を対応させる。また、設問デー
タベース15は、例えば、「合唱を志向すると推定され
る者向けの診断テスト」、「俳句創作を志向すると推定
される者向けの診断テスト」等の各種診断テストで用い
る設問を保持する。
An example of the case where a culture center or the like makes an aptitude diagnosis using the present invention will be described below. In this case, the URL
The database 14 holds various URLs in association with various fields of hobbies and education ("music", "literary arts", "arts", etc.). For example, the URL of a music-related WEB page
And the information "music" is associated. Further, the question database 15 holds questions used in various diagnostic tests such as "a diagnostic test for a person who is presumed to be a chorus" and "a diagnostic test for a person who is presumed to be a haiku creator". .

【0075】各種診断テストで用いる設問は、推定され
る志向が被診断者に適しているか否かを診断するための
設問や、関連する趣味や教養で被診断者に適するものが
あるか否かを診断するための設問を中心に作成する。そ
して、被診断者の志向する分野以外で被診断者に適した
趣味等があるか否かを診断するための設問も含めるよう
にする。例えば、「合唱を志向する者向けの診断テス
ト」では、合唱が被診断者に適しているか否かを診断す
るための設問や、合唱に関連する分野(音楽の分野)で
被診断者に適する趣味があるか否かを診断するための設
問を中心に作成する。そして、音楽以外の分野で被診断
者に適した趣味等があるか否かを診断するための設問も
含めるようにする。
The questions used in the various diagnostic tests are questions for diagnosing whether or not the estimated intention is suitable for the person to be diagnosed, and whether there are any questions related to the hobby or education that are suitable for the person to be diagnosed. Create mainly questions to diagnose. Then, a question for diagnosing whether or not there is a hobby suitable for the subject other than the field in which the subject is interested is included. For example, in the “diagnostic test for chorus-oriented people”, it is suitable for the subject in the question for diagnosing whether chorus is suitable for the diagnosed person and in the field related to chorus (the field of music). Create questions centering on questions to diagnose whether or not you have a hobby. Then, a question for diagnosing whether or not there is a hobby suitable for the subject in fields other than music is included.

【0076】ルールデータベース34は、「音楽に興味
がある者は、合唱を志向する。」、「音楽に興味がある
者は、楽器演奏を志向する。」、「文芸に興味がある者
は俳句創作を志向する。」等のルールを保持する。ルー
ルデータベース34は、各ルールとともに、各ルールが
成立する確率も保持する。ルールの条件部に複数のルー
ルが含まれていてもよい。
The rule database 34 includes: "People who are interested in music are interested in chorus.", "People who are interested in music are interested in playing musical instruments.""People who are interested in literary arts are haiku." Retain rules such as "Aim for creation." The rule database 34 holds, together with each rule, the probability that each rule holds. A plurality of rules may be included in the condition part of the rule.

【0077】適性診断サーバ10の制御部11は、端末
40から適性診断を要求されると、上述の場合と同様に
クッキーやルールを取得し、端末40がアクセスしたW
EBページのURLを特定する。そして、URLデータ
ベース14が各種URLに対応させて保持する情報と、
ルールとによって診断テストを決定する。例えば、UR
Lに対応する情報として「音楽」が最も多く抽出された
ならば、「音楽に興味がある者は、合唱を志向する。」
というルールに従って、「合唱を志向すると推定される
者向けの診断テスト」の設問を抽出する。そして、その
設問によって診断テストを行う。ルールデータベース3
4が保持する各ルールの確率は、上述の場合と同様に、
被診断者が適切と判断した診断結果等によって更新す
る。
When the aptitude diagnosis is requested from the terminal 40, the control section 11 of the aptitude diagnosis server 10 acquires the cookie or rule as in the above case, and the W accessed by the terminal 40 is accessed.
Specify the URL of the EB page. Information stored in the URL database 14 in association with various URLs,
The rules and the diagnostic tests are determined by. For example, UR
If "music" is extracted most as the information corresponding to L, "a person who is interested in music tends to chorus."
According to the rule, the question of "a diagnostic test for those who are presumed to be a chorus" is extracted. Then, a diagnostic test is conducted according to the question. Rule database 3
The probability of each rule held by 4 is similar to the above case,
It is updated according to the diagnosis result and the like that the person to be diagnosed determines to be appropriate.

【0078】また、URLデータベース14は、図9に
示す場合と同様に、各URLと、そのWEBページの閲
覧者が志向すると推定される趣味や教養(例えば、合
唱、楽器演奏、俳句創作等)と、その推定の確かさを示
す得点とを保持してもよい。この場合、適性診断サーバ
10は、第四の実施の形態と同様に診断テストを決定す
る。
As in the case shown in FIG. 9, the URL database 14 includes hobbies and cultures (eg, chorus, musical instrument performance, haiku creation, etc.) that are presumed to be intended by each URL and the viewer of the WEB page. And a score indicating the accuracy of the estimation. In this case, the aptitude diagnosis server 10 determines the diagnosis test as in the fourth embodiment.

【0079】上記の各例において示したルール、設問、
URLに対応する分野(閲覧者の潜在的な興味を示す分
野)等は例示であり、上述の場合に限定されない。
The rules, questions, and
The fields corresponding to the URL (fields showing the viewer's potential interest) and the like are examples, and are not limited to the above cases.

【0080】[0080]

【発明の効果】本発明によれば、端末から取得したUR
Lによって被診断者の傾向に応じた診断テストを決定
し、その診断テストで用いる設問を被診断者に提示する
ので、被診断者の傾向に応じて一人一人に適切な診断を
行うことができる。
According to the present invention, the UR obtained from the terminal
Since the diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed is determined by L and the question used in the diagnostic test is presented to the person to be diagnosed, an appropriate diagnosis can be made for each person according to the tendency of the person to be diagnosed. .

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明による適性診断システムの実施の一形
態を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of an aptitude diagnosis system according to the present invention.

【図2】 URLデータベースが保持する情報の例を示
す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of information held by a URL database.

【図3】 診断テストで用いる設問の一例を示す説明図
である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of questions used in a diagnostic test.

【図4】 ルールデータベースが保持するルールの例を
示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of rules stored in a rule database.

【図5】 適性診断システムの処理経過の一例を示す流
れ図である。
FIG. 5 is a flow chart showing an example of the processing progress of the aptitude diagnosis system.

【図6】 診断テストの表示画面の例を示す説明図であ
る。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of a display screen of a diagnostic test.

【図7】 診断結果を表示するWEBページの例を示す
説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of a WEB page displaying a diagnosis result.

【図8】 診断テストで用いる設問の一例を示す説明図
である。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of questions used in a diagnostic test.

【図9】 URLデータベースが保持する情報の例を示
す説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of information held by a URL database.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 適性診断サーバ 11 制御部 14 URLデータベース 15 設問データベース 20 個人情報管理装置 21 制御部 24 個人情報データベース 25 閲覧記録データベース 30 ルール管理サーバ 31 制御部 34 ルールデータベース 10 Aptitude diagnosis server 11 Control unit 14 URL database 15 question database 20 Personal information management device 21 Control unit 24 Personal Information Database 25 Reading record database 30 Rule management server 31 Control unit 34 Rule Database

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 適性診断を受ける被診断者の端末から、
前記端末がアクセスしたWEBページのURLの情報を
取得して保持する閲覧記録保持手段と、 被診断者に提示する設問を保持する設問保持手段と、 端末から取得したURLによって被診断者の傾向に応じ
た診断テストを決定し、前記診断テストで用いる設問を
設問保持手段から抽出するテスト決定手段と、 前記設問の情報を、通信ネットワークを介して被診断者
の端末に送信する設問提示手段と、 通信ネットワークを介して前記端末から設問に対する回
答を受信する回答取得手段と、 受信した回答に基づいて診断結果を導く診断手段と、 通信ネットワークを介して前記端末に診断結果を送信す
る結果提示手段とを備えたことを特徴とする適性診断シ
ステム。
1. From a terminal of a subject to be aptitude diagnosed,
The browsing record holding means for obtaining and holding the information of the URL of the WEB page accessed by the terminal, the question holding means for holding the question to be presented to the diagnosed person, and the tendency of the diagnosed person by the URL obtained from the terminal A test determination unit that determines a diagnostic test according to the question, and extracts the question used in the diagnostic test from the question holding unit, and the question presentation unit that transmits the information of the question to the terminal of the person to be diagnosed via the communication network, Answer acquisition means for receiving an answer to a question from the terminal via a communication network, diagnosis means for guiding a diagnosis result based on the received answer, and result presentation means for transmitting the diagnosis result to the terminal via the communication network. An aptitude diagnosis system characterized by being equipped with.
【請求項2】 結果提示手段は、診断手段が複数の診断
結果を導いた場合に各診断結果を被診断者の端末に送信
し、複数の診断結果のうち被診断者が適切と判断した診
断結果を前記端末から取得し、 テスト決定手段は、過去の被診断者が適切と判断した診
断結果の情報に基づいて、新たな被診断者の傾向に応じ
た診断テストを決定する請求項1に記載の適性診断シス
テム。
2. The result presenting means transmits the respective diagnostic results to the terminal of the person to be diagnosed when the diagnosing means guides the plurality of diagnostic results, and the person who is diagnosed judges that the plurality of diagnostic results are appropriate. The result is acquired from the terminal, and the test determination means determines a diagnostic test according to a tendency of a new diagnosed person based on information of a diagnosis result which the past diagnosed person judged appropriate. The aptitude diagnosis system described.
【請求項3】 被診断者の傾向に応じた診断テストを定
めるための複数のルールと、各ルールが成立する確かさ
の情報とを保持するルール保持手段を備え、 テスト決定手段は、端末から取得したURLによって被
診断者の傾向を判断し、被診断者に適用されるルールの
うち成立する確かさが最も大きいルールに従って被診断
者の傾向に応じた診断テストを決定する請求項1または
請求項2に記載の適性診断システム。
3. A rule holding means for holding a plurality of rules for determining a diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed and information on the certainty that each rule is satisfied, and the test determining means is provided from the terminal. The method according to claim 1 or claim, wherein the tendency of the person to be diagnosed is judged from the acquired URL, and the diagnostic test according to the tendency of the person to be diagnosed is determined according to the rule having the highest certainty of the rules applied to the person to be diagnosed. The aptitude diagnosis system according to Item 2.
【請求項4】 回答から被診断者の傾向を判断する傾向
判断手段と、 回答から判断される被診断者の傾向および前記被診断者
が適切と判断した診断結果の情報に基づいてルール保持
手段が保持する確かさの情報を更新するルール管理手段
を備えた請求項3に記載の適性診断システム。
4. A tendency judging means for judging the tendency of the diagnosed person from the answer, and a rule holding means based on the tendency of the diagnosed person judged from the answer and the information of the diagnosis result judged appropriate by the diagnosed person. The aptitude diagnosis system according to claim 3, further comprising rule management means for updating the information of the certainty held by.
【請求項5】 ルール管理手段は、回答から判断される
被診断者の傾向および前記被診断者が適切と判断した診
断結果の情報によって既存のルールとは異なる新たなル
ールが成立する場合に、新たなルールと、新たなルール
が成立する確かさの情報とをルール管理手段に保持させ
る請求項4に記載の適性診断システム。
5. The rule management means, when a new rule different from the existing rule is established according to the tendency of the diagnosed person judged from the answer and the information of the diagnosis result judged appropriate by the diagnosed person, The aptitude diagnosis system according to claim 4, wherein the rule management unit holds a new rule and information on the certainty that the new rule is established.
【請求項6】 WEBページ毎に、URLと、推定され
るWEBページの閲覧者の傾向と、傾向の推定の確かさ
を示す数値とを対応させて保持する傾向情報保持手段を
備え、 テスト決定手段は、被診断者の端末から取得した各UR
Lに対応する傾向および数値を傾向情報保持手段から抽
出し、抽出した傾向の種類毎に数値を集計し、数値の集
計結果によって診断テストを決定する請求項1または請
求項2に記載の適性診断システム。
6. A test determination is provided for each WEB page, which is provided with a trend information holding means for holding a URL, a tendency of an estimated viewer of the WEB page, and a numerical value indicating the certainty of the estimation of the trend in association with each other. The means is each UR acquired from the terminal of the person to be diagnosed.
The aptitude diagnosis according to claim 1 or 2, wherein the tendency and the numerical value corresponding to L are extracted from the tendency information holding means, the numerical values are totalized for each kind of the extracted tendency, and the diagnostic test is determined based on the totaled result of the numerical values. system.
【請求項7】 被診断者の端末から取得したURLの情
報および前記被診断者が適切と判断した診断結果の情報
に基づいて、傾向情報保持手段がURLに対応させて保
持する数値を更新する傾向情報管理手段を備えた請求項
6に記載の適性診断システム。
7. The numerical value held by the tendency information holding means in association with the URL is updated based on the information on the URL acquired from the terminal of the person to be diagnosed and the information on the diagnosis result judged appropriate by the person to be diagnosed. The aptitude diagnosis system according to claim 6, further comprising trend information management means.
【請求項8】 コンピュータに、 適性診断を受ける被診断者の端末がアクセスしたWEB
ページのURLの情報を取得する機能、 前記URLによって被診断者の傾向に応じた診断テスト
を決定し、予め保持する複数の設問の中から前記診断テ
ストで用いる設問を抽出する機能、 前記設問の情報を、通信ネットワークを介して被診断者
の端末に送信する機能、 通信ネットワークを介して前記端末から設問に対する回
答を受信する機能、 受信した回答に基づいて診断結果を導く機能、および通
信ネットワークを介して前記端末に診断結果を送信する
機能を実現させるための適性診断プログラム。
8. A WEB accessed by a terminal of a subject to be subjected to aptitude diagnosis to a computer.
A function of acquiring information of a URL of a page, a function of determining a diagnostic test according to a tendency of a person to be diagnosed by the URL, and a function of extracting a question used in the diagnostic test from a plurality of questions held in advance, A function of transmitting information to a terminal of a person to be diagnosed via a communication network, a function of receiving an answer to a question from the terminal via the communication network, a function of guiding a diagnosis result based on the received answer, and a communication network. An aptitude diagnosis program for realizing a function of transmitting a diagnosis result to the terminal via the terminal.
JP2002025549A 2002-02-01 2002-02-01 Aptitude diagnostic system and its program Pending JP2003228614A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002025549A JP2003228614A (en) 2002-02-01 2002-02-01 Aptitude diagnostic system and its program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002025549A JP2003228614A (en) 2002-02-01 2002-02-01 Aptitude diagnostic system and its program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003228614A true JP2003228614A (en) 2003-08-15

Family

ID=27747670

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002025549A Pending JP2003228614A (en) 2002-02-01 2002-02-01 Aptitude diagnostic system and its program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003228614A (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07146795A (en) * 1993-11-22 1995-06-06 Shimadzu Corp Knowledge base generation support device
JPH0916431A (en) * 1995-06-27 1997-01-17 Toshiba Corp Automatic diagnostic device
JP2001052048A (en) * 1999-08-13 2001-02-23 Masato Hattori Personality diagnostic information providing system, portable personality diagnostic information providing system and storage medium
JP2001290916A (en) * 2000-04-04 2001-10-19 Casio Comput Co Ltd Business diagnosis system and its program recording medium
JP2002024475A (en) * 2000-06-30 2002-01-25 Plala Networks Inc User information collecting method
JP2002032462A (en) * 2000-07-19 2002-01-31 Citation Japan:Kk System and method for matching diagnosis

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07146795A (en) * 1993-11-22 1995-06-06 Shimadzu Corp Knowledge base generation support device
JPH0916431A (en) * 1995-06-27 1997-01-17 Toshiba Corp Automatic diagnostic device
JP2001052048A (en) * 1999-08-13 2001-02-23 Masato Hattori Personality diagnostic information providing system, portable personality diagnostic information providing system and storage medium
JP2001290916A (en) * 2000-04-04 2001-10-19 Casio Comput Co Ltd Business diagnosis system and its program recording medium
JP2002024475A (en) * 2000-06-30 2002-01-25 Plala Networks Inc User information collecting method
JP2002032462A (en) * 2000-07-19 2002-01-31 Citation Japan:Kk System and method for matching diagnosis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7849405B1 (en) Contextual user-contributed help information for a software application
US8886645B2 (en) Method and system of managing and using profile information
US6647383B1 (en) System and method for providing interactive dialogue and iterative search functions to find information
JP5608789B2 (en) Methods and systems for site startup
McPherson et al. Development of a survey to measure parent satisfaction in a pediatric intensive care unit
US20070020602A1 (en) Collecting User Responses over a Network
US20080228746A1 (en) Collections of linked databases
US20070067210A1 (en) Systems and methods for creating and maintaining a market intelligence portal
BRPI0720994A2 (en) SEARCHING ANSWERS FOR QUESTIONS
EP2465051A1 (en) Objective and subjective ranking of comments
JP4335251B2 (en) Online expert selection methods and systems
JP2004102814A (en) Method, device, program for questionnaire, computer readable recording medium recording the program and questionnaire responding method
EP1249767A2 (en) System and method for updating an intranet portal
US7620684B2 (en) Method and system for issuing information over a communications network
Robb et al. Mastering survey design and questionnaire development
JP5108296B2 (en) Knowledge search device, point update method, and point update program
JP2020126392A (en) Selection device, selection method, and selection program
US20030061092A1 (en) Apparatus and method for providing collaborative voting while maintaining anonymity of individual voters
KR20030040273A (en) Method and system for matching questioner and answerer
KR20090012507A (en) Apparatus and method for providing question and answer services
JP4576690B2 (en) Information processing method and information processing program
JP2022078716A (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2018063610A (en) Text retrieval system, q&amp;a retrieval system, client system and server
JP2003228614A (en) Aptitude diagnostic system and its program
JP5498309B2 (en) Q &amp; A site membership recruitment system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050414

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050621

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050819

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20051116

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20051116

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20060823

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20060824

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20061107