JP2003095875A - 睫用化粧料 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】睫一本一本を長く見せるロングラッシュ効果に
優れ、かつ伸びのなめらかさや描きやすさといった使用
性及び均一性や睫同士の束になりにくさといった仕上が
りの美しさに優れた睫用化粧料を提供する。 【解決手段】下記一般式（１）で表されるポリＮ−ビニ
ルアセトアミドの含有量が０．１〜５．０質量％である
ことを特徴とする睫用化粧料。 【化１】 （式中、ｎは、１０００〜１００，０００の平均値を有
する。）

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、睫用化粧料に関
し、詳しくは、睫一本一本を自然に長く見せるロングラ
ッシュ効果に優れ、かつ伸びのなめらかさや描きやすさ
といった使用性及び均一性や睫同士の束になりにくさと
いった仕上がりの美しさに優れた睫用化粧料に関する。

【０００２】

【従来の技術】睫用化粧料は、睫一本一本を太く長く見
せ、睫をカールアップさせることで、目元をはっきりと
印象的に際立たせるといった化粧効果を持つものであ
る。睫用化粧料は、処方的にいくつかのタイプに分類さ
れるが、代表的にはＯ／Ｗ乳化系が挙げられる。一般的
にＯ／Ｗ乳化系睫化粧料は、揮発成分としての水、被膜
を形成するためのワックス及び樹脂、乳化剤、顔料を中
心に構成されており、過去、睫用化粧料として好ましい
化粧効果、使用性、機能を持たせるために種々の性状、
性質を有する固形油、粉体、皮膜形成剤等の配合検討が
行われてきた。そのなかで睫一本一本を長く見せるロン
グラッシュ効果を向上させる為に一般的に用いられた手
段は、１〜２ｍｍに裁断されたナイロン繊維を配合する
ことで、睫の先端にこのナイロン繊維がつき、睫をより
長く見せるというものだった。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、ナイロ
ン繊維を配合することで、配合していないものよりロン
グラッシュ効果は向上するものの、経時により繊維が取
れてしまうといった化粧持ちの悪さ、塗布時のなめらか
さの悪さといった使用性の低下、ナイロン繊維が睫の先
端に付かず、又睫に枝状についてしまう等仕上がりの美
しさが損なわれるという欠点があった。したがって、本
発明の目的とするところは、睫を長く見せるといったロ
ングラッシュ効果を向上させながらも使用性、化粧持ち
の低下を伴わず、仕上がりにも優れる睫用化粧料を提供
する。

【０００４】

【課題を解決するための手段】そこで本発明者は、上記
課題を解決するために鋭意検討した結果、水溶液中で曳
糸性のある粘性挙動を示すポリＮ−ビニルアセトアミド
を配合することで、睫一本一本を長く見せるといったロ
ングラッシュ効果に優れ、かつ化粧持ちが良く、伸びの
なめらかさといった使用性や睫同士が束にならずに、自
然に長く見せるといった仕上がりの美しさに優れる事を
見出し、本発明を完成するに至った。

【０００５】すなわち、本発明は下記一般式（１）で表
されるポリＮ−ビニルアセトアミドを０．１〜５．０質
量％含有する睫用化粧料にある。

【０００６】

【化２】

【０００７】（式中、ｎは、１０００〜１００，０００
の平均値を有する。）

【０００８】

【発明の実施の形態】以下、本発明の構成について詳述
する。

【０００９】本発明に係るポリＮ−ビニルアセトアミド
はＮ−ビニルアセトアミドの重合体であり、アミド基を
有する非イオン系の水溶性高分子である。本発明に使用
されるポリＮ−ビニルアセトアミドの分子量は１０万〜
１０００万が好ましく、さらに好ましくは５０万〜５０
０万である。１０万以下では樹脂の糸を引く効果が乏し
く本発明のロングラッシュ効果が得られない場合があ
る。また、１０００万以上では化粧料の粘度が高すぎ
て、伸びのなめらかさや描きやすさといった使用性が低
下し、仕上がりの美しさが損なわれる場合がある。

【００１０】本発明に用いられるポリＮ−ビニルアセト
アミドの配合量は０．１〜５．０質量％であるが、好ま
しくは０．５〜２．０質量％である。ポリＮ−ビニルア
セトアミドの配合量が０．１質量％未満では睫一本一本
を長く見せるロングラッシュ効果に劣り、５．０質量％
を超えると増粘し、伸びのなめらかさや描きやすさとい
った使用性が低下し、仕上がりの美しさが損なわれる。

【００１１】本発明に係る睫用化粧料には、本発明の効
果を損なわない範囲で、通常、目近辺に対する化粧品、
医薬品、医薬部外品等に配合許可される成分を配合でき
る。具体的には、無機又は有機の顔料や粉体、例えば、
タルク、マイカ、カオリン、炭酸カルシウム、炭酸マグ
ネシウム、酸化チタン、亜鉛華、ベンガラ、黄酸化鉄、
黒酸化鉄、ナイロン粉末又は短繊維末、シルクパウダ
ー、雲母チタン、ウルトラマリンブルー、ウルトラマリ
ンバイオレット、紺青、クロムグリーン、カーボンブラ
ック等が挙げられる。また、ワックス、固形油、液状
油、増粘剤、ケラチン柔軟化剤、アルコール、多価アル
コール、抗炎症剤、乳化剤、乳化安定剤、香料、抗酸化
剤、防腐剤、紫外線吸収剤、保湿剤、抗菌剤や他の皮膜
形成剤等も配合することができる。

【００１２】

【実施例】以下に実施例を挙げて本発明を更に詳細に説
明するが、本発明はこれらにより限定されるものではな
い。

【００１３】実施例１〜５、比較例１〜３ 下記表１の組成のＯ／Ｗ型乳化マスカラを常法にて調製
し、ロングラッシュ効果、使用性、仕上がり及び化粧持
ちの各項目について下記の方法で官能試験を行った。そ
の結果も伴せて表１に示す。

【００１４】（評価方法）２０〜５０才の女性専用パネ
ラー２０名を用いて、下記項目（ａ）〜（ｄ）について
評価した。評価は目視による５段階の絶対評価（１）で
行い、各項目の平均を５段階の判定基準（２）にあては
め評価結果とした。 ・評価項目 （ａ）ロングラッシュ効果（睫の長さの変化） （ｂ）使用性（塗布時の伸びのなめらかさや描きやす
さ） （ｃ）仕上がり（均一性や睫同士の束になりにくさ） （ｄ）化粧持ち（塗布５時間後のカールアップ又はロン
グラッシュ保持力やにじみにくさ）

【００１５】（１）絶対評価基準 ５：優れている ４：やや優れている ３：普通 ２：やや劣っている １：劣っている

【００１６】（２）判定基準 ◎：４．０以上 ○：３．０以上４．０未満 △：２．０以上３．０未満 ×：２．０未満

【００１７】

【表１】

【００１８】表１の結果から明らかなように、本発明で
ある実施例１〜５のマスカラは、比較例１〜３のマスカ
ラと比較し、ロングラッシュ効果、使用性、仕上がり及
び化粧持ちの全ての面ではるかに優れた特性を有してい
た。一方、ポリＮ−ビニルアセトアミドの配合量が少な
い比較例１では、ロングラッシュ効果において満足いく
ものが得られなかった。反対にポリＮ−ビニルアセトア
ミドの配合量が多い比較例２では、ロングラッシュ効果
においては優れていたが、使用性、仕上がりの面では満
足のいくものが得られなかった。

【００１９】実施例６ 下記の処方からなるマスカラを常法により調製した。 ステアリン酸 ５．０ キャンデリラワックス ３．０ ミツロウ ５．０ セタノール ２．０ アミノメチルプロパノール ２．０ ポリＮ−ビニルアセトアミド ＊１ ０．５ １，３−ブチレングリコール ２．０ アクリル酸アルキル共重合体エマルション＊２ ５０．０ 黒酸化鉄 １０．０ 防腐剤 適 量 精製水 残 量 ＊１；ビアック（ＶＩＡＣ）ＧＥ−１９１ 昭和電工社製 ＊２；ヨドゾールＧＨ−８００ 日本ＮＳＣ社製

【００２０】実施例７ 下記の処方からなるマスカラを常法により調製した。

【００２１】実施例８ 下記の処方からなる透明マスカラを常法により調製し
た。 カルボキシビニルポリマー ０．５ アミノメチルプロパノール ０．４ ポリＮ−ビニルアセトアミド ＊１ ０．３ ポリビニルアルコール ５．０ １，３−ブチレングリコール ２．０ エタノール ５．０ 防腐剤 適 量 精製水 残 量

【００２２】上記各実施例のマスカラは、いずれもロン
グラッシュ効果、使用性、仕上がり及び化粧持ちの全て
の面で良好であった。

【００２３】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によればポ
リＮ−ビニルアセトアミドを配合することで睫一本一本
を長く見せるロングラッシュ効果に優れ、かつ伸びのな
めらかさや描きやすさといった使用性に優れ、さらには
睫同士が束にならないなどの仕上がりの美しさに優れた
睫用化粧料が得られることは明らかである。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 下記一般式（１）で表されるポリＮ−ビ
   ニルアセトアミドの含有量が０．１〜５．０質量％であ
   ることを特徴とする睫用化粧料。 【化１】 （式中、ｎは、１０００〜１００，０００の平均値を有
   する。）
2. 【請求項２】 ポリＮ−ビニルアセトアミドの含有量が
   ０．５〜２．０質量％である請求項１記載の睫用化粧
   料。