JP2003095296A - 密閉性を有する容器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 スプーンやフォークや箸や刷毛などの一部を
入れないで蓋を被せれば、従来の密閉性を有する容器と
同程度の密閉性があり、しかもスプーンなどの一部を入
れたまま蓋を被せてもある程度の密閉性を保つことがで
きる密閉性を有する容器を提供する。 【解決手段】 縁部に切り欠きがなく、その上端が全周
にわたってほぼ水平な容器本体と、それにほぼ接触する
蓋からなる密閉性を有する容器において、スプーンなど
の一部を入れたまま蓋を被せたときにできる、その左右
の隙間を塞ぐ遮蔽部を蓋の側壁部に一体的に垂設すると
ともに、その遮蔽部によってスプーンなどを固定する窪
み状の固定部を形成する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は密閉性を有する容器
に関するものである。特に、スプーンやフォークや箸や
刷毛などの一部を入れないで蓋を被せれば、従来の密閉
性を有する容器と同程度の密閉性があり、しかもスプー
ンなどの一部を入れたまま蓋を被せてもある程度の密閉
性を保つことができる密閉性を有する容器に関するもの
である。なお、本明細書で言う「密閉性を有する容器」
は、ネジ蓋の内部にパッキンを組み込んだ瓶詰のように
厳密な密閉性を有するものだけではなく、さほど厳密で
はないものも含む。即ち、蓋を被せると中に入れた食品
などの物品が外気に晒されるのをかなりの程度防げれば
よく、勿論、容器を逆さにすると蓋が落ちてしまうもの
も含むのである。

【０００２】

【従来の技術】マーガリンの包装用容器は蓋の側壁部の
一部を切り取ってバターナイフを固定する窪み状の固定
部を作れるが、そのバターナイフを取り除くとそこに透
孔ができてしまう。一方、ポリエチレンなどの軟質プラ
スチック製の蓋の付いた密閉容器が市販されており、そ
の密閉性は概ね良好であるが、スプーンなどの一部を入
れたまま蓋を被せると、その左右に隙間ができてしま
う。そのため、スプーンなどを使って中の食品などを取
り分け、そのスプーンなどを取り出して残りの食品など
の入った密閉容器に蓋を被せて冷蔵庫などに入れ、その
取り出したスプーンなどをいちいち洗ってどこかに収納
しなければならない、という不便があった。

【０００３】一方、本発明の密閉性を有する容器に関す
る社団法人発明協会の先行技術調査報告書によると、関
連すると考えられる先行技術として、次の４件が挙げら
れている。 実開平０２−９９７４９（バターマーガ
リン等食品のワンウエイ容器） 実開昭６３−１０１
０９３（冷凍兼加熱用の蓋付き容器） 実開平０２−
９９７５０（食品容器） 実開平０１−９６８１３
（底部に凹凸部を設けた容器） しかし、とは通常の密閉性を有する容器とは異なる
ペースト状食品用容器であるためか、容器本体の上縁に
切欠凹部を形成するという、汁の出る食品などを入れる
と汁が漏れやすい構造である。は蓋の周囲に内方に向
かう切欠凹部を設けているので、そもそも密閉性を有す
る容器ではない。はバター、マーガリンなどを入れる
容器で、バターナイフを取り除くとそこに透孔ができて
しまう。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】本発明が解決しようと
する課題は、スプーンなどの一部を入れないときは従来
の密閉性を有する容器と同程度の密閉性を保つことが可
能で、しかもスプーンなどの一部を入れて蓋を被せたと
きも比較的僅かしか隙間のできない、便利な密閉性を有
する容器を提供することである。

【０００５】

【課題を解決するための手段】上記の課題を解決するた
めには、密閉性を有する容器のその密閉性を保つ基本的
な仕組みを正しく把握して、それを変容させないことが
肝要である。このように考えた本発明者は、その密閉性
は容器の上端が全周にわたってほぼ水平で、蓋の内側に
ほぼ接触することによって保証されることを突き止めた
のである。市販の密閉性を有する容器がすべてそのよう
な構造になっているのは偶然ではない。そして、そのよ
うな容器本体と蓋の基本構造に些かの変更も加えること
なく何か付随的なものを加えて、上記の課題を解決すべ
きであると考えた。これは至極当然のことのように思え
るが、そのような考えを示す技術思想の記録は密閉性を
有する容器の先行技術資料の中には見当たらないので、
その見当たらないという事実は、本発明の新規性と進歩
性を判断する上で重要である。

【０００６】そこで、本発明の密閉性を有する容器は、
縁部に切り欠きがなく、その上端が全周にわたってほぼ
水平なプラスチック・ステンレス・琺瑯・ガラス・陶磁
器などで形成する容器本体と、その上端にほぼ接触する
プラスチック製や金属製などの蓋からなる密閉性を有す
る容器において、スプーンやフォークや箸や刷毛などの
一部を入れたまま蓋を被せたときにできる、それらの左
右の隙間を塞ぐ遮蔽部を、蓋の側壁部に一体的に垂設す
るとともに、その遮蔽部によってスプーンの柄などを固
定する窪み状の固定部を形成したものである。なお、デ
ザイン上などの理由から、蓋の全体的な側壁部の下端
を、遮蔽部に連設する形で遮蔽部の下端に揃えてもよ
い。

【０００７】また、本発明の密閉性を有する容器は、固
定部が２か所以上で、その横幅が異なるようにしたもの
である。

【０００８】また、本発明の密閉性を有する容器は、遮
蔽部を含む蓋の側壁部に、または容器本体の縁部に、蓋
を開けにくくする抵抗手段を設けたものである。

【０００９】また、本発明の密閉性を有する容器は、蓋
の側壁部に一体的に設けた延設部、蓋の側壁部の内側に
一体的に設けた膨出部、または蓋の側壁部と容器本体の
縁部との間に設けた係合機構をもって抵抗手段としたも
のである。

【００１０】

【発明の実施の形態】発明の実施の形態について、図面
を参照して説明する。図１は請求項１及び２の本発明に
係る密閉性を有する容器の斜視図、図２は請求項１・２
・３並びに抵抗手段８が延設部である請求項４の本発明
に係る密閉性を有する容器の使用状態を示す側面図、図
３は抵抗手段８が延設部である請求項４の本発明に係る
密閉性を有する容器の蓋２部分の側面図、図４は抵抗手
段８が膨出部である請求項４の本発明に係る密閉性を有
する容器の中央断面図、図５は図４の部分拡大図、図６
は抵抗手段８が係合機構である請求項４の本発明に係る
密閉性を有する容器の側面図、図７は図６のＡ−Ａ断面
図、図８は図７の部分拡大図である。図９乃至図３３は
本発明に係る円形２種類並びにほぼ長方形・ほぼ正方形
各１種類の密閉性を有する容器の蓋２部分を正面図・背
面図・右側面図・平面図・底面図・断面図の順で示し
（但し、図１５のみは左側面図を示す）、その材質はど
れも透光性を有する軟質プラスチックである。

【００１１】請求項１において、容器本体１について
「縁部に切り欠きがなく、その上端が全周にわたってほ
ぼ水平」と書いたのは、スプーン７などの一部を入れず
に蓋２を被せたときの密閉性を保証するためである。も
しも、窪み状の固定部４を蓋２の側壁部ではなく容器本
体１の縁部に設ければ、密閉性が著しく低下して、中に
入れた食品などの汁がその固定部４から漏れやすくな
る。

【００１２】図２・３・４・６において、固定部４を形
成する部分以外のすべての側壁部に連続状の遮蔽部３を
垂設せずに狭壁部５を確保しているのは、蓋２がポリエ
チレンなどの可撓性を有する材質の場合、もしも狭壁部
５がなければ、蓋２が反りにくくなるために一部分だけ
蓋を開けようとしても全体が開いてしまうおそれがあ
り、その結果密閉性や安定性が低下するのを避けるため
である。なお、図１において符号６として示したものは
蓋２を開けやすくするための既知の舌状部であって、付
設するのが望ましい。（他の多くの図では省略した。）

【００１３】図２は、蓋２を開けにくくする抵抗手段８
が蓋２の中央の側壁部に一体的に設けた延設部の場合で
ある。本発明における抵抗手段８としての延設部は、容
器本体１の縁部に密着して、そこに適度の押圧力を生ず
るのが望ましい。しかし、たとえ押圧力が生じない場合
でも、蓋２の材質が可撓性を有するとき、その部分が反
りにくくなるので、蓋２が全体的に開かないように抵抗
していると言える。図３はその変形例とも言えるもの
で、抵抗手段８としての延設部が蓋２の中央からやや離
れた位置の側壁部に設けられている、と言ってもよい
が、左右の遮蔽部３をそれぞれ中央方向にやや延ばして
延設部としての機能を持たせた、とも言える。

【００１４】図１・２・３・４・６においては、横幅の
異なる固定部４が左右に対称的に設けられ（図１以外は
現れていない）、スプーン７やフォークや箸や刷毛など
の横幅に一層適応できるようにしてある。例えば、一方
の固定部４の横幅を８ｍｍ程度、他方のそれを１５ｍｍ
程度にすれば、大きさの異なるスプーン７などに一層適
応できるので、隙間を少なくするのに役立つ。

【００１５】なお、容器本体１が軟質プラスチックの場
合、図示を省略したが、使用する者が必要によりこの固
定部４の横幅を鋏などを用いて簡単に広げられるよう
に、その左右の肉厚を薄くしたり、切断用の案内溝を設
けるのもよい。

【００１６】図４に示した抵抗手段８としての膨出部
は、他の抵抗手段８の場合も同様であるが、一般的に言
ってこのように両側に１か所ずつ対称的に設けるのが操
作上望ましい。特に容器本体１が中型または大型の、長
円形、円形、ほぼ長方形またはほぼ正方形の場合は、膨
出部は蓋２の中央における両側の側壁部の内側に１か所
ずつ対称的に設けるとともに、横幅の異なる固定部４を
それら二つを結ぶ線と直交する蓋２の両端の側壁部に１
か所ずつ対称的に設けるのが、シンプルで使いやすい。
なお、図５において膨出部ははっきりと目視できるもの
にしたが、それぞれ一定の範囲で目立たないように緩や
かに膨出させてもよい。

【００１７】図６における抵抗手段８としての係合機構
は、単なる一例を示したものである。図示を省略した
が、例えば容器本体１の縁部に横向きの突条または段差
を設けるとともに、蓋２の側壁部に一体的に垂設した断
面Ｌ字状の引っ掛け片をそれらに係合させるのもよい。

【００１８】遮蔽部３があって抵抗手段８がない場合
は、蓋２の全体が外れてスプーン７などをある程度固定
しながら容器本体１の上に単に載置されているだけの状
態になりやすいが、それでも遮蔽部３が働いて従来より
もずっと隙間が小さくなる。しかし、抵抗手段８が働け
ば、その隙間は更に小さくなるだけでなく、スプーン７
などの一部を入れたまま冷蔵庫などに入れたり出したり
する場合の取扱いが容易になる。

【００１９】請求項３の本発明に係る密閉性を有する容
器における抵抗手段８は、勿論、簡単にロックと解除の
操作ができるものでもよいが、蓋２を開ける通常の単純
な操作の途中で多少抵抗を示し、そのまま開けられる程
度の比較的弱い抵抗力を有するものにするのが望まし
い。例えば、容器本体１の縁部上端外側を図５に示すよ
うに一様に膨らませ、図９・１６・２２・２８の蓋２部
分の正面図において、固定部４に近い遮蔽部３内側の下
端の位置に、横幅が５ｍｍ程度で、たて幅と高さが各１
ｍｍ程度の膨出部を抵抗手段８として設けるのも、製造
上且つ使用上望ましい。その膨出部の近くの反対側（外
側）に外向きの舌状部６を付設すれば、蓋２が開けやす
くなる。

【００２０】現在は密閉容器全盛の時代であるが、本来
ならそれが何十年か前に市場に出現したときに、初めか
ら、半分くらいはこのような便利な蓋付きタイプであっ
てもよかったのである。そうすれば、以前も現在も市販
されている、密閉性は劣るもののスプーン７などの一部
を入れたまま蓋を被せられる、縁部に切り欠きのある容
器を、別に買わなくて済んだはずである。

【００２１】なお、ＰＬ法の施行によってメーカーの責
任が以前と比べて格段に重くなり、消費者から思わぬ損
害賠償を請求されないよう、メーカーとしても商品の取
扱い説明書の書き方には神経を使わざるを得なくなって
きている。例えば、ある地震対策用の家具転倒防止具の
取扱い説明書には、取付け方についての様々な注意事項
に加えて、「本商品は、どんな場合でも完全に家具の転
倒を防止するものではなく…」と書かれている。そこ
で、本発明に係る密閉性を有する容器についても、スプ
ーンなどの一部を入れて保存するか入れないで保存する
かは、当然、消費者がそのつど自己の責任のもとに判断
すべきであるものの、念のために商品説明書の中に「隙
間から小さな虫が入るなど、少しでも衛生上のご心配が
あるときは、スプーンなどを入れたままにしないで下さ
い。」と表示するのもよい。これらの説明を加えてで
も、勇気をもって「家具転倒防止具」の販売を続けるこ
とや「密閉性を有する容器」のアイデアを商品化するこ
とは、消費者の利益になると思う。反対に、主婦のモニ
ターなどに対し、「これを使ったために、万一消費者が
死んだら、莫大な損害賠償を請求されるおそれがありま
すが、あなたはこのようなものを当社が販売することに
ついて、どう思いますか？」というような、人を不安に
する質問をして、そのアンケート結果を根拠に販売しな
いことにしたら、消費者の利益にならないと思う。

【００２２】

【発明の効果】このように、本発明に係る密閉性を有す
る容器は、容器本体の上端に切り欠きがないなど、従来
の密閉性を有する容器の、その密閉性を保つための基本
構造を全く変えていないため、スプーンやフォークや箸
や刷毛などの一部を入れないで蓋を被せるときは、従来
の密閉性を有する容器と同程度の密閉性を保つことがで
きる。しかも、スプーンなどの一部を入れたまま蓋を被
せてもある程度の密閉性を保つことができ、従来のよう
に、スプーンなどをそのつどいちいち取り出して洗うと
いった手間が省ける。それは同時に各家庭で洗剤の使用
料を減らすことにつながるから、本発明の密閉性を有す
る容器は単に便利さをもたらすだけでなく、環境に配慮
するという時代の要請に応えるものと言える。

【００２３】なお、（社）発明協会発行の月刊誌『発
明』（１９９８年４月号）において、ある成長企業の会
長が、次のとおり「ニーズは、お客様は知らない」との
ユニークな説を展開しておられる。「モノを創るときに
大切なのは、未来のニーズを探ることなんです。これは
お客様に聞いたってわかりません。消費者の暮らしぶり
を知ることでニーズを仮定し、それを目指してモノを創
る。そして、消費者がそれを使った時に初めて、これは
素晴らしい、私が求めていたのはこれなんだとわかるん
です。だから、本当にニーズは、お客様は知らないんで
す。」本発明は実際の暮らしの中から探り出したニーズ
に基づいて完成させたものであり、たとえこのような商
品について消費者からの要望がゼロでも、商品化されれ
ば「私が求めていたのはこれなんだと」上記の効果が分
かるものと思われる。従って、多くの消費者から要望さ
れるものを商品化してもなかなか売れない時代に、要望
が全くないものを商品化するのは無謀だ、という考えは
誤りである。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の実施の形態を示す斜視図である。

【図２】 他の実施の形態を示す使用状態の側面図であ
る。

【図３】 他の実施の形態を示す蓋部分の側面図であ
る。

【図４】 他の実施の形態を示す中央断面図である。

【図５】 図４の部分拡大図である。

【図６】 他の実施の形態を示す側面図である。

【図７】 図６のＡ−Ａ断面図である。

【図８】 図７の部分拡大図である。

【図９】 他の実施の形態を示す蓋部分の正面図であ
る。

【図１０】同背面図である。

【図１１】同右側面図である。

【図１２】同平面図である。

【図１３】同底面図である。

【図１４】図１２のＡ−Ａ断面図である。

【図１５】同左側面図である。

【図１６】他の実施の形態を示す蓋部分の正面図であ
る。

【図１７】同背面図である。

【図１８】同右側面図である。

【図１９】同平面図である。

【図２０】同底面図である。

【図２１】図１９のＡ−Ａ断面図である。

【図２２】他の実施の形態を示す蓋部分の正面図であ
る。

【図２３】同背面図である。

【図２４】同右側面図である。

【図２５】同平面図である。

【図２６】同底面図である。

【図２７】図２５のＡ−Ａ断面図である。

【図２８】他の実施の形態を示す蓋部分の正面図であ
る。

【図２９】同背面図である。

【図３０】同右側面図である。

【図３１】同平面図である。

【図３２】同底面図である。

【図３３】図３１のＡ−Ａ断面図である。

【符号の説明】

１ 容器本体 ２ 蓋 ３ 遮蔽部 ４ 固定部 ５ 狭壁部 ６ 舌状部 ７ スプーン ８ 抵抗手段

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 縁部に切り欠きがなく、その上端が全周
   にわたってほぼ水平な容器本体（１）と、それにほぼ接
   触する蓋（２）からなる密閉性を有する容器において、 スプーン（７）やフォークや箸や刷毛などの一部を入れ
   たまま蓋（２）を被せたときにできる、それらの左右の
   隙間を塞ぐ遮蔽部（３）を、蓋（２）の側壁部に一体的
   に垂設するとともに、 該遮蔽部（３）によってスプーン（７）などを固定する
   窪み状の固定部（４）を形成したことを特徴とする密閉
   性を有する容器。
2. 【請求項２】 固定部（４）が２か所以上で、その横幅
   が異なる請求項１に記載の密閉性を有する容器。
3. 【請求項３】 遮蔽部（３）を含む蓋（２）の側壁部
   に、または容器本体（１）の縁部に、蓋（２）を開けに
   くくする抵抗手段（８）を設けた請求項１または請求項
   ２に記載の密閉性を有する容器。
4. 【請求項４】 抵抗手段（８）が蓋（２）の側壁部に一
   体的に設けた延設部、蓋（２）の側壁部の内側に一体的
   に設けた膨出部、または蓋（２）の側壁部と容器本体
   （１）の縁部との間に設けた係合機構である請求項３に
   記載の密閉性を有する容器。