JP2003042905A - 眼鏡レンズの評価方法および評価装置 - Google Patents
眼鏡レンズの評価方法および評価装置Info
- Publication number
- JP2003042905A JP2003042905A JP2001228365A JP2001228365A JP2003042905A JP 2003042905 A JP2003042905 A JP 2003042905A JP 2001228365 A JP2001228365 A JP 2001228365A JP 2001228365 A JP2001228365 A JP 2001228365A JP 2003042905 A JP2003042905 A JP 2003042905A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rotation
- lens
- axis
- inspected
- eyeglass lens
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 被検眼鏡レンズが乱視矯正用の円柱屈折力を
含む場合にも、その透過性能を正確に評価することがで
きる眼鏡レンズの評価方法、および評価装置を提供する
こと。 【解決手段】 基準眼位に保持された被検眼鏡レンズＬ
の球面屈折力SPHo、円柱屈折力CYLo、乱視軸方向AXoを
測定する(S1,S2)。SPHo、CYLoからレンズ中心での平均屈
折力APoと非点収差ASoとを求める(S3)。第１、第２回旋
アーム３２、３３をそれぞれ所定の微少角度回旋させ(S
4,S5)、SPH、CYL、AXを測定し(S6)、SPH、CYLからレンズ
各部でのAPとASとを求める(S7)。測定されたAXをリステ
ィングの法則に基づいた眼球の回旋により検出される値
に一致するよう補正し(S8)、レンズの各部位での平均屈
折力偏差ΔAPと、非点収差偏差ΔASとを求める(S9)。計
算により求められたレンズ各部位のΔAP、ΔASの値をマ
ップとして表示する(S12)。
含む場合にも、その透過性能を正確に評価することがで
きる眼鏡レンズの評価方法、および評価装置を提供する
こと。 【解決手段】 基準眼位に保持された被検眼鏡レンズＬ
の球面屈折力SPHo、円柱屈折力CYLo、乱視軸方向AXoを
測定する(S1,S2)。SPHo、CYLoからレンズ中心での平均屈
折力APoと非点収差ASoとを求める(S3)。第１、第２回旋
アーム３２、３３をそれぞれ所定の微少角度回旋させ(S
4,S5)、SPH、CYL、AXを測定し(S6)、SPH、CYLからレンズ
各部でのAPとASとを求める(S7)。測定されたAXをリステ
ィングの法則に基づいた眼球の回旋により検出される値
に一致するよう補正し(S8)、レンズの各部位での平均屈
折力偏差ΔAPと、非点収差偏差ΔASとを求める(S9)。計
算により求められたレンズ各部位のΔAP、ΔASの値をマ
ップとして表示する(S12)。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、眼鏡レンズ、特
に乱視矯正用の円柱屈折力を含む眼鏡レンズの評価方法
および評価装置の改良に関する。
に乱視矯正用の円柱屈折力を含む眼鏡レンズの評価方法
および評価装置の改良に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の眼鏡レンズの評価方法、評価装置
は、例えば「可変物体距離回旋レンズメータによる眼鏡
レンズの光学性能評価」(日本眼光学学会誌、視覚の科
学第18巻第４号125〜132頁)に記載されている。この文
献に掲載された評価装置は、レンズメーターを含む測定
部と、被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋さ
せる回旋機構とから構成される。
は、例えば「可変物体距離回旋レンズメータによる眼鏡
レンズの光学性能評価」(日本眼光学学会誌、視覚の科
学第18巻第４号125〜132頁)に記載されている。この文
献に掲載された評価装置は、レンズメーターを含む測定
部と、被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋さ
せる回旋機構とから構成される。
【０００３】回旋機構は、眼球回旋想定点でレンズメー
ターの中心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋可能な第
１回旋アームと、この第１回旋アーム上に搭載されて前
記第１回旋軸に対して垂直な第２回旋軸回りに回旋する
第２回旋アームと、第２回旋アームに取り付けられて被
検眼鏡レンズを保持するレンズホルダーとを含む。第２
回旋軸は、第１回旋アームのある回旋状態において眼球
回旋想定点でレンズメーターの中心軸と直交する。
ターの中心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋可能な第
１回旋アームと、この第１回旋アーム上に搭載されて前
記第１回旋軸に対して垂直な第２回旋軸回りに回旋する
第２回旋アームと、第２回旋アームに取り付けられて被
検眼鏡レンズを保持するレンズホルダーとを含む。第２
回旋軸は、第１回旋アームのある回旋状態において眼球
回旋想定点でレンズメーターの中心軸と直交する。
【０００４】レンズメーターは、分離像合致方式を採用
した装置であり、被検眼鏡レンズの球面屈折力、円柱屈
折力、乱視軸方向を検出する。装用時の性能を評価する
ため、眼球の動きを想定して第１，第２回旋アームを回
旋させながら、被検眼鏡レンズの各部に光を通し、各部
の球面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差
の分布を求めて性能を評価する。
した装置であり、被検眼鏡レンズの球面屈折力、円柱屈
折力、乱視軸方向を検出する。装用時の性能を評価する
ため、眼球の動きを想定して第１，第２回旋アームを回
旋させながら、被検眼鏡レンズの各部に光を通し、各部
の球面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差
の分布を求めて性能を評価する。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来の評価装置では、回旋機構による被検眼鏡レンズ
の動きが実際の眼球の運動による動きに対応しておら
ず、被検眼鏡レンズが乱視矯正用の円柱屈折力を含む場
合に、非点収差を正確に評価できないという問題があ
る。すなわち、眼球は、「リスティング(Listing)の法
則」にしたがって回旋し、正面を注視している状態から
正面以外の方向に視線を向ける場合、視線を向ける方向
により定まる１つの回転軸回りに回旋するのに対し、回
旋機構はこのような眼球の動きを第１，第２回旋軸回り
の２つの回旋成分に分解して実現しようとしている。し
かも、第２回旋アームは第１回旋アーム上に設けられて
いるため、それぞれの回旋運動が互いに独立していな
い。このため、被検眼鏡レンズをセットする方向によっ
て、求められた非点収差の分布が変化する。
た従来の評価装置では、回旋機構による被検眼鏡レンズ
の動きが実際の眼球の運動による動きに対応しておら
ず、被検眼鏡レンズが乱視矯正用の円柱屈折力を含む場
合に、非点収差を正確に評価できないという問題があ
る。すなわち、眼球は、「リスティング(Listing)の法
則」にしたがって回旋し、正面を注視している状態から
正面以外の方向に視線を向ける場合、視線を向ける方向
により定まる１つの回転軸回りに回旋するのに対し、回
旋機構はこのような眼球の動きを第１，第２回旋軸回り
の２つの回旋成分に分解して実現しようとしている。し
かも、第２回旋アームは第１回旋アーム上に設けられて
いるため、それぞれの回旋運動が互いに独立していな
い。このため、被検眼鏡レンズをセットする方向によっ
て、求められた非点収差の分布が変化する。
【０００６】図１３、図１４は、球面屈折力−４Ｄ(Dio
pter)、円柱屈折力−４Ｄ、乱視軸方向１８０°の被検
眼鏡レンズの透過性能を従来の評価装置により評価した
三次元グラフであり、図１３が平均屈折力偏差(レンズ
中心での平均屈折力を基準にしたレンズ各部位での平均
屈折力の偏差)ΔAP、図１４が非点収差偏差(レンズ中心
での非点収差を基準にしたレンズ各部位での非点収差の
偏差)ΔASを示す。グラフ中、平面座標はそれぞれ眼の
左右回旋角[゜]、上下回旋角[゜]、垂直座標は各収差の
発生量[Diopter]を示している。
pter)、円柱屈折力−４Ｄ、乱視軸方向１８０°の被検
眼鏡レンズの透過性能を従来の評価装置により評価した
三次元グラフであり、図１３が平均屈折力偏差(レンズ
中心での平均屈折力を基準にしたレンズ各部位での平均
屈折力の偏差)ΔAP、図１４が非点収差偏差(レンズ中心
での非点収差を基準にしたレンズ各部位での非点収差の
偏差)ΔASを示す。グラフ中、平面座標はそれぞれ眼の
左右回旋角[゜]、上下回旋角[゜]、垂直座標は各収差の
発生量[Diopter]を示している。
【０００７】次に、同一の被検眼鏡レンズを光軸回りに
９０°回して透過性能を評価した結果を図１５、図１６
に示す。平均屈折力偏差ΔAPは図１３のグラフを９０°
回転させた状態に一致しており、正確に評価されている
ことがわかるが、非点収差偏差は図１４のグラフを９０
°回転させた状態とは全く異なり、非点収差が正確に評
価されていないことがわかる。
９０°回して透過性能を評価した結果を図１５、図１６
に示す。平均屈折力偏差ΔAPは図１３のグラフを９０°
回転させた状態に一致しており、正確に評価されている
ことがわかるが、非点収差偏差は図１４のグラフを９０
°回転させた状態とは全く異なり、非点収差が正確に評
価されていないことがわかる。
【０００８】この発明は、上述した従来技術の問題点に
鑑みてなされたものであり、被検眼鏡レンズが乱視矯正
用の円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正確に
評価することができる眼鏡レンズの評価方法、および評
価装置を提供することを目的とする。
鑑みてなされたものであり、被検眼鏡レンズが乱視矯正
用の円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正確に
評価することができる眼鏡レンズの評価方法、および評
価装置を提供することを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】この発明にかかる眼鏡レ
ンズの評価方法は、上記の目的を達成させるため、被検
眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋させて、被検
眼鏡レンズの光学特性を測定する段階と、測定によって
得られた光学特性を測定の際の回旋運動とリスティング
の法則に基づく眼球運動との相違を考慮して補正する段
階とを含むことを特徴とする。
ンズの評価方法は、上記の目的を達成させるため、被検
眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋させて、被検
眼鏡レンズの光学特性を測定する段階と、測定によって
得られた光学特性を測定の際の回旋運動とリスティング
の法則に基づく眼球運動との相違を考慮して補正する段
階とを含むことを特徴とする。
【００１０】上記の方法によれば、被検眼鏡レンズの回
旋運動をリスティングの法則に則る眼球の運動に合わせ
て補正することにより、被検眼鏡レンズが乱視矯正用の
円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正確に評価
することができる。
旋運動をリスティングの法則に則る眼球の運動に合わせ
て補正することにより、被検眼鏡レンズが乱視矯正用の
円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正確に評価
することができる。
【００１１】また、この発明にかかる他の評価方法は、
被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋させて、
被検眼鏡レンズの光学特性を測定する段階を含む方法に
おいて、測定の際の回旋運動をリスティングの法則に基
づく眼球運動と実質的に一致するように制御することを
特徴とする。この方法によれば、測定結果を補正するこ
となく、透過特性を正確に評価することができる。
被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心に回旋させて、
被検眼鏡レンズの光学特性を測定する段階を含む方法に
おいて、測定の際の回旋運動をリスティングの法則に基
づく眼球運動と実質的に一致するように制御することを
特徴とする。この方法によれば、測定結果を補正するこ
となく、透過特性を正確に評価することができる。
【００１２】評価装置は、被検眼鏡レンズを眼球回旋想
定点を中心に回旋可能に保持する機構と、被検眼鏡レン
ズの光学特性を測定する測定部と、測定部によって得ら
れた光学特性を回旋機構の運動とリスティングの法則に
基づく眼球運動との相違を考慮して補正する手段を含
む。
定点を中心に回旋可能に保持する機構と、被検眼鏡レン
ズの光学特性を測定する測定部と、測定部によって得ら
れた光学特性を回旋機構の運動とリスティングの法則に
基づく眼球運動との相違を考慮して補正する手段を含
む。
【００１３】第１の実施形態の回旋機構は、測定光学系
の中心軸上に位置する眼球回旋想定点で測定光学系の中
心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回旋アー
ムと、第１回旋アーム上に搭載されて第１回旋軸に対し
て垂直な第２回旋軸回りに回旋する第２回旋アームと、
第２回旋アームに取り付けられて被検眼鏡レンズを保持
するレンズホルダーとを含み、第２回旋軸は、第１回旋
アームのある回旋状態において眼球回旋想定点で測定光
学系の中心軸と直交する。
の中心軸上に位置する眼球回旋想定点で測定光学系の中
心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回旋アー
ムと、第１回旋アーム上に搭載されて第１回旋軸に対し
て垂直な第２回旋軸回りに回旋する第２回旋アームと、
第２回旋アームに取り付けられて被検眼鏡レンズを保持
するレンズホルダーとを含み、第２回旋軸は、第１回旋
アームのある回旋状態において眼球回旋想定点で測定光
学系の中心軸と直交する。
【００１４】また、第２の実施形態の回旋機構は、測定
光学系の中心軸上に位置する眼球回旋想定点で測定光学
系の中心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回
旋アームと、該第１回旋アーム上に搭載されて第１回旋
軸に対して垂直な第２回旋軸回りに回旋して被検眼鏡レ
ンズを保持する第２回旋台とを含み、第２回旋軸は、第
１回旋アームのある回旋状態において測定光学系の中心
軸と一致する。
光学系の中心軸上に位置する眼球回旋想定点で測定光学
系の中心軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回
旋アームと、該第１回旋アーム上に搭載されて第１回旋
軸に対して垂直な第２回旋軸回りに回旋して被検眼鏡レ
ンズを保持する第２回旋台とを含み、第２回旋軸は、第
１回旋アームのある回旋状態において測定光学系の中心
軸と一致する。
【００１５】第３の実施形態では、被検眼鏡レンズを眼
球回旋想定点を中心に回旋可能に保持する回旋機構と、
被検眼鏡レンズの光学特性を測定する測定部と、回旋機
構の運動をリスティングの法則に基づく眼球運動と実質
的に一致するように制御する手段とを備える。この場
合、回旋機構としては、多関節ロボットを用いることが
できる。多関節ロボットは第１・第２の実施形態でも用
いることができる。
球回旋想定点を中心に回旋可能に保持する回旋機構と、
被検眼鏡レンズの光学特性を測定する測定部と、回旋機
構の運動をリスティングの法則に基づく眼球運動と実質
的に一致するように制御する手段とを備える。この場
合、回旋機構としては、多関節ロボットを用いることが
できる。多関節ロボットは第１・第２の実施形態でも用
いることができる。
【００１６】
【発明の実施の形態】以下、この発明にかかる眼鏡レン
ズの評価方法、評価装置の実施形態を３例説明する。第
１の実施形態は、従来技術の説明で引用した文献に記載
された回旋機構を用いつつ、測定結果を数学的に補正す
ることにより透過性能を評価する例、第２の実施形態
は、従来とは異なる新たな回旋機構を用いつつ、数学的
な補正をも用いる例、第３の実施形態は、数学的な補正
なしにリスティングの法則に従う眼球の運動と等価な動
きを多関節ロボットを用いて実現する例である。
ズの評価方法、評価装置の実施形態を３例説明する。第
１の実施形態は、従来技術の説明で引用した文献に記載
された回旋機構を用いつつ、測定結果を数学的に補正す
ることにより透過性能を評価する例、第２の実施形態
は、従来とは異なる新たな回旋機構を用いつつ、数学的
な補正をも用いる例、第３の実施形態は、数学的な補正
なしにリスティングの法則に従う眼球の運動と等価な動
きを多関節ロボットを用いて実現する例である。
【００１７】
【第１の実施形態】図１は第１の実施形態にかかる眼鏡
レンズの評価方法を示すフローチャート、図２は第１の
実施形態に利用される評価装置の測定部と回旋機構とを
示す斜視図、図３は回旋機構の平面図である。最初に、
図２，図３に基づいて装置の構成を説明し、その後、図
１に基づいて評価方法について説明する。
レンズの評価方法を示すフローチャート、図２は第１の
実施形態に利用される評価装置の測定部と回旋機構とを
示す斜視図、図３は回旋機構の平面図である。最初に、
図２，図３に基づいて装置の構成を説明し、その後、図
１に基づいて評価方法について説明する。
【００１８】図２に示すように、評価装置１０は、レン
ズメーターを含む測定部２０と、被検眼鏡レンズを眼球
回旋想定点Ｐを中心に回旋させる回旋機構３０と、図示
されていないパーソナルコンピュータとから構成され
る。
ズメーターを含む測定部２０と、被検眼鏡レンズを眼球
回旋想定点Ｐを中心に回旋させる回旋機構３０と、図示
されていないパーソナルコンピュータとから構成され
る。
【００１９】回旋機構３０は、測定部２０と同一の基板
上に固定されたベース３１と、このベース３１に対して
回旋可能に取り付けられた第１回旋アーム３２と、第１
回旋アーム３２上に回旋可能に取り付けられた第２回旋
アーム３３と、第２回旋アーム３３に固定されて被検眼
鏡レンズＬを保持するレンズホルダー３４とを備えてい
る。
上に固定されたベース３１と、このベース３１に対して
回旋可能に取り付けられた第１回旋アーム３２と、第１
回旋アーム３２上に回旋可能に取り付けられた第２回旋
アーム３３と、第２回旋アーム３３に固定されて被検眼
鏡レンズＬを保持するレンズホルダー３４とを備えてい
る。
【００２０】第１回旋アーム３２は、測定光学系である
レンズメーターの中心軸(光軸)Ｒ0上に位置する眼球回
旋想定点Ｐで中心軸Ｒ0と直交する第１回旋軸Ｒ1回りに
回旋可能である。第２回旋アーム３３は、第１回旋軸Ｒ
1に対して垂直な第２回旋軸Ｒ2回りに回旋可能である。
なお、第２回旋軸Ｒ2は、第１回旋アーム３２のある回
旋状態において眼球回旋想定点Ｐでレンズメーターの中
心軸Ｒ0と直交する。
レンズメーターの中心軸(光軸)Ｒ0上に位置する眼球回
旋想定点Ｐで中心軸Ｒ0と直交する第１回旋軸Ｒ1回りに
回旋可能である。第２回旋アーム３３は、第１回旋軸Ｒ
1に対して垂直な第２回旋軸Ｒ2回りに回旋可能である。
なお、第２回旋軸Ｒ2は、第１回旋アーム３２のある回
旋状態において眼球回旋想定点Ｐでレンズメーターの中
心軸Ｒ0と直交する。
【００２１】装用時の性能を評価するため、眼球の動き
を想定して第１，第２回旋アーム３２，３３を回旋させ
ながら、被検眼鏡レンズＬの各部に光を通し、各部の球
面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差の分
布を求めて性能を評価する。ただし、第１の実施形態の
回旋装置を用いて測定した結果をそのまま用いると、前
述したように非点収差偏差を正確に求めることができな
い。そこで、第１の実施形態では、測定によって得られ
た光学特性を測定の際の回旋運動とリスティングの法則
に基づく眼球運動との相違を考慮して補正することによ
り、正確な評価を可能としている。
を想定して第１，第２回旋アーム３２，３３を回旋させ
ながら、被検眼鏡レンズＬの各部に光を通し、各部の球
面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差の分
布を求めて性能を評価する。ただし、第１の実施形態の
回旋装置を用いて測定した結果をそのまま用いると、前
述したように非点収差偏差を正確に求めることができな
い。そこで、第１の実施形態では、測定によって得られ
た光学特性を測定の際の回旋運動とリスティングの法則
に基づく眼球運動との相違を考慮して補正することによ
り、正確な評価を可能としている。
【００２２】第１の実施の形態の評価方法について、図
１のフローチャートを参照して説明する。まず、ステッ
プS1では、レンズホルダー３４で被検眼鏡レンズＬを挟
んで保持させ、基準眼位で被検眼鏡レンズＬを保持す
る。基準眼位は、装用時に眼球が正面を注視している状
態に対応する。このとき、第１回旋軸Ｒ1と第２回旋軸
Ｒ2とは共に中心軸Ｒ0に対して垂直になる。図４は、基
準眼位に対応する眼球の姿勢を示す。ここでＰは眼球の
回旋中心、Ｚ軸は視線方向、Ｘ，Ｙ軸は、Ｚ軸に垂直な
平面内で互いに直交する座標軸である。Ｚ軸はレンズメ
ーターの中心軸Ｒ0に一致し、Ｘ軸、Y軸はそれぞれ第
１，第２回旋軸Ｒ1，Ｒ2に一致する。
１のフローチャートを参照して説明する。まず、ステッ
プS1では、レンズホルダー３４で被検眼鏡レンズＬを挟
んで保持させ、基準眼位で被検眼鏡レンズＬを保持す
る。基準眼位は、装用時に眼球が正面を注視している状
態に対応する。このとき、第１回旋軸Ｒ1と第２回旋軸
Ｒ2とは共に中心軸Ｒ0に対して垂直になる。図４は、基
準眼位に対応する眼球の姿勢を示す。ここでＰは眼球の
回旋中心、Ｚ軸は視線方向、Ｘ，Ｙ軸は、Ｚ軸に垂直な
平面内で互いに直交する座標軸である。Ｚ軸はレンズメ
ーターの中心軸Ｒ0に一致し、Ｘ軸、Y軸はそれぞれ第
１，第２回旋軸Ｒ1，Ｒ2に一致する。
【００２３】次に、ステップS2では、基準眼位状態での
球面屈折力SPHo、円柱屈折力CYLo、乱視軸方向AXoを測
定する。ステップS3では、基準眼位での測定値 SPHo、CY
Loに基づき、以下の式に基づいてレンズ中心での平均屈
折力APoと非点収差ASoとを求める。 APo = SPHo + CYLo/2 ASo = CYLo
球面屈折力SPHo、円柱屈折力CYLo、乱視軸方向AXoを測
定する。ステップS3では、基準眼位での測定値 SPHo、CY
Loに基づき、以下の式に基づいてレンズ中心での平均屈
折力APoと非点収差ASoとを求める。 APo = SPHo + CYLo/2 ASo = CYLo
【００２４】次に、ステップS4で第２回旋アーム３３を
所定の微少角度回旋させ、同様にステップS5で第１回旋
アーム３２を所定の微少角度回旋させる。ステップS6で
は、回旋させた状態で球面屈折力SPH、円柱屈折力CYL、
乱視軸方向AXを測定する。ステップS7では、測定値SPH、
CYLに基づき、以下の式に基づいてレンズ各部での平均
屈折力APと非点収差ASとを求める。 AP = SPH + CYL/2 AS = CYL
所定の微少角度回旋させ、同様にステップS5で第１回旋
アーム３２を所定の微少角度回旋させる。ステップS6で
は、回旋させた状態で球面屈折力SPH、円柱屈折力CYL、
乱視軸方向AXを測定する。ステップS7では、測定値SPH、
CYLに基づき、以下の式に基づいてレンズ各部での平均
屈折力APと非点収差ASとを求める。 AP = SPH + CYL/2 AS = CYL
【００２５】ステップS8では、測定された乱視軸方向AX
をリスティングの法則に基づいた眼球の回旋により検出
される値に一致するよう補正する。ここで、リスティン
グの法則に則った眼球運動について説明する。基準眼位
ではＺ軸に一致していた視線方向が図５にＺｅで示す方
向に変位する場合を考える。リスティングの法則によれ
ば、眼球は、変位前後の視線方向Z, Zeに直交しXY平面
内に含まれる軸Rxを中心に回旋する。視線方向ZとZeの
なす角をV、ZeのXY平面への射影Ze'とX軸とのなす角をA
とすると、基準眼位の三次元座標(X, Y, Z)と変位後の
視線を基準にした三次元座標(Xe, Ye, Ze)の座標変換は
式(1)で表される。
をリスティングの法則に基づいた眼球の回旋により検出
される値に一致するよう補正する。ここで、リスティン
グの法則に則った眼球運動について説明する。基準眼位
ではＺ軸に一致していた視線方向が図５にＺｅで示す方
向に変位する場合を考える。リスティングの法則によれ
ば、眼球は、変位前後の視線方向Z, Zeに直交しXY平面
内に含まれる軸Rxを中心に回旋する。視線方向ZとZeの
なす角をV、ZeのXY平面への射影Ze'とX軸とのなす角をA
とすると、基準眼位の三次元座標(X, Y, Z)と変位後の
視線を基準にした三次元座標(Xe, Ye, Ze)の座標変換は
式(1)で表される。
【００２６】
【数１】
【００２７】これに対して第１の実施形態の回旋機構に
よる座標変換は、眼球の運動に置き換えると、図６に示
す通りとなる。すなわち、視線をＺ軸からＺｎ方向に変
位させるためには、最初に第２回旋アーム３３を第２回
旋軸R2(X軸に相当)回りに角度Vyだけ回旋させ、続いて
第１回旋アーム３２を第１回旋軸R1(最初の回旋後の座
標X", Y", Z"のY"軸に相当)回りに角度Vxだけ回旋させ
る。２回の回旋により、視線がZn方向に一致する。X軸
はXn軸、Y軸はYn軸に変換される。ここで、最初の回旋
はX軸回りであるため、X軸とX"軸とは同軸であり、続く
回旋はY"軸回りであるため、Y"軸とYn軸とは同軸であ
る。第１の実施形態の回旋機構による座標変換を式で表
すと、以下の式(2)のようになる。
よる座標変換は、眼球の運動に置き換えると、図６に示
す通りとなる。すなわち、視線をＺ軸からＺｎ方向に変
位させるためには、最初に第２回旋アーム３３を第２回
旋軸R2(X軸に相当)回りに角度Vyだけ回旋させ、続いて
第１回旋アーム３２を第１回旋軸R1(最初の回旋後の座
標X", Y", Z"のY"軸に相当)回りに角度Vxだけ回旋させ
る。２回の回旋により、視線がZn方向に一致する。X軸
はXn軸、Y軸はYn軸に変換される。ここで、最初の回旋
はX軸回りであるため、X軸とX"軸とは同軸であり、続く
回旋はY"軸回りであるため、Y"軸とYn軸とは同軸であ
る。第１の実施形態の回旋機構による座標変換を式で表
すと、以下の式(2)のようになる。
【００２８】
【数２】
【００２９】第１の実施例の回旋機構によるレンズ回旋
のリスティングの法則による眼球の回旋からのずれは、
上記の式(1),(2)の差として現れる。第１の実施例の回
旋機構により測定された乱視軸方向AXnをリスティング
の法則に基づく眼球運動により得られる値AXeに置き換
えるためには、以下の式(3)に示すような補正が必要と
なる。なお、この式の導出には sinVx=cosAsinV、tanVy=
sinAtanV となる関係を利用している。
のリスティングの法則による眼球の回旋からのずれは、
上記の式(1),(2)の差として現れる。第１の実施例の回
旋機構により測定された乱視軸方向AXnをリスティング
の法則に基づく眼球運動により得られる値AXeに置き換
えるためには、以下の式(3)に示すような補正が必要と
なる。なお、この式の導出には sinVx=cosAsinV、tanVy=
sinAtanV となる関係を利用している。
【００３０】
【数３】
【００３１】ステップS8では、上記の式(3)に基づき、
測定された乱視軸方向AXnを補正する。続いて、ステッ
プS9では、ステップS3,S7で計算された屈折力APo, AP、
非点収差ASo, AS、そして、ステップS8で補正された乱
視軸方向AXeを利用して以下の式(4),(5)に基づいてレン
ズ中心の平均屈折力を基準にしたレンズの各部位での平
均屈折力偏差ΔAPと、同じくレンズ中心の非点収差を基
準にしたレンズの各部位での非点収差偏差ΔASとを求め
る。 ΔAP=AP−APo …(4)
測定された乱視軸方向AXnを補正する。続いて、ステッ
プS9では、ステップS3,S7で計算された屈折力APo, AP、
非点収差ASo, AS、そして、ステップS8で補正された乱
視軸方向AXeを利用して以下の式(4),(5)に基づいてレン
ズ中心の平均屈折力を基準にしたレンズの各部位での平
均屈折力偏差ΔAPと、同じくレンズ中心の非点収差を基
準にしたレンズの各部位での非点収差偏差ΔASとを求め
る。 ΔAP=AP−APo …(4)
【００３２】ステップS10では、第１回旋アーム３２の
回旋角度が測定範囲の最大角度となったか否かを判断
し、最大角度となるまでステップS5〜S9の処理を繰り返
す。第１回旋アーム３２の回旋角度が最大角度に達する
と、ステップS10で、第２回旋アーム３３の回旋角度が
測定範囲の最大角度となったか否かを判断し、最大角度
となるまでステップS4に戻って第２回旋アーム３３を所
定角度回旋させ、その状態で第１回旋アームを回旋させ
つつ測定、計算を繰り返す。
回旋角度が測定範囲の最大角度となったか否かを判断
し、最大角度となるまでステップS5〜S9の処理を繰り返
す。第１回旋アーム３２の回旋角度が最大角度に達する
と、ステップS10で、第２回旋アーム３３の回旋角度が
測定範囲の最大角度となったか否かを判断し、最大角度
となるまでステップS4に戻って第２回旋アーム３３を所
定角度回旋させ、その状態で第１回旋アームを回旋させ
つつ測定、計算を繰り返す。
【００３３】上記の繰り返しによりレンズのすべての部
位での測定、計算が終了すると、計算により求められた
レンズ各部位のΔAP、ΔASの値をステップS12でマップ
として表示する。これにより、被検眼鏡レンズの装用状
態での性能を判断することができる。なお、図７は、球
面屈折力−４Ｄ(Diopter)、円柱屈折力−４Ｄ、乱視軸
方向１８０°の被検眼鏡レンズの非点収差偏差ΔASを第
１の実施形態の方法により評価した三次元グラフであ
り、図８は、同一の被検眼鏡レンズを光軸回りに９０°
回して非点収差偏差ΔASを評価した結果を示す。図８に
示されるグラフは、図７のグラフを９０°回転させた状
態に一致しており、非点収差偏差が正確に評価されてい
ることが理解できる。なお、平均屈折力偏差について
は、第１の実施形態の評価方法でも、従来例で説明した
図１３、図１５と結果は同一となるため、グラフの表示
は省略する。
位での測定、計算が終了すると、計算により求められた
レンズ各部位のΔAP、ΔASの値をステップS12でマップ
として表示する。これにより、被検眼鏡レンズの装用状
態での性能を判断することができる。なお、図７は、球
面屈折力−４Ｄ(Diopter)、円柱屈折力−４Ｄ、乱視軸
方向１８０°の被検眼鏡レンズの非点収差偏差ΔASを第
１の実施形態の方法により評価した三次元グラフであ
り、図８は、同一の被検眼鏡レンズを光軸回りに９０°
回して非点収差偏差ΔASを評価した結果を示す。図８に
示されるグラフは、図７のグラフを９０°回転させた状
態に一致しており、非点収差偏差が正確に評価されてい
ることが理解できる。なお、平均屈折力偏差について
は、第１の実施形態の評価方法でも、従来例で説明した
図１３、図１５と結果は同一となるため、グラフの表示
は省略する。
【００３４】
【第２の実施形態】続いて、第２の実施形態について説
明する。図９は、第２の実施形態に利用される評価装置
の測定部と回旋機構を示す斜視図、図１０は回旋機構の
平面図である。フローチャートは第１の実施形態と同様
であるため省略し、補正方法等、差異がある部分のみ説
明することとする。
明する。図９は、第２の実施形態に利用される評価装置
の測定部と回旋機構を示す斜視図、図１０は回旋機構の
平面図である。フローチャートは第１の実施形態と同様
であるため省略し、補正方法等、差異がある部分のみ説
明することとする。
【００３５】第２の実施形態にかかる評価装置１１は、
第１の実施形態と同一の測定部２０と、被検眼鏡レンズ
Ｌを眼球回旋想定点Ｐを中心に回旋させる回旋機構４０
と、図示されていないパーソナルコンピュータとから構
成される。回旋機構４０は、測定部２０と同一の基板上
に固定されたベース４１と、このベース４１に対して回
旋可能に取り付けられた第１回旋アーム４２と、第１回
旋アーム４２上に回旋可能に取り付けられて被検眼鏡レ
ンズＬを保持するリング状の第２回旋台４３とを備えて
いる。
第１の実施形態と同一の測定部２０と、被検眼鏡レンズ
Ｌを眼球回旋想定点Ｐを中心に回旋させる回旋機構４０
と、図示されていないパーソナルコンピュータとから構
成される。回旋機構４０は、測定部２０と同一の基板上
に固定されたベース４１と、このベース４１に対して回
旋可能に取り付けられた第１回旋アーム４２と、第１回
旋アーム４２上に回旋可能に取り付けられて被検眼鏡レ
ンズＬを保持するリング状の第２回旋台４３とを備えて
いる。
【００３６】第１回旋アーム４２は、測定光学系である
レンズメーターの中心軸(光軸)Ｒ0上に位置する眼球回
旋想定点Ｐで中心軸Ｒ0と直交する第１回旋軸Ｒ1回りに
回旋可能である。第２回旋台４３は、第１回旋軸Ｒ1に
対して垂直な第２回旋軸Ｒ2回りに回旋可能である。な
お、第２回旋軸Ｒ2は、第１回旋アーム４２のある回旋
状態においてレンズメーターの中心軸Ｒ0と一致する。
レンズメーターの中心軸(光軸)Ｒ0上に位置する眼球回
旋想定点Ｐで中心軸Ｒ0と直交する第１回旋軸Ｒ1回りに
回旋可能である。第２回旋台４３は、第１回旋軸Ｒ1に
対して垂直な第２回旋軸Ｒ2回りに回旋可能である。な
お、第２回旋軸Ｒ2は、第１回旋アーム４２のある回旋
状態においてレンズメーターの中心軸Ｒ0と一致する。
【００３７】装用時の性能を評価するため、眼球の動き
を想定して第１，第２回旋アーム４２，４３を回旋させ
ながら、被検眼鏡レンズＬの各部に光を通し、各部の球
面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差の分
布を求めて性能を評価する。ただし、第２の実施形態に
おいても、眼球の動きを第１，第２回旋軸回りの２つの
回旋成分に分解して実現しており、かつ、各成分が独立
していないため、測定した結果をそのまま用いると、非
点収差偏差を正確に求めることができない。そこで、第
２の実施形態でも、測定によって得られた光学特性を測
定の際の回旋運動とリスティングの法則に基づく眼球運
動との相違を考慮して補正することにより、正確な評価
を可能としている。
を想定して第１，第２回旋アーム４２，４３を回旋させ
ながら、被検眼鏡レンズＬの各部に光を通し、各部の球
面屈折力、円柱屈折力に基づいて屈折力や非点収差の分
布を求めて性能を評価する。ただし、第２の実施形態に
おいても、眼球の動きを第１，第２回旋軸回りの２つの
回旋成分に分解して実現しており、かつ、各成分が独立
していないため、測定した結果をそのまま用いると、非
点収差偏差を正確に求めることができない。そこで、第
２の実施形態でも、測定によって得られた光学特性を測
定の際の回旋運動とリスティングの法則に基づく眼球運
動との相違を考慮して補正することにより、正確な評価
を可能としている。
【００３８】第２の実施形態による評価方法は、図１に
示した第１の実施形態のフローチャートのうち、ステッ
プS8の乱視軸方向AXの補正のみが第１の実施形態と異な
る。リスティングの法則による眼球運動の座標変換は前
述の式(1)で示したとおりである。これに対して、第２
の実施形態の回旋機構による座標変換は、眼球の運動に
置き換えると、図１１に示す通りとなる。すなわち、視
線をＺ軸からＺｍ方向に変位させるためには、最初に第
２回旋アーム４３を第２回旋軸R2(Z軸に相当)回りに角
度Aだけ回旋させ、続いて第１回旋アーム４２を第１回
旋軸R1(最初の回旋後の座標X', Y', Z'のY'軸に相当)回
りに角度Vだけ回旋させる。２回の回旋により、視線がZ
m方向に一致する。X軸はXm軸、Y軸はYm軸に変換され
る。ここで、最初の回旋はZ軸回りであるため、Z軸とZ'
軸とは同軸であり、続く回旋はY'軸回りであるため、Y'
軸とYm軸とは同軸である。第２の実施形態の回旋機構に
よる座標変換を式で表すと、以下の式(6)のようにな
る。
示した第１の実施形態のフローチャートのうち、ステッ
プS8の乱視軸方向AXの補正のみが第１の実施形態と異な
る。リスティングの法則による眼球運動の座標変換は前
述の式(1)で示したとおりである。これに対して、第２
の実施形態の回旋機構による座標変換は、眼球の運動に
置き換えると、図１１に示す通りとなる。すなわち、視
線をＺ軸からＺｍ方向に変位させるためには、最初に第
２回旋アーム４３を第２回旋軸R2(Z軸に相当)回りに角
度Aだけ回旋させ、続いて第１回旋アーム４２を第１回
旋軸R1(最初の回旋後の座標X', Y', Z'のY'軸に相当)回
りに角度Vだけ回旋させる。２回の回旋により、視線がZ
m方向に一致する。X軸はXm軸、Y軸はYm軸に変換され
る。ここで、最初の回旋はZ軸回りであるため、Z軸とZ'
軸とは同軸であり、続く回旋はY'軸回りであるため、Y'
軸とYm軸とは同軸である。第２の実施形態の回旋機構に
よる座標変換を式で表すと、以下の式(6)のようにな
る。
【００３９】
【数４】
【００４０】第２の実施例の回旋機構によるレンズ回旋
のリスティングの法則による眼球の回旋からのずれは、
前記の式(1)と上記の式(6)との差として現れる。第２の
実施例の回旋機構により測定された乱視軸方向AXmをリ
スティングの法則に基づく眼球運動により得られる値AX
eに置き換えるためには、以下の式(7)に示すような補正
が必要となる。 AXe ＝ AXm + A …(7)
のリスティングの法則による眼球の回旋からのずれは、
前記の式(1)と上記の式(6)との差として現れる。第２の
実施例の回旋機構により測定された乱視軸方向AXmをリ
スティングの法則に基づく眼球運動により得られる値AX
eに置き換えるためには、以下の式(7)に示すような補正
が必要となる。 AXe ＝ AXm + A …(7)
【００４１】そこで、ステップS8では、測定された乱視
軸方向AXmを式(7)により補正する。続いて、屈折力APo,
AP、非点収差ASo, AS、そして、補正された乱視軸方向
AXeを利用して前記の式(4),(5)に基づいてレンズ中心の
平均屈折力を基準にしたレンズの各部位での平均屈折力
偏差ΔAPと、同じくレンズ中心の非点収差を基準にした
レンズの各部位での非点収差偏差ΔASとを求めてマップ
として表示する。これにより、被検眼鏡レンズの装用状
態での性能を判断することができる。評価の結果は第１
の実施形態と同一である。第２の実施形態では、回旋機
構４０の構成の違いにより、乱視軸方向の補正演算が第
１の実施形態より単純化されている。
軸方向AXmを式(7)により補正する。続いて、屈折力APo,
AP、非点収差ASo, AS、そして、補正された乱視軸方向
AXeを利用して前記の式(4),(5)に基づいてレンズ中心の
平均屈折力を基準にしたレンズの各部位での平均屈折力
偏差ΔAPと、同じくレンズ中心の非点収差を基準にした
レンズの各部位での非点収差偏差ΔASとを求めてマップ
として表示する。これにより、被検眼鏡レンズの装用状
態での性能を判断することができる。評価の結果は第１
の実施形態と同一である。第２の実施形態では、回旋機
構４０の構成の違いにより、乱視軸方向の補正演算が第
１の実施形態より単純化されている。
【００４２】
【第３の実施形態】次に、第３の実施形態について説明
する。図１２は、第３の実施形態に利用される評価装置
の回旋機構を示す斜視図である。測定部の構成は第１，
第２の実施形態と同一であるので省略する。第３の実施
形態では、回旋機構５０として６軸タイプの多関節ロボ
ットを採用している。
する。図１２は、第３の実施形態に利用される評価装置
の回旋機構を示す斜視図である。測定部の構成は第１，
第２の実施形態と同一であるので省略する。第３の実施
形態では、回旋機構５０として６軸タイプの多関節ロボ
ットを採用している。
【００４３】第３の実施形態の回旋機構５０は、図示せ
ぬ測定部２０と同一の基板上に固定されたベース５１
と、このベース５１上にJ1軸回りに回旋可能に取り付け
られたショルダー５２と、このショルダー５２に対して
J2軸回りに回旋可能に取り付けられたアッパーアーム５
３と、アッパーアーム５３の上端にJ3軸回りに回旋可能
に取り付けられたエルボブロック５４と、エルボブロッ
ク５４の先端にJ4軸回りに回旋可能に取り付けられたフ
ォアアーム５５と、フォアアーム５５の先端にJ5軸回り
に回旋可能に取り付けられたメカニカルインターフェー
ス５６と、J6軸回りに回旋可能なメカニカルインターフ
ェース５６の回転軸に取り付けられて被検眼鏡レンズＬ
を保持するレンズホルダー５７とを備えている。
ぬ測定部２０と同一の基板上に固定されたベース５１
と、このベース５１上にJ1軸回りに回旋可能に取り付け
られたショルダー５２と、このショルダー５２に対して
J2軸回りに回旋可能に取り付けられたアッパーアーム５
３と、アッパーアーム５３の上端にJ3軸回りに回旋可能
に取り付けられたエルボブロック５４と、エルボブロッ
ク５４の先端にJ4軸回りに回旋可能に取り付けられたフ
ォアアーム５５と、フォアアーム５５の先端にJ5軸回り
に回旋可能に取り付けられたメカニカルインターフェー
ス５６と、J6軸回りに回旋可能なメカニカルインターフ
ェース５６の回転軸に取り付けられて被検眼鏡レンズＬ
を保持するレンズホルダー５７とを備えている。
【００４４】３軸の自由度で被検眼鏡レンズＬを任意の
位置に配置することができ、残りの３軸の自由度で被検
眼鏡レンズＬの姿勢を任意に制御することができる。第
３の実施形態の回旋機構５０を利用することにより、被
検眼鏡レンズＬをリスティングの法則に基づく眼球運動
と実質的に一致するように変位させることができる。し
たがって、フローチャートでは、ステップS8のAX補正が
不要となり、測定データをそのまま利用して平均屈折力
偏差、非点収差偏差の分布を検出して被検眼鏡レンズＬ
の性能を評価することができる。本実施形態では基準眼
位での測定値をSPHo, CYLo, AＸoとしたが、測定によら
ず本来期待されるレンズの処方度数をSPHo, CYLo, AXo
としても良い。また、各実施形態では測定光学系を固定
してレンズを２軸で回旋させる場合について述べている
が、レンズの方を固定して測定光学系を２軸で回旋させ
ても、またレンズと測定光学系を１軸ずつ回旋させても
良い。
位置に配置することができ、残りの３軸の自由度で被検
眼鏡レンズＬの姿勢を任意に制御することができる。第
３の実施形態の回旋機構５０を利用することにより、被
検眼鏡レンズＬをリスティングの法則に基づく眼球運動
と実質的に一致するように変位させることができる。し
たがって、フローチャートでは、ステップS8のAX補正が
不要となり、測定データをそのまま利用して平均屈折力
偏差、非点収差偏差の分布を検出して被検眼鏡レンズＬ
の性能を評価することができる。本実施形態では基準眼
位での測定値をSPHo, CYLo, AＸoとしたが、測定によら
ず本来期待されるレンズの処方度数をSPHo, CYLo, AXo
としても良い。また、各実施形態では測定光学系を固定
してレンズを２軸で回旋させる場合について述べている
が、レンズの方を固定して測定光学系を２軸で回旋させ
ても、またレンズと測定光学系を１軸ずつ回旋させても
良い。
【００４５】
【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、被検眼鏡レンズの回旋運動をリスティングの法則に
則る眼球の運動に合わせて補正し、あるいは、回旋機構
をリスティングの法則に基づく眼球運動と実質的に一致
するように制御することにより、被検眼鏡レンズが乱視
矯正用の円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正
確に評価することができる。
ば、被検眼鏡レンズの回旋運動をリスティングの法則に
則る眼球の運動に合わせて補正し、あるいは、回旋機構
をリスティングの法則に基づく眼球運動と実質的に一致
するように制御することにより、被検眼鏡レンズが乱視
矯正用の円柱屈折力を含む場合にも、その透過性能を正
確に評価することができる。
【図１】 本発明の第１の実施形態にかかる眼鏡レンズ
の評価方法を示すフローチャートである。
の評価方法を示すフローチャートである。
【図２】 第１の実施形態にかかる評価方法に利用され
る評価装置の測定部と回旋機構を示す斜視図である。
る評価装置の測定部と回旋機構を示す斜視図である。
【図３】 図２の装置の回旋機構を示す平面図である。
【図４】 眼球の基準眼位の説明図である。
【図５】 リスティングの法則に則った眼球運動の説明
図である。
図である。
【図６】 第１の実施形態の回旋機構による座標変換を
眼球の運動に置き換えた説明図である。
眼球の運動に置き換えた説明図である。
【図７】 第１の実施形態の評価方法により被検眼鏡レ
ンズレンズ(SPH-4.00CYL-4.00 AX180)を評価した非点収
差偏差ΔＡＳのマップである。
ンズレンズ(SPH-4.00CYL-4.00 AX180)を評価した非点収
差偏差ΔＡＳのマップである。
【図８】 図７の被検眼鏡レンズを図７の状態から９０
°回転させて評価した非点収差偏差ΔＡＳのマップであ
る。
°回転させて評価した非点収差偏差ΔＡＳのマップであ
る。
【図９】 第２の実施形態にかかる評価方法に利用され
る評価装置の測定部と回旋機構を示す斜視図である。
る評価装置の測定部と回旋機構を示す斜視図である。
【図１０】 図９の装置の回旋機構を示す平面図であ
る。
る。
【図１１】 第２の実施形態の回旋機構による座標変換
を眼球の運動に置き換えた説明図である。
を眼球の運動に置き換えた説明図である。
【図１２】 第３の実施形態にかかる評価方法に利用さ
れる評価装置の回旋機構を示す斜視図である。
れる評価装置の回旋機構を示す斜視図である。
【図１３】 従来の評価方法により被検眼鏡レンズレン
ズ(SPH-4.00 CYL-4.00AX180)を評価した平均屈折力偏差
ΔＡＰのマップである。
ズ(SPH-4.00 CYL-4.00AX180)を評価した平均屈折力偏差
ΔＡＰのマップである。
【図１４】 図１３の被検眼鏡レンズレンズを評価した
非点収差偏差ΔＡＳのマップである。
非点収差偏差ΔＡＳのマップである。
【図１５】 図１３の被検眼鏡レンズを図１３の状態か
ら９０°回転させて評価した平均屈折力偏差ΔＡＳのマ
ップである。
ら９０°回転させて評価した平均屈折力偏差ΔＡＳのマ
ップである。
【図１６】 図１３の被検眼鏡レンズを図１３の状態か
ら９０°回転させて評価した非点収差偏差ΔＡＳのマッ
プである。
ら９０°回転させて評価した非点収差偏差ΔＡＳのマッ
プである。
Ｐ 眼球回旋想定点
Ｌ 眼鏡レンズ
Ｅ 眼球
R0 レンズメーターの中心軸
R1 第１回旋軸
R2 第２回旋軸
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成１４年５月１３日（２００２．５．１
３）
３）
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図７
【補正方法】変更
【補正内容】
【図７】 第１の実施形態の評価方法により被検眼鏡レ
ンズ (SPH-4.00CYL-4.00AX180)を評価した非点収差偏差
ΔＡＳのマップである。
ンズ (SPH-4.00CYL-4.00AX180)を評価した非点収差偏差
ΔＡＳのマップである。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図１３
【補正方法】変更
【補正内容】
【図１３】 従来の評価方法により被検眼鏡レンズ (SP
H-4.00CYL-4.00AX180)を評価した平均屈折力偏差ΔＡＰ
のマップである。
H-4.00CYL-4.00AX180)を評価した平均屈折力偏差ΔＡＰ
のマップである。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】図１４
【補正方法】変更
【補正内容】
【図１４】 図１３の被検眼鏡レンズを評価した非点収
差偏差ΔＡＳのマップである。
差偏差ΔＡＳのマップである。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】符号の説明
【補正方法】変更
【補正内容】
【符号の説明】
Ｐ 眼球回旋想定点
Ｌ 眼鏡レンズ
R0 レンズメーターの中心軸
R1 第１回旋軸
R2 第２回旋軸
Claims (7)
- 【請求項１】 被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心
に回旋させて、前記被検眼鏡レンズの光学特性を測定す
る段階と、前記測定によって得られた光学特性を測定の
際の回旋運動とリスティングの法則に基づく眼球運動と
の相違を考慮して補正する段階とを含むことを特徴とす
る眼鏡レンズの評価方法。 - 【請求項２】 被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心
に回旋させて、前記被検眼鏡レンズの光学特性を測定す
る段階を含む眼鏡レンズの評価方法において、測定の際
の回旋運動をリスティングの法則に基づく眼球運動と実
質的に一致するように制御することを特徴とする眼鏡レ
ンズの評価方法。 - 【請求項３】 被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心
に回旋可能に保持する機構と、前記被検眼鏡レンズの光
学特性を測定する測定部と、前記測定部によって得られ
た光学特性を前記回旋機構の運動とリスティングの法則
に基づく眼球運動との相違を考慮して補正する手段とを
含むことを特徴とする眼鏡レンズの評価装置。 - 【請求項４】 前記回旋機構は、前記測定光学系の中心
軸上に位置する眼球回旋想定点で前記測定光学系の中心
軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回旋アーム
と、該第１回旋アーム上に搭載されて前記第１回旋軸に
対して垂直な第２回旋軸回りに回旋する第２回旋アーム
と、該第２回旋アームに取り付けられて前記被検眼鏡レ
ンズを保持するレンズホルダーとを含み、前記第２回旋
軸は、前記第１回旋アームのある回旋状態において前記
眼球回旋想定点で前記測定光学系の中心軸と直交するこ
とを特徴とする請求項３に記載の眼鏡レンズの評価装
置。 - 【請求項５】 前記回旋機構は、前記測定光学系の中心
軸上に位置する眼球回旋想定点で前記測定光学系の中心
軸と直交する第１回旋軸回りに回旋する第１回旋アーム
と、該第１回旋アーム上に搭載されて前記第１回旋軸に
対して垂直な第２回旋軸回りに回旋して前記被検眼鏡レ
ンズを保持する第２回旋台とを含み、前記第２回旋軸
は、前記第１回旋アームのある回旋状態において前記測
定光学系の中心軸と一致することを特徴とする請求項３
に記載の眼鏡レンズの評価装置。 - 【請求項６】 被検眼鏡レンズを眼球回旋想定点を中心
に回旋可能に保持する回旋機構と、前記被検眼鏡レンズ
の光学特性を測定する測定部と、前記回旋機構の運動を
リスティングの法則に基づく眼球運動と実質的に一致す
るように制御する手段とを備えることを特徴とする眼鏡
レンズの評価装置。 - 【請求項７】 前記回旋機構は、多関節ロボットである
ことを特徴とする請求項３〜６のいずれかに記載の眼鏡
レンズの評価装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001228365A JP2003042905A (ja) | 2001-07-27 | 2001-07-27 | 眼鏡レンズの評価方法および評価装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001228365A JP2003042905A (ja) | 2001-07-27 | 2001-07-27 | 眼鏡レンズの評価方法および評価装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003042905A true JP2003042905A (ja) | 2003-02-13 |
Family
ID=19060885
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001228365A Pending JP2003042905A (ja) | 2001-07-27 | 2001-07-27 | 眼鏡レンズの評価方法および評価装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003042905A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006242864A (ja) * | 2005-03-04 | 2006-09-14 | Nidek Co Ltd | レンズメータ |
| CN109342029A (zh) * | 2018-11-25 | 2019-02-15 | 丹阳市雷登智能科技有限公司 | 一种镜片参数非接触式检测装置及方法 |
| CN109342030A (zh) * | 2018-11-25 | 2019-02-15 | 丹阳市雷登智能科技有限公司 | 一种镜片参数接触式检测装置及方法 |
| WO2019194851A1 (en) * | 2018-04-06 | 2019-10-10 | Perfect Vision Technology (Hk) Ltd. | Methods and systems of refraction automation for prescribing eyeglasses |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11125580A (ja) * | 1997-10-21 | 1999-05-11 | Asahi Optical Co Ltd | 眼科レンズの評価方法 |
| JPH11125582A (ja) * | 1997-10-21 | 1999-05-11 | Asahi Optical Co Ltd | 眼科レンズメータ |
| WO1999041582A1 (fr) * | 1998-02-13 | 1999-08-19 | Kabushiki Kaisha Topcon | Appareil de mesure pour lentilles |
| JP2000107129A (ja) * | 1998-10-09 | 2000-04-18 | Hoya Corp | 眼光学系のシミュレーション方法及び装置 |
| JP2000111846A (ja) * | 1998-09-28 | 2000-04-21 | Essilor Internatl (Cie Gen Opt) | 眼鏡レンズの決定方法 |
| JP2000186978A (ja) * | 1998-10-12 | 2000-07-04 | Hoya Corp | 眼鏡レンズの評価方法及び評価装置 |
| JP2002014006A (ja) * | 2000-04-11 | 2002-01-18 | Hoya Corp | 眼鏡レンズ性能表示方法及び装置 |
-
2001
- 2001-07-27 JP JP2001228365A patent/JP2003042905A/ja active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH11125580A (ja) * | 1997-10-21 | 1999-05-11 | Asahi Optical Co Ltd | 眼科レンズの評価方法 |
| JPH11125582A (ja) * | 1997-10-21 | 1999-05-11 | Asahi Optical Co Ltd | 眼科レンズメータ |
| WO1999041582A1 (fr) * | 1998-02-13 | 1999-08-19 | Kabushiki Kaisha Topcon | Appareil de mesure pour lentilles |
| JP2000111846A (ja) * | 1998-09-28 | 2000-04-21 | Essilor Internatl (Cie Gen Opt) | 眼鏡レンズの決定方法 |
| JP2000107129A (ja) * | 1998-10-09 | 2000-04-18 | Hoya Corp | 眼光学系のシミュレーション方法及び装置 |
| JP2000186978A (ja) * | 1998-10-12 | 2000-07-04 | Hoya Corp | 眼鏡レンズの評価方法及び評価装置 |
| JP2002014006A (ja) * | 2000-04-11 | 2002-01-18 | Hoya Corp | 眼鏡レンズ性能表示方法及び装置 |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006242864A (ja) * | 2005-03-04 | 2006-09-14 | Nidek Co Ltd | レンズメータ |
| WO2019194851A1 (en) * | 2018-04-06 | 2019-10-10 | Perfect Vision Technology (Hk) Ltd. | Methods and systems of refraction automation for prescribing eyeglasses |
| CN109342029A (zh) * | 2018-11-25 | 2019-02-15 | 丹阳市雷登智能科技有限公司 | 一种镜片参数非接触式检测装置及方法 |
| CN109342030A (zh) * | 2018-11-25 | 2019-02-15 | 丹阳市雷登智能科技有限公司 | 一种镜片参数接触式检测装置及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11464406B2 (en) | Subjective wavefront refraction using continuously adjustable wave plates of Zernike function | |
| CN104161496B (zh) | 用于确定眼睛支点位置的方法和设备 | |
| Thibos et al. | Power vectors: an application of Fourier analysis to the description and statistical analysis of refractive error | |
| EP3405767B1 (en) | Method of determining one or more optical parameters of a lens | |
| TR201815339T4 (tr) | Gözlük camlarının sipariş edilmesi için sistemler ve yöntemler. | |
| US10168549B2 (en) | Optical visual aid with additional astigmatism | |
| CN1516560A (zh) | 客观式显然验光 | |
| EP2363058B1 (en) | Method and apparatus for subjective refraction | |
| CN114052647B (zh) | 用于确定眼睛屈光的装置、方法和计算机程序 | |
| US5546142A (en) | Method and apparatus of optometry | |
| JP2015144730A (ja) | 眼科用情報処理装置および眼科用情報処理プログラム | |
| ES2970062T3 (es) | Método y sistema implementado por ordenador para la medición interactiva de errores refractivos oculares, adición y potencia de gafas de lectura | |
| JP2003042905A (ja) | 眼鏡レンズの評価方法および評価装置 | |
| El Hage | A computerized corneal topographer for use in refractive surgery | |
| EP1528384B1 (en) | Method for indicating optical performance of spectacle lens | |
| US20220257110A1 (en) | Binocular visual function measurement method, binocular visual function measurement program, eyeglass lens designing method, eyeglass lens manufacturing method, and binocular visual function measurement system | |
| Douthwaite et al. | The TMS-1 corneal topography measurement applied to calibrated ellipsoidal convex surfaces | |
| CN111281335A (zh) | 一种眼内散光度及散光轴的检测方法 | |
| US20200201070A1 (en) | System and method of utilizing computer-aided optics | |
| JP6693240B2 (ja) | 眼鏡処方補助装置 | |
| JP6708955B2 (ja) | 眼鏡処方補助装置，および，眼鏡処方補助プログラム | |
| WO2023209540A1 (en) | Method and system for assessing axial length of the eye | |
| JP2023138360A (ja) | 眼鏡装用時の視力のシミュレーション方法 | |
| JP2022167305A (ja) | 眼鏡レンズの設計方法及び評価方法 | |
| Zhang et al. | Studies of transverse chromatic aberration based on individual eye model |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20040305 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20040311 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080326 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110112 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110715 |