JP2003008635A

JP2003008635A - 複数のデータフローをスケジューリングする方法およびそのためのソフトウエアおよびｃｄｍａシステムおよびベーストランシーバステーションおよび移動体局

Info

Publication number: JP2003008635A
Application number: JP2002099962A
Authority: JP
Inventors: Stefan Gruhl; グルールステファン; Jens Mueckenheim; ミュウエッケンハイムジャンス
Original assignee: Lucent Technologies Inc
Current assignee: Nokia of America Corp
Priority date: 2001-04-02
Filing date: 2002-04-02
Publication date: 2003-01-10
Also published as: KR100462490B1; KR20020077817A; US20020181436A1; CA2376962A1; US7145895B2

Abstract

(57)【要約】【課題】特にアップリンクチャネルにおけるパケット
送信スケジューリングの改良された方法を提供する。【解決手段】ＣＤＭＡシステムにおいて複数のデータ
フローのサービス品質スケジューリングを提案する。所
定のフローのサービス品質要求条件に関して、複数のデ
ータフローのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の優
先順位が決定される。ＰＤＵの提供は、それぞれ関連す
るトランスポートフォーマット（ＴＦ）を各トランスポ
ートブロック（ＴＢ）に割当て、割り当てられたそれぞ
れの関連するトランスポートフォーマット（ＴＦ）を使
用することにより、物理レイヤ（ＰＨＹレイヤ）により
送信されるべき決定されたトランスポートブロック（Ｔ
Ｂ）を有するトランスポートブロックセット（ＴＢＳ）
を生成することにより、定義された優先順位に関して、
かつ割り当てられた無線資源制限に依存して、物理レイ
ヤにより送信されるべきトランスポートブロック（Ｔ
Ｂ）をダイナミックに決定するすることにより実行され
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、パケット送信スケ
ジューリング方法およびパケット送信スケジューリング
システムに係り、特に、ＵＭＴＳパケット送信スケジュ
ーリング方法およびＵＭＴＳパケット送信スケジューリ
ング機能を有するシステムに関する。

【０００２】

【従来の技術】特に、本発明は、ＵＭＴＳ（Universal
Mobile Telecommunication Systems）におけるユーザ装
置（ＵＥ）とも呼ばれる少なくとも１つの移動体局とロ
ーカルベーストランシーバステーション（ＢＴＳ）のよ
うないわゆるコアネットワーク（ＣＮ）のノードＢとの
間のデータの転送のため、即ち移動体局とベーストラン
シーバステーションとの間のＵＭＴＳＵＳＣＨ（Upli
nk shared Channel）のためのデータフローの効率的な
スケジューリングの問題を解決する。

【０００３】パケットスイッチングネットワークにおい
て、多重化のタスクは、パケットのオーダリングのタス
クを本質的に減少させ、それらをシェアードリンク上で
シリアルに送る。このシリアル化のプロセスは、スケジ
ューリングと呼ばれる。パケットスイッチングの利点
は、多重化利得(multiplexing gain)に基づき、いくつ
かのデータフローが、他の一時的に非アクティブなデー
タフローからの不使用資源から利益を受ける。回線交換
サービスに比較してこのサービスの不利な点は、そのよ
うなシステムにおける予測可能性（predictability）が
ないことである。

【０００４】重要なことに、システムビヘイビアの予測
可能性は、１つの品質の重要な尺度である。いくつかの
サービス、例えば、インターネット通信またはファクシ
ミリ送信サービスは、例えば純粋なスピーチデータ伝送
のような他のものよりも強力なサービス品質、即ち“Ｑ
ｏＳ”の保証を必要とする。サービス品質（ＱｏＳ）ス
ケジューリングは、それぞれのデータフロー要求条件に
従って、各フローに対する受けるサービスの量およびタ
イミングをバランスすることを試みる。

【０００５】ダウンリンクデータ送信において、無線ア
クセスネットワークは、どれだけ、いつ、および誰に対
して、パケット送信がなされたかまたは所定時間インタ
ーバル内になされなければならないかについての完全な
知識を有し、明示的なシグナリング送信なしに、中央制
御手法が使用されうる。しかし、アップリンクデータ送
信に対して、無線アクセスネットワークは、そのような
完全な知識を有しない。

【０００６】例えば、複数のユーザ装置（ＵＥ）間の送
信トラフィック量および同期化についての知識がないた
めに、無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）がアッ
プリンクトラフィックをスケジュールすることを可能に
するために、ＵＭＴＳ（Universal Mobile Telecommuni
cation System）のＵＭＴＳ無線アクセスネットワーク
（ＵＴＲＡＮ）のようなノードＢとＵＥとの間の何らか
のシグナリングに対する必要性がある。これに基づき、
いくつかの伝統的なアップリンク送信スキームは、例え
ば３ＧＰＰＵＭＴＳ標準によるランダムアクセススキ
ームを使用する。しかし、ダウンリンクデータ送信のた
めの中央制御ユニットに類似するアップリンクデータ送
信のための制御ユニットを使用することが望ましい。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、特に
アップリンクチャネルにおけるパケット送信スケジュー
リングの改良された方法、および改良されたパケット送
信スケジューリングシステム、およびＵＭＴＳシステム
に対して使用されるように特に適合された改良された方
法およびシステムを提供することである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明は、それぞれ請求
項１，７，８，９および１０の特徴を含む方法、システ
ム、基地局および移動体局、およびソフトウェアにより
特徴づけられる。

【０００９】したがって、本発明は、それぞれ割り当て
られたトランスポートフォーマットを使用することによ
り物理レイヤにより送信されるべき決定されたトランス
ポートブロックに対してトランスポートブロックセット
を使用して、割り当てられた無線資源制限に依存してプ
ロトコルデータユニットをダイナミックにスケジューリ
ングすることにより符号分割多元接続システムにおいて
複数のデータフローを取り扱うためのＱｏＳスケジュー
リングを提案しかつ使用する。これは、少なくとも２つ
のディメンジョンにおいて、即ちそれぞれのセルおよび
その隣接するセルに関して、無線資源の使用の最適化が
可能となるので、レート維持スケジューリング（rate c
onserving scheduling）により必要とされるデータレー
トを保証することになる。

【００１０】本発明のＱｏＳスケジューリングは、好ま
しくは、アップリンクチャネルにおけるデータフローを
取り扱うことに適しており、主に、専用チャネルまたは
共用チャネルにおける異なるユーザに対する複数のデー
タフローのスケジューリングに適用されうるが、ダウン
リンク方向にも適用されうる。

【００１１】好ましい実施形態によれば、本発明は、共
に新規なやり方でリンクされた２つのスケジューラによ
る。第１のスケジューラは、所定の程度の予測可能なビ
ヘイビアを提供し、第２のスケジューラは、媒体アクセ
ス制御（ＭＡＣアクセス）を提供し、帯域幅維持セグメ
ント化（bandwidth conserving segmentation）および
割当てストラテジーを可能にする。好ましくは、これら
の２つのスケジューラは、コアネットワーク中の中央に
配置され、各々の関連するユーザ装置は、第２のスケジ
ューラの決定を実行する更なるスケジューラを含む。

【００１２】２つの中央スケジューラは、ＰＤＵスケジ
ューラおよびＭＡＣスケジューラと呼ばれる。このスケ
ジューリング法の基礎については、欧州特許出願００３
１０３４４．７, "Method of linking two schedulers
of a multiplayer network and a network comprising
a transceiver having linking functionality for two
schedulers"を参照のこと。特に、ＵＭＴＳダウンリン
クに対する第１の適合化が、欧州特許出願００３１０３
４３．９, "Method and System for UMTS Packet Trans
mission Scheduling on Shared Downlink Channels"に
提案されている。

【００１３】本発明は、特にＵＭＴＳ移動体通信システ
ムアップリンク方向に適合されるさらに改良されたスケ
ジューリング法を提案するので、基本的スケジューリン
グ法の改良された適合化を使用するダウンリンクに対す
るコンプリメント（complement）として見られうる。結
果として、両方の欧州特許出願００３１０３４４．７お
よび００３１０３４３．９の内容は、本発明の開示の中
に完全に含まれることになる。

【００１４】

【発明の実施の形態】本発明のよりよい理解のため、お
よび特に、本発明の方法および装置の改良された性能を
確かにするために、所定の要求条件が満たされなければ
ならず、多くの仮定が事前になされる。

【００１５】全体的アップリンク資源のうちの所定量α
_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}が、無線資源管理ユニット（ＲＲＭ）
によりスケジューラ無線ベアラに割り当てられる。この
スケジューラは、無線資源管理ユニット（ＲＲＭ）を求
めることなしに、α_ｓｃｈｅ _ｄｕｌｅを自律的に使用す
ることに適している。自動反復リクエスト（ＡＲＱ）が
与えられる場合、再送信の数は、通常のトラフィックよ
りも大幅に小さいと仮定される。

【００１６】所定の割り当てられた品質要求条件を有す
る全ての送信が、１つのデータフロー中に埋め込まれ
る。したがって、１つのデータフローは、それに対して
ユーザが所定のサービス品質（ＱｏＳ）要求条件を有す
るネットワークにおける同じ送信元から同じ送信先への
データパケットのシーケンスとして定義される。

【００１７】各無線ベアラは、単一のデータフローに関
連する。複数の無線ベアラが、単一のユーザに対して確
立されうるので、複数のデータフローは、単一のユーザ
に関連して同時に存在しうる。以下の説明において、全
てのデータフローが、別個に取り扱われる。この説明を
通して、データフローのエレメントは、プロトコルデー
タユニット（ＰＤＵ）として定義される。

【００１８】これらのＰＤＵは、典型的には、ＵＭＴＳ
の観点からのレイヤ３エレメントであるが、本発明は、
これに必ずしも限定されない。プロトコルデータユニッ
ト（ＰＤＵ）は、ＵＭＴＳ３ＧＰＰ標準において特定さ
れるようにそれら自体のヘッダを受信するトランスポー
トブロック（ＴＢ）にセグメント化される。この動作
は、レイヤ２に関連づけられる。典型的には、必ずしも
そうでないが、トランスポートブロックは固定サイズを
有する。任意の数のトランスポートブロックが、一緒に
されて、１つのトランスポートブロックセット（ＴＢ
Ｓ）になりうる。典型的には、必ずしもそうでないが、
１つのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）のトランス
ポートブロックのみが一緒にされる。

【００１９】１つのＴＢＳは、媒体アクセス制御レイヤ
により、スケジューリングインターバル（典型的には、
１０ｍｓ）において、フローごとの物理レイヤ（ＰＨＹ
レイヤ）にスケジュールされる。スケジューラにより制
御されるアップリンクチャネルに対して、仮定されるソ
フトハンドオーバ（ＨＯ）が存在しない。したがって、
スケジューラは、それ自体のセルのユーザ装置（ＵＥ）
に当てられたデータフローを取り扱うのみである。いか
なるモビリティ関連手順、例えばハードハンドオーバ
も、無線資源管理システム（ＲＲＭ）により独立に取り
扱われる。

【００２０】データフローのビット誤り率（ＢＥＲ）
は、関連する無線ベアラのスタティックなＱｏＳ要求条
件である。遅延制限に依存して、フォワード誤り訂正
（ＦＥＣ）、即ち受信信号エネルギ対雑音比Ｅ_ｂ／Ｎ_０
と自動反復リクエスト（ＡＲＣ）法、即ち許容される再
送信の数との間のトレードオフがある。必要とされるビ
ット誤り率が、コアネットワークまたは無線アクセスネ
ットワークから常に受信されうることが仮定されてい
る。

【００２１】帯域幅を最適化するために、可能な場合、
遅延に対するトレードオフとしてデータフローパディン
グ（padding）が最小化される。これは、フローのＱｏ
Ｓ制限および最新のフローステータスにより示される。
遅延を最適化するために、ＰＤＵスケジューラにより、
好ましくは一度に、プロトコルデータユニット（ＰＤ
Ｕ）全体が取られる。

【００２２】アップリンクチャネルは、好ましくは、時
間同期化され、即ち、それらが同じ時点において受信さ
れるように全てのデータフローがその送信をスタートす
る。これにより、第１の送信がスタートする前に、より
高いレイヤによりＵＥにシグナルされることになるタイ
ミングアドバンスが使用されうる。移動するＵＥに対し
て、タイミングアドバンスは、規則的に更新されなけれ
ばならない。一般に、不連続送信（ＤＴＸ）は、アップ
リンクチャネルにおいて使用されない。

【００２３】スケジュールされたアップリンクチャネル
における異なるデータフローに対する物理的多重化（Ｐ
ＨＹＭｕＸ）が存在しない。その結果として、これら
のトランスポートチャネルにおけるトランスポートフォ
ーマットコンビネーションセット（ＴＦＣＳ）は、１つ
のデータフローに対するトランスポートフォーマットセ
ット（ＴＦＳ）のみからなる。トランスポートフォーマ
ットセットは、それぞれのデータフローのデータレート
ＲＢに関連づけられている。トランスポートフォーマッ
トセットは、そのデータレートをサポートするために使
用される符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）伝送システムの
拡散係数ＳＦに直接的に関連する。

【００２４】１つのスケジューリングインターバルにお
けるトランスポートブロックサイズは、各プロトコルデ
ータユニット（ＰＤＵ）に対して一定のままである。結
果として、トランスポートブロックの数のみが、媒体ア
クセス制御（ＭＡＣ）スケジューリングのために考えら
れる必要がある。以下、本発明による無線資源割り当て
（ＲＲＡ）が説明される。

【００２５】アップリンクチャネルに対するＲＲＡにつ
いての基礎その性質により、かつ符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）法
を使用することに鑑みて、ＵＭＴＳ移動体通信システム
における主な資源は、送信電力であり、これは所定のユ
ーザに対して使われなければならない。データフロー＃
Ｉの送信電力Ｐ _ｔｒｉは、次式で表される。

【数１】ここで、（Ｅ_Ｂ／Ｎ_０）_ｉは、データフロー＃ｉに対
する受信信号エネルギ対雑音比（Ｅ_ｂ／Ｎ_０）を指す。
Ｒ_Ｂｉは、データフロー＃ｉにより使用される現在のデ
ータレートを指す。Ｗは、チップレートであり、その時
点におけるチップレートは、ＵＭＴＳに対して、Ｗ＝
３．８４Mchip/sとして定義される。Ｉ_０は、ユーザ装
置（ＵＥ）が配置されるセルのノードＢにおける干渉妨
害であり、セル間干渉妨害および熱雑音を含みうる。ｈ
_ｉは、ユーザ装置（ＵＥ）とＨ_ｉ≦１のノードＢとの間
の経路損失（path-loss）である。

【００２６】しかし、ＣＤＭＡシステムにおける資源
は、通常のスケジューリング法または従来技術によるス
ケジューラにより取り扱われるデータレートのみに依存
するばかりでなく、経路損失および干渉妨害のようない
くつかの他のパラメータに依存する係数ＫおよびＣにも
依存する。式１から、係数Ｋは次式で与えられる。

【数２】

【００２７】チップレートＷは、通常、使用されるそれ
ぞれのネットワークにより常に知られている。しかし、
信号対雑音比Ｅ_ｂ／Ｎ_０および干渉妨害Ｉ_０は、好まし
くは、ノードＢにおいて周期的に測定され、スケジュー
リングメカニズムが位置する無線ネットワーク制御ユニ
ット（ＲＮＣ）にレポートされる。式１により、Ｃ_ｉ値
は、経路損失ｈ_ｉの逆数であり、即ち次式で表される。

【数３】

【００２８】Ｃ_ｉ値は、スケジューリングアルゴリズム
の必須部分であり、ＵＥとノードＢとの間の距離に依存
する。ＵＥが、ノードＢに近く配置される場合、Ｃ_ｉ値
は、ほぼ１である。しかし、ＵＥがノードＢから離れて
いる場合、Ｃ_ｉは、１より遙かに大きい値に増大する。

【００２９】好ましくは、Ｃ_ｉ値の計算は、以下の３つ
の方法のうちの１つを使用することにより行われる。 − 式３により、Ｃ_ｉ値は、アップリンク経路損失から
直接的に得ることができる。しかし、この場合におい
て、ＵＥは、時々、推定された経路損失をレポートしな
ければならない。 − ダウンリンクチャネルが存在する場合、ダウンリン
ク経路損失が使用されうる。ノードＢにおいて測定され
うる関連するダウンリンク送信電力を使用することによ
り、ダウンリンク経路損失が得られうる。しかし、Ｃ_ｉ
値を得るために、式１に類似する追加的な式が評価され
なければならない。 − ロケーションサービスがネットワークによりサポー
トされるとき、経路損失は、セル中のＵＥ位置の知識か
らも得られうる。

【００３０】また、アップリンクスケジュールに対する
２つの主要な制限が存在する。第１の制限は、それぞれ
自体のセルの干渉妨害を所定制限内に保持するためのタ
ーゲットに基づく。受信信号電力Ｐ_ｒｅｃｉ＝Ｐ_ｔｒｉ
ｈ_ｉおよび式１を使用して、第１の制限は、次式から得
られうる。

【数４】

【００３１】それぞれ自体のセルから隣接するセルに向
かう送信のインパクトを所定制限内に保持するためのタ
ーゲットに基づく。したがって、この制限は、次式で得
られうる。

【数５】結果として、これら２つの主な制限に基づいて、アップ
リンクにおいて、ダウンリンク最適化に比べて、一次元
のみでなく、二次元においても最適化問題が存在する。

【００３２】また、制限されたキャパシティ、例えば単
一のチャネル送信ユニットのために、単一のＵＥの送信
電力の更なる制限が存在する。この第３の制限は、次式
で与えられうる。Ｐ_ｔｒｉ＝Ｋ・Ｒ_Ｂｉ・Ｃ_ｉ≦Ｐ_ｍａｘ（ＵＥ），∀ｉ∈active （６）

【００３３】改良されたＲＲＡのタスクおよび機能図１は、新しい無線ベアラＲＢがスケジューリング機能
に追加されるとき、コアネットワークＣＮ、無線ネット
ワークコントローラＲＮＣおよびユーザ装置ＵＥ間のメ
ッセージフローを示す。

【００３４】これは、例示的なＵＭＴＳ移動体通信シス
テムの必須部分であるが、ベーストランシーバステーシ
ョン（ＢＴＳ）は、当業者によく知られているので、別
個に示されない。図１により、以下のタスクおよび機能
が、スケジューリング機能または動作がスタートする前
に、無線資源割り当てユニット（ＲＲＡ）により実行さ
れなければならない。

【００３５】１．ＲＢ確立リクエスト：このフェーズの
間に、新しい無線ベアラＲＢ確立が、コアネットワーク
ＣＮからリクエストされる。このリクエストは、関連す
るフローのサービス品質（ＱｏＳ）要求条件、即ち、要
求されるビット誤り率（ＢＥＲ）、送信されるべきデー
タレートおよび遅延要求条件を含むかまたは特定しなけ
ればならない。確立された無線資源接続（ＲＲＣ）が存
在しない場合、無線ネットワークコントローラＲＮＣと
ユーザ装置ＵＥとの間での無線資源制御接続確立手順
が、図１中のステップ１ａに示されているように実行さ
れなければならない。

【００３６】２．アドミッション制御ＡＣ：アドミッシ
ョン制御ＡＣの目的は、この新しいリクエストが認めら
れるかどうかを決定することである。アドミッション制
御ＡＣに対して、リクエストされたサービス品質（Ｑｏ
Ｓ）および現在のネットワーク負荷のようないくつかの
パラメータが使用される。リクエストを認めない他の理
由は、次のステップによりチェックされる無線資源が利
用可能でないことでありうる。このリクエストが拒否さ
れる場合、より低いサービス品質ＱｏＳでのネゴシエー
ション手順があり得る。

【００３７】３．ダイナミックチャネル割当てＤＣＡ：
ダイナミックチャネル割当て手順ＤＣＡは、以下の伝送
パラメータをデータフローに非排他的に割当てる。トラ
ンスポートフォーマットセット（ＴＦＳ）、無線リンク
制御（ＲＬＣ）情報（Info）、新しいチャネル化コー
ド、初期送信電力などである。トランスポートフォーマ
ットセットおよびチャネル化コードの割当て方法につい
ては、この説明の“データレートの割当て”のセクショ
ンも参照のこと。スケジューラに対する送信電力Ｐ
_ｍａｘ(intra)およびＰ_ｍａｘ(inter)についての新しい
限度が、ＤＣＡにより割り当てられうる。

【００３８】４．無線ベアラセットアップ：この機能
は、無線ベアラのセットアップおよびＲＮＣとＵＥとの
間の同期化を実行する。また、ベーストランシーバステ
ーションは、図１に示されていないが当業者に知られた
ＤＣＡにより割当てられたパラメータで初期化されるこ
とになる。

【００３９】５．スタートダイナミックスケジューリン
グ：うまくいった確立および初期化の後に、新しいデー
タフローが、スケジューリング機能に追加される。スケ
ジューリング機能は、このフローに対しても今実行され
ることになる。無線ベアラをスケジューラに加えるため
のメッセージフローを示す図１を参照する。

【００４０】データレートの割当て：各データフローに
対するデータレートの割当ては、スケジューラが達成し
うるシステム効率に強いインパクトを有する。データレ
ートは、スケジュールされたアップリンクチャネル中の
異なるデータフローに対する物理的多重化（ＰＨＹＭｕ
Ｘ）が存在しないという仮定によるＴＦＳおよびチャネ
ル化コードに関連する。その結果として、これらのトラ
ンスポートチャネルにおけるトランスポートフォーマッ
トコンビネーションセット（ＴＦＣＳ）は、１つのデー
タフローに対するトランスポートフォーマットセット
（ＴＦＳ）のみからなる。トランスポートフォーマット
セットは、それぞれのデータフローのデータレートＲ_Ｂ
に関連づけられている。トランスポートフォーマットセ
ットは、そのデータレートをサポートするために使用さ
れる符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）伝送システムの拡散
係数ＳＦに直接的に関連している。これにより、限界
（limit）データレートの大まかな割当てまたは推定に
対して、以下のルールが適応される。

【００４１】最大データレートＲ_Ｂｍａｘに対して、ト
ランスポートフォーマットセット（ＴＦＳ）は、データ
レートが、最大データレートの２倍ないし４倍、即ち
（２ないし４）Ｒ_ｍａｘまでを許容するように割当てら
れなければならない。この要求条件に対して２つの理由
が存在する。第１の理由は、これらの最大トランスポー
トフォーマットセットが、他のフローからのフロープロ
フィット（flｏw profit）をアイドルにしておくために
要求されるよりも高い一時的データレートをフローに供
する(serve)ために、ＭＡＣスケジューラから必要とさ
れることである。これは、エアリンク上にキャパシティ
が残っているとき、かつこのフローが、その特定レート
のその送信待ち行列中において送るために利用可能であ
るデータを有する場合に適応される。

【００４２】第２の理由は、トランスポートブロックレ
ベルにおける時分割多重スタイル多重化を許容すること
である。ＭＡＣスケジューラのアルゴリズムは、帯域幅
効率に向かって開発されうる。したがって、パディング
（padding）を最小化するための任意のサイズのトラン
スポートブロックを使用することが望ましい可能性があ
る。これは、利用可能なトランスポートフォーマット
が、一時的に特定されたレートを超えることができなけ
ればならないことを意味する。フロー間のフェアネス、
帯域幅およびサービス品質（ＢＷ−ＱｏＳ）保証が、別
のスケジューラ、ＰＤＵスケジューラにより維持され
る。

【００４３】最小データレートに対して、Ｒ_Ｂｍｉｎよ
り低いデータレートを可能にするように、Ｒ_Ｂｍｉｎト
ランスポートフォーマットセットが割り当てられなけれ
ばならない。より小さいトランスポートフォーマットセ
ットの利用可能性は、ＭＡＣスケジューラがパディング
を最小化することを可能にする。これは、更なる遅れを
もたらし、平均伝送レートを低下させるので、所定のＱ
ｏＳフローにのみ適用可能である。そのような割当ての
最適化およびトランスポートフォーマットコンビネーシ
ョン（ＴＦＣ）使用が別々に説明される。

【００４４】アップリンクチャネルが、好ましくは、時
間同期化されている、即ち、全てのデータフローが、そ
れらが同時点において受信されるようにその送信をスタ
ートし、第１の送信スタートの前に、より高いレイヤに
よりＵＥにシグナルされることになるタイミングアドバ
ンスが使用されうると言う仮定に従うために、データフ
レーム全体をデータで満たすことになるトランスポート
フォーマットセットのみが許容される。チャネル化コー
ドの拡散係数が、上述した過程に従って、ＳＦ＝２ｋ、
ｋ＝２，３，...，の順序であるので、物理的多重化が
存在せず、これは、Ｒ_Ｂ＝Ｒ'_Ｂ・２^ｎ，ｎ＝０，
１，...，のデータレートを導き、ここで、Ｒ'_Ｂは、所
定の拡散係数に対する基準データレートを表し、Ｒ
_Ｂｍｉｎになりうる。

【００４５】トランスポートフォーマットセット（ＴＦ
Ｓ）の割当て：トランスポートフォーマットセット（Ｔ
ＦＳ）は、１つのデータフローに関連するトランスポー
トフォーマット（ＴＦ）のセットとして定義される。セ
ミスタティック部（コーディング、送信インターバル、
レートマッチング）は、ビット誤り率を本質的に決定す
る。これは、無線資源管理により定義される。以下の説
明において、トランスポートブロックサイズおよびトラ
ンスポートブロックセットサイズからなるダイナミック
部のみにフォーカスする。トランスポートフォーマット
セットのダイナミック部は、無線リンク制御（ＲＬＣ）
におけるセグメント化の最適化のために使用されうる。
このダイナミック部の選択に対して、データレートの粗
さ（granularity）とトランスポートフォーマットセッ
トの限界サイズ（limited size）との間のトレードオフ
が存在する。

【００４６】一方において、各データフローは、広範に
亘るパディングを防止するデータレートにおける高いグ
ラニュラリティ（granularity）を有することを意図す
る。これは、大きなトランスポートフォーマットセット
サイズを導く。他方において、トランポートフォーマッ
トセットは、データレートを変化させるための効率的な
物理的即ちＰＨＹシグナリングを可能にするために使用
される。ＰＨＹシグナリング（例えば、ＴＦＣＩ（Tran
sport Format Combination Indicator）エンコーディン
グ）の限界のために、最大トランスポートフォーマット
セットサイズが、非常に制限される。したがって、ダウ
ンリンクに類似するデータフローの特性に関する以下の
トランスポートフォーマットセット割当てルールが、本
発明により提案されかつ使用される。

【００４７】１．リアルタイム（ＲＴ）サービス：この
サービスタイプは、オファされたデータの即時のサービ
ングを必要とする。したがって、より高いデータレート
に向かう高いグラニュラリティが望ましい。したがっ
て、リアルタイムサービスのために、より大きなトラン
スポートフォーマットセットが割り当てられなければな
らない。

【００４８】２．ノンリアルタイム（ＮＲＴ）ディレイ
センシティブサービス：制限された自動反復リクエスト
（ＡＲＱ）が、データフローの保護のために使用されう
る。グラニュラリティは、いくつかのデータが、制限さ
れた時間について待ち行列に入れられ得るので、純粋な
ＲＴサービスに対するほど高くない。したがって、制限
トランスポートフォーマットセットは、そのようなサー
ビスに割り当てられうる。自動反復リクエストメカニズ
ムの効率的使用のために、トランスポートブロックサイ
ズは、小さくなければならない。

【００４９】３．ＮＲＴ非制限（Unconstrained）遅延
サービス：このタイプのサービスは、帯域幅最適化のた
めの最もよい候補である。原理において、非制限の待ち
行列化（queuing）が可能である。大きなグラニュラリ
ティは必要でない。したがって、非常に制限されたトラ
ンスポートフォーマットセットが、このサービスタイプ
に対して割当てられうる。グラニュラリティは、パディ
ングのみを防止するためにのみ使用される。

【００５０】遅延制限を越えて、更なるＱｏＳ要求条件
およびフロー仕様を考慮に入れることが賢明である。こ
のシステムは、トランスポート制御プロトコルアクノリ
ジメント（ＴＣＰ−ＡＣＫ）のような所定の好ましいＰ
ＤＵサイズに潜在的に適合することができる。バルクデ
ータトランスファーは、最大のＰＤＵサイズ等に向かう
選択をガードすることができる。

【００５１】ＵＬチャネル化コード：アップリンク（Ｕ
Ｌ）において、各ＵＥは、好ましくは、固有のスクラン
ブリングコードを得る。コードツリー全体が１つのＵＥ
により使用されうるので、コードツリーの特別な管理
は、ダウンリンクに比べて必要ではない。しかし、いく
つかのコードが例えばＵＬ物理制御チャネルに対してリ
ザーブされなければならないので、２つの代替物が、Ｕ
Ｌチャネル化コードを割り当てるために提案される。

【００５２】所定のチャネル化コードが、例えば、固定
ルールに従うことにより使用される場合、ＵＬチャネル
化コードの割当ておよびシグナリングは、必要でない。
実際のコードシーケンスは、現在使用されているデータ
レートに依存する。しかし、割当ては、ＵＥおよびＵＴ
ＲＡＮ（ＵＭＴＳ無線アクセスネットワーク）のような
両方のエンティティにより知られなければならない。

【００５３】チャネル化コードがＵＴＲＡＮにより決定
される場合、即ち、ＵＴＲＡＮが、特定のＵＥに対し、
異なるデータレートに基づく所定のコードブランチを割
当てる場合、いくつかのＵＥの特定の能力が、考慮され
うる。各ＵＥがそれ自体のコードツリーを有する場合、
割当てルールは、ダウンリンクに比べて簡単である。し
かし、コードブランチは、ＵＥにシグナルされなければ
ならない。

【００５４】アップリンクデータ送信の制御例えば、ＵＥ間の送信トラフィック量および同期化の知
識がないことのために、ＲＮＣがアップリンクトラフィ
ックをスケジュールすることを可能にするために、ＵＥ
とＵＴＲＡＮとの間に、何らかのシグナリングが与えら
れなければならない。

【００５５】図２には、アップリンクダイナミックスケ
ジューリング機能の動作におけるＵＴＲＡＮとＵＥとの
間のシグナリングフローが示されている。この機能は、
例えば、M.J. Karol等による"Distributed-queuing req
uest update multiple access (DQRUMA) for wireless
packet (ATM) networks" in Proc. ICC '95, pp. 1224-
1231, Seattle, WA, に示されたＤＱＲＵＭＡ（distrib
uted queuing requestupdate multiple access）に類似
している。主に、詳細は、どのトランスポートチャネル
がこのシグナリングに使用されるかに基づく。図２によ
れば、以下の信号およびメッセージが、好ましくは同定
されなければならない。

【００５６】１．ＰＤＵリクエスト：ＵＥが送るべきＰ
ＤＵを有する場合、これは、それ自体の待ち行列中に記
憶されることになる。ＵＥは、他のトランスポートチャ
ネルがアクティブでないとき、例えばランダムアクセス
チャネル（ＲＡＣＨ）を介して、またはＵＥにより使用
される別の現在アクティブなトランスポートチャネルを
介して送られる新しいＰＤＵをリクエストする。このリ
クエストは、ＰＤＵのサイズを含みうる。このリクエス
トに基づいて、ＰＤＵスケジューラは、以下に、セクシ
ョン“ＰＤＵスケジューラ”の下に説明されるＰＤＵリ
ストの順序を決定する。

【００５７】２．ＴＦ割当て：ＭＡＣスケジューラは、
いつおよびどのように多くのトランスポートブロック
（ＴＢ's）が、スケジューリングインターバルにおいて
送られ得るかを決定する。ＭＡＣスケジューラは、トラ
ンスポートフォーマット（ＴＦ）割当てメッセージの使
用により、ＵＥにそれについて知らせる。このメッセー
ジは、関連する専用チャネル（ＤＣＨ）またはダウンリ
ンク共用チャネル（ＤＳＣＨ）でありうる何らかのダウ
ンリンクチャネルを介して送られる。このメッセージ
は、ユーザデータの上にピギーバックされ（piggybacke
d)うる。

【００５８】３．ＴＦに適切な第１のＴＢの送信：ＵＥ
は、割り当てられたＴＦを使用して、ＴＢ'sをＵＴＲＡ
Ｎに送る。したがって、ＵＥ、例えば移動体局ＭＳ中の
ＰＤＵデータは、ＴＢ'sにセグメント化され、ＡＲＱ
が、適用可能な場合実行され、ＴＢ'sが所与のＴＦに対
して生成される。ＵＥのＭＡＣスケジューラ（ＵＥ＿Ｍ
ＡＣ）は、ＴＢ'sを、送信のためにＵＥのＰＨＹレイヤ
（ＵＥ＿ＰＨＹ）へ送り、待ち行列中のＰＤＵの次の部
分へのポインタが、ＵＥ中で更新される。

【００５９】４．ＴＦ割当て：スケジューリングインタ
ーバルの後、ＭＡＣスケジューラは、次のＴＢ'sの送信
について決定する。ＡＲＱが与えられた場合、新しいＴ
Ｆ割当てメッセージは、以前に送られたＴＢ'sに対する
アクノレッジメント、またはエラーの場合、誤りのある
ＴＢ'sのシーケンス番号を含む。スケジューラが、特定
のＵＥからのＴＢ'sが次のスケジューリングインターバ
ルにおいて送られるべきでないと決定するとき、ＴＦ割
当ては送られない。

【００６０】５．ＴＦに適切な次のＴＢ'sの送信：ＵＥ
は、ＴＢ'sを、ステップ３に説明されたようにＵＴＲＡ
Ｎへ送る。誤ってアクノレッジされたＴＢ'sは、挿入さ
れることになる。ネットワークがＴＦＳを割当てなかっ
た場合、ＵＥは、データを送らない。

【００６１】６．ＰＤＵリクエスト：現在のＭＡＣスケ
ジューリングフローにおいて新しいＰＤＵリクエストが
存在する可能性がある。これは、ステップ３に示された
ように、進行中の送信において独立に取り扱われなけれ
ばならない。代替的に、新しいＰＤＵリクエストは、Ｕ
Ｌトラフィックにピギーバックされうる。

【００６２】７．ＴＦに適切な最後のＴＢ'sの送信：割
当ておよび送信のシグナリングシーケンスは、最後のＴ
Ｂ'sがトランスポートされるまで継続されることにな
る。ＵＥは、例えば、データのエンドにタグを取り付け
ることにより、ＰＤＵのエンドを示す。ＵＴＲＡＮが、
図２に明示的には示されていない最後のアクノレッジメ
ントを送った後、ＰＤＵは、ＵＥ待ち行列およびＰＤＵ
リストから削除されうる。

【００６３】引き続いて、本発明によるスケジューリン
グ法が説明される。本発明は、ある程度の予測可能なビ
ヘービアを得るために共にリンクされる２つのスケジュ
ーラの使用を考える一方で、帯域幅維持セグメント化お
よびスケジューリングを許容する。欧州特許出願００３
１０３４４．７を参照のこと。これらの２つのスケジュ
ーラは、ＰＤＵスケジューラおよびＭＡＣスケジューラ
と呼ばれ、両方とも、好ましくは、ＲＮＣの中央に配置
される。そして、第３のスケジューラ、即ちＵＥ＿ＭＡ
Ｃが、中央ＭＡＣスケジューラの決定を実行するため
に、各ユーザ装置ＵＥ中に含まれる。

【００６４】ＰＤＵスケジューラは、レイヤ３、プロト
コルデータユニット（ＰＤＵ）からの入力データにおい
て動作する。これは、各フローのＱｏＳ要求条件を受け
取り、ＰＤＵスケジューラに通知されたそれぞれのＵＥ
におけるスケジュール可能なＰＤＵの利用可能性に基づ
いてＰＤＵがサービスを受ける順序を決定する。ＭＡＣ
スケジューラは、タイミングおよび電力制限を考慮に入
れる一方で、このリストからＰＤＵをサービスし、リス
ト中の順序を反映することを試みる。

【００６５】図３において、２つのシリアルスケジュー
ラの基本的アーキテクチャが示される。ＭＡＣスケジュ
ーラは、例えば１０ｍｓベースにおける全てのフレーム
においてアクティブである。ＰＤＵスケジューラは、全
てのアクティブフローにおいて、即ち空でないＰＤＵフ
ロー待ち行列で動作される。シリアルに分離されたスケ
ジューラの望ましくないビヘービアを防止するために、
両方のスケジューラが、ＭＡＣスケジューラが、ＰＤＵ
スケジューラの状態によりドライブされる手段により、
共にリンクされる。

【００６６】アップリンクにおけるＲＮＣスケジューリ
ングシステムの論理図を示す図３によれば、仮想ＰＤＵ
フローが存在する。移動体局ＭＳのようなＵＥが、送信
されるべき新しいＰＤＵを信号するとき、ＰＤＵスケジ
ューラはＭＡＣスケジューラによりサービスされ、即
ち、ＭＡＣスケジューラは、スケジューリング決定を、
ＰＤＵスケジューラの結果に基づかせる。そして、ＭＡ
Ｃ決定は、ＵＥ＿ＭＡＣスケジューラ動作をドライブす
るために、ＵＥに信号される。この動作は、図４に示さ
れているように、ＵＥ中のＰＤＵがセグメント化され、
ＡＲＱが実行され、ＴＦがＴＢで満たされ、最終的にＰ
ＨＹレイヤにより送信されるユーザデータの実際の処理
を含む。

【００６７】ＰＤＵスケジューラの基本：ダウンリンク
に対して、ＰＤＵスケジューラの基本機能は、欧州特許
出願００３１０３４３．９により示されているように直
接的に具現化されうる。しかし、アップリンクにおい
て、実際のデータ、即ちＰＤＵは、ＰＤＵスケジューラ
の場所に物理的に存在せず、所与のサイズのＰＤＵがス
ケジュールされなければならないという事実のみが、Ｐ
ＤＵスケジューラに知られている。

【００６８】これにより、現実のＰＤＵフローの代わり
に、仮想ＰＤＵフローが、ＰＤＵスケジューラにおいて
処理され、これらの仮想ＰＤＵフローは、ＰＤＵスケジ
ューラの側から見た望ましい送信の順序を反映し、ＭＡ
Ｃスケジューリング決定の基礎を提供するＰＤＵリスト
と呼ばれる１つの共通リストに、それらのＱｏＳ要求条
件に関してスケジュールされる。このリストは、ＭＡＣ
制限のために、この待ち行列をファーストインファース
トアウト（ＦＩＦＯ）で供することが確実にすることが
できないので、待ち行列と呼ばれない。しかし、ＰＤＵ
スケジューラは、各フローに対する必要とされるＱｏＳ
パラメータ、例えばデータレートに関して、データを供
することを試みる。

【００６９】この目的のために、いずれかのレート維持
スケジューリングポリシーが、適用される。例えば、Hu
i Zhang による"Service Disciplines for Guaranteed
Performance Service in Packet-Switching Networks",
Proceedings of the IEEE,Vol. 83, No. 10, October
1995 を参照のこと。例えば、ＷＦ^２Ｑ（Weighted Fair
Queuing）またはＶＣＱ（Virtual Clock Queuing）で
ある。このスケジューラのスケジューリングエレメント
は、以下のルールに基づいて取られる。典型的には、Ｐ
ＤＵは、１ユニットとしてスケジュールされるために十
分大きい。この場合において、１つのスケジューリング
エレメントは、１つのＰＤＵに等しい。

【００７０】ＭＡＣレイヤにおいていくつかのＰＤＵを
同時に供することが可能である場合、１つのフローから
のＭＡＣスケジューリングに対していくつかのＰＤＵを
利用可能とすることが望ましくなる可能性がある。これ
は、必要とされる最小データレートＴ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}
でＰＤＵがサービスされるには小さすぎるようになる場
合、主に当てはまることになる。典型的に、Ｔ
_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}＝１０ｍｓであり、即ち、ＰＤＵ_ｌｅｎ／Ｒ_Ｂｍｉｎ≦Ｔ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ} （７）のときである。

【００７１】そのフローからのいくつかのＰＤＵを１つ
のコンテナ中に一緒にグループ化し、そしてスケジュー
リングエレメントになるようにすることにより、この問
題は解決され得る。スケジューリングエレメントは、
（通常は）１つのＰＤＵまたはいくつかのＰＤＵからな
りうる１つのコンテナとして定義されうる。この明細書
を通して、１つのスケジューリングエレメントは、ＰＤ
Ｕとして定義され、ＰＤＵのスケジューラの用語が、簡
単のために使用される。

【００７２】J. Cobb 等による"Flow timestamps" of t
he Annual Joint Conference of Information Science
s, 1995により示されているように、これは、考慮され
るスケジューリング法が、ＰＤＵタイムスタンプの代わ
りにフロータイムスタンプと共に働くことと等価であ
る。そのようにするとき、本発明のＰＤＵスケジューラ
は、１つのフローからのＰＤＵが、完全にサービスさ
れ、したがって、ＰＤＵリストから除去されるとき、ま
たは以前に非アクティブであったフローが、その空のＰ
ＤＵフロー待ち行列へのＰＤＵの到着により再度アクテ
ィブ化されるとき、アクティブになる。これは、ＰＤＵ
リスト中のエレメントの数を、アクティブフローの数に
制限するので、有利である。

【００７３】また、これは、ＵＥが、ＰＤＵリクエスト
によりパケットのシーケンスのうち第１のＰＤＵのみを
通知し、後続のＰＤＵおよび各ＰＤＵの最後のＭＡＣ送
信にピギーバックされるそれらのサイズを通知すること
を正当化する。１つのみのＰＤＵリクエストで、ＰＤＵ
フレームのバーストが送信され得る。したがって、全て
のＰＤＵまたは次の／現在のＰＤＵのみが仮想ＰＤＵフ
ロー中にある場合、ＰＤＵスケジューラにとって差がな
い。

【００７４】アップリンクＰＤＵスケジューラの形成：
上述したように、アップリンクにおいて、到来データフ
ローにするＦＩＦＯ待ち行列は、各ＵＥに別個に配置さ
れるが、スケジューリング機能は、好ましくはネットワ
ーク中のＲＮＣ中に配置されるという問題がある。これ
により、好ましくは、以下のように図４について形成さ
れる仮想ＰＤＵリストの使用が提案される。１．ＰＤＵ
が生成される場合、ＵＥは、「ＰＤＵリクエストメッセ
ージ」をＲＮＣに送る（図２と比較）。２．そして、Ｒ
ＮＣは、仮想リスト中の全てのＰＤＵの順序を決定また
は再決定する。このリストは、ＭＡＣスケジューラに関
連するセクションにおいて後に説明されるようにＭＡＣ
スケジューラにより使用されうる。

【００７５】各レポートされたＰＤＵの場所は、関連す
るデータフローに対し要求されたデータレートおよびＰ
ＤＵ長に従って決定される。長さを容易に得るために非
常に好ましい工夫によれば、ＰＤＵ長は、例えばピギー
バッキングにより、明示的にシグナルされる。代替法と
して、ＰＤＵ長は、好ましくは以下のやり方に従って、
正確な長さの知識なしに、ＲＮＣにおいて推定されう
る。第１のＰＤＵにおける長さは、所定の推定値から取
られる。例えば、リクエストされたサービスに対する通
常のＩＰパケットの長さが取られうる。

【００７６】後に続くＰＤＵの長さは、ＵＥからＰＤＵ
タグのエンドを受信するとき、ＲＮＣにおいて既に知ら
れた以前のＰＤＵの長さから推定される。好ましい方法
によれば、直前のＰＤＵの長さが取られうる。勿論、よ
り多くのＰＤＵのある種の平均も、現在のＰＤＵ長の推
定値を決定するために使用されうる。「アップリンクデ
ータ送信の制御」のセクションにおいて説明したよう
に、ＰＤＵは、そのＰＤＵの最後のＴＢに対するアクノ
レッジメントが送られるまで、リストから削除されな
い。

【００７７】ＭＡＣスケジューラの主機能：ＭＡＣスケ
ジューラは、ＰＤＵスケジューラからのＰＤＵを供す
る。ＰＤＵスケジューラのリスト中の順序は、ＰＤＵス
ケジューラがＰＤＵがサービスされることを望む優先順
位をシグナルする。ダウンリンクのためのＭＡＣスケジ
ューラと同様に、アップリンクのためのＭＡＣスケジュ
ーラは、少なくとも４つの制限に従う一方で、これを達
成するよう試みる。

【００７８】− フローのＴＦＣ割当ておよびコードツ
リー（ＣＢＡ）中のノードの利用可能性による帯域幅制
限。 − 遅延制限は、いくつかのタイミングインターバルに
おいて拡散されたどれぐらい多くの後続のＴＢＳ送信
が、サービスされるＰＤＵのタイミング要求条件に従う
ことに耐えられるかの決定をドライブする。 − ＡＲＱ制限、ＡＲＱサービスを受けるＴＢ'sの送信
が、ＡＲＱウインドウサイズに到達するまでのみ可能で
あり、更なる送信は、受信機からのアクノレッジメント
ＡＲＱ段が受信した後にのみ可能であること。 − 電力制限は、１つの独立の移動体への送信のための
電力およびセル中の全体電力の両方を制限する。これら
の問題におけるＲＲＭレグレーションを防止するため
に、スケジューラは、それ自体これを考慮に入れなけれ
ばならない。

【００７９】この提案は、主に、これがＰＤＵスケジュ
ーラにより既に適用されているので、フローのＱｏＳ要
求条件を最早明示的に心配する必要なしに、いくつかの
ＭＡＣスケジューリングアルゴリズムがこれらの制限に
従うことを可能にするフレームワークからなる。以下に
おいて、これらの制限に簡単なやり方で従うアルゴリズ
ムが使用される。後に、いくつかの改良が示される。

【００８０】図５によれば、ＭＡＣスケジューリングの
ための基本メカニズムは、本質的に以下の通りである。１．）待ち行列ポインタ（queuing pointer）をＰＤＵ
リストの前にセットする、即ち、ポインタ＝０にセット
する。現在の電力Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)＝０および
Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)＝０にリセットする。２．）ＰＤＵリストから次のＰＤＵを取り、これは以下
により制限されるので、スケジューリングのためのＴＢ
の手段において、それと同じだけ考慮する。

【００８１】 − ＰＤＵ＿size/segment size → result max #1 of
ＴＢ's, − ＡＲＱ−constraint → result max #2 of ＴＢ's, − ＴＦＣ−constraint → result max #3 of ＴＢ's, − 最大ＵＥ送信電力Ｐ_ｍａｘ（ＵＥ）：Ｒ_{ｂｉｍａｘ}
＝Ｐ_ｍａｘ（ＵＥ）／（Ｋ・Ｃ_ｉ）（式６を参照）。こ
こで、ＫおよびＣ_ｉは、式２または式３により現在与え
られる→result max #4 of ＴＢ's， − イントラセルインターフェアレンスリミットＰ
_{ｌｉｍｉｔ}(inter)：仮想利用可能データレートを計算
Ｒ_ｂｉ１(available)＝（Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra)−Ｐ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)）／Ｋ（式４を参照）→result
max #5 of ＴＢ's， − インターセルインターフェアレンス制限Ｐ
_{ｌｉｍｉｔ}(inter)：仮想利用可能データレートを計算
Ｒ_ｂｉ２(available)＝（Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(inter)−Ｐ_ｃｕ
_{ｒｒｅｎｔ}(inter)）／（ＫＣ_ｉ）（式５参照）→resul
t max #6 of ＴＢ's。

【００８２】３．）フォーマル：Result #ＴＢ_ｍａｘ＝
min(max #1 of ＴＢ's...max #6 ofＴＢ's)。ＴＢＳク
リエーションについてのキャパシティ最適化決定を実行
する。ステップ２における制限から可能なものより小さ
いＴＢ'sでより小さいＴＢ'sをスケジュールすることが
望ましい。最適化が望まれない場合、ステップ２からＴ
Ｂ'sのmax＃を選ぶ→新しい変数＃Ｔｂ
_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}。４．）＃ＴＢ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}に関連するＴＦを生成す
る。生成された＃ＴＢ _{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}に関して使用さ
れるＲ_Ｂｉをセット。

【００８３】５．）ステップ８においてＵＥへのシグナ
リングのための関連するＴＦを記憶する。６．）Ｐ_ｎｅｗ(intra)＝Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)＋Ｋ
・Ｒ_Ｂｉ(used)により、全イントラセル電力を演算す
る。Ｐ_ｎｅｗ(inter)＝Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)＋Ｋ・
Ｃ_ｉ・Ｒ_Ｂｉ(used)により全インターセル電力を演算す
る。これらの値を、電力制限Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra)およ
びＰ_{ｌｉｍｉｔ}(inter)に対して比較する。

【００８４】７．）全電力チェックがｏｋである場合、
即ち、Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra)−Ｐ_ｎ _ｅｗ(intra)≧Ｐ
_ｍｉｎ(intra)かつＰ_{ｌｉｍｉｔ}(inter)−Ｐ_ｎｅｗ(int
er)≧Ｐ _ｍｉｎ(inter)（Ｐ_ｍｉｎ(intra,inter)：イン
トラセルおよびインターセルに関するＴＢ'sの所定＃に
対する最小電力）かつＰＤＵリスト中にさらにＰＤＵが
ある場合、ＰＤＵリスト中の次のＰＤＵに対してＰ
_ｃｅｌｌを１だけ増大させ、Ｐ _{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)
＝Ｐ_ｎｅｗ(intra)およびＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)＝Ｐ
_ｎｅｗ(inter)をセットし、ステップ２へ進む。８．）「アップリンクデータ送信の制御」のセクション
において説明された「ＴＦＳ割当て」メッセージを使用
することにより、記憶されたＴＦをＵＥにシグナルす
る。このメッセージは、記憶されたＴＦを有する全ての
ＵＥに同時に送られる。

【００８５】電力制限Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)の取
り扱い：このセクションは、セルに対するインターフェ
アレンスリミットＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)がどのよ
うにＭＡＣスケジューリングに対して割当てられるかを
説明する。スケジューラに対するリミットＰ_{ｌｉｍｉｔ}
(intra,inter)は、好ましくは、以下のルールに従って
選ばれなければならない。Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)＝min｛Ｐ_ｍａｘ(intra,inter)，Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)＋ΔＰ_ｉｎｃ(intra,inte r)｝（８）ここで、ΔＰ_ｉｎｃ(intra)およびΔＰ_ｉｎｃ(inter)
は、それぞれイントラおよびインター電力の所定の増加
量である。

【００８６】式８中の第１の項は、ＲＲＭにより割り当
てられたＰ_ｍａｘ(intra)およびＰ _ｍａｘ(inter)よりも
大きい資源をスケジューラが使用することを防止する。
第２の項は、現在の電力Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およ
びＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)の増加が、ΔＰ_ｉｎｃ(intr
a)およびＰ_ｉｎｃ(inter)の所定の制限より小さいこと
を保証する。イントラセル制限は、スケジューラにより
取り扱われない他のＴｒＣＨにおける全てのユーザ（例
えば、ＤＣＨにおけるユーザ）に対するＵＬ電力制御
が、送信電力の増大に従うことができるようにするため
に有用である。インターセル制限は、ユーザを隣接する
セルから保護する。

【００８７】現在の電力Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およ
びＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)を得るために、２つの以下
の可能性が好まれる。 − Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およびＰ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)の値は、ＭＡＣスケジューラ手
順の結果として直接的に取られる、または − 時々、ＵＥは、その現在の送信電力の測定レポート
をＵＴＲＡＮに送ることができる。これらの値から、Ｐ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およびＰ_{ｃｕｒｒｅｎ} _ｔ(inter)
も、推定される。

【００８８】式８による基本制限定義は、以下のように
強化されうる。割り当てられる無線資源の効率の目的の
ために、ＭＡＣスケジューラは、グッドプット（goodpu
t）、即ち、再送信なしのスケジューラのスループット
Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}を監視しなければならない。これは、単
に、次式により定義されうる。

【数６】

【００８９】仮想帯域幅は、ＭＡＣスケジューラにより
割り当てられうる全体的利用可能データレートＲ
_{ｏｖｅｒａｌｌ}により定義される。この仮想帯域幅は、
スケジューラに対して割り当てられた電力Ｐ_ｍａｘ(int
ra)およびＰ_ｍａｘ(inter)に基づく。Ｐ_{ｏｖｅｒａｌｌ}＝function（Ｐ_ｍａｘ(intra,inter)）≒ min｛Ｐ_ｍａｘ(intra),Ｐ_ｍａｘ(inter)／Ｃ’｝／Ｋ（１０）

【００９０】Ｃ’の値は、全てのデータフローからの定
数Ｃ_ｉからのある種の推定値を表す。グッドプットＲ
_{ａｃｔｕａｌ}は、仮想帯域幅Ｒ_{ｏｖｅｒａｌｌ}と比較さ
れる。比較結果により、以下のアクションがとられう
る。 − Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}＜Ｒ_{ｏｖｅｒａｌｌ}である場合、ス
ケジューリング問題が存在する。スケジューラは、必要
とされるものよりも少ないデータを処理することができ
る。この場合において、ＲＲＭは、アクションをとるこ
とが通知されなければならない。これは、利用可能な場
合、より大きな資源Ｐ_ｍａｘ(intra)およびＰ_ｍａｘ(in
ter)をスケジューラに割り当てることを含む。もしそう
でない場合、フローへのダイナミックな資源再割当てが
実行されなければならない。これは、例えば、以前にＱ
ｏＳＢＷ保証（guarantee）でサービスされた所定のフ
ローをドロップまたはストップすることを意味しうる。
最終的に、このフィードバックは、将来のアドミッショ
ン制御決定に対するキャパシティ推定値を変更するため
に使用されうる。

【００９１】− Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}≒Ｒ_{ｏｖｅｒａｌｌ}の
場合、スケジューラは、効率的かつ制限内で働く。この
場合において、式８は、スケジューリングポリシーとし
て使用されることになる。 − Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}≫Ｒ_{ｏｖｅｒａｌｌ}である場合、ス
ケジューラは、リラックスしたやり方（relaxed manne
r）で働く。これは、実際に必要とされるよりも遙かに
多いデータをスケジュールすることができることを意味
する。この場合において、スケジューラは、以下のやり
方において、グッドプットＲ_{ａｃｔｕａｌ}の履歴に依存
して、自己制限ビヘービアを有しうる。

【００９２】− Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}(t)≦Ｒ
_{ａｃｔｕａｌ}(t-1)の場合、式８の以下の修正を使用す
る。Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)＝Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter) −ΔＰ_ｄｅｃ(intra,inter) （１１）ここで、ΔＰ_ｄｅｃ(intra)およびΔＰ_ｄｅｃ(inter)
は、それぞれ、イントラおよびインター電力の所定の減
少量である。 − Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}(t)＞Ｒ_{ａｃｔｕａｌ}(t-1)である場
合、式８をそのまま使用する。

【００９３】これは、トラフィック成形（traffic shap
ing）の意味において、全トラフィックの等価（equaliz
ation）を可能にする。割り当てられた資源をスケジュ
ーリングプロセスに対して利用可能に保つために、ＲＲ
Ｍは、この自己制限について通知されない。それにも関
わらず、隣接するセルに有用な顕著なより低い電力消費
の変化およびこのセルにおけるＤＣＨ電力制御変動があ
ることになる。

【００９４】図６は、Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)
平面におけるＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)の取り扱いの
一例を示す。上述したように、制限Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intr
a,inter)は、ダイナミックに変化しうる。各ディメンジ
ョンに対して、以下の３つの可能性が存在する。 − Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)＞Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(in
tra,inter)の増大がある場合、Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,int
er)は、ΔＰ_ｉｎｃ(intra,inter)だけ増大される。上限
は、ＲＲＭにより割り当てられるＰ_ｍａｘ(intra,inte
r)により与えられる。これは、式８の表現である。 − 干渉妨害がＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)≪Ｐ
_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)に減少する場合、Ｐ
_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)は、ΔＰ_ｄｅｃ(intra,inter)
だけ減少されうる。これは、式１１の表現である。 − Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)≒Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(in
tra,inter)である場合、Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)は
変化しない。

【００９５】これらの変化は、両方のディメンジョンに
おいてなされ、好ましくは別個になされる。これによ
り、図６中に影付きエリアでマークされたＰ_{ｌｉｍｉｔ}
(intra,inter)の周りの可能な変化のエリアがある。こ
れらのパラメータの全てが独立に調節されうるので、ス
ケジューラは、大きな柔軟性をオファする。

【００９６】ＭＡＣスケジューリング決定の改良好ましい工夫によれば、欧州特許出願００３１０３４
３．９により説明されたダウンリンクと同様の改良がな
されうる。特にＮＲＴサービスに対して、ＰＤＵ全体
を、１つのＭＡＣスケジューリングインターバルにおい
てスケジュールされるべき１つのＴＢＳ中にパックする
ことを常に試みることは必要でない。いくつかのスケジ
ューリングインターバルにおいて送信を時間的に拡散さ
せることが望ましいかも知れない。本発明は、「ＭＡＣ
スケジューラの主要機能」のセクションに対する以下の
強化を提案しかつ使用する。

【００９７】各ＰＤＵに対するＮＲＴサービスのため
に、初期ＰＤＵ送信に許容されるＭＡＣスケジューリン
グインターバルＴ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}の最大数Ｎ
_{ｓｃｈｅｄｕｌ} _ｅが決定される。初期という用語は、こ
の値が、可能性のある再送信を含まないことを意味す
る。Ｎ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}の値は、次式で決定される。Ｎ_{ｓｃｈｅｄｕｌｅ}＝ＰＤＵ_ｌｅｎ／（Ｒ_Ｂｍｉｎ・Ｔ_{ｓｃｈｅｄｕｌ} _ｅ）（１２）

【００９８】他の制限（例えば、ＡＲＱ ...，自動反復
リクエスト（ＡＲＱ）が適用される場合、再送信の数
は、通常のトラフィックよりも遙かに小さいと仮定され
るという上述した仮定を参照のこと）に従わないシステ
ムが仮定される。各ＰＤＵに対してこの値が与えられる
と、ＭＡＣスケジューラは、１度により少ないＴＢをス
ケジュールすることができる。これは、いくつかの理由
により同期づけられうる。最初に、効率が、パディング
を減少させることにより改善されうる。

【００９９】これは、より小さいＴＢを使用する次のイ
ンターバルにおける送信を許容し、より少ないパディン
グを必要とするいくつかのサイズのＴＦ'sが定義される
場合可能である。生成される干渉妨害の変化は、データ
送信が、オンオフソースビヘービアの代わりにいくつか
のスケジューリングインターバルにおいて拡散されると
き、低くされる。この現象は、今、インターおよびイン
トラセルインパクトに対して調査される。

【０１００】ダウンリンクと対称的に、アップリンクに
おいて、スケジューリング決定は、イントラセルおよび
インターセルインターフェアレンスに対する制限から生
じる二次元最適化問題に基づく。図７は、Ｐ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)平面を使用する問題を示
す。電力制御／インターフェアレンスの観点から、理想
的には電力変化が全くない。即ち、同じターゲットポイ
ントは、全てのスケジューリングサイクルにおいて到達
されるべきである。実際のアプリケーションに対して、
これは、このポイントが、定義されたように移動しなけ
ればならないことを意味する。

【０１０１】例えば、２つのインターバルおよび２つの
ＵＥを見て、等しいサイズのパケットが比較される。そ
れらがシリアルに転送されると、即ち、全体のパケット
がまず、ＢＴＳに近いＵＥから送られて、ＢＴＳから遠
いＵＥからパケット全体が送られる。これは、Ｐ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およびＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)
が、最初は低く、その後より高くなることを意味する。
これは、遠いＵＥデータの送信により多くの電力が必要
とされるかである。

【０１０２】ここで説明される代替的なスケジューリン
グ規律において、データは、半分のパケットに分割さ
れ、両方のＵＥまたはＭＳが、それらのデータのそれら
の区分を両方のインターバルにおいて送信する。これ
は、Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)およびＰ
_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)が、両方のインターバルの中間
値を有し、即ち、図７によりグラフ中のポイントが同じ
ままであることを意味する。直感的に、これは、ＰＣア
ルゴリズムにとって有益である。基本アイデアは、Ｐ
_{ｃｕｒｒｅｎ} _ｔ(intra)およびＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(inter)
の和が、最後のスケジューリングインターバルからの値
に近づくように、ＴＦ'sを選択することである。

【０１０３】より現実的な例に対して、「ＭＡＣスケジ
ューラの主要機能」のセクションに説明されたＭＡＣス
ケジューリング法の結果としてのＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(int
ra,innter)のベクトルに対するいくつかのトレースが、
図７に示されている。トレースの各セグメントは、１つ
のＵＥに対して所定数のＴＢ'sがスケジュールされた後
のＰ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra,inter)の増加量を表す。イ
ンターフェアレンスの観点から、Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra)
およびＰ_{ｌｉｍｉｔ}(inter)に対する線の交点が最適で
あろう。

【０１０４】図７から、トレース＃１は、明らかに、最
適な解を提供しない。これは、Ｐ_ｌ _ｉｍｉｔ(inter)の
リミットに到達する一方で、Ｐ_{ｃｕｒｒｅｎｔ}(intra)
が、そのＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra)から離れているかであ
る。しかし、トレース＃２は、インターフェアレンスに
関する最適値に到達する。したがって、スケジューラを
インターフェアレンスに対して最適化することは、最適
点に到達する平面中のトレースを見つけることと等価で
ある。当業者は、この最適化のためのいくつの方法を見
つけることができるので、個々の方法は、詳細に説明し
ない。

【０１０５】しかし、上述したインターフェアレンスの
みに対するスケジューリングは、ＱｏＳに対する最適化
と矛盾する可能性がある。この問題を克服するために、
パラメータβ＝（０，... ，１）が以下のように導入さ
れなければならない。 − β＝０インターフェアレンスのみに対する最適化；
例えば、図７中のトレース＃２。 − β＝１ＱｏＳのみ対する最適化；例えば、図７中の
トレース＃１。 − ０と１との間のβ、インターフェアレンスとＱｏＳ
との間のトレードオフを有する両方についての最適化、
トレースは、図７中のトレース＃１およびトレース＃２
との間のどこかとなる。

【０１０６】そのようなパラメータの使用は、個別のフ
ローのＱｏＳ要求条件に関して、好ましい量のインター
フェアレンス最適化についての自由な選択をオファす
る。しかし、「電力リミットＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inte
r)の取り扱い」のセクションにおけるリミテーションル
ールの使用により、リミットＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inte
r)はダイナミックであり、即ち、それらの交点は、トレ
ースの演算されたエンドポイントに向かってシフトする
（図６を参照）ことを述べなければならない。しかし、
インターフェアレンスに関して最適でない場合におい
て、リミットは、割り当てられた最大値から遠い可能性
がある、即ち、Ｐ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)≪Ｐ
_ｍａｘ(intra,inter)。

【０１０７】この原理は、図８においてより詳細に示さ
れている。そこから分かるように、リミットの現在のセ
ッティングは、ポイントＰ_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)に
より与えられる。上述に基づいて、「電力リミットＰ
_{ｌｉｍｉｔ}(intra,inter)の取り扱い」のセクションに
おいて説明された次のピリオド中のそのリミットの許容
される変化は、新しいリミットが動くことができる所定
のエリアを与える。このエリアは、図８において長方形
として示されている。インターフェアレンスのみに対す
る最適化（β＝０）は、トレースのエンドをこの長方形
エリア中にセットすることを意味する。ポイントＰ
_{ｔａｒｇｅｔ}(intra,inter)は、最適化の最終的ターゲ
ットである。このエリア中の全ての他のポイントは、イ
ンターフェアレンスに対する最適化問題の十分な解であ
り、セルキャパシティ使用の最適化問題に対する事前の
ものである。

【０１０８】他方において、ＱｏＳのみに対する最適化
（β＝１）は、長方形エリアから離れたトレースを導く
ことになる。したがって、組み合わされた最適化の目標
は、長方形にできる限り近いトレースとなる最適なβを
見つける一方で、必要とされるデータフローのＱｏＳ制
限を最適化することである。

【０１０９】結論本発明は、上述した特定の実施形態に限定されない。当
業者は、レート維持ストラテジに基づいて、スケジュー
ラが必要とされるデータレートを保証することを認識す
るであろう。遅延は、スケジューリング原理により明示
的にアドレスされていないとしても、それぞれのデータ
フローの各々は、その必要とされるサービス品質に従
い、アドミッション制御は与えられると、スケジューラ
は、スケジューリングシステム中の混雑による更なる遅
延がないようにすることを保証する。

【０１１０】好ましくは、ビット誤り率（ＢＥＲ）要求
条件は、フォワード誤り訂正（ＦＥＣ）および自動反復
リクエスト（ＡＲＱ）機能により適切に、さらに保証さ
れる。改良されたスケジューラの最も好ましいアプリケ
ーションは、アップリンクにおけるデータフローの取り
扱いであり、アップリンクスケジューリングは、上記の
説明において詳細に説明された。これは、アップリンク
共用チャネル（ＵＳＣＨ）を制御するため、および／ま
たはいくつかの専用トランスポートチャネル上でのＤＣ
Ｈへの送信を調節するために適用されうる。しかし、本
発明のＱｏＳスケジューリング方法は、アップリンクに
限定されることなく、ダウンリンクチャネルにも適用可
能である。

【０１１１】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
特にアップリンクチャネルにおけるパケット送信スケジ
ューリングの改良された方法、および改良されたパケッ
ト送信スケジューリングシステム、およびＵＭＴＳシス
テムに対して使用されるように特に適合された改良され
た方法およびシステムを提供することができる。

【０１１２】特許請求の範囲の発明の要件の後に括弧で
記載した番号がある場合は、本発明の一実施例の対応関
係を示すものであって、本発明の範囲を限定するものと
解釈すべきではない。

【図面の簡単な説明】

【図１】無線ベアラをスケジューラに加えるためのコア
ネットワークとユーザ装置との間のメッセージフローを
示す図。

【図２】アップリンクダイナミックスケジューリングに
おけるシグナリングフローを示す図。

【図３】仮想プロトコルデータユニットフローと共に無
線ネットワークコントローラ中のサービス品質（Ｑｏ
Ｓ）スケジューリング方法の原理を示す図。

【図４】無線ネットワークコントローラ−媒体アクセス
制御−スケジューリングにおけるデータフローを示す
図。

【図５】改良された媒体アクセス制御スケジューリング
メカニズムを示す図。

【図６】好ましい実施形態に基づく改良された媒体アク
セス制御スケジューラでどのように電力リミットを取り
扱うかを示す図。

【図７】１つの媒体アクセス制御スケジューリングイン
ターバルにおける送信電力のトレース調節を示す図。

【図８】トレースを最適化された送信電力に向かって調
節することを示す図。

【符号の説明】

１ａＲＲＣ接続確立１．ＲＢ確立リクエスト４．ＲＢ確立５．スタートダイナミックスケジューリング

フロントページの続き (71)出願人 596077259 600 ＭｏｕｎｔａｉｎＡｖｅｎｕｅ, ＭｕｒｒａｙＨｉｌｌ，ＮｅｗＪｅｒｓｅｙ 07974−0636Ｕ．Ｓ．Ａ. (72)発明者ステファングルールドイツ連邦共和国、ディー−90443、ニュルンベルク、シュロスアッカーストリート 24エー (72)発明者ジャンスミュウエッケンハイムドイツ連邦共和国、ニュルンベルク、フラトスラッセ 57 Ｆターム(参考） 5K030 HA08 HC09 JL01 LA18 LC01 LC09 5K067 AA14 AA23 BB02 BB21 CC10 DD11 EE02 EE10 EE16 EE72 FF05 GG11 JJ11 JJ33

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】コアネットワーク（ＣＮ）と少なくとも
１つのユーザ装置（ＵＥ）との間のデータの転送のため
に、ＣＤＭＡシステム、特に移動体通信システム中で、
サービス品質調節のために、複数のデータフローをスケ
ジューリングする方法において、プロトコルデータユニット（ＰＤＵ）を含む各データフ
ローのサービス品質要求条件を受信するステップと、通信チャネル上でのデータ送信のために供されるプロト
コルデータユニット（ＰＤＵ）の優先順位を決定するス
テップと、定義された優先順位に関して、かつ割り当てられた無線
資源制限に依存して、物理レイヤ（ＰＨＹレイヤ）によ
り送信されるべきトランスポートブロック（ＴＢ）をダ
イナミックに決定することにより、プロトコルデータユ
ニット（ＰＤＵ）を供するステップと、各トランスポートブロック（ＴＢ）に、それぞれ関連す
るトランスポートフォーマット（ＴＦ）を割当てるステ
ップと、割り当てられたそれぞれ関連するトランスポートフォー
マット（ＴＦ）を使用することにより、物理レイヤ（Ｐ
ＨＹレイヤ）により送信されるべき決定されたトランス
ポートブロック（ＴＢ）を有するトランスポートブロッ
クセット（ＴＢＳ）を生成するステップとを有すること
を特徴とする方法。
【請求項２】各々異なるプロトコルレイヤ上で動作す
る２つのスケジューラをリンクするステップを有し、送信されるべきリクエストされたデータフローの各プロ
トコルデータユニット（ＰＤＵ）は、予め定義可能な関
連するサービス品質要求条件に関する上位レイヤにおけ
るスケジューラ（ＰＤＵスケジューラ）により、下位レ
イヤのスケジューラ（ＭＡＣスケジューラ）により供さ
れるべき優先順位リストにスケジュールされ、媒体アクセス制御は、下位レイヤのスケジューラ（ＭＡ
Ｃスケジューラ）により実行され、これにより、優先順
位リスト中のプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）にお
いてダイナミックに動作させることにより、データ送信
のシステム効率を最適化することを特徴とする請求項１
記載の方法。
【請求項３】前記決定するステップは、第１の中央に
配置されたスケジューラ（ＰＤＵスケジューラ）により
実行され、前記供するステップおよび割当てるステップは、第２の
中央に配置されたスケジューラ（ＭＡＣスケジューラ）
により実行され、前記第１のスケジューラ（ＰＤＵスケ
ジューラ）の状態によりドライブされ、前記割り当てられたトランスポートフォーマットは、送
信されるべき関連するプロトコルデータユニット（ＰＤ
Ｕ）を記憶するそれぞれのユーザ装置（ＵＥ，ＭＳ）へ
シグナルされ、前記生成するステップは、前記ユーザ装置（ＵＥ，Ｍ
Ｓ）により含まれる第３のスケジューラにより実行され
ることを特徴とする請求項１または２記載の方法。
【請求項４】第２のスケジューラ（ＭＡＣスケジュー
ラ）により供されるべき仮想プロトコルデータユニット
（ＰＤＵ）を生成するステップを有し、データフロー伝
送のためのリクエストがユーザ装置（ＵＥ、ＭＳ）から
前記第１のスケジューラ（ＰＤＵスケジューラ）にシグ
ナルされ、転送されるべきプロトコルデータユニット
（ＰＤＵ）の優先順位が、必要とされるデータレートお
よびそれぞれのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の
推定された長さに基づいて決定されることを特徴とする
請求項２または３記載の方法。
【請求項５】前記プロトコルデータユニット（ＰＤ
Ｕ）を供するステップが、スケジューリングインターバ
ル中で周期的に実行され、帯域幅、タイミングおよび／
または電力制限に依存することを特徴とする請求項１な
いし４のいずれかに記載の方法。
【請求項６】ユーザ装置に必要とされる送信電力を調
節するステップを有することを特徴とする請求項１ない
し５のいずれかに記載の方法。
【請求項７】ＣＤＭＡシステム、特に移動体通信シス
テムにおいて、所定のフローのサービス品質要求条件に関して、複数の
データフローのプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）の
優先順位を提供する手段と、割り当てられた無線資源制限に依存して、順序づけられ
たプロトコルデータユニット（ＰＤＵ）をダイナミック
にスケジューリングする手段と、それぞれ関連づけられたトランスポートフォーマット
を、スケジュールされたプロトコルデータユニット（Ｐ
ＤＵ）に割当てる手段と、ダイナミックにスケジューリングした結果および割り当
てられたそれぞれ関連するトランスポートフォーマット
を使用することにより、トランスポートブロックセット
を生成するための手段に、トランスポートフォーマット
をシグナリングする手段とを有することを特徴とするシ
ステム。
【請求項８】請求項７のシステムにおいて使用するた
めのトランシーバユニットにより特徴づけられるベース
トランシーバステーション。
【請求項９】請求項７のシステムにおいて使用するた
めのトランシーバユニットにより特徴づけられる移動体
局。
【請求項１０】特に、請求項７のシステムにおいて、
請求項１ないし６のいずれかの方法を実行するためのソ
フトウェア。