JP2002163120A - 情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 - Google Patents
情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体Info
- Publication number
- JP2002163120A JP2002163120A JP2000362839A JP2000362839A JP2002163120A JP 2002163120 A JP2002163120 A JP 2002163120A JP 2000362839 A JP2000362839 A JP 2000362839A JP 2000362839 A JP2000362839 A JP 2000362839A JP 2002163120 A JP2002163120 A JP 2002163120A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- priority
- group
- processing
- objects
- priority table
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ソフトウェア部品による処理の中でパフォー
マンスの保証をする必要があるものについて、そのパフ
ォーマンスを低下させることなく処理を実行できるよう
にする技術を提供する。 【解決手段】 システム全体のタスク及びソフトウェア
部品の優先度を定める主優先度テーブル（グループ０）
と、ソフトウェア部品内部のタスクの優先度を定める従
優先度テーブル（グループ１、グループ２）を作成す
る。主優先度テーブルにより定められた優先度により処
理を実行し、ソフトウェア部品の処理が最優先になる
と、当該ソフトウェア部品のタスクの優先度を定める従
優先度テーブルに基づいて処理を実行する。
マンスの保証をする必要があるものについて、そのパフ
ォーマンスを低下させることなく処理を実行できるよう
にする技術を提供する。 【解決手段】 システム全体のタスク及びソフトウェア
部品の優先度を定める主優先度テーブル（グループ０）
と、ソフトウェア部品内部のタスクの優先度を定める従
優先度テーブル（グループ１、グループ２）を作成す
る。主優先度テーブルにより定められた優先度により処
理を実行し、ソフトウェア部品の処理が最優先になる
と、当該ソフトウェア部品のタスクの優先度を定める従
優先度テーブルに基づいて処理を実行する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、コンピュータから
なる情報処理システム上で所定の処理を実行するための
環境を、当該コンピュータに構築するための技術に関す
る。
なる情報処理システム上で所定の処理を実行するための
環境を、当該コンピュータに構築するための技術に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】情報処理システムには、その情報処理シ
ステムに接続されるハードウェアを制御したり、入力さ
れるデータの処理を実行したり、処理されたデータの出
力を制御したりするための各種ソフトウェアが組み込ま
れる。ソフトウェアは、各種処理を行うために、タスク
やソフトウェア部品を組み合わせて構成されるのが一般
的である。タスクは、処理の最小単位である。ソフトウ
ェア部品は、内部に、処理を分担する複数のタスクを備
えており、これらのタスクが協働して処理を行うことに
より、ソフトウェア部品としての処理を実現する。タス
クを実行するためには、タスク間の同期をとるためのイ
ベントフラグやセマフォ等が必要となる。このようなイ
ベントフラグやセマフォ等もソフトウェア部品内に備え
られる。これらのタスクや、イベントフラグ、セマフォ
等のソフトウェア部品の動作要素を、本明細書では「オ
ブジェクト」と称する。ソフトウェア部品には、例え
ば、ＴＣＰ／ＩＰ（Transmission Control Protocol/In
ternet Protocol）等の各種通信プロトコルの処理や、
画面の制御、ファイルを管理するもの等がある。
ステムに接続されるハードウェアを制御したり、入力さ
れるデータの処理を実行したり、処理されたデータの出
力を制御したりするための各種ソフトウェアが組み込ま
れる。ソフトウェアは、各種処理を行うために、タスク
やソフトウェア部品を組み合わせて構成されるのが一般
的である。タスクは、処理の最小単位である。ソフトウ
ェア部品は、内部に、処理を分担する複数のタスクを備
えており、これらのタスクが協働して処理を行うことに
より、ソフトウェア部品としての処理を実現する。タス
クを実行するためには、タスク間の同期をとるためのイ
ベントフラグやセマフォ等が必要となる。このようなイ
ベントフラグやセマフォ等もソフトウェア部品内に備え
られる。これらのタスクや、イベントフラグ、セマフォ
等のソフトウェア部品の動作要素を、本明細書では「オ
ブジェクト」と称する。ソフトウェア部品には、例え
ば、ＴＣＰ／ＩＰ（Transmission Control Protocol/In
ternet Protocol）等の各種通信プロトコルの処理や、
画面の制御、ファイルを管理するもの等がある。
【０００３】ソフトウェア部品の中には、パフォーマン
スを保証する必要があるものがある。例えば、プロトコ
ルをサポートするようなものである。ここでパフォーマ
ンスとは、処理速度や処理結果の精度等である。従来、
情報処理システム内のすべてのタスクに優先度を付け、
優先度の高い順にタスクの処理を実行している。つま
り、情報処理システム内で、タスクの優先度を一元的に
管理している。優先度は、通常、システム設計者が情報
処理システムの設計段階で決めて割り振る。優先度を一
元的に管理するために、タスクの優先度は、情報処理シ
ステム全体での比較となる。そのため、ソフトウェア部
品単体では十分なパフォーマンスが出せたとしても、情
報処理システムに実装した際に、パフォーマンスが保証
できなくなることがある。例えば、ソフトウェア部品を
構成する複数のタスクの優先度を、ソフトウェア部品以
外のタスクの優先度と同列で扱うため、ソフトウェア部
品内のタスクの処理中に、タスク優先度に応じて、ソフ
トウェア部品以外のタスクに制御が渡ってしまい、ソフ
トウェア部品としての処理が完結せずに十分なパフォー
マンスを出せなくなる。
スを保証する必要があるものがある。例えば、プロトコ
ルをサポートするようなものである。ここでパフォーマ
ンスとは、処理速度や処理結果の精度等である。従来、
情報処理システム内のすべてのタスクに優先度を付け、
優先度の高い順にタスクの処理を実行している。つま
り、情報処理システム内で、タスクの優先度を一元的に
管理している。優先度は、通常、システム設計者が情報
処理システムの設計段階で決めて割り振る。優先度を一
元的に管理するために、タスクの優先度は、情報処理シ
ステム全体での比較となる。そのため、ソフトウェア部
品単体では十分なパフォーマンスが出せたとしても、情
報処理システムに実装した際に、パフォーマンスが保証
できなくなることがある。例えば、ソフトウェア部品を
構成する複数のタスクの優先度を、ソフトウェア部品以
外のタスクの優先度と同列で扱うため、ソフトウェア部
品内のタスクの処理中に、タスク優先度に応じて、ソフ
トウェア部品以外のタスクに制御が渡ってしまい、ソフ
トウェア部品としての処理が完結せずに十分なパフォー
マンスを出せなくなる。
【０００４】図６を例に、従来の優先度の概念によるタ
スクの処理順序について説明する。図６では、情報処理
システム全体の優先度が１〜１０まで設けてあり、１０
個のタスクにいずれかの優先度が割り振られている。こ
こで、優先度「４」のタスクＡ、優先度「７」のタスク
Ｂ、優先度「９」のタスクＣは、一つのソフトウェア部
品をなすものとする。このソフトウェア部品は、タスク
Ａ、タスクＢ、タスクＣにより連続して処理を行う場
合、最高のパフォーマンスを発揮する。しかし、図６の
ように、タスクＡとタスクＢとの間にタスク４、タスク
５による処理が行われ、タスクＢとタスクＣとの間にタ
スク６による処理が行われると、ソフトウェア部品とし
ての処理の合間に別の処理による割り込みが入ることに
なり、パフォーマンスが低下することになる。
スクの処理順序について説明する。図６では、情報処理
システム全体の優先度が１〜１０まで設けてあり、１０
個のタスクにいずれかの優先度が割り振られている。こ
こで、優先度「４」のタスクＡ、優先度「７」のタスク
Ｂ、優先度「９」のタスクＣは、一つのソフトウェア部
品をなすものとする。このソフトウェア部品は、タスク
Ａ、タスクＢ、タスクＣにより連続して処理を行う場
合、最高のパフォーマンスを発揮する。しかし、図６の
ように、タスクＡとタスクＢとの間にタスク４、タスク
５による処理が行われ、タスクＢとタスクＣとの間にタ
スク６による処理が行われると、ソフトウェア部品とし
ての処理の合間に別の処理による割り込みが入ることに
なり、パフォーマンスが低下することになる。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明の課題は、上記
のような問題点に鑑み、ソフトウェア部品による処理の
中でパフォーマンスの保証をする必要があるものについ
て、そのパフォーマンスを低下させることなく処理を実
行できるようにする技術を提供することにある。
のような問題点に鑑み、ソフトウェア部品による処理の
中でパフォーマンスの保証をする必要があるものについ
て、そのパフォーマンスを低下させることなく処理を実
行できるようにする技術を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】以上のような課題を解決
する本発明は、複数のオブジェクトによる処理をオブジ
ェクト単位で実行することにより所定の機能を実現する
情報処理システムである。この情報処理システムは、前
記複数のオブジェクトを、処理のパフォーマンスに影響
する第１オブジェクトのグループと処理のパフォーマン
スに影響しない第２オブジェクトとに分類し、前記グル
ープによる処理の実行順序と前記第２オブジェクトによ
る処理の実行順序との優先度を定める主優先度テーブル
を作成するとともに前記第１オブジェクトによる処理の
実行順序の優先度を定める従優先度テーブルを作成する
第１の手段と、前記作成された主優先度テーブルを用い
た前記処理の実行中に、前記グループによる処理の実行
順序が最優先になったときに、前記従優先度テーブルを
用いた前記処理に切り換える第２の手段と、を備える。
このとき、前記第１の手段は、例えば、前記グループ
を、２以上のオブジェクトにより構成されて所定の処理
を行う１以上のソフトウェア部品毎に形成し、前記ソフ
トウェア部品毎に前記従優先度テーブルを作成するよう
にしてなるようにしてもよい。
する本発明は、複数のオブジェクトによる処理をオブジ
ェクト単位で実行することにより所定の機能を実現する
情報処理システムである。この情報処理システムは、前
記複数のオブジェクトを、処理のパフォーマンスに影響
する第１オブジェクトのグループと処理のパフォーマン
スに影響しない第２オブジェクトとに分類し、前記グル
ープによる処理の実行順序と前記第２オブジェクトによ
る処理の実行順序との優先度を定める主優先度テーブル
を作成するとともに前記第１オブジェクトによる処理の
実行順序の優先度を定める従優先度テーブルを作成する
第１の手段と、前記作成された主優先度テーブルを用い
た前記処理の実行中に、前記グループによる処理の実行
順序が最優先になったときに、前記従優先度テーブルを
用いた前記処理に切り換える第２の手段と、を備える。
このとき、前記第１の手段は、例えば、前記グループ
を、２以上のオブジェクトにより構成されて所定の処理
を行う１以上のソフトウェア部品毎に形成し、前記ソフ
トウェア部品毎に前記従優先度テーブルを作成するよう
にしてなるようにしてもよい。
【０００７】また、本発明は、オブジェクトと、２以上
のオブジェクトにより構成されて処理を行う１以上のソ
フトウェア部品と、により所定の処理を行う情報処理シ
ステムである。この情報処理システムは、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する第１の手段と、前記作成された
主優先度テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフト
ウェア部品による処理の実行順序が最優先になったとき
に、当該ソフトウェア部品について定められた従優先度
テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段と、
を備える。このとき、例えば、前記ソフトウェア部品
が、当該ソフトウェア部品の処理のパフォーマンスに影
響しないオブジェクトを含んでいる場合、前記第１の手
段は、ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響しない
前記オブジェクトの優先度を、前記主優先度テーブルに
含むようにしてなるようにしてもよい。
のオブジェクトにより構成されて処理を行う１以上のソ
フトウェア部品と、により所定の処理を行う情報処理シ
ステムである。この情報処理システムは、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する第１の手段と、前記作成された
主優先度テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフト
ウェア部品による処理の実行順序が最優先になったとき
に、当該ソフトウェア部品について定められた従優先度
テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段と、
を備える。このとき、例えば、前記ソフトウェア部品
が、当該ソフトウェア部品の処理のパフォーマンスに影
響しないオブジェクトを含んでいる場合、前記第１の手
段は、ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響しない
前記オブジェクトの優先度を、前記主優先度テーブルに
含むようにしてなるようにしてもよい。
【０００８】これらの本発明により、処理のパフォーマ
ンスに関するオブジェクトの処理時に、他のオブジェク
トにより、そのパフォーマンスを低下させることが無く
なる。つまり、パフォーマンスに関するオブジェクトの
処理中には、他のオブジェクトによる処理の発生を抑え
て、パフォーマンスを保証する。ここでパフォーマンス
とは、例えば、処理の速度であったり、処理結果の精度
等である。例えば、ソフトウェア部品のように、複数の
オブジェクトにより所定の処理を優先的に完結させる必
要がある場合などに有効である。なお、オブジェクトと
は、例えば、タスクや、イベントフラグ、セマフォ等の
動作要素である。
ンスに関するオブジェクトの処理時に、他のオブジェク
トにより、そのパフォーマンスを低下させることが無く
なる。つまり、パフォーマンスに関するオブジェクトの
処理中には、他のオブジェクトによる処理の発生を抑え
て、パフォーマンスを保証する。ここでパフォーマンス
とは、例えば、処理の速度であったり、処理結果の精度
等である。例えば、ソフトウェア部品のように、複数の
オブジェクトにより所定の処理を優先的に完結させる必
要がある場合などに有効である。なお、オブジェクトと
は、例えば、タスクや、イベントフラグ、セマフォ等の
動作要素である。
【０００９】本発明は、以下のような方法によっても実
現可能である。即ち、複数のオブジェクトによる処理を
実行することにより所定の処理を行う装置において実行
される方法であって、前記複数のオブジェクトを所定の
条件により主グループと１以上の従グループとに分ける
第１段階と、前記主グループに属するオブジェクトによ
る処理及び前記従グループによる処理を行う優先度を定
める主優先度テーブルを作成する第２段階と、前記従グ
ループに属するオブジェクトの処理を行う優先度を定め
る従優先度テーブルを、従グループ毎に作成する第３段
階と、を含み、前記作成された主優先度テーブルを用い
た処理の実行中に、従グループによる処理が最優先にな
ったときは、当該従グループについて定められた従優先
度テーブルを用いた処理に切り換え、当該従優先度テー
ブルを用いた処理の終了時に、前記主優先度テーブルを
用いた処理に切り換えることを特徴とする、オブジェク
トの優先度管理方法である。前記第１段階では、例え
ば、前記複数のオブジェクトを、処理がパフォーマンス
に影響しない主グループと処理がパフォーマンスに影響
する従グループとに分けるようにしてもよい。
現可能である。即ち、複数のオブジェクトによる処理を
実行することにより所定の処理を行う装置において実行
される方法であって、前記複数のオブジェクトを所定の
条件により主グループと１以上の従グループとに分ける
第１段階と、前記主グループに属するオブジェクトによ
る処理及び前記従グループによる処理を行う優先度を定
める主優先度テーブルを作成する第２段階と、前記従グ
ループに属するオブジェクトの処理を行う優先度を定め
る従優先度テーブルを、従グループ毎に作成する第３段
階と、を含み、前記作成された主優先度テーブルを用い
た処理の実行中に、従グループによる処理が最優先にな
ったときは、当該従グループについて定められた従優先
度テーブルを用いた処理に切り換え、当該従優先度テー
ブルを用いた処理の終了時に、前記主優先度テーブルを
用いた処理に切り換えることを特徴とする、オブジェク
トの優先度管理方法である。前記第１段階では、例え
ば、前記複数のオブジェクトを、処理がパフォーマンス
に影響しない主グループと処理がパフォーマンスに影響
する従グループとに分けるようにしてもよい。
【００１０】本発明は、以下のような方法によっても実
現可能である。即ち、情報処理システム全体のタスク及
び１以上のソフトウェア部品の優先度を定める主優先度
テーブルと、前記１以上のソフトウェア部品内部のタス
クの優先度をソフトウェア部品毎に定める従優先度テー
ブルと、その時点で使用する前記主優先度テーブル又は
従優先度テーブルを指定するポインタとを備え、前記ポ
インタが指定する優先度テーブルに基づいて前記タスク
又は前記ソフトウェア部品による処理を実行する装置に
おいて実行される方法であって、前記ポインタが、前記
主優先度テーブルを指定しているときに、ソフトウェア
部品の処理が最優先になると、当該ソフトウェア部品に
ついて定められた従優先度テーブルを指定するようにす
る、オブジェクトの優先度管理方法である。
現可能である。即ち、情報処理システム全体のタスク及
び１以上のソフトウェア部品の優先度を定める主優先度
テーブルと、前記１以上のソフトウェア部品内部のタス
クの優先度をソフトウェア部品毎に定める従優先度テー
ブルと、その時点で使用する前記主優先度テーブル又は
従優先度テーブルを指定するポインタとを備え、前記ポ
インタが指定する優先度テーブルに基づいて前記タスク
又は前記ソフトウェア部品による処理を実行する装置に
おいて実行される方法であって、前記ポインタが、前記
主優先度テーブルを指定しているときに、ソフトウェア
部品の処理が最優先になると、当該ソフトウェア部品に
ついて定められた従優先度テーブルを指定するようにす
る、オブジェクトの優先度管理方法である。
【００１１】本発明は、以下のようなオペレーティング
システムによっても実現可能である。即ち、複数のオブ
ジェクトによる処理をオブジェクト単位で実行すること
により所定の機能を実現するオペレーティングシステム
において、前記複数のオブジェクトを、処理のパフォー
マンスに影響する第１オブジェクトのグループと処理の
パフォーマンスに影響しない第２オブジェクトとに分類
し、前記グループによる処理の実行順序と前記第２オブ
ジェクトによる処理の実行順序との優先度を定める主優
先度テーブルを作成するとともに前記第１オブジェクト
による処理の実行順序の優先度を定める従優先度テーブ
ルを作成する第１の手段と、前記作成された主優先度テ
ーブルを用いた前記処理の実行中に、前記グループによ
る処理の実行順序が最優先になったときに、前記従優先
度テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段
と、を備える、オペレーティングシステムである。
システムによっても実現可能である。即ち、複数のオブ
ジェクトによる処理をオブジェクト単位で実行すること
により所定の機能を実現するオペレーティングシステム
において、前記複数のオブジェクトを、処理のパフォー
マンスに影響する第１オブジェクトのグループと処理の
パフォーマンスに影響しない第２オブジェクトとに分類
し、前記グループによる処理の実行順序と前記第２オブ
ジェクトによる処理の実行順序との優先度を定める主優
先度テーブルを作成するとともに前記第１オブジェクト
による処理の実行順序の優先度を定める従優先度テーブ
ルを作成する第１の手段と、前記作成された主優先度テ
ーブルを用いた前記処理の実行中に、前記グループによ
る処理の実行順序が最優先になったときに、前記従優先
度テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段
と、を備える、オペレーティングシステムである。
【００１２】本発明は、以下のようなオペレーティング
システムによっても実現可能である。即ち、オブジェク
トと、２以上のオブジェクトにより構成されて処理を行
う１以上のソフトウェア部品と、により所定の処理を行
うオペレーティングシステムにおいて、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する第１の手段と、前記作成された
主優先度テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフト
ウェア部品による処理の実行順序が最優先になったとき
に、当該ソフトウェア部品について定められた従優先度
テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段と、
を備える、オペレーティングシステムである。
システムによっても実現可能である。即ち、オブジェク
トと、２以上のオブジェクトにより構成されて処理を行
う１以上のソフトウェア部品と、により所定の処理を行
うオペレーティングシステムにおいて、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する第１の手段と、前記作成された
主優先度テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフト
ウェア部品による処理の実行順序が最優先になったとき
に、当該ソフトウェア部品について定められた従優先度
テーブルを用いた前記処理に切り換える第２の手段と、
を備える、オペレーティングシステムである。
【００１３】本発明は、以下のようなプログラムが記録
された記録媒体をコンピュータに読み取らせて実行させ
ることによっても実現可能である。即ち、複数のオブジ
ェクトによる処理をオブジェクト単位で実行することに
より所定の機能を実現するコンピュータに、前記複数の
オブジェクトを、処理のパフォーマンスに影響する第１
オブジェクトのグループと処理のパフォーマンスに影響
しない第２オブジェクトとに分類し、前記グループによ
る処理の実行順序と前記第２オブジェクトによる処理の
実行順序との優先度を定める主優先度テーブルを作成す
るとともに前記第１オブジェクトによる処理の実行順序
の優先度を定める従優先度テーブルを作成する処理、前
記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実行
中に、前記グループによる処理の実行順序が最優先にな
ったときに、前記従優先度テーブルを用いた前記処理に
切り換える処理、を実行させるためのプログラムが記録
された、コンピュータ読み取り可能な記録媒体がその一
例である。
された記録媒体をコンピュータに読み取らせて実行させ
ることによっても実現可能である。即ち、複数のオブジ
ェクトによる処理をオブジェクト単位で実行することに
より所定の機能を実現するコンピュータに、前記複数の
オブジェクトを、処理のパフォーマンスに影響する第１
オブジェクトのグループと処理のパフォーマンスに影響
しない第２オブジェクトとに分類し、前記グループによ
る処理の実行順序と前記第２オブジェクトによる処理の
実行順序との優先度を定める主優先度テーブルを作成す
るとともに前記第１オブジェクトによる処理の実行順序
の優先度を定める従優先度テーブルを作成する処理、前
記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実行
中に、前記グループによる処理の実行順序が最優先にな
ったときに、前記従優先度テーブルを用いた前記処理に
切り換える処理、を実行させるためのプログラムが記録
された、コンピュータ読み取り可能な記録媒体がその一
例である。
【００１４】また、他の例として、本発明は、以下のよ
うなプログラムが記録された記録媒体をコンピュータに
読み取らせて実行させることによっても実現可能であ
る。即ち、オブジェクトと、２以上のオブジェクトによ
り構成されて処理を行う１以上のソフトウェア部品と、
により所定の処理を行うコンピュータに、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する処理、前記作成された主優先度
テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフトウェア部
品による処理の実行順序が最優先になったときに、当該
ソフトウェア部品について定められた従優先度テーブル
を用いた前記処理に切り換える処理、を実行させるため
のプログラムが記録された、コンピュータ読み取り可能
な記録媒体である。
うなプログラムが記録された記録媒体をコンピュータに
読み取らせて実行させることによっても実現可能であ
る。即ち、オブジェクトと、２以上のオブジェクトによ
り構成されて処理を行う１以上のソフトウェア部品と、
により所定の処理を行うコンピュータに、オブジェクト
を、前記ソフトウェア部品毎のオブジェクトのグループ
と、いずれのソフトウェア部品にも属さないオブジェク
トのグループとにグループ化し、前記いずれのソフトウ
ェア部品にも属さないオブジェクトによる処理の実行順
序と前記ソフトウェア部品による処理の実行順序との優
先度を定める主優先度テーブルを作成するとともに、ソ
フトウェア部品を構成するオブジェクトによる処理の実
行順序の優先度を定める従優先度テーブルを前記ソフト
ウェア部品毎に作成する処理、前記作成された主優先度
テーブルを用いた前記処理の実行中に、ソフトウェア部
品による処理の実行順序が最優先になったときに、当該
ソフトウェア部品について定められた従優先度テーブル
を用いた前記処理に切り換える処理、を実行させるため
のプログラムが記録された、コンピュータ読み取り可能
な記録媒体である。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を図面を
参照して詳細に説明する。本発明では、グループ優先度
の概念に基づいて、タスク等のオブジェクトの優先度を
管理する。
参照して詳細に説明する。本発明では、グループ優先度
の概念に基づいて、タスク等のオブジェクトの優先度を
管理する。
【００１６】グループ優先度について説明する。オブジ
ェクトを、各種処理を単体で行うオブジェクトのグルー
プと、複数のオブジェクトで協働して一つの処理を行う
オブジェクトのグループとに分ける。ここで後者をソフ
トウェア部品と呼ぶ。オペレーティングシステムは、オ
ブジェクト及びソフトウェア部品についての優先度を管
理し、実行することにより所望のアプリケーションソフ
トウェアを実現する。
ェクトを、各種処理を単体で行うオブジェクトのグルー
プと、複数のオブジェクトで協働して一つの処理を行う
オブジェクトのグループとに分ける。ここで後者をソフ
トウェア部品と呼ぶ。オペレーティングシステムは、オ
ブジェクト及びソフトウェア部品についての優先度を管
理し、実行することにより所望のアプリケーションソフ
トウェアを実現する。
【００１７】単体で処理を行うオブジェクト（第１オブ
ジェクト）は、アプリケーションソフトウェアから各種
要求を受け付け、要求による処理結果をアプリケーショ
ンソフトウェアに返す。ソフトウェア部品内のオブジェ
クトには、アプリケーションソフトウェアから各種要求
を受け付け、ソフトウェア部品内で行われる要求に対す
る処理結果をアプリケーションに返すオブジェクト（第
２オブジェクト）と、ソフトウェア部品内に固有で、ア
プリケーションソフトウェアや他のソフトウェア部品と
は、直接要求を受けたり処理結果を返さないオブジェク
ト（第３オブジェクト）とがある。第３オブジェクト
は、ソフトウェア部品の中核であり、ソフトウェア部品
が行う処理のパフォーマンスに影響するものである。
ジェクト）は、アプリケーションソフトウェアから各種
要求を受け付け、要求による処理結果をアプリケーショ
ンソフトウェアに返す。ソフトウェア部品内のオブジェ
クトには、アプリケーションソフトウェアから各種要求
を受け付け、ソフトウェア部品内で行われる要求に対す
る処理結果をアプリケーションに返すオブジェクト（第
２オブジェクト）と、ソフトウェア部品内に固有で、ア
プリケーションソフトウェアや他のソフトウェア部品と
は、直接要求を受けたり処理結果を返さないオブジェク
ト（第３オブジェクト）とがある。第３オブジェクト
は、ソフトウェア部品の中核であり、ソフトウェア部品
が行う処理のパフォーマンスに影響するものである。
【００１８】第１オブジェクト及びソフトウェア部品を
一つのグループとして、グループ番号「０」を割り振
る。また、第２、第３オブジェクトを、ソフトウェア部
品毎のグループに分け、各グループにグループ番号を割
り振る。グループ番号「０」に属する第１オブジェクト
及びソフトウェア部品に、処理の順序を表す優先度を割
り振り、優先度テーブルを作成する。例えば、図１に示
すようなグループ０の優先度テーブルを作成する。図１
に示すグループ０の優先度のテーブルには、グループ０
に属するオブジェクトの他に、各ソフトウェア部品（グ
ループ１、２）の優先度も割り振られる。また、各ソフ
トウェア部品についても、ソフトウェア部品毎にソフト
ウェア部品内のオブジェクトに優先度を割り振り、優先
度テーブルを作成する。図１では、グループ１の優先度
テーブル、グループ２の優先度テーブルが、それに当た
る。
一つのグループとして、グループ番号「０」を割り振
る。また、第２、第３オブジェクトを、ソフトウェア部
品毎のグループに分け、各グループにグループ番号を割
り振る。グループ番号「０」に属する第１オブジェクト
及びソフトウェア部品に、処理の順序を表す優先度を割
り振り、優先度テーブルを作成する。例えば、図１に示
すようなグループ０の優先度テーブルを作成する。図１
に示すグループ０の優先度のテーブルには、グループ０
に属するオブジェクトの他に、各ソフトウェア部品（グ
ループ１、２）の優先度も割り振られる。また、各ソフ
トウェア部品についても、ソフトウェア部品毎にソフト
ウェア部品内のオブジェクトに優先度を割り振り、優先
度テーブルを作成する。図１では、グループ１の優先度
テーブル、グループ２の優先度テーブルが、それに当た
る。
【００１９】グループ０では、優先度１〜７の順序で、
タスク１→タスク２→タスク３→グループ１→タスク５
→グループ２→タスク７の処理を行うようにしてもよい
が、本実施形態では、実行準備が完了した各タスク及び
各グループの中で、優先度が最も高いものから処理を実
行する。例えば、タスク１の実行準備完了前にタスク２
の実行準備が完了すると、タスク２の優先度がタスク１
の優先度より低い場合であってもタスク２が実行され
る。グループ０でグループ１の実行準備が整い、優先度
１〜３のタスク１〜３の実行準備が整っていない場合、
優先度４であるグループ１の処理が実行される。この場
合、グループ１の優先度テーブルに処理が移り、グルー
プ１のタスクＡ〜Ｄを実行する。つまり、アプリケーシ
ョンソフトウェアからグループ１の第２オブジェクトの
タスクに処理を要求し、第２オブジェクトのタスクが、
グループ１内の優先度に基づき第３オブジェクトのタス
クを用いてグループ１のソフトウェア部品としての処理
を行わせる。処理結果は、第２オブジェクトからアプリ
ケーションソフトウェアに返す。これにより、グループ
０の優先度４の処理が終了する。
タスク１→タスク２→タスク３→グループ１→タスク５
→グループ２→タスク７の処理を行うようにしてもよい
が、本実施形態では、実行準備が完了した各タスク及び
各グループの中で、優先度が最も高いものから処理を実
行する。例えば、タスク１の実行準備完了前にタスク２
の実行準備が完了すると、タスク２の優先度がタスク１
の優先度より低い場合であってもタスク２が実行され
る。グループ０でグループ１の実行準備が整い、優先度
１〜３のタスク１〜３の実行準備が整っていない場合、
優先度４であるグループ１の処理が実行される。この場
合、グループ１の優先度テーブルに処理が移り、グルー
プ１のタスクＡ〜Ｄを実行する。つまり、アプリケーシ
ョンソフトウェアからグループ１の第２オブジェクトの
タスクに処理を要求し、第２オブジェクトのタスクが、
グループ１内の優先度に基づき第３オブジェクトのタス
クを用いてグループ１のソフトウェア部品としての処理
を行わせる。処理結果は、第２オブジェクトからアプリ
ケーションソフトウェアに返す。これにより、グループ
０の優先度４の処理が終了する。
【００２０】例えば、タスクＡを第２オブジェクト、タ
スクＢ、Ｃ、Ｄを第３オブジェクトとする。グループ０
の優先度４の処理が始まると、グループ１の優先度１で
あるタスクＡは、アプリケーションソフトウェアから処
理の要求を受け付ける。タスクＡは、要求を受け付ける
と、第３オブジェクトによる処理結果が導出されるまで
待機状態に移行する。その結果、グループ１の優先度２
以降の処理が実行可能となる。タスクＡが要求を受け付
けると、タスクＢ、Ｃ、Ｄは、グループ１の優先度テー
ブルに従って要求に応じた処理を実行し、処理結果をタ
スクＡに戻す。タスクＡは、処理結果を受け取ると待機
状態が終了し、アプリケーションソフトウェアに処理結
果を返す。
スクＢ、Ｃ、Ｄを第３オブジェクトとする。グループ０
の優先度４の処理が始まると、グループ１の優先度１で
あるタスクＡは、アプリケーションソフトウェアから処
理の要求を受け付ける。タスクＡは、要求を受け付ける
と、第３オブジェクトによる処理結果が導出されるまで
待機状態に移行する。その結果、グループ１の優先度２
以降の処理が実行可能となる。タスクＡが要求を受け付
けると、タスクＢ、Ｃ、Ｄは、グループ１の優先度テー
ブルに従って要求に応じた処理を実行し、処理結果をタ
スクＡに戻す。タスクＡは、処理結果を受け取ると待機
状態が終了し、アプリケーションソフトウェアに処理結
果を返す。
【００２１】グループ０で優先度６のグループ２が実行
されるときも同様の処理が行われる。このようにして、
グループ０の優先度テーブルから他のグループの優先度
テーブルによる処理を行わせて、再びグループ０の優先
度テーブルに基づく処理に戻ることが可能となる。
されるときも同様の処理が行われる。このようにして、
グループ０の優先度テーブルから他のグループの優先度
テーブルによる処理を行わせて、再びグループ０の優先
度テーブルに基づく処理に戻ることが可能となる。
【００２２】グループ１、グループ２の各ソフトウェア
部品の処理を行うときは、各グループ内の優先度に基づ
いてタスクを実行して、自グループより優先度の低いタ
スクやグループに処理が移ることはないようにする。パ
フォーマンスを保証する必要のあるソフトウェア部品を
一つのグループとして、当該グループ内で優先度を定
め、処理を実行することができるようになるので、従来
のように、他のソフトウェア部品やタスクに処理が移動
して、ソフトウェア部品自体のパフォーマンスの低下を
招くことはなくなる。
部品の処理を行うときは、各グループ内の優先度に基づ
いてタスクを実行して、自グループより優先度の低いタ
スクやグループに処理が移ることはないようにする。パ
フォーマンスを保証する必要のあるソフトウェア部品を
一つのグループとして、当該グループ内で優先度を定
め、処理を実行することができるようになるので、従来
のように、他のソフトウェア部品やタスクに処理が移動
して、ソフトウェア部品自体のパフォーマンスの低下を
招くことはなくなる。
【００２３】
【実施例】図２は、以上のようなグループ優先度の概念
に基づいて、オブジェクトの優先度順に処理を行う情報
処理システムの構成図である。この情報処理システム１
０は、オペレーティングシステム（以下、ＯＳとい
う。）２０と、所定のアプリケーションソフトウェア３
０とを備えている。アプリケーションソフトウェア３０
は、タスク等のオブジェクトやソフトウェア部品を優先
度に従い実行することにより、所定の処理を実現する。
ＯＳ２０は、モニタ部２１と、グループ化されたオブジ
ェクトの各グループに割り振られるグループ番号に対応
した優先度テーブル２３ａ〜ｃを備えており、オブジェ
クト及びソフトウェア部品による処理を優先度テーブル
に基づいて実行して、種々の処理を行う。各オブジェク
トには、通常、システム設計者により優先度が割り振ら
れるが、ＯＳ２０側で、自動で割り振るようにしてもよ
い。
に基づいて、オブジェクトの優先度順に処理を行う情報
処理システムの構成図である。この情報処理システム１
０は、オペレーティングシステム（以下、ＯＳとい
う。）２０と、所定のアプリケーションソフトウェア３
０とを備えている。アプリケーションソフトウェア３０
は、タスク等のオブジェクトやソフトウェア部品を優先
度に従い実行することにより、所定の処理を実現する。
ＯＳ２０は、モニタ部２１と、グループ化されたオブジ
ェクトの各グループに割り振られるグループ番号に対応
した優先度テーブル２３ａ〜ｃを備えており、オブジェ
クト及びソフトウェア部品による処理を優先度テーブル
に基づいて実行して、種々の処理を行う。各オブジェク
トには、通常、システム設計者により優先度が割り振ら
れるが、ＯＳ２０側で、自動で割り振るようにしてもよ
い。
【００２４】モニタ部２１は、各オブジェクトの優先度
を、当該オブジェクトが属するグループのグループ番号
に対応する優先度テーブルに記録する。また、各オブジ
ェクト及びソフトウェア部品による処理が、優先度テー
ブル２３ａ〜ｃに基づく順序で実行されるように制御す
る。モニタ部２１は、その時点で使用する優先度テーブ
ル２３ａ〜ｃを指し示すポインタ２２を備える。
を、当該オブジェクトが属するグループのグループ番号
に対応する優先度テーブルに記録する。また、各オブジ
ェクト及びソフトウェア部品による処理が、優先度テー
ブル２３ａ〜ｃに基づく順序で実行されるように制御す
る。モニタ部２１は、その時点で使用する優先度テーブ
ル２３ａ〜ｃを指し示すポインタ２２を備える。
【００２５】優先度テーブル２３ａ〜ｃは、グループ番
号のそれぞれに対応しており、自グループに属するオブ
ジェクトやソフトウェア部品の優先度テーブルを保持す
る。なお、本実施形態では優先度テーブルを３つとして
いるが、これは、ソフトウェア部品（グループ）の数に
より決まるものであり、ソフトウェア部品が５つの場合
は、グループ０を加えて優先度テーブルが６つとなり、
ソフトウェア部品が１つの場合は、グループ０を加えて
優先度テーブルが２つとなる。
号のそれぞれに対応しており、自グループに属するオブ
ジェクトやソフトウェア部品の優先度テーブルを保持す
る。なお、本実施形態では優先度テーブルを３つとして
いるが、これは、ソフトウェア部品（グループ）の数に
より決まるものであり、ソフトウェア部品が５つの場合
は、グループ０を加えて優先度テーブルが６つとなり、
ソフトウェア部品が１つの場合は、グループ０を加えて
優先度テーブルが２つとなる。
【００２６】以下のようにして、各優先度テーブル２３
ａ〜ｃにテーブルを保存する。まず、第１オブジェクト
及びソフトウェア部品をグループ０として、グループ番
号「０」を指定する。そして、第１オブジェクト及びソ
フトウェア部品に対して、処理順序を定める優先度を割
り振る。モニタ部２１は、第１オブジェクト及びソフト
ウェア部品の優先度のテーブルを優先度テーブル２３ａ
に保存する。次いで、先に情報処理システム１０に登録
する第１ソフトウェア部品をグループ１として、グルー
プ番号「１」を指定する。そして、第１ソフトウェア部
品内部のオブジェクトに対して優先度を割り振る。モニ
タ部２１は、第１ソフトウェア部品内部のオブジェクト
の優先度のテーブルを優先度テーブル２３ｂに保存す
る。次いで、後に情報処理システム１０に登録する第２
ソフトウェア部品をグループ２として、グループ番号
「２」を指定する。そして、第２ソフトウェア部品内部
のオブジェクトに対して優先度を割り振る。モニタ部２
１は、第２ソフトウェア部品内部のオブジェクトの優先
度のテーブルを優先度テーブル２３ｃに保存する。モニ
タ部２１は、タスクの制御も行っているため、どのグル
ープ番号のタスクが動作しているかを判別することがで
きる。
ａ〜ｃにテーブルを保存する。まず、第１オブジェクト
及びソフトウェア部品をグループ０として、グループ番
号「０」を指定する。そして、第１オブジェクト及びソ
フトウェア部品に対して、処理順序を定める優先度を割
り振る。モニタ部２１は、第１オブジェクト及びソフト
ウェア部品の優先度のテーブルを優先度テーブル２３ａ
に保存する。次いで、先に情報処理システム１０に登録
する第１ソフトウェア部品をグループ１として、グルー
プ番号「１」を指定する。そして、第１ソフトウェア部
品内部のオブジェクトに対して優先度を割り振る。モニ
タ部２１は、第１ソフトウェア部品内部のオブジェクト
の優先度のテーブルを優先度テーブル２３ｂに保存す
る。次いで、後に情報処理システム１０に登録する第２
ソフトウェア部品をグループ２として、グループ番号
「２」を指定する。そして、第２ソフトウェア部品内部
のオブジェクトに対して優先度を割り振る。モニタ部２
１は、第２ソフトウェア部品内部のオブジェクトの優先
度のテーブルを優先度テーブル２３ｃに保存する。モニ
タ部２１は、タスクの制御も行っているため、どのグル
ープ番号のタスクが動作しているかを判別することがで
きる。
【００２７】モニタ部２１は、デフォルトでグループ０
の優先度テーブル２３ａに基づいてオブジェクトを実行
させる。優先度テーブル２３ａでソフトウェア部品（グ
ループ）の実行順序になると、ポインタ２２が、該当す
るグループの優先度テーブル２３ｂ又は優先度テーブル
２３ｃを指定して、指定した優先度テーブルの優先度順
に従って、ソフトウェア部品内部のオブジェクトを実行
するように切り換える。
の優先度テーブル２３ａに基づいてオブジェクトを実行
させる。優先度テーブル２３ａでソフトウェア部品（グ
ループ）の実行順序になると、ポインタ２２が、該当す
るグループの優先度テーブル２３ｂ又は優先度テーブル
２３ｃを指定して、指定した優先度テーブルの優先度順
に従って、ソフトウェア部品内部のオブジェクトを実行
するように切り換える。
【００２８】図３を例にすると、モニタ部２１は、デフ
ォルトであるグループ０の優先度テーブル２３ａに従っ
て、タスク１〜３の処理を行う。そして、優先度「４」
のグループ１の処理の順番になると、ポインタ２２がグ
ループ１の処理の優先度テーブルである優先度テーブル
２３ｂを指定して、グループ１のタスクＡ〜Ｄを優先度
テーブル２３ｂに基づいて実行させる。グループ１の処
理が終了すると、ポインタ２２は、再びグループ０の優
先度テーブル２３ａを指定して、優先度「５」のタスク
５の処理を実行させる。次いで、優先度「６」のグルー
プ２の処理になると、ポインタ２２がグループ２の処理
の優先度テーブルである優先度テーブル２３ｃを指定し
て、グループ２のタスクＸ〜Ｚを優先度テーブル２３ｃ
に基づいて実行させる。グループ２の処理が終了する
と、ポインタ２２はグループ０の優先度テーブル２３ａ
を指定して、優先度「７」のタスク７の処理を実行す
る。以上のようにして、すべてのタスクの処理が終了す
る。
ォルトであるグループ０の優先度テーブル２３ａに従っ
て、タスク１〜３の処理を行う。そして、優先度「４」
のグループ１の処理の順番になると、ポインタ２２がグ
ループ１の処理の優先度テーブルである優先度テーブル
２３ｂを指定して、グループ１のタスクＡ〜Ｄを優先度
テーブル２３ｂに基づいて実行させる。グループ１の処
理が終了すると、ポインタ２２は、再びグループ０の優
先度テーブル２３ａを指定して、優先度「５」のタスク
５の処理を実行させる。次いで、優先度「６」のグルー
プ２の処理になると、ポインタ２２がグループ２の処理
の優先度テーブルである優先度テーブル２３ｃを指定し
て、グループ２のタスクＸ〜Ｚを優先度テーブル２３ｃ
に基づいて実行させる。グループ２の処理が終了する
と、ポインタ２２はグループ０の優先度テーブル２３ａ
を指定して、優先度「７」のタスク７の処理を実行す
る。以上のようにして、すべてのタスクの処理が終了す
る。
【００２９】図４を用いて、さらに詳細に説明する。こ
こでは、グループ番号及び優先度を１６ビットで表すこ
ととし、１２３４Ｈ（Ｈは１６進数で表すことを示
す。）という数値で表す場合、１２Ｈをグループ番号、
３４Ｈを優先度とする。
こでは、グループ番号及び優先度を１６ビットで表すこ
ととし、１２３４Ｈ（Ｈは１６進数で表すことを示
す。）という数値で表す場合、１２Ｈをグループ番号、
３４Ｈを優先度とする。
【００３０】第１オブジェクトのタスク４つ（タスク１
〜タスク４）及びソフトウェア部品２つ（グループ１、
２）をグループ０として、グループ番号「０」を割り振
る。次いで、タスク及びソフトウェア部品に優先度を割
り振る。図４では、以下のようになる。 タスク１ ０００１Ｈ グループ１ ０００２Ｈ タスク２ ０００３Ｈ タスク３ ０００５Ｈ グループ２ ０００６Ｈ タスク４ ０００７Ｈ 各タスク及びグループは、グループ０を表す「００Ｈ」
と、優先度を表す「０１Ｈ」〜「０７Ｈ」により表され
る。
〜タスク４）及びソフトウェア部品２つ（グループ１、
２）をグループ０として、グループ番号「０」を割り振
る。次いで、タスク及びソフトウェア部品に優先度を割
り振る。図４では、以下のようになる。 タスク１ ０００１Ｈ グループ１ ０００２Ｈ タスク２ ０００３Ｈ タスク３ ０００５Ｈ グループ２ ０００６Ｈ タスク４ ０００７Ｈ 各タスク及びグループは、グループ０を表す「００Ｈ」
と、優先度を表す「０１Ｈ」〜「０７Ｈ」により表され
る。
【００３１】次に、第１ソフトウェア部品内のタスクに
優先度を設定する。第１ソフトウェア部品内のタスク
は、第１ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響する
タスクＡ、Ｂ、Ｃと、パフォーマンスに影響しないタス
クＫ、Ｌとからなる。第１ソフトウェア部品をグループ
１として、グループ番号「１」を割り振る。次いで、タ
スクに優先度を割り振る。ここで、優先度は、第１ソフ
トウェア部品のパフォーマンスに影響するタスクＡ、
Ｂ、Ｃについてはグループ１内で独自の優先度を割り振
ることになるが、タスクＫ、Ｌについては、第１ソフト
ウェア部品のパフォーマンスに影響を与えないので、グ
ループ０の優先度テーブルに基づいて優先度が割り振ら
れる。図４では、以下のようになる。 タスクＡ ＦＦ０３Ｈ タスクＢ ＦＦ０４Ｈ タスクＣ ＦＦ０５Ｈ タスクＫ ０００４Ｈ タスクＬ ０００５Ｈ タスクＡ〜Ｃは、グループ０以外のグループを表す「Ｆ
ＦＨ」と、優先度を表す「０３Ｈ」〜「０５Ｈ」により
表される。タスクＫ、Ｌは、グループ０を表す「００
Ｈ」と、優先度を表す「０４Ｈ」、「０５Ｈ」により表
される。尚、タスクＫ、Ｌは、予めグループ０として優
先度テーブル２３ａに登録してもよい。つまり、パフォ
ーマンスに関するタスクのみをグループ化して、パフォ
ーマンスに関しないタスクは従来と同様に、グループ０
のタスクと同列で管理するようにしてもよい。
優先度を設定する。第１ソフトウェア部品内のタスク
は、第１ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響する
タスクＡ、Ｂ、Ｃと、パフォーマンスに影響しないタス
クＫ、Ｌとからなる。第１ソフトウェア部品をグループ
１として、グループ番号「１」を割り振る。次いで、タ
スクに優先度を割り振る。ここで、優先度は、第１ソフ
トウェア部品のパフォーマンスに影響するタスクＡ、
Ｂ、Ｃについてはグループ１内で独自の優先度を割り振
ることになるが、タスクＫ、Ｌについては、第１ソフト
ウェア部品のパフォーマンスに影響を与えないので、グ
ループ０の優先度テーブルに基づいて優先度が割り振ら
れる。図４では、以下のようになる。 タスクＡ ＦＦ０３Ｈ タスクＢ ＦＦ０４Ｈ タスクＣ ＦＦ０５Ｈ タスクＫ ０００４Ｈ タスクＬ ０００５Ｈ タスクＡ〜Ｃは、グループ０以外のグループを表す「Ｆ
ＦＨ」と、優先度を表す「０３Ｈ」〜「０５Ｈ」により
表される。タスクＫ、Ｌは、グループ０を表す「００
Ｈ」と、優先度を表す「０４Ｈ」、「０５Ｈ」により表
される。尚、タスクＫ、Ｌは、予めグループ０として優
先度テーブル２３ａに登録してもよい。つまり、パフォ
ーマンスに関するタスクのみをグループ化して、パフォ
ーマンスに関しないタスクは従来と同様に、グループ０
のタスクと同列で管理するようにしてもよい。
【００３２】次に、第２ソフトウェア部品内のタスクに
優先度を設定する。第２ソフトウェア部品内のタスク
は、第２ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響する
タスクＸ、Ｙ、Ｚからなる。第２ソフトウェア部品をグ
ループ２として、グループ番号「２」を割り振る。次い
で、タスクに優先度を割り振る。図４では、以下のよう
になる。 タスクＸ ＦＦ０１Ｈ タスクＹ ＦＦ０３Ｈ タスクＺ ＦＦ０４Ｈ タスクＸ〜Ｚは、グループ０以外のグループを表す「Ｆ
ＦＨ」と、優先度を表す「０１Ｈ」、「０３Ｈ」、「０
４Ｈ」により表される。
優先度を設定する。第２ソフトウェア部品内のタスク
は、第２ソフトウェア部品のパフォーマンスに影響する
タスクＸ、Ｙ、Ｚからなる。第２ソフトウェア部品をグ
ループ２として、グループ番号「２」を割り振る。次い
で、タスクに優先度を割り振る。図４では、以下のよう
になる。 タスクＸ ＦＦ０１Ｈ タスクＹ ＦＦ０３Ｈ タスクＺ ＦＦ０４Ｈ タスクＸ〜Ｚは、グループ０以外のグループを表す「Ｆ
ＦＨ」と、優先度を表す「０１Ｈ」、「０３Ｈ」、「０
４Ｈ」により表される。
【００３３】グループ１のタスクＡとグループ２のタス
クＹとは、同じ「ＦＦ０３Ｈ」により優先度が表される
が、ポインタ２２により指定された優先度テーブルにお
いて優先度を指定してタスクの処理を実行するために、
両者を混同することはない。つまり、同じ優先度で表さ
れていても異なる優先度テーブルで両者を管理し、ポイ
ンタ２２でいずれかの優先度テーブルを指定して処理を
実行させるために、両者の混同は起こらない。これは、
グループ１のタスクＢとグループ２のタスクＺについて
も同様である。
クＹとは、同じ「ＦＦ０３Ｈ」により優先度が表される
が、ポインタ２２により指定された優先度テーブルにお
いて優先度を指定してタスクの処理を実行するために、
両者を混同することはない。つまり、同じ優先度で表さ
れていても異なる優先度テーブルで両者を管理し、ポイ
ンタ２２でいずれかの優先度テーブルを指定して処理を
実行させるために、両者の混同は起こらない。これは、
グループ１のタスクＢとグループ２のタスクＺについて
も同様である。
【００３４】図４に示す優先度テーブルにより実行され
るタスクの処理順序は、以下のようになる。ここでは、
一度処理を行ったタスクは待機状態になるものとする。
まず、グループ０の優先度テーブル２３ａに従い、優先
度「０１Ｈ」のタスク１の処理が実行される。ついで、
優先度「０２Ｈ」のグループ１へ処理が移る。モニタ２
１のポインタ２２は、グループ１の優先度テーブルであ
る優先度テーブル２３ｂを指定する。そして、グループ
１の優先度テーブル２３ｂに従い、タスクＡ、タスク
Ｂ、タスクＣの処理を、この順序で実行する。グループ
１の優先度テーブル２３ｂによる順序での処理が終了す
ると、ポインタ２２は、再び優先度テーブル２３ａを指
定して、引き続きグループ０の優先度テーブル２３ａに
基づいた処理を行う。
るタスクの処理順序は、以下のようになる。ここでは、
一度処理を行ったタスクは待機状態になるものとする。
まず、グループ０の優先度テーブル２３ａに従い、優先
度「０１Ｈ」のタスク１の処理が実行される。ついで、
優先度「０２Ｈ」のグループ１へ処理が移る。モニタ２
１のポインタ２２は、グループ１の優先度テーブルであ
る優先度テーブル２３ｂを指定する。そして、グループ
１の優先度テーブル２３ｂに従い、タスクＡ、タスク
Ｂ、タスクＣの処理を、この順序で実行する。グループ
１の優先度テーブル２３ｂによる順序での処理が終了す
ると、ポインタ２２は、再び優先度テーブル２３ａを指
定して、引き続きグループ０の優先度テーブル２３ａに
基づいた処理を行う。
【００３５】グループ１のタスクＡ、Ｂ、Ｃの優先度
は、それぞれ「０３Ｈ」、「０４Ｈ」、「０５Ｈ」であ
るが、グループ０の優先度とは異なる優先度により優先
度が決められている。そのために、グループ０の優先度
テーブル２３ａで優先度「０２Ｈ」のであるグループ１
の優先度「０５Ｈ」のタスクＣが、グループ０の優先度
「０３Ｈ」のタスク２よりも先に処理が実行されること
となる。つまり、グループ１の優先度がタスク２の優先
度よりも高いために、グループ１内のタスクの処理が終
了するまで、タスク２の処理が実行されることはない。
そのために、グループ１のパフォーマンスは、グループ
１、つまり第１ソフトウェア部品単体のときと同じにな
る。
は、それぞれ「０３Ｈ」、「０４Ｈ」、「０５Ｈ」であ
るが、グループ０の優先度とは異なる優先度により優先
度が決められている。そのために、グループ０の優先度
テーブル２３ａで優先度「０２Ｈ」のであるグループ１
の優先度「０５Ｈ」のタスクＣが、グループ０の優先度
「０３Ｈ」のタスク２よりも先に処理が実行されること
となる。つまり、グループ１の優先度がタスク２の優先
度よりも高いために、グループ１内のタスクの処理が終
了するまで、タスク２の処理が実行されることはない。
そのために、グループ１のパフォーマンスは、グループ
１、つまり第１ソフトウェア部品単体のときと同じにな
る。
【００３６】グループ０の優先度テーブル２３ａでは、
グループ１の処理に次いで、優先度「０３Ｈ」のタスク
２の処理を実行する。タスク２の処理が終了すると、優
先度「０４Ｈ」の処理を実行する。優先度「０４Ｈ」は
グループ１のタスクＫであるが、タスクＫが第１ソフト
ウェア部品のパフォーマンスに影響のないタスクである
ために、グループ０の優先度テーブル２３ａで、その処
理順序を指定する。つまり、タスクＫは、グループ１に
属するが、扱いとしてはグループ０のタスクと同列とい
うことになる。タスクに割り振られるグループ番号によ
り、どのグループの優先度テーブルを用いるか、つま
り、グループ番号が「００Ｈ」ならばグループ０の優先
度テーブル２３ａを用い、グループ番号が「ＦＦＨ」な
らば自グループの優先度テーブルを用いることで、この
ような処理が可能にになる。
グループ１の処理に次いで、優先度「０３Ｈ」のタスク
２の処理を実行する。タスク２の処理が終了すると、優
先度「０４Ｈ」の処理を実行する。優先度「０４Ｈ」は
グループ１のタスクＫであるが、タスクＫが第１ソフト
ウェア部品のパフォーマンスに影響のないタスクである
ために、グループ０の優先度テーブル２３ａで、その処
理順序を指定する。つまり、タスクＫは、グループ１に
属するが、扱いとしてはグループ０のタスクと同列とい
うことになる。タスクに割り振られるグループ番号によ
り、どのグループの優先度テーブルを用いるか、つま
り、グループ番号が「００Ｈ」ならばグループ０の優先
度テーブル２３ａを用い、グループ番号が「ＦＦＨ」な
らば自グループの優先度テーブルを用いることで、この
ような処理が可能にになる。
【００３７】次いで、グループ０の優先度テーブル２３
ａの優先度「０５Ｈ」の処理を実行する。優先度「０５
Ｈ」には、グループ０のタスク３及びグループ１のタス
クＫがあるが、どちらを優先させて処理を実行させるか
は、情報処理システム１０全体として、システム設計者
が決めたり、その都度、他のプログラムにより制御する
ようにするとよい。例えば、グループ０のタスク３の処
理を優先的に実行させたり、実行の準備が先に整ったタ
スクの処理を先に実行したり、前後のタスクの処理結果
によって決めたり等である。
ａの優先度「０５Ｈ」の処理を実行する。優先度「０５
Ｈ」には、グループ０のタスク３及びグループ１のタス
クＫがあるが、どちらを優先させて処理を実行させるか
は、情報処理システム１０全体として、システム設計者
が決めたり、その都度、他のプログラムにより制御する
ようにするとよい。例えば、グループ０のタスク３の処
理を優先的に実行させたり、実行の準備が先に整ったタ
スクの処理を先に実行したり、前後のタスクの処理結果
によって決めたり等である。
【００３８】次いで、グループ０の優先度テーブル２３
ａの優先度「０６Ｈ」の処理を実行する。ここでは、グ
ループ２の処理を行うので、ポインタ２２は、グループ
２の優先度テーブル２３ｃを指定する。グループ２の優
先度テーブル２３ｃに従い、タスクＸ、タスクＹ、タス
クＺの処理を、この順序で実行する。グループ２の優先
度テーブル２３ｃによる順序での処理が終了すると、ポ
インタ２２は、再び優先度テーブル２３ａを指定して、
引き続きグループ０の優先度テーブル２３ａに基づいた
処理を行う。
ａの優先度「０６Ｈ」の処理を実行する。ここでは、グ
ループ２の処理を行うので、ポインタ２２は、グループ
２の優先度テーブル２３ｃを指定する。グループ２の優
先度テーブル２３ｃに従い、タスクＸ、タスクＹ、タス
クＺの処理を、この順序で実行する。グループ２の優先
度テーブル２３ｃによる順序での処理が終了すると、ポ
インタ２２は、再び優先度テーブル２３ａを指定して、
引き続きグループ０の優先度テーブル２３ａに基づいた
処理を行う。
【００３９】グループ２のタスクＸ、Ｙ、Ｚの優先度
は、それぞれ「０１Ｈ」、「０３Ｈ」、「０４Ｈ」であ
るが、グループ０の優先度とは異なる優先度により優先
度が決められている。そのために、グループ２の優先度
「０１Ｈ」のタスクＸがグループ０の優先度「０５Ｈ」
のタスク３よりも後に処理が実行される。つまり、グル
ープ２の優先度がタスク３の優先度よりも低いために、
グループ２内のタスクの処理は、タスク３の処理が終了
するまで実行されることはない。そのために、グループ
２のパフォーマンスは、グループ２、つまり第２ソフト
ウェア部品単体のときと同じになる。
は、それぞれ「０１Ｈ」、「０３Ｈ」、「０４Ｈ」であ
るが、グループ０の優先度とは異なる優先度により優先
度が決められている。そのために、グループ２の優先度
「０１Ｈ」のタスクＸがグループ０の優先度「０５Ｈ」
のタスク３よりも後に処理が実行される。つまり、グル
ープ２の優先度がタスク３の優先度よりも低いために、
グループ２内のタスクの処理は、タスク３の処理が終了
するまで実行されることはない。そのために、グループ
２のパフォーマンスは、グループ２、つまり第２ソフト
ウェア部品単体のときと同じになる。
【００４０】ポインタ２２は、グループ２の処理が終了
すると再びグループ０の優先度テーブル２３ａを指定す
る。グループ０の優先度テーブル２３ａでは、グループ
２の処理に次いで、優先度「０７Ｈ」のタスク４の処理
を実行する。これにより、図４に示す優先度テーブル２
３ａ〜ｃによるタスクの処理が終了する。
すると再びグループ０の優先度テーブル２３ａを指定す
る。グループ０の優先度テーブル２３ａでは、グループ
２の処理に次いで、優先度「０７Ｈ」のタスク４の処理
を実行する。これにより、図４に示す優先度テーブル２
３ａ〜ｃによるタスクの処理が終了する。
【００４１】タスクを、主となるグループ（グループ
０）と従となるソフトウェア部品のグループ（グループ
１、２）とに分け、各グループで優先度テーブルを設定
する。ソフトウェア部品のグループの優先度テーブル
は、他のグループの優先度テーブルから独立しているた
め、ソフトウェア部品内の処理が終了するまで、自グル
ープより優先度の低いタスクやグループに処理が移るこ
とはない。そのために、ソフトウェア部品単体のときと
同じパフォーマンスを保証できるようになる。
０）と従となるソフトウェア部品のグループ（グループ
１、２）とに分け、各グループで優先度テーブルを設定
する。ソフトウェア部品のグループの優先度テーブル
は、他のグループの優先度テーブルから独立しているた
め、ソフトウェア部品内の処理が終了するまで、自グル
ープより優先度の低いタスクやグループに処理が移るこ
とはない。そのために、ソフトウェア部品単体のときと
同じパフォーマンスを保証できるようになる。
【００４２】ここで、第１ソフトウェア部品（グループ
１）に機能が追加され、新たなタスクであるタスクＤを
追加する場合について、図５を用いて説明する。タスク
Ｄは、グループ１内の処理で、優先度としてタスクＡと
タスクＢの間に位置するものとする。この場合、グルー
プ番号「１」をタスクＤに割り振る。そして、グループ
番号「１」の優先度テーブル２３ｂを参照してタスクＡ
とタスクＢの間に処理が実行されるように、タスクＤに
優先度を割り振る。
１）に機能が追加され、新たなタスクであるタスクＤを
追加する場合について、図５を用いて説明する。タスク
Ｄは、グループ１内の処理で、優先度としてタスクＡと
タスクＢの間に位置するものとする。この場合、グルー
プ番号「１」をタスクＤに割り振る。そして、グループ
番号「１」の優先度テーブル２３ｂを参照してタスクＡ
とタスクＢの間に処理が実行されるように、タスクＤに
優先度を割り振る。
【００４３】具体的には、モニタ部２１でグループ１の
優先度テーブル２３ｂを読み出す。読み出された優先度
テーブル２３ｂに基づいてタスクＤの処理の優先度を割
り振る。この場合は、タスクＡの優先度を「ＦＦ０２
Ｈ」に変更し、タスクＤの優先度を「ＦＦ０３Ｈ」とす
る。
優先度テーブル２３ｂを読み出す。読み出された優先度
テーブル２３ｂに基づいてタスクＤの処理の優先度を割
り振る。この場合は、タスクＡの優先度を「ＦＦ０２
Ｈ」に変更し、タスクＤの優先度を「ＦＦ０３Ｈ」とす
る。
【００４４】他のグループにタスクやソフトウェア部品
を追加する場合も同様に行う。これにより、タスクやソ
フトウェア部品が追加される優先度テーブルのみを変更
することにより優先度の再割り振りが可能となり、情報
処理システム内のすべてのタスクについて優先度の再割
り振りを行う必要のあった従来と比較して、容易にタス
クやソフトウェア部品の追加による機能の追加が行える
ようになる。
を追加する場合も同様に行う。これにより、タスクやソ
フトウェア部品が追加される優先度テーブルのみを変更
することにより優先度の再割り振りが可能となり、情報
処理システム内のすべてのタスクについて優先度の再割
り振りを行う必要のあった従来と比較して、容易にタス
クやソフトウェア部品の追加による機能の追加が行える
ようになる。
【００４５】グループ優先度の概念を導入することで、
各ソフトウェア部品のパフォーマンスを保証することが
できる。また、ソフトウェア部品にタスクの追加があっ
た場合でも、ソフトウェア部品内で優先度の再割り振り
をするだけで済むために、容易に機能の追加が可能にな
る。
各ソフトウェア部品のパフォーマンスを保証することが
できる。また、ソフトウェア部品にタスクの追加があっ
た場合でも、ソフトウェア部品内で優先度の再割り振り
をするだけで済むために、容易に機能の追加が可能にな
る。
【００４６】
【発明の効果】以上のような本発明により、情報処理シ
ステムに組み込んだ場合でも、ソフトウェア部品のパフ
ォーマンスを低下させることなく実行することができ
る。
ステムに組み込んだ場合でも、ソフトウェア部品のパフ
ォーマンスを低下させることなく実行することができ
る。
【図１】グループ優先度による優先度テーブルの例示
図。
図。
【図２】情報処理システムの構成図。
【図３】モニタ部による処理の説明図。
【図４】優先度テーブルの例示図。
【図５】優先度テーブルの例示図。
【図６】従来の優先度テーブルの例示図。
１０ 情報処理システム ２０ オペレーティングシステム ２１ モニタ部 ２２ ポインタ ２３ａ、ｂ、ｃ 優先度テーブル ３０ アプリケーション
Claims (11)
- 【請求項１】 複数のオブジェクトによる処理をオブジ
ェクト単位で実行することにより所定の機能を実現する
情報処理システムにおいて、 前記複数のオブジェクトを、処理のパフォーマンスに影
響する第１オブジェクトのグループと処理のパフォーマ
ンスに影響しない第２オブジェクトとに分類し、前記グ
ループによる処理の実行順序と前記第２オブジェクトに
よる処理の実行順序との優先度を定める主優先度テーブ
ルを作成するとともに前記第１オブジェクトによる処理
の実行順序の優先度を定める従優先度テーブルを作成す
る第１の手段と、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、前記グループによる処理の実行順序が最優先に
なったときに、前記従優先度テーブルを用いた前記処理
に切り換える第２の手段と、を備える、 情報処理システム。 - 【請求項２】 前記第１の手段は、 前記グループを、２以上のオブジェクトにより構成され
て所定の処理を行う１以上のソフトウェア部品毎に形成
し、前記ソフトウェア部品毎に前記従優先度テーブルを
作成するようにしてなる、 請求項１記載の情報処理システム。 - 【請求項３】 オブジェクトと、２以上のオブジェクト
により構成されて処理を行う１以上のソフトウェア部品
と、により所定の処理を行う情報処理システムにおい
て、 オブジェクトを、前記ソフトウェア部品毎のオブジェク
トのグループと、いずれのソフトウェア部品にも属さな
いオブジェクトのグループとにグループ化し、前記いず
れのソフトウェア部品にも属さないオブジェクトによる
処理の実行順序と前記ソフトウェア部品による処理の実
行順序との優先度を定める主優先度テーブルを作成する
とともに、ソフトウェア部品を構成するオブジェクトに
よる処理の実行順序の優先度を定める従優先度テーブル
を前記ソフトウェア部品毎に作成する第１の手段と、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、ソフトウェア部品による処理の実行順序が最優
先になったときに、当該ソフトウェア部品について定め
られた従優先度テーブルを用いた前記処理に切り換える
第２の手段と、を備える、 情報処理システム。 - 【請求項４】 前記ソフトウェア部品は、当該ソフトウ
ェア部品の処理のパフォーマンスに影響しないオブジェ
クトを含んでおり、 前記第１の手段は、ソフトウェア部品のパフォーマンス
に影響しない前記オブジェクトの優先度を、前記主優先
度テーブルに含むようにしてなる、 請求項３記載の情報処理システム。 - 【請求項５】 複数のオブジェクトによる処理を実行す
ることにより所定の処理を行う装置において実行される
方法であって、 前記複数のオブジェクトを所定の条件により主グループ
と１以上の従グループとに分ける第１段階と、 前記主グループに属するオブジェクトによる処理及び前
記従グループによる処理を行う優先度を定める主優先度
テーブルを作成する第２段階と、 前記従グループに属するオブジェクトの処理を行う優先
度を定める従優先度テーブルを、従グループ毎に作成す
る第３段階と、を含み、 前記作成された主優先度テーブルを用いた処理の実行中
に、従グループによる処理が最優先になったときは、当
該従グループについて定められた従優先度テーブルを用
いた処理に切り換え、当該従優先度テーブルを用いた処
理の終了時に、前記主優先度テーブルを用いた処理に切
り換えることを特徴とする、 オブジェクトの優先度管理方法。 - 【請求項６】 前記第１段階では、前記複数のオブジェ
クトを、処理がパフォーマンスに影響しない主グループ
と処理がパフォーマンスに影響する従グループとに分け
ることを特徴とする、 請求項５記載のオブジェクトの優先度管理方法。 - 【請求項７】 情報処理システム全体のタスク及び２以
上のタスクにより構成され所定の処理を行う１以上のソ
フトウェア部品の優先度を定める主優先度テーブルと、
前記１以上のソフトウェア部品内部のタスクの優先度を
ソフトウェア部品毎に定める従優先度テーブルと、その
時点で使用する前記主優先度テーブル又は従優先度テー
ブルを指定するポインタとを備え、前記ポインタが指定
する優先度テーブルに基づいて前記タスク又は前記ソフ
トウェア部品による処理を実行する装置において実行さ
れる方法であって、 前記ポインタが、 前記主優先度テーブルを指定しているときに、ソフトウ
ェア部品の処理が最優先になると、当該ソフトウェア部
品について定められた従優先度テーブルを指定するよう
にする、 オブジェクトの優先度管理方法。 - 【請求項８】 複数のオブジェクトによる処理をオブジ
ェクト単位で実行することにより所定の機能を実現する
オペレーティングシステムにおいて、 前記複数のオブジェクトを、処理のパフォーマンスに影
響する第１オブジェクトのグループと処理のパフォーマ
ンスに影響しない第２オブジェクトとに分類し、前記グ
ループによる処理の実行順序と前記第２オブジェクトに
よる処理の実行順序との優先度を定める主優先度テーブ
ルを作成するとともに前記第１オブジェクトによる処理
の実行順序の優先度を定める従優先度テーブルを作成す
る第１の手段と、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、前記グループによる処理の実行順序が最優先に
なったときに、前記従優先度テーブルを用いた前記処理
に切り換える第２の手段と、を備える、 オペレーティングシステム。 - 【請求項９】 オブジェクトと、２以上のオブジェクト
により構成されて処理を行う１以上のソフトウェア部品
と、により所定の処理を行うオペレーティングシステム
において、 オブジェクトを、前記ソフトウェア部品毎のオブジェク
トのグループと、いずれのソフトウェア部品にも属さな
いオブジェクトのグループとにグループ化し、前記いず
れのソフトウェア部品にも属さないオブジェクトによる
処理の実行順序と前記ソフトウェア部品による処理の実
行順序との優先度を定める主優先度テーブルを作成する
とともに、ソフトウェア部品を構成するオブジェクトに
よる処理の実行順序の優先度を定める従優先度テーブル
を前記ソフトウェア部品毎に作成する第１の手段と、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、ソフトウェア部品による処理の実行順序が最優
先になったときに、当該ソフトウェア部品について定め
られた従優先度テーブルを用いた前記処理に切り換える
第２の手段と、を備える、 オペレーティングシステム。 - 【請求項１０】 複数のオブジェクトによる処理をオブ
ジェクト単位で実行することにより所定の機能を実現す
るコンピュータに、 前記複数のオブジェクトを、処理のパフォーマンスに影
響する第１オブジェクトのグループと処理のパフォーマ
ンスに影響しない第２オブジェクトとに分類し、前記グ
ループによる処理の実行順序と前記第２オブジェクトに
よる処理の実行順序との優先度を定める主優先度テーブ
ルを作成するとともに前記第１オブジェクトによる処理
の実行順序の優先度を定める従優先度テーブルを作成す
る処理、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、前記グループによる処理の実行順序が最優先に
なったときに、前記従優先度テーブルを用いた前記処理
に切り換える処理、 を実行させるためのプログラムが記録された、コンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体。 - 【請求項１１】 オブジェクトと、２以上のオブジェク
トにより構成されて処理を行う１以上のソフトウェア部
品と、により所定の処理を行うコンピュータに、 オブジェクトを、前記ソフトウェア部品毎のオブジェク
トのグループと、いずれのソフトウェア部品にも属さな
いオブジェクトのグループとにグループ化し、前記いず
れのソフトウェア部品にも属さないオブジェクトによる
処理の実行順序と前記ソフトウェア部品による処理の実
行順序との優先度を定める主優先度テーブルを作成する
とともに、ソフトウェア部品を構成するオブジェクトに
よる処理の実行順序の優先度を定める従優先度テーブル
を前記ソフトウェア部品毎に作成する処理、 前記作成された主優先度テーブルを用いた前記処理の実
行中に、ソフトウェア部品による処理の実行順序が最優
先になったときに、当該ソフトウェア部品について定め
られた従優先度テーブルを用いた前記処理に切り換える
処理、 を実行させるためのプログラムが記録された、コンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000362839A JP3763452B2 (ja) | 2000-11-29 | 2000-11-29 | 情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000362839A JP3763452B2 (ja) | 2000-11-29 | 2000-11-29 | 情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002163120A true JP2002163120A (ja) | 2002-06-07 |
| JP3763452B2 JP3763452B2 (ja) | 2006-04-05 |
Family
ID=18834047
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000362839A Expired - Fee Related JP3763452B2 (ja) | 2000-11-29 | 2000-11-29 | 情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3763452B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7606958B2 (en) | 2003-06-20 | 2009-10-20 | Fujitsu Limited | Interrupt control method, interrupt control apparatus and interrupt control medium |
| US8347296B2 (en) | 2008-06-02 | 2013-01-01 | Panasonic Corporation | Priority control apparatus and priority control method |
-
2000
- 2000-11-29 JP JP2000362839A patent/JP3763452B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7606958B2 (en) | 2003-06-20 | 2009-10-20 | Fujitsu Limited | Interrupt control method, interrupt control apparatus and interrupt control medium |
| US8347296B2 (en) | 2008-06-02 | 2013-01-01 | Panasonic Corporation | Priority control apparatus and priority control method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3763452B2 (ja) | 2006-04-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6430594B1 (en) | Real-time operating system and a task management system therefor | |
| WO2002065281A1 (en) | Method, system and computer program product for efficiently utilizing limited resources in a graphics device | |
| JP2005339236A (ja) | データベース管理方法及びデータベースシステム | |
| US20140068625A1 (en) | Data processing systems | |
| JPH04219844A (ja) | 高速媒体優先解放型排他方式 | |
| KR20140037749A (ko) | 실행 제어 방법 및 멀티프로세서 시스템 | |
| JP3763452B2 (ja) | 情報処理システム、オブジェクトの優先度管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 | |
| JP2005339299A (ja) | ストレージ装置のキャッシュ制御方法 | |
| JP2006079463A (ja) | 時系列データ記録用バッファ管理方法、装置、システムおよびプログラム | |
| CN116069447A (zh) | 一种虚拟机numa拓扑生成方法、装置、设备、介质 | |
| JP6774147B2 (ja) | 制御装置 | |
| JP2010244332A (ja) | マルチコアシステムのためのタスク割り当て手段、その方法及びそのプログラム | |
| US5062046A (en) | Multiple processor system having a correspondence table for transferring processing control between instruction processors | |
| JPH05108380A (ja) | データ処理システム | |
| WO2024070015A1 (ja) | 電子制御装置、車両制御システム、及びタスクの制御方法 | |
| JP2002041310A (ja) | クラス動的バインドシステムおよび方法 | |
| JPS62163154A (ja) | 仮想論理ボリユ−ム方式 | |
| JPH10312331A (ja) | データベースの動的アクセス方法 | |
| JPH0424828A (ja) | マルチタスク管理方式 | |
| JPH0644234B2 (ja) | タスク管理装置 | |
| JP2002163119A (ja) | 情報処理システム、オブジェクトの管理方法、オペレーティングシステム、記録媒体 | |
| JPS61136134A (ja) | 待ち行列資源管理方式 | |
| WO2024094297A1 (en) | System for loading an entity or an asset on a computer system, corresponding method and computer program | |
| JPH0492930A (ja) | 排他制御処理装置 | |
| JPH02304615A (ja) | 並列ディスク制御バッファの割当て方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050615 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050719 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050907 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060104 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060112 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120127 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120127 Year of fee payment: 6 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120127 Year of fee payment: 6 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120127 Year of fee payment: 6 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130127 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |