JP2002089052A - 耐震診断システム - Google Patents
耐震診断システムInfo
- Publication number
- JP2002089052A JP2002089052A JP2000279650A JP2000279650A JP2002089052A JP 2002089052 A JP2002089052 A JP 2002089052A JP 2000279650 A JP2000279650 A JP 2000279650A JP 2000279650 A JP2000279650 A JP 2000279650A JP 2002089052 A JP2002089052 A JP 2002089052A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- diagnostic
- seismic
- reinforcement
- real time
- diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 本発明は、既存の建物の床下・天井裏・屋根
裏等をリアルタイムに継続して診断することで正確な耐
震判定評価を得ることができ、しかも調査施工費用を低
減させて、短期間で補強施工が行なえ耐震診断システム
を提供する。 【解決手段】 既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等に
設置されたモニター手段１による現場での事前調査Ａ
と、この事前調査Ａによる監視データを診断センター２
側にリアルタイムに送信する送信手段Ｂと、この送信さ
れた監視データに基づき診断センター２側にて診断情報
７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情報７をインター
ネット通信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイム
に返信する返信手段Ｄと、診断センター２より工事請負
業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅとから構成する。
裏等をリアルタイムに継続して診断することで正確な耐
震判定評価を得ることができ、しかも調査施工費用を低
減させて、短期間で補強施工が行なえ耐震診断システム
を提供する。 【解決手段】 既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等に
設置されたモニター手段１による現場での事前調査Ａ
と、この事前調査Ａによる監視データを診断センター２
側にリアルタイムに送信する送信手段Ｂと、この送信さ
れた監視データに基づき診断センター２側にて診断情報
７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情報７をインター
ネット通信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイム
に返信する返信手段Ｄと、診断センター２より工事請負
業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅとから構成する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、既存の木造建築物
等の建物に対し、床下・天井裏・屋根裏等の軟弱な部分
を把握して、これに耐震強化を図る耐震診断システムに
関するものである。
等の建物に対し、床下・天井裏・屋根裏等の軟弱な部分
を把握して、これに耐震強化を図る耐震診断システムに
関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来より、耐震補強が必要とされる建物
としては、昭和５６年以前に建てられた木造在来工法の
家屋（建築基準法の改正により、構造材の継手個所にホ
ゾ抜け防止金物の取り付けが義務付けられた）、増改築
された家屋、屋根が重い家屋、真壁造りの家屋、基礎廻
りにクラックが出ている家屋、鉄道および道路の幹線沿
いの家屋、平面的に細長い建物、背の高い建物、凹凸の
ある複雑な平面形の建物、ピロティーのある建物、２階
部分が１階部分よりも大きな建物等がある。
としては、昭和５６年以前に建てられた木造在来工法の
家屋（建築基準法の改正により、構造材の継手個所にホ
ゾ抜け防止金物の取り付けが義務付けられた）、増改築
された家屋、屋根が重い家屋、真壁造りの家屋、基礎廻
りにクラックが出ている家屋、鉄道および道路の幹線沿
いの家屋、平面的に細長い建物、背の高い建物、凹凸の
ある複雑な平面形の建物、ピロティーのある建物、２階
部分が１階部分よりも大きな建物等がある。
【０００３】そして、建物の耐震補強が必要であるか否
かの診断調査を依頼する場合には、予め一級建築士と専
門の診断士を現場に派遣し、そこで建物の精密診断を行
ない、この診断結果に基づいて診断書を作成した後、具
体的な補強施工を工事請負業者に依頼していた。
かの診断調査を依頼する場合には、予め一級建築士と専
門の診断士を現場に派遣し、そこで建物の精密診断を行
ない、この診断結果に基づいて診断書を作成した後、具
体的な補強施工を工事請負業者に依頼していた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この様
な従来の診断方式では、診断士の現場への派遣、建物の
精密診断の診断結果に基づいての診断書の作成、工事請
負業者への補強施工の依頼というような手順が、それぞ
れ個別に行なわれているため、診断士派遣から補強施工
着手までの期間が長くなり、しかも相当な人手も必要と
しているため、調査施工費用が高額になっていた。ま
た、従来の診断方式は、既存の建物の床下・天井裏・屋
根裏等を、リアルタイムに継続して診断することができ
ないため、正確な耐震判定評価を得ることが不可能であ
る等の弊害が生じていた。
な従来の診断方式では、診断士の現場への派遣、建物の
精密診断の診断結果に基づいての診断書の作成、工事請
負業者への補強施工の依頼というような手順が、それぞ
れ個別に行なわれているため、診断士派遣から補強施工
着手までの期間が長くなり、しかも相当な人手も必要と
しているため、調査施工費用が高額になっていた。ま
た、従来の診断方式は、既存の建物の床下・天井裏・屋
根裏等を、リアルタイムに継続して診断することができ
ないため、正確な耐震判定評価を得ることが不可能であ
る等の弊害が生じていた。
【０００５】そこで本発明は、叙上のような従来存した
問題点に鑑み創出されたもので、既存の建物の床下・天
井裏・屋根裏等をリアルタイムに継続して診断すること
で正確な耐震判定評価を得ることができ、しかも調査施
工費用を低減させて、短期間で補強施工が行なえ耐震診
断システムを提供することを目的としたものである。
問題点に鑑み創出されたもので、既存の建物の床下・天
井裏・屋根裏等をリアルタイムに継続して診断すること
で正確な耐震判定評価を得ることができ、しかも調査施
工費用を低減させて、短期間で補強施工が行なえ耐震診
断システムを提供することを目的としたものである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】このため、本発明に係る
耐震診断システムにあっては、既存の建物の床下・天井
裏・屋根裏等に設置されたモニター手段による現場での
事前調査と、この事前調査による監視データを診断セン
ター側にリアルタイムに送信する送信手段と、この送信
された監視データに基づき診断センター側にて診断情報
を作成する耐震診断と、この診断情報をインターネット
通信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイムで返信
する返信手段と、診断センターより工事請負業者に依頼
する補強施工委託手段とから構成したことで、上述した
課題を解決した。
耐震診断システムにあっては、既存の建物の床下・天井
裏・屋根裏等に設置されたモニター手段による現場での
事前調査と、この事前調査による監視データを診断セン
ター側にリアルタイムに送信する送信手段と、この送信
された監視データに基づき診断センター側にて診断情報
を作成する耐震診断と、この診断情報をインターネット
通信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイムで返信
する返信手段と、診断センターより工事請負業者に依頼
する補強施工委託手段とから構成したことで、上述した
課題を解決した。
【０００７】また、既存の建物の床下・天井裏・屋根裏
等に設置され、歪み・撓み・シロアリ等の被害・建物の
形態・筋かいの有無による家屋の強度のバランス等をリ
アルタイムに監視する超感度暗視カメラ・レーザー垂直
器・金属探知機等のモニター手段による事前調査と、こ
の監視データを現場（ユーザ側）に配備された端末機か
らインターネット通信網を介して建築会社等の診断セン
ター側に送信する送信手段と、この送信された監視デー
タに基づいて診断センター側にて作成された耐震計画提
案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を
作成する耐震診断と、この診断情報をインターネット通
信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイムに返信す
る返信手段と、この診断情報の耐震判定評価に基づいて
診断センター側より補強施工を工事請負業者に依頼する
補強施工委託手段とから成ることで、同じく上述した課
題を解決した。
等に設置され、歪み・撓み・シロアリ等の被害・建物の
形態・筋かいの有無による家屋の強度のバランス等をリ
アルタイムに監視する超感度暗視カメラ・レーザー垂直
器・金属探知機等のモニター手段による事前調査と、こ
の監視データを現場（ユーザ側）に配備された端末機か
らインターネット通信網を介して建築会社等の診断セン
ター側に送信する送信手段と、この送信された監視デー
タに基づいて診断センター側にて作成された耐震計画提
案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を
作成する耐震診断と、この診断情報をインターネット通
信網を介して現場（ユーザ側）にリアルタイムに返信す
る返信手段と、この診断情報の耐震判定評価に基づいて
診断センター側より補強施工を工事請負業者に依頼する
補強施工委託手段とから成ることで、同じく上述した課
題を解決した。
【０００８】さらに、診断センター側にて作成された診
断情報の耐震判定評価に基づいて補強施工委託手段によ
り補強施工を工事請負業者に依頼して耐震補強を行なっ
た後、前記モニター手段により継続して監視を行ない、
送信手段により送信された監視データに基づいて診断セ
ンター側での耐震診断にて更なる耐震計画提案・補強計
画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を作成するこ
とで、同じく上述した課題を解決した。
断情報の耐震判定評価に基づいて補強施工委託手段によ
り補強施工を工事請負業者に依頼して耐震補強を行なっ
た後、前記モニター手段により継続して監視を行ない、
送信手段により送信された監視データに基づいて診断セ
ンター側での耐震診断にて更なる耐震計画提案・補強計
画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を作成するこ
とで、同じく上述した課題を解決した。
【０００９】また、前記補強施工は、炭素繊維シートの
み、あるいは炭素繊維シートと、アンカーやＬ型金物等
の補強金具とを併用して建物の耐震補強が施工されるこ
とで、同じく上述した課題を解決した。
み、あるいは炭素繊維シートと、アンカーやＬ型金物等
の補強金具とを併用して建物の耐震補強が施工されるこ
とで、同じく上述した課題を解決した。
【００１０】本発明に係る耐震診断システムにおいて
は、超感度暗視カメラ・レーザー垂直器・金属探知機等
のモニター手段によって、リアルタイムに監視された既
存の建物の床下・天井裏・屋根裏等の監視データを、イ
ンターネット通信網を利用した送信手段により診断セン
ター側に送信し、この監視データに基づいて診断センタ
ー側にて耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ
図面等の診断情報を作成する。
は、超感度暗視カメラ・レーザー垂直器・金属探知機等
のモニター手段によって、リアルタイムに監視された既
存の建物の床下・天井裏・屋根裏等の監視データを、イ
ンターネット通信網を利用した送信手段により診断セン
ター側に送信し、この監視データに基づいて診断センタ
ー側にて耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ
図面等の診断情報を作成する。
【００１１】そして、診断センター側にて作成した耐震
計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断
情報を、インターネット通信網を利用した返信手段によ
り現場（ユーザ側）へリアルタイムに返信する。
計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断
情報を、インターネット通信網を利用した返信手段によ
り現場（ユーザ側）へリアルタイムに返信する。
【００１２】一方、現場（ユーザ側）では、この診断情
報の耐震判定評価を確認し、現在の建物に対して耐震補
強施工が必要であると認識した上で、診断センター側は
補強施工委託手段により補強施工を工事請負業者に依頼
する。
報の耐震判定評価を確認し、現在の建物に対して耐震補
強施工が必要であると認識した上で、診断センター側は
補強施工委託手段により補強施工を工事請負業者に依頼
する。
【００１３】さらに、診断センター側にて作成した診断
情報の耐震判定評価に基づいて、補強施工委託手段によ
り補強施工を工事請負業者に依頼して耐震補強を行なっ
た後においても、前記モニター手段により継続して監視
を行ない、送信手段により送信された監視データに基づ
いて診断センター側にて更なる耐震計画提案・補強計画
・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を作成し、再
度、補強施工委託手段により補強施工を工事請負業者に
依頼する。
情報の耐震判定評価に基づいて、補強施工委託手段によ
り補強施工を工事請負業者に依頼して耐震補強を行なっ
た後においても、前記モニター手段により継続して監視
を行ない、送信手段により送信された監視データに基づ
いて診断センター側にて更なる耐震計画提案・補強計画
・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を作成し、再
度、補強施工委託手段により補強施工を工事請負業者に
依頼する。
【００１４】そして、炭素繊維シートのみ、あるいは炭
素繊維シートと、アンカーやＬ型金物等の補強金具とを
併用した補強施工により、建物の耐震補強施工を確実な
ものとする。
素繊維シートと、アンカーやＬ型金物等の補強金具とを
併用した補強施工により、建物の耐震補強施工を確実な
ものとする。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の一
実施の形態を説明する。本発明に係る耐震診断システム
は、図１に示すように、既存の建物における、例えば床
下・天井裏・屋根裏等に設置されたモニター手段１によ
る現場での事前調査Ａと、この事前調査Ａによる監視デ
ータを診断センター２側にリアルタイムに送信する送信
手段Ｂと、この送信された監視データに基づき診断セン
ター２側にて診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この
診断情報７をインターネット通信網を介して現場（ユー
ザ側）にリアルタイムに返信する返信手段Ｄと、診断セ
ンター２より工事請負業者３に依頼する補強施工委託手
段Ｅとの５部門から構成している。
実施の形態を説明する。本発明に係る耐震診断システム
は、図１に示すように、既存の建物における、例えば床
下・天井裏・屋根裏等に設置されたモニター手段１によ
る現場での事前調査Ａと、この事前調査Ａによる監視デ
ータを診断センター２側にリアルタイムに送信する送信
手段Ｂと、この送信された監視データに基づき診断セン
ター２側にて診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この
診断情報７をインターネット通信網を介して現場（ユー
ザ側）にリアルタイムに返信する返信手段Ｄと、診断セ
ンター２より工事請負業者３に依頼する補強施工委託手
段Ｅとの５部門から構成している。
【００１６】現場における事前調査Ａは、超感度暗視カ
メラ・レーザー垂直器・金属探知機等のモニター手段１
によって、既存の建物における、例えば床下・天井裏・
屋根裏等をリアルタイムに監視させ、歪み・撓み・ゆが
み・シロアリ等の被害・建物の形態・筋かいの有無によ
る家屋の強度のバランス等を総合的に調査する。この監
視画像は、ユーザ側に設置された、例えば家庭用テレビ
モニター４によってリアルタイムに映し出され、ユーザ
はこの映像を見ながら現在の建物が耐震補強施工を必要
とするか否かを確認する。判断の要素としては、例えば
１階の天井裏調査（２階床組）や２階の天井裏調査（小
屋組）の場合には、柱・軒桁・小屋梁の継手状態、小屋
筋交いの有無、雨漏り・漏水の有無、構造材のヒビ割れ
・撓み等の変形等である。
メラ・レーザー垂直器・金属探知機等のモニター手段１
によって、既存の建物における、例えば床下・天井裏・
屋根裏等をリアルタイムに監視させ、歪み・撓み・ゆが
み・シロアリ等の被害・建物の形態・筋かいの有無によ
る家屋の強度のバランス等を総合的に調査する。この監
視画像は、ユーザ側に設置された、例えば家庭用テレビ
モニター４によってリアルタイムに映し出され、ユーザ
はこの映像を見ながら現在の建物が耐震補強施工を必要
とするか否かを確認する。判断の要素としては、例えば
１階の天井裏調査（２階床組）や２階の天井裏調査（小
屋組）の場合には、柱・軒桁・小屋梁の継手状態、小屋
筋交いの有無、雨漏り・漏水の有無、構造材のヒビ割れ
・撓み等の変形等である。
【００１７】このモニター手段１による現場での調査か
ら得られた監視データは、ユーザ側に配備されている端
末機５におけるインターネット通信網を利用した送信手
段Ｂによって、例えば建築会社等の事業本部である診断
センター２側に送信される。そして、診断センター２側
で待機している一級建築士・専門の診断士等により、監
視データがコンピュータ解析され、この解析結果に基づ
いて耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面
等の診断情報７を記載した診断書６が作成されて、耐震
診断Ｃが行なわれる。この診断書６には、上記診断情報
７に加えて、図２に示すように、計算結果欄８と、評点
形式の総合的な耐震判定欄９が設けられている。そし
て、診断センター２側にて作成された診断書をインター
ネット通信網を利用した返信手段Ｄにより現場（ユーザ
側）にリアルタイムに返信する。
ら得られた監視データは、ユーザ側に配備されている端
末機５におけるインターネット通信網を利用した送信手
段Ｂによって、例えば建築会社等の事業本部である診断
センター２側に送信される。そして、診断センター２側
で待機している一級建築士・専門の診断士等により、監
視データがコンピュータ解析され、この解析結果に基づ
いて耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面
等の診断情報７を記載した診断書６が作成されて、耐震
診断Ｃが行なわれる。この診断書６には、上記診断情報
７に加えて、図２に示すように、計算結果欄８と、評点
形式の総合的な耐震判定欄９が設けられている。そし
て、診断センター２側にて作成された診断書をインター
ネット通信網を利用した返信手段Ｄにより現場（ユーザ
側）にリアルタイムに返信する。
【００１８】一方、現場（ユーザ側）では、この診断書
６に書かれた耐震判定の評価を確認し、現在の建物に対
して耐震補強施工が必要であると認識した上で、診断セ
ンター２側は補強施工委託手段Ｅにより補強施工を工事
請負業者３に依頼する。この具体的な補強施工として
は、炭素繊維シート１１と、アンカーやＬ型金物等の補
強金具１２が併用して行なわれる。すなわち、この炭素
繊維シート１１は、鉄の約１０倍の高引張強度と、鉄の
約４分の１の軽重量性と、防錆耐久性とを備え、２液性
エポキシ樹脂製接着剤を介して柱等に貼り付けて、例え
ばホゾ抜けおよび割れ防止等の効果を発揮するものであ
る。また、補強金具１２としてのアンカーは、基礎と柱
のホゾ抜け防止金物として使用されるステンレスパイプ
製のものであり、地震等の突き上げで柱のホゾ抜きによ
る建物の倒壊を防止するものである。さらに、補強金具
１２としてのＬ型金物は、縦柱と横柱とが交わる個所に
Ｌ字型に固定されてホゾ抜け防止金物として使用される
もので、Ｌ型金物の一部には曲面部を形成することで弾
力性を活かし、力の吸収と復元力を持たせ、縦柱と横柱
との相対的な捩れ、片寄り等を吸収拡散するものであ
る。
６に書かれた耐震判定の評価を確認し、現在の建物に対
して耐震補強施工が必要であると認識した上で、診断セ
ンター２側は補強施工委託手段Ｅにより補強施工を工事
請負業者３に依頼する。この具体的な補強施工として
は、炭素繊維シート１１と、アンカーやＬ型金物等の補
強金具１２が併用して行なわれる。すなわち、この炭素
繊維シート１１は、鉄の約１０倍の高引張強度と、鉄の
約４分の１の軽重量性と、防錆耐久性とを備え、２液性
エポキシ樹脂製接着剤を介して柱等に貼り付けて、例え
ばホゾ抜けおよび割れ防止等の効果を発揮するものであ
る。また、補強金具１２としてのアンカーは、基礎と柱
のホゾ抜け防止金物として使用されるステンレスパイプ
製のものであり、地震等の突き上げで柱のホゾ抜きによ
る建物の倒壊を防止するものである。さらに、補強金具
１２としてのＬ型金物は、縦柱と横柱とが交わる個所に
Ｌ字型に固定されてホゾ抜け防止金物として使用される
もので、Ｌ型金物の一部には曲面部を形成することで弾
力性を活かし、力の吸収と復元力を持たせ、縦柱と横柱
との相対的な捩れ、片寄り等を吸収拡散するものであ
る。
【００１９】木造住宅における補強施工の重要な個所と
しては、基礎と柱の継手部分の補強、胴差・軒桁・梁の
継手部分の補強、構造材の割れ・撓み等の補強、耐力壁
の新設・補強、小屋組の継手部分の補強等が挙げられ
る。具体的な補強施工としては、例えば図３に示すよう
に、土台１３と胴差１４との間に、左右の柱（１５，１
６）とたすき掛け筋かい１７を施した軸組の４隅に、炭
素繊維シート１１と補強金具１２とを併用して装着す
る。この場合における荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけ
のせん断変形角γ１（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグ
ラフが、図４に示されている。また、図５に示すよう
に、土台１３と胴差１４との間に、左右の柱（１５，１
６）と片筋かい１８と杉材の木ずり１９を施した軸組の
４隅に、炭素繊維シート１１のみを貼り付けてもよい。
この場合における荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけのせ
ん断変形角γ１（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグラフ
が、図６に示されている。
しては、基礎と柱の継手部分の補強、胴差・軒桁・梁の
継手部分の補強、構造材の割れ・撓み等の補強、耐力壁
の新設・補強、小屋組の継手部分の補強等が挙げられ
る。具体的な補強施工としては、例えば図３に示すよう
に、土台１３と胴差１４との間に、左右の柱（１５，１
６）とたすき掛け筋かい１７を施した軸組の４隅に、炭
素繊維シート１１と補強金具１２とを併用して装着す
る。この場合における荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけ
のせん断変形角γ１（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグ
ラフが、図４に示されている。また、図５に示すよう
に、土台１３と胴差１４との間に、左右の柱（１５，１
６）と片筋かい１８と杉材の木ずり１９を施した軸組の
４隅に、炭素繊維シート１１のみを貼り付けてもよい。
この場合における荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけのせ
ん断変形角γ１（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグラフ
が、図６に示されている。
【００２０】また、診断センター２側にて作成された診
断書６の耐震判定評価に基づいて、補強施工委託手段Ｅ
により補強施工を工事請負業者３に依頼して耐震補強を
行なった後においても、前記モニター手段１により継続
して監視を行ない、送信手段Ｂにより送信された監視デ
ータに基づいて診断センター２側にて更なる耐震計画提
案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報７
を作成させ、再度、補強施工委託手段Ｅにより補強施工
を工事請負業者３に依頼する。そして、耐震補強が完備
されるまで、このような作業が繰り返して行なわれる。
断書６の耐震判定評価に基づいて、補強施工委託手段Ｅ
により補強施工を工事請負業者３に依頼して耐震補強を
行なった後においても、前記モニター手段１により継続
して監視を行ない、送信手段Ｂにより送信された監視デ
ータに基づいて診断センター２側にて更なる耐震計画提
案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報７
を作成させ、再度、補強施工委託手段Ｅにより補強施工
を工事請負業者３に依頼する。そして、耐震補強が完備
されるまで、このような作業が繰り返して行なわれる。
【００２１】
【発明の効果】本発明は以上のように構成されており、
特に、既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等をリアルタ
イムに継続して診断することで、正確な耐震判定評価を
得ることができ、しかも調査施工費用を低減させて、短
期間で補強施工が行なえる耐震診断システムを提供する
ことができる。
特に、既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等をリアルタ
イムに継続して診断することで、正確な耐震判定評価を
得ることができ、しかも調査施工費用を低減させて、短
期間で補強施工が行なえる耐震診断システムを提供する
ことができる。
【００２２】すなわち本発明は、既存の建物の床下・天
井裏・屋根裏等に設置されたモニター手段１による現場
での事前調査Ａと、この事前調査Ａによる監視データを
診断センター２側にリアルタイムに送信する送信手段Ｂ
と、この送信された監視データに基づき診断センター２
側にて診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情
報７をインターネット通信網を介して現場（ユーザ側）
にリアルタイムに返信する返信手段Ｄと、診断センター
２より工事請負業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅと
から構成したので、建物の補強を要する部分を適格に把
握して、短期間で当該部分の補強施工が行なえるのであ
る。
井裏・屋根裏等に設置されたモニター手段１による現場
での事前調査Ａと、この事前調査Ａによる監視データを
診断センター２側にリアルタイムに送信する送信手段Ｂ
と、この送信された監視データに基づき診断センター２
側にて診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情
報７をインターネット通信網を介して現場（ユーザ側）
にリアルタイムに返信する返信手段Ｄと、診断センター
２より工事請負業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅと
から構成したので、建物の補強を要する部分を適格に把
握して、短期間で当該部分の補強施工が行なえるのであ
る。
【００２３】また、既存の建物の床下・天井裏・屋根裏
等に設置され、歪み・撓み・シロアリ等の被害・建物の
形態・筋かいの有無による家屋の強度のバランス等をリ
アルタイムに監視する超感度暗視カメラ・レーザー垂直
器・金属探知機等のモニター手段１による事前調査Ａ
と、この監視データを現場（ユーザ側）に配備された端
末機５からインターネット通信網を介して建築会社等の
診断センター２側に送信する送信手段Ｂと、この送信さ
れた監視データに基づいて診断センター２側にて作成さ
れた耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面
等の診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情報
７をインターネット通信網を介して現場（ユーザ側）に
リアルタイムに返信する返信手段Ｄと、この診断情報７
の耐震判定評価に基づいて診断センター２側より補強施
工を工事請負業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅとか
ら成るので、建物の補強を要する部分の把握、その補強
施行を極めて短期間で実行できる。
等に設置され、歪み・撓み・シロアリ等の被害・建物の
形態・筋かいの有無による家屋の強度のバランス等をリ
アルタイムに監視する超感度暗視カメラ・レーザー垂直
器・金属探知機等のモニター手段１による事前調査Ａ
と、この監視データを現場（ユーザ側）に配備された端
末機５からインターネット通信網を介して建築会社等の
診断センター２側に送信する送信手段Ｂと、この送信さ
れた監視データに基づいて診断センター２側にて作成さ
れた耐震計画提案・補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面
等の診断情報７を作成する耐震診断Ｃと、この診断情報
７をインターネット通信網を介して現場（ユーザ側）に
リアルタイムに返信する返信手段Ｄと、この診断情報７
の耐震判定評価に基づいて診断センター２側より補強施
工を工事請負業者３に依頼する補強施工委託手段Ｅとか
ら成るので、建物の補強を要する部分の把握、その補強
施行を極めて短期間で実行できる。
【００２４】さらに、診断センター２側にて作成された
診断情報７の耐震判定評価に基づいて補強施工委託手段
Ｅにより補強施工を工事請負業者３に依頼して耐震補強
を行なった後、前記モニター手段１により継続して監視
を行ない、送信手段Ｂにより送信された監視データに基
づいて診断センター２側にて更なる耐震計画提案・補強
計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報７を作成す
るので、正確な耐震判定評価を得ることができ、しかも
耐震補強施工の完備が確実なものとなる。
診断情報７の耐震判定評価に基づいて補強施工委託手段
Ｅにより補強施工を工事請負業者３に依頼して耐震補強
を行なった後、前記モニター手段１により継続して監視
を行ない、送信手段Ｂにより送信された監視データに基
づいて診断センター２側にて更なる耐震計画提案・補強
計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報７を作成す
るので、正確な耐震判定評価を得ることができ、しかも
耐震補強施工の完備が確実なものとなる。
【００２５】また、前記補強施工は、炭素繊維シート１
１のみ、あるいは炭素繊維シート１１と、アンカーやＬ
型金物等の補強金具１２とを併用して建物の耐震補強が
施工されるので、建物の耐震補強施工を確実なものとす
る。
１のみ、あるいは炭素繊維シート１１と、アンカーやＬ
型金物等の補強金具１２とを併用して建物の耐震補強が
施工されるので、建物の耐震補強施工を確実なものとす
る。
【図１】本発明に係る耐震診断システムの全体構成を示
した説明図である。
した説明図である。
【図２】診断書の具体例を示した平面図である。
【図３】土台と胴差との間に、左右の柱とたすき掛け筋
かいを施した軸組の４隅に、炭素繊維シートと補強金具
とを併用して装着した状態の正面図である。
かいを施した軸組の４隅に、炭素繊維シートと補強金具
とを併用して装着した状態の正面図である。
【図４】炭素繊維シートと補強金具とを併用した場合の
荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけのせん断変形角γ１
（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグラフである。
荷重Ｗ（ｋｇｆ）に対する見かけのせん断変形角γ１
（×１０マイナス３乗ｒａｄ）のグラフである。
【図５】土台と胴差との間に、左右の柱と片筋かいと杉
材の木ずりを施した軸組の４隅に、炭素繊維シートのみ
を装着した状態の正面図である。
材の木ずりを施した軸組の４隅に、炭素繊維シートのみ
を装着した状態の正面図である。
【図６】炭素繊維シートのみを用いた場合の荷重Ｗ（ｋ
ｇｆ）に対する見かけのせん断変形角γ１（×１０マイ
ナス３乗ｒａｄ）のグラフである。
ｇｆ）に対する見かけのせん断変形角γ１（×１０マイ
ナス３乗ｒａｄ）のグラフである。
１…モニター手段 ２…診断センタ
ー ３…工事請負業者 ４…家庭用テレ
ビモニター ５…端末機 ６…診断書 ７…診断情報 ８…計算結果欄 ９…耐震判定欄 １１…炭素繊維シート １２…補強金具 １３…土台 １４…胴差 １５，１６…柱 １７…たすき掛
け筋かい １８…片筋かい １９…木ずり Ａ…事前調査 Ｂ…送信手段 Ｃ…耐震診断 Ｄ…返信手段 Ｅ…補強施工委託手段
ー ３…工事請負業者 ４…家庭用テレ
ビモニター ５…端末機 ６…診断書 ７…診断情報 ８…計算結果欄 ９…耐震判定欄 １１…炭素繊維シート １２…補強金具 １３…土台 １４…胴差 １５，１６…柱 １７…たすき掛
け筋かい １８…片筋かい １９…木ずり Ａ…事前調査 Ｂ…送信手段 Ｃ…耐震診断 Ｄ…返信手段 Ｅ…補強施工委託手段
Claims (4)
- 【請求項１】 既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等に
設置されたモニター手段による現場での事前調査と、こ
の事前調査による監視データを診断センター側にリアル
タイムに送信する送信手段と、この送信された監視デー
タに基づき診断センター側にて診断情報を作成する耐震
診断と、この診断情報をインターネット通信網を介して
現場（ユーザ側）にリアルタイムに返信する返信手段
と、診断センターより工事請負業者に依頼する補強施工
委託手段とから構成したことを特徴とする耐震診断シス
テム。 - 【請求項２】 既存の建物の床下・天井裏・屋根裏等に
設置され、歪み・撓み・シロアリ等の被害・建物の形態
・筋かいの有無による家屋の強度のバランス等をリアル
タイムに監視する超感度暗視カメラ・レーザー垂直器・
金属探知機等のモニター手段による事前調査と、この監
視データを現場（ユーザ側）に配備された端末機からイ
ンターネット通信網を介して建築会社等の診断センター
側に送信する送信手段と、この送信された監視データに
基づいて診断センター側にて作成された耐震計画提案・
補強計画・費用見積り・ＣＡＤ図面等の診断情報を作成
する耐震診断と、この診断情報をインターネット通信網
を介して現場（ユーザ側）にリアルタイムに返信する返
信手段と、この診断情報の耐震判定評価に基づいて診断
センター側より補強施工を工事請負業者に依頼する補強
施工委託手段とから成ることを特徴とする耐震診断シス
テム。 - 【請求項３】 診断センター側にて作成された診断情報
の耐震判定評価に基づいて補強施工委託手段により補強
施工を工事請負業者に依頼して耐震補強を行なった後、
前記モニター手段により継続して監視を行ない、送信手
段により送信された監視データに基づいて診断センター
側にて更なる耐震計画提案・補強計画・費用見積り・Ｃ
ＡＤ図面等の診断情報を作成する請求項１または２記載
の耐震診断システム。 - 【請求項４】 前記補強施工は、炭素繊維シートのみ、
あるいは炭素繊維シートと、アンカーやＬ型金物等の補
強金具とを併用して建物の耐震補強が施工される請求項
１乃至３のいずれか記載の耐震診断システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000279650A JP2002089052A (ja) | 2000-09-14 | 2000-09-14 | 耐震診断システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000279650A JP2002089052A (ja) | 2000-09-14 | 2000-09-14 | 耐震診断システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002089052A true JP2002089052A (ja) | 2002-03-27 |
Family
ID=18764621
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000279650A Withdrawn JP2002089052A (ja) | 2000-09-14 | 2000-09-14 | 耐震診断システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002089052A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004100303A (ja) * | 2002-09-10 | 2004-04-02 | Kenchiku Shiryo Kenkyusya Co Ltd | 木造建造物の補強構造及びその補強方法 |
| JP2004295851A (ja) * | 2003-02-05 | 2004-10-21 | Nippon Eisei Center:Kk | 建築物の耐震診断方法及びその方法を実行させるプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
| JP2006275854A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 簡易耐震診断処理方法及び装置 |
| JP2008033530A (ja) * | 2006-07-27 | 2008-02-14 | Computer System Kenkyusho:Kk | 建築物リフォーム設計支援システム |
| JP2016079609A (ja) * | 2014-10-14 | 2016-05-16 | 新日鐵住金株式会社 | 既設鉄骨に用いる補強部材の製造方法、および既設鉄骨の補強方法 |
-
2000
- 2000-09-14 JP JP2000279650A patent/JP2002089052A/ja not_active Withdrawn
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004100303A (ja) * | 2002-09-10 | 2004-04-02 | Kenchiku Shiryo Kenkyusya Co Ltd | 木造建造物の補強構造及びその補強方法 |
| JP2004295851A (ja) * | 2003-02-05 | 2004-10-21 | Nippon Eisei Center:Kk | 建築物の耐震診断方法及びその方法を実行させるプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
| JP2006275854A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 簡易耐震診断処理方法及び装置 |
| JP4595626B2 (ja) * | 2005-03-30 | 2010-12-08 | 東京電力株式会社 | 簡易耐震診断処理方法及び装置 |
| JP2008033530A (ja) * | 2006-07-27 | 2008-02-14 | Computer System Kenkyusho:Kk | 建築物リフォーム設計支援システム |
| JP2016079609A (ja) * | 2014-10-14 | 2016-05-16 | 新日鐵住金株式会社 | 既設鉄骨に用いる補強部材の製造方法、および既設鉄骨の補強方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ferdous et al. | New advancements, challenges and opportunities of multi-storey modular buildings–A state-of-the-art review | |
| US20200302092A1 (en) | Integrated construction portal | |
| Loss et al. | Experimental investigation on in-plane stiffness and strength of innovative steel-timber hybrid floor diaphragms | |
| Cousineau et al. | Construction robots: the search for new building technology in Japan | |
| JP6745850B2 (ja) | 標準構造部材を使用する方法及びシステム | |
| Landolfo et al. | Experimental seismic performance evaluation of modular lightweight steel buildings within the ELISSA project | |
| JP2002089052A (ja) | 耐震診断システム | |
| JP2017161482A (ja) | 建築物の健全度を診断する建築物の診断システム | |
| KR102378784B1 (ko) | 엔지니어링 플라스틱 ㄱ자 끼움판, 덧댐판 및 채움판을 이용한 콘크리트 구조물의 전단 보강공법 및 그 보강구조 | |
| Clifton et al. | Multistorey steel framed building damage from the Christchurch earthquake series of 2010/2011 | |
| Saeed et al. | Selection of optimum structural roof system in Saudi Arabia for a conference hall without interior columns in terms of cost and feasibility | |
| Wang | The Evolution of Seismic Engineering and Design of Ultra Tall Buildings in China Innovations and Sustainability | |
| JP2010229801A (ja) | 建築工法 | |
| Almasri et al. | Evaluating the efficiency of using lightweight steel in villa construction in the United Arab Emirates: A case study | |
| Webster | Japanese building design and construction technologies | |
| Jung et al. | Seismic capacity evaluation of existing reinforced concrete buildings strengthened with a novel prestressing steel frame system for increasing lateral strength | |
| Kitajima et al. | Application to response control retrofit method by means of external damping braces using friction dampers | |
| AU2014237047B2 (en) | Integrated construction portal | |
| Gunawardena et al. | Prefabricated Building Systems—Design and Construction. Encyclopedia 2022, 2, 70–95 | |
| Paul Mc Entee | Steel moment frames–history and evolution | |
| BAKARE | AN INVESTIGATION ON COMPARATIVE USE OF LIGHT GAUGE STEEL CONSTRUCTION OVER CONCRETE WORKS | |
| Porter et al. | Prioritized FRP research needs in civil infrastructure | |
| Drennan | Comparative construction costs of typical low-rise office buildings in South Africa | |
| Mercado Celin | Vibration Serviceability Assessment of a Steel Modular Floor System | |
| Celin | VIBRATION SERVICEABILITY ASSESSMENT OF A STEEL MODULAR FLOOR SYSTEM |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20071204 |