JP2002014126A

JP2002014126A - 放射物体の電界放射測定方法及び放射物体の放射電界強度測定方法に用いられる相関係数の算出方法

Info

Publication number: JP2002014126A
Application number: JP2000198309A
Authority: JP
Inventors: Yoshiaki Matsuda; 良明松田
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 2000-06-30
Filing date: 2000-06-30
Publication date: 2002-01-18

Abstract

(57)【要約】【課題】各測定所間の計測器間の周波数ズレ、放射物
体の放射放射の経時変化・バラ付きの処理ができないこ
ため、誤差が大きくこの相関係数は実用上利用できな
い。その結果、利用者がこの値を加工して補正しなけれ
ばならず広帯域に渡って推定することは自動化できなか
った。【解決手段】標準サイトにて１回以上の測定を行い
（ステップ１）、その平均値を算出する（ステップ
２）。その後、この平均値データを等分割し、その領域
内の最大値をその領域の測定値とする（ステップ３）。
その後、必要に応じ分割開始点を調整し（ステップ４、
ステップ４−１）ステップ３へ戻る。必要なければ領域
を元のデータ数に戻す（ステップ５）。同様の処理を簡
易測定サイトでも行う（ステップ６〜１０）。これらの
処理で求められた標準サイトデータと簡易測定サイトデ
ータとを基にサイト間の相関係数を求める（ステップ１
１）。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、電磁環境工学（Ｅ
ＭＣ）、放射妨害波測定（エミッション）などの放射物
体の電界放射測定方法及び該放射物体の放射電界強度測
定方法に用いられる補正データの算出方法に関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】従来、より同一放射物体の電界強度を測
定する方法として、国際規格を満たすサイト（以下標準
サイト）での測定データと、それを満たさないがコスト
や規模を縮小した簡易サイトとが存在している。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記従来
の方法では、この簡易サイトでは、標準サイトで測定し
た測定値と大きく異なる測定値となることがある。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明は、上記従来の課
題を解決するために、簡易測定サイトと標準測定サイト
の各々の測定データを比較し、相関係数を算出する事と
し、この相関係数を基に簡易サイトでの測定値の補正を
行うようにした事を特徴とするものである。

【０００５】

【発明の実施の形態】（実施の形態１）以下本発明の一
実施の形態について説明する。

【０００６】図１は本発明の実施の形態１における測定
サイトの概略図である。

【０００７】図１において、１１は電磁波暗室であり、
この遮蔽材によって構成されている。測定は該電磁波暗
室の中で行われる。１２は被測定対象である放射物体で
あり、回転テーブルによって回転可能となっている。１
４は放射物体１２より放出された電磁波を受けるアンテ
ナで通常ダイポールアンテナもしくは広帯域アンテナが
利用される。また、アンテナ１４は、上下可能なアンテ
ナマスト１５に設置されている。１６は、アンテナ１４
によって受けた電磁波の強度を測定する測定装置であ
る。

【０００８】簡易測定サイトと標準測定サイトは、上記
構成に大きな違いはない。ただし標準サイトは、上記し
た測定サイトの設計基準が国際規格（ＣＩＳＰＲ２２）
に沿ったものである。

【０００９】測定を行う際には、回転テーブル１３によ
って放射物体１２を回転させ、アンテナ１４が放射物体
１２からの電界放射が強く受信できる部分に調整し、ま
た、同様にアンテナマスト１４を上下させてアンテナが
放射物体１２からの電界放射を強く受ける部分に調整す
る。その後、測定装置１６にて実際の測定を行うことに
なる。

【００１０】以上のような測定サイトにおける相関係数
の抽出方法及びその相関係数を用いた簡易測定サイトに
おける測定方法について、図２の相関係数の抽出フロー
チャートを用いて説明する。

【００１１】まず、標準サイトにて１回以上の測定を行
う（ステップ１）。本実施の形態では、１回の測定で３
０ＭＨｚから３００ＭＨｚまでの範囲を７００ポイント
のサンプリングを行う事により行うものとする。この
際、複数回の測定値を行った場合、その平均値を算出す
る（ステップ２）。

【００１２】その後、この平均値データを等分割または
不等分割し、その領域内の最大値をその領域の測定値と
する。本実施の形態の場合、７００ポイントのサンプリ
ングを７ポイントごとに等分割することで１００分割の
分割数とし夫々の分割領域内の最大値を測定値とする
（ステップ３）。

【００１３】ステップ３にてデータの分割を行うが、こ
の分割の具合によって、相関係数の精度が異なってくる
場合も生じる。このため、ステップ３で算出した代表値
を、利用者は分割前のデータと比較を行い、分割が適切
であるかを確認する（ステップ４）。この際、これによ
り利用者が不都合と判断すれば、分割を開始するポイン
ト（分割開始点）を調整しなおし（ステップ４−１）、
ステップ３へ戻る。この分割開始点は、利用者が適宜判
断し行う。このように利用者による確認のためステップ
を設ける事で、相関係数の精度を更に上げるげる事がで
きるようになる。また、この分割開始点は高い周波数側
に隣接する領域でも良いし、低い周波数側でも良い。

【００１４】こうして１００分割された分割数を再び元
の７００ポイントのデータ数に戻す。すなわち、分割領
域内は同一値のデータとして分割を行う事になる。

【００１５】これと同様の処理を簡易測定サイトでも行
う（ステップ６〜１０）。

【００１６】これらの処理によって求められた標準サイ
トデータと簡易測定サイトデータとを基にサイト間の相
関係数を求める（ステップ１１）。本実施の形態の場
合、差分によって求め、隣接領域との不整合を除去（ス
テップ１２）することで相関係数を完成させる。

【００１７】図３は図２のフローチャートのステップ１
１及び１２についての詳細な制御を示すフローチャート
である。

【００１８】まず、ステップ１００にて初期設定を行
う。ここで、Ｎは測定データのサンプリング数をカウン
トするカウンタとしての変数、Ｓは領域の値の修正回数
のカウンタとしての変数、ＭＮは後記する周波数ずれ判
別処理へ移行した時の値を格納する変数、Ｓｐは後記す
る周波数ずれ判別処理へ移行した回数を格納する変数で
初期状態はそれぞれ０に設定する。また、Ｋは強いノイ
ズか否かの判定値を格納する変数であり本実施の形態で
は５とする。これは、本実施の形態のように１００分割
する場合は、過去のデータなどから５ｄＢ程度が妥当な
値としたために設定したものである。また、Ｌは周波数
ずれを判定する変数であり、本実施の形態の場合３５と
する。加えて、Ｄは分割領域内のデータ数で、本実施の
形態の場合、７００のデータを１００の領域に等分割し
ているので、各分割領域あたりのデータ数は７であり、
よってこの変数Ｄの値も７に設定されている。また、以
後のステップで出てくる変数としてＡ（Ｎ）、Ｂ（Ｎ）
がある。これらは夫々、Ｎ番目のデータの標準サイトの
値、簡易サイトの値である。当然この値は図１のフロー
チャートのステップ１〜１０の各処理を行った後のデー
タが格納されている。また、Ｃ（Ｎ）はこれらＡ（Ｎ）
とＢ（Ｎ）との差を格納する変数である。

【００１９】加えてＣＡ（Ｎ）は、現在処理を行ってい
るＡ（Ｎ）の値と１つ前の分割領域Ａ（Ｎ−Ｄ）の値と
の差分を格納する変数、ＣＢ（Ｎ）は、現在処理を行っ
ているＢ（Ｎ）の値と１つ前の分割領域のＡ（Ｎ−Ｄ）
の値との差分を格納する変数、ＦＡ（Ｎ）は現在処理を
行っているＡ（Ｎ）の値と１つ前の分割領域Ｂ（Ｎ−
Ｄ）の値との差分を格納する変数、ＦＢ（Ｎ）は、現在
処理を行っているＢ（Ｎ）の値と１つ前の分割領域のＢ
（Ｎ−Ｄ）の値との差分を格納する変数、ＳＡ（Ｎ）
は、現在処理を行っているＣ（Ｎ）の値と１つ前の分割
領域Ｃ（Ｎ−Ｄ）の値との差分を格納する変数である。

【００２０】この初期設定の後、Ｎ番目の標準サイトの
値Ａ（Ｎ）から簡易サイトの値Ｂ（Ｎ）を引き、変数Ｃ
（Ｎ）へ格納する。これにより標準サイトと簡易サイト
とのデータの差を求める（ステップ１０１）。この後、
変数Ｎの値と変数Ｄの値を比較して、Ｎが先頭の分割領
域であるか否かの判定を行う（ステップ１０２）。先頭
の分割領域であれば、その後の処理を行わずステップ１
１３へ進む、そうでなければ、現在処理を行っているＡ
（Ｎ）の値と１つ前の分割領域Ａ（Ｎ−Ｄ）の値との差
分をＣＡ（Ｎ）へ格納し、現在処理を行っているＢ
（Ｎ）の値と１つ前の分割領域のＢ（Ｎ−Ｄ）の値との
差分をＣＢ（Ｎ）へ格納し、現在処理を行っているＡ
（Ｎ）の値と１つ前の分割領域Ｂ（Ｎ−Ｄ）の値との差
分をＦＡ（Ｎ）へ格納し、現在処理を行っているＢ
（Ｎ）の値と１つ前の分割領域のＢ（Ｎ−Ｄ）の値との
差分をＦＢ（Ｎ）へ格納する処理を行う（ステップ１０
３）。

【００２１】この処理の後、ステップ１０４でＣ（Ｎ）
の修正を行うかを判定する。判定基準は、（１）ＣＡ
（Ｎ）もしくはＣＢ（Ｎ）の絶対値が判定値ｋより大き
いか、即ち、１つ前の分割領域の値から急激に測定値の
値が変化したか、（２）修正回数Ｓが１〜Ｄの値にある
か、即ち１度修正を行った場合、その分割領域内の値を
すべて変更しなければならないので、そのような状況と
なっているか、（３）周波数ずれ判別処理を行ったかで
ある。もし、（１）〜（３）のいずれにも該当しなけれ
ば、ステップ１０５〜ステップ１１１の処理を行わず、
ステップ１１２の周波数ずれ判別処理へ移行する。逆に
いずれかに該当すれば、まず、修正回数Ｓに１を加算し
（ステップ１０５）、ＳＡ（Ｎ）がｋより大きければ
（ステップ１０６）、Ｃ（Ｎ）の値即ち本来、Ａ（Ｎ）
とＢ（Ｎ）の差分が格納されている変数の値を１つ前の
分割領域の値Ｃ（Ｎ−Ｄ）にｋだけ加算したものにする
（ステップ１０７）。またＳＢ＜−ｋであれば（ステッ
プ１０８）、Ａ（Ｎ）とＢ（Ｎ）の差分が格納されてい
る変数の値を１つ前の分割領域の値Ｃ（Ｎ−Ｄ）にｋだ
け減算したものにする（ステップ１０７）。このステッ
プ１０５〜ステップ１０９の処理によりＡ（Ｎ）とＢ
（Ｎ）の差分値Ｃ（Ｎ）が前回の値と比べて、所定以上
の変化をしないように補正する。これは、このような値
が出る事は、隣接領域不整合による急増ノイズによるも
のであり、このノイズ成分を除去するために処理を行う
ものである。この処理の後、修正回数Ｓが分割領域分ま
で達したかを判別し、達していれば、分割領域内のＣ
（Ｎ）を全て修正したとして修正回数をリセットする
（ステップ１１１）、この処理の後、周波数ずれ判別処
理を行う（ステップ１１２）。この周波数ずれ判別処理
に関しては後記する。この周波数ずれ判別処理の後、カ
ウンタＮが７００、即ち全てのデータについて修正が完
了したかを確認し（ステップ１１３）、終了していなけ
ればカウンタＮをカウントアップし（ステップ１１４）
ステップ１０１へ移行し終了していれば相関係数の完成
となる。

【００２２】次に、上記ステップ１１２の周波数ずれ判
定処理の処理方法について図４の周波数ずれ判別処理フ
ローチャートを利用し説明する。

【００２３】まず、ＦＡ（Ｎ）の絶対値が判定値Ｌより
大きく、ＦＢ（Ｎ）の絶対値の値がＬ以下であるか、も
しくは、その逆であるかを判定する。そうでなければ、
同一領域内にて周波数ずれ判定処理を行ったか、をＳｐ
の回数が１〜Ｄ−１の範囲にあるかという事で判定する
（ステップ２０１）。ここで周波数ずれ判定処理が行わ
れているとされれば、ステップ２０２へ進み、そうでな
ければ周波数ずれ判定処理を終了し、次のステップへ進
む。ステップ２００もしくはステップ２０１のいずれか
でＹｅｓと判定されれば、周波数ずれ判定処理を行った
として判定値Ｓｐの値をカウントアップする（ステップ
２０２）。次にＳｐが２Ｄより小さいかを判定する。こ
こで、大きいと判断されればＳｐの値をクリアする。周
波数ずれ判別処理へ移行した時のＮの値を格納する変数
ＭＮの値が０かを判定する（ステップ２０５）。ここで
０である場合、この修正が初めてあると判定されＮの値
をＭＮへ格納する（ステップ２０６）。０でない場合
は、この処理で入った回数Ｎ−ＭＮの値が領域の数Ｄよ
り小さいかを判別し（ステップ２０７）、大きければＭ
Ｎの値をクリアする（ステップ２０８）。これらの処理
の後、Ｓｐの値がＤより大きいかを判別する（ステップ
２０９）。そうでなければそのまま処理を終了し、大き
ければＦＡ（Ｎ）が判定値Ｌより大きく、かつ、ＦＢ
（Ｎ）が判定値Ｌ以下かを判定する（ステップ２１
０）。そうであれば、Ａ（Ｎ）を１つ前の領域の値であ
るＡ（Ｎ−Ｄ）の値とし、１つ前の領域の値であるＢ
（Ｎ−Ｄ）の値を現在のＢ（Ｎ）の値に置き換える（ス
テップ２１１）。そうでなければ、Ｂ（Ｎ）を１つ前の
領域の値であるＢ（Ｎ−Ｄ）の値とし、１つ前の領域の
値であるＡ（Ｎ−Ｄ）の値を現在のＡ（Ｎ）の値に置き
換える（ステップ２１２）。この処理にてノイズ判別処
理は完了する。

【００２４】図５は、以上のような処理を行ったとのそ
の相関係数を求めた状態を示すグラフであり、１７は標
準サイトからのデータ、１９は簡易サイトからのデー
タ、１８はデータ１７とデータ１９の差分を取った差分
データ即ち相関係数である。

【００２５】このようにして算出した相関係数を用いた
測定値を元に、（簡易サイトの変換値＝簡易サイト読値
＋相関係数＋標準サイト補正値）の式を用いて標準サイ
トデータと同等のデータへの変換を行う。

【００２６】ここで、簡易サイト読値は簡易サイトで実
際に計測した値、相関係数は上記手順で求めた相関係数
のことである。また、補正値は、標準サイトの測定に利
用する装置（アンテナ、スペクトラムアナライザやプリ
アンプ等の測定装置、アンテナと測定装置を接続するケ
ーブルなど）による減衰を補正するための補正値であ
る。即ち、上記式は、「簡易サイト読値＋相関係数」に
て「標準サイト」読値、即ち実際に測定した値と同等の
値を導いているため、この結果は事実上標準サイトの測
定値となっており、この標準サイトの読値に測定装置や
アンテナ、ケーブルなどの減衰を補正する事によって、
正確な測定値が求められるようになる。

【００２７】これらの処理を行った結果について図６の
フローチャート及び図６、図７，図８のグラフを用いて
説明する。

【００２８】図６は補正前の簡易サイトでの測定データ
を示すグラフ、図７は補正後の簡易サイトの測定データ
を示すグラフ、図８は標準サイトの測定グラフである。

【００２９】なお、各グラフとも、縦軸に電界強度、横
軸に周波数をとったグラフとなっている。

【００３０】このグラフからもわかるように、本実施の
形態による簡易サイトでの測定値の補正によって測定誤
差が３ｄＢ以下に抑えられた事がわかる。

【００３１】なお、図３の処理の処理の後に手動による
補正をかけられるようにすれば、これらの処理を行って
も処理できないような特殊なパターンでも正確に測定で
きるように相関係数を補正する事ができる。

【００３２】

【発明の効果】本発明は、簡易測定サイトと標準測定サ
イトの各々の測定データを比較し、相関係数を算出する
事とし、この相関係数を基に簡易サイトでの測定値の補
正を行うようにしたので簡易測定サイトで測定しても、
標準サイトで測定した測定値と大きく異なる測定値を示
す事がなくなる。特に、請求項２の発明で示されるよう
にのように簡易測定サイトと標準測定サイトの各々の測
定データを所定数分割し、分割領域内の測定データから
所定の値を求め分割領域内の代表値としたので簡易サイ
トにて測定したデータに放射物体のサイト相関係数と補
正値を加えると測定距離に関係なく高価な標準サイトで
の測定データに近いデータを得られ、また同一放射物体
の動作モードの違いによるサイト相関係数の比較ができ
るため最悪条件の把握と試験モードの省略ができる。加
えて同類の放射物体のサイト相関係数の変化範囲が経験
的に推定できるようになると、標準サイトでの高価な測
定を省略できる。サイト相関係数の変化の少ない再現性
ある測定場であれば、対策用試験設備として使用出来る
ので、従来より安価な試験設備の導入で対応できるとい
う効果を生じる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態１における測定サイトの概
略図

【図２】本発明の実施の形態１における相関係数の抽出
フローチャート

【図３】図２のフローチャートのステップ１１及び１２
についての詳細な制御を示すフローチャート

【図４】周波数ずれ判別処理のフローチャート

【図５】本発明の実施の形態１における相関関数を求め
た状態を示すグラフ

【図６】本発明の実施の形態１における、補正前の簡易
サイトでの測定データを示すグラフ

【図７】本発明の実施の形態１における、補正後の簡易
サイトの測定データを示すグラフ

【図８】従来の技術における標準サイトの測定グラフ

【符号の説明】

１１電磁波暗室１２放射物体１３回転テーブル１４アンテナ１５アンテナマスト１６測定装置

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】第１の放射物体の放射電界強度測定サイト
と基準となる第２の放射物体放射電界強度測定サイトの
各々の測定データを照合して求めた相関係数を基に第１
の測定サイトにて放射物体の電界強度を測定することを
特徴とする放射物体の放射電界強度測定方法。
【請求項２】第１の放射物体の放射電界強度測定サイト
と基準となる第２の放射物体放射電界強度測定サイトの
各々の測定データを同じ所定数に分割し、各分割領域内
の測定データから所定の値を求め分割領域内の代表値と
し、第１の測定サイトの代表値と第２の測定サイトの同
じ分割領域の代表値をそれぞれ照合して求めた相関係数
を基に第１の測定サイトにて放射物体の電界強度を測定
することを特徴とする放射物体の放射電界強度測定方
法。
【請求項３】前記代表値は分割領域内の最大値とするこ
とを特徴とする請求項２に記載の放射物体の放射電界強
度測定方法。
【請求項４】前記代表値は分割領域内の平均値とするこ
とを特徴とする請求項２に記載の放射物体の放射電界強
度測定方法。
【請求項５】前記代表値の夫々に対し、その代表値が存
在する領域に隣接する領域に対応する異なるサイトの領
域の代表値との比較を行い、この差が大きい場合には前
記代表値の値の補正を行う事によって周波数ずれを調整
する事を特徴とする請求項２から請求項４のいずれかに
記載の放射物体の放射電界強度測定方法。
【請求項６】隣接する領域は、高い周波数側に隣接する
領域であることを特徴とする請求項５に記載の放射物体
の放射電界強度測定方法。
【請求項７】隣接する領域は、低い周波数側に隣接する
領域であることを特徴とする請求項５に記載の放射物体
の放射電界強度測定方法。
【請求項８】第１の放射物体の放射電界強度測定サイト
と基準となる第２の放射物体放射電界強度測定サイトの
各々の測定データを照合して求めることを特徴とする放
射電界強度測定方法に用いられる相関係数の算出方法。
【請求項９】第１の放射物体の放射電界強度測定サイト
と基準となる第２の放射物体放射電界強度測定サイトの
各々の測定データを同じ所定数に分割し、各分割領域内
の測定データから所定の値を求め分割領域内の代表値と
し、第１の測定サイトの代表値と第２の測定サイトの同
じ分割領域の代表値をそれぞれ照合して求めることを特
徴とする放射電界強度測定方法に用いられる相関係数の
算出方法。
【請求項１０】前記代表値は分割領域内の最大値とする
ことを特徴とする請求項９に記載の相関係数の算出方
法。
【請求項１１】前記代表値は分割領域内の平均値とする
ことを特徴とする請求項９に記載の放射物体の放射電界
強度測定方法に用いられる相関係数の算出方法。
【請求項１２】前記代表値の夫々に対し、その代表値が
存在する領域に隣接する領域に対応する異なるサイトの
領域の代表値との比較を行い、この差が大きい場合には
前記代表値の値の補正を行う事によって周波数ずれを調
整する事を特徴とする請求項９から請求項１１のいずれ
かに記載の放射物体の放射電界強度測定方法に用いられ
る相関係数の算出方法。
【請求項１３】隣接する領域は、高い周波数側に隣接す
る領域であることを特徴とする請求項１０に記載の放射
物体の放射電界強度測定方法に用いられる相関係数の算
出方法。
【請求項１４】隣接する領域は、低い周波数側に隣接す
る領域であることを特徴とする請求項１０に記載の放射
物体の放射電界強度測定方法に用いられる相関係数の算
出方法。