JP2001345810A - コネクション迂回システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 障害発生時に迅速かつ信頼性よく迂回パスへ
の経路の切り替えを可能とするコネクション迂回システ
ムを実現すること。 【解決手段】 第１の端末１０１と第２の端末１０２の
間には第１〜第３のノード装置１１１〜１１３をつなぐ
基本パスと、第４のノード装置１１４および第５のノー
ド装置１１５をつなぐ第１の迂回パスと、第６のノード
装置１１６と第７のノード装置１１７をつなぐ第２の迂
回パスが用意されている。網管理装置１３１は、コネク
ション管理部１３２とノード管理部１３３および回線管
理部１３４を備えており、制御回線１６１で各ノード装
置１１１〜１１７と接続されている。現用パスの回線１
４１にたとえば障害が発生すると、第１のノード装置１
１１は回線１５３、１５４のみを新たに接続し、すでに
接続されている回線１４３と併せて迂回パスを形成す
る。このようにパスを切り替えるノード装置のポート側
の回線を接続するだけでパスの切り替えを行うので、迅
速で信頼性も高い。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はＡＴＭネットワーク
の障害発生時にコネクションを迂回するコネクション迂
回システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】音声や映像等の各種データを同一のネッ
トワークで通信することのできる技術としてＡＴＭ（as
ynchronous transfer mode：非同期転送モード）ネット
ワークが注目されている。このＡＴＭネットワークで
は、回線障害が発生するとこれを迅速に検知してコネク
ションを復旧させる必要がある。

【０００３】従来では特開平９−０３６８８４号公報に
も示されているように、障害が発生してからこれが復旧
するまでの間、迂回パスを新たに探索して設定するよう
にしている。

【０００４】また特開平１１−２１５１４８号公報で
は、網終端装置である２つの端末に迂回のために、通信
開始時にその都度相手を指定して接続する方式としての
ＳＶＣ（switched virtual connection）情報を事前に
保持させている。そして、ＰＶＣ（permanent virtual
connection：固定接続型仮想チャネル）について、コネ
クション障害が発生した場合にはＳＶＣ情報を用いてコ
ネクションの設定を行うようにしている。ここで、ＰＶ
ＣはＡＴＭ網におけるＶＰ（virtual path）とＶＣ（vi
rtual channel）にそれぞれ対応した番号としてのＶＰ
Ｉ（VP identifier）とＶＣＩ（VC identifier）を事前
に設定するものである。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】迂回パスを設定するに
は、対象となるノード装置の全部に１つずつコネクショ
ンの設定を行う必要がある。したがって、これらの従来
技術で障害が発生した時点に迂回パスの設定を行うもの
とすると、対応するノード装置すべてに順次コネクショ
ンの設定を行う必要がある。このため、迂回処理時間が
長くかかることになる。したがって、サービスの中断時
間が長時間化するという問題がある。また、たとえば伝
送帯域との関係で所望の帯域を有する迂回パスを設定す
ることができない場合も生じる。

【０００６】そこで本発明の目的は、ノード装置の一部
に障害発生時にコネクションの設定を行うだけで迂回パ
スへ経路を切り替えることのできるコネクション迂回シ
ステムを提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】請求項１記載の発明で
は、（イ）ＡＴＭセルを伝送する第１および第２の端末
間に位置する複数のノード装置を連結した基本パスと、
（ロ）この基本パスの第１の端末に最も近い側のノード
装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置のそれぞ
れを起点あるいは終点とし、これらのノード装置以外に
２以上の迂回用ノード装置を配置し、これら迂回用ノー
ド装置の間の回線のみが予め接続され、第１の端末に最
も近い側のノード装置と迂回用ノード装置および第２の
端末に最も近い側のノード装置と迂回用ノード装置の間
が第１および第２の端末が基本パスによって接続されて
いる状態で解放されている迂回パスと、（ハ）基本パス
に障害が発生したとき第１の端末に最も近い側のノード
装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置と迂回パ
スの回線が接続された両端のノード装置の１つずつを回
線で接続して第１および第２の端末の間を迂回パスによ
る通信路に切り替える経路切替手段とをコネクション迂
回システムに具備させる。

【０００８】すなわち請求項１記載の発明では、ＡＴＭ
セルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数
のノード装置を連結した基本パスと、この基本パスを迂
回する迂回パスを用意しておく。このうち、迂回パスは
基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置と、第
２の端末に最も近い側のノード装置との間の回線が解放
された状態となっており、迂回パスを構成するその他の
部分についてはそれぞれのノード装置と回線が接続され
ている。したがって、基本パスに障害が発生したときに
は、経路切替手段によって第１の端末に最も近い側のノ
ード装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置との
間の回線を接続するだけで迂回パス側の経路に切り替え
ることができる。これによりコネクションの設定の数が
大幅に減少して迅速に迂回パスへの切り替えが可能にな
るだけでなく、迂回パスへの経路が定まっておりそのた
めの帯域の確保も可能なので、信頼性も向上させること
ができる。

【０００９】請求項２記載の発明では、（イ）ＡＴＭセ
ルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数の
ノード装置を連結した基本パスと、（ロ）この基本パス
の第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置のそれぞれを起点あるいは終
点とし、これらのノード装置以外に２以上の迂回用ノー
ド装置を配置し、これら迂回用ノード装置の間の回線の
みが予め接続され、第１の端末に最も近い側のノード装
置と迂回用ノード装置および第２の端末に最も近い側の
ノード装置と迂回用ノード装置の間が第１および第２の
端末が基本パスによって接続されている状態で解放され
ている迂回パスと、（ハ）基本パスに障害が発生したと
き第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置と迂回パスの回線が接続され
た両端のノード装置の１つずつを回線で接続して第１お
よび第２の端末の間を迂回パスによる通信路に切り替え
る経路切替手段と、（ニ）基本パスの障害が復旧すると
きこれを検出する基本パス障害復旧検出手段と、（ホ）
経路切替手段によって迂回パスによる通信路に切り替え
られた後、基本パス障害復旧検出手段によって基本パス
の障害が復旧したことが検出されたとき、第１の端末に
最も近い側のノード装置と第２の端末に最も近い側のノ
ード装置と迂回パスとの間の回線を切断し、代わってこ
れらのノード装置における基本パス側の回線を接続する
ことで第１および第２の端末の間を基本パスによる通信
路に切り戻す基本パス復旧時切り戻し手段とをコネクシ
ョン迂回システムに具備させる。

【００１０】すなわち請求項２記載の発明では、ＡＴＭ
セルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数
のノード装置を連結した基本パスと、この基本パスを迂
回する迂回パスを用意しておく。このうち、迂回パスは
基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置と、第
２の端末に最も近い側のノード装置との間の回線が解放
された状態となっており、迂回パスを構成するその他の
部分についてはそれぞれのノード装置と回線が接続され
ている。したがって、基本パスに障害が発生したときに
は、経路切替手段によって第１の端末に最も近い側のノ
ード装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置との
間の回線を接続するだけで迂回パス側の経路に切り替え
ることができる。これによりコネクションの設定の数が
大幅に減少して迅速に迂回パスへの切り替えが可能にな
るだけでなく、迂回パスへの経路が定まっておりそのた
めの帯域の確保も可能なので、信頼性も向上させること
ができる。また、請求項２記載の発明では基本パス障害
復旧検出手段で基本パスの障害が復旧するときこれを検
出することにし、経路切替手段によって迂回パスによる
通信路に切り替えられた後、基本パス障害復旧検出手段
によって基本パスの障害が復旧したことが検出されたと
きには、基本パス復旧時切り戻し手段によって第１の端
末に最も近い側のノード装置と第２の端末に最も近い側
のノード装置と迂回パスとの間の回線を切断し、代わっ
てこれらのノード装置における基本パス側の回線を接続
することで第１および第２の端末の間を基本パスによる
通信路に切り戻すことにした。これにより、基本パスが
復旧したときには迂回パスから基本パスに切り戻される
ことにしたので、基本パスの方が伝送帯域が広いような
場合には、より良い伝送状態で信号の伝送を再開するこ
とができる。

【００１１】請求項３記載の発明では、（イ）ＡＴＭセ
ルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数の
ノード装置を連結した基本パスと、（ロ）この基本パス
の第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置のそれぞれを起点あるいは終
点とし、これらのノード装置以外に２以上の迂回用ノー
ド装置を配置し、これら迂回用ノード装置の間の回線の
みが予め接続され、第１の端末に最も近い側のノード装
置と迂回用ノード装置および第２の端末に最も近い側の
ノード装置と迂回用ノード装置の間が第１および第２の
端末が基本パスによって接続されている状態で解放され
ている迂回パスと、（ハ）基本パスに障害が発生したと
き第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置と迂回パスの回線が接続され
た両端のノード装置の１つずつを回線で接続して第１お
よび第２の端末の間を迂回パスによる通信路に切り替え
る経路切替手段と、（ニ）迂回パスの障害を検出する迂
回パス障害検出手段と、（ホ）経路切替手段によって迂
回パスによる通信路に切り替えられた後、迂回パス障害
検出手段によって迂回パスの障害が検出されたとき基本
パスの障害が復旧しているか否かを判別する基本パス障
害復旧有無判別手段と、（へ）この基本パス障害復旧有
無判別手段によって基本パスの障害が復旧していると判
別されたとき第１の端末に最も近い側のノード装置と第
２の端末に最も近い側のノード装置と迂回パスとの間の
回線を切断し、代わってこれらのノード装置における基
本パス側の回線を接続することで第１および第２の端末
の間を基本パスによる通信路に切り戻す基本パス復旧時
切り戻し手段とをコネクション迂回システムに具備させ
る。

【００１２】すなわち請求項３記載の発明では、ＡＴＭ
セルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数
のノード装置を連結した基本パスと、この基本パスを迂
回する迂回パスを用意しておく。このうち、迂回パスは
基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置と、第
２の端末に最も近い側のノード装置との間の回線が解放
された状態となっており、迂回パスを構成するその他の
部分についてはそれぞれのノード装置と回線が接続され
ている。したがって、基本パスに障害が発生したときに
は、経路切替手段によって第１の端末に最も近い側のノ
ード装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置との
間の回線を接続するだけで迂回パス側の経路に切り替え
ることができる。これによりコネクションの設定の数が
大幅に減少して迅速に迂回パスへの切り替えが可能にな
るだけでなく、迂回パスへの経路が定まっておりそのた
めの帯域の確保も可能なので、信頼性も向上させること
ができる。また、請求項３記載の発明では迂回パス障害
検出手段が迂回パスの障害を検出し、かつ基本パス障害
復旧有無判別手段が基本パスの障害が復旧したと判別し
たときには、基本パス復旧時切り戻し手段によって基本
パスによる通信路に切り戻すことにした。このように、
迂回パスへ切り替えられた後にこの迂回パスで障害が発
生したときには元の基本パスが復旧していればこれにパ
スを切り戻すので、パスの順次切り替えによってＡＴＭ
セルの伝送路の信頼性を確保することができる。

【００１３】請求項４記載の発明では、請求項１〜請求
項３記載のコネクション迂回システムで、迂回パスは第
１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末に最
も近い側のノード装置の間に複数設けられることを特徴
としている。

【００１４】すなわち請求項４記載の発明では、迂回パ
スが複数設けられる場合があることを示している。複数
の迂回パスを設けることで、基本パスと１つの迂回パス
の切り替えよりも更に信頼性を高めることができる。も
ちろん、迂回パスを１系統だけ設ける場合を本発明が禁
ずるものではない。

【００１５】請求項５記載の発明では、請求項４記載の
コネクション迂回システムで、（イ）それぞれの迂回パ
スの伝送可能な空き帯域の大きさを比較する空き帯域比
較手段と、（ロ）この空き帯域比較手段による比較結果
から最も大きな空き帯域を有する迂回パスから順に迂回
路の選択を行う迂回パス選択手段とを更に備えることを
特徴としている。

【００１６】すなわち請求項５記載の発明では、迂回パ
スが複数設けられているときには空き帯域比較手段でこ
れらの空き帯域を比較し、比較結果から最も大きな空き
帯域を有する迂回パスから順に迂回路の選択を行うこと
で、切り替え先の迂回パスでのＡＴＭセルの伝送条件を
より良いものにしている。

【００１７】請求項６記載の発明では、請求項５記載の
コネクション迂回システムで、空き帯域比較手段は迂回
パスの伝送可能な空き帯域の大きさを比較するとき、伝
送可能な総帯域から各パスで使用を予約している帯域の
合計を差し引いた帯域を比較するのではなく、総帯域か
らその迂回パスで実際に使用されている帯域を差し引い
た空き帯域を比較することを特徴としている。

【００１８】すなわち請求項６記載の発明では、空き帯
域比較手段は迂回パスの伝送可能な空き帯域の大きさを
比較するとき、総帯域からその迂回パスで実際に使用さ
れている帯域を差し引いた空き帯域を比較することにし
ている。これは、各迂回パスが空き帯域を予約するよう
にしていると、見かけ上は空き帯域が大きいパスでも実
際には空き帯域がほとんど存在しない場合もあるし、反
対に見かけ上は空き帯域がほとんどなくても回線の使用
されている帯域が実際には少なくて空き帯域が多い場合
もある。そこで、実際に空いている帯域を比較して迂回
パスの選定を行うようにして、切り替え先の迂回パスで
のＡＴＭセルの伝送条件をより良いものにしている。

【００１９】請求項７記載の発明では、（イ）ＡＴＭセ
ルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数の
ノード装置を連結した基本パスと、（ロ）この基本パス
の第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置のそれぞれを起点あるいは終
点とし、これらのノード装置以外に２以上の迂回用ノー
ド装置を配置し、これら迂回用ノード装置の間の回線の
みが予め接続され、第１の端末に最も近い側のノード装
置と迂回用ノード装置および第２の端末に最も近い側の
ノード装置と迂回用ノード装置の間が第１および第２の
端末が基本パスによって接続されている状態で解放され
ている迂回パスと、（ハ）基本パスに障害が発生したと
き第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２の端末
に最も近い側のノード装置と迂回パスの回線が接続され
た両端のノード装置の１つずつを回線で接続して第１お
よび第２の端末の間を迂回パスによる通信路に切り替え
る経路切替手段と、（ニ）この経路切替手段によって迂
回パスに切り替えが行われた後、再度基本パスに復帰さ
せるか否かおよび基本パスに復帰させる場合には基本パ
スの障害が復旧した時点にするか切り替え先の迂回パス
の障害発生時にするかを任意に選択させる復帰選択手段
とをコネクション迂回システムに具備させる。

【００２０】すなわち請求項７記載の発明では、ＡＴＭ
セルを伝送する第１および第２の端末間に位置する複数
のノード装置を連結した基本パスと、この基本パスを迂
回する迂回パスを用意しておく。このうち、迂回パスは
基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置と、第
２の端末に最も近い側のノード装置との間の回線が解放
された状態となっており、迂回パスを構成するその他の
部分についてはそれぞれのノード装置と回線が接続され
ている。したがって、基本パスに障害が発生したときに
は、経路切替手段によって第１の端末に最も近い側のノ
ード装置と、第２の端末に最も近い側のノード装置との
間の回線を接続するだけで迂回パス側の経路に切り替え
ることができる。これによりコネクションの設定の数が
大幅に減少して迅速に迂回パスへの切り替えが可能にな
るだけでなく、迂回パスへの経路が定まっておりそのた
めの帯域の確保も可能なので、信頼性も向上させること
ができる。また、請求項７記載の発明では迂回パスに切
り替えが行われた後、再度基本パスに復帰させるか否か
および基本パスに復帰させる場合には基本パスの障害が
復旧した時点にするか切り替え先の迂回パスの障害発生
時にするかを任意に選択させる復帰選択手段を設けたの
で、各種事情に応じて切り戻しの有無や切り戻しのタイ
ミングを選択することが可能になる。

【００２１】

【発明の実施の形態】

【００２２】

【実施例】以下実施例につき本発明を詳細に説明する。

【００２３】図１は本発明の一実施例におけるコネクシ
ョン迂回システムの構成を表わしたものである。このコ
ネクション迂回システムで第１の端末１０１は銀行のあ
る支店に配置された端末であり、第２の端末１０２はこ
の銀行の他の支店に配置された端末である。これら第１
および第２の端末１０１、１０２の間には第１〜第３の
ノード装置１１１〜１１３が基本パス（現用パス）を形
成するノード装置として配置されている。また、第４の
ノード装置１１４および第５のノード装置１１５が第１
の迂回パス（予備パス）として用意されており、第６の
ノード装置１１６および第７のノード装置１１７が第２
の迂回パスとして用意されている。このコネクション迂
回システムには網の管理を行う網管理装置１３１が配置
されている。網管理装置１３１は通常のパーソナルコン
ピュータと同様な回路構成となっており、図示しないＣ
ＰＵ（中央処理装置）が同じく図示しない記憶媒体に格
納されたプログラムを実行することで網の管理を実現す
るようになっている。網管理装置１３１は、コネクショ
ン管理部１３２とノード管理部１３３および回線管理部
１３４を備えている。回線管理部１３４は回線１４１〜
１４４、１５２〜１５７についてネットワーク内で確立
しているコネクタのコネクション番号、コネクション
名、コネクションで使用する回線番号、迂回パスで使用
する回線番号、迂回パスの空き帯域を管理している。回
線１４１〜１４４、１５２〜１５７の空き帯域はコネク
ションが設定されるたびにコネクション管理部１３２に
通知されるようになっている。

【００２４】ここで回線１４１は第１のノード装置１１
１と第２のノード装置１１２を結んでおり、回線１４２
は第２のノード装置１１２と第３のノード装置１１３を
結んでいる。回線１４３は第４のノード装置１１４と第
５のノード装置１１５を結んでおり、回線１４４は第６
のノード装置１１６と第７のノード装置１１７を結んで
いる。第１の端末１０１と第１のノード装置１１１の間
には回線１５２が接続されており、第１の端末１０１と
第２の端末１０２の間が基本パスで接続されている場合
には、第１のノード装置１１１と第４のノード装置１１
４の間に回線１５３が接続されていない。この状態では
同様に第１のノード装置１１１と第６のノード装置１１
６の間にも回線１５６が接続されていない。第２の端末
１０２と第３のノード装置１１３の間には回線１５５が
接続されており、第１の端末１０１と第２の端末１０２
の間が基本パスで接続されているこの状態では第３のノ
ード装置１１３と第５のノード装置１１５の間に回線１
５４が接続されていない。この状態では同様に第３のノ
ード装置１１３と第７のノード装置１１７の間にも回線
１５７が接続されていない。

【００２５】一方、第１の端末１０１と第２の端末１０
２の間が第１の迂回パスで接続される場合には、第１の
ノード装置１１１と第４のノード装置１１４の間に回線
１５３が接続され、第３のノード装置１１３と第５のノ
ード装置１１５の間に回線１５４が接続されることにな
る。また、第１の端末１０１と第２の端末１０２の間が
第２の迂回パスで接続される場合には、第１のノード装
置１１１と第６のノード装置１１６の間に回線１５６が
接続され、第３のノード装置１１３と第７のノード装置
１１７の間に回線１５７が接続されることになる。

【００２６】第１〜第７のノード装置１１１〜１１７は
制御回線１６１に接続されている。この制御回線１６１
はノード管理部１３３に接続されている。制御回線１６
１を通じて網管理装置１３１は回線１４１〜１４４、１
５２〜１５７の状態等を把握する。たとえば第１〜第７
のノード装置１１１〜１１７のいずれかで回線障害が発
生したとする。この場合、制御回線１６１を介してトラ
ップが網管理装置１３１に通知されるようになってい
る。ノード管理部１３３が障害を検知するとその内容を
回線管理部１３４に通知する。回線管理部１３４はコネ
クション番号を管理しており、障害の発生によって迂回
が必要となったときには迂回を行わなければならないコ
ネクションへの迂回指示をコネクション管理部１３２に
対して行うようになっている。

【００２７】コネクション管理部１３２は迂回指示を受
けると、第１の迂回パスと第２の迂回パスのうちの空き
帯域の多い回線を迂回パスとして設定し、コネクタの復
旧を行うようになっている。迂回パスは本実施例の場合
に２系統設けられているが、更に多くのパスが設けられ
ることは自由である。いずれの迂回パスも障害が発生し
ている場合には迂回はその時点では実行されない。その
後、迂回先の回線が復旧すれば、再迂回処理が行われる
ことになる。

【００２８】図２は、コネクション管理部が管理のため
に使用するコネクション管理テーブルの一例を表わした
ものである。このコネクション管理テーブル１７１に
は、第１のコネクション番号２４１として図１に示した
第１の端末１０１と第２の端末１０２とを接続するコネ
クションが規定されている。コネクション名は“ＰＶＣ
−１”である。このコネクションでは、使用帯域が“１
０００”であり、基本パスすなわち現用パスは回線１５
２、１４１、１４２、１５５を使用した構成となってい
る。このとき、第１のノード装置１１１は回線１５２と
回線１４１を接続させており、第２のノード装置１１２
は回線１４１と回線１４２を接続させており、第３のノ
ード装置１１３は回線１４２と回線１５５を接続させて
いる。

【００２９】迂回パスについては第１の迂回パスと第２
の迂回パスの２つのパスを用意している。第１の迂回パ
スについては回線１５２、１５３、１４３、１５４、１
５５を使用することにしており、第２の迂回パスについ
ては回線１５２、１５６、１４４、１５７、１５５を使
用することにしている。この状態で、第４のノード装置
１１４は回線１５３と回線１４３を接続させており、第
５のノード装置１１５は回線１４３と回線１５４を接続
させるようになっている。また、第６のノード装置１１
６は回線１５６と回線１４４を接続させており、第７の
ノード装置１１７は回線１４４と回線１５７を接続させ
るようになっている。

【００３０】図３は、回線管理部で管理される回線管理
テーブルを表わしたものである。回線管理テーブル１７
２は、各回線１４１、１４２、……の回線状態や基本パ
スのコネクション番号、迂回パスのコネクション番号、
総帯域、使用帯域および空き帯域が記されている。図１
に示した回線管理部１３４はノード装置間の回線１５
２、１４１、１４２、１５５に基本パスのコネクション
が設定されると、コネクションで使用される帯域を計算
して使用帯域をそれぞれ加算する。そして、それぞれの
回線の総帯域から使用帯域を引いてこれらの空き帯域を
求める。

【００３１】回線管理テーブル１７２に示されたこれら
の回線の空き帯域はコネクション管理部１３２に通知さ
れることになる。コネクション管理部１３２はこの通知
を受けると、迂回パスを設定するとき迂回パスを構成す
る各回線の空き帯域の中の最も小さな値をその迂回パス
の空き帯域として管理することになる。たとえば本実施
例の第１の迂回パスの場合には、回線１５３の空き帯域
が“６５００”であり、回線１４３の空き帯域が“７５
００”であり、回線１５４の空き帯域が“７５００”で
ある。したがって、この迂回パスの空き帯域は“６５０
０”ということになる。同様にして第２の迂回パスの場
合には、回線１５６の空き帯域“５０００”が最も小さ
な値なので、この値に設定されることになる。

【００３２】図４はノード管理部が管理するノード管理
テーブルの内容の一部を表わしたものである。ノード管
理テーブル１７３は、各ノード装置１１１、１１２……
のノード番号と、それぞれの有するポートのポート番号
とポートの状態および総帯域が記されている。この図４
に示した時点では、たとえば第２のノード装置１１２の
回線１４１と接続する側のポートに障害（Error）が発
生している。この第２のノード装置１１２の回線１４２
と接続する側のポートは正常（Good）である。これは図
３に示した回線管理テーブル１７２における回線１４１
の回線状態と対応している。このように第２のノード装
置１１２の回線１４１と接続する側のポートに障害が発
生した場合を例にとって、このコネクション迂回システ
ムの動作を次に説明する。

【００３３】図５は、ノード管理部の障害発生に対する
処理の流れを表わしたものである。ノード管理部１３３
は図１に示した制御回線１６１を通じて障害発生トラッ
プが送信されてくるのを待機している（ステップＳ３０
１）。第２のノード装置１１２の回線１４１と接続する
側のポートに障害が発生し、障害発生トラップが送信さ
れてくると（Ｙ）、ノード管理部１３３は図４に示した
ノード管理テーブル１７３の該当するポート番号 “１
１２−１４１”のポート状態を、この図に示すように
“Good”（正常）から“Error”（障害）に変化させる
（ステップＳ３０２）。

【００３４】図６は、回線管理部の障害発生に対する処
理の流れを表わしたものである。回線管理部１３４はノ
ード管理テーブル１７３のポート状態が“Good”から
“Error”に変化するのを監視している（ステップＳ３
２１）。そして、このような変化が検出されると
（Ｙ）、図３に示した回線管理テーブル１７２の該当す
る回線状態を、この図に示したように“Good”から“Er
ror”に変更する（ステップＳ３２２）。そして、この
例では回線１４１に障害が発生したことをコネクション
管理部１３２に通知する（ステップＳ３２３）。

【００３５】図７は、コネクション管理部の障害発生に
対する処理の流れを表わしたものである。コネクション
管理部１３２は、回線管理部１３４からの障害発生の通
知が来ると（ステップＳ３４１）、障害が発生したコネ
クションに迂回パスが複数存在する場合にはこれらの空
き帯域を比較する。そして空き帯域の多い迂回パスを迂
回路として選択する（ステップＳ３４２）。迂回パスが
１つしか設定されていなかった場合には、これを選択す
ることになる。本実施例では図２に示したコネクション
管理テーブル１７１で第１のコネクション番号２４１の
箇所をチェックすることで、迂回パスの空き帯域が多い
第１の迂回パスの回線１５２、１５３、１４３、１５
４、１５５が迂回路として選択される。コネクション管
理部１３２は選択した迂回パスについての回線状態の取
得を回線管理部１３４に要求する（ステップＳ３４
３）。そしてこの後は、回線管理部１３４から迂回が可
能であるかどうかの結果が来るのを待機する状態となる
（ステップＳ３４４）。

【００３６】図６に戻って説明を続ける。回線管理部１
３４はコネクション管理部１３２から、選択した迂回パ
スについての回線状態の取得の要求があったら（ステッ
プＳ３２４：Ｙ）、図３に示した回線管理テーブル１７
２から回線状態を取得して、これをコネクション管理部
１３２に戻す（ステップＳ３２５）。

【００３７】再び図７に戻って説明を続ける。コネクシ
ョン管理部１３２はこの結果を用いて、選択された第１
の迂回パスで迂回が可能であるかどうかをチェックする
（ステップＳ３４４）。回線状態が“Error”となって
いる回線があれば迂回は不可能である。回線状態がすべ
て“Good”となっていて迂回が可能であると判別された
場合には（Ｙ）、該当するノード装置に迂回路へ切り替
えるための接続設定を指示する（ステップＳ３４５）。
この例の場合には第１の迂回パスが設定される。ただ
し、第４のノード装置１１４と第５のノード装置１１５
は第１の迂回パスの経路の一部としてすでに接続されて
いる。したがって、まず第１のノード装置１１１に対し
て、回線１４１に代えて回線１５２と回線１５３の接続
設定を行わせる。次に第３のノード装置１１３に対し
て、回線１４２に代えて回線１５５と回線１５４の接続
設定を行わせる。もちろん、これらのノード装置１１
１、１１３に対する接続設定の制御の時間的な前後は特
に限定されるものではない。

【００３８】迂回パスの設定が行われたら、コネクショ
ン管理部１３２はコネクションの設定変更を回線管理部
１３４に通知する（ステップＳ３４６）。そしてその後
は回線管理部１３４から空き帯域についてのデータが送
られてきたら（ステップＳ３４７：Ｙ）、空き帯域の変
更を行って（ステップＳ３４８）、処理を終了させる
（エンド）。

【００３９】以上は回線状態の取得結果から迂回パスの
設定がうまくいった場合である。ステップＳ３４４で迂
回不可能と判別された場合には（Ｎ）、用意された選択
可能なすべての迂回路で迂回が不可能となったかの判別
が行われる（ステップＳ３４９）。この例の場合にはま
だ第２の迂回パスが残っている。このような場合には
（Ｎ）、次の空き帯域の多い迂回パスが選択される（ス
テップＳ３５０）。そしてステップＳ３４３に進んでそ
の迂回パスについての回線状態の取得を回線管理部１３
４に要求して同様の処理を行うことになる。ステップＳ
３４９ですべての迂回パスへの迂回が現時点で不可能と
された場合には（Ｙ）、当面の処理が終了する（エン
ド）。

【００４０】ところで、複数存在する迂回パスの１つに
ついてでもその後に回線の障害がなくなればその迂回パ
スを使用することができる。もちろん、基本パスが復旧
すればこのような再迂回処理を行う必要もない。ここで
は第１の迂回パスの回線１４３の回線状態が“Error”
でこの迂回パスへの切り替えができなかったときに、こ
の回線状態が“Good”に復旧して迂回ができるようにな
った場合を想定して再迂回処理等の回線復旧時の処理を
説明する。

【００４１】図８は、回線復旧時におけるノード管理部
の処理の流れを表わしたものである。ノード管理部１３
３は図１に示した制御回線１６１を通じて回線の復旧を
監視している（ステップＳ３７１）。そして、たとえば
第１の迂回パスの回線１４３が復旧したら（Ｙ）、ノー
ド管理部１３３は図４に示したノード管理テーブル１７
３の該当するポート番号のポート状態を、“Error”か
ら“Good”に変更する（ステップＳ３７２）。

【００４２】図９は、回線復旧時における回線管理部の
処理の流れを表わしたものである。回線管理部１３４は
ノード管理テーブル１７３のポート状態が“Error”か
ら“Good”に変化するのを監視している（ステップＳ３
９１）。そして、このような変化が検出されると
（Ｙ）、図３に示した回線管理テーブル１７２の該当す
る回線状態を、“Error”から“Good”に変更する（ス
テップＳ３９２）。そして、その迂回パスのコネクショ
ン番号を取得する（ステップＳ３９３）。本実施例では
第１の迂回パスを設定しているコネクション番号２４１
が取得されることになる。回線管理部１３４はそこで該
当する第１のコネクション番号２４１のコネクションに
ついての状態取得をコネクション管理部１３２に要求す
る（ステップＳ３９４）。

【００４３】図１０は、回線復旧時におけるコネクショ
ン管理部の処理の流れを表わしたものである。コネクシ
ョン管理部１３２は回線管理部１３４からコネクション
番号２４１のコネクションについての状態取得の要求を
受けると（ステップＳ４１１：Ｙ）、コネクション管理
テーブル１７１における第１のコネクション番号２４１
での基本パスを構成する回線１５２、１４１、１４２、
１５５を読み出して、これらの回線状態の取得を回線管
理部１３４に要求する（ステップＳ４１２）。回線管理
部１３４ではこの回線状態取得要求を受信すると（図９
ステップＳ３９５：Ｙ）、回線管理テーブル１７２をチ
ェックしてこれらの回線１５２、１４１、１４２、１５
５回線状態が“Error”であるか“Good”であるかをコ
ネクション管理部１３２に返答する（図９ステップＳ３
９６）。回線１４１がまだ復旧していないとすると、こ
の回線状態については“Error”が返答されることにな
る。

【００４４】コネクション管理部１３２は回線管理部１
３４からこの返答を受信すると（図１０ステップＳ４１
３：Ｙ）、これらの回線１５２、１４１、１４２、１５
５によってパスの復旧が可能であるかどうかを判別する
（ステップＳ４１４）。この例の場合には回線１４１の
回線状態が“Error”となっており、基本パスを復旧す
ることができない（Ｎ）。そこでコネクション管理部１
３２はコネクション管理テーブル１７１をチェックして
迂回が可能であるかどうかを判別する（ステップＳ４１
５）。この例では迂回が可能である。そこで第１の迂回
パスを構成する回線１５２、１５３、１４３、１５４、
１５５を読み出して、これらの回線状態の取得を回線管
理部１３４に要求する（ステップＳ４１６）。なお、迂
回路がないような場合には（ステップＳ４１５：Ｎ）、
この時点で処理が終了する（エンド）。またこの例とは
異なるが基本パスを構成する回線１５２、１４１、１４
２、１５５のすべてに異常がなく復旧が可能である場合
には（ステップＳ４１４：Ｙ）、図７のステップＳ３４
５以降の処理に進むことになる。

【００４５】さて、この例では回線１４１の回線状態が
“Error”となっているので、回線管理部１３４は図９
ステップＳ３９５と同様に回線状態取得要求を受信する
（図９ステップ３９７：Ｙ）。そこで、回線管理部１３
４は回線管理テーブル１７２内の第１の迂回パスを構成
する回線１５２、１５３、１４３、１５４、１５５の回
線状態をコネクション管理部１３２に返答する（図９ス
テップＳ３９９）。ここでは、回線１４３の回線状態が
復旧し、“Error”から“Good”になっているので、回
線１５２、１５３、１４３、１５４、１５５のすべての
回線状態が“Good”として返答されることになる。

【００４６】コネクション管理部１３２では図１０のス
テップＳ４１３でこの返答を待機している。この例の場
合、コネクション管理部１３２は回線１５２、１５３、
１４３、１５４、１５５のすべての回線状態が“Good”
となっているので復旧可と判断する（ステップＳ４１
４：Ｙ）。そこで、第１の迂回パスによる迂回のために
図７のステップＳ３４５以降の処理を開始することにな
る。この処理で迂回パスの設定が行われたら、コネクシ
ョン管理部１３２はコネクションの設定変更を回線管理
部１３４に通知する（図７ステップＳ３４６）。そこで
図９に示したステップＳ３９８で回線管理部１３４はこ
の設定変更を受信することでその処理を図６のステップ
Ｓ３２７に進めることになる。

【００４７】以上説明した例では第１の迂回パスの再迂
回を示したが、第２の迂回パスによって迂回が行われる
ようにしてもよい。

【００４８】変形例

【００４９】図１１は、本発明の変形例におけるコネク
ション管理テーブルを示したものである。このコネクシ
ョン管理テーブル１７１Ａでは、図２に示した実施例の
コネクション管理テーブル１７１と比較すると「切り戻
しモード」の項目が設けられており、第１のコネクショ
ン番号２４１に対応する欄には「障害時切り戻し」モー
ドが現時点で選択されていることが示されている。「切
り戻しモード」は、障害時に迂回パスへ切り替えられた
ときに基本パスが復旧するのを待って基本パスに切り戻
すかどうかを定めるモードである。この変形例のコネク
ション迂回システムでは、「切り戻しなし」と、「復旧
後切り戻し」および「障害時切り戻し」の３つのモード
が定められており、これらのモードの１つを適宜選択で
きるようになっている。

【００５０】「切り戻しなし」モードは迂回パスに切り
替えられた状態で固定されるモードである。基本パスと
迂回パスが全く対等の伝送帯域である場合のようにこれ
らを実質的に区別する必要がないような場合には、わざ
わざ基本パスに切り戻す必要がないので、このモードが
選択される。この「切り戻しなし」モードを選択する
と、迂回先の迂回パスで障害が発生したときもコネクシ
ョンの切り戻しは行われない。したがって、コネクショ
ンはその迂回パスが復旧しない限り切断されたままとな
る。

【００５１】「復旧後切り戻し」モードは、本来の基本
パスが復旧した時点でこれに切り戻すモードである。基
本パスの方が伝送帯域が広くてＡＴＭセルが廃棄される
等の不都合が生じないような場合には基本パスが復旧す
るのを待ってこれに切り戻す実益がある。実施例の場合
では、基本パスの回線１４１に障害が発生した。したが
って、「復旧後切り戻し」モードが設定されている場
合、コネクション管理部１３２は回線管理部１３４から
コネクション切り戻しの要求を受け付けて、基本パスを
構成する回線１５２、１４１、１４２、１５５の回線状
態をチェックした後、これらがすべて “Good”（正
常）になっていれば、この基本パスを使用してコネクシ
ョンを接続することになる。

【００５２】「切り戻しモード」が「障害時切り戻し」
モードになっている場合は、「復旧後切り戻し」モード
に比べると切り戻しについての緊急性が乏しいときのも
のであり、切り替えた後のパスに障害が生じた時点で本
来のパスに切り戻すようにしている。たとえば先の実施
例で第１の迂回パスに切り替えが行われた後で回線１４
３に障害が発生したような場合を説明する。コネクショ
ン管理部１３２は回線管理部１３４からコネクション切
り戻しの要求を受け付けると、基本パスを構成する回線
１５２、１４１、１４２、１５５の回線状態をチェック
した後、これらがすべて “Good”（正常）になってい
れば、この基本パスを使用してコネクションを接続する
ことになる。以上により効率的なネットワークの利用が
可能になる。

【００５３】なお、実施例および変形例では第１の端末
１０１と第２の端末１０２の間の比較的簡単なネットワ
ークでの基本パス（現用パス）と迂回パス（予備パス）
について説明した。これらの端末１０１、１０２の間に
複雑にネットワークが形成されているようなシステムで
は、１つの基本パスを経路的に複数の基本パスに分けて
考えることができる。このような場合には、それぞれの
分割後の基本パスに対する迂回パスに対して本発明を適
用することができる。

【００５４】

【発明の効果】以上説明したように請求項１〜請求項３
および請求項７記載の発明によれば、ＡＴＭセルを伝送
する第１および第２の端末間に位置する複数のノード装
置を連結した基本パスと、この基本パスを迂回する迂回
パスを用意しておき、迂回パスは基本パスの第１の端末
に最も近い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側
のノード装置との間の回線が解放された状態となってお
り、迂回パスを構成するその他の部分についてはそれぞ
れのノード装置と回線が接続された構成とした。このた
め、基本パスに障害が発生したときには、経路切替手段
によって第１の端末に最も近い側のノード装置と、第２
の端末に最も近い側のノード装置との間の回線を接続す
るだけで迂回パス側の経路に切り替えることができ、迅
速に迂回パスへの切り替えが可能になるだけでなく、迂
回パスへの経路が定まっておりそのための帯域の確保も
可能なので、信頼性も向上させることができる。

【００５５】また請求項２記載の発明によれば、基本パ
ス障害復旧検出手段で基本パスの障害が復旧するときこ
れを検出することにし、経路切替手段によって迂回パス
による通信路に切り替えられた後、基本パス障害復旧検
出手段によって基本パスの障害が復旧したことが検出さ
れたときには、基本パス復旧時切り戻し手段によって第
１の端末に最も近い側のノード装置と第２の端末に最も
近い側のノード装置と迂回パスとの間の回線を切断し、
代わってこれらのノード装置における基本パス側の回線
を接続することで第１および第２の端末の間を基本パス
による通信路に切り戻すことにしたので、基本パスが復
旧した時点で迂回パスから基本パスに切り戻すことがで
き、基本パスの方が伝送帯域が広いような場合には、よ
り良い伝送状態で信号の伝送を再開することができる。

【００５６】更に請求項３記載の発明によれば、迂回パ
ス障害検出手段が迂回パスの障害を検出し、かつ基本パ
ス障害復旧有無判別手段が基本パスの障害が復旧したと
判別したときには、基本パス復旧時切り戻し手段によっ
て基本パスによる通信路に切り戻すことにしたので、パ
スの順次切り替えによってＡＴＭセルの伝送路の信頼性
を確保することができる。

【００５７】また請求項４記載の発明によれば、複数の
迂回パスを設けることで、基本パスと１つの迂回パスの
切り替えよりも更に信頼性を高めることができる。

【００５８】更に請求項５記載の発明によれば、迂回パ
スが複数設けられているときには空き帯域比較手段でこ
れらの空き帯域を比較し、比較結果から最も大きな空き
帯域を有する迂回パスから順に迂回路の選択を行うこと
にしたので、切り替え先の迂回パスでのＡＴＭセルの伝
送条件をより良いものにすることができる。

【００５９】また請求項６記載の発明によれば、空き帯
域比較手段は迂回パスの伝送可能な空き帯域の大きさを
比較するとき、総帯域からその迂回パスで実際に使用さ
れている帯域を差し引いた空き帯域を比較することにし
たので、見かけ上は空き帯域がほとんどなくても回線の
使用されている帯域が実際には少なくて空き帯域が多い
ような迂回パスを積極的に選択することができ、切り替
え先の迂回パスでのＡＴＭセルの伝送条件をより良いも
のにすることができる。

【００６０】更に請求項７記載の発明によれば、経路切
替手段によって迂回パスに切り替えが行われた後、再度
基本パスに復帰させるか否かおよび基本パスに復帰させ
る場合には基本パスの障害が復旧した時点にするか切り
替え先の迂回パスの障害発生時にするかを任意に選択さ
せる復帰選択手段とをコネクション迂回システムに具備
させたので、各種事情に応じて切り戻しの有無や切り戻
しのタイミングを自在に選択することが可能になる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例におけるコネクション迂回シ
ステムの構成を表わしたシステム構成図である。

【図２】本実施例でコネクション管理部が管理のために
使用するコネクション管理テーブルの一例を表わした説
明図である。

【図３】本実施例で回線管理部で管理される回線管理テ
ーブルを表わした説明図である。

【図４】本実施例でノード管理部が管理するノード管理
テーブルの内容の一部を表わした説明図である。

【図５】本実施例におけるノード管理部の障害発生に対
する処理の流れを表わした流れ図である。

【図６】本実施例における回線管理部の障害発生に対す
る処理の流れを表わした流れ図である。

【図７】本実施例におけるコネクション管理部の障害発
生に対する処理の流れを表わした流れ図である。

【図８】本実施例の回線復旧時におけるノード管理部の
処理の流れを表わした流れ図である。

【図９】本実施例の回線復旧時における回線管理部の処
理の流れを表わした流れ図である。

【図１０】本実施例の回線復旧時におけるコネクション
管理部の処理の流れを表わした流れ図である。

【図１１】本発明の変形例におけるコネクション管理テ
ーブルを示した説明図である。

【符号の説明】

１０１ 第１の端末 １０２ 第２の端末 １１１ 第１のノード装置 １１２ 第２のノード装置 １１３ 第３のノード装置 １１４ 第４のノード装置 １１５ 第５のノード装置 １１６ 第６のノード装置 １１７ 第７のノード装置 １３１ 網管理装置 １３２ コネクション管理部 １３３ ノード管理部 １３４ 回線管理部 １４１〜１４４、１５２〜１５７ 回線 １６１ 制御回線 １７１、１７１Ａ コネクション管理テーブル １７２ 回線管理テーブル １７３ ノード管理テーブル

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 田口 徹 東京都港区三田一丁目４番28号 日本電気 通信システム株式会社内 Ｆターム(参考） 5K030 GA12 HA10 HB29 LB08 LB19 MB01 MD02

Claims (7)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ＡＴＭセルを伝送する第１および第２の
   端末間に位置する複数のノード装置を連結した基本パス
   と、 この基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置
   と、第２の端末に最も近い側のノード装置のそれぞれを
   起点あるいは終点とし、これらのノード装置以外に２以
   上の迂回用ノード装置を配置し、これら迂回用ノード装
   置の間の回線のみが予め接続され、前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と迂回用ノード装置および前記第
   ２の端末に最も近い側のノード装置と迂回用ノード装置
   の間が前記第１および第２の端末が基本パスによって接
   続されている状態で解放されている迂回パスと、 前記基本パスに障害が発生したとき前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側のノ
   ード装置と迂回パスの回線が接続された両端のノード装
   置の１つずつを回線で接続して第１および第２の端末の
   間を迂回パスによる通信路に切り替える経路切替手段と
   を具備することを特徴とするコネクション迂回システ
   ム。
2. 【請求項２】 ＡＴＭセルを伝送する第１および第２の
   端末間に位置する複数のノード装置を連結した基本パス
   と、 この基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置
   と、第２の端末に最も近い側のノード装置のそれぞれを
   起点あるいは終点とし、これらのノード装置以外に２以
   上の迂回用ノード装置を配置し、これら迂回用ノード装
   置の間の回線のみが予め接続され、前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と迂回用ノード装置および前記第
   ２の端末に最も近い側のノード装置と迂回用ノード装置
   の間が前記第１および第２の端末が基本パスによって接
   続されている状態で解放されている迂回パスと、 前記基本パスに障害が発生したとき前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側のノ
   ード装置と迂回パスの回線が接続された両端のノード装
   置の１つずつを回線で接続して第１および第２の端末の
   間を迂回パスによる通信路に切り替える経路切替手段
   と、 基本パスの障害が復旧するときこれを検出する基本パス
   障害復旧検出手段と、 前記経路切替手段によって迂回パスによる通信路に切り
   替えられた後、基本パス障害復旧検出手段によって基本
   パスの障害が復旧したことが検出されたとき、前記第１
   の端末に最も近い側のノード装置と第２の端末に最も近
   い側のノード装置と迂回パスとの間の回線を切断し、代
   わってこれらのノード装置における基本パス側の回線を
   接続することで第１および第２の端末の間を基本パスに
   よる通信路に切り戻す基本パス復旧時切り戻し手段とを
   具備することを特徴とするコネクション迂回システム。
3. 【請求項３】 ＡＴＭセルを伝送する第１および第２の
   端末間に位置する複数のノード装置を連結した基本パス
   と、 この基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置
   と、第２の端末に最も近い側のノード装置のそれぞれを
   起点あるいは終点とし、これらのノード装置以外に２以
   上の迂回用ノード装置を配置し、これら迂回用ノード装
   置の間の回線のみが予め接続され、前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と迂回用ノード装置および前記第
   ２の端末に最も近い側のノード装置と迂回用ノード装置
   の間が前記第１および第２の端末が基本パスによって接
   続されている状態で解放されている迂回パスと、 前記基本パスに障害が発生したとき前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側のノ
   ード装置と迂回パスの回線が接続された両端のノード装
   置の１つずつを回線で接続して第１および第２の端末の
   間を迂回パスによる通信路に切り替える経路切替手段
   と、 迂回パスの障害を検出する迂回パス障害検出手段と、 前記経路切替手段によって迂回パスによる通信路に切り
   替えられた後、迂回パス障害検出手段によって迂回パス
   の障害が検出されたとき基本パスの障害が復旧している
   か否かを判別する基本パス障害復旧有無判別手段と、 この基本パス障害復旧有無判別手段によって基本パスの
   障害が復旧していると判別されたとき前記第１の端末に
   最も近い側のノード装置と第２の端末に最も近い側のノ
   ード装置と迂回パスとの間の回線を切断し、代わってこ
   れらのノード装置における基本パス側の回線を接続する
   ことで第１および第２の端末の間を基本パスによる通信
   路に切り戻す基本パス復旧時切り戻し手段とを具備する
   ことを特徴とするコネクション迂回システム。
4. 【請求項４】 前記迂回パスは前記第１の端末に最も近
   い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側のノード
   装置の間に複数設けられることを特徴とする請求項１〜
   請求項３記載のコネクション迂回システム。
5. 【請求項５】 それぞれの迂回パスの伝送可能な空き帯
   域の大きさを比較する空き帯域比較手段と、 この空き帯域比較手段による比較結果から最も大きな空
   き帯域を有する迂回パスから順に迂回路の選択を行う迂
   回パス選択手段とを具備することを特徴とする請求項４
   記載のコネクション迂回システム。
6. 【請求項６】 前記空き帯域比較手段は迂回パスの伝送
   可能な空き帯域の大きさを比較するとき、伝送可能な総
   帯域から各パスで使用を予約している帯域の合計を差し
   引いた帯域を比較するのではなく、総帯域からその迂回
   パスで実際に使用されている帯域を差し引いた空き帯域
   を比較することを特徴とする請求項５記載のコネクショ
   ン迂回システム。
7. 【請求項７】 ＡＴＭセルを伝送する第１および第２の
   端末間に位置する複数のノード装置を連結した基本パス
   と、 この基本パスの第１の端末に最も近い側のノード装置
   と、第２の端末に最も近い側のノード装置のそれぞれを
   起点あるいは終点とし、これらのノード装置以外に２以
   上の迂回用ノード装置を配置し、これら迂回用ノード装
   置の間の回線のみが予め接続され、前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と迂回用ノード装置および前記第
   ２の端末に最も近い側のノード装置と迂回用ノード装置
   の間が前記第１および第２の端末が基本パスによって接
   続されている状態で解放されている迂回パスと、 前記基本パスに障害が発生したとき前記第１の端末に最
   も近い側のノード装置と、第２の端末に最も近い側のノ
   ード装置と迂回パスの回線が接続された両端のノード装
   置の１つずつを回線で接続して第１および第２の端末の
   間を迂回パスによる通信路に切り替える経路切替手段
   と、 この経路切替手段によって迂回パスに切り替えが行われ
   た後、再度基本パスに復帰させるか否かおよび基本パス
   に復帰させる場合には基本パスの障害が復旧した時点に
   するか切り替え先の迂回パスの障害発生時にするかを任
   意に選択させる復帰選択手段とを具備することを特徴と
   するコネクション迂回システム。