JP2001331542A - 論理シミュレーションジョブ制御方式 - Google Patents
論理シミュレーションジョブ制御方式Info
- Publication number
- JP2001331542A JP2001331542A JP2000154378A JP2000154378A JP2001331542A JP 2001331542 A JP2001331542 A JP 2001331542A JP 2000154378 A JP2000154378 A JP 2000154378A JP 2000154378 A JP2000154378 A JP 2000154378A JP 2001331542 A JP2001331542 A JP 2001331542A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- logic simulation
- job
- simulation
- execution
- logic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】不要な論理シミュレーションジョブの実行を抑
止するための抑止条件を見直し、ジョブ実行抑止処理時
の計算機時間の無駄をなくす。また、各テスト項目ごと
に論理シミュレーション進捗状況を容易に把握できる手
段を提供する。 【解決手段】本発明は、不良発生件数が一定値を超えた
ら後続の論理シミュレーションジョブ実行を抑止する手
段と、論理シミュレーション結果が格納されたファイル
から得たテスト項目ごとの論理シミュレーション進捗情
報を表にまとめて出力する手段を備えている。
止するための抑止条件を見直し、ジョブ実行抑止処理時
の計算機時間の無駄をなくす。また、各テスト項目ごと
に論理シミュレーション進捗状況を容易に把握できる手
段を提供する。 【解決手段】本発明は、不良発生件数が一定値を超えた
ら後続の論理シミュレーションジョブ実行を抑止する手
段と、論理シミュレーション結果が格納されたファイル
から得たテスト項目ごとの論理シミュレーション進捗情
報を表にまとめて出力する手段を備えている。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、論理回路の論理シ
ミュレーションにおいて、テスト項目を選択して論理シ
ミュレーションを実行し、結果や進捗状況を管理する方
式に関する。
ミュレーションにおいて、テスト項目を選択して論理シ
ミュレーションを実行し、結果や進捗状況を管理する方
式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来の論理シミュレーション結果による
不要ジョブ抑止の技術としては、特開平６−１６１８２
３号公報記載のように、エラーが発生し、次ジョブがエ
ラーを発生したテスト項目と同等のテストをする場合に
はジョブの実行を抑止する技術がある。
不要ジョブ抑止の技術としては、特開平６−１６１８２
３号公報記載のように、エラーが発生し、次ジョブがエ
ラーを発生したテスト項目と同等のテストをする場合に
はジョブの実行を抑止する技術がある。
【０００３】従来の論理シミュレーションの進捗管理技
術としては、特開平7−４９８９２号公報記載のよう
に、テスト項目の消化予定残件数と消化実績件数及び不
良発生件数を集計し、これらをグラフや表にして出力す
る技術がある。
術としては、特開平7−４９８９２号公報記載のよう
に、テスト項目の消化予定残件数と消化実績件数及び不
良発生件数を集計し、これらをグラフや表にして出力す
る技術がある。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上記の不要ジョブ抑止
技術は、ジョブを実行し不良を摘出した場合にエラー情
報を参照して、次ジョブがエラーを発生したのと同等の
テストを行うかどうかをチェックし、次ジョブで同等の
テストを行う場合には次ジョブの実行を抑止する。しか
し、論理シミュレーション初期のエラー摘出は、同件エ
ラーであることが多いため、次ジョブを実行する度にテ
スト項目をチェックすることは計算機時間が無駄になる
可能性がある。
技術は、ジョブを実行し不良を摘出した場合にエラー情
報を参照して、次ジョブがエラーを発生したのと同等の
テストを行うかどうかをチェックし、次ジョブで同等の
テストを行う場合には次ジョブの実行を抑止する。しか
し、論理シミュレーション初期のエラー摘出は、同件エ
ラーであることが多いため、次ジョブを実行する度にテ
スト項目をチェックすることは計算機時間が無駄になる
可能性がある。
【０００５】また、上記の論理シミュレーション進捗管
理技術は、テスト項目の消化予定残件数、消化実績件数
及び、不良発生件数の集計結果のみグラフや表に出力し
ているため、各テスト項目ごとの不良の有無、消化実績
等の情報を得るには、論理シミュレーション結果格納フ
ァイルを確認しなければならないという問題点がある。
理技術は、テスト項目の消化予定残件数、消化実績件数
及び、不良発生件数の集計結果のみグラフや表に出力し
ているため、各テスト項目ごとの不良の有無、消化実績
等の情報を得るには、論理シミュレーション結果格納フ
ァイルを確認しなければならないという問題点がある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】そこで本発明では、不良
摘出件数が一定値を超えたらそれ以降の論理シミュレー
ションジョブ実行を抑止する手段と、前記手段におい
て、同一テスト項目内の不良発生件数を集計し、集計し
た件数が一定値を超えた場合に不要ジョブ実行抑止をす
る手段と、全テスト項目内の不良発生件数を集計し、集
計した件数が一定値を超えた場合に不要ジョブ実行抑止
をする手段を備えている。
摘出件数が一定値を超えたらそれ以降の論理シミュレー
ションジョブ実行を抑止する手段と、前記手段におい
て、同一テスト項目内の不良発生件数を集計し、集計し
た件数が一定値を超えた場合に不要ジョブ実行抑止をす
る手段と、全テスト項目内の不良発生件数を集計し、集
計した件数が一定値を超えた場合に不要ジョブ実行抑止
をする手段を備えている。
【０００７】また、論理シミュレーション結果格納ファ
イルから情報を得て、各テスト項目ごとに不良の有無と
結果確認日の情報を得る手段と、消化予定項目数、消化
実績項目数、不良発生件数を集計する手段と、論理シミ
ュレーションの進捗情報を得る手段と、前述の情報を表
に出力する手段を備えている。目的を達成するため、ど
のような技術的手段を採用したかを各請求項に対応して
記載する。
イルから情報を得て、各テスト項目ごとに不良の有無と
結果確認日の情報を得る手段と、消化予定項目数、消化
実績項目数、不良発生件数を集計する手段と、論理シミ
ュレーションの進捗情報を得る手段と、前述の情報を表
に出力する手段を備えている。目的を達成するため、ど
のような技術的手段を採用したかを各請求項に対応して
記載する。
【０００８】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例を図面を用
いて具体的に説明する。
いて具体的に説明する。
【０００９】図１は、本システムの構成図である。テス
ト項目や、その他の論理シミュレーション実行に必要な
情報は、検証データベース１０１に格納されている。ま
た、検証データベース１０１には、論理シミュレーショ
ン後、実行結果が格納される。テスト項目抽出部１０２
は、検証データベースを基に、論理シミュレーション対
象のテスト項目を抽出し、テスト項目一覧表１０３を作
成する。論理シミュレーションジョブ連続実行部１０４
は、テスト項目一覧表１０３を基に論理シミュレーショ
ンを連続実行し、論理シミュレーション終了後は検証デ
ータベース１０１に結果を格納する。また、論理シミュ
レーション連続実行部１０４は、ジョブごとに論理シミ
ュレーションの実行状況をジョブ管理表１０５に出力す
る。ジョブ管理表表示部１０６は、ジョブ管理表１０５
を基にして、ジョブごとに実行時間、実行結果等の情報
を表示装置１０７に出力する。進捗表作成部１０８は、
論理シミュレーション結果が格納された検証データベー
スを基に、各テスト項目ごとの消化実績状況、論理シミ
ュレーション結果、論理シミュレーションの進捗状況等
の情報を表に出力する。
ト項目や、その他の論理シミュレーション実行に必要な
情報は、検証データベース１０１に格納されている。ま
た、検証データベース１０１には、論理シミュレーショ
ン後、実行結果が格納される。テスト項目抽出部１０２
は、検証データベースを基に、論理シミュレーション対
象のテスト項目を抽出し、テスト項目一覧表１０３を作
成する。論理シミュレーションジョブ連続実行部１０４
は、テスト項目一覧表１０３を基に論理シミュレーショ
ンを連続実行し、論理シミュレーション終了後は検証デ
ータベース１０１に結果を格納する。また、論理シミュ
レーション連続実行部１０４は、ジョブごとに論理シミ
ュレーションの実行状況をジョブ管理表１０５に出力す
る。ジョブ管理表表示部１０６は、ジョブ管理表１０５
を基にして、ジョブごとに実行時間、実行結果等の情報
を表示装置１０７に出力する。進捗表作成部１０８は、
論理シミュレーション結果が格納された検証データベー
スを基に、各テスト項目ごとの消化実績状況、論理シミ
ュレーション結果、論理シミュレーションの進捗状況等
の情報を表に出力する。
【００１０】図２は、検証データベースを表したもので
ある。各テスト項目は、細かい機能別にテスト番号が付
加されており、検証データベースには、テスト番号ごと
の実行状態情報２０１が記述される。また、検証データ
ベースは、論理シミュレーション実行後には論理シミュ
レーション結果２０２を蓄積するのにも使用する。
ある。各テスト項目は、細かい機能別にテスト番号が付
加されており、検証データベースには、テスト番号ごと
の実行状態情報２０１が記述される。また、検証データ
ベースは、論理シミュレーション実行後には論理シミュ
レーション結果２０２を蓄積するのにも使用する。
【００１１】図３は、論理シミュレーションジョブ連続
実行部の詳細を表したものである。論理シミュレーショ
ン連続実行部は、最初に、検証データベース３０１から
論理シミュレーション対象のテスト番号情報を得た後、
これらの情報を分割し、分割単位（ジョブ単位）ごとに
論理シミュレーション実行パラメータファイル３０３を
作成する(３０２)。１番目のジョブの論理シミュレーシ
ョン実行パラメータファイル３０３に記述された内容に
従って論理シミュレーションを実行し、論理シミュレー
ション結果ファイル３０５を出力する(３０４)。論理シ
ミュレーション終了後は、論理シミュレーション結果フ
ァイル３０５を用いて、論理シミュレーション結果を検
証データベース３０７に書き込む(３０６)。ジョブ管理
表３０９には、論理シミュレーションジョブごとに実行
状況や結果を出力する(３０８)。次に、不要な論理シミ
ュレーションジョブ実行を抑止するための処理を行う。
同一テスト項目内の不良発生件数を基準に不要ジョブを
抑止する場合(３１０)には、テスト項目ごとに不良発生
件数を集計し(３１１)、全テスト項目内の不良発生件数
を基準に不要ジョブを抑止する(３１０)場合には、全テ
スト項目内の不良発生件数を集計する(３１２)。不良発
生件数が指定値に達した場合(３１３)や、後続ジョブが
ない場合(３１４)には論理シミュレーションを終了す
る。不良発生件数が指定値に達しておらず(３１３)、か
つ後続ジョブが有る場合(３１４)には、後続論理シミュ
レーションジョブの実行を指示し(３１５)、次の論理シ
ミュレーション実行パラメータファイル(３０３)を指定
して、論理シミュレーションを実行する(３０４)。
実行部の詳細を表したものである。論理シミュレーショ
ン連続実行部は、最初に、検証データベース３０１から
論理シミュレーション対象のテスト番号情報を得た後、
これらの情報を分割し、分割単位（ジョブ単位）ごとに
論理シミュレーション実行パラメータファイル３０３を
作成する(３０２)。１番目のジョブの論理シミュレーシ
ョン実行パラメータファイル３０３に記述された内容に
従って論理シミュレーションを実行し、論理シミュレー
ション結果ファイル３０５を出力する(３０４)。論理シ
ミュレーション終了後は、論理シミュレーション結果フ
ァイル３０５を用いて、論理シミュレーション結果を検
証データベース３０７に書き込む(３０６)。ジョブ管理
表３０９には、論理シミュレーションジョブごとに実行
状況や結果を出力する(３０８)。次に、不要な論理シミ
ュレーションジョブ実行を抑止するための処理を行う。
同一テスト項目内の不良発生件数を基準に不要ジョブを
抑止する場合(３１０)には、テスト項目ごとに不良発生
件数を集計し(３１１)、全テスト項目内の不良発生件数
を基準に不要ジョブを抑止する(３１０)場合には、全テ
スト項目内の不良発生件数を集計する(３１２)。不良発
生件数が指定値に達した場合(３１３)や、後続ジョブが
ない場合(３１４)には論理シミュレーションを終了す
る。不良発生件数が指定値に達しておらず(３１３)、か
つ後続ジョブが有る場合(３１４)には、後続論理シミュ
レーションジョブの実行を指示し(３１５)、次の論理シ
ミュレーション実行パラメータファイル(３０３)を指定
して、論理シミュレーションを実行する(３０４)。
【００１２】図４は、ジョブ管理表表示部１０６によっ
て表示装置に表示されたジョブ管理表表示例である。ジ
ョブ管理表表示部１０６は、ジョブ管理表１０５の情報
を基に、各ジョブごとの実行状況情報４０１を表示す
る。
て表示装置に表示されたジョブ管理表表示例である。ジ
ョブ管理表表示部１０６は、ジョブ管理表１０５の情報
を基に、各ジョブごとの実行状況情報４０１を表示す
る。
【００１３】図５は、進捗表作成部１０８の詳細を表し
たものである。進捗表作成部１０８では、進捗表作成時
に必要なパラメータを取得し(５０１)、テスト番号ごと
の消化実績や論理シミュレーション結果等の情報を取得
する(５０２)。その後、テスト項目ごとに消化予定テス
ト数や、論理シミュレーション結果がOKとなったテスト
数、指定期間中に論理シミュレーション結果がOKとなっ
たテスト数、進捗率、不良発生件数等のデータを集計す
る(５０３)。同様に、全テスト項目の実行状況を消化予
定期限ごとに集計する(５０４)。データ取得終了後、取
得したデータを表に出力する(５０５)。
たものである。進捗表作成部１０８では、進捗表作成時
に必要なパラメータを取得し(５０１)、テスト番号ごと
の消化実績や論理シミュレーション結果等の情報を取得
する(５０２)。その後、テスト項目ごとに消化予定テス
ト数や、論理シミュレーション結果がOKとなったテスト
数、指定期間中に論理シミュレーション結果がOKとなっ
たテスト数、進捗率、不良発生件数等のデータを集計す
る(５０３)。同様に、全テスト項目の実行状況を消化予
定期限ごとに集計する(５０４)。データ取得終了後、取
得したデータを表に出力する(５０５)。
【００１４】図６は、進捗表作成部１０８によって作成
された進捗表作成例である。進捗表は、テスト項目６０
１ごとに作成される。表には、消化予定期限６０３や機
能で分類された分類内容６０４ごとに、実行状況６０５
や不良発生件数６０７が出力される。また、テスト番号
別の実行状況６０６は、４種類の実行状況判別記号６０
２で表される。全テスト項目の実行状況６０８は、消化
予定期限６０３別に示される。
された進捗表作成例である。進捗表は、テスト項目６０
１ごとに作成される。表には、消化予定期限６０３や機
能で分類された分類内容６０４ごとに、実行状況６０５
や不良発生件数６０７が出力される。また、テスト番号
別の実行状況６０６は、４種類の実行状況判別記号６０
２で表される。全テスト項目の実行状況６０８は、消化
予定期限６０３別に示される。
【００１５】
【発明の効果】本発明によれば、不良発生件数を基準と
して不要な論理シミュレーションジョブ実行を抑止する
ことにより、無駄な計算機時間をなくすことができる。
また、進捗表から、テスト項目ごとに不良発生件数合計
や実行状況、テスト番号ごとに不良の有無や結果等の情
報が得られ、論理シミュレーションの進捗状況を容易に
把握することができる。
して不要な論理シミュレーションジョブ実行を抑止する
ことにより、無駄な計算機時間をなくすことができる。
また、進捗表から、テスト項目ごとに不良発生件数合計
や実行状況、テスト番号ごとに不良の有無や結果等の情
報が得られ、論理シミュレーションの進捗状況を容易に
把握することができる。
【図１】本発明の実施例の構成図。
【図２】検証データベースの記述内容を表した図。
【図３】論理シミュレーションジョブ連続実行部の処理
手順を表した図。
手順を表した図。
【図４】ジョブ管理表表示部が表示する内容を表した
図。
図。
【図５】進捗表作成部の処理手順を表した図。
【図６】進捗表作成部で作成された進捗表例を表した
図。
図。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大薗 克己 神奈川県秦野市堀山下１番地 株式会社日 立製作所エンタープライズサーバー事業部 内 Ｆターム(参考） 5B046 AA08 JA01 JA05 KA03
Claims (3)
- 【請求項１】 論理回路のシミュレーションを実行する
論理シミュレーションシステムにおいて、論理シミュレ
ーションを行うテスト項目を抽出する手段と、抽出され
たテスト項目を分割し、分割単位ごとに論理シミュレー
ション実行に必要なパラメータファイルを作成する手段
と、作成された複数のパラメータファイルを用いて、論
理シミュレーションを実行する手段と、論理シミュレー
ション結果によって後続ジョブを実行するか判断する手
段と、ジョブごとの論理シミュレーション実行状況・結
果を表示する手段と、論理シミュレーション結果格納フ
ァイルより情報を読み取り、論理シミュレーション結果
や進捗状況をまとめた表を作成する手段を設けたことを
特徴とする論理シミュレーションのジョブ制御方式。 - 【請求項２】 請求項１において、不良が摘出された場
合、不良摘出件数が一定値を超えたら、それ以降の論理
シミュレーションジョブ実行を抑止する手段と、前記手
段において、同一テスト項目内で不良摘出件数が多い場
合に実行を抑止する方法と、全テスト項目内で不良摘出
件数が多い場合に実行を抑止する方法の２通りから後続
論理シミュレーションジョブの実行抑止方法を選択でき
る手段を設けたことを特徴とする論理シミュレーション
のジョブ制御方式。 - 【請求項３】 請求項１において、消化予定期限ごとに
各テスト項目の論理シミュレーション結果や消化実績、
及び不良摘出件数を表に出力する手段と、消化実績テス
ト項目数合計、不良摘出件数合計を出力する手段を設け
たことを特徴とする論理シミュレーションのジョブ制御
方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000154378A JP2001331542A (ja) | 2000-05-22 | 2000-05-22 | 論理シミュレーションジョブ制御方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000154378A JP2001331542A (ja) | 2000-05-22 | 2000-05-22 | 論理シミュレーションジョブ制御方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001331542A true JP2001331542A (ja) | 2001-11-30 |
Family
ID=18659482
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000154378A Pending JP2001331542A (ja) | 2000-05-22 | 2000-05-22 | 論理シミュレーションジョブ制御方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2001331542A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012111387A1 (ja) * | 2011-02-14 | 2012-08-23 | 株式会社 エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 試験装置 |
-
2000
- 2000-05-22 JP JP2000154378A patent/JP2001331542A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012111387A1 (ja) * | 2011-02-14 | 2012-08-23 | 株式会社 エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 試験装置 |
| JP2012168727A (ja) * | 2011-02-14 | 2012-09-06 | Ntt Docomo Inc | 試験装置 |
| CN103329108A (zh) * | 2011-02-14 | 2013-09-25 | 株式会社Ntt都科摩 | 测试装置 |
| US9280451B2 (en) | 2011-02-14 | 2016-03-08 | Ntt Docomo, Inc. | Testing device |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7624379B2 (en) | Test program set obsolescence mitigation through software and automatic test equipment system processes | |
| JP2008009842A (ja) | コンピュータシステムの制御方法及びコンピュータシステム | |
| JP2008192091A (ja) | ログ分析プログラム、ログ分析装置及びログ分析方法 | |
| US9183038B2 (en) | Job management system that determines if master data has been updated, then re-executes a sub-job based on available executing computers and data sharing status | |
| CN107861799A (zh) | 基于多线程环境的任务处理方法及装置 | |
| JP5525225B2 (ja) | 障害原因解析システム及びプログラム | |
| US8090994B2 (en) | System, method, and computer readable media for identifying a log file record in a log file | |
| US7099815B2 (en) | Method of managing workflow in a computer-based system | |
| US8099626B2 (en) | Recovery method management device, recovery method management method and computer product for recovering a failure of IT system | |
| CN117194362A (zh) | 日志存储方法及系统、电子设备 | |
| JP2001331542A (ja) | 論理シミュレーションジョブ制御方式 | |
| US20070226172A1 (en) | File-management apparatus, file-management method, and computer product | |
| US20030142146A1 (en) | Method and system for displaying actions and historical content in an output view | |
| CN116225915A (zh) | 基于业务巡检的私有云项目交付自动化测试方法和装置 | |
| US20090299951A1 (en) | Failure-handling procedure knowledge forming apparatus and method thereof | |
| JP3449470B2 (ja) | イベント記録の解析方法 | |
| US11853198B2 (en) | Program development assistance system and program development assistance method | |
| CN109445877B (zh) | 一种检测游戏服务器多线程使用同一虚拟机的方法 | |
| CN110502404B (zh) | 一种基于数据治理平台的预警处理方法及相关设备 | |
| CN113742099A (zh) | 基于集合的消息消费方法、生产方法、系统及存储介质 | |
| US8484618B2 (en) | Test program set obsolescence mitigation through software and automatic test equipment processes | |
| US20220237073A1 (en) | Information processing apparatus, non-transitory computer readable medium storing program, and method | |
| JP4021874B2 (ja) | 障害管理装置 | |
| JP5935392B2 (ja) | オンライン帳票印刷における連続印刷制御方法および連続印刷制御プログラムとオンライン帳票印刷システム | |
| JP5299433B2 (ja) | 監視抑止エラーメッセージ選択方法及びプログラム |