JP2001257243A - Method for measurig fine particle on silicon wafer surface - Google Patents
Method for measurig fine particle on silicon wafer surfaceInfo
- Publication number
- JP2001257243A JP2001257243A JP2000064789A JP2000064789A JP2001257243A JP 2001257243 A JP2001257243 A JP 2001257243A JP 2000064789 A JP2000064789 A JP 2000064789A JP 2000064789 A JP2000064789 A JP 2000064789A JP 2001257243 A JP2001257243 A JP 2001257243A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wafer
- wafer surface
- fine particles
- silicon wafer
- particle counter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、シリコンウェーハ
の表面に存在する微粒子の測定方法に関する。The present invention relates to a method for measuring fine particles present on the surface of a silicon wafer.
【0002】[0002]
【従来の技術】チョクラルスキー法(以下、CZ法とい
う。)により形成されたシリコン単結晶中に存在する成
長欠陥のデバイス電気特性への影響を低減する方法とし
て、結晶引上げプロセスにおいて引上げ速度(V)と引
上げ方向の結晶の温度勾配(G)で規定されるV/Gを
最適にする方法、ウェーハの状態で水素ガス雰囲気又は
アルゴンガス雰囲気で熱処理してウェーハ表面近傍を改
質する方法、或いはウェーハ表面にシリコン単結晶層を
成長させてエピタキシャルウェーハ(以下、エピウェー
ハという。)にする方法が挙げられる。このエピウェー
ハについては基板となるCZ法により形成されたシリコ
ン単結晶中に存在するグローイン(grown-in)欠陥(C
OP、転位クラスタ)がエピタキシャル成長に与える影
響が報告されている(木村ら、春応用物理学会30p-L-1
0,11(1997).2、古川ら、秋応用物理学会2p-S-8(1999).
3)。ここでCOP(crystal-originated particles)と
は、ウェーハ表面に現れる底の浅いエッチピットをい
う。このCOPはシリコン融液から引上げられて成長し
た結晶に起因した一種の欠陥である。またエピウェーハ
特有の表面欠陥として積層欠陥(Stacking Fault)等が
挙げられ、この欠陥の原因として基板表面上に付着した
有機物などの微粒子と関係があることが報告されている
(岩渕ら、春応用物理学会28a-PB-1(1998))。2. Description of the Related Art As a method of reducing the influence of growth defects existing in a silicon single crystal formed by the Czochralski method (hereinafter referred to as CZ method) on device electrical characteristics, a pulling speed (in the crystal pulling process) is used. V) and a method of optimizing V / G defined by the crystal temperature gradient (G) in the pulling direction, a method of reforming the vicinity of the wafer surface by heat treatment in a hydrogen gas atmosphere or an argon gas atmosphere in a wafer state, Alternatively, there is a method in which a silicon single crystal layer is grown on the wafer surface to form an epitaxial wafer (hereinafter, referred to as epi-wafer). This epitaxial wafer has a grown-in defect (C) existing in a silicon single crystal formed by the CZ method as a substrate.
The effect of OPs and dislocation clusters on epitaxial growth has been reported (Kimura et al., Japan Society of Applied Physics 30p-L-1)
0,11 (1997) .2, Furukawa et al., Autumn Society of Applied Physics 2p-S-8 (1999).
3). Here, COPs (crystal-originated particles) refer to shallow etch pits that appear on the wafer surface. The COP is a kind of defect caused by a crystal grown from the silicon melt. In addition, stacking faults and the like are listed as surface defects peculiar to epiwafers, and it has been reported that the cause of these defects is related to fine particles such as organic substances attached to the substrate surface (Iwabuchi et al., Spring Applied Physics) Society 28a-PB-1 (1998)).
【0003】従来より、ウェーハ表面に存在しているC
OPや微粒子等の欠陥の位置、サイズ、数、密度等は主
にパーティクルカウンタにより測定している。パーティ
クルカウンタ(light scattering automatic particle
counter)はウェーハ表面をレーザなどの強い光ビーム
で走査して、パーティクル若しくは欠陥からの光散乱強
度を測定することにより、パーティクル若しくは欠陥の
位置、サイズ、数を認識するものである。これまでのパ
ーティクルカウンタはポリスチレンラテックス粒子(pol
ystyrene latex particle、以下、PSL粒子という。)
による換算サイズで検出下限値が0.10μmであった
が、最近0.08μm、0.065μmを検出下限値と
するパーティクルカウンタが開発されてきている。研磨
後のウェーハのように表面ヘイズの低い場合には、パー
ティクルカウンタの検出下限値は信頼することもできる
が、熱処理後のウェーハやエピウェーハのように表面ヘ
イズが一般的に高くなるものの場合、ヘイズの影響を除
去すると検出下限値は約0.12μm程度となる。Conventionally, C existing on the wafer surface
The position, size, number, density, etc. of defects such as OPs and fine particles are mainly measured by a particle counter. Particle counter (light scattering automatic particle
The counter) is for recognizing the position, size and number of particles or defects by scanning the wafer surface with a strong light beam such as a laser and measuring the light scattering intensity from the particles or defects. Previous particle counters used polystyrene latex particles (pol
ystyrene latex particles, hereinafter referred to as PSL particles. )
Although the lower limit of detection was 0.10 μm in the conversion size according to the above, a particle counter using 0.08 μm and 0.065 μm as the lower limit of detection has recently been developed. When the surface haze is low, such as a polished wafer, the lower limit of detection of the particle counter can be relied upon.However, when the surface haze is generally high, such as a heat-treated wafer or an epiwafer, the haze is low. When the effect of (1) is removed, the lower limit of detection becomes about 0.12 μm.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかし、エピウェーハ
の積層欠陥に起因する製造歩留りやデバイス特性及び信
頼性に与える影響はますます大きくなってきており、検
出下限値が0.12μmのパーティクルカウンタでは、
積層欠陥の原因とされる微粒子の測定を十分に行うこと
ができない問題があった。また、0.08μm、0.0
65μmを検出下限値とするパーティクルカウンタでは
ウェーハ表面に欠陥が存在した場合、欠陥がCOPであ
るのか、或いは微粒子であるのかの区別が付かないた
め、微粒子の数を正確に測定できない問題もあった。However, the influence on the manufacturing yield, device characteristics, and reliability due to the stacking faults of the epi-wafer is increasing more and more, and in a particle counter having a lower detection limit of 0.12 μm,
There has been a problem that it is not possible to sufficiently measure the fine particles that cause stacking faults. In addition, 0.08 μm, 0.0
In the case of a particle counter having a detection lower limit of 65 μm, when a defect is present on the wafer surface, it is not possible to distinguish whether the defect is a COP or a particle, so that the number of particles cannot be measured accurately. .
【0005】本発明の目的は、パーティクルカウンタに
より検出下限値未満の微粒子を表面ヘイズの影響を殆ど
受けずに測定し得るシリコンウェーハ表面上の微粒子の
測定方法を提供することにある。本発明の別の目的は、
検出下限値が0.08μmや0.065μmのパーティ
クルカウンタにより微粒子のみを測定し得るシリコンウ
ェーハ表面上の微粒子の測定方法を提供することにあ
る。It is an object of the present invention to provide a method for measuring fine particles on a silicon wafer surface which can measure fine particles less than a lower limit of detection by a particle counter almost without being affected by surface haze. Another object of the invention is
It is an object of the present invention to provide a method for measuring fine particles on the surface of a silicon wafer capable of measuring only fine particles using a particle counter having a detection lower limit of 0.08 μm or 0.065 μm.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】請求項1に係る発明は、
鏡面シリコンウェーハ又はエピウェーハの表面にシリコ
ン単結晶層を1μm以上エピタキシャル成長させて形成
した後、パーティクルカウンタにより鏡面シリコンウェ
ーハ表面又はエピウェーハ表面上の散乱欠陥の状況を測
定することを特徴とするシリコンウェーハ表面上の微粒
子の測定方法である。請求項1に係る発明では、表面に
微粒子が存在する場合、鏡面シリコンウェーハ表面又は
エピウェーハ表面にシリコン単結晶のエピタキシャル層
を形成させることにより、微粒子に起因した積層欠陥が
発生する。この積層欠陥は微粒子の大きさに比例してエ
ピタキシャル層表面に拡大して現れるため、このエピタ
キシャル層表面をパーティクルカウンタで測定すること
により従来測定できない大きさの微粒子を間接的に測定
できる。これによりウェーハ表面上の微粒子の位置、サ
イズ、数、密度等の微粒子の状況を測定することができ
る。また、COPを有するウェーハ表面にエピタキシャ
ル層を形成すると、シリコン単結晶がCOPを埋めるた
め、パーティクルカウンタでCOPを検出することがな
くなり、微粒子による表面欠陥のみの検出ができる。The invention according to claim 1 is
After forming a silicon single crystal layer by epitaxial growth of 1 μm or more on the surface of a mirror-finished silicon wafer or an epi-wafer, measuring the state of scattering defects on the mirror-finished silicon wafer surface or the epi-wafer surface by a particle counter. This is a method for measuring fine particles. In the invention according to the first aspect, when fine particles are present on the surface, stacking faults caused by the fine particles are generated by forming an epitaxial layer of silicon single crystal on the surface of the mirror-finished silicon wafer or the epi-wafer. Since this stacking fault appears on the surface of the epitaxial layer in proportion to the size of the fine particles, by measuring the surface of the epitaxial layer with a particle counter, fine particles having a size that cannot be measured conventionally can be indirectly measured. As a result, the state of the fine particles such as the position, size, number, and density of the fine particles on the wafer surface can be measured. In addition, when an epitaxial layer is formed on the surface of a wafer having a COP, the silicon single crystal fills the COP, so that the particle counter does not detect the COP and only the surface defects due to the fine particles can be detected.
【0007】[0007]
【発明の実施の形態】次に本発明の実施の形態について
説明する。本発明の鏡面シリコンウェーハ表面又はエピ
ウェーハ表面にエピタキシャル成長させるシリコン単結
晶層の厚さは1μm以上である。好ましくは3〜5μm
である。1μm未満であるとウェーハ表面に存在するC
OPが埋まらず、検出下限値が0.08μm、0.06
5μmのパーティクルカウンタではCOPを検出してし
まう。また、微粒子に起因する積層欠陥の形成が不十分
となるため、パーティクルカウンタで検出できない不具
合を生じる。5μmを越えてもよいが不必要にエピタキ
シャル成長させてもそれ以上の効果は得られない。エピ
タキシャル層の厚さに応じてウェーハ表面上の微粒子の
サイズを推定することもできる。Next, an embodiment of the present invention will be described. The thickness of the silicon single crystal layer epitaxially grown on the mirror-finished silicon wafer surface or the epi-wafer surface of the present invention is 1 μm or more. Preferably 3-5 μm
It is. If it is less than 1 μm, C existing on the wafer surface
OP is not filled, detection lower limit is 0.08 μm, 0.06
The 5 μm particle counter detects COP. In addition, since the formation of stacking faults caused by the fine particles is insufficient, a defect that cannot be detected by the particle counter occurs. The thickness may exceed 5 μm, but no further effect can be obtained by unnecessary epitaxial growth. The size of the fine particles on the wafer surface can also be estimated according to the thickness of the epitaxial layer.
【0008】本発明の微粒子の測定方法は、鏡面シリコ
ンウェーハ表面又はエピウェーハ表面にエピタキシャル
層を形成させ、エピタキシャル層表面をパーティクルカ
ウンタにより測定することを特徴とする。鏡面シリコン
ウェーハ表面にエピタキシャル成長させた場合、ウェー
ハ表面に付着している微粒子によりエピタキシャル層に
積層欠陥が発生し、この微粒子に起因する積層欠陥が微
粒子の粒径より大きい光散乱サイズになることに注目し
た。この方法によりウェーハ表面にエピタキシャル層を
形成させ、このエピタキシャル層に現れる積層欠陥を測
定することで従来のパーティクルカウンタでは測定でき
ない粒径の小さい微粒子を間接的に測定できる。また、
エピウェーハ表面にエピタキシャル成長させた場合も、
上記鏡面シリコンウェーハの場合と同様の効果を有す
る。更に、ウェーハ表面にCOPが存在する場合、ウェ
ーハ表面にエピタキシャル層を形成することでCOPが
シリコン単結晶によって埋められるため、検出下限値が
0.08μm、0.065μmのパーティクルカウンタ
では微粒子のみを測定できる。The method for measuring fine particles according to the present invention is characterized in that an epitaxial layer is formed on a mirror-finished silicon wafer surface or an epi-wafer surface, and the surface of the epitaxial layer is measured by a particle counter. Note that when epitaxially grown on a mirror-polished silicon wafer surface, particles adhering to the wafer surface cause stacking faults in the epitaxial layer, and the stacking faults caused by these particles have a light scattering size larger than the particle size of the particles. did. By forming an epitaxial layer on the wafer surface by this method and measuring stacking faults appearing in the epitaxial layer, fine particles having a small particle size that cannot be measured by a conventional particle counter can be indirectly measured. Also,
Even when epitaxially grown on the epiwafer surface,
The same effect as in the case of the mirror-surface silicon wafer is obtained. Furthermore, when a COP is present on the wafer surface, since the COP is filled with a silicon single crystal by forming an epitaxial layer on the wafer surface, only the fine particles are measured with a particle counter having a detection lower limit of 0.08 μm and 0.065 μm. it can.
【0009】[0009]
【実施例】次に本発明の実施例を説明する。 <実施例1>通常の鏡面研磨工程を終えた直径150m
mの鏡面シリコンウェーハにシリコン単結晶層を5μm
エピタキシャル成長させたエピウェーハを用意した。こ
のエピウェーハ表面にスピンコート法を用いて平均粒径
が0.08μmのPSL粒子を強制的に付着させた。次
にエピウェーハ表面にCVD法によりシリコン単結晶層
を更に5μmエピタキシャル成長させた。このエピウェ
ーハ表面の直径146mmの円内におけるPSL粒子の
数を検出下限値が0.10μmのレーザパーティクルカ
ウンタ(KLA−Tencor社製、SS6200)を
用いて調べた。 <比較例1>実施例1と同一のエピウェーハを用意し
た。このエピウェーハに実施例1と同一のPSL粒子を
実施例1と同様に強制的に付着させ、エピウェーハ表面
にシリコン単結晶層をエピタキシャル成長させずに、実
施例1と同一の装置を用いて実施例1と同様にして測定
した。 <比較評価1>実施例1及び比較例1における散乱欠陥
(Light Point Defect、以下、LPDという。)の数及び
サイズを図1に示す。図1より明らかなように比較例1
ではPSL粒子に起因するLPD数を測定することがで
きなかった。これに対して実施例1では強制汚染させた
PSL粒子に相当するLPD数が測定された。Next, embodiments of the present invention will be described. <Example 1> Diameter 150m after normal mirror polishing process
5 μm silicon single crystal layer on a mirror-polished silicon wafer
An epitaxially grown epitaxial wafer was prepared. PSL particles having an average particle size of 0.08 μm were forcibly adhered to the surface of the epi-wafer by spin coating. Next, a silicon single crystal layer was further epitaxially grown to a thickness of 5 μm on the epiwafer surface by a CVD method. The number of PSL particles within a circle having a diameter of 146 mm on the surface of the epiwafer was examined using a laser particle counter (SS6200, manufactured by KLA-Tencor) having a lower detection limit of 0.10 μm. <Comparative Example 1> The same epiwafer as in Example 1 was prepared. The same PSL particles as in Example 1 were forcibly attached to this epiwafer in the same manner as in Example 1, and the same apparatus as in Example 1 was used without epitaxially growing a silicon single crystal layer on the epiwafer surface. The measurement was performed in the same manner as described above. <Comparative Evaluation 1> Scattering defects in Example 1 and Comparative Example 1
FIG. 1 shows the number and size of Light Point Defects (hereinafter referred to as LPDs). Comparative Example 1 as is clear from FIG.
Could not measure the number of LPD due to PSL particles. On the other hand, in Example 1, the number of LPDs corresponding to the PSL particles subjected to compulsory contamination was measured.
【0010】<実施例2>特許番号第2520316号
の方法により予め0.1μm前後のサイズのCOPが存
在することが判明している直径150mmの鏡面シリコ
ンウェーハを用意した。この特許番号第2520316
号の方法は、パーティクルカウンタを用いてシリコンウ
ェーハ表面のピット数を測定することができるまで、ア
ンモニア系洗浄液を用いて一定条件の下でこのウェーハ
表面を複数回洗浄するとともに、洗浄後のウェーハ表面
のピット数をこのパーティクルカウンタを用いて測定
し、更に同一条件でこのウェーハ表面を再洗浄して、再
洗浄後のウェーハ表面のピット数をこのパーティクルカ
ウンタを用いて測定し、これらの測定値の差及び測定可
能になるまでの洗浄回数に基づいて、1回洗浄後のウェ
ーハ表面の微小ピットの大きさとその数を検出する方法
である。このウェーハに実施例1と同一のPSL粒子を
実施例1と同様に強制的に付着させた。次にウェーハ表
面に実施例1と同様の方法でシリコン単結晶層を5μm
エピタキシャル成長させてエピウェーハを得た。このエ
ピウェーハ表面の直径146mmの円内におけるPSL
粒子の数を検出下限値が0.08μmのレーザパーティ
クルカウンタ(KLA−Tencor社製、SP−1)
を用いて調べた。<Example 2> A mirror-finished silicon wafer having a diameter of 150 mm, in which it was previously found that a COP having a size of about 0.1 μm was present, was prepared by the method disclosed in Japanese Patent No. 2520316. This patent number 2520316
The method of No. 1 is to wash the wafer surface several times under a certain condition using an ammonia-based cleaning solution until the number of pits on the silicon wafer surface can be measured using a particle counter, The number of pits is measured using this particle counter, the wafer surface is re-cleaned under the same conditions, and the number of pits on the wafer surface after re-cleaning is measured using this particle counter. This is a method for detecting the size and the number of minute pits on the wafer surface after one-time cleaning based on the difference and the number of times of cleaning until the measurement becomes possible. The same PSL particles as in Example 1 were forcibly attached to this wafer in the same manner as in Example 1. Next, a silicon single crystal layer was formed on the wafer surface in the same manner as in Example 1 to a thickness of 5 μm.
An epitaxial wafer was obtained by epitaxial growth. PSL within a circle of 146 mm in diameter on the surface of this epiwafer
Laser particle counter (KLA-Tencor, SP-1) with a lower detection limit of 0.08 μm for detecting the number of particles
It investigated using.
【0011】<実施例3>実施例2と同一の鏡面シリコ
ンウェーハを用意した。このウェーハにPSL粒子を付
着させずに、実施例1と同様の方法でシリコン単結晶層
を5μmエピタキシャル成長させてエピウェーハを得
た。実施例2と同一の装置を用いて実施例1と同様にし
て測定した。 <比較例2>実施例2と同一の鏡面シリコンウェーハを
用意した。このウェーハに実施例1と同一のPSL粒子
を実施例1と同様に強制的に付着させ、鏡面シリコンウ
ェーハ表面にシリコン単結晶層をエピタキシャル成長さ
せずに、実施例2と同一の装置を用いて実施例1と同様
にして測定した。 <比較例3>実施例2と同一の鏡面シリコンウェーハを
用意した。このウェーハを実施例2と同一の装置を用い
て実施例1と同様にして測定した。Example 3 The same mirror-finished silicon wafer as in Example 2 was prepared. Without attaching PSL particles to this wafer, a silicon single crystal layer was epitaxially grown by 5 μm in the same manner as in Example 1 to obtain an epi-wafer. The measurement was performed in the same manner as in Example 1 using the same apparatus as in Example 2. Comparative Example 2 The same mirror-surface silicon wafer as in Example 2 was prepared. The same PSL particles as in Example 1 were forcibly attached to this wafer in the same manner as in Example 1, and the same apparatus as in Example 2 was used, without epitaxially growing a silicon single crystal layer on the mirror-polished silicon wafer surface. The measurement was performed in the same manner as in Example 1. Comparative Example 3 The same mirror-surface silicon wafer as in Example 2 was prepared. This wafer was measured in the same manner as in Example 1 using the same apparatus as in Example 2.
【0012】<比較評価2>ウェーハ表面のLPDの数
及びサイズを実施例2を図2、実施例3を図3、比較例
2を図4、比較例3を図5にそれぞれ示す。図4より明
らかなように比較例2では強制汚染させたPSL粒子以
上のLPD数が測定された。これはPSL粒子だけでな
くCOPもLPDとして測定されたと考えられ、COP
に起因するものであるのか、或いはPSL粒子に起因す
るものであるのか判別できない。これに対して図2に示
す実施例2ではエピタキシャル成長を行ったことによる
表面ヘイズの影響から0.1μm以下の散乱欠陥数は大
きく増えたが、強制汚染させたPSL粒子に相当するL
PD数はLPDサイズが0.12μm以上で測定され
た。図5には比較例3のCOPに起因するLPD数が測
定された。これに対して実施例3では図3より明らかな
ようにCOPに起因するLPD数は測定されなかった。
なお、LPDサイズ0.1μm以下に現れているピーク
は表面ヘイズによる影響によるものである。<Comparative Evaluation 2> The number and size of LPDs on the wafer surface are shown in FIG. 2 for Example 2, FIG. 3 for Example 3, FIG. 4 for Comparative Example 2, and FIG. 5 for Comparative Example 3. As is clear from FIG. 4, in Comparative Example 2, the number of LPDs equal to or greater than the PSL particles subjected to forced contamination was measured. It is considered that not only PSL particles but also COP was measured as LPD,
It cannot be determined whether it is due to PSL particles or PSL particles. On the other hand, in Example 2 shown in FIG. 2, the number of scattering defects of 0.1 μm or less greatly increased due to the influence of the surface haze caused by the epitaxial growth, but the L corresponding to the PSL particles forcibly contaminated was reduced.
The PD number was measured when the LPD size was 0.12 μm or more. In FIG. 5, the number of LPDs caused by the COP of Comparative Example 3 was measured. On the other hand, in Example 3, the number of LPDs caused by the COP was not measured as is clear from FIG.
Note that the peak appearing in the LPD size of 0.1 μm or less is due to the influence of surface haze.
【0013】[0013]
【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、鏡
面シリコンウェーハ表面又はエピタキシャルウェーハ表
面にシリコン単結晶層を1μm以上エピタキシャル成長
させた後にパーティクルカウンタにより鏡面シリコンウ
ェーハ表面又はエピタキシャルウェーハ表面上の微粒子
に起因する散乱欠陥の状況を測定することで、検出下限
値未満の微粒子を測定することができる。また、エピタ
キシャル成長により形成されたシリコン単結晶がウェー
ハ表面に存在するCOPを覆う役目を果たしているので
検出下限値が0.08μm、0.065μmのパーティ
クルカウンタでは微粒子のみを測定することができる。
この測定方法を用いて、エピウェーハ製造工程における
製品の良品検査、製造工程の最適化を図ることができ
る。As described above, according to the present invention, after a silicon single crystal layer is epitaxially grown to a thickness of 1 μm or more on a mirror-finished silicon wafer surface or an epitaxial wafer surface, a particle counter is used on the mirror-finished silicon wafer surface or the epitaxial wafer surface. By measuring the state of the scattering defects caused by the fine particles, it is possible to measure the fine particles less than the lower limit of detection. Further, since the silicon single crystal formed by the epitaxial growth plays a role of covering the COP existing on the wafer surface, a particle counter having a detection lower limit of 0.08 μm or 0.065 μm can measure only fine particles.
By using this measurement method, it is possible to inspect non-defective products and optimize the manufacturing process in the epiwafer manufacturing process.
【図1】実施例1及び比較例1のLPDサイズに応じた
LPD数を示す図。FIG. 1 is a diagram showing the number of LPDs according to an LPD size in Example 1 and Comparative Example 1.
【図2】実施例2のLPDサイズに応じたLPD数を示
す図。FIG. 2 is a diagram illustrating the number of LPDs according to the LPD size according to the second embodiment.
【図3】実施例3のLPDサイズに応じたLPD数を示
す図。FIG. 3 is a diagram illustrating the number of LPDs according to the LPD size according to a third embodiment.
【図4】比較例2のLPDサイズに応じたLPD数を示
す図。FIG. 4 is a diagram showing the number of LPDs according to the LPD size in Comparative Example 2.
【図5】比較例3のLPDサイズに応じたLPD数を示
す図。FIG. 5 is a diagram showing the number of LPDs according to the LPD size in Comparative Example 3.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 2G051 AA51 AB01 AB02 AB20 BA10 CA20 4G077 AA03 BA04 GA06 HA06 4M106 AA01 AA10 BA20 CA41 CA43 DB08 DH32 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page F term (reference) 2G051 AA51 AB01 AB02 AB20 BA10 CA20 4G077 AA03 BA04 GA06 HA06 4M106 AA01 AA10 BA20 CA41 CA43 DB08 DH32
Claims (1)
ルウェーハの表面にシリコン単結晶層を1μm以上エピ
タキシャル成長させて形成した後、パーティクルカウン
タにより前記鏡面シリコンウェーハ表面又はエピタキシ
ャルウェーハ表面上の散乱欠陥の状況を測定することを
特徴とするシリコンウェーハ表面上の微粒子の測定方
法。After a silicon single crystal layer is epitaxially grown on the surface of a specular silicon wafer or an epitaxial wafer by 1 μm or more, the state of scattering defects on the surface of the specular silicon wafer or the epitaxial wafer is measured by a particle counter. A method for measuring fine particles on a silicon wafer surface, the method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000064789A JP2001257243A (en) | 2000-03-09 | 2000-03-09 | Method for measurig fine particle on silicon wafer surface |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000064789A JP2001257243A (en) | 2000-03-09 | 2000-03-09 | Method for measurig fine particle on silicon wafer surface |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001257243A true JP2001257243A (en) | 2001-09-21 |
Family
ID=18584429
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000064789A Pending JP2001257243A (en) | 2000-03-09 | 2000-03-09 | Method for measurig fine particle on silicon wafer surface |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2001257243A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010045362A (en) * | 2004-06-11 | 2010-02-25 | Soi Tec Silicon On Insulator Technologies | Wafer, and method of manufacturing the same |
JP2011049522A (en) * | 2009-07-31 | 2011-03-10 | Sumco Corp | Method of evaluating epitaxial wafer, and method of manufacturing epitaxial wafer |
CN112461861A (en) * | 2020-12-09 | 2021-03-09 | 中国电子科技集团公司第四十六研究所 | Method for evaluating surface quality of directly bonded silicon single crystal polished wafer |
JP7571854B1 (en) | 2023-12-06 | 2024-10-23 | 信越半導体株式会社 | Defect inspection method |
-
2000
- 2000-03-09 JP JP2000064789A patent/JP2001257243A/en active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010045362A (en) * | 2004-06-11 | 2010-02-25 | Soi Tec Silicon On Insulator Technologies | Wafer, and method of manufacturing the same |
JP2011049522A (en) * | 2009-07-31 | 2011-03-10 | Sumco Corp | Method of evaluating epitaxial wafer, and method of manufacturing epitaxial wafer |
CN112461861A (en) * | 2020-12-09 | 2021-03-09 | 中国电子科技集团公司第四十六研究所 | Method for evaluating surface quality of directly bonded silicon single crystal polished wafer |
CN112461861B (en) * | 2020-12-09 | 2022-12-30 | 中国电子科技集团公司第四十六研究所 | Method for evaluating surface quality of directly bonded silicon single crystal polished wafer |
JP7571854B1 (en) | 2023-12-06 | 2024-10-23 | 信越半導体株式会社 | Defect inspection method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100821765B1 (en) | Methods of inspecting and manufacturing silicon wafer, method of manufacturing semiconductor device, and silicon wafer | |
JP5998225B2 (en) | Method for indicating the location of crystal related defects | |
CN108140593B (en) | Method for determining defective area | |
JP2680482B2 (en) | Semiconductor substrate, semiconductor substrate and semiconductor device manufacturing method, and semiconductor substrate inspection / evaluation method | |
JP2001153636A (en) | Wafer surface inspection method | |
JP2001257243A (en) | Method for measurig fine particle on silicon wafer surface | |
JP5521775B2 (en) | Single crystal silicon wafer evaluation method | |
US20230118491A1 (en) | Method for evaluating of defect area of wafer | |
JP6536502B2 (en) | Method of manufacturing wafer for particle counter calibration | |
JPH11145088A (en) | Conformity evaluating method of semiconductor wafer polishing process using silicon wafer | |
JP2001015567A (en) | Device and method for evaluating semiconductor substrate | |
JP2000208578A (en) | Evaluation method for silicon wafer and silicon wafer | |
JPH1154579A (en) | Evaluation of semiconductor substrate | |
JP3784300B2 (en) | Evaluation method of micro-defects in silicon wafer | |
KR100384680B1 (en) | A Method for detecting micro defects | |
JP3876853B2 (en) | Wafer evaluation method | |
JP2005063984A (en) | Method of evaluating wafer and method of managing wafer manufacturing process | |
JPH1174493A (en) | Inspecting method for defect of soi wafer | |
JP2004303973A (en) | Inspecting method and manufacturing method of semiconductor substrate, and semiconductor substrate | |
US7229496B2 (en) | Process for producing silicon single crystal layer and silicon single crystal layer | |
JP7484808B2 (en) | Method for evaluating crystal defects in semiconductor single crystal substrate | |
JPH09260447A (en) | Particle monitor-oriented silicon single-crystal wafer, and its manufacture | |
Shen et al. | Nonparticulate origins of light point defects on polished silicon wafers | |
Kim et al. | Observation of micro-oxygen precipitates in the vicinity of the oxidation-induced stacking fault ring and their effects on thin gate oxide breakdown | |
JPH11330042A (en) | Inspection for specularly beveled part of silicon wafer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040610 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20050316 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050516 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20050913 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |