JP2001194588A

JP2001194588A - ズームレンズ

Info

Publication number: JP2001194588A
Application number: JP2000006829A
Authority: JP
Inventors: Atsushi Yamashita; 敦司山下
Original assignee: Konica Minolta Inc
Current assignee: Konica Minolta Inc
Priority date: 2000-01-14
Filing date: 2000-01-14
Publication date: 2001-07-19

Abstract

(57)【要約】【課題】レンズ枚数を６枚以内に抑えてコンパクト化を
図りつつ、偏心誤差に対する性能劣化を抑えながらも、
２以上の変倍比を有し、結像性能の良い２群ズームレン
ズを提供する。【解決手段】第１レンズ群ＬＧ１の第３レンズ１ｃに、
光軸から離れるに従い、負の屈折力が強くなる非球面を
使用することによって、レンズ枚数を増やすこと無く球
面収差、コマ収差や非点収差を良好に補正することがで
きる。また、このレンズをプラスチックで成形すること
により、ガラスレンズに比べ安価に製造することが出来
る。更に、第４レンズ１ｄにおいて、少なくとも一面に
光軸から離れたところでの正屈折力を弱くするような形
状の非球面を使用すると、球面収差、コマ収差を良好に
補正することが出来る。また偏心時の性能劣化を小さく
抑えることも可能となる。第２レンズ群１ｂで少なくと
も１面に非球面を使用することにより、レンズ枚数を増
やすこと無く広角端における諸収差を効果的に補正する
ことができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、ズームレンズに
関わり、特にレンズシャッタータイプカメラ等に好適な
小型の２群ズームレンズに関する。

【０００２】

【従来の技術】ズームレンズの一タイプとして２群ズー
ムレンズが知られている。かかる２群ズームレンズは、
物体側より順に配置された、正屈折力の第１レンズ群
と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、構造が簡単で
かつズームレンズ全長を短くできるという特徴を有す
る。従って、このようなズームレンズは、レンズシャッ
タタイプカメラ等のカメラに広く使用されている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ところで、２群ズーム
レンズにおいて、第１レンズ群を、正、負、正の屈折力
を有するレンズから構成したものが良く用いられる。か
かる構成によれば、コマ収差や歪曲収差等の諸収差を効
果的に補正することができる。ところが、このような屈
折力の組み合わせを有するレンズ配置によれば、レンズ
間で光軸がずれた際の特性の変化を表す偏心特性が悪く
なるという傾向があった。

【０００４】一方、たとえ偏心特性が悪くなったとして
も、各レンズの光軸を互いに整合させるように組立を精
度良く行えば、大きな問題は生じないと言う考えもあ
る。しかしながら、レンズの光軸は可視化できないもの
であるため、レンズの光軸を整合させるためには、レン
ズ及びその支持部全ての部品精度を相当に向上させる必
要があり、それにより製造コストが大幅に増大すること
となる。

【０００５】本発明は上記の課題に鑑みなされたもので
あり、レンズ枚数を６枚以内に抑えてコンパクト化を図
りつつ、偏心誤差に対する性能劣化を抑えながらも、２
以上の変倍比を有し、結像性能の良い２群ズームレンズ
を提供することを目的とするものである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】請求項１に記載のズーム
レンズは、物体側より順に配置された、正屈折力の第１
レンズ群と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、両者
の間隔を変えて変倍を行うズームレンズにおいて、前記
第１レンズ群は、物体側より順に配置された、正屈折力
を有する第１レンズと、負屈折力を有する第２レンズ
と、弱い正屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有
する第４レンズとから成り、前記第３レンズは、プラス
チックレンズで少なくとも一面に非球面形状を有し、下
記の条件を満足することを特徴とする。０．４０＜ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜＜０．９０（１）但し、ｆ_G1：第１レンズ群の焦点距離ｆ₁₂：第１レンズ、第２レンズの合成焦点距離

【０００７】ここで、本発明では、第１レンズ群が物体
側より順に配置された、正屈折力を有する第１レンズ
と、負屈折力を有する第２レンズと、非球面を使用し、
かつ弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有す
る第４レンズとから成っている。すなわち、正、負、正
の屈折力を有するレンズ配置のいわゆるトリプレット型
に、弱いパワーを持った非球面レンズを付け加えたレン
ズ群となっている。トリプレット型のレンズ群は、簡単
な構成にもかかわらずコマ収差、歪曲収差等の諸収差を
補正できるというメリットを持っている。

【０００８】第３レンズに、光軸から離れるに従い、負
の屈折力が強くなる非球面を使用することによって、レ
ンズ枚数を増やすこと無く球面収差、コマ収差や非点収
差を良好に補正することができる。また、このレンズを
プラスチックで成形することにより、ガラスレンズに比
べ安価に製造することが出来、軽量化を達成することが
出来る。尚、弱い正の屈折力とは、温度変化による焦点
移動を小さく抑えることができる程度に弱い屈折力をい
うものとする。

【０００９】第４レンズにおいて、少なくとも一面に光
軸から離れたところでの正屈折力を弱くするような形状
の非球面を使用すると、球面収差、コマ収差を良好に補
正することが出来る。また偏心時の性能劣化を小さく抑
えることも可能となる。

【００１０】第２レンズ群で少なくとも１面に非球面を
使用することにより、レンズ枚数を増やすこと無く広角
端における諸収差を効果的に補正することができる。

【００１１】次に、上記の条件式について説明する。条
件式（１）は、第１レンズ群の屈折力と、第１レンズと
第２レンズの合成屈折力との関係を規定したものであ
る。値ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜が下限値以上であれば、第１レン
ズと第２レンズの合成屈折力が弱くなり過ぎることがな
く、広角端でのバックフォーカスを十分に確保でき、第
２レンズ群で発生する倍率色収差の補正を容易とでき、
また前玉径を抑えてズームレンズのコンパクト性に貢献
する。一方、値ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜が上限値以下であれば、
第１レンズと第２レンズの合成屈折力が強くなり過ぎる
ことがなく、従って第４レンズの正の屈折力を抑えるこ
とができる。従って、レンズに偏心が生じた場合でも性
能劣化を抑えることができるから、レンズ組み込み精度
がある程度低くても十分な光学性能を確保でき、それに
より生産性等の向上を図ることができる。また偏心が生
じない場合でも、屈折力が抑えられていることに基づき
収差の発生量が小さくなるため、その補正が容易にな
る。尚、値ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜は、０．５０＜ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜＜０．８５（２）を満たすことがより好ましい。

【００１２】請求項２に記載のズームレンズは、前記第
４レンズが、下記の条件を満足することを特徴とする。ｎ₄＞１．５２（３）但し、ｎ₄：第４レンズのｄ線に対する屈折率

【００１３】条件式（３）は第４レンズの屈折率につい
て規定したものである。屈折率ｎ₄が、条件式（３）を
満たすと、同じパワーを保つために第４レンズの曲率半
径を大きくでき高次のアンダーな球面収差を小さく抑え
られるので、第２レンズ、第３レンズでオーバーな高次
球面収差を大きく発生させる必要がなくなる。従って、
両者が互いに偏心した時の性能劣化を抑えることができ
る。尚、屈折率ｎ₄が、ｎ₄＞１．５５（４）を満たせば、より好ましい。

【００１４】また、第４レンズのアッべ数ν₄について
は、以下の範囲であることが望ましい。 ν₄＞５０（５）アッベ数ν₄が、上式（５）を満足すれば、アンダーな
軸上色収差を小さく抑えることができ、他の諸収差と色
収差を同時に補正することが容易になる。

【００１５】請求項３に記載のズームレンズは、前記第
３レンズと第４レンズが、下記の条件を満足することを
特徴とする。｜φ₃・ｆ_W｜＜０．２０（６）０．３０＜（ｒ７＋ｒ８）／（ｒ７−ｒ８）＜０．８０（７）但し、 φ₃：第３レンズの屈折力ｆ_W：広角端における全系の焦点距離ｒ７、ｒ８：第４レンズの物体側、像側面の曲率半径

【００１６】条件式（６）は、第３レンズの屈折力と広
角端の屈折力の関係を規定したものである。値｜φ₃・
ｆ_W｜が、上式（６）を満たせば、プラスチックレンズ
の温度変化による焦点移動を抑えることが容易になる。

【００１７】条件式（７）は、第４レンズの物体側と像
側の曲率半径の関係を規定したものである。この値（ｒ
７＋ｒ８）／（ｒ７−ｒ８）が下限値以上であると、物
体側面の曲率が強くなりすぎることを抑制でき、一方、
かかる値が上限値以下であると像側面の曲率が強くなり
すぎることを抑制でき、そこで発生する高次球面収差を
抑えて、収差補正を容易とすることができ、また偏心時
の性能劣化を抑えることができる。尚、値（ｒ７＋ｒ
８）／（ｒ７‐ｒ８）が０．４０＜（ｒ７＋ｒ８）／（ｒ７−ｒ８）＜０．７０（８）を満たすようにすると、より好ましい。

【００１８】請求項４に記載のズームレンズは、前記第
２レンズ群は２枚のレンズから成り、少なくとも一面に
非球面形状を有することを特徴とする。

【００１９】請求項５に記載のズームレンズは、物体側
より順に配置された、正屈折力の第１レンズ群と、負屈
折力の第２レンズ群とから成り、両者の間隔を変えて変
倍を行うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群は、
物体側より順に配置された、正屈折力を有する第１レン
ズと、負屈折力を有する第２レンズと、弱い屈折力を有
する第３レンズと、正屈折力を有する第４レンズとから
成り、前記第３レンズは、プラスチックレンズで少なく
とも一面に非球面形状を有し、下記の条件を満足するこ
とを特徴とする。ｎ₄＞１．５２（３）但し、ｎ₄：第４レンズのｄ線に対する屈折率

【００２０】ここで、本発明では、第１レンズ群が物体
側より順に配置された、正屈折力を有する第１レンズ
と、負屈折力を有する第２レンズと、非球面を使用し、
かつ弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有す
る第４レンズとから成っている。すなわち、正、負、正
の屈折力を有するレンズ配置のいわゆるトリプレット型
に、弱いパワーを持った非球面レンズを付け加えたレン
ズ群となっている。トリプレット型のレンズ群は、簡単
な構成にもかかわらずコマ収差、歪曲収差等の諸収差を
補正できるというメリットを持っている。

【００２１】第３レンズに、光軸から離れるに従い、負
の屈折力が強くなる非球面を使用することによって、レ
ンズ枚数を増やすこと無く球面収差、コマ収差や非点収
差を良好に補正することができる。また、このレンズを
プラスチックで成形することにより、ガラスレンズに比
べ安価に製造することが出来、軽量化を達成することが
出来る。尚、弱い正の屈折力とは、温度変化による焦点
移動を小さく抑えることができる程度に弱い屈折力をい
うものとする。

【００２２】第４レンズにおいて、少なくとも一面に光
軸から離れたところでの正屈折力を弱くするような形状
の非球面を使用すると、球面収差、コマ収差を良好に補
正することが出来る。また偏心時の性能劣化を小さく抑
えることも可能となる。

【００２３】第２レンズ群で少なくとも１面に非球面を
使用することにより、レンズ枚数を増やすこと無く広角
端における諸収差を効果的に補正することができる。

【００２４】条件式（３）は第４レンズの屈折率につい
て規定したものである。屈折率ｎ₄が、条件式（３）を
満たすと、同じパワーを保つために第４レンズの曲率半
径を大きくでき高次のアンダーな球面収差を小さく抑え
られるので、第２レンズ、第３レンズでオーバーな高次
球面収差を大きく発生させる必要がなくなる。従って、
両者が互いに偏心した時の性能劣化を抑えることができ
る。尚、屈折率ｎ₄は、ｎ₄＞１．５５（４）と、より好ましい。

【００２５】また、第４レンズのアッべ数ν₄について
は、以下の範囲であることが望ましい。 ν₄＞５０（５）アッベ数ν₄が、上式（５）を満足すれば、アンダーな
軸上色収差を小さく抑えることができ、他の諸収差と色
収差を同時に補正することが容易になる。

【００２６】請求項６に記載のズームレンズは、物体側
より順に配置された、正屈折力の第１レンズ群と、負屈
折力の第２レンズ群とから成り、両者の間隔を変えて変
倍を行うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群は、
物体側より順に配置された、正屈折力を有する第１レン
ズと、負屈折力を有する第２レンズと、弱い正屈折力を
有する第３レンズと、正屈折力を有する第４レンズとか
ら成り、前記第３レンズは、プラスチックレンズで少な
くとも一面に非球面が使用され、前記第２レンズ群は２
枚のレンズから成り、少なくとも一面に非球面形状を有
することを特徴とする。

【００２７】ここで、本発明では、第１レンズ群が物体
側より順に配置された、正屈折力を有する第１レンズ
と、負屈折力を有する第２レンズと、非球面を使用し、
かつ弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有す
る第４レンズとから成っている。すなわち、正、負、正
の屈折力を有するレンズ配置のいわゆるトリプレット型
に、弱いパワーを持った非球面レンズを付け加えたレン
ズ群となっている。トリプレット型のレンズ群は、簡単
な構成にもかかわらずコマ収差、歪曲収差等の諸収差を
補正できるというメリットを持っている。

【００２８】第３レンズに、光軸から離れるに従い、負
の屈折力が強くなる非球面を使用することによって、レ
ンズ枚数を増やすこと無く球面収差、コマ収差や非点収
差を良好に補正することができる。また、このレンズを
プラスチックで成形することにより、ガラスレンズに比
べ安価に製造することが出来、軽量化を達成することが
出来る。尚、弱い正の屈折力とは、温度変化による焦点
移動を小さく抑えることができる程度に弱い屈折力をい
うものとする。

【００２９】第４レンズにおいて、少なくとも一面に光
軸から離れたところでの正屈折力を弱くするような形状
の非球面を使用すると、球面収差、コマ収差を良好に補
正することが出来る。また偏心時の性能劣化を小さく抑
えることも可能となる。

【００３０】第２レンズ群で少なくとも１面に非球面を
使用することにより、レンズ枚数を増やすこと無く広角
端における諸収差を効果的に補正することができる。

【００３１】請求項７に記載のズームレンズは、物体側
より順に配置された、正屈折力の第１レンズ群と、負屈
折力の第２レンズ群とから成り、両者の間隔を変えて変
倍を行うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群は、
物体側より順に配置された、正屈折力を有する第１レン
ズと、負屈折力を有する第２レンズと、弱い屈折力を有
する第３レンズと、正屈折力を有する第４レンズとから
成り、前記第３レンズは、プラスチックレンズで少なく
とも一面に非球面形状を有し、広角端における画角が６
５度以上、変倍比が２以上であることを特徴とする。

【００３２】ここで、本発明では、第１レンズ群が物体
側より順に配置された、正屈折力を有する第１レンズ
と、負屈折力を有する第２レンズと、非球面を使用し、
かつ弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有す
る第４レンズとから成っている。すなわち、正、負、正
の屈折力を有するレンズ配置のいわゆるトリプレット型
に、弱いパワーを持った非球面レンズを付け加えたレン
ズ群となっている。トリプレット型のレンズ群は、簡単
な構成にもかかわらずコマ収差、歪曲収差等の諸収差を
補正できるというメリットを持っている。

【００３３】第３レンズに、光軸から離れるに従い、負
の屈折力が強くなる非球面を使用することによって、レ
ンズ枚数を増やすこと無く球面収差、コマ収差や非点収
差を良好に補正することができる。また、このレンズを
プラスチックで成形することにより、ガラスレンズに比
べ安価に製造することが出来、軽量化を達成することが
出来る。尚、弱い正の屈折力とは、温度変化による焦点
移動を小さく抑えることができる程度に弱い屈折力をい
うものとする。

【００３４】第４レンズにおいて、少なくとも一面に光
軸から離れたところでの正屈折力を弱くするような形状
の非球面を使用すると、球面収差、コマ収差を良好に補
正することが出来る。また偏心時の性能劣化を小さく抑
えることも可能となる。

【００３５】第２レンズ群で少なくとも１面に非球面を
使用することにより、レンズ枚数を増やすこと無く広角
端における諸収差を効果的に補正することができる。以
上の構成により、広角端における画角が６５度以上、変
倍比が２以上であるズームレンズを提供できる。

【００３６】請求項８に記載のズームレンズは、前記第
１レンズ群が、下記の条件を満足することを特徴とす
る。０．２０＜ｄ_L3／ｄ_G1＜０．７０（９）但し、ｄ_L3：第１レンズの物体側面から第３レンズの物体側面
までの距離ｄ_G1：第１レンズの物体側面から第４レンズ像側面まで
の距離

【００３７】条件式（９）は第１レンズ群中の第３レン
ズの位置を規定したものである。値ｄ_L3／ｄ_G1が、下限
値以上であると、第３レンズが物体側に近付き過ぎるこ
とを抑制できるため、球面収差、コマ収差の補正が容易
になる。値ｄ_L3／ｄ_G1が、上限値以下であると、第３レ
ンズが像側に近付き過ぎることを抑制できるため、非点
収差の補正が容易になる。尚、値ｄ_L3／ｄ_G1が、０．３０＜ｄ_L3／ｄ_G1＜０．６０（１０）を満たすようにすると、より好ましい。

【００３８】以下に述べる本実施の形態では、第１レン
ズ群と第２レンズ群との間に開口絞りを配置し、ズーミ
ングの際に第１レンズ群と一体で移動する構成としてい
る。これにより第１レンズ群のレンズ間に絞りのある構
成に比べ、組み込み精度の必要な第１レンズ群中の各レ
ンズの偏心を小さく抑えやすいというメリットが得られ
る。ただし本発明は、絞りの有無及び位置に関わりなく
成立する。

【００３９】

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施例を示す。各
実施例に使用する記号は以下の通りである。ｆ：焦点距離Ｆ：Ｆナンバーｆ_B：バックフォーカス ω：半画角ｒ：レンズ面の曲率半径ｄ：レンズ面間隔ｎ_d：レンズのｄ線に対する屈折率 ν_d：レンズのアッべ数

【００４０】なお、実施例の表における＊は非球面を表
し、面の頂点を原点として光軸方向をＸ軸とした直行座
標系において、頂点曲率をＣ、円錐定数をＫ、非球面係
数をＡ_i（ｉ＝４、６、８、１０、１２）として［数
１］で表す。

【数１】

【００４１】また、実施例１〜５に対応する、前記条件
式（１）、（３）、（６）、（７）、（９）の値を［表
１］に示す。

【表１】

【００４２】図１は、実施例１の広角端におけるレンズ
断面図である。またレンズデータを表２に示す。

【表２】

【００４３】図１において、物体側より順に、正屈折力
の第１レンズ群ＬＧ１と、絞りＡＰと、負屈折力の第２
レンズ群ＬＧ２とが配置され、第１レンズ群ＬＧ１は、
物体側より順に、正屈折力を有する第１レンズ１ａと、
負屈折力を有する第２レンズ１ｂと、弱い正屈折力を有
する第３レンズ１ｃと、正屈折力を有する第４レンズ１
ｄとから成り、前記第３レンズ１ｃはプラスチックレン
ズで両面に非球面形状を有している。第２レンズ群ＬＧ
２は、第１レンズ２ａと第２レンズ２ｂとからなる。図
２は、実施例１の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）望
遠端におけるレンズ収差図である。

【００４４】図３は、実施例２１の広角端におけるレン
ズ断面図である。またレンズデータを表３に示す。

【表３】

【００４５】図３において、物体側より順に、正屈折力
の第１レンズ群ＬＧ１と、絞りＡＰと、負屈折力の第２
レンズ群ＬＧ２とが配置され、第１レンズ群ＬＧ１は、
物体側より順に、正屈折力を有する第１レンズ１ａと、
負屈折力を有する第２レンズ１ｂと、弱い正屈折力を有
する第３レンズ１ｃと、正屈折力を有する第４レンズ１
ｄとから成り、前記第３レンズ１ｃはプラスチックレン
ズで両面に非球面形状を有している。第２レンズ群ＬＧ
２は、第１レンズ２ａと第２レンズ２ｂとからなる。図
４は、実施例２の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）望
遠端におけるレンズ収差図である。

【００４６】図５は、実施例３の広角端におけるレンズ
断面図である。またレンズデータを表４に示す。

【表４】

【００４７】図５において、物体側より順に、正屈折力
の第１レンズ群ＬＧ１と、絞りＡＰと、負屈折力の第２
レンズ群ＬＧ２とが配置され、第１レンズ群ＬＧ１は、
物体側より順に、正屈折力を有する第１レンズ１ａと、
負屈折力を有する第２レンズ１ｂと、弱い正屈折力を有
する第３レンズ１ｃと、正屈折力を有する第４レンズ１
ｄとから成り、前記第３レンズ１ｃはプラスチックレン
ズで両面に非球面形状を有している。第２レンズ群ＬＧ
２は、第１レンズ２ａと第２レンズ２ｂとからなる。図
６は、実施例３の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）望
遠端におけるレンズ収差図である。

【００４８】図７は、実施例４の広角端におけるレンズ
断面図である。またレンズデータを表５に示す。

【表５】

【００４９】図７において、物体側より順に、正屈折力
の第１レンズ群ＬＧ１と、絞りＡＰと、負屈折力の第２
レンズ群ＬＧ２とが配置され、第１レンズ群ＬＧ１は、
物体側より順に、正屈折力を有する第１レンズ１ａと、
負屈折力を有する第２レンズ１ｂと、弱い正屈折力を有
する第３レンズ１ｃと、正屈折力を有する第４レンズ１
ｄとから成り、前記第３レンズ１ｃはプラスチックレン
ズで両面に非球面形状を有している。第２レンズ群ＬＧ
２は、第１レンズ２ａと第２レンズ２ｂとからなる。図
８は、実施例４の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）望
遠端におけるレンズ収差図である。

【００５０】図９は、実施例５の広角端におけるレンズ
断面図である。またレンズデータを表６に示す。

【表６】

【００５１】図９において、物体側より順に、正屈折力
の第１レンズ群ＬＧ１と、絞りＡＰと、負屈折力の第２
レンズ群ＬＧ２とが配置され、第１レンズ群ＬＧ１は、
物体側より順に、正屈折力を有する第１レンズ１ａと、
負屈折力を有する第２レンズ１ｂと、弱い正屈折力を有
する第３レンズ１ｃと、正屈折力を有する第４レンズ１
ｄとから成り、前記第３レンズ１ｃはプラスチックレン
ズで両面に非球面形状を有している。第２レンズ群ＬＧ
２は、第１レンズ２ａと第２レンズ２ｂとからなる。図
１０は、実施例５の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）
望遠端におけるレンズ収差図である。

【００５２】

【発明の効果】本発明により、コンパクトながら偏心誤
差に対する性能劣化を抑え、２以上の変倍比を有し、結
像性能の良い、２群ズームレンズを提供することが可能
となった。

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例１の広角端におけるレンズ断面図であ
る。

【図２】実施例１の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）
望遠端におけるレンズ収差図である。

【図３】実施例２の広角端におけるレンズ断面図であ
る。

【図４】実施例２の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）
望遠端におけるレンズ収差図である。

【図５】実施例３の広角端におけるレンズ断面図であ
る。

【図６】実施例３の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）
望遠端におけるレンズ収差図である。

【図７】実施例４の広角端におけるレンズ断面図であ
る。

【図８】実施例４の（ａ）広角端、（ｂ）中間、（ｃ）
望遠端におけるレンズ収差図である。

【図９】実施例５の広角端におけるレンズ断面図であ
る。

【図１０】実施例５の（ａ）広角端、（ｂ）中間、
（ｃ）望遠端におけるレンズ収差図である。

【符号の説明】

ＬＧ１第１レンズ群ＬＧ２第２レンズ群

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】物体側より順に配置された、正屈折力の
第１レンズ群と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、
両者の間隔を変えて変倍を行うズームレンズにおいて、
前記第１レンズ群は、物体側より順に配置された、正屈
折力を有する第１レンズと、負屈折力を有する第２レン
ズと、弱い正屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を
有する第４レンズとから成り、前記第３レンズは、プラ
スチックレンズで少なくとも一面に非球面形状を有し、
下記の条件を満足することを特徴とするズームレンズ。０．４０＜ｆ_G1／｜ｆ₁₂｜＜０．９０但し、ｆ_G1：第１レンズ群の焦点距離ｆ₁₂：第１レンズ、第２レンズの合成焦点距離
【請求項２】前記第４レンズは、下記の条件を満足す
ることを特徴とする請求項１に記載のズームレンズ。ｎ₄＞１．５２但し、ｎ₄：第４レンズのｄ線に対する屈折率
【請求項３】前記第３レンズと第４レンズは、下記の
条件を満足することを特徴とする請求項１又は２に記載
のズームレンズ。｜φ₃・ｆ_W｜＜０．２００．３０＜（ｒ７＋ｒ８）／（ｒ７‐ｒ８）＜０．８０但し、 φ₃：第３レンズの屈折力ｆ_W：広角端における全系の焦点距離ｒ７、ｒ８：第４レンズの物体側、像側面の曲率半径
【請求項４】前記第２レンズ群は２枚のレンズから成
り、少なくとも一面に非球面形状を有することを特徴と
する請求項１から３のいずれかに記載のズームレンズ。
【請求項５】物体側より順に配置された、正屈折力の
第１レンズ群と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、
両者の間隔を変えて変倍を行うズームレンズにおいて、
前記第１レンズ群は、物体側より順に配置された、正屈
折力を有する第１レンズと、負屈折力を有する第２レン
ズと、弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有
する第４レンズとから成り、前記第３レンズは、プラス
チックレンズで少なくとも一面に非球面形状を有し、下
記の条件を満足することを特徴とするズームレンズ。ｎ₄＞１．５２但し、ｎ₄：第４レンズのｄ線に対する屈折率
【請求項６】物体側より順に配置された、正屈折力の
第１レンズ群と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、
両者の間隔を変えて変倍を行うズームレンズにおいて、
前記第１レンズ群は、物体側より順に配置された、正屈
折力を有する第１レンズと、負屈折力を有する第２レン
ズと、弱い正屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を
有する第４レンズとから成り、前記第３レンズは、プラ
スチックレンズで少なくとも一面に非球面が使用され、
前記第２レンズ群は２枚のレンズから成り、少なくとも
一面に非球面形状を有することを特徴とするズームレン
ズ。
【請求項７】物体側より順に配置された、正屈折力の
第１レンズ群と、負屈折力の第２レンズ群とから成り、
両者の間隔を変えて変倍を行うズームレンズにおいて、
前記第１レンズ群は、物体側より順に配置された、正屈
折力を有する第１レンズと、負屈折力を有する第２レン
ズと、弱い屈折力を有する第３レンズと、正屈折力を有
する第４レンズとから成り、前記第３レンズは、プラス
チックレンズで少なくとも一面に非球面形状を有し、広
角端における画角が６５度以上、変倍比が２以上である
ことを特徴とするズームレンズ。
【請求項８】前記第１レンズ群は、下記の条件を満足
することを特徴とする請求項７に記載のズームレンズ。０．２０＜ｄ_L3／ｄ_G1＜０．７０但し、ｄ_L3：第１レンズの物体側面から第３レンズの物体側面
までの距離ｄ_G1：第１レンズの物体側面から第４レンズ像側面まで
の距離