JP2001054603A - ゴルフクラブ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 打球の左右のぶれを低減する。 【解決手段】 クラブ全長Ｃが３９〜４２インチであり
かつヘッド３のロフト角が１６〜２２゜であるゴルフク
ラブである。シャフト２の軸中心線ＣＬから前記ヘッド
３の重心までの最小長さである重心距離Ａ（mm）、ライ
角Ｂ（゜）、及び前記クラブ全長Ｃ（インチ）とが、下
記式（１）を満足する。 ２５．５≦（Ａ×Ｃ）／Ｂ≦２６．７ …（１）

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、打ち易さを向上し
うるゴルフクラブに関する。

【０００２】

【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】近年、
ドライバーなどのウッド型ゴルフクラブと、アイアン型
ゴルフクラブとの中間的な性能ないしヘッド形状を有す
るゴルフクラブが種々提案されている。一般にこのよう
なゴルフクラブは「ユーティリティクラブ」と呼称され
ることがあり、クラブ全長が３９〜４２インチ、ヘッド
のロフト角が１６〜２２゜で構成され、通常単品で販売
されたり、あるいは少数本（例えば２〜４本程度）のセ
ットとして販売される。また、この種のゴルフクラブ
は、ヘッドを大きくしたり、重心深度を増すなどしてク
ラブセット中の２番ないし３番アイアンといったロング
アイアンの苦手な初、中級者などにおいても、ボールを
上げやすくする工夫がなされ、例えば約２００ヤード前
後の飛距離が想定されているものが多い。

【０００３】ところで、ゴルフクラブは、図１に示す如
く、ヘッドのソール部を水平面に載置した際の該水平面
とシャフトの軸中心線とがなす角度であるライ角Ｂが決
定されている。このライ角は一般にクラブ全長によって
標準的な値が設定され、クラブ全長が増すにつれて小さ
く設定される。前記ユーティリティクラブは、一般にア
イアン型ゴルフクラブの延長線上に位置付けされている
ものが多く、その殆どはクラブ全長だけを基準としてラ
イ角が決定されている。しかしながら、このようなユー
ティリティクラブにあっても、ボールが右に打ち出しさ
れやすかったり、これとは逆にボールを左に引っかけた
りすることもある。

【０００４】このようなミスショットについて鋭意研究
を重ねたところ、原因の一つとしてライ角が適正でない
ことが考えられる。一般にライ角が大きくなると（アッ
プライ角化）、スイングが縦振り傾向となって右打ちの
場合にはボールを左に引っかけやすくなり、逆にライ角
が小さくなると（フラットライ角化）、スイングが横振
り傾向となってボールが右に出やすい傾向がある。

【０００５】また別の原因として、ヘッドの重心距離が
考えられる。一般にユーティリティクラブの場合、クラ
ブ全長が比較的長いのでミート率を向上するためにヘッ
ドを大型化する傾向がある。このようにヘッドを大型化
すると、図２に示すように、シャフトの軸中心線ＣＬか
らヘッドの重心Ｇまでの最小の長さＡで表されるヘッド
の重心距離が大きくなる傾向がある。重心距離が大きい
ヘッドは、図５（Ａ）に示す如く、ヘッドａの返りが悪
くなってフェースが開いた状態でボールｂをインパクト
することが多くなり、ボールｂが右に打ち出されやす
い。これとは逆に、ヘッドの重心距離が小さいと、図５
（Ｂ）に示す如く、ヘッドａが返り過ぎてフェースが閉
じた状態でボールｂをインパクトすることが多くなり、
ボールｂを左に引っかけやすくなる。

【０００６】このように、従来のユーティリティクラブ
などを含むこの種のゴルフクラブにあっては、ライ角
Ｂ、重心距離Ａの設計が、クラブ全長との関係において
適切ではなく、さらなる改善の余地を残している。本発
明は以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、ク
ラブ全長に応じて、最適な重心距離、ライ角を設定する
ことを基本として、打球の左右のぶれを減じて方向性を
安定させることにより打ち易さを向上しうるゴルフクラ
ブを提供することを目的としている。

【０００７】

【課題を解決するための手段】本発明のうち請求項１記
載の発明は、クラブ全長が３９〜４２インチでありかつ
ヘッドのロフト角が１６〜２２゜であるゴルフクラブで
あって、シャフトの軸中心線から前記ヘッドの重心まで
の最小長さである重心距離Ａ（mm）、ライ角Ｂ（゜）、
及び前記クラブ全長Ｃ（インチ）が、下記式（１）を満
足することを特徴とするゴルフクラブ。 ２５．５≦（Ａ×Ｃ）／Ｂ≦２６．７ …（１）

【０００８】また請求項２記載の発明は、前記ヘッド
は、中空部を有するとともに、比重が異なる２種以上の
材料を用いて構成されたことを特徴とする請求項１記載
のゴルフクラブである。

【０００９】

【発明の実施の形態】以下本発明の実施の一形態を図面
に基づき説明する。本実施形態のゴルフクラブ１は、図
１に示す如く、シャフト２の一方にヘッド３を具え、か
つ前記シャフト２の他方にグリップ４を取り付けて構成
される。このゴルフクラブ１は、そのクラブ全長Ｃが３
９〜４２インチ、より好ましくは４０〜４１インチとし
て構成され、いわゆるユーティリティクラブとして好適
に使用される。前記クラブ全長Ｃは、シャフト２の軸中
心線ＣＬ上において、グリップ４の後端４ａからヘッド
３のソール部３ｃまでを測定する。前記クラブ全長Ｃが
３９インチ以下であると、クラブ全長Ｃを利用したヘッ
ドスピードの向上があまり期待できないため、飛距離の
増大を図りにくい傾向があり、逆に４２インチを超える
と、ボールをヘッド３の芯で捉えるミート率が低下した
り、また構えた際に不安感を生じさせることがある。

【００１０】図２はヘッド３の拡大図、図３はその底面
図、図４は、図２のＸ−Ｘ線断面図を示している。図の
如く、前記ヘッド３は、本例ではアイアン型を基調とし
たものを例示している。このヘッド３は、ヘッド本体３
Ａと、このヘッド本体３Ａのヒール側に連設されかつ前
記シャフト２を取り付けしうるネック部３Ｂとを含む。
前記ヘッド本体３Ａは、ボールを打撃するフェース部３
ａと、このフェース部３ａの上縁に連なりヘッド上面を
なすヘッド上部３ｂと、前記フェース部３ａの下縁に連
なりヘッドの下面をなすソール部３ｃと、前記ヘッド本
体の背面側をなすバックフェース部３ｄとを含み、本例
では内部に中空部ｉを形成した中空構造のものが例示さ
れる。なお中空部ｉには、必要に応じてバランス調整材
を取り付けたり、また発泡樹脂などを封入することがで
きる（いずれも図示せず）。

【００１１】また、ヘッド３は、例えばステンレス、ア
ルミ合金、チタン、チタン合金など各種の金属材料を好
ましく用いることができる、特に好ましくは、比重が異
なる２種以上の材料を用いて構成するのが良い。本実施
形態では、図３に示す如く、前記ヘッド本体３Ａのソー
ル部３ｃに、比重が大きい高比重材料からなる重量材６
を配したものを例示している。前記重量材６は、ソール
部３ｃのトウ側寄りに配されたトウ側の重量材６Ａと、
ソール部３ｃのヒール側寄りに配されたヒール側の重量
材６Ｂとを含むものが例示される。

【００１２】また前記フェース部３ａは、本例では図
２、図４に示す如く、比重が前記高比重材料よりも小さ
い低比重材料からなるフェース板７を装着したものが例
示される。またヘッド３は、前記フェース板７、重量材
６以外については、比重が前記高比重材料の比重と低比
重材料の比重との間にある中比重材料を用いて形成した
ものが例示されている。

【００１３】本例では、重量材６はタングステン−銅合
金、フェース板７はチタン合金、それ以外をＳＵＳ６３
０により構成したものが例示されるが、これ以外にも種
々の材料を使用できる。このように、比重が異なる材料
を複数種類（本例では３種類）用いてヘッド３を構成す
ることにより、ヘッド３の重心位置Ｇの調整が容易とな
り、またヘッド３の慣性モーメントを大とするのに役立
つ。なお重量材６、フェース板７などは、圧入、かし
め、接着、溶接、ロウ付けなどにより適宜接合しうる。

【００１４】このようなヘッド３のロフト角αは、１６
〜２２゜に設定される。ロフト角αは、シャフト２の軸
中心線ＣＬを垂直面内に位置させ、かつ既定のライ角Ｂ
゜でヘッド３のソール部３ｄを水平面ＧＬに載置したと
きのフェース部３ａの表面と垂直面とのなす角度として
測定する。ロフト角αを限定したのは、このロフト角が
１６゜よりも小さいと、ボールを上げづらくなり、逆に
２２゜を超えるとボールが高く上がりすぎて十分な飛距
離が得られない傾向があるためである。

【００１５】そして、本実施形態のゴルフクラブ１は、
シャフト２の軸中心線ＣＬから前記ヘッド３の重心Ｇま
での最小長さである重心距離Ａ（mm）、ライ角Ｂ
（゜）、及び前記クラブ全長Ｃ（インチ）が、下記式
（１）を満足することを特徴としている。 ２５．５≦（Ａ×Ｃ）／Ｂ≦２６．７ …（１）

【００１６】発明者らの種々の実験の結果、式（１）の
分子に掛け合わされる重心距離Ａ、クラブ全長Ｃは、い
ずれも大き過ぎると、図５（Ａ）に示したものと同様
に、スイング時にヘッド３の「返り」が悪化する傾向が
あり、フェースが開いた状態でボールをインパクトする
ことが多くなってボールが右方向に打ち出しされやすく
なる。逆に、式（１）の分母である、ライ角Ｂが大きす
ぎると、図５（Ｂ）に示したものと同様に、ヘッドが閉
じた状態でボールをインパクトすることが多く、ボール
を左に引っかけやすくなり、逆に小さすぎるとボールが
右に出る傾向にある。そこで、発明者らは、重心距離
Ａ、ライ角Ｂ及びクラブ全長Ｃを種々変化させて実験を
試みたところ、式（１）によって、「重心距離×クラブ
全長」のパラメータと、ライ角との比を適切に規制する
ことにより、打球の左右のぶれを減じて打球の方向性を
安定させうるクラブ全長に応じた最適な重心距離、ライ
角を設定しうることを見出した。

【００１７】なお前記式（１）において、（Ａ×Ｃ）／
Ｂの値が２５．５よりも小であるとき、ヘッドの「返
り」が過大となってボールが左に打ち出しされやすくな
り、逆に（Ａ×Ｃ）／Ｂの値が２６．７よりも大である
とき、ヘッドが返り難くなりボールが右に打ち出しされ
やすくなる。また式（１）を満たしつつ、前記ライ角Ｂ
は、好ましくは５８〜６２゜、より好ましくは５９〜６
１゜とすることが望ましいものである。ライ角が５８゜
未満になると、フラットライ角に伴う横振り現象によ
り、スイング時のヘッドの「返り」が低下する傾向があ
り、逆に６２゜を超えると、アップライ角に伴う縦振り
傾向によって、ヘッドの「返り」が過大となる傾向があ
るためである。

【００１８】以上、本発明の一実施形態についてヘッド
３の形状がアイアン型に近いものを例示したが、これに
限定されることなく、アイアン型よりもむしろウッド型
に近いヘッド形状も採用することができる。

【００１９】

【実施例】表１に示す仕様にてゴルフクラブを試作（実
施例１〜３、比較例１、２）し、１０人の右打ちアベレ
ージゴルファ（ハンディキャップ５〜２０）による試打
テストを行った。試打テストは、各ゴルファが、各供試
クラブにてボールを１０球づつ打撃し、目標方向に対す
る打球の停止位置の左右のずれを観察した。テストの結
果を表１に示すが、実施例のゴルフクラブでは、多くの
ゴルファが目標線方向に打ち出しできたことが確認され
た。また。（Ａ×Ｃ）／Ｂの値が２５．５よりも小さい
比較例１では、ヘッドの返り易さが災いしてやはり左方
向への打ち出し傾向が強く、逆に（Ａ×Ｃ）／Ｂの値が
２６．７よりも大きい比較例２では、ヘッドの返り難さ
によって右方向への打ち出しが多いことが確認できる。

【００２０】

【表１】

【００２１】

【発明の効果】上述したように、本発明は、「重心距離
×クラブ全長」のパラメータと、ライ角との比を適切に
規制することにより、比較的長い全長を具えるゴルフク
ラブにおいて、飛距離を確保しつつ打球の左右のぶれを
減じ方向性を安定させることができ、さらに打ち易さを
向上しうる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本実施形態のゴルフクラブを例示する正面図で
ある。

【図２】そのヘッドをフェース部側から見た正面図であ
る。

【図３】そのヘッドをソール部側から見た底面図であ
る。

【図４】図２のＸ−Ｘ線断面図である。

【図５】（Ａ）は、ヘッドが返り難いゴルフクラブのス
イング状態を説明する線図、（Ｂ）はヘッドが返り易い
ゴルフクラブのスイング状態を説明する線図である。

【符号の説明】

１ ゴルフクラブ ２ シャフト ３ ヘッド Ａ 重心距離 Ｂ ライ角 Ｃ クラブ全長

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】クラブ全長が３９〜４２インチでありかつ
   ヘッドのロフト角が１６〜２２゜であるゴルフクラブで
   あって、 シャフトの軸中心線から前記ヘッドの重心までの最小長
   さである重心距離Ａ（mm）、ライ角Ｂ（゜）、及び前記
   クラブ全長Ｃ（インチ）が、下記式（１）を満足するこ
   とを特徴とするゴルフクラブ。 ２５．５≦（Ａ×Ｃ）／Ｂ≦２６．７ …（１）
2. 【請求項２】前記ヘッドは、中空部を有するとともに、
   比重が異なる２種以上の材料を用いて構成されたことを
   特徴とする請求項１記載のゴルフクラブ。