JP2000280140A - Tool falling-off preventing device, and machine tool provided with same - Google Patents

Tool falling-off preventing device, and machine tool provided with same

Info

Publication number
JP2000280140A
JP2000280140A JP11090724A JP9072499A JP2000280140A JP 2000280140 A JP2000280140 A JP 2000280140A JP 11090724 A JP11090724 A JP 11090724A JP 9072499 A JP9072499 A JP 9072499A JP 2000280140 A JP2000280140 A JP 2000280140A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vibration
spindle
tool
rotation
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP11090724A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3200416B2 (en
Inventor
Makoto Fujishima
誠 藤嶋
Hisashi Otsubo
寿 大坪
Hideo Nakagawa
秀夫 中川
Yoshinori Yamaoka
義典 山岡
Torao Takeshita
虎男 竹下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yamazaki Mazak Corp
Mitsubishi Electric Corp
DMG Mori Co Ltd
Osaka Kiko Co Ltd
Yasuda Kogyo KK
Original Assignee
Yamazaki Mazak Corp
Mitsubishi Electric Corp
Mori Seiki Co Ltd
Osaka Kiko Co Ltd
Yasuda Kogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yamazaki Mazak Corp, Mitsubishi Electric Corp, Mori Seiki Co Ltd, Osaka Kiko Co Ltd, Yasuda Kogyo KK filed Critical Yamazaki Mazak Corp
Priority to JP09072499A priority Critical patent/JP3200416B2/en
Publication of JP2000280140A publication Critical patent/JP2000280140A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3200416B2 publication Critical patent/JP3200416B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Automatic Control Of Machine Tools (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a device capable of speedily detecting misalignment or imbalance of an installed tool for preventing falling-off of the tool from a main spindle. SOLUTION: This device is provided with a vibration detection means 8 to detect a vibration condition of a main spindle 6a, a vibration determination means 16 to receive and process drive signals from start of rotation up to a constant speed condition of the main spindle 6a detected by the vibration detection means 8, compare obtained vibration data with a preset limit vibration value, and output a normality signal when the vibration data is within the limit vibration value, while outputting an abnormality signal when the vibration data is over the limit vibration value, and a falling-off protection control means 12 to receive the abnormality signal outputted from the vibration determination means 16 to output a rotation stop command to a main spindle drive means 13. The vibration condition of the main spindle 6a in rotation rise time can thus be determined, thereby falling-off of a tool T from the main spindle 6a by imbalance can be preliminarily prevented.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、工作機械の主軸に
芯ずれした状態で装着されたり、或いは自体アンバラン
スな状態となった工具が、主軸の回転中に当該主軸から
脱落するのを未然に防止することができる工具脱落防止
装置及びこれを備えた工作機械に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is intended to prevent a tool which is mounted on a main shaft of a machine tool in an off-center state or is in an unbalanced state from falling off from the main shaft during rotation of the main shaft. TECHNICAL FIELD The present invention relates to a tool falling-off prevention device capable of preventing a tool from falling off and a machine tool having the same.

【0002】[0002]

【従来の技術】工具の主軸装着部(例えばテーパ部)に
微細な切屑や鉄分などが付着した状態で当該工具が主軸
に装着されると、工具は主軸軸芯に対して芯ずれした状
態となる。このように、主軸に対し芯ずれした状態で工
具が装着されたり、或いは工具自体がアンバランスな状
態となっている場合には、主軸が正常状態よりも大きく
振動し、装着された工具が主軸から脱落したり、或いは
加工精度が悪化するといった問題を生じる。そこで、従
来、例えば特公平2−48389号公報、特公平7−1
15280号公報や特公平8−32392号公報に開示
されるような工具バランス検出装置が開発されている。
2. Description of the Related Art When a tool is mounted on a spindle with fine chips, iron, or the like adhered to a spindle mounting portion (for example, a tapered portion) of the tool, the tool is deviated from the spindle axis. Become. As described above, when the tool is mounted in a state of misalignment with respect to the main shaft, or when the tool itself is in an unbalanced state, the main shaft vibrates more than a normal state, and the mounted tool is Or the processing accuracy is deteriorated. Then, conventionally, for example, Japanese Patent Publication No. 2-48389, Japanese Patent Publication No. 7-1
A tool balance detecting device as disclosed in Japanese Patent Publication No. 15280 and Japanese Patent Publication No. 8-32392 has been developed.

【0003】これらの装置はいずれも工具自体のバラン
ス状態を検出することができるようになっており、上記
特公平2−48389号公報に開示される装置は、主軸
のアンバランス振動を検出器により速度値として検出
し、設定器により設定された速度許容値と前記検出器に
より検出された速度値とを判別器により比較して、検出
された速度値が速度許容値よりも大きい場合に異常と判
定するように構成されている。また、上記特公平7−1
15280号公報に開示される装置は、振動計及び分析
器により主軸の振動周波数と振幅とを検出し、主軸の回
転数を段階的に増加させて前記振幅が所定の限界値を超
える直前の回転数を限界回転数として設定し、NC加工
プログラムで指令される回転数と限界回転数とを比較し
て加工指令の発令可否を判断するように構成されてい
る。また、上記特公平8−32392号公報に開示され
る装置は、主軸に標準工具を装着したとき及び指令工具
を装着したときの双方について主軸の振動振幅を計測し
てそのピーク値の平均値を算出し、指令工具装着時のピ
ーク平均値と標準工具装着時のピーク平均値とを比較し
て工具のバランス状態を判別するように構成されてい
る。
[0003] Each of these devices is capable of detecting the balance state of the tool itself, and the device disclosed in Japanese Patent Publication No. 48389/1990 detects the unbalanced vibration of the main shaft with a detector. Detected as a speed value, a speed allowable value set by the setting device and a speed value detected by the detector are compared by a discriminator, and if the detected speed value is larger than the speed allowable value, it is determined that there is an abnormality. It is configured to determine. In addition, the above-mentioned Tokuhei 7-1
The apparatus disclosed in Japanese Patent No. 15280 detects a vibration frequency and an amplitude of a main shaft with a vibrometer and an analyzer, and gradually increases the number of revolutions of the main shaft so that the rotation immediately before the amplitude exceeds a predetermined limit value. The number of rotations is set as a limit rotation speed, and the rotation speed commanded by the NC machining program is compared with the limit rotation speed to determine whether or not a machining command can be issued. Further, the apparatus disclosed in Japanese Patent Publication No. 8-32392 measures the vibration amplitude of the main shaft both when the standard tool is mounted on the main shaft and when the command tool is mounted, and calculates the average value of the peak values. It is configured to calculate and compare the peak average value when the command tool is mounted and the peak average value when the standard tool is mounted to determine the balance state of the tool.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】ところが、上述した従
来の工具バランス検出装置は、いずれも主軸の回転が定
速状態に至った後に工具のバランス状態を検出するよう
に構成されているので、工具のバランス状態がかなり悪
く、これによって主軸の回転開始から定速状態に至るま
での回転立ち上がり時から主軸が大きく振動し、工具が
主軸から脱落するおそれがある場合には、従来の工具バ
ランス検出装置ではこの回転立ち上がり時の主軸振動を
検出することができないため、適切な対応をとることが
できないという問題があった。
However, all of the above-mentioned conventional tool balance detecting devices are configured to detect the balance of the tool after the rotation of the spindle reaches a constant speed state. If the balance of the spindle is considerably poor and the spindle vibrates greatly from the start of rotation from the start of rotation of the spindle to the constant speed state and the tool may fall off the spindle, the conventional tool balance detection device In this case, there is a problem that it is not possible to take appropriate measures since the main shaft vibration at the time of rising of the rotation cannot be detected.

【0005】また、現在では工作機械の高速化が進み、
主軸を数万回転(min−1)で回転させることができ
るようになった工作機械もあり、このように高速回転す
る主軸の場合には、上述の如く工具が主軸に対して芯ず
れした状態で装着されたり、或いは工具に若干のアンバ
ランスがあっても前記回転立ち上がり時から主軸が大き
く振動し、回転立ち上がり時に主軸から工具が脱落する
おそれがある。この場合、高速で回転する工具が脱落す
ると、工具自体の破損に止まらず、工作機械やワークが
大きく損傷することとなり、極めて問題が大きい。
At present, the speed of machine tools is increasing,
There is also a machine tool capable of rotating the spindle at tens of thousands of revolutions (min -1 ). In the case of the spindle rotating at such a high speed, the tool is misaligned with respect to the spindle as described above. Even if the tool is mounted or the tool has a slight imbalance, the main shaft vibrates greatly from the start of rotation, and the tool may fall off the main shaft at the start of rotation. In this case, if a tool rotating at a high speed falls off, not only the tool itself is damaged but also the machine tool and the work are seriously damaged, which is extremely problematic.

【0006】また、上述した従来の装置においては、主
軸の回転が定速状態になった後、工具のバランスチェッ
クを完了する前に主軸頭を軸移動させ加工を開始する
と、軸移動や加工に伴う振動が検出されて工具バランス
を正確に検出することができないため、結局工具のバラ
ンスチェックを完了するまで加工を開始することができ
ず、加工のサイクル時間が長くなるという問題もあっ
た。上述の工具が芯ずれして主軸に装着されたか否かを
検出するには、工具が交換される度に上記バランスチェ
ックを行う必要があるが、マシニングセンタなどの工作
機械においては、工具を頻繁に交換して行うような加工
もあり、その度にバランスチェック時間を設定すると、
累積されるバランスチェック時間が膨大なものとなり、
加工効率が極端に低下するという問題を生じる。
Further, in the above-mentioned conventional apparatus, after the rotation of the spindle is in a constant speed state and before the spindle balance is moved and machining is started before completion of the tool balance check, the shaft movement and machining are started. Since the accompanying vibration is detected and the tool balance cannot be accurately detected, the machining cannot be started until the tool balance check is completed, resulting in a problem that the machining cycle time becomes long. In order to detect whether or not the above-mentioned tool is misaligned and mounted on the main spindle, it is necessary to perform the above-mentioned balance check every time the tool is replaced, but in a machine tool such as a machining center, the tool is frequently There is also a process to replace it, and if you set a balance check time each time,
The accumulated balance check time becomes enormous,
There is a problem that processing efficiency is extremely reduced.

【0007】本発明は以上の実情に鑑みなされたもので
あって、工具が芯ずれして主軸に装着されたことや工具
自体のアンバランスをいち早く検出し、また、加工時間
に影響を与えることなく検出して、工具が主軸から脱落
するのを防止することができる工具脱落防止装置及びこ
れを備えた工作機械の提供を目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and it is an object of the present invention to quickly detect that a tool is misaligned and mounted on a spindle or an imbalance of a tool itself, and to affect machining time. It is an object of the present invention to provide a tool falling-off prevention device capable of preventing a tool from falling off from a main shaft by detecting the tool without falling off, and a machine tool having the same.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段及びその効果】上記目的を
達成するための本発明の請求項1に係る発明は、工作機
械の主軸に装着された工具が、主軸駆動手段により駆動
され、回転している前記主軸から脱落するのを防止する
装置であって、前記主軸の振動状態を検出する振動検出
手段と、該振動検出手段により検出された、前記主軸の
回転開始から定速状態に至るまでの間の振動信号を受信
して処理し、得られた振動データを予め設定された限界
振動値と比較して、前記振動データが限界振動値を超え
ない場合には正常信号を出力し、前記振動データが限界
振動値以上である場合には異常信号を出力する振動判定
手段と、該振動判定手段から出力された異常信号を受信
して前記主軸駆動手段に回転停止指令を出力する脱落防
止制御手段とを設けて構成したことを特徴とする。
According to the first aspect of the present invention, a tool mounted on a main shaft of a machine tool is driven by main shaft driving means to rotate. A device for preventing the main shaft from falling off, comprising: a vibration detecting means for detecting a vibration state of the main shaft; and a vibration detecting means for detecting a vibration state of the main shaft from a start of rotation of the main shaft to a constant speed state. The vibration signal is received and processed during the process, and the obtained vibration data is compared with a preset limit vibration value.If the vibration data does not exceed the limit vibration value, a normal signal is output, Vibration determining means for outputting an abnormal signal when the vibration data is equal to or greater than the limit vibration value, and drop-off prevention control for receiving an abnormal signal output from the vibration determining means and outputting a rotation stop command to the spindle drive means And means Characterized by being configured Te.

【0009】この発明によれば、主軸の回転開始から定
速状態に至るまでの間の回転立ち上がり時における主軸
の振動を検出して、その振動状態が正常であるか否かを
判別し、異常と判定された場合に主軸の回転を停止する
ようにしているので、工具が主軸に対して芯ずれした状
態で装着されたり、或いは工具自体にアンバランスがあ
るなどして重大な問題となるような場合であっても、い
ち早くこれを検出して主軸の回転を停止させることがで
き、工具が主軸から脱落するといった問題が生じるのを
未然に防止することができる。また、主軸の回転立ち上
がり時に工具のバランス状態を検出するようにしている
ので、主軸の回転が定速状態になった後は直ちに加工を
開始することができ、従来のような、バランス判定のた
めに加工時間が長くなるといった問題を生じない。
According to the present invention, the vibration of the main shaft at the start of rotation from the start of the rotation of the main shaft to the constant speed state is detected, and whether or not the vibration state is normal is determined. When it is determined that the rotation of the spindle is stopped, the tool may be mounted with a misalignment with respect to the spindle, or the tool itself may be unbalanced, causing a serious problem. Even in such a case, it is possible to detect this promptly and stop the rotation of the spindle, thereby preventing the problem that the tool comes off the spindle from occurring. In addition, since the balance state of the tool is detected at the start of rotation of the spindle, machining can be started immediately after the rotation of the spindle reaches a constant speed state. The problem that the processing time becomes longer does not occur.

【0010】尚、本発明における上記振動検出手段に
は、加速度検出センサ,速度検出センサや変位検出セン
サなど、主軸の振動を検出することのできる各種のセン
サが含まれる。
The vibration detecting means of the present invention includes various sensors capable of detecting main shaft vibration, such as an acceleration detection sensor, a speed detection sensor, and a displacement detection sensor.

【0011】上述した回転立ち上がり時の主軸振動を検
出するには、本発明の請求項2に係る発明のように、前
記脱落防止制御手段を、前記主軸駆動手段に入力される
回転開始信号を受信して前記振動判定手段に判定開始信
号を出力し、前記主軸駆動手段から出力される回転完了
信号を受信して前記振動判定手段に判定終了信号を出力
するように構成し、前記振動判定手段を、前記脱落防止
制御手段から判定開始信号を受信して判定処理を開始
し、前記脱落防止制御手段から判定終了信号を受信して
判定処理を終了するように構成するのが好ましい。この
ようにすれば、回転立ち上がり時の主軸振動を比較的簡
単に検出することができる。
In order to detect the spindle vibration at the time of the rising of the rotation, the falling-off prevention control means receives the rotation start signal inputted to the spindle drive means as in the invention according to a second aspect of the present invention. Outputting a determination start signal to the vibration determining means, receiving a rotation completion signal output from the spindle drive means and outputting a determination end signal to the vibration determining means, Preferably, the determination process is started by receiving a determination start signal from the dropout prevention control means, and the determination process is ended by receiving a determination end signal from the dropout prevention control means. With this configuration, it is possible to relatively easily detect the main shaft vibration at the start of rotation.

【0012】また、本発明の請求項3に係る発明におけ
るように、前記振動判定手段を、前記振動検出手段から
受信した振動信号を処理してその実効値を算出し、算出
された実効値を予め設定された限界振動値と比較して、
前記主軸振動の正常,異常を判定するように構成するこ
ともできる。
Also, as in the invention according to claim 3 of the present invention, the vibration determining means processes a vibration signal received from the vibration detecting means to calculate an effective value thereof, and calculates the effective value. Compared to the preset limit vibration value,
It is also possible to determine whether the spindle vibration is normal or abnormal.

【0013】この発明によると、振動信号の実効値を算
出し、算出された実効値を基に主軸振動の正常,異常を
判定するようにしているので、主軸の回転開始から振動
判定までの間の振動全体を評価することができ、更に振
動信号中のノイズ成分を除去することができるという効
果を奏する。
According to the present invention, the effective value of the vibration signal is calculated, and whether the spindle vibration is normal or abnormal is determined based on the calculated effective value. This makes it possible to evaluate the entire vibration of the vibration signal and to remove a noise component in the vibration signal.

【0014】また、本発明の請求項4に係る発明のよう
に、前記振動判定手段を、ハイパスフィルタを備え、こ
のハイパスフィルタによって所定の低周波数成分を除去
した振動信号から前記主軸振動の正常,異常を判定する
ように構成することもできる。
Further, as in the invention according to a fourth aspect of the present invention, the vibration judging means includes a high-pass filter. It may be configured to determine the abnormality.

【0015】通常、主軸頭はサーボモータなどの駆動手
段により駆動されて軸移動するが、サーボモータの回転
数は主軸駆動モータの回転数に比べて格段に低いもので
ある。したがって、主軸頭の軸移動により前記主軸振動
が受ける影響はその比較的低い周波数成分についてのも
のとなる。この発明によれば、振動信号から所定の低周
波数成分を除去し、除去後の振動信号を基に主軸の振動
状態を判定するようにしているので、主軸頭の軸移動と
同時に主軸の振動状態を判定することができ、これによ
り更に加工時間の短縮を図ることができる。
Usually, the spindle head is driven by a driving means such as a servomotor to move the axis. The rotation speed of the servomotor is much lower than the rotation speed of the spindle drive motor. Accordingly, the influence of the spindle vibration on the spindle vibration due to the axial movement of the spindle head is related to its relatively low frequency component. According to the present invention, the predetermined low-frequency component is removed from the vibration signal, and the vibration state of the main spindle is determined based on the vibration signal after the removal. Can be determined, whereby the processing time can be further reduced.

【0016】斯くして、上記請求項1乃至請求項4に記
載のいずれかの工具脱落防止装置を備えた工作機械にお
いては、アンバランスなどによって工具が主軸から脱落
するのを確実に防止することができ、工具の脱落に伴っ
て機械やワークが損傷するのを未然に防止することがで
きることから、安定した加工の実現を図ることができ
る。
Thus, in the machine tool provided with any of the above-described tool drop-off preventing devices, it is possible to reliably prevent the tool from dropping from the main shaft due to imbalance or the like. Therefore, it is possible to prevent the machine and the work from being damaged due to the falling of the tool, thereby realizing stable machining.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下、本発明の具体的な実施形態
について添付図面に基づき説明する。図1は、本実施形
態に係る工作機械の概略構成を示すブロック図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a block diagram illustrating a schematic configuration of a machine tool according to the present embodiment.

【0018】図1に示すように、この工作機械1は立形
のマシニングセンタに本発明を具現化したものであり、
ベッド3,コラム4,このコラム4に支持され上下方向
に移動可能となった主軸頭5及びこの主軸頭5に支持さ
れた主軸ユニット6などをその基本的な構成として備え
ている。主軸ユニット6は主軸6a及びこの主軸6aを
回転駆動する駆動モータ(図示せず)を備えており、そ
の上端部には主軸6aに接続されその回転速度を検出す
る主軸速度検出器7が設けられている。
As shown in FIG. 1, the machine tool 1 embodies the present invention in a vertical machining center.
A bed 3, a column 4, a spindle head 5 supported by the column 4 and movable in the vertical direction, a spindle unit 6 supported by the spindle head 5, and the like are provided as its basic configuration. The spindle unit 6 includes a spindle 6a and a drive motor (not shown) for driving the spindle 6a to rotate. A spindle speed detector 7 connected to the spindle 6a and detecting the rotation speed is provided at an upper end thereof. ing.

【0019】前記主軸ユニット6は、NC加工プログラ
ムの内容を解析するプログラム解析部11、主軸駆動/
工具脱落防止制御部12及び主軸駆動アンプ13により
その作動が制御されるようになっている。前記プログラ
ム解析部11は数値制御装置内に記憶された加工プログ
ラムを指令ブロック毎に解析して、主軸正転,主軸逆
転,主軸停止や回転数などの主軸回転に関する指令を抽
出し、抽出した指令を前記主軸駆動/工具脱落防止制御
部12に出力する。前記主軸駆動/工具脱落防止制御部
12は、図2に示した手順を実行する機能を備えてお
り、主軸6aの回転制御に関する機能と、後述する工具
脱落防止制御に関する機能とを併せ備えている。尚、こ
の主軸駆動/工具脱落防止制御部12における詳しい処
理手順については後述する。
The spindle unit 6 includes a program analysis unit 11 for analyzing the contents of the NC machining program, and a spindle drive /
The operation is controlled by the tool drop prevention control unit 12 and the spindle drive amplifier 13. The program analysis unit 11 analyzes the machining program stored in the numerical control device for each command block, extracts commands related to spindle rotation such as spindle forward rotation, spindle reverse rotation, spindle stoppage and rotation speed, and extracts the extracted commands. Is output to the spindle drive / tool drop prevention control unit 12. The spindle drive / tool fall prevention control unit 12 has a function of executing the procedure shown in FIG. 2, and has both a function related to rotation control of the spindle 6a and a function related to tool fall prevention control described later. . The detailed processing procedure in the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 will be described later.

【0020】前記主軸駆動アンプ13は、前記主軸駆動
/工具脱落防止制御部12から出力された主軸回転に関
する指令を受信して、主軸6aを回転させる指令である
場合には主軸ユニット6の駆動モータ(図示せず)を駆
動し、主軸速度検出器7からのフィードバック信号を得
て当該駆動モータ(図示せず)をフィードバック制御し
て、主軸6aの回転数が指令回転数となるように駆動,
制御する一方、主軸6aを停止させる指令である場合に
は、駆動モータ(図示せず)の駆動を停止する。尚、前
記主軸速度検出器7からフィードバックされる主軸回転
数に関するデータは、この主軸駆動アンプ13を介して
前記主軸駆動/工具脱落防止制御部12に送信されるよ
うになっており、主軸回転数が指令回転数に達するとこ
れについての動作完了信号が主軸駆動/工具脱落防止制
御部12から前記NCプログラム解析部11に送信さ
れ、NCプログラム解析部11は次の指令ブロックの解
析を行う。
The spindle drive amplifier 13 receives a command related to spindle rotation output from the spindle drive / tool drop prevention control unit 12, and if the command is to rotate the spindle 6a, the drive motor of the spindle unit 6 (Not shown), a feedback signal from the spindle speed detector 7 is obtained, and the drive motor (not shown) is feedback-controlled to drive the spindle 6a so that the rotation speed of the spindle 6a becomes the command rotation speed.
On the other hand, if the command is a command to stop the spindle 6a, the drive of the drive motor (not shown) is stopped. The spindle speed data fed back from the spindle speed detector 7 is transmitted to the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 via the spindle drive amplifier 13, and the spindle speed is Reaches the command rotation speed, an operation completion signal for this is transmitted from the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 to the NC program analysis unit 11, and the NC program analysis unit 11 analyzes the next command block.

【0021】通常、上述した主軸駆動/工具脱落防止制
御部12の主軸制御に関する機能部分、プログラム解析
部11及び主軸駆動アンプ13は数値制御装置に組み込
まれており、本例においてもそのように構成されてい
る。また、通常、数値制御装置には、加工プログラムや
主軸6aに装着された工具Tの加工座標値などを表示す
る表示手段が設けられているが、本例においてもそのよ
うに構成された表示手段14が設けられており、この表
示手段14は更に主軸駆動/工具脱落防止制御部12か
ら出力されるアラーム内容を表示することができるよう
になっている。
Normally, the function part relating to the spindle control of the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 described above, the program analysis unit 11 and the spindle drive amplifier 13 are incorporated in a numerical control device, and this embodiment also has such a configuration. Have been. In addition, the numerical control device is usually provided with a display means for displaying a machining program, machining coordinate values of the tool T mounted on the spindle 6a, and the like. 14 is provided, and the display means 14 can further display the contents of an alarm output from the spindle drive / tool drop prevention control unit 12.

【0022】また、前記主軸頭5には加速度検出器8が
付設されており、主軸6aを回転させたときに発生する
主軸頭5の振動がこの加速度検出器8によって振動加速
度として検出され、検出された振動加速度信号が振動加
速度判定部16に入力されるようになっている。この振
動加速度判定部16は、図示するように、ハイパスフィ
ルタ20,A/D変換部19,実効値算出部18及び比
較判定部17からなり、加速度検出器8から入力された
振動加速度信号を処理して、主軸頭5、即ち主軸6aの
振動状態が正常であるか、異常であるかを判定する。
尚、上述した主軸駆動/工具脱落防止制御部12の工具
脱落防止制御に関する機能部分、及びこれら加速度検出
器8,振動加速度判定部16により工具脱落防止装置1
5が構成されている。
An acceleration detector 8 is attached to the spindle head 5. Vibration of the spindle head 5 generated when the spindle 6a is rotated is detected by the acceleration detector 8 as vibration acceleration. The obtained vibration acceleration signal is input to the vibration acceleration determination unit 16. As shown, the vibration acceleration determination unit 16 includes a high-pass filter 20, an A / D conversion unit 19, an effective value calculation unit 18, and a comparison determination unit 17, and processes a vibration acceleration signal input from the acceleration detector 8. Then, it is determined whether the vibration state of the spindle head 5, that is, the spindle 6a is normal or abnormal.
The function of the spindle drive / tool drop-off prevention control unit 12 relating to tool drop-off prevention control, and the acceleration detector 8 and the vibration acceleration determination unit 16 determine the tool drop-off prevention device 1.
5 are configured.

【0023】主軸6aを回転させているときに、主軸頭
5を上下方向に移動させると、その送り駆動モータであ
るサーボモータなどの振動が主軸頭5に伝達され、これ
が付加された振動加速度が前記加速度検出器8により検
出される。したがって、振動加速度判定部16において
判定処理を行っているときに、主軸頭5を移動させる
と、主軸頭5の移動に伴って発生する振動の付加された
振動加速度が前記加速度検出器8によって検出され、振
動加速度判定部16において、このように付加された振
動加速度信号に基づいて判定処理が行われるため、この
ような場合には正確な判定を行うことができない。ハイ
パスフィルタ20は、主軸頭5を上下方向に駆動した際
に発生する振動をノイズ成分として除去し、正確な判定
を行うことができるようにするために設けられている。
この意味で、ハイパスフィルタ20は、前記送り駆動モ
ータを駆動した際の前記振動加速度を予め測定し、高調
波成分を含めてその影響のある周波数領域を十分に除去
することができる特性を備えたものを選定するのが好ま
しい。
When the spindle head 5 is moved up and down while the spindle 6a is being rotated, the vibration of the servo motor or the like as a feed drive motor is transmitted to the spindle head 5, and the vibration acceleration to which the vibration is added is applied. The acceleration is detected by the acceleration detector 8. Therefore, when the spindle head 5 is moved while the vibration acceleration determination unit 16 is performing the determination processing, the acceleration detector 8 detects the vibration acceleration to which the vibration generated due to the movement of the spindle head 5 is added. Since the vibration acceleration determination unit 16 performs the determination process based on the vibration acceleration signal added in this manner, accurate determination cannot be performed in such a case. The high-pass filter 20 is provided in order to remove a vibration generated when the spindle head 5 is driven in the vertical direction as a noise component so that accurate determination can be performed.
In this sense, the high-pass filter 20 has a characteristic that previously measures the vibration acceleration when the feed drive motor is driven, and can sufficiently remove a frequency region having an influence including a harmonic component. It is preferable to select one.

【0024】このようにして、ノイズの除去された振動
加速度信号はA/D変換部19においてデジタル信号に
変換され、ついで実効値算出部18においてその実効値
(自乗平均値の平方根)が算出され、比較判定部17に
おいて予め設定された限界振動値と算出された実効値と
が比較され、振動状態の正常,異常が判定される。即
ち、実効値が限界振動値より小さい場合には正常である
と判定され、実効値が限界振動値以上である場合には異
常であると判定される。
Thus, the vibration acceleration signal from which noise has been removed is converted into a digital signal by the A / D converter 19, and the effective value (square root of the root mean square) is calculated by the effective value calculator 18. The comparison / determination unit 17 compares the preset limit vibration value with the calculated effective value, and determines whether the vibration state is normal or abnormal. That is, when the effective value is smaller than the limit vibration value, it is determined to be normal, and when the effective value is not less than the limit vibration value, it is determined to be abnormal.

【0025】前記比較判定部17は、主軸6aの所定回
転数(判定回転数)毎(例えば1000回転毎)に予め
設定された限界振動値を記憶しており、前記主軸駆動/
工具脱落防止制御部12から入力された判定指令及び主
軸6aの実回転数に基づいて、その回転数における限界
振動値と前記算出実効値との比較判定を行い、判定結果
を主軸駆動/工具脱落防止制御部12にフィードバック
する。尚、前記限界振動値は、次のようにしてこれを設
定することができる。即ち、許容される最大のアンバラ
ンス量を有する工具Tを芯ずれのない状態で主軸6aに
装着してこれを回転させ、これによって検出される振動
加速度の実効値を算出し、算出された実効値のn倍(例
えば1.5倍)を前記限界振動値に設定する。
The comparison / determination section 17 stores a preset limit vibration value for each predetermined rotation speed (determination rotation speed) of the spindle 6a (for example, every 1000 rotations).
Based on the determination command input from the tool drop prevention control unit 12 and the actual rotation speed of the spindle 6a, a comparison determination is made between the limit vibration value at the rotation speed and the calculated effective value, and the determination result is determined as the spindle drive / tool dropout. This is fed back to the prevention control unit 12. The limit vibration value can be set as follows. That is, the tool T having the maximum allowable amount of unbalance is mounted on the main shaft 6a in a state where there is no misalignment and is rotated, and the effective value of the vibration acceleration detected thereby is calculated. The value n times (for example, 1.5 times) the value is set as the limit vibration value.

【0026】因みに、このようにして測定した振動加速
度を図3に、これから算出された実効値を図4に示す。
この例では、主軸6aの回転数が2000min−1
ときの振動加速度実効値が0.07m/secであ
り、回転数が3000min のときの振動加速度実
効値が0.08m/secであり、回転数が4000
min−1のときの振動加速度実効値が0.09m/s
ecであった。したがって、例えば、主軸6aの回転
数が2000min−1のときの限界振動値を0.10
5m/secに設定し、回転数が3000min−1
のときの限界振動値を0.120m/secに設定
し、回転数が4000min−1のときの限界振動値を
0.135m/secに設定する。尚、工具の個体差
により限界振動値を一律に設定できないときには、工具
毎に限界振動値を設定し、主軸駆動/工具脱落防止制御
部12から工具種別を比較判定部17に入力し、使用す
べき限界振動値を指定するようにしても良い。
FIG. 3 shows the vibration acceleration measured in this manner, and FIG. 4 shows the effective value calculated from the vibration acceleration.
In this example, the rotational speed of the spindle 6a is vibration acceleration effective value 0.07 m / sec 2 at the time of 2000 min -1, rotation speed 3000 min - vibration acceleration effective value when the 1 is 0.08 m / sec 2 And the rotation speed is 4000
The effective value of the vibration acceleration at min -1 is 0.09 m / s
ec 2 . Therefore, for example, when the rotation speed of the main shaft 6a is 2000 min- 1 , the limit vibration value is set to 0.10.
Set to 5 m / sec 2 and the rotation speed is 3000 min -1
Is set to 0.120 m / sec 2 , and the limit vibration value when the rotation speed is 4000 min −1 is set to 0.135 m / sec 2 . When the limit vibration value cannot be set uniformly due to individual differences between tools, the limit vibration value is set for each tool, and the tool type is input from the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 to the comparison determination unit 17 and used. The power limit vibration value may be specified.

【0027】また、限界振動値を算出する際に用いた工
具Tと同じ工具Tを用いて、その主軸装着部(テーパ
部)に切粉を付着させた状態でこれを主軸6aに装着し
て、同様に振動加速度を測定した。その結果を図5に示
し、これから算出された実効値を図6に示す。この場
合、主軸6aの回転数が2000min−1のときの振
動加速度実効値が0.13m/secとなり、回転数
が3000min−1のときの振動加速度実効値が0.
16m/secとなり、回転数が4000min −1
のときの振動加速度実効値が0.19m/secとな
った。これから分かるように、上記のように限界振動値
を設定した場合、主軸6aの回転数が2000min
−1となったときに、主軸振動の異常が前記比較判定部
によって検出される。
The process used to calculate the limit vibration value
Using the same tool T as the tool T, the spindle mounting part (taper
This is attached to the spindle 6a with the chips attached to
The vibration acceleration was measured in the same manner. The results are shown in FIG.
The effective value calculated from this is shown in FIG. This place
In this case, the rotation speed of the-1Shake when
Effective value of dynamic acceleration is 0.13m / sec2And the rotation speed
Is 3000min-1The effective value of the vibration acceleration at the time of
16m / sec2And the rotation speed is 4000 min -1
The vibration acceleration effective value at the time of is 0.19 m / sec2Tona
Was. As can be seen, the critical vibration value as described above
Is set, the rotation speed of the spindle 6a is 2000 min.
-1, The spindle vibration abnormality is detected by the comparison
Is detected by

【0028】上述したように、前記主軸駆動/工具脱落
防止制御部12は工具脱落防止制御に関する機能を備え
ており、次に、その具体的な処理手順について、図2に
基づいて説明する。
As described above, the spindle drive / tool fall prevention control section 12 has a function related to tool fall prevention control. Next, a specific processing procedure will be described with reference to FIG.

【0029】処理が開始されると、前記主軸駆動/工具
脱落防止制御部12は、まず、前記プログラム解析部1
1から主軸回転指令(M3又はM4)が入力されたどう
かを確認し(ステップS1)、入力されていない場合に
は、更に主軸停止指令(M5)が入力されたかどうかを
確認し(ステップS3)、その入力がなされていない場
合には、再度ステップS1の処理を繰り返し、入力がさ
れている場合には、主軸駆動アンプ13に主軸停止指令
を出力して(ステップS4)、ステップS10に進む。
斯くして、主軸駆動/工具脱落防止制御部12から主軸
停止指令を受信した主軸駆動アンプ13は、主軸ユニッ
ト6の駆動モータ(図示せず)の駆動を停止する。
When the process is started, the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 firstly executes the program analysis unit 1
It is checked whether a spindle rotation command (M3 or M4) has been input from step 1 (step S1). If not, it is further checked whether a spindle stop command (M5) has been input (step S3). If the input has not been made, the process of step S1 is repeated again. If the input has been made, a spindle stop command is output to the spindle drive amplifier 13 (step S4), and the process proceeds to step S10.
In this way, the spindle drive amplifier 13 that has received the spindle stop command from the spindle drive / tool dropout prevention control unit 12 stops driving the drive motor (not shown) of the spindle unit 6.

【0030】一方、上記ステップS1において主軸回転
指令(M3又はM4)の入力が確認された場合には、ス
テップS2において主軸駆動アンプ13に主軸回転指令
及び指令回転数を出力した後、ステップS5に進む。主
軸駆動/工具脱落防止制御部12から主軸回転指令を受
信した主軸駆動アンプ13は、主軸ユニット6の駆動モ
ータ(図示せず)を駆動し、主軸6aの回転数が指令回
転数となるようにこれを回転させるとともに、主軸速度
検出器7からフィードバックされる主軸回転数に関する
データを主軸駆動/工具脱落防止制御部12に送信す
る。
On the other hand, if the input of the spindle rotation command (M3 or M4) is confirmed in step S1, the spindle rotation command and the commanded rotation speed are output to the spindle drive amplifier 13 in step S2, and then the process proceeds to step S5. move on. The spindle drive amplifier 13 that has received the spindle rotation command from the spindle drive / tool drop prevention control unit 12 drives the drive motor (not shown) of the spindle unit 6 so that the rotation speed of the spindle 6a becomes the command rotation speed. This is rotated, and data on the spindle rotation speed fed back from the spindle speed detector 7 is transmitted to the spindle drive / tool drop prevention control unit 12.

【0031】ステップS5では、上記のようにして主軸
駆動アンプ13から入力される主軸回転数が予め設定さ
れた判定回転数に到達したかどうかを確認し(ステップ
S6)、判定回転数に達した場合には、前記比較判定部
17に判定指令及び主軸6aの実回転数を出力する(ス
テップS6)。そして、この入力を受けた比較判定部1
7は、上述のように、その回転数に該当する限界振動値
と算出された実効値とを比較して、主軸6aの振動状態
が正常であるか、異常であるかを判定し、その結果を主
軸駆動/工具脱落防止制御部12にフィードバックす
る。
In step S5, it is checked whether or not the spindle speed input from the spindle drive amplifier 13 has reached a predetermined judgment speed (step S6), and has reached the judgment speed. In this case, the judgment command and the actual rotation speed of the spindle 6a are output to the comparison judgment unit 17 (step S6). Then, the comparison / determination unit 1 receiving this input
7 compares the limit vibration value corresponding to the rotation speed with the calculated effective value to determine whether the vibration state of the spindle 6a is normal or abnormal as described above. Is fed back to the spindle drive / tool dropout prevention control unit 12.

【0032】次に、主軸駆動/工具脱落防止制御部12
は、前記比較判定部17からフィードバックされた判定
結果が、正常とする判定であるか、異常とする判定であ
るかを識別し(ステップS7)、正常とする判定である
場合には、前記比較判定部17への上記判定指令の出力
をOFFして(ステップS8)、主軸6aの実回転数が
上記指令回転数に達したかどうか及び次に判定すべき回
転数が設定されているかどうかを確認し(ステップS
9)、主軸6aの実回転数が指令回転数に達しておらず
且つ次に判定すべき回転数が設定されている場合には、
ステップS5以降の処理を繰り返し、主軸6aの実回転
数が指令回転数に達し、次に判定すべき回転数が設定さ
れていない場合には、動作完了信号をプログラム解析部
11に出力して(ステップS10)、ついで、処理を継
続する場合にはステップS1以降の処理を繰り返し、処
理を継続しない場合には当該処理を終了する(ステップ
S11)。一方、ステップS7において異常とする判定
であると確認された場合には、主軸駆動/工具脱落防止
制御部12は、主軸駆動アンプ13に対する主軸回転指
令の出力をOFFしてこれに主軸停止指令を出力し、比
較判定部17に対する判定指令の出力をOFFするとと
もに、表示手段14にアラームを出力してこれに所定の
アラーム内容を表示させ(ステップS12)、処理を終
了する。
Next, the spindle drive / tool drop prevention control unit 12
Identifies whether the determination result fed back from the comparison determination unit 17 is a normal determination or an abnormal determination (step S7). The output of the determination command to the determination unit 17 is turned off (step S8), and it is determined whether the actual rotation speed of the spindle 6a has reached the command rotation speed and whether the rotation speed to be determined next is set. Confirm (Step S
9) If the actual rotation speed of the spindle 6a has not reached the command rotation speed and the rotation speed to be determined next is set,
The processing after step S5 is repeated, and when the actual rotation speed of the spindle 6a reaches the command rotation speed and the next rotation speed to be determined is not set, an operation completion signal is output to the program analysis unit 11 ( Step S10) Then, if the processing is to be continued, the processing from step S1 is repeated. If the processing is not to be continued, the processing is terminated (step S11). On the other hand, if it is confirmed in step S7 that the determination is abnormal, the spindle drive / tool dropout prevention control unit 12 turns off the output of the spindle rotation command to the spindle drive amplifier 13 and sends a spindle stop command to this. Then, the output of the determination command to the comparison determination unit 17 is turned off, and an alarm is output to the display unit 14 to display a predetermined alarm content (step S12), and the process ends.

【0033】以上の処理を行うことにより主軸6aの回
転開始から定速状態に至るまでの間の回転立ち上がり時
における主軸6aの振動状態を判別することができ、し
かも主軸6aの振動が異常であると判断された場合に
は、主軸6aの回転が定速状態に至る前にこれを停止さ
せるようにしているので、主軸6aが大きく振動して、
当該主軸6aから工具Tが脱落するといった事態が生じ
るのを未然に防止することができる。
By performing the above processing, it is possible to determine the vibration state of the main shaft 6a at the start of rotation from the start of rotation of the main shaft 6a to the constant speed state, and the vibration of the main shaft 6a is abnormal. When it is determined that the rotation of the main shaft 6a is stopped before the rotation of the main shaft 6a reaches the constant speed state, the main shaft 6a vibrates greatly,
It is possible to prevent a situation in which the tool T falls off from the spindle 6a.

【0034】また、加速度検出器8により検出された振
動加速度信号からその実効値を算出し、算出された実効
値を予め設定された限界振動値と比較して、主軸振動の
正常,異常を判定するようにしているので、主軸6aの
回転開始から振動判定までの間の振動全体を評価するこ
とができ、更に信号中のノイズ成分を除去することがで
きるという効果を奏する。また、所定の主軸回転数毎に
主軸振動の正常,異常を判断するようにしているので、
その判断を早期かつ正確に行うことができる。
An effective value is calculated from the vibration acceleration signal detected by the acceleration detector 8, and the calculated effective value is compared with a preset limit vibration value to determine whether the spindle vibration is normal or abnormal. Therefore, it is possible to evaluate the entire vibration from the start of rotation of the main shaft 6a to the vibration determination, and it is possible to remove a noise component from the signal. Also, the normal and abnormal spindle vibrations are determined for each predetermined spindle rotation speed.
The judgment can be made early and accurately.

【0035】また、ハイパスフィルタ20により、主軸
頭5の上下動に伴うノイズ成分を除去するようにしてい
るので、主軸頭5の軸移動と同時に主軸6aの振動状態
を判定することができ、加工時間の短縮を図ることがで
きる。尚、主軸頭5の上下動に伴うノイズ成分が主軸6
aの振動判定にあまり影響を与えない場合や、主軸頭5
の軸移動と主軸6aの振動判定とを同時に行わない場合
には、前記ハイパスフィルタ20は、特これを設けるに
は及ばない。
Since the high-pass filter 20 removes noise components associated with the vertical movement of the spindle head 5, the vibration state of the spindle 6a can be determined simultaneously with the axial movement of the spindle head 5, and machining can be performed. Time can be reduced. The noise component accompanying the vertical movement of the spindle head 5 is
a that does not significantly affect the vibration determination of a.
When the movement of the shaft and the determination of the vibration of the main shaft 6a are not performed at the same time, the high-pass filter 20 does not have to be provided with a special filter.

【0036】以上、本発明の一具体的な実施形態につい
て説明したが、本発明の具体的な態様がこれに限られる
ものでないことは言うまでもない。例えば、本例では、
主軸6aの振動状態を検出する手段として加速度検出器
8を用いたが、この他に、速度検出器や変位検出器を用
いることもできる。
Although one specific embodiment of the present invention has been described above, it is needless to say that the specific embodiment of the present invention is not limited to this. For example, in this example,
Although the acceleration detector 8 is used as a means for detecting the vibration state of the main shaft 6a, a speed detector or a displacement detector may be used in addition to the above.

【0037】また、本例では、実効値に基づいて主軸6
aの振動状態を判別するようにしたが、これを振動信号
のピーク値により判別するように構成しても良い。この
場合、振動加速度検出部16を、図7に示すように構成
することができる。即ち、上例の実効値算出部18に代
えてピークホールド部28を設け、比較判定部27に
は、上例と同様に実験に基づいて得られた主軸6aの所
定回転数毎の限界振動ピーク値を記憶させ、比較判定部
27において、ピークホールド部28により検出された
振動加速度のピーク値と設定した限界振動ピーク値とを
比較して主軸振動の正常,異常を判定するように構成す
る。尚、図7において、図1と同じ構成部分について
は、同一の符号を付している。
Further, in this embodiment, the spindle 6
Although the vibration state of a is determined, the determination may be made based on the peak value of the vibration signal. In this case, the vibration acceleration detector 16 can be configured as shown in FIG. That is, a peak hold unit 28 is provided in place of the effective value calculation unit 18 in the above example, and the limit vibration peak for each predetermined rotation number of the main shaft 6a obtained based on an experiment is provided in the comparison determination unit 27 in the same manner as in the above example. The values are stored, and the comparison determination unit 27 compares the peak value of the vibration acceleration detected by the peak hold unit 28 with the set limit vibration peak value to determine whether the spindle vibration is normal or abnormal. In FIG. 7, the same components as those in FIG. 1 are denoted by the same reference numerals.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係る工具脱落防止装置を
備えた工作機械を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a machine tool provided with a tool falling-off prevention device according to an embodiment of the present invention.

【図2】本実施形態に係る主軸駆動/工具脱落防止制御
部における処理手順を示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure in a spindle drive / tool dropout prevention control unit according to the embodiment.

【図3】標準となる工具を正確に主軸に装着し測定して
得られた振動加速度と主軸回転数の関係を示すグラフで
ある。
FIG. 3 is a graph showing a relationship between a vibration acceleration and a spindle rotation speed obtained by accurately mounting and measuring a standard tool on a spindle.

【図4】図3に示す振動加速度データから算出して得ら
れた振動加速度実効値と主軸回転数との関係を示すグラ
フである。
4 is a graph showing a relationship between a vibration acceleration effective value obtained by calculating from the vibration acceleration data shown in FIG. 3 and a spindle speed.

【図5】標準となる工具を芯ずれさせた状態で主軸に装
着し測定して得られた振動加速度と主軸回転数の関係を
示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a vibration acceleration and a spindle rotation speed obtained by mounting and measuring a standard tool on a main spindle in a state of misalignment.

【図6】図5に示す振動加速度データから算出して得ら
れた振動加速度実効値と主軸回転数との関係を示すグラ
フである。
6 is a graph showing a relationship between a vibration acceleration effective value obtained by calculating from the vibration acceleration data shown in FIG. 5 and a spindle speed.

【図7】本発明の他の実施形態に係る工具脱落防止装置
を備えた工作機械を示すブロック図である。
FIG. 7 is a block diagram showing a machine tool provided with a tool falling-off prevention device according to another embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 工作機械 7 主軸速度検出器 8 加速度検出器 11 プログラム解析部 12 主軸駆動/工具脱落防止制御部 13 主軸駆動アンプ 15 工具脱落防止装置 16 振動加速度判定部 17 比較判定部 18 実効値算出部 20 ハイパスフィルタ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Machine tool 7 Spindle speed detector 8 Acceleration detector 11 Program analysis part 12 Spindle drive / tool dropout prevention control part 13 Spindle drive amplifier 15 Tool dropout prevention device 16 Vibration acceleration judgment part 17 Comparison judgment part 18 Effective value calculation part 20 High pass filter

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (71)出願人 000114787 ヤマザキマザック株式会社 愛知県丹羽郡大口町大字小口字乗船1番地 (71)出願人 000006013 三菱電機株式会社 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 (72)発明者 藤嶋 誠 奈良県大和郡山市北郡山町106番地 株式 会社森精機製作所内 (72)発明者 大坪 寿 岡山県浅口郡里庄町1160番地 安田工業株 式会社内 (72)発明者 中川 秀夫 兵庫県伊丹市北伊丹8丁目10番地 大阪機 工株式会社内 (72)発明者 山岡 義典 愛知県丹羽郡大口町大字小口字乗船1番地 ヤマザキマザック株式会社内 (72)発明者 竹下 虎男 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (71) Applicant 000114787 Yamazaki Mazak Co., Ltd. 1st station, Oguchi-cho, Niwa-gun, Nichi-gun, Aichi, Japan (71) Applicant 000006013 Mitsubishi Electric Corporation 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo, Japan (72) Inventor Makoto Fujishima 106 Mori Seiki Seisakusho Co., Ltd. 106 Kita-Koriyama-cho, Yamatokoriyama-shi, Nara Prefecture (72) Inventor Hisashi Otsubo 1160 Satosho-cho, Asakuchi-gun, Okayama Pref. Hideo 8-10-10 Kita-Itami, Itami-shi, Hyogo Osaka Kiko Co., Ltd. (72) Inventor Yoshinori Yamaoka 1st, Oguchi-machi, Oguchi-cho, Niwa-gun, Aichi Prefecture Yamazaki Mazak Co., Ltd. (72) Inventor Torao Takeshita Tokyo 2-3-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Mitsubishi Electric Corporation

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 工作機械の主軸に装着された工具が、主
軸駆動手段により駆動され、回転している前記主軸から
脱落するのを防止する装置であって、 前記主軸の振動状態を検出する振動検出手段と、 該振動検出手段により検出された、前記主軸の回転開始
から定速状態に至るまでの間の振動信号を受信して処理
し、得られた振動データを予め設定された限界振動値と
比較して、前記振動データが限界振動値を超えない場合
には正常信号を出力し、前記振動データが限界振動値以
上である場合には異常信号を出力する振動判定手段と、 該振動判定手段から出力された異常信号を受信して前記
主軸駆動手段に回転停止指令を出力する脱落防止制御手
段とを設けて構成したことを特徴とする工具脱落防止装
置。
1. A device for preventing a tool mounted on a main shaft of a machine tool from falling off from a rotating main shaft driven by main shaft driving means, wherein a vibration for detecting a vibration state of the main shaft is provided. Detecting means for receiving and processing a vibration signal from the start of rotation of the main shaft to a constant speed state, which is detected by the vibration detecting means, and processing the obtained vibration data to a preset limit vibration value A vibration determination unit that outputs a normal signal when the vibration data does not exceed the limit vibration value, and outputs an abnormal signal when the vibration data is equal to or greater than the limit vibration value; A falling-off prevention control means for receiving an abnormal signal output from the means and outputting a rotation stop command to the spindle drive means.
【請求項2】 前記脱落防止制御手段が、前記主軸駆動
手段に入力される回転開始信号を受信して前記振動判定
手段に判定開始信号を出力し、前記主軸駆動手段から出
力される回転完了信号を受信して前記振動判定手段に判
定終了信号を出力するように構成され、 前記振動判定手段が、前記脱落防止制御手段から判定開
始信号を受信して判定処理を開始し、前記脱落防止制御
手段から判定終了信号を受信して判定処理を終了するよ
うに構成されてなる請求項1記載の工具脱落防止装置。
2. The drop prevention control unit receives a rotation start signal input to the spindle drive unit, outputs a determination start signal to the vibration determination unit, and a rotation completion signal output from the spindle drive unit. And outputs a determination end signal to the vibration determination unit. The vibration determination unit receives a determination start signal from the dropout prevention control unit, starts a determination process, and the dropout prevention control unit. 2. The tool falling-off prevention device according to claim 1, wherein the device is configured to receive a determination end signal from the controller and terminate the determination process.
【請求項3】 前記振動判定手段が、前記振動検出手段
から受信した振動信号を処理してその実効値を算出し、
算出された実効値を予め設定された限界振動値と比較し
て、前記主軸振動の正常,異常を判定するように構成さ
れてなる請求項1又は2記載の工具脱落防止装置。
3. The vibration judging means processes a vibration signal received from the vibration detecting means to calculate an effective value thereof,
The tool falling-off prevention device according to claim 1, wherein the calculated effective value is compared with a preset limit vibration value to determine whether the spindle vibration is normal or abnormal.
【請求項4】 前記振動判定手段がハイパスフィルタを
備え、該ハイパスフィルタにより所定の低周波数成分を
除去した振動信号から前記主軸振動の正常,異常を判定
するように構成されてなる請求項1又は2又は3記載の
工具脱落防止装置。
4. The vibration judging means comprises a high-pass filter, and is configured to judge whether the spindle vibration is normal or abnormal from a vibration signal from which a predetermined low-frequency component has been removed by the high-pass filter. 4. The device for preventing a tool from falling off according to 2 or 3.
【請求項5】 請求項1乃至請求項4に記載のいずれか
の前記工具脱落防止装置を備えた工作機械。
5. A machine tool comprising the tool falling-off prevention device according to claim 1.
JP09072499A 1999-03-31 1999-03-31 Tool drop prevention device and machine tool provided with the same Expired - Fee Related JP3200416B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09072499A JP3200416B2 (en) 1999-03-31 1999-03-31 Tool drop prevention device and machine tool provided with the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP09072499A JP3200416B2 (en) 1999-03-31 1999-03-31 Tool drop prevention device and machine tool provided with the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000280140A true JP2000280140A (en) 2000-10-10
JP3200416B2 JP3200416B2 (en) 2001-08-20

Family

ID=14006516

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP09072499A Expired - Fee Related JP3200416B2 (en) 1999-03-31 1999-03-31 Tool drop prevention device and machine tool provided with the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3200416B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008087093A (en) * 2006-09-29 2008-04-17 Matsushita Electric Works Ltd Abnormality detecting device for machine tool
WO2010067789A1 (en) * 2008-12-10 2010-06-17 株式会社マキタ Electric tool
JP2012030305A (en) * 2010-07-29 2012-02-16 Honda Motor Co Ltd Method of detecting runout of tool
JP2019188484A (en) * 2018-04-19 2019-10-31 株式会社ディスコ Processing device
JP2019217591A (en) * 2018-06-19 2019-12-26 ファナック株式会社 Adjustment necessity/unnecessity determination device
WO2020067065A1 (en) * 2018-09-28 2020-04-02 シチズン時計株式会社 Machine tool and operating method for same
JP2021053744A (en) * 2019-09-30 2021-04-08 株式会社牧野フライス製作所 Control device of machine tool
CN113874798A (en) * 2019-05-23 2021-12-31 三菱电机株式会社 Numerical control device
WO2024116258A1 (en) * 2022-11-29 2024-06-06 ヤマザキマザック株式会社 Machine tool, diagnostic tool, and method for diagnosing machine tool

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008087093A (en) * 2006-09-29 2008-04-17 Matsushita Electric Works Ltd Abnormality detecting device for machine tool
WO2010067789A1 (en) * 2008-12-10 2010-06-17 株式会社マキタ Electric tool
JP2010137308A (en) * 2008-12-10 2010-06-24 Makita Corp Power tool
JP2012030305A (en) * 2010-07-29 2012-02-16 Honda Motor Co Ltd Method of detecting runout of tool
JP7082517B2 (en) 2018-04-19 2022-06-08 株式会社ディスコ Processing equipment
JP2019188484A (en) * 2018-04-19 2019-10-31 株式会社ディスコ Processing device
JP2019217591A (en) * 2018-06-19 2019-12-26 ファナック株式会社 Adjustment necessity/unnecessity determination device
US10962953B2 (en) 2018-06-19 2021-03-30 Fanuc Corporation Adjustment of a deviation of an axis position of driving unit of machine tool
WO2020067065A1 (en) * 2018-09-28 2020-04-02 シチズン時計株式会社 Machine tool and operating method for same
JP2020055051A (en) * 2018-09-28 2020-04-09 シチズン時計株式会社 Machine tool and activating method for the same
JP7281264B2 (en) 2018-09-28 2023-05-25 シチズン時計株式会社 Machine tool and its operating method
CN113874798A (en) * 2019-05-23 2021-12-31 三菱电机株式会社 Numerical control device
CN113874798B (en) * 2019-05-23 2023-12-05 三菱电机株式会社 Numerical control device
JP2021053744A (en) * 2019-09-30 2021-04-08 株式会社牧野フライス製作所 Control device of machine tool
WO2021065353A1 (en) * 2019-09-30 2021-04-08 株式会社牧野フライス製作所 Control device for machine tool
WO2024116258A1 (en) * 2022-11-29 2024-06-06 ヤマザキマザック株式会社 Machine tool, diagnostic tool, and method for diagnosing machine tool

Also Published As

Publication number Publication date
JP3200416B2 (en) 2001-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101354578A (en) Numeric control device of machine tool
JP3200416B2 (en) Tool drop prevention device and machine tool provided with the same
JPH09300176A (en) Grinding system, and method of detecting abnormal conditions of the same
JP2015226947A (en) Work-piece processing method and work-piece processing device for machine tool
JP2006102889A (en) Abnormality-determining device of speed reducer and abnormality-determining method of speed reducer
JP2006154998A (en) Controller
JP2004042208A (en) Machine tool
US20180059642A1 (en) Numerical controller
WO2019082302A1 (en) Spindle unit center runout detection apparatus
KR20160079372A (en) Monitoring device of tool install condition for machine tool
JP7414462B2 (en) Machine tools and their brake inspection methods
JPS632643A (en) Cutting machine
JP4595227B2 (en) Tool abnormality detection device and tool abnormality detection method
JP4600977B2 (en) Automatic screwing machine
JPS59232749A (en) Drill work monitor
JPH1133879A (en) Rotating speed control device for spindle of machine tool
JP2005246534A (en) Lathe and operation control method for main spindle motor
JPH0788746A (en) Cutting abnormality detecting and emergency returning method in gear working machine
JP4665383B2 (en) Spinning processing apparatus and spinning processing method
WO2024127624A1 (en) Misalignment detection method, misalignment detection device, and machine tool equipped with misalignment detection device
KR100655296B1 (en) A Tool Error Detection Unit of CNC Main Axis and Method Thereof
JP2001071222A (en) Automatic thread fastening device
JPH11320400A (en) Monitoring device for grinding wheel
JPS61117051A (en) Tool breakage detecting apparatus
JPH03221354A (en) Abnormality predicting device for rolling bearing

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20010529

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100615

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110615

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120615

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130615

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140615

Year of fee payment: 13

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees