JP2000250937A - 文書要約作成装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ユーザが指示した情報を詳細化した、一目で
内容を把握できる要約を作成することが可能な文書要約
装置を提供する。 【解決手段】 関係解析部２は、文書入力部１で抽出し
たテキスト情報に対して係り受け解析を行い、単語の２
項関係を抽出して、関係選択部５に伝達する。指示解釈
部４は、指示入力部３でユーザが詳細化する情報を指示
すると、優先すべき２項関係の条件を示す優先情報に変
換して関係選択部５に伝達する。関係選択部５は、関係
解析部２から単語の２項関係と、指示解釈部４から優先
情報を得ると、優先情報とマッチする２項関係の優先度
を上げて重要な２項関係を選択する。この重要な２項関
係に、関係補完部６で日本語として必要な２項関係を補
完した後、句合成部７で句要約を合成して出力する。こ
のようにして、ユーザが指示した情報が詳細化されて盛
り込まれた句要約が作成される。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、文書内容を短時間
で把握するための要約を作成する文書要約作成装置に関
するものであり、特に情報検索において検索結果から適
合文書を選択する際に用いて好適な文書要約作成装置に
関するものである。

【０００２】

【従来の技術】文書内容を短時間で把握させる要約技術
の一つとして、例えば、Ｃｕｔｔｉｎｇほか，“Ｓｃａ
ｔｔｅｒ／Ｇａｔｈｅｒ： Ａ Ｃｌｕｓｔｅｒ−ｂａ
ｓｅｄＡｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ Ｂｒｏｗｓｉｎｇ Ｌ
ａｒｇｅ ＤｏｃｕｍｅｎｔＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ
ｓ”，ＳＩＧＩＲ−９２，１９９２に記載されているよ
うなキーワードを列挙するものがある。このキーワード
列挙による要約は、単にキーワードとなる単語の羅列に
過ぎず、各単語間の関係が把握できないという問題があ
る。各単語間の関係がわからないと、実際の文書の内容
を把握できない場合も多い。

【０００３】別の要約技術として、例えば特開平２−９
３８６６号公報に記載されているように、重要なキーワ
ードに基づいて文を抽出する、重要文ピックアップによ
る要約の作成方法がある。この方法では、文の単位で抽
出されるため、要約が比較的長くなる。そのため、作成
された要約から内容を一目で把握できないという問題が
ある。

【０００４】さらに別の要約技術として、例えば特開平
５−１０１１２０号公報に記載されているように、文中
の修飾部分を削除し、文を短縮する方法がある。しかし
この方法では、１文の長さは短くなるが、文書全体とし
ての内容を要約したものではなく、文書内容を一目で把
握できないという問題がある。

【０００５】上述のような要約技術では、いずれも作成
された要約から文書の内容を一目で把握できない。そこ
で、例えば特願平１０−１３９６１号に記載されている
ように、文書から抽出した重要な単語の２項関係から要
約句を合成する句表現要約の技術が提案されている。

【０００６】句表現要約は、検索結果のふるい分けのた
めに、一目で内容を把握できるように短い句で要約を構
成する。短い句で要約を構成するため詳細な情報の欠落
は避けられず、情報の欠落によりふるい分けの精度が低
下する。これを回避するため、重要な詳細情報を要約に
盛り込むことが考えられる。しかし、個人や状況によっ
て重要な情報は異なってくるため、重要な詳細情報の絞
り込みは困難である。さらに、詳細情報を要約に盛り込
むと文が長くなり、一目で内容を把握するのが困難にな
る。また、ユーザの指示により要約に対応する原文を表
示して詳細情報をチェックすることも考えられるが、原
文の対応する場所を探したり、文を読むなどの負担がか
かり、一目で内容を把握することはできない。

【０００７】一方、ユーザの興味を反映した要約を作成
するものとして、例えば特開平５−４６６１０号公報に
記載されているように、ユーザに要約モードを提示し、
選択されたモードに対応した要約ルールを用いて要約を
作成する方法が提案されている。この方法では、選択さ
れたモードに対応した要約ルールにマッチした文や句が
そのまま切り出されるため、一目で内容を把握すること
は困難であり、ユーザが詳細化したい単語や情報の種類
を直接指定できないという問題もある。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上述した事
情に鑑みてなされたもので、ユーザが指示した情報を詳
細化した、一目で内容を把握できる要約を作成すること
が可能な文書要約装置を提供することを目的とするもの
である。

【０００９】

【課題を解決するための手段】本発明は、入力された文
書の要約を作成して出力する文書要約作成装置であっ
て、まず関係解析手段において、入力された文書中のテ
キストに対して係り受け解析を行い、単語同士の２項関
係を抽出しておく。一方、指示入力手段で要約結果に対
してユーザから詳細化する単語や情報の種類の指示を受
け付け、その指示を優先すべき２項関係の条件を示す優
先条件に指示解釈手段で変換する。この優先条件と、抽
出しておいた２項関係から、重要な２項関係を関係選択
手段で選択し、選択した重要な２項関係に補完すべき２
項関係を関係補完手段で追加する。このようにして得ら
れた２項関係から、句合成手段で句要約を合成する。

【００１０】また、本発明は、要約を作成する前に予め
指示入力手段でユーザから重視する情報の種類の指示を
受け付け、その指示を指示解釈手段において、優先すべ
き２項関係の条件に変換しておく。文書が入力された
ら、関係解析手段において入力された文書中のテキスト
に対して係り受け解析を行い、単語同士の２項関係を抽
出する。そして、抽出した２項関係と、指示解釈手段で
変換した優先条件から、重要な２項関係を関係選択手段
で選択し、選択した重要な２項関係に補完すべき２項関
係を関係補完手段で追加する。このようにして得られた
２項関係から、句要約を合成する。

【００１１】このように本発明では、単語の２項関係か
ら句要約を合成するため、作成された要約から一目で文
書の内容を把握することができる。しかも、ユーザが詳
細化したい単語や情報の種類を指示することによって、
指示された情報を盛り込んで要約が作成される。そのた
め、個人や状況によって異なる重要性に応じた要約を作
成することが可能である。

【００１２】

【発明の実施の形態】図１は、本発明の文書要約作成装
置の実施の一形態を示すブロック図である。図中、１は
文書入力部、２は関係解析部、３は指示入力部、４は指
示解釈部、５は関係選択部、６は関係補完部、７は句合
成部である。文書入力部１は、入力文書を得るとテキス
トを抽出し、テキスト情報を関係解析部２に伝達する。
関係解析部２は、テキスト情報を得ると係り受け解析を
行い、単語の２項関係を抽出して、２項関係情報として
関係選択部５に伝達する。指示入力部３は、ユーザが詳
細化する情報に関する指示を入力すると、その指示を指
示情報として指示解釈部４に伝達する。指示解釈部４
は、ユーザからの指示情報を得ると、優先すべき２項関
係の条件を示す優先情報に変換して関係選択部５に伝達
する。関係選択部５は、関係解析部２から単語の２項関
係情報を得るとともに指示解釈部４から優先情報を得る
と、優先情報とマッチする２項関係の優先度を上げて重
要な２項関係を選択し、重要２項関係情報として関係補
完部６に伝達する。関係補完部６は、重要２項関係情報
を得ると日本語として必要な２項関係を補完して、補完
２項関係情報を句合成部７に伝達する。句合成部７は、
補完２項関係情報を得ると句要約を合成して出力する。

【００１３】次に具体例を用いて各部の動作を説明す
る。図２は、本発明の文書要約作成装置の実施の一形態
における第１の動作例の説明図である。この例では、入
力文書として以下の文書を先に入力し、いったん要約を
作成した後にユーザが詳細化したい部分を指示する場合
の各部の入力及び出力を示している。入力文書の例とし
て、「Ａ社は十日からＢ社のパソコン向けのプリンタ
「ＰＸ１００」を値下げする。値下げ幅は二十〜三十
％。パソコン本体の低価格化が進み、周辺機器に割安感
が出始めていることや売れ行きが好調なため値下げに踏
み切った。」という文書を入力する。

【００１４】入力部１は、入力文書を得るとテキストを
抽出し、テキスト情報を関係解析部２に伝達する。ここ
では入力文書が全てテキストであるので、入力文書
（「Ａ社は十日から…踏み切った。」）をテキスト情報
として関係解析部２に伝達する。

【００１５】関係解析部２は、テキスト情報（「Ａ社は
十日から…踏み切った。」）を得ると、係り受け解析を
行い、単語の２項関係を抽出し、２項関係情報として関
係選択部５に伝達する。この例では、単語の２項関係と
して、（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，
値下げ）、（Ｂ社，の，パソコン）、（パソコン，向け
の，プリンタ）、（プリンタ，名，「ＰＸ１００」）、
…が抽出される。なお、ここでは単語の２項関係を（係
り側の単語、単語間の関係、受け側の単語）で表現して
いる。（Ａ社，は，値下げ）は、「Ａ社」が「値下げ」
に関係「は」で係っていることを表している。単語間の
関係は表層の関係「は」で表しているが、深層の関係
「動作主」で表してもよい。抽出したこれらの単語の２
項関係を、２項関係情報として関係選択部５に伝達す
る。

【００１６】関係選択部５は、関係解析部２から単語の
２項関係情報を得ると、各２項関係についてスコアリン
グを行う。スコアリングの方法は従来技術を用いる。図
３は、本発明の文書要約作成装置の実施の一形態におけ
る第１の動作例において、関係選択部によるスコアリン
グ結果の一例の説明図である。この例では関係解析部２
から単語の２項関係情報として、（（Ａ社，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（Ｂ社，の，
パソコン）、（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリ
ンタ，名，「ＰＸ１００」）、…）が得られる。得られ
た各２項関係について、例えば図３に示すようにスコア
を付されたものとする。

【００１７】このようなスコアリングの後、関係選択部
５は、スコアが高い２項関係を重要２項関係として選択
し、重要２項関係情報を関係補完部６に伝達する。この
例では図３に示すように、２項関係（Ａ社，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ）のスコアがそれ
ぞれ３０，４０と高いので、これらの２項関係を重要２
項関係情報として関係補完部６に伝達する。

【００１８】関係補完部６は、重要２項関係情報を得る
と日本語として自然になるように必要な２項関係を補完
する。ここでは重要２項関係情報として（（Ａ社，は，
値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ））を得る
が、補完する２項関係はないので、そのまま補完２項関
係情報として句合成部７に伝達する。

【００１９】句合成部７は、補完２項関係情報を得る
と、句要約を合成し、出力する。ここでは補完２項関係
情報として（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１０
０」，を，値下げ））が得られるので、要約αとして
「Ａ社は…「ＰＸ１００」を…値下げする」を合成し、
例えば表示するなどして出力する。この時、詳細情報を
もつ語、例えば「「ＰＸ１００」」や「値下げする」に
ついては、下線を付けたり色を変化させるなど、表示形
態を変更して表示するように構成してもよい。

【００２０】ユーザは、句合成部７から出力された要約
αを参照することによって、入力された文書の内容を一
目で知ることができる。しかし、要約αでは詳細な情報
が欠落しているため、ユーザは個人や状況に応じてさら
に詳細な情報を得たい場合がある。本発明ではこのよう
な場合に、ユーザが指示することによって要約を詳細化
することができる。

【００２１】ここでは、ユーザは例えば「ＰＸ１００」
について詳細化したいとする。この場合、ユーザは、詳
細化したい情報として「ＰＸ１００」を指示する入力を
指示入力部３において行う。詳細化する情報が複数ある
場合は、複数指示すればよい。例えば、（「ＰＸ１０
０」，Ａ社）のようにカンマで区切って表現したり、詳
細化したい語をマウスで順次クリックして指定すること
ができる。もちろん、指定方法は任意である。指示入力
部３は、ユーザから「ＰＸ１００」を詳細化したい旨の
指示を受けると、詳細化を行う指示情報として「ＰＸ１
００」を指示解釈部４に伝達する。

【００２２】指示解釈部４は、指示情報を得ると、スコ
アを上げるべき２項関係の条件を指定する優先情報を関
係選択部５に伝達する。この例では指示入力部３から指
示情報として「ＰＸ１００」が得られるので、スコアを
上げるべき２項関係の条件を指定する優先情報として、
（＊，＊，「ＰＸ１００」）を関係選択部５に伝達す
る。ここで、（＊，＊，「ＰＸ１００」）は「ＰＸ１０
０」を修飾する２項関係のスコアを上げることを示す。

【００２３】関係選択部５は、関係解析部２から受け取
っている２項関係情報と、指示解釈部４から伝達される
優先情報を得ると、２項関係のスコアリングを再度行
い、重要な２項関係を選択する。先の処理で関係解析部
２から２項関係情報として、（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（Ｂ社，の，パソコ
ン）、（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリンタ，
名，「ＰＸ１００」）、…）が得られている。また、ユ
ーザによる「ＰＸ１００」の詳細化の指示に従って、指
示解釈部４から優先情報として（＊，＊，「ＰＸ１０
０」）が得られる。これらの２項関係情報と優先情報が
得られると、２項関係のスコアリングを再度行う。

【００２４】図４は、本発明の文書要約作成装置の実施
の一形態における第１の動作例において、関係選択部に
よる優先情報を用いたスコアリング結果の一例の説明図
である。スコアリングのため、まず、優先情報（＊，
＊，「ＰＸ１００」）により「ＰＸ１００」を修飾する
２項関係を抽出する。ここでは、（Ｂ社，の，パソコ
ン）、（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリンタ，
名，「ＰＸ１００」）などの２項関係が抽出される。そ
して、これらの抽出された２項関係について、スコアを
上げる。スコアの値は、その２項関係が必ず選択される
ように設定すればよい。ここでは選択された重要２項関
係の最大のスコアとし、４０とした。このようなスコア
リング処理によって、図４に示すようなスコアリング結
果が得られる。

【００２５】このようにしてスコアリング処理を行った
後、スコアの高い２項関係を重要２項関係情報として抽
出する。ここでは、（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ
１００」，を，値下げ）、（Ｂ社，の，パソコン）、
（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリンタ，名，
「ＰＸ１００」））が重要２項関係情報として関係補完
部６に伝達される。

【００２６】関係補完部６は、重要２項関係情報を得る
と、日本語として必要な２項関係を補完する。ここでは
重要２項関係情報として（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（Ｂ社，の，パソコ
ン）、（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリンタ，
名，「ＰＸ１００」））が得られるが、補完する必要が
ないので、そのまま（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ
１００」，を，値下げ）、（Ｂ社，の，パソコン）、
（パソコン，向けの，プリンタ）、（プリンタ，名，
「ＰＸ１００」））が補完２項関係情報として句合成部
７に伝達される。

【００２７】句合成部７は、補完２項関係情報として
（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）、（Ｂ社，の，パソコン）、（パソコン，向けの，
プリンタ）、（プリンタ，名，「ＰＸ１００」））を得
ると、要約βとして「Ａ社は．．．Ｂ社のパソコン向け
のプリンタ「ＰＸ１００」を．．．値下げする」を合成
して出力する。

【００２８】この要約βと先に出力した要約αを参照し
て分かるように、ユーザが指示した「ＰＸ１００」が修
飾されており、指示内容が詳細化されている。このよう
にして、ユーザが指示した内容を詳細化した要約を作成
することができる。このとき、詳細化はユーザによる指
示に従って行われるので、不必要に要約が長くなること
はなく、コンパクトな要約が作成される。

【００２９】図５は、本発明の文書要約作成装置の実施
の一形態における第２の動作例の説明図である。上述の
第１の動作例では、ユーザが詳細化したい対象のみを指
定したが、この第２の動作例では、詳細化すべき対象に
加えて情報の種類を指定する場合について説明する。こ
の例においても、上述の第１の動作例と同じ文書が入力
されるものとする。

【００３０】入力部１は、入力文書を得るとテキストを
抽出し、テキスト情報として「Ａ社は十日から…踏み切
った。」を関係解析部２に伝達する。関係解析部２は、
テキスト情報「Ａ社は十日から…踏み切った。」を得る
と、係り受け解析を行うとともに、名詞に対して意味情
報の付与を行う。この処理によって、単語の２項関係と
して、（Ａ社＜会社＞，は，値下げ）、（「ＰＸ１０
０」＜製品＞，を，値下げ）、（十日＜時間＞，から，
値下げ）、…が抽出される。ここで、＜＞は意味情報を
表している。このような２項関係を、２項関係情報とし
て関係選択部５に伝達する。

【００３１】関係選択部５は、２項関係情報として
（（Ａ社＜会社＞，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」＜
製品＞，を，値下げ）、（十日＜時間＞，から，値下
げ）、…）を得ると、各２項関係についてスコアリング
を行う。スコアリングの方法は従来技術を用いることが
できる。図６は、本発明の文書要約作成装置の実施の一
形態における第２の動作例において、関係選択部による
スコアリング結果の一例の説明図である。図６に示すよ
うに各２項関係についてスコアが計算されると、スコア
が高い２項関係を重要２項関係として選択し、重要２項
関係情報を関係補完部６に伝達する。図６に示す例で
は、２項関係（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１０
０」，を，値下げ）のスコアがそれぞれ３０，４０と高
いので、これらの２項関係を重要２項関係情報として関
係補完部６に伝達する。

【００３２】関係補完部６は、重要２項関係情報を得る
と、日本語として自然になるように必要な２項関係を補
完する。この例では重要２項関係情報として、２項関係
（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）を得るが、補完する２項関係はないので、そのまま
補完２項関係情報として（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ））を句合成部７に伝達
する。

【００３３】句合成部７は、補完２項関係情報として２
項関係（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，
値下げ）を得ると、要約αとして「Ａ社は…「ＰＸ１０
０」を…値下げする。」を合成し、例えば表示するなど
して出力する。この時、詳細情報をもつ語、例えば
「「ＰＸ１００」を」、「値下げする」の部分に対し
て、下線を付けたり、色を変化させるなど、表示形態を
変更して表示してもよい。

【００３４】ユーザは要約αを得て、入力した文書の内
容を一目で把握することができる。ここで、ユーザはさ
らに値下げの日時について、さらに詳細に知りたいとす
る。この場合、ユーザは指示入力部３に対して、「値下
げ」の詳細化を指示するとともに、情報の種類として日
時を指示する。情報の種類としては、日時のほか、場所
や価格など、種々の指定が可能である。また、詳細化す
る対象および情報の種類を複数指定することも可能であ
る。例えば（「ＰＸ１００」，値下げの日時）のように
カンマで区切って表現すればよい。あるいは、詳細化し
たい語をマウスでクリックするとメニューが表示され、
メニューから情報の種類を選択して指定するように構成
してもよい。

【００３５】指示入力部３は、ユーザから値下げの日時
を詳細化する指示を受け取ると、それを「値下げ［日
時］」という形式の指示情報として指示解釈部４に伝達
する。指示情報中の［日時］は情報の種類を示してい
る。詳細化する情報が複数ある場合は、例えば（「ＰＸ
１００」，値下げ［日時］［価格］）のように項目はカ
ンマで区切り、情報の種類は並べて表現することができ
る。もちろん、表現方法は任意である。

【００３６】指示解釈部４は、指示情報を得ると、スコ
アを上げるべき２項関係の条件に変換する。変換方法は
色々考えられるが、ここでは詳細情報変換テーブルを用
いて変換する。図７は、詳細情報変換テーブルの一例の
説明図である。詳細情報変換テーブルには、図７に示す
ように、ユーザが指定する情報の種類と、意味情報およ
び２項関係を示す情報との対応が格納されている。指示
解釈部４は、指示情報を得ると、この詳細情報変換テー
ブルを参照し、優先情報を生成して関係選択部５へ伝達
する。この例では、指示入力部３から指示情報として
「値下げ［日時］」を得るので、図７に示す詳細情報変
換テーブルから［日時］に対応付けられている「＜時間
＞＋で／に／から／まで／、」が得られる。これをもと
に、指示情報を優先情報（＜時間＞，で／に／から／ま
で／、，値下げ）に変換し、関係選択部５に伝達する。
（＜時間＞，で／に／から／まで／、，値下げ）は、係
り側が＜時間＞、受け側が「値下げ」、関係が「で」ま
たは「に」または「から」または「まで」または「、」
である２項関係を示している。この優先情報にマッチす
る２項関係が存在する場合に、その２項関係のスコアを
上げることを関係選択部５に対して指示している。

【００３７】関係選択部５は、２項関係情報と優先情報
を得ると、２項関係のスコアリングを行い重要な２項関
係を選択する。上述のように関係解析部２からは、２項
関係情報として、（（Ａ社＜会社＞，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」＜製品＞，を，値下げ）、（十日＜時
間＞，から，値下げ）、…）が得られている。また、上
述のように指示解釈部４から、優先情報として（＜時間
＞，で／に／から／まで／、，値下げ）を得る。ここ
で、優先情報（＜時間＞，で／に／から／まで／、，値
下げ）とマッチする２項関係として、（十日＜時間＞，
から，値下げ）がある。この優先情報とマッチした２項
関係（十日＜時間＞，から，値下げ）のスコアを上げ
る。図８は、本発明の文書要約作成装置の実施の一形態
における第２の動作例において、関係選択部による優先
情報を用いたスコアリング結果の一例の説明図である。
ここでは、優先情報とマッチした２項関係（十日＜時間
＞，から，値下げ）のスコアを、２０から４０に上げて
いる。スコアの値はその２項関係が必ず選択されるよう
に設定すればよく、ここでは選択された重要２項関係の
最大のスコアである４０とした。

【００３８】このようにしてスコアを更新した後、重要
な２項関係を選択し、重要２項関係情報として関係補完
部６に伝達する。図８に示すようにスコアの値が更新さ
れた後では、（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１０
０」，を，値下げ）、（十日，から，値下げ））が重要
２項関係情報として関係補完部６に伝達される。

【００３９】関係補完部６は、重要２項関係情報を得る
と、日本語として必要な２項関係を補完する。この例で
は重要２項関係情報として（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（十日，から，値下
げ））を得るが、補完する必要がないので、そのまま
（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）、（十日，から，値下げ））を補完２項関係情報と
して句合成部７に伝達する。

【００４０】句合成部７は、補完２項関係情報として
（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）、（十日，から，値下げ））を得ると、要約βとし
て「Ａ社は．．．十日から．．．「ＰＸ１００」
を．．．値下げする」という要約を合成して、例えば表
示するなどして出力する。

【００４１】この要約βと先に出力した要約αを参照し
て分かるように、ユーザが指示した「値下げ」に対し
て、「十日から」という日時に関する修飾のみが行われ
ている。このようにして、ユーザが詳細化したい内容と
ともに、情報の種類を指示することによって、指示した
情報の種類に応じた詳細化が行われる。このようにし
て、ユーザは所望の内容を詳細化した要約を得ることが
できる。

【００４２】図９は、本発明の文書要約作成装置の実施
の一形態における第３の動作例の説明図である。上述の
第１、第２の動作例では、いったん出力される要約結果
をユーザが見て、詳細化したい情報を指定した。しか
し、要約を作成する前にユーザが重視する（詳細化した
い）情報の種類を指定することも可能であり、その場合
の例を第３の動作例として説明する。

【００４３】ユーザは、例えば日時情報を重視したいと
すると、指示入力部３に対して日時の詳細化を指示入力
する。指示可能な情報の種類としては、日時のほかに
も、場所、価格など、種々の項目を指示することが可能
である。また、詳細化する情報が複数ある場合は、例え
ば（日時、価格）のようにカンマで区切って表現した
り、あるいは、詳細化したい情報の種類をマウスを用い
てメニューから選択して指定するように構成してもよ
い。

【００４４】指示入力部３は、ユーザから日時を詳細化
するように指示を受けると、指示情報として（［日
時］）を指示解釈部４に伝達する。［日時］は情報の種
類を示し、詳細化する情報が複数ある場合は、例えば
（［日時］［価格］）のように並べて表現すればよい。

【００４５】指示解釈部４は、指示情報を得ると、スコ
アを上げるべき２項関係の条件である優先情報に変換す
る。変換方法は色々考えられるが、ここでは上述の図７
に示した詳細情報変換テーブルを用いて変換する。この
詳細情報変換テーブルにより、指示情報（［日時］）は
優先情報（＜時間＞，で／に／から／まで／、，＊）に
変換され、関係選択部５に伝達される。（＜時間＞，で
／に／から／まで／、，＊）は、係り側が＜時間＞で、
関係が「で」または「に」または「から」または「ま
で」または「、」である２項関係を示している。この優
先情報にマッチする２項関係が存在する場合に、その２
項関係のスコアを上げることを関係選択部５に対して指
示している。

【００４６】入力部１は、入力文書を得るとテキストを
抽出し、テキスト情報を関係解析部２に伝達する。ここ
では上述の第１，第２の動作例と同じ文書「Ａ社は十日
から…踏み切った。」が入力されるものとする。この文
書がテキスト情報として関係解析部２に伝達される。

【００４７】関係解析部２は、テキスト情報を得ると、
係り受け解析と名詞に意味情報の付与を行い、単語の２
項関係を抽出して関係選択部５に伝達する。ここではテ
キスト情報として「Ａ社は十日から…踏み切った。」を
得る。このテキスト情報に対して、係り受け解析と名詞
に意味情報の付与を行い、単語の２項関係として（Ａ社
＜会社＞，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」＜製品＞，
を，値下げ）、（十日＜時間＞，から，値下げ）、…を
抽出し、２項関係情報として関係選択部５に伝達する。
ここで、＜＞は意味情報を表している。

【００４８】関係選択部５は、２項関係情報と優先情報
を得ると、２項関係のスコアリングを行い、重要な２項
関係を選択する。予め、指示解釈部４から優先情報とし
て（＜時間＞，で／に／から／まで／、，＊）が得られ
ている。また、関係解析部２から、２項関係情報として
（（Ａ社＜会社＞，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」＜
製品＞，を，値下げ）、（十日＜時間＞，から，値下
げ）、…）が得られる。ここで、２項関係情報として得
られた各２項関係についてスコアリングを行う。このと
き、優先情報（＜時間＞，で／に／から／まで／、，
＊）とマッチする２項関係については、スコアを上げる
ように処理する。図１０は、本発明の文書要約作成装置
の実施の一形態における第３の動作例において、関係選
択部によるスコアリング結果の一例の説明図である。優
先情報（＜時間＞，で／に／から／まで／、，＊）とマ
ッチする２項関係として、（十日＜時間＞，から，値下
げ）がある。この２項関係については、通常のスコアリ
ング処理ではスコアが２０となるが、これを図１０に示
すように４０に上げている。スコアを上げる際の値は、
その２項関係が必ず選択されるように設定すればよい。
ここでは、選択された重要２項関係の最大のスコアであ
る４０とした。

【００４９】スコアリングの後、スコアの値が大きい２
項関係を選択し、重要２項関係情報として関係補完部６
に伝達する。図１０に示すようにスコアが求められた場
合には、重要２項関係情報として（（Ａ社，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（十日，か
ら，値下げ））が関係補完部６に伝達される。

【００５０】関係補完部６は、重要２項関係情報を得る
と、日本語として必要な２項関係を補完する。ここでは
重要２項関係情報として（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（十日，から，値下
げ））が得られるが、日本語として必要な２項関係を補
完する必要がないので、そのまま（（Ａ社，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（十日，か
ら，値下げ））を補完２項関係情報として句合成部７に
伝達する。

【００５１】句合成部７は、補完２項関係情報として
（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）、（十日，から，値下げ））を得ると、要約として
「Ａ社は．．．十日から．．．「ＰＸ１００」を．．．
値下げする」を合成し、例えば表示するなどして出力す
る。

【００５２】ユーザによる日時の詳細化の指示入力がな
ければ、上述の第１，第２の動作例において作成された
要約αのように、「Ａ社は．．．「ＰＸ１００」
を．．．値下げする」という要約が得られる。しかし、
この第３の動作例では、ユーザが事前に日時を重視する
という指定を行い、その指定に従って日時を表す２項関
係を優先させる。これにより、「Ａ社は．．．十日か
ら．．．「ＰＸ１００」を．．．値下げする」という、
日時に関する内容が詳細化された要約が得られる。

【００５３】図１１は、本発明の文書要約作成装置の実
施の一形態における第４の動作例の説明図である。上述
の第２、第３の動作例では、ユーザの詳細化情報の指示
を、優先すべき単語と単語間の関係情報に変換したが、
この第４の動作例では、多様な表現に対応するため、ユ
ーザの詳細化情報の指示を、優先すべき単語の意味情報
に変換するようにした例について説明する。

【００５４】ユーザは、例えば価格情報を重視したいと
すると、指示入力部３に対して価格の詳細化を指示入力
する。指示可能な情報の種類としては、価格のほかに
も、場所、日時、会社名、製品名、人名など、種々の情
報の種類を指定することができる。また、詳細化する情
報の種類が複数ある場合は、例えば（日時、価格）のよ
うにカンマで区切って表現したり、あるいは、詳細化し
たい情報の種類をマウスを用いてメニューから選択して
指定するように構成してもよい。

【００５５】指示入力部３は、ユーザから詳細化する情
報の種類として価格が指示されると、指示情報として
（［価格］）を指示解釈部４に伝達する。［価格］は情
報の種類を示している。詳細化する情報の種類が複数あ
る場合は、例えば（［日時］［価格］）のように並べて
表現すればよい。

【００５６】指示解釈部４は、指示情報を得ると、スコ
アを上げるべき２項関係の条件である優先情報に変換す
る。変換方法は色々考えられるが、ここでは詳細情報変
換テーブルを用いて変換する。図１２は、詳細情報変換
テーブルの一例の説明図である。図１２に示す例では、
情報の種類と、それに対応する意味情報を組にして保持
している。このような詳細情報変換テーブルを用いるこ
とにより、情報の種類［価格］から、意味情報＜金額＞
が得られる。指示解釈部４は、これをもとに指示情報
（［価格］）を優先情報（（＜金額＞，＊，＊）（＊，
＊，＜金額＞））に変換し、関係選択部５に伝達する。
（＜金額＞，＊，＊）は、係り側が＜金額＞、（＊，
＊，＜金額＞）は受け側が＜金額＞の２項関係を示して
いる。この優先情報にマッチする２項関係が存在する場
合に、その２項関係のスコアを上げることを関係選択部
５に対して指示している。

【００５７】入力部１は、入力文書を得るとテキストを
抽出し、テキスト情報を関係解析部２に伝達する。ここ
では、文書「Ａ社は十日からＢ社のパソコン向けのプリ
ンタ「ＰＸ１００」を値下げする。価格は二十％割引の
四万円。パソコン本体の低価格化が進み、周辺機器に割
安感が出始めていることや売れ行きが好調なため値下げ
に踏み切った。」が入力されたものとする。この文書の
テキストがテキスト情報として関係解析部２に伝達され
る。

【００５８】関係解析部２は、テキスト情報を得ると、
係り受け解析と名詞に意味情報の付与を行い、単語の２
項関係を抽出して関係選択部５に伝達する。ここではテ
キスト情報として「Ａ社は十日から…踏み切った。」が
得られるので、このテキスト情報に対して係り受け解析
と名詞に意味情報の付与を行い、単語の２項関係を抽出
する。例えば、２項関係（Ａ社＜会社＞，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」＜製品＞，を，値下げ）、（十
日＜時間＞，から，値下げ）、（価格＜価格＞，だ，四
万円＜金額＞）、…などが抽出される。ここで、＜＞は
意味情報を表す。抽出された２項関係は、２項関係情報
として関係選択部５に伝達される。

【００５９】関係選択部５は、２項関係情報と優先情報
を得ると、２項関係のスコアリングを行い重要な２項関
係を選択する。ここでは予め指示解釈部４から優先情報
として（（＜金額＞，＊，＊）（＊，＊，＜金額＞））
が得られている。また、関係解析部２から２項関係情報
として、（（Ａ社＜会社＞，は，値下げ）、（「ＰＸ１
００」＜製品＞，を，値下げ）、（十日＜時間＞，か
ら，値下げ）、（価格＜価格＞，だ，四万円＜金額
＞）、…）が得られている。関係選択部５は、これらの
２項関係に対してスコアリングを行う。このとき、優先
情報（（＜金額＞，＊，＊）（＊，＊，＜金額＞））と
マッチする２項情報については、スコアを上げる処理を
行う。図１３は、本発明の文書要約作成装置の実施の一
形態における第４の動作例において、関係選択部による
スコアリング結果の一例の説明図である。優先情報
（（＜金額＞，＊，＊）（＊，＊，＜金額＞））とマッ
チする２項関係として、（価格＜価格＞，だ，四万円＜
金額＞）がある。この２項関係については、通常のスコ
アリング処理ではスコアが１０となるが、これを図１３
に示すように４０に上げている。スコアを上げる際の値
は、その２項関係が必ず選択されるように設定すればよ
い。ここでは、選択された重要２項関係の最大のスコア
である４０とした。

【００６０】スコアリングの後、スコアの値が大きい２
項関係を選択し、重要２項関係情報として関係補完部６
に伝達する。図１３に示すようにスコアが求められた場
合には、２項関係（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１０
０」，を，値下げ）、（価格，だ，四万円）を重要２項
関係として関係補完部６に伝達する。

【００６１】関係補完部６は、重要２項関係情を得る
と、日本語として必要な２項関係を補完する。この例で
は、重要２項関係情報として（（Ａ社，は，値下げ）、
（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（価格，だ，四万
円））が得られるが、日本語として必要な２項関係を補
完する必要がないので、そのまま、（（Ａ社，は，値下
げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下げ）、（価格，だ，
四万円））を補完２項関係情報として句合成部７に伝達
する。

【００６２】句合成部７は、補完２項関係情報として
（（Ａ社，は，値下げ）、（「ＰＸ１００」，を，値下
げ）、（価格，だ，四万円））を得ると、要約として
「Ａ社は．．．「ＰＸ１００」を．．．値下げする、価
格は四万円」を合成し、例えば表示するなどして出力す
る。

【００６３】ユーザによる価格の詳細化の指示入力がな
ければ、上述の第１，第２の動作例において作成された
要約αのように、「Ａ社は．．．「ＰＸ１００」
を．．．値下げする」という要約が得られる。しかし、
この第４の動作例では、ユーザが事前に価格を重視する
という指定を行い、価格を表す単語を優先することによ
り、「Ａ社は．．．「ＰＸ１００」を．．．値下げす
る、価格は四万円」という、価格の情報が付加された要
約が得られる。また、ユーザが会社名を重視したいとす
ると、同様に、「Ａ社は．．． Ｂ社のパソコン向けの
プリンタ「ＰＸ１００」を．．．値下げする」という要
約が得られる。

【００６４】この第４の動作例では、事前に詳細化する
情報を指定するようにしたが、第１，第２の動作例と同
様に、要約結果を見てから指定するようにしてもよい。
また、この動作例では、ユーザからの指示を優先すべき
２項関係の条件として単語の意味情報に変換している
が、単語の意味情報および単語の意味と単語間の関係情
報に変換するようにしてもよい。

【００６５】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、短い句で要約を構成するため、一目で文書の
内容を把握することができる。しかも、欠落した詳細な
情報は、例えば要約結果に対してユーザが詳細化したい
情報や情報の種類を指示したり、あるいは事前にユーザ
が重視する情報を指示することにより、個人や状況によ
って異なる重要な情報を盛り込んだコンパクトな要約を
作成することができる。また、要約を再作成するために
要する時間は、文章の関係抽出に比べ非常に小さいた
め、抽出された２項関係を再利用することによって、高
速に要約を再作成することができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態を
示すブロック図である。

【図２】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第１の動作例の説明図である。

【図３】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第１の動作例において、関係選択部によるスコア
リング結果の一例の説明図である。

【図４】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第１の動作例において、関係選択部による優先情
報を用いたスコアリング結果の一例の説明図である。

【図５】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第２の動作例の説明図である。

【図６】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第２の動作例において、関係選択部によるスコア
リング結果の一例の説明図である。

【図７】 詳細情報変換テーブルの一例の説明図であ
る。

【図８】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第２の動作例において、関係選択部による優先情
報を用いたスコアリング結果の一例の説明図である。

【図９】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態に
おける第３の動作例の説明図である。

【図１０】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態
における第３の動作例において、関係選択部によるスコ
アリング結果の一例の説明図である。

【図１１】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態
における第４の動作例の説明図である。

【図１２】 詳細情報変換テーブルの一例の説明図であ
る。

【図１３】 本発明の文書要約作成装置の実施の一形態
における第４の動作例において、関係選択部によるスコ
アリング結果の一例の説明図である。

【符号の説明】

１…文書入力部、２…関係解析部、３…指示入力部、４
…指示解釈部、５…関係選択部、６…関係補完部、７…
句合成部。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Ｆターム(参考） 5B075 ND03 NK32 NS01 PQ02 QM10 QP10 UU06 5B091 AA11 BA19 DA02 DA04 DA10 EA07

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 入力された文書の要約を作成して出力す
   る文書要約作成装置において、入力された文書中のテキ
   ストに対して係り受け解析を行い単語同士の２項関係を
   抽出する関係解析手段と、要約結果に対してユーザから
   詳細化する単語の指示を受け付ける指示入力手段と、該
   指示入力手段から入力されたユーザからの指示を優先す
   べき２項関係の条件を示す優先条件に変換する指示解釈
   手段と、前記関係解析手段で抽出した２項関係と前記指
   示解釈手段で変換した優先条件から重要な２項関係を選
   択する関係選択手段と、該関係選択手段で選択した重要
   な２項関係に補完すべき２項関係を追加する関係補完手
   段と、該関係補完手段から得られた２項関係から句要約
   を合成する句合成手段を有することを特徴とする文書要
   約作成装置。
2. 【請求項２】 前記指示入力手段は、ユーザから詳細化
   すべき単語とともに情報の種類の指示を受け付けること
   を特徴とする請求項１に記載の文書要約作成装置。
3. 【請求項３】 入力された文書の要約を作成して出力す
   る文書要約作成装置において、要約を作成する前にユー
   ザから重視する情報の種類の指示を受け付ける指示入力
   手段と、該指示入力手段で受け付けたユーザからの指示
   を優先すべき２項関係の条件に変換する指示解釈手段
   と、入力された文書中のテキストに対して係り受け解析
   を行い単語同士の２項関係を抽出する関係解析手段と、
   該関係解析手段で抽出した２項関係と前記指示解釈手段
   で変換した優先条件から重要な２項関係を選択する関係
   選択手段と、該関係選択手段で選択した重要な２項関係
   に補完すべき２項関係を追加する関係補完手段と、該関
   係補完手段から得られた２項関係から句要約を合成する
   句合成手段を有することを特徴とする文書要約作成装
   置。
4. 【請求項４】 前記指示解釈手段は、前記指示入力手段
   で受け付けたユーザからの指示を優先すべき２項関係の
   条件として単語の意味情報および単語の意味と単語間の
   関係情報に変換することを特徴とする請求項２または請
   求項３に記載の文書要約作成装置。