FR3124257A1 - Procédé et système de test d’un calculateur avionique. - Google Patents
Procédé et système de test d’un calculateur avionique. Download PDFInfo
- Publication number
- FR3124257A1 FR3124257A1 FR2106634A FR2106634A FR3124257A1 FR 3124257 A1 FR3124257 A1 FR 3124257A1 FR 2106634 A FR2106634 A FR 2106634A FR 2106634 A FR2106634 A FR 2106634A FR 3124257 A1 FR3124257 A1 FR 3124257A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- computer
- test
- internal parameters
- test bench
- software
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3696—Methods or tools to render software testable
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
- G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
- G06F11/323—Visualisation of programs or trace data
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3664—Environments for testing or debugging software
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Procédé et système de test d’un calculateur avionique. Le procédé de test d’un calculateur avionique (12) comprenant un ensemble de paramètres internes parmi lesquels seul un sous-ensemble de paramètres internes sont accessibles par un banc de test (20), comprend les étapes suivantes : - raccorder (E1) le calculateur avionique au banc de test ; - équiper (E2) le banc de test d’un calculateur de test (14) doté d’un logiciel (15) similaire au logiciel (13) du calculateur avionique (12), dont tous les paramètres internes sont accessibles par le banc de test ; - exécuter (E3) le logiciel du calculateur avionique en interaction avec le banc de test et exécuter (E4) le logiciel du calculateur de test simultanément au logiciel du calculateur avionique ; - visualiser (E5) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique et visualiser (E6) des paramètres internes du calculateur de test, correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13). Figure pour l’abrégé : Fig. 1
Description
L’invention est relative au domaine du test des calculateurs avioniques, en particulier pour la mise au point des logiciels desdits calculateurs. Un aéronef comporte un ensemble de calculateurs avioniques, parmi lesquels des calculateurs de gestion de vol de type FMS (« Flight Management System » en anglais), des calculateurs de commandes de vol, etc. Chaque calculateur avionique comprend au moins un logiciel. Lors de la conception d’un nouvel aéronef, ou ensuite lors de mises à jour logicielles, le calculateur avionique et son logiciel doivent être testés au sol sur un banc de test avant d’être testés en vol sur un aéronef. Le banc de test est prévu pour simuler l’environnement réel qu’aurait le calculateur s’il était installé à bord d’un aéronef. Pour cela, les entrées et les sorties du calculateur sont reliées au banc de test. Ainsi, un opérateur peut surveiller les signaux de sortie du calculateur en fonction des signaux d’entrées reçus par le calculateur. Pour tester le logiciel et vérifier sa conformité aux spécifications, outre la surveillance des signaux de sortie, l’opérateur doit également surveiller les valeurs de paramètres internes du calculateur. Un calculateur avionique comporte généralement plusieurs dizaines de milliers de paramètres internes. Il est prévu pour fournir, via un bus de communication, un sous-ensemble desdits paramètres internes, dont les valeurs peuvent ainsi être acquises par le banc de test. Ce sous-ensemble correspond à un nombre limité de paramètres internes, par exemple 1000 paramètres internes. En effet, un calculateur avionique doit fonctionner en temps réel avec un niveau très élevé d’intégrité et de robustesse. Pour cela, ces calculateurs utilisent des technologies de processeurs (aussi appelés CPU) éprouvées depuis de nombreuses années et donc beaucoup moins rapides que les processeurs les plus récents. De plus, afin de garantir la stabilité de fonctionnement des logiciels mis en œuvre par de tels calculateurs, la consommation de temps CPU par ces logiciels est limitée en tenant compte d’une marge par rapport aux performances des processeurs utilisés. Etant donné d’une part les limitations précitées des performances d’un calculateur avionique et étant donné d’autre part que l’envoi de paramètres internes d’un calculateur sur un bus de communication consomme du temps CPU, il n’est pas possible d’envoyer l’ensemble des paramètres internes d’un calculateur avionique sur ce bus de communication. Par conséquent, avant de réaliser un test du logiciel du calculateur avionique, l’opérateur doit déterminer quels paramètres internes lui semblent les plus pertinents pour vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel lors de ce test, et configurer le calculateur avionique pour inclure ces paramètres internes dans le sous-ensemble de paramètres internes que le calculateur avionique fournit sur le bus de communication. Toutefois, en pratique il est difficile pour l’opérateur de déterminer à priori tous les paramètres internes du calculateur qu’il aura besoin de visualiser pour vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel. De façon habituelle, au fur et à mesure de la réalisation du test du logiciel, l’opérateur se rend compte de la nécessité de visualiser d’autres paramètres internes. Ainsi, l’opérateur est amené à réaliser plusieurs tests successifs en adaptant à chaque fois le sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique qu’il souhaite visualiser. Ce processus requiert généralement 3 ou 4 tests successifs du calculateur avionique, ce qui est pénalisant en termes de temps de test et de temps d’utilisation du banc de test.
La présente invention a notamment pour but d’apporter une solution à ce problème. Elle concerne un procédé de test d’un calculateur avionique au moyen d’un banc de test, le calculateur avionique étant doté d’un logiciel à tester et comprenant un ensemble de paramètres internes parmi lesquels un sous-ensemble de paramètres internes accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes, les paramètres internes n’appartenant pas à ce sous-ensemble n’étant pas accessibles par le banc de test, le procédé comprenant les étapes suivantes :
- raccorder le calculateur avionique au banc de test ;
- exécuter le logiciel du calculateur avionique en interaction avec le banc de test ; et
- visualiser des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel.
Le procédé est remarquable en ce qu’il comprend en outre les étapes suivantes :
- équiper le banc de test d’un calculateur de test doté d’un logiciel similaire au logiciel du calculateur avionique, le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes ;
- exécuter le logiciel du calculateur de test simultanément au logiciel du calculateur avionique ; et
- visualiser des paramètres internes du calculateur de test, correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel.
Ainsi, le calculateur de test exécute un logiciel similaire à celui exécuté par le calculateur avionique. Par conséquent, les paramètres internes du calculateur de test sont similaires aux paramètres internes du calculateur avionique. Etant donné que le logiciel du calculateur avionique et le logiciel du calculateur de test sont exécutés simultanément, à chaque instant les valeurs des paramètres internes du calculateur de test sont identiques aux valeurs des paramètres internes correspondants du calculateur avionique. Lors d’un test, lorsqu’un opérateur souhaite visualiser un paramètre interne du calculateur avionique qui n’appartient pas au sous-ensemble de paramètres internes accessibles par le banc de test, l’opérateur peut ainsi visualiser le paramètre interne correspondant du calculateur de test. En effet, dans la mesure où le calculateur de test n’est pas lui-même un calculateur avionique, les performances du calculateur de test sont beaucoup plus élevées que celles d’un calculateur avionique : ce calculateur de test n’a pas besoin d’être certifié par les autorités de certification aérienne et il peut donc utiliser une technologie de processeur récente. De plus, il n’est pas nécessaire de considérer une marge d’utilisation du temps CPU pour garantir la stabilité de fonctionnement du logiciel. Par conséquent, le calculateur de test peut ainsi envoyer l’ensemble de ses paramètres internes sur un bus de communication, de telle façon que ceux-ci sont accessibles par le banc de test pour visualisation. Ainsi, au cours d’un seul et même test, l’opérateur peut visualiser tous les paramètres internes nécessaires pour vérifier la conformité du logiciel.
Dans un mode de réalisation, le procédé comprend en outre une étape d’enregistrement, par le banc de test, de paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique ainsi que de paramètres internes du calculateur de test. De façon particulière, les étapes de visualisation de paramètres internes du calculateur avionique et du calculateur de test correspondent alors à la visualisation desdits paramètres préalablement enregistrés par le banc de test.
Dans un mode de réalisation, le calculateur de test est un calculateur indépendant du banc de test, relié au banc de test, et le procédé comprend une étape d’acquisition par le banc de test de paramètres internes du calculateur de test, transmis par le calculateur de test.
Dans un autre mode de réalisation, le calculateur de test correspond à un calculateur du banc de test et le procédé comprend une étape d’exécution d’un logiciel du banc de test sur ce calculateur du banc de test.
Dans un mode particulier de réalisation, le procédé comprend la mise en œuvre d’un premier test tel que précité, puis la mise en œuvre d’un deuxième test comprenant les étapes suivantes :
- configurer le sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique accessibles par le banc de test comme correspondant aux paramètres internes du calculateur avionique et aux paramètres internes du calculateur de test dont la visualisation s’est avérée nécessaire lors du premier test ;
- exécuter le logiciel du calculateur avionique en interaction avec le banc de test ; et
- visualiser des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel.
L’invention est également relative à un système de test d’un calculateur avionique, le système comprenant un banc de test, le calculateur avionique étant doté d’un logiciel à tester et comprenant un ensemble de paramètres internes parmi lesquels un sous-ensemble de paramètres internes accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes, les paramètres internes n’appartenant pas à ce sous-ensemble n’étant pas accessibles par le banc de test,
dans lequel le banc de test est configuré pour visualiser des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel lorsque le calculateur avionique est raccordé au banc de test et exécute le logiciel en interaction avec le banc de test.
Le système est remarquable en ce que :
- le banc de test est équipé d’un calculateur de test doté d’un logiciel similaire au logiciel du calculateur avionique, le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes ; et
- le banc de test est configuré pour commander l’exécution du logiciel du calculateur de test simultanément au logiciel du calculateur avionique et pour visualiser des paramètres internes du calculateur de test, correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel.
Dans un mode de réalisation, le banc de test est configuré pour enregistrer dans une mémoire des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique ainsi que des paramètres internes du calculateur de test. De façon particulière, la visualisation par le banc de test de paramètres internes du calculateur avionique et du calculateur de test correspond à la visualisation desdits paramètres préalablement enregistrés par le banc de test.
Dans un mode de réalisation, le calculateur de test est un calculateur indépendant du banc de test, relié au banc de test, et le banc de test est configuré pour acquérir des paramètres internes du calculateur de test, transmis par le calculateur de test.
Dans un autre mode de réalisation, le calculateur de test correspond à un calculateur du banc de test configuré pour exécuter en outre un logiciel du banc de test.
Claims (11)
1) Procédé de test d’un calculateur avionique (12) au moyen d’un banc de test (20), le calculateur avionique étant doté d’un logiciel (13) à tester et comprenant un ensemble de paramètres internes parmi lesquels un sous-ensemble de paramètres internes accessibles par le banc de test (20) pour visualisation desdits paramètres internes, les paramètres internes n’appartenant pas à ce sous-ensemble n’étant pas accessibles par le banc de test, le procédé comprenant les étapes suivantes :
- raccorder (E1) le calculateur avionique au banc de test ;
- exécuter (E3) le logiciel du calculateur avionique en interaction avec le banc de test ; et
- visualiser (E5) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13),
caractérisé en ce qu’il comprend en outre les étapes suivantes :
- équiper (E2) le banc de test d’un calculateur de test (14) doté d’un logiciel (15) similaire au logiciel (13) du calculateur avionique (12), le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test (20) pour visualisation desdits paramètres internes ;
- exécuter (E4) le logiciel (15) du calculateur de test (14) simultanément au logiciel (13) du calculateur avionique (12) ; et
- visualiser (E6) des paramètres internes du calculateur de test (14), correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique (12) n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
- raccorder (E1) le calculateur avionique au banc de test ;
- exécuter (E3) le logiciel du calculateur avionique en interaction avec le banc de test ; et
- visualiser (E5) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13),
caractérisé en ce qu’il comprend en outre les étapes suivantes :
- équiper (E2) le banc de test d’un calculateur de test (14) doté d’un logiciel (15) similaire au logiciel (13) du calculateur avionique (12), le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test (20) pour visualisation desdits paramètres internes ;
- exécuter (E4) le logiciel (15) du calculateur de test (14) simultanément au logiciel (13) du calculateur avionique (12) ; et
- visualiser (E6) des paramètres internes du calculateur de test (14), correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique (12) n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape d’enregistrement, par le banc de test (20), de paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) ainsi que de paramètres internes du calculateur de test (14).
3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les étapes (E5, E6) de visualisation de paramètres internes du calculateur avionique (12) et du calculateur de test (14) correspondent à la visualisation desdits paramètres préalablement enregistrés par le banc de test (20).
4) Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur de test (14) est un calculateur indépendant du banc de test (20), relié au banc de test, et le procédé comprend une étape d’acquisition par le banc de test de paramètres internes du calculateur de test, transmis par le calculateur de test.
5) Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le calculateur de test (14) correspond à un calculateur (24) du banc de test et le procédé comprend une étape d’exécution d’un logiciel du banc de test sur ce calculateur (24) du banc de test.
6) Procédé de test d’un calculateur avionique (12) au moyen d’un banc de test (20), caractérisé en ce qu’il comprend la mise en œuvre d’un premier test conformément à l’une quelconque des revendications précédentes, puis la mise en œuvre d’un deuxième test comprenant les étapes suivantes :
- configurer (E7) le sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) accessibles par le banc de test (20) comme correspondant aux paramètres internes du calculateur avionique et aux paramètres internes du calculateur de test (14) dont la visualisation s’est avérée nécessaire lors du premier test ;
- exécuter (E8) le logiciel (13) du calculateur avionique (12) en interaction avec le banc de test (20) ; et
- visualiser (E9) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
- configurer (E7) le sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) accessibles par le banc de test (20) comme correspondant aux paramètres internes du calculateur avionique et aux paramètres internes du calculateur de test (14) dont la visualisation s’est avérée nécessaire lors du premier test ;
- exécuter (E8) le logiciel (13) du calculateur avionique (12) en interaction avec le banc de test (20) ; et
- visualiser (E9) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
7) Système de test (10) d’un calculateur avionique (12), le système comprenant un banc de test (20), le calculateur avionique étant doté d’un logiciel (13) à tester et comprenant un ensemble de paramètres internes parmi lesquels un sous-ensemble de paramètres internes accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes, les paramètres internes n’appartenant pas à ce sous-ensemble n’étant pas accessibles par le banc de test,
dans lequel le banc de test (20) est configuré pour visualiser des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel lorsque le calculateur avionique (12) est raccordé au banc de test et exécute le logiciel en interaction avec le banc de test,
caractérisé en ce que :
- le banc de test (20) est équipé d’un calculateur de test (14) doté d’un logiciel (15) similaire au logiciel du calculateur avionique, le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes ; et
- le banc de test (20) est configuré pour commander l’exécution du logiciel (15) du calculateur de test simultanément au logiciel (13) du calculateur avionique et pour visualiser des paramètres internes du calculateur de test, correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
dans lequel le banc de test (20) est configuré pour visualiser des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel lorsque le calculateur avionique (12) est raccordé au banc de test et exécute le logiciel en interaction avec le banc de test,
caractérisé en ce que :
- le banc de test (20) est équipé d’un calculateur de test (14) doté d’un logiciel (15) similaire au logiciel du calculateur avionique, le calculateur de test comprenant un ensemble de paramètres internes similaire à l’ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, tous les paramètres internes du calculateur de test étant accessibles par le banc de test pour visualisation desdits paramètres internes ; et
- le banc de test (20) est configuré pour commander l’exécution du logiciel (15) du calculateur de test simultanément au logiciel (13) du calculateur avionique et pour visualiser des paramètres internes du calculateur de test, correspondant à des paramètres internes du calculateur avionique n’appartenant pas au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique, de façon à vérifier la conformité du fonctionnement du logiciel (13).
8) Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le banc de test (20) est configuré pour enregistrer dans une mémoire (28) des paramètres internes appartenant au sous-ensemble de paramètres internes du calculateur avionique (12) ainsi que des paramètres internes du calculateur de test (14).
9) Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la visualisation par le banc de test de paramètres internes du calculateur avionique (12) et du calculateur de test (14) correspond à la visualisation desdits paramètres préalablement enregistrés par le banc de test.
10) Système selon l’une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que le calculateur de test (14) est un calculateur indépendant du banc de test, relié au banc de test, et le banc de test est configuré pour acquérir des paramètres internes du calculateur de test, transmis par le calculateur de test.
11) Système selon l’une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que le calculateur de test correspond à un calculateur (24) du banc de test configuré pour exécuter en outre un logiciel du banc de test.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2106634A FR3124257B1 (fr) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | Procédé et système de test d’un calculateur avionique. |
| US17/842,847 US11994981B2 (en) | 2021-06-22 | 2022-06-17 | Method and system for testing an avionic computer |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2106634A FR3124257B1 (fr) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | Procédé et système de test d’un calculateur avionique. |
| FR2106634 | 2021-06-22 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3124257A1 true FR3124257A1 (fr) | 2022-12-23 |
| FR3124257B1 FR3124257B1 (fr) | 2023-05-12 |
Family
ID=77411845
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2106634A Active FR3124257B1 (fr) | 2021-06-22 | 2021-06-22 | Procédé et système de test d’un calculateur avionique. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11994981B2 (fr) |
| FR (1) | FR3124257B1 (fr) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20110071709A1 (en) * | 2009-09-23 | 2011-03-24 | Eurocopter | Highly representative real-time simulation of an avionics system |
| US8606538B2 (en) * | 2007-07-13 | 2013-12-10 | Eurocopter | Method of testing an electronic system |
| FR3019920A1 (fr) * | 2014-04-14 | 2015-10-16 | Thales Sa | Equipement de substitution d'un equipement avionique d'affichage; systeme et module associes |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6502102B1 (en) * | 2000-03-27 | 2002-12-31 | Accenture Llp | System, method and article of manufacture for a table-driven automated scripting architecture |
| EP2329376A1 (fr) * | 2008-08-15 | 2011-06-08 | Verum Holding B.V. | Procédé et système destiné à tester un logiciel de commande de machine complexe |
| US9842045B2 (en) * | 2016-02-19 | 2017-12-12 | International Business Machines Corporation | Failure recovery testing framework for microservice-based applications |
-
2021
- 2021-06-22 FR FR2106634A patent/FR3124257B1/fr active Active
-
2022
- 2022-06-17 US US17/842,847 patent/US11994981B2/en active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8606538B2 (en) * | 2007-07-13 | 2013-12-10 | Eurocopter | Method of testing an electronic system |
| US20110071709A1 (en) * | 2009-09-23 | 2011-03-24 | Eurocopter | Highly representative real-time simulation of an avionics system |
| FR3019920A1 (fr) * | 2014-04-14 | 2015-10-16 | Thales Sa | Equipement de substitution d'un equipement avionique d'affichage; systeme et module associes |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US11994981B2 (en) | 2024-05-28 |
| US20230008659A1 (en) | 2023-01-12 |
| FR3124257B1 (fr) | 2023-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8972940B2 (en) | Systems and methods for identifying software performance influencers | |
| US10120783B2 (en) | Determining test case efficiency | |
| US8996928B2 (en) | Devices for indicating a physical layer error | |
| CN106557400A (zh) | 设备中动态数据收集的方法以及相应的设备 | |
| CN112799940B (zh) | 回归测试方法、装置、计算机系统和计算机可读存储介质 | |
| CN111290941A (zh) | 多个接口的测试方法、装置、计算设备和介质 | |
| US20130111272A1 (en) | Fault detection based on diagnostic history | |
| CN110489319B (zh) | 一种接口性能测试分析方法、存储介质 | |
| CN111831573A (zh) | 代码分支覆盖情况的确定方法、装置、计算机系统和介质 | |
| CN114296105B (zh) | 一种定位故障原因确定方法、装置、设备以及存储介质 | |
| FR3047822A1 (fr) | Diagnostic en temps reel non embarque de defaillances dans un aeronef | |
| FR2990547A1 (fr) | Systeme de maintenance centralisee parametrable destine a un aeronef | |
| US11442102B2 (en) | Test and measurement system for parallel waveform analysis | |
| FR3124257A1 (fr) | Procédé et système de test d’un calculateur avionique. | |
| FR2970792A1 (fr) | Procede d'optimisation dynamiquee d'une architecture d'outils de tests systeme | |
| CN107342917B (zh) | 用于检测网络设备性能的方法和装置 | |
| CN115344495A (zh) | 批量任务测试的数据分析方法、装置、计算机设备及介质 | |
| CN115269315A (zh) | 一种异常检测方法、装置、设备、介质 | |
| CN113656314A (zh) | 压力测试处理方法及装置 | |
| CN109144798B (zh) | 具有机器学习功能的智能管理系统 | |
| CN113127362A (zh) | 对象测试方法、对象测试装置、电子设备及可读存储介质 | |
| CN114116291B (zh) | 日志检测方法、日志检测装置、计算机设备及存储介质 | |
| CN113360380A (zh) | 基于流程图生成数据案例的方法及装置 | |
| CN117762118A (zh) | 无人车辆故障诊断系统的模拟测试方法及装置 | |
| FR2918193A1 (fr) | Carte electrique apte a executer une commande provenant d'un systeme de simulation et une commande provenant d'un module de diagnostic et procede de simulation associe |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20221223 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |