FR3118038A1 - procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse - Google Patents

procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse Download PDF

Info

Publication number
FR3118038A1
FR3118038A1 FR2013792A FR2013792A FR3118038A1 FR 3118038 A1 FR3118038 A1 FR 3118038A1 FR 2013792 A FR2013792 A FR 2013792A FR 2013792 A FR2013792 A FR 2013792A FR 3118038 A1 FR3118038 A1 FR 3118038A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
group
process according
formula
groups
reactor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2013792A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3118038B1 (fr
Inventor
Franck D'Agosto
Matthieu HUMBERT
Robert NGO
Sébastien NORSIC
Christophe Boisson
Julien Thuilliez
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite Claude Bernard Lyon 1 UCBL
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Ecole Superieure de Chimie Physique Electronique de Lyon
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite Claude Bernard Lyon 1 UCBL
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Ecole Superieure de Chimie Physique Electronique de Lyon
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite Claude Bernard Lyon 1 UCBL, Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA, Ecole Superieure de Chimie Physique Electronique de Lyon filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority to FR2013792A priority Critical patent/FR3118038B1/fr
Priority to EP21856977.0A priority patent/EP4263635A1/fr
Priority to PCT/FR2021/052382 priority patent/WO2022136779A1/fr
Publication of FR3118038A1 publication Critical patent/FR3118038A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3118038B1 publication Critical patent/FR3118038B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F110/00Homopolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond
    • C08F110/02Ethene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F2410/00Features related to the catalyst preparation, the catalyst use or to the deactivation of the catalyst
    • C08F2410/06Catalyst characterized by its size

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé de préparation d’un polyéthylène qui comprend la polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse en présence d’un système catalytique supporté sur un support inorganique poreux, le système catalytique étant à base au moins d’un métallocène de terre rare de formule (Ia) ou (Ib) et d’un organomagnésien. Il permet la synthèse de polyéthylènes semi-cristallins de très hautes masses molaires tels que le UHMWPE.

Description

procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse
Le domaine de l’invention est celui des procédés de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse pour préparer des polyéthylènes, particulièrement des polyéthylènes de très hautes masses molaires, communément désigné UHMWPE, « Ultra High Molecular Weight Polyethylene ».
La synthèse de polyéthylène est largement décrite par polymérisation de coordination. On peut par exemple se référer au chapitre 8-5 de l’ouvrage « Principles of Polymerization » de Odian, 2004, 4èmeEdition, John Wiley & Sons, Inc., Publication. Les catalyseurs sont des catalyseurs Ziegler-Natta ou des formulations catalytiques à base de composés métallocènes et de co-catalyseurs, désignées catalyse métallocène dans la suite du document. Les métallocènes sont à base de métaux de transition du groupe 4 comme le titane et le zirconium, ou à base de métaux de terre rare comme le scandium, l’yttrium et les lanthanides. Le co-catalyseur est ajouté au métallocène pour former l’espèce active vis-à-vis de la réaction de polymérisation et est le plus souvent le méthylaluminoxane, communément désigné MAO, ou bien un méthylaluminoxane modifié désigné sous le nom de MMAO. L’espèce active est alors une paire d’ions générée par réaction du MAO, modifié ou non, avec le métallocène. Alternativement, un borate peut être utilisé à la place du MAO pour générer la paire d’ions. Il s’avère que l’utilisation du MAO ou celle du borate reste coûteuse et peut s’avérer délicate en raison de l’évolutivité de ces co-catalyseurs au stockage ou au cours de leur manipulation.
La mise en œuvre de la catalyse métallocène dans des procédés de polymérisation de l’éthylène par catalyse homogène donne accès à la synthèse de polyéthylène avec une macrostructure davantage contrôlée que ne le permet la catalyse Ziegler-Natta. Cependant, la catalyse métallocène dans les procédés de polymérisation en solution se heurte à une difficulté qui est la précipitation du polyéthylène dans le solvant de polymérisation au cours de la réaction de polymérisation. La précipitation du polyéthylène est favorisée par un taux de cristallinité et des masses molaires élevés du polyéthylène. La précipitation du polyéthylène a pour conséquence de rendre difficile le contrôle du procédé de polymérisation et peut être aussi la cause d’un encrassement progressif du réacteur de polymérisation qui peut entrainer jusqu’à l’arrêt du réacteur pour pouvoir procéder à son nettoyage. L’encrassement et l’arrêt du réacteur rendent le procédé peu adapté à la synthèse de polyéthylènes semi-cristallins de très hautes masses molaires tels que le polyéthylène de très hautes masses molaires, comme par exemple le UHMWPE.
Des procédés de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse ou en suspension (en anglais « in slurry ») qui sont décrits par exemple dans la revue Progress in Polymer Science 109 (2020) 101290 permettent de remédier à ces difficultés en utilisant des catalyseurs hétérogènes. Les catalyseurs utilisés sont des catalyseurs Ziegler Natta ou des formulations catalytiques comprenant des métallocènes de métaux de transition du groupe 4 qui sont déposés sur un matériau inorganique ou sur un polymère organique. On peut se référer aux revues Chemical Reviews 2005, 105, 4073-4147 et Catalysis Today (2019), 334, 223-230. Mais les formulations catalytiques présentent toujours l’inconvénient d’utiliser le MAO ou un MMAO ou encore un borate.
Une catalyse métallocène qui ne requiert ni MAO, ni borate dans la polymérisation de l’éthylène a été décrite, par exemple dans les documents Macromolecules 2001, 34, 6304 et Macromolecules 2009, 42, 3774 et dans les demandes de brevet WO 2013135314 et WO 2016092227. Il s’agit de systèmes catalytiques qui comprennent un métallocène de terre rare et un organomagnésien à titre de co-catalyseur. La réaction de polymérisation ne repose pas sur la formation d’une paire d’ions dans le système catalytique, mais sur une simple alkylation du métallocène par l’organomagnésien. Comme ces systèmes catalytiques sont utilisés dans des procédés de polymérisation en solution, la synthèse du polyéthylène se heurte également au phénomène de précipitation du polyéthylène.
Poursuivant leurs efforts, les Demanderesses ont découvert un nouveau procédé de polymérisation d’éthylène qui permet de résoudre les problèmes mentionnés.
Ainsi l’invention concerne un procédé de préparation d’un polyéthylène qui comprend la polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse en présence d’un système catalytique supporté sur un support inorganique poreux, le système catalytique étant à base au moins d’un métallocène de terre rare de formule (Ia) ou (Ib) et d’un organomagnésien
{P(Cp1)(Cp2)Y} (Ia)
Cp3Cp4Y (Ib)
Y désignant un groupe comportant un atome d’une terre rare,
Cp1et Cp2, identiques ou différents, étant choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués,
P étant un groupe pontant les deux groupes Cp1et Cp2, et comprenant un atome de silicium ou de carbone,
Cp3et Cp4, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués.
Description détaillée
Tout intervalle de valeurs désigné par l'expression "entre a et b" représente le domaine de valeurs supérieur à "a" et inférieur à "b" (c’est-à-dire bornes a et b exclues) tandis que tout intervalle de valeurs désigné par l'expression "de a à b" signifie le domaine de valeurs allant de "a" jusqu'à "b" (c’est-à-dire incluant les bornes strictes a et b).
Les composés mentionnés dans la description peuvent être d'origine fossile ou biosourcés. Dans ce dernier cas, ils peuvent être, partiellement ou totalement, issus de la biomasse ou obtenus à partir de matières premières renouvelables issues de la biomasse. De la même manière, les composés mentionnés peuvent également provenir du recyclage de matériaux déjà utilisés, c’est-à-dire qu’ils peuvent être, partiellement ou totalement, issus d’un procédé de recyclage, ou encore obtenus à partir de matières premières elles-mêmes issues d’un procédé de recyclage.
Par l’expression « à base de » utilisée pour définir les constituants du système catalytique, on entend le mélange de ces constituants, ou le produit de la réaction d’une partie ou de la totalité de ces constituants entre eux.
Dans la présente demande, on utilise indifféremment l’expression « système catalytique supporté » et l’expression « catalyseur supporté » qui sont considérées comme équivalentes et qui désignent le même objet.
Dans le procédé conforme à l’invention, la polymérisation est une polymérisation en phase gazeuse. Elle génère dans la phase gazeuse des particules de polyéthylène qui s’avèrent, être des particules qui sont des grains élémentaires sensiblement sphériques. Ces particules présentent surtout l’avantage de ne pas être attachées les unes aux autres. Cette morphologie des particules polymères n’est pas propice à une agglomération des particules polymères dans le réacteur dans lequel a lieu la réaction de polymérisation. L’encrassement du réacteur par l’agglomération des particules polymères est ainsi évité, ce qui permet de diminuer la fréquence des opérations de nettoyage du réacteur et in fine d’augmenter la capacité productive du réacteur. La taille moyenne en nombre de ces particules (D50) varie préférentiellement dans un domaine de l’ordre de quelques dizaines à quelques centaines de microns. La valeur de D50 est une valeur couramment utilisée par l’homme du métier pour définir la taille moyenne en nombre des particules.
Un autre avantage du procédé est sa faculté à préparer des polyéthylènes de très haute masse molaire, notamment des polyéthylènes de masse molaire moyenne en masse (Mw) supérieure à 1 000 000 g/mol, et ayant une température de fusion supérieure à 135°C, voire supérieure à 137°C tels que les polyéthylènes UHMWPE. Les polyéthylènes préparés selon le procédé présentent généralement un taux de cristallinité élevé, typiquement supérieur à 50%, qui confère d’excellentes propriétés mécaniques aux polyéthylènes ayant une masse molaire moyenne en masse supérieure à 1 000 000 g/mol. Le polyéthylène est préférentiellement un polyéthylène linéaire, c’est-à-dire non branché.
Un autre avantage du procédé est la faculté du procédé de produire de tels polyéthylènes avec des activités catalytiques qui peuvent dépasser 1000 kg de polyéthylène par mole de terre rare et par heure.
Le procédé conforme à l’invention qui a pour caractéristique essentielle de comprendre une opération de polymérisation peut comprendre en outre une ou plusieurs étapes de finition du polyéthylène synthétisé, par exemple une transformation des particules polymères en granulés calibrés après un passage dans une extrudeuse équipé d’une filière et d’un granulateur.
Le procédé peut être discontinu, semi-continu ou continu. La polymérisation peut être conduite dans un ou plusieurs réacteurs, de préférence dans un seul réacteur. Le réacteur peut être un réacteur agité ou un réacteur à lit fluidisé. Les réacteurs agités et les réacteurs à lit fluidisé sont des équipements bien connus de l’homme du métier dans les procédés de polymérisation d’éthylène en phase gazeuse. De tels réacteurs sont par exemple décrits dans la revue Chemical Reviews 2005, 105, 4073-4147. Généralement, le catalyseur supporté est introduit dans le réacteur conditionné sous atmosphère inerte et anhydre en présence de monomère.
Dans un réacteur agité, le réacteur est équipé typiquement d’un mobile d’agitation. L’agitation aide à la dispersion du catalyseur supporté dans le réacteur et favorise la croissance des particules polymères de distribution de taille relativement étroite en évitant l’agglomération des particules polymères entre elles. La vitesse d’agitation est ajustée en fonction des géométries respectives du réacteur et du mobile d’agitation qui l’équipe. Préférentiellement, elle est supérieure ou égale à 20 tours par minute et inférieure ou égale à 300 tours par minute.
Un dispersant solide qui est inerte et anhydre peut être utilisé pour favoriser la dispersion du catalyseur supporté dans un réacteur agité. La quantité de dispersant est généralement indexée sur la taille du réacteur, par exemple elle peut être de 100 g pour un réacteur agité comme une turbosphère de 2,5 litres, autoclave constitué d’une cuve sphérique. Le dispersant est préférentiellement un solide qui se présente généralement sous la forme de grains, qui peut être séché facilement, qui ne réagit ni avec le catalyseur supporté, ni avec le monomère. Le dispersant a aussi pour caractéristique préférentielle d’être séparé facilement du polymère formé. Il a aussi pour caractéristique préférentielle de ne pas être toxique. A titre de dispersant présentant l’ensemble de ces caractéristiques, y compris préférentielles, convient tout particulièrement le chlorure de sodium. Le dispersant peut être aussi des granulés de polymères qui ne présentent pas de réactivité chimique avec le milieu de polymérisation. L’ordre de grandeur de la taille des grains ou des granulés du dispersant est typiquement celle d’un sel de cuisine, par exemple de 1 mm à moins de 5 mm. Une fois le polyéthylène synthétisé et soutiré du réacteur, le dispersant est généralement séparé du polyéthylène. L’élimination du dispersant du polyéthylène peut se faire par lavage à l’eau dans le cas d’un dispersant hydrosoluble comme le chlorure de sodium ou par tamisage dans le cas d’un dispersant polymère non hydrosoluble.
Dans le réacteur de polymérisation, agité ou fluidisé, peut être introduit un diluant gazeux qui facilite le transfert de chaleur et évite des surchauffes dans le réacteur au cours de la réaction de polymérisation. Le diluant gazeux a pour caractéristique de ne réagir ni avec le catalyseur supporté, ni avec le monomère. Il peut s’agir d’un hydrocarbure, d’un gaz inerte ou de leur mélange. Comme hydrocarbures conviennent particulièrement le propane, l’isopropane, le butane, l’isobutane, le pentane, l’isopentane, leurs mélanges. Comme gaz inerte, on peut citer l’azote, l’argon, leur mélange.
La polymérisation est conduite typiquement dans des conditions anhydres, préférentiellement à une température variant de 40°C à 120°C et à une pression partielle en éthylène variant de 1 bar à plus de 100 bars, notamment de 1 bar à 200 bars, plus préférentiellement de 5 bars à 70 bars.
Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, le procédé de polymérisation peut être mis en œuvre dans une installation représentée schématiquement sur la et comprenant une turbosphère à titre de réacteur 1 constituée d’une cuve sphérique équipée d’une double enveloppe dans lequel circule un fluide caloporteur en provenance d’un échangeur thermique non représenté, un mobile d’agitation 2 permettant l’agitation du milieu réactionnel dans le réacteur 1 et comportant une ancre d’agitation agencée à l’extrémité d’un axe d’entraînement et au plus près des parois internes de la cuve du réacteur 1, tournant en rotation autour de cet axe selon une vitesse de rotation régulée par un régulateur de vitesse non représenté, une sonde de température 3 plongeant dans le réacteur 1 et permettant de mesurer la température du milieu réactionnel, un piquage d’injection 4 permettant d’injecter un liquide ou un solide dans le réacteur 1 par exemple par l’intermédiaire d’une seringue non représentée, un système d’injection 5 de solide par surpression d’un gaz, l’éthylène ou un gaz inerte comme l’azote, constitué d’un réservoir cylindrique équipé d’une arrivée du gaz à sa partie supérieure et directement relié au réacteur 1 par sa partie inférieure, et permettant l’injection d’un solide dans le réacteur 1, un conduit d’entrée 6 dans le réacteur 1 permettant l’alimentation du réacteur 1 en monomère, l’éthylène, ou en gaz inerte ou la mise sous vide du réacteur, un conduit 7 en communication avec une pompe à vide non représentée, un conduit 8 d’alimentation en monomère, un conduit 9 d’alimentation en gaz inerte, un conduit 10 en communication avec un deuxième réservoir non représenté, des vannes de purge 11, 12, des moyens de mesure de pression 13, 14, et des vannes de régulation de débit 15, 16, 17, 18, 19, 20. Le système d’injection 5 est aussi relié au conduit 6 par un conduit 21, permettant d’alimenter le système d’injection 5 en gaz. Les sigles PI et TI utilisés dans la signifient respectivement indicateur de pression et indicateur de température. On entend par turbosphère un autoclave constitué d’une cuve sphérique formée de deux demi-sphères typiquement en inox équipées chacune d’une double enveloppe. Un vérin pneumatique déplace verticalement une des deux demi-sphères de la cuve pour les opérations d’ouverture et de fermeture du réacteur. Lorsque la cuve est fermée, l’étanchéité de la cuve est assurée par un joint torique central disposé entre les deux demi-sphères. Le réacteur 1 est conditionné à une température généralement comprise entre 40°C et 90°C, par exemple à 85°C et inerté en effectuant plusieurs cycles comprenant chacun une mise en pression sous gaz inerte et une mise sous vide. Le deuxième réservoir est rempli en monomère, l’éthylène, et constitue la réserve en éthylène pour alimenter le réacteur 1 en éthylène. Une partie du dispersant est introduit dans le réacteur 1 par le piquage 4 sous gaz inerte. Un alkyle métallique est également introduit dans le réacteur 1 par le piquage 4 à l’aide d’une seringue pour neutraliser les impuretés néfastes pour la polymérisation présentes dans le réacteur 1. L’alkyle métallique est typiquement un alkylmagnésium, un alkyllithium ou un alkylaluminium, préférentiellement un alkylmagnésium, plus préférentiellement le butyloctylmagnésium. Le mobile d’agitation 2 est mis en mouvement de rotation. L’étape de neutralisation des impuretés consistant à agiter dans le réacteur 1 la partie du dispersant et l’alkyle métallique est réalisée en quelques minutes à la température du conditionnement du réacteur, par exemple à 85°C, par exemple pendant 10 minutes. Le réacteur est porté à la température de polymérisation si celle-ci est différente de la température de l’étape précédente. Le système d’injection 5 est rempli du catalyseur supporté et de la partie restante du dispersant. Après l’opération de neutralisation des impuretés et quand le réacteur est à la température de polymérisation, le contenu du système d’injection 5 est injecté sous pression d’éthylène dans le réacteur 1 et l’introduction de l’éthylène dans le réacteur 1 se termine quand la pression du réacteur atteint la pression souhaitée. Une fois que la consommation en éthylène souhaitée est atteinte, la polymérisation est stoppée par dégazage, suivi de l’ouverture du réacteur 1.
La quantité de catalyseur supporté utilisée dans la réaction de polymérisation peut également varier dans une large mesure selon l’activité catalytique du catalyseur supporté. Typiquement, pour ajuster la quantité de catalyseur supporté à introduire dans le réacteur, l’homme du métier vise une productivité, c’est-à-dire une quantité de polymère produite, en tenant compte de l’activité catalytique. A titre d’exemple, la quantité massique de catalyseur supporté introduite dans le réacteur peut être aussi faible que 0,0001% du poids total de polymère formé et s’élever jusqu’à 0,01 % du poids total de polymère formé. Généralement, le catalyseur supporté est introduit dans le réacteur conditionné sous atmosphère inerte et anhydre en présence d’éthylène.
Le catalyseur supporté est un système catalytique qui a pour constituant de base un métallocène d’une terre rare et un organomagnésien et qui est déposé sur un support inorganique poreux.
Le métallocène
Dans la présente demande, on entend par métallocène un complexe organométallique dont le métal, en l’espèce l’atome de terre rare, est lié à deux groupes Cp3et Cp4ou à une molécule de ligand constitué de deux groupes Cp1et Cp2reliés entre eux par un pont P. Ces groupes Cp1, Cp2, Cp3et Cp4, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, ces groupes pouvant être substitués ou non substitués. On rappelle que les terres rares sont des métaux et désignent les éléments scandium, yttrium et les lanthanides dont le numéro atomique varie de 57 à 71.
Selon une première variante de l’invention, le métallocène utilisé comme constituant de base dans le système catalytique répond à la formule (Ia)
{P(Cp1)(Cp2)Y} (Ia)
dans laquelle
Y désigne un groupe comportant un atome d’une terre rare,
Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués,
P est un groupe pontant les deux groupes Cp1et Cp2, et comprenant un atome de silicium ou de carbone.
Selon une deuxième variante de l’invention, le métallocène utilisé comme constituant de base dans le système catalytique conforme à l’invention répond à la formule (Ib)
Cp3Cp4Y (Ib)
dans laquelle
Y désigne un groupe comportant un atome d’une terre rare,
Cp3et Cp4, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués.
A titre de groupes cyclopentadiényles, fluorényles et indényles substitués, on peut citer ceux substitués par des radicaux alkyles ayant 1 à 6 atomes de carbone ou par des radicaux aryles ayant 6 à 12 atomes de carbone ou encore par des radicaux trialkylsilyles tels que SiMe3. Le choix des radicaux est aussi orienté par l’accessibilité aux molécules correspondantes que sont les cyclopentadiènes, les fluorènes et indènes substitués, parce que ces derniers sont disponibles commercialement ou facilement synthétisables.
A titre de groupes fluorényles substitués, on peut citer ceux substitués en position 2, 7, 3 ou 6, particulièrement le 2,7-ditertiobutyle-fluorényle, le 3,6-ditertiobutyle-fluorényle. Les positions 2, 3, 6 et 7 désignent respectivement la position des atomes de carbone des cycles comme cela est représenté dans le schéma ci-après, la position 9 correspondant à l’atome de carbone auquel est attaché le pont P.
A titre de groupes cyclopentadiényles substitués, on peut citer ceux substitués aussi bien en position 2 (ou 5) qu’en position 3 (ou 4), particulièrement ceux substitués en position 2, plus particulièrement le groupe tétraméthylcyclopentadiènyle. La position 2 (ou 5) désigne la position de l’atome de carbone qui est adjacent à l’atome de carbone auquel est attaché le pont P, comme cela est représenté dans le schéma ci-après. On rappelle qu’une substitution en position 2 ou 5 est également dénommée substitution en alpha du pont.
A titre de groupes indényles substitués, on peut citer particulièrement ceux substitués en position 2, plus particulièrement le 2-méthylindényle, le 2-phénylindényle. La position 2 désigne la position de l’atome de carbone qui est adjacent à l’atome de carbone auquel est attaché le pont P, comme cela est représenté dans le schéma ci-après.
De préférence, Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont des cyclopentadiényles substitués en alpha du pont, des fluorényles substitués, des indényles substitués ou fluorényle de formule C13H8ou bien indényle de formule C9H7. De manière plus préférentielle, Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles substitués et le groupe fluorényle non substitué de formule C13H8. Avantageusement, Cp1et Cp2sont identiques et représentent chacun un groupe fluorényle non substitué de formule C13H8, représenté par le symbole Flu.
De préférence, le symbole Y représente le groupe Met-G, avec le symbole Met désignant un atome de la terre rare et le symbole G désignant un groupe comprenant un motif borohydrure BH4ou comprenant un atome d’halogène choisi dans le groupe constitué par le chlore, le fluor, le brome et l’iode, l’atome d’halogène étant préférentiellement le chlore. Avantageusement, G désigne un atome de chlore ou le groupe de formule (II) :
(BH4)( 1+y)-Ly-Nx(II)
dans laquelle
L représente un métal alcalin choisi dans le groupe constitué par le lithium, le sodium et le potassium,
N représente une molécule d’un éther,
x, nombre entier ou non, est égal ou supérieur à 0,
y, nombre entier, est égal ou supérieur à 0.
Très avantageusement, G désigne le groupe de formule (II) selon l’un quelconque des modes de réalisation de l’invention.
Comme éther convient tout éther qui a le pouvoir de complexer le métal alcalin, notamment le diéthyléther et le tétrahydrofurane.
La terre rare du métallocène est de préférence un lanthanide dont le numéro atomique va de 57 à 71, de manière plus préférentielle le néodyme, Nd. En d’autres termes, Met représente un atome d’un lanthanide dont le numéro atomique varie de 57 à 71, de préférence un atome de néodyme.
De préférence, le pont P reliant les groupes Cp1et Cp2est de formule ZR1R2, dans laquelle Z représente un atome de silicium ou de carbone, R1et R2, identiques ou différents, représentent chacun un groupe alkyle comprenant de 1 à 20 atomes de carbone, de préférence un méthyle. Dans la formule ZR1R2, Z représente avantageusement un atome de silicium, Si.
Selon l’un quelconque des modes de réalisation de l’invention, le métallocène est de préférence de formule (Ia).
Selon un mode de réalisation de l’invention particulièrement préférentiel, le métallocène est de formule (Ia), Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont des cyclopentadiényles substitués en alpha du pont, des fluorényles substitués, des indényles substitués, fluorényle de formule C13H8ou indényle de formule C9H7. Ce mode de réalisation permet la synthèse de polyéthylènes ayant une température de fusion (Tf2) supérieure à 136°C.
Selon un autre mode de réalisation de l’invention particulièrement préférentiel, le métallocène est de formule (Ia), Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles substitués et le groupe fluorényle non substitué de formule C13H8, avantageusement, Cp1et Cp2sont identiques et représentent chacun un groupe fluorényle non substitué de formule C13H8, représenté par le symbole Flu.
Selon ces deux modes particulièrement préférentiels, le pont P est préférentiellement de formule SiR1R2, R1et R2, identiques ou différents, représentant chacun un groupe alkyle comprenant de 1 à 20 atomes de carbone, plus préférentiellement méthyle.
Selon un mode de réalisation tout particulièrement préférentiel, le métallocène est de formule (III-1), (III-2), (III-3), (III-4) ou (III-5) :
[Me2Si(Flu)2Nd(µ-BH4)2Li(THF)] (III-1)
[{Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)2Li(THF)}2] (III-2)
[Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)(THF)] (III-3)
[{Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)(THF)}2] (III-4)
[Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)] (III-5)
dans laquelle Flu représente le groupe C13H8.
Le métallocène utile à la synthèse du système catalytique peut se trouver sous la forme de poudre cristallisée ou non, ou encore sous la forme de monocristaux. Le métallocène peut se présenter sous une forme monomère ou dimère, ces formes dépendant du mode de préparation du métallocène, comme par exemple cela est décrit dans la demande de brevet WO 2007054224 2 ou WO 2007054223 A2. Le métallocène peut être préparé de façon traditionnelle par un procédé analogue à celui décrit dans la demande de brevet WO 2007054224 A2 ou WO 2007054223 A2, notamment par réaction dans des conditions inertes et anhydres du sel d’un métal alcalin du ligand avec un borohydrure de terre rare dans un solvant adapté, tel un éther, comme le diéthyléther ou le tétrahydrofurane ou tout autre solvant connu de l’homme du métier. Après réaction, le métallocène est séparé des sous-produits de réaction par les techniques connues de l’homme du métier, telles que la filtration ou la précipitation dans un second solvant. Le métallocène est au final séché et isolé sous forme solide.
Le co-catalyseur : l’organomagnésien
Un autre constituant de base du système catalytique est le co-catalyseur, un organomagnésien. Typiquement l’organomagnésien peut être un diorganomagnésien ou un halogénure d’un organomagnésien. De préférence, l’organomagnésien est de formule (IVa), (IVb), (IVc) ou (IVd) dans lesquelles R3, R4, R5, RBidentiques ou différents, représentent un groupe carboné, RAreprésente un groupe carboné divalent, X est un atome d’halogène, m est un nombre supérieur ou égal à 1, de préférence égal à 1.
MgR3R4(IVa)
XMgR5(IVb)
RB-(Mg-RA)m-Mg-RB(IVc)
X-Mg-RA-Mg-X (IVd)
RApeut être une chaîne divalente hydrocarbonée aliphatique, interrompue ou non par un ou plusieurs atomes d’oxygène ou de soufre ou bien par un ou plusieurs groupes arylènes.
On entend par groupe carboné un groupe qui contient un ou plusieurs atomes de carbone. Le groupe carboné peut être un groupe hydrocarboné ou bien un groupe hétérohydrocarboné, c’est-à-dire un groupe comportant en plus des atomes de carbone et d’hydrogène un ou plusieurs hétéroatomes. A titre d’organomagnésiens ayant un groupe hétérohydrocarboné peuvent convenir les composés décrits comme agents de transfert dans la demande de brevet WO2016092227 A1. Le groupe carboné représenté par les symboles R3, R4, R5, RBet RAsont préférentiellement des groupes hydrocarbonés.
De préférence, RAcontient 3 à 10 atomes de carbone, en particulier 3 à 8 atomes de carbone.
De préférence, RAest une chaîne divalente hydrocarbonée. De préférence, RAest un alcanediyle, ramifiée ou linéaire, un cycloalcanediyle ou un radical xylènediyle. De manière plus préférentielle, RAest un alcanediyle. De manière encore plus préférentielle, RAest un alcanediyle ayant 3 à 10 atomes de carbone. Avantageusement, RAest un alcanediyle ayant 3 à 8 atomes de carbone. Très avantageusement, RAest un alcanediyle linéaire. Comme groupe RAconviennent tout particulièrement le 1,3-propanediyle, le 1,4-butanediyle, le 1,5-pentanediyle, le 1,6-hexanediyle, le 1,7-heptanediyle, le 1,8-octanediyle.
Les groupes carbonés représentés par R3, R4, R5, RB, peuvent être aliphatiques ou aromatiques. Ils peuvent contenir un ou plusieurs hétéroatomes tels qu’un atome d’oxygène, d’azote, de silicium ou de soufre. De préférence, ils sont alkyles, phényles ou aryles. Ils peuvent contenir 1 à 20 atomes de carbone.
Les alkyles représentés R3, R4, R5, RBpeuvent contenir 2 à 10 atomes de carbone et sont notamment l’éthyle, le butyle, l’octyle.
Les aryles représentés R3, R4, R5, RBpeuvent contenir 7 à 20 atomes de carbone et sont notamment un phényle substitué par un ou plusieurs alkyles tels que méthyle, éthyle, isopropyle.
R3, R4, R5sont préférentiellement des alkyles contenant 2 à 10 atomes de carbone, des phényles ou des aryles contenant 7 à 20 atomes de carbone.
Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, R3comprend un noyau benzénique substitué par l’atome de magnésium, l’un des atomes de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle, un isopropyle ou formant un cycle avec l'atome de carbone qui est son plus proche voisin et qui est en méta du magnésium, l’autre atome de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle ou un isopropyle et R4est un alkyle. Selon ce mode de réalisation particulier, R3est avantageusement le 1,3-diméthylphényle, le 1,3-diéthylphényle, le mésityle, ou le 1,3,5 triéthylphényle et R4est avantageusement éthyle, butyle, octyle.
Selon un autre mode de réalisation particulier de l’invention, R3et R4sont des alkyles contenant 2 à 10 atomes de carbone, notamment éthyle, butyle, octyle.
De préférence, R5est un alkyle contenant 2 à 10 atomes de carbone, notamment éthyle, butyle, octyle.
Avantageusement, RBcomprend un noyau benzénique substitué par l’atome de magnésium, l’un des atomes de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle, un isopropyle ou formant un cycle avec l'atome de carbone qui est son plus proche voisin et qui est en méta du magnésium, l’autre atome de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle ou un isopropyle. Mieux, RBest le 1,3-diméthylphényle, le 1,3-diéthylphényle, le mésityle, ou le 1,3,5 triéthylphényle.
Par exemple conviennent comme organomagnésien le butyléthylmagnésium, le butyloctylmagnésium, le chlorure d’éthylmagnésium, le chlorure de butylmagnésium, le bromure d’éthylmagnésium, le bromure de butylmagnésium, le chlorure d’octylmagnésium, le bromure d’octylmagnésium, le 1,3-diméthylphénylbutylmagnésium, le 1,3-diéthylphényléthylmagnésium, le butylmésitylmagnésium, l’éthylmésitylmagnésium, le 1,3-diéthylphénylbutylmagnésium, le 1,3-diéthylphényléthylmagnésium, le 1,3-diisopropylphénylbutylmagnésium, le 1,3-disopropylphényléthylmagnésium, le 1,3,5-triéthylphénylbutylmagnésium, le 1,3,5-triéthylphényléthylmagnésium, le 1,3,5-triisopropylphénylbutylmagnésium, le 1,3,5-triisopropylphényléthylmagnésium, le 1,3-di(bromure de magnésium)-propanediyle, le 1,3-di(chlorure de magnésium)-propanediyle, le 1,5-di(bromure de magnésium)-pentanediyle, le 1,5-di(chlorure de magnésium)-pentanediyle, le 1,8-di(bromure de magnésium)-octanediyle, le 1,8-di(chlorure de magnésium)-octanediyle.
Le composé organomagnésien de formule (IVc) peut être préparé par un procédé, qui comprend la réaction d’un premier organomagnésien de formule X’Mg-RA-MgX’ avec un deuxième organomagnésien de formule RB-Mg-X’, X’ représentant un atome d’halogène, préférentiellement de brome ou de chlore, RBet RAétant tels que définis précédemment. X’ est plus préférentiellement un atome de brome. La stœchiométrie utilisée dans la réaction détermine la valeur de m dans la formule (IVc). Par exemple un ratio molaire de 0,5 entre la quantité du premier organomagnésien et la quantité du deuxième organomagnésien est favorable à la formation d’un composé organomagnésien de formule (IVc) dans laquelle m est égal à 1, alors qu’un ratio molaire supérieur à 0,5 sera davantage favorable à la formation d’un composé organomagnésien de formule (IVc) dans laquelle m est supérieur à 1.
Pour mettre en œuvre la réaction du premier organomagnésien avec le deuxième organomagnésien, on ajoute typiquement une solution du deuxième organomagnésien sur une solution du premier organomagnésien. Les solutions du premier organomagnésien et du deuxième organomagnésien sont généralement des solutions dans un éther, tel que le diéthyléther, le dibutyléther, le tétrahydrofurane, le méthyltétrahydrofurane ou le mélange de deux ou plus de ces éthers. De préférence, les concentrations respectives des solutions du premier organomagnésien et du deuxième organomagnésien sont respectivement de 0,01 à 3 mol/L et de 0,02 à 5 mol/L. De manière plus préférentielle, les concentrations respectives du premier organomagnésien et du deuxième organomagnésien sont respectivement de 0,1 à 2 mol/L et de 0,2 à 4 mol/L.
Le premier organomagnésien et le deuxième organomagnésien peuvent être préparés au préalable par une réaction de Grignard à partir de magnésium métal et d’un précurseur adéquat. Pour le premier organomagnésien et le deuxième organomagnésien, les précurseurs respectifs sont de formule X’-RA-X’ et RB-X’, RA, RBet X’ étant tels que définis précédemment. La réaction de Grignard est mise en œuvre typiquement par l’ajout du précurseur à du magnésium métal qui se présente généralement sous la forme de copeaux. De préférence, de l’iode (I2) typiquement sous la forme de bille est introduit dans le réacteur avant l’ajout du précurseur afin d’activer la réaction de Grignard de manière connue.
Alternativement, le composé organomagnésien de formule (IVc) peut être préparé par réaction d’un composé organométallique de formule M-RA-M et de l’organomagnésien de formule RB-Mg-X’, M représentant un atome de lithium, de sodium ou de potassium, X’, RBet RAétant tels que définis précédemment. De préférence, M représente un atome de lithium, auquel cas l’organométallique de formule M-RA-M est un organolithien.
La réaction de l’organolithien et de l’organomagnésien est conduite typiquement dans un éther tel que le diéthyléther, le dibutyléther, le tétrahydrofurane, le méthyltétrahydrofurane. La réaction est conduite aussi typiquement à une température allant de 0°C à 60°C. La mise en contact est réalisée de préférence à une température comprise entre 0°C et 23°C. La mise en contact du composé organométallique de formule M-RA-M avec l’organomagnésien de formule RB-Mg-X’ se fait préférentiellement par l’ajout d’une solution du composé organométallique M-RA-M à une solution de l’organomagnésien RB-Mg-X’. La solution du composé organométallique M-RA-M est généralement une solution dans un solvant hydrocarboné, de préférence n-hexane, cyclohexane ou méthylcyclohexane, la solution de l’organomagnésien RB-Mg-X’ est généralement une solution dans un éther, de préférence le diéthyléther ou le dibutyléther. De préférence, les concentrations respectives des solutions du composé organométallique et de l’organomagnésien M-RA-M et RB-Mg-X’ sont respectivement de 0,01 à 1 mol/L et de 1 à 5 mol/L. De manière plus préférentielle, les concentrations respectives des solutions du composé organométallique et de l’organomagnésien M-RA-M et RB-Mg-X’ sont respectivement de 0,05 à 0,2 mol/L et de 2 à 3 mol/L.
Comme toute synthèse faite en présence de composés organométalliques, les synthèses décrites pour la synthèse des organomagnésiens ont lieu dans des conditions anhydres sous atmosphère inerte, dans des réacteurs agités. Typiquement, les solvants et les solutions sont utilisés sous azote ou argon anhydre.
Une fois que l’organomagnésien de formule (IVc) est formé, il est récupéré généralement en solution après filtration conduite sous atmosphère inerte et anhydre. Il peut être stocké avant son utilisation dans sa solution dans des récipients hermétiques, par exemple des bouteilles capsulées, à une température comprise entre -25°C et 23°C.
Les composés de formule (IVd) qui sont des réactifs de Grignard sont décrits par exemple dans l’ouvrage « Advanced Organic Chemistry » de J. March, 4thEdition, 1992, page 622-623 ou dans l’ouvrage « Handbook of Grignard Reagents », Edition Gary S. Silverman, Philip E. Rakita, 1996, page 502-503. Ils peuvent être synthétisés par la mise en contact de magnésium métal avec un composé dihalogéné de formule X-RA-X, RAétant tel que défini selon l’invention. Pour leur synthèse, on peut par exemple se référer à la collection de volumes de « Organic Synthesis ».
Les composés de formule (IVa) et (IVd) qui sont aussi des réactifs de Grignard sont bien connus, même certains d’entre eux sont des produits commerciaux. Pour leur synthèse, on peut par exemple se référer aussi à la collection de volumes de « Organic Synthesis ».
Comme tout composé organomagnésien, le composé organomagnésien constituant le système catalytique de formule peut se présenter sous la forme d’une entité monomère ou sous la forme d’une entité polymère. A titre d’illustration, l’organomagnésien (IVc) peut se présenter sous la forme d’une entité monomère (RB-(Mg-RA)m-Mg-RB)1ou sous la forme d’une entité polymère (RB-(Mg-RA)m-Mg-RB)p, p étant un nombre entier supérieur à 1, notamment dimère (RB-(Mg-RA)m-Mg-RB)2, m étant comme défini précédemment.
Par ailleurs, qu’il soit sous la forme d’une entité monomère ou polymère, l’organomagnésien peut également se présenter sous la forme d’une entité coordinée à une ou plusieurs molécules d’un solvant, de préférence d’un éther tel que le diéthyléther, le tétrahydrofurane ou le méthyltétrahydrofurane.
Comme tout composé organomagnésien, l’organomagnésien de formule (IVd) peut se présenter sous la forme d’une entité monomère (X-Mg-RA-Mg-X)1ou sous la forme d’une entité polymère (X-Mg-RA-Mg-X)p, p étant un nombre entier supérieur à 1, notamment dimère (X-Mg-RA-Mg-X)2. Par ailleurs, qu’il soit sous la forme d’une entité monomère ou polymère, il peut également se présenter sous la forme d’une entité coordinée à une ou plusieurs molécules d’un solvant, de préférence d’un éther tel que le diéthyléther, le tétrahydrofurane ou le méthyltétrahydrofurane.
Dans les formules (IVb) et (IVd), X est préférentiellement un atome de brome ou de chlore, plus préférentiellement un atome de brome.
Selon l’un quelconque des modes de réalisation de l’invention, l’organomagnésien est de préférence de formule (IVa).
Préparation du système cata lytique avant sa mise en contact avec le support pour l’étape d’imprégnation
Selon un premier mode de réalisation, le système catalytique peut être préparé de façon traditionnelle par un procédé analogue à celui décrit dans la demande de brevet WO 2007054224 A2 ou WO 2007054223 A2. Par exemple on fait réagir dans un solvant hydrocarboné le co-catalyseur, en l’espèce l’organomagnésien et le métallocène typiquement à une température allant de 20 à 80°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 minutes. Les quantités de co-catalyseur et de métallocène mises en réaction sont telles que le rapport entre le nombre de mole de Mg du co-catalyseur et le nombre de mole de la terre rare du métallocène va de préférence de 0,5 à 200, de manière plus préférentielle de 1 à moins de 20. Le système catalytique est généralement préparé dans un solvant hydrocarboné, aliphatique comme le méthylcyclohexane ou aromatique comme le toluène. Généralement après sa synthèse, le système catalytique est utilisé en l’état pour être déposé sur le support.
Selon un deuxième mode de réalisation, le système catalytique peut être préparé par un procédé analogue à celui décrit dans la demande de brevet WO 2017093654 A1 ou dans la demande de brevet WO 2018020122 A1 : il est dit de type préformé. Par exemple on fait réagir dans un solvant hydrocarboné l’organomagnésien et le métallocène typiquement à une température de 20 à 80°C pendant 10 à 20 minutes pour obtenir un premier produit de réaction, puis avec ce premier produit de réaction on fait réagir à une température allant de 40 à 90°C pendant 1h à 12h un monomère de préformation. Le monomère de préformation est utilisé de préférence selon un rapport molaire (monomère de préformation / métal du métallocène) allant de 5 à 1000, préférentiellement de 10 à 500.
Avant son dépôt sur le support, le système catalytique de type préformé peut être stocké sous atmosphère inerte, notamment à une température allant de -20°C à la température ambiante (23°C).
Selon ce mode de réalisation, le système catalytique de type préformé a pour constituant de base un monomère de préformation choisi parmi les 1,3-diènes, l’éthylène et leurs mélanges. En d’autres termes, le système catalytique dit préformé contient outre le métallocène et le co-catalyseur un monomère de préformation. Le 1,3-diène à titre de monomère de préformation peut être le 1,3-butadiène, l’isoprène ou encore un 1,3-diène de formule CH2=CR-CH=CH2, le symbole R représentant une chaîne hydrocarbonée ayant 3 à 20 atomes de carbone, en particulier le myrcène ou le β-farnésène. Le monomère de préformation est préférentiellement le 1,3-butadiène.
Le système catalytique se présente typiquement dans un solvant qui est préférentiellement le solvant dans lequel il a été préparé, et la concentration en métal, c’est-à-dire en terre rare, de métallocène est alors comprise dans un domaine allant préférentiellement de 0,001 à 0,3 mol/L plus préférentiellement de 0,01 à 0,1 mol/L.
Comme toute synthèse faite en présence de composé organométallique, la synthèse du métallocène, la synthèse de l’organomagnésien et la synthèse du système catalytique ont lieu dans des conditions anhydres sous atmosphère inerte. Typiquement, les réactions sont conduites à partir de solvants et de composés anhydres sous azote ou argon anhydre.
Le support
Le support, autre constituant essentiel du catalyseur supporté conforme à l’invention, est un solide inorganique poreux. Conviennent comme support inorganique poreux les oxydes inorganiques tels que les oxydes de silicium, d’aluminium, de magnésium, de titane et de zirconium. Le support se présente typiquement sous la forme particulaire. Le support est constitué préférentiellement de particules, sphériques ou non, ayant une distribution de taille définie par un D50 supérieur au micron, de préférence variant de 5 µm à 100 µm. La valeur de D50 est une valeur couramment utilisée par l’homme du métier pour définir la taille moyenne en nombre des particules. Le support a une surface spécifique qui peut varier dans une large mesure. Son volume poreux peut varier également dans une large mesure. Préférentiellement, le support a une surface spécifique BET qui varie de 50 à 700 m2/g et a un volume poreux qui varie de 1 à 4 ml/g. La surface spécifique et le volume poreux sont obtenus selon la méthode BET décrite ci-après. Le volume poreux signifie le volume total (en ml/g) de tous les pores accessibles par la méthode de désorption d’azote. La distribution de taille de pores et le volume poreux sont calculés en référence à l’isotherme de désorption d’azote (hypothèses de pores cylindriques) par la technique BET, telle que décrite par S. Brunauer, P. Emmett, and E. Teller in the Journal of American Chemical Society, 60, pp 209-319 (1939). Le volume poreux total (N2) d’un échantillon est la somme des volumes de pores tels qu’obtenus selon la méthode de désorption à l’azote.
De manière connue dans la préparation des métallocènes supportés destinés à la synthèse de polyoléfines, le support subit un traitement thermique avant son utilisation dans la préparation du catalyseur supporté. Le traitement thermique qui a pour finalité d’éliminer l’eau adsorbée physiquement sur le support ou de réduire sa quantité permet de contrôler la quantité de groupes hydroxyles sur le support. Ainsi, le support avant le dépôt du système catalytique subit préférentiellement un traitement thermique à une température allant de 200°C à 800°C. Typiquement, au cours du traitement thermique, le support est porté à une température allant de 200°C à 800°C préférentiellement sous vide, plus préférentiellement de 500°C à 700°C. L’élimination de l’eau adsorbée à la surface de la silice peut être suivie typiquement par analyse infrarouge (IR) vers 1620 cm-1, bande d’absorption caractéristique de l’eau. La quantité de groupes hydroxyles sur la surface du support à l’issue du traitement thermique est typiquement comprise dans un domaine allant de 0,1 à 5 mmol/g de support, en particulier de 0,3 à 3 mmol/g de support.
Selon un mode de réalisation particulier de l’invention, le support subit après le traitement thermique un traitement chimique avec un alkyle métallique. Le traitement chimique vient compléter le traitement thermique du support en neutralisant tout ou partie des groupes hydroxyles, en particulier silanols, présents à la surface du support. Le traitement chimique consiste à mettre en contact le support avec une solution d’un alkyle d’un métal choisi dans le groupe constitué par le magnésium, le lithium et l’aluminium. Comme alkyle d’un métal (ou alkyle métallique) pouvant être utilisé dans le traitement chimique, conviennent tout particulièrement les dialkylmagnésiens tels que le butyloctylmagnésium, l’éthylbutylmagnésium, le dibutylmagnésium, le diéthylmagnésium. La solution de l’alkyle métallique est une solution dans un hydrocarbure tel que l’hexane, le méthylcyclohexane ou dans un éther, de préférence le diéthyléther. La quantité d’alkyle métallique utilisée est indexée sur la quantité de groupes hydroxyles sur la surface du support déterminée après son traitement thermique et est exprimée en équivalent molaire de groupes hydroxyles. Ainsi, elle peut varier de 0,5 à 5 équivalents molaires de groupes hydroxyles.
De préférence, le support est un support siliceux. On entend par support siliceux un support qui contient de la silice. Le support siliceux peut contenir également des oxydes d’aluminium, de magnésium, de titane ou de zirconium. De préférence, la fraction de silice dans le support siliceux représente plus de 50% en masse de la masse du support siliceux. De manière plus préférentielle, la fraction de silice dans le support siliceux représente 100% en masse de la masse du support siliceux, ce qui signifie que le support siliceux est une silice.
Les silices qui sont utilisées comme support siliceux aux fins de l’invention sont typiquement des silices amorphes et poreuses qui sont commercialisées par exemple par la société Grace sous la marque « SYLOPOL », par la société « AGC » sous la marque « SUNSPERA », par la société PQ Corporation sous la gamme PQ MS. Des exemples de silices qui peuvent être utilisées sont la silice « SYLOPOL 2408 » qui a un diamètre moyen de 54 µm, une surface spécifique BET de 300 m2/g et un volume poreux de 1,6 mL/g, la silice « AGC L-52-F » qui a un diamètre moyen de 5,3 µm, une surface spécifique de 244 m2/g et un volume poreux de 1,43 mL/g.
Préparation du catalyseur supporté
Le système catalytique supporté conforme à l’invention est préparé par un procédé qui comprend une imprégnation du support par le système catalytique. L’opération d’imprégnation est typiquement mise en œuvre selon la méthode connue sous le nom de « Incipient wetness impregnation », méthode qui favorise le remplissage des pores du support avec le système catalytique plutôt que le dépôt du système catalytique à la surface extérieure du support. L’imprégnation a lieu sous atmosphère inerte, par exemple sous argon ou sous azote, et sous atmosphère anhydre. Dans l’opération d’imprégnation, le système catalytique est utilisé en solution dans un solvant pour former une solution catalytique. Le solvant de la solution catalytique est généralement le solvant dans lequel le système catalytique a été préparé. Le solvant est préférentiellement un solvant hydrocarboné. Le méthylcyclohexane est préféré. Préférentiellement, la solution catalytique a une concentration en la terre rare qui varie de 0,01 à 0,1 mol/L. La solution catalytique et le support sont typiquement mis en contact sous atmosphère inerte, généralement à une température allant de 10°C à 60°C, de préférence à température ambiante (23°C). Le volume de la solution catalytique mis en contact avec le support peut varier dans une large gamme, par exemple allant de moins de 60% à plus de 100% du volume poreux du support. Il peut être ajusté par l’homme du métier en fonction de l’activité catalytique du catalyseur supporté pour une concentration donnée de la solution catalytique. La mise en contact entre le support et la solution catalytique peut durer de 3 minutes à 30 minutes. Elle est suivie d’une étape d’évaporation pour éliminer le solvant de la solution catalytique. L’évaporation est conduite sous vide, de préférence à température ambiante, par exemple une à trois heures à température ambiante. L’opération qui comprend une mise en contact suivie d’une évaporation peut être répétée, par exemple 1 à 9 fois, pour imprégner le support du système catalytique. L’opération d’évaporation peut être précédée d’une étape de décantation et d’élimination de la phase liquide qui resterait après la mise en contact.
L’homme du métier ajuste la teneur en terre rare dans le système catalytique supporté en tenant compte du coût catalytique et de l’activité catalytique du système catalytique supporté. Dans le système catalytique supporté, le taux de la terre rare, qui peut être déterminé par analyse élémentaire de manière bien connue, est préférentiellement de 0,1 g à 11 g pour 100 g de support. Par conséquent, le système catalytique supporté contient préférentiellement 0,1% à 10% en masse d’élément de la terre rare du métallocène, plus préférentiellement 0,2% à 5% en masse d’élément de la terre rare du métallocène, encore plus préférentiellement 0,2% à 2,5% en masse d’élément de la terre rare du métallocène, le pourcentage étant exprimé par rapport à la masse de système catalytique supporté.
Selon un mode de réalisation particulièrement préférentiel de l’invention, le support avant son imprégnation subit successivement un traitement thermique et un traitement chimique comme ceux décrits précédemment.
Comme pour tout substrat contenant un composé organométallique, le catalyseur supporté est stocké sous atmosphère anhydre et inerte et manipulé également sous atmosphère inerte et anhydre avant son introduction dans un réacteur de polymérisation.
En résumé, l’invention est mise en œuvre avantageusement selon l’un quelconque des modes de réalisation suivants 1 à 44 :
Mode 1 : Procédé de préparation d’un polyéthylène qui comprend la polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse en présence d’un système catalytique supporté sur un support inorganique poreux, le système catalytique étant à base au moins d’un métallocène de terre rare de formule (Ia) ou (Ib) et d’un organomagnésien
{P(Cp1)(Cp2)Y} (Ia)
Cp3Cp4Y (Ib)
Y désignant un groupe comportant un atome d’une terre rare,
Cp1et Cp2, identiques ou différents, étant choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués,
P étant un groupe pontant les deux groupes Cp1et Cp2, et comprenant un atome de silicium ou de carbone,
Cp3et Cp4, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués.
Mode 2 : Procédé selon le mode 1 dans lequel Y représente le groupe Met-G, avec le symbole Met désignant un atome de la terre rare et le symbole G désignant un groupe comprenant un motif borohydrure BH4ou comprenant un atome d’halogène choisi dans le groupe constitué par le chlore, le fluor, le brome et l’iode.
Mode 3 : Procédé selon le mode 2 dans lequel G désigne un atome de chlore ou le groupe de formule (II)
(BH4)(1+y)-Ly-Nx(II)
dans laquelle
L représente un métal alcalin choisi dans le groupe constitué par le lithium, le sodium et le potassium,
N représente une molécule d’un éther, de préférence diéthyléther ou tétrahydrofurane,
x, nombre entier ou non, est égal ou supérieur à 0,
y, nombre entier, est égal ou supérieur à 0.
Mode 4 : Procédé selon le mode 3 dans lequel G désigne le groupe de formule (II).
Mode 5 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 4 dans lequel P est de formule ZR1R2, dans laquelle Z représente un atome de silicium ou de carbone, R1et R2, identiques ou différents, représentent chacun un groupe alkyle comprenant de 1 à 20 atomes de carbone.
Mode 6 : Procédé selon le mode 5 dans lequel R1et R2représentent chacun un méthyle.
Mode 7 : Procédé selon l’un quelconque des modes 5 à 6 dans lequel Z représente avantageusement un atome de silicium, Si.
Mode 8 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 7 dans lequel Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont des cyclopentadiényles substitués en alpha du pont, des fluorényles substitués, des indényles substitués ou fluorényle de formule C13H8ou bien indényle de formule C9H7.
Mode 9 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 8 dans lequel Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles substitués et le groupe fluorényle de formule C13H8.
Mode 10 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 9 dans lequel Cp1et Cp2sont identiques et représentent chacun un groupe fluorényle non substitué de formule C13H8, représenté par le symbole Flu.
Mode 11 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 10 dans lequel la terre rare du métallocène est un lanthanide dont le numéro atomique varie de 57 à 71.
Mode 12 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 11 dans lequel la terre rare du métallocène est le néodyme, Nd.
Mode 13 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 12 dans lequel le métallocène est de formule (Ia).
Mode 14 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 13 dans lequel le métallocène est de formule (III-1), (III-2), (III-3), (III-4) ou (III-5) :
[Me2Si(Flu)2Nd(µ-BH4)2Li(THF)] (III-1)
[{Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)2Li(THF)}2] (III-2)
[Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)(THF)] (III-3)
[{Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)(THF)}2] (III-4)
[Me2SiFlu2Nd(µ-BH4)] (III-5)
dans laquelle Flu représente le groupe C13H8.
Mode 15 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 14 dans lequel l’organomagnésien est un diorganomagnésien ou un halogénure d’un organomagnésien.
Mode 16 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 15 dans lequel l’organomagnésien est de formule (IVa), (IVb), (IVc) ou (IVd)
MgR3R4(IVa)
XMgR5(IVb)
RB-(Mg-RA)m-Mg-RB(IVc)
X-Mg-RA-Mg-X (IVd)
R3, R4, R5, RBidentiques ou différents, représentant un groupe carboné,
RAreprésentant un groupe carboné divalent,
X étant un atome d’halogène,
m est un nombre supérieur ou égal à 1.
Mode 17 : Procédé selon le mode 16 dans lequel le groupe carboné représenté par les symboles R3, R4, R5, RBet RAsont des groupes hydrocarbonés.
Mode 18 : Procédé selon le mode 16 ou 17 dans lequel R3, R4, R5sont des alkyles contenant 2 à 10 atomes de carbone, des phényles ou des aryles contenant 7 à 20 atomes de carbone.
Mode 19 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 18 dans lequel R3comprend un noyau benzénique substitué par l’atome de magnésium, l’un des atomes de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle, un isopropyle ou formant un cycle avec l'atome de carbone qui est son plus proche voisin et qui est en méta du magnésium, l’autre atome de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle ou un isopropyle et R4est un alkyle.
Mode 20 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 18 dans lequel R3et R4sont des alkyles contenant 2 à 10 atomes de carbone.
Mode 21 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 20 dans lequel R5est un alkyle contenant 2 à 10 atomes de carbone.
Mode 22 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 21 dans lequel RAest un alcanediyle.
Mode 23 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 22 dans lequel RAcontient 3 à 10 atomes de carbone.
Mode 24 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 23 dans lequel m est égal à 1.
Mode 25 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 24 dans lequel RBcomprend un noyau benzénique substitué par l’atome de magnésium, l’un des atomes de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle, un isopropyle ou formant un cycle avec l'atome de carbone qui est son plus proche voisin et qui est en méta du magnésium, l’autre atome de carbone du noyau benzénique en ortho du magnésium étant substitué par un méthyle, un éthyle ou un isopropyle.
Mode 26 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 25 dans lequel X est un atome de brome ou de chlore.
Mode 27 : Procédé selon l’un quelconque des modes 16 à 20 dans lequel l’organomagnésien est de formule (IVa).
Mode 28 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 16 dans lequel l’organomagnésien est le butyléthylmagnésium ou le butyloctylmagnésium.
Mode 29 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 28 dans lequel le rapport entre le nombre de mole de Mg de l’organomagnésien et le nombre de mole de la terre rare du métallocène va de 0,5 à 200.
Mode 30 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 29 dans lequel le rapport entre le nombre de mole de Mg de l’organomagnésien et le nombre de mole de la terre rare du métallocène va de 1 à moins de 20.
Mode 31 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 30 dans lequel le système catalytique a pour constituant de base un monomère de préformation choisi parmi les 1,3-diènes, l’éthylène et leurs mélanges.
Mode 32 : Procédé selon le mode 31 dans lequel le rapport entre le nombre de mole de monomère de préformation et le nombre de mole de métal du métallocène va de 5 à 1000.
Mode 33 : Procédé selon le mode 31 ou 32 dans lequel le rapport entre le nombre de mole de monomère de préformation et le nombre de mole de métal du métallocène va de 10 à 500.
Mode 34 : Procédé selon l’un quelconque des modes 31 à 33 dans lequel le monomère de préformation est le 1,3-butadiène.
Mode 35 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 34 dans lequel le support est siliceux.
Mode 36 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 35 dans lequel le support est une silice.
Mode 37 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 36 dans lequel le support a une surface spécifique BET allant de 50 à 700 m2/g et un volume poreux allant de 1 à 4 ml/g.
Mode 38 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 37 dans lequel le support est constitué de particules ayant une distribution de taille définie par un D50 variant de 5 à 100 µm.
Mode 39 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 38 dans lequel le système catalytique supporté contient 0,1% à 10% en masse d’élément de la terre rare du métallocène.
Mode 40 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 39 dans lequel le système catalytique supporté contient 0,2% à 5% en masse d’élément de la terre rare du métallocène.
Mode 41 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 40, dans lequel le système catalytique supporté contient 0,2% à 2,5% en masse d’élément de la terre rare du métallocène.
Mode 42 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 41 dans lequel la polymérisation est conduite à une pression partielle en éthylène allant de 1 bar à 200 bars et à une température allant de 40°C à 120°C.
Mode 43 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 42 dans lequel la quantité du système catalytique supporté dans le réacteur varie de 0,0001% à 0,01% du poids total de polyéthylène formé.
Mode 44 : Procédé selon l’un quelconque des modes 1 à 43 dans lequel le polyéthylène est un UHMWPE.
Les caractéristiques précitées de la présente invention, ainsi que d’autres, seront mieux comprises à la lecture de la description suivante de plusieurs exemples de réalisation de l’invention, donnés à titre illustratif et non limitatif en relation avec les figures 1 et 2.
Exemples
Les analyses de Chromatographie d'exclusion stérique à haute température (HT-SEC) ont été réalisées avec un appareil Viscotek (Malvern Panalytical, Worcestershire, UK) équipé de 3 colonnes (PLgel Olexis 300 mm x 7 mm I. D. de Agilent Technologies) et de 3 détecteurs (réfractomètre, viscosimètre, et diffusion de la lumière). 200 μL d'une solution de l'échantillon à une concentration de 3 mg mL−1sont élués dans le 1,2,4-trichlorobenzène en utilisant un débit de 1 mL min−1à 150 °C. La phase mobile a été stabilisée par du 2,6-di(tert-butyl)-4-méthylphénol (400 mg L−1). Le logiciel OmniSEC a été utilisé pour l'acquisition et l'analyse des données. Les masses molaires moyenne en masse (Mw) et en nombre (Mn) et la dispersité (Đ= Mw/Mn) ont été déterminées par triple calibration.
Les caractérisations thermiques ont été réalisées avec un appareil Mettler Toledo DSC3. L’échantillon (10 mg environ) est pesé et scellé dans un creuset en aluminium de 40 µL. Le creuset est percé avec une fine aiguille juste avant la mesure. De l’azote sec est utilisé comme gaz de purge avec un flux de 30 mL min-1. Deux cycles successifs de chauffage et de refroidissement sont réalisés à l’identique. Pour chaque cycle, l’échantillon ainsi qu’un creuset vide de référence sont chauffés de 25°C à 180°C à 10°C min-1. La température est maintenue 2 minutes à 180°C, puis il est refroidi de 180°C à 25°C à 10°C min-1. La température de fusion (Tf1et Tf2) correspond à la pointe du pic de fusion pour chaque cycle. La cristallinité des échantillons est calculée sur la base de pic de fusion de chaque cycle en utilisant l’équation X = ∆Hf/ ∆Hfox 100 avec ∆Hfl’enthalpie de fusion de l’échantillon et ∆Hfol’enthalpie de fusion d’un polyéthylène 100% cristallin étant égale à 288 J/g.
La taille moyenne en nombre des particules de silice et de polymère a été déterminée en mesurant la valeur de D50. La valeur de D50 est une valeur couramment utilisée par l’homme du métier pour définir la taille moyenne des particules. Elle est mesurée par diffraction Laser qui permet de déterminer la distribution de tailles de particules au moyen d’un granulomètre. Le D50 aussi appelé diamètre médian correspond au diamètre des particules dans une distribution de particules pour laquelle 50% des particules ont un diamètre inférieur à D50. En d’autres termes 50% des particules ont un diamètre inférieur à la valeur de D50 (% en nombre). Par exemple un D50 égal à 50 µm signifie que 50% des particules ont un diamètre inférieur à la valeur de 50 µm.
Le granulomètre utilisé est l’appareil « Mastersizer 3000 » de la société Malvern. La mesure est réalisée avec un module sec, le « Module AeroS » de la société Malvern. Les échantillons à analyser, en l’espèce la silice et les poudres de polymère (500 mg à 1000 mg) sont injectés au moyen du Module AeroS assurant l’injection des particules dans la cellule de mesure par entraînement progressif sous flux d’air, la pression de dispersion étant de 1 bar, la vitesse d’alimentation étant de 20% puis progressivement augmentée jusqu’à 100% pour une plage de valeur allant de 0 à 58 ms-2. La source de laser utilisée est celle de 4 mW HE à 632,8 nm.
Le traitement des données est réalisé au moyen du logiciel fourni par Malvern avec l’équipement Mastersizer M3000. Les mesures sont réalisées trois fois pour obtenir la valeur de D50 reportée dans les exemples.
Les images des particules de polymères ont été obtenues par microscopie électronique à balayage avec un microscope (Zeiss Merlin Compact V) après métallisation de l’échantillon par un film de cuivre de 10 nm en utilisant un métalliseur Baltec MED020. La poudre de polymère est déposée sur l’une des faces d’un ruban transparent adhésif double face de type Scotch, l’autre face du ruban chargée en carbone adhère au plot d’observation du microscope.
Préparation des supports :
Deux supports inorganiques poreux S1 et S2 ont été préparés à partir de silices commerciales. Les silices commerciales utilisées sont la silice « Sylopol 2408 » et la silice « AGC L-52-S » commercialisée respectivement par la société Grace et la société AGC. Les caractéristiques des silices commerciales utilisées figurent dans le tableau 1.
Référence de Silice SYLOPOL 2408 AGC L-52-F
Fabricant W.R. Grace AGC Sitech
Volume Poreux (ml/g) 1,6 1,43
D50 (µm) 54 5,3
Surface Spécifique (m²/g) 300 244
Avant leur utilisation, les silices sont traitées thermiquement et chimiquement selon les modes opératoires décrits ci-dessous.
La quantité de groupes hydroxyles sur la surface des silices traitées thermiquement est déterminée en utilisant le protocole décrit par Van Grieken et al., Polymer Reaction Engineering 2003, 11(1) pp 17-32, à la réserve près que le triisobutylaluminium est utilisé à la place du triéthylaluminium et que le dégagement de gaz est celui de l’isobutane au lieu de l’éthane :
Dans une cuve thermostatée métallique inertée à l’argon et connectée à un indicateur de pression, une solution de triisobutylaluminium (TIBA, 1 mol/L dans l’heptane) est additionnée sur 2 grammes de silice. La surpression alors générée correspond au dégagement de molécules d’isobutane libre. En considérant qu’une molécule d’isobutane est dégagée lorsqu’une molécule de TIBA réagit par groupe hydroxyle, en apportant une correction liée à la solubilité de l’isobutane dans l’heptane, l’homme du métier peut, par le calcul, déduire la quantité de groupe hydroxyle sur la silice à partir de la surpression.
Préparation du supportS1:
2 g de silice « Sylopol 2408 » ont été traités thermiquement à 500°C pendant 1h et à 600°C pendant 20h sous vide.
8 ml d’éther diéthylique et 5 mL de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 4,4 mmol) sont ajoutés successivement sur la silice traitée thermiquement, dans un tube de Schlenk préalablement inerté sous Argon. Après une heure de réaction, la silice est séparée de la phase solvant par décantation. Le surnageant est éliminé. La silice est ensuite lavée trois fois avec 10 mL d’heptane avant d’être séchée sous vide.
La silice supportS1est ainsi obtenue.
Préparation du SupportS2 :
2 g de silice « AGC L-52-S » ont été traités thermiquement à 500°C pendant 1h et à 600°C pendant 20h sous vide.
8 ml d’éther diéthylique et 5 mL de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 4,4 mmol) sont rajoutés successivement sur la silice traitée thermiquement. Après une heure de réaction, le surnageant est éliminé. La silice est ensuite lavée trois fois avec 10 mL d’heptane avant d’être séchée sous vide.
La silice supportS2est ainsi obtenue.
Préparation des solutions de systèmes catalytiques :
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL1:
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,462 g du complexe {(Me2Si(C13H8)2)Nd(-BH4)2Li(THF)}2(nombre de moles de Nd, nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2007/054224 (complexe 1). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de 1,3-butadiène (également désigné ci-après butadiène) sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu de réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée par une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Synthèse du 1,5-di(bromure de magnésium)-pentanediyle :
9,72 g de magnésium (400 mmol, 10 équivalents), 80 mL de MeTHF (dont 64 mL dans l’ampoule de coulée), 60 mg de diiode (0,23 mmol, 0,006 équivalent) et 5,45 mL de 1,5-dibromopentane (40 mmol, 1 équivalent) ont été utilisés lors de la synthèse. La verrerie utilisée consiste en un ballon de 200 mL et une ampoule de coulée de 100 mL. Une fois la synthèse du réactif de Grignard terminée, la solution est transférée à l’aide d’une canule filtrante dans un second ballon de 200 mL inerté. Cette solution est concentrée sous vide puis diluée dans 55 mL de toluène. La concentration en groupement pentanediyle est estimée à 0,45 mol L-1. Cette huile est non miscible dans le méthylcyclohexane.
Aliquote de l’huile concentrée :1H NMR (Toluene-D8– 500 MHz – 298 K) δ : ppm = 2,21 (quin, J = 7,2 Hz, « b »), 1,88 (quin, J = 7,0 Hz, « c »), 0,11 (t, J = 7,4 Hz, « a »), quin pour quintuplet.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL1-B:
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 11,7 mL d’une solution de 1,5-di(bromure de magnésium)-pentanediyle (DBMP) dans le toluène (0,43 M, 5,0 mmol) et 1,462 g du complexe {(Me2Si(C13H8)2)Nd(-BH4)[(-BH4)Li(THF)]}2(nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2007/054224 (complexe 1). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de 1,3-butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu de réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL1-C:
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 22,7 mL d’une solution de Mg(Rf)2dans le dibutyle éther (0,22 M, 5,0 mmol) préparée selon l’exemple 2 de la demande W02016/092237, avec Rf= (CH2)3-N(SiMe2CH2CH2SiMe2), 1,462 g du complexe {(Me2Si(C13H8)2)Nd(-BH4)[(-BH4)Li(THF)]}2(nNd = 2,3 mmol) préparé selon la demande WO2007/054224 (complexe 1). La solution est transférée dans un réacteur et 10 mL de butadiène sont rajoutés à 17°C. Le mélange est porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL2 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,240 g du complexe [(Me2Si(C5H4)(C13H8)Nd(BH4)2Li(THF)] (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2007/054223 (complexe 1). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés à 17°C. Le contenu du réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL3 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,458 g du complexe [(Me2Si((CH3)3Si-C5H3)2]Nd(BH4)2Li(THF) (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2007/054223 (complexe 3). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu de réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL4 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,356 g du complexe [(Me2Si((CH3)3Si-C5H3)(C13H8)]Nd(BH4)(THF) (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2007/054223 (complexe 3). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu du réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL5 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,137 g du complexe [(Me2Si(2-CH3-C9H5)2)NdCl] (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la demande de brevet WO2017/093278 (complexe de formule A3). Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu du réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL6 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,474 g du complexe [(C5(CH3)5)2)NdCl2Li(OEt2)2] (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la publication T. D. Tiley, R. A. Andersen, Inorganic Chemistry, 1981, 20, pp 3267. Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu du réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation de la solution du système catalytiqueSOL7 :
Dans un ballon de 250 mL contenant 99 mL de méthylcyclohexane, sont introduits successivement 5,7 mL d’une solution de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88 M, 5,0 mmol) et 1,541 g du complexe [(C5(CH3)5)2)GdCl2Na(OEt2)2] (nNd = 2,3 mmol), préparé selon la publication de Schumann et al., Organometallics, 1986, 5(7), pp 1297-1304. Le contenu du ballon est transféré dans un réacteur, puis maintenu à une température de 17°C. 10 mL de butadiène sont ajoutés dans le réacteur à 17°C. Le contenu du réacteur est alors porté à 80°C pendant 4h sous agitation. La solution catalytique résultante est transférée à l’aide d’une canule dans un tube de Schlenk, puis stockée au congélateur à -25°C.
Préparation des c atalyseurs supportés :
Préparation du catalyseur supportéCAT1:
Dans un tube de Schlenk préalablement inerté sous argon, 5,5 mL de la solution catalytiqueSOL1 sont ajoutés sur les 2 grammes de supportS1. Après 10 minutes d’imprégnation, le solide est séché à 22°C sous vide primaire de 10-2bar à 5.10-2bar pendant 1 heure jusqu’à masse constante. Cette opération qui consiste à imprégner puis à sécher sous vide est répétée 3 fois afin d’obtenir le catalyseur supporté CAT1.
Les catalyseurs supportés CAT1-B, CAT1-C et CAT2 à CAT9 sont préparés selon le même mode opératoire que celui de CAT1 à partir des solutions catalytiques et des supports décrits dans le tableau 2.
Le % massique de Nd ou Gd dans le catalyseur supporté est déterminé par analyse élémentaire, le pourcentage étant exprimé par rapport à la masse de catalyseur supporté.
Catalyseur supporté Support Solution du système catalytique utilisé pour l’imprégnation % massique de Nd (ou Gd)
CAT1 S1 SOL1 1,18%
CAT1-B S1 SOL1-B 1,16%
CAT1-C S1 SOL1-C 1,15%
CAT2 S1 SOL2 1,18%
CAT3 S1 SOL3 1,20%
CAT4 S1 SOL4 1,17%
CAT5 S1 SOL5 1,19%
CAT6 S1 SOL6 1,20%
CAT7 S1 SOL7 1,20%
CAT8 S2 SOL1 1,18%
CAT9 S2 SOL5 1,19%

Polymérisation de l’éthyl è ne :
Les réactions de polymérisation sont conduites dans une installation représentée par la , à savoir dans un réacteur 1 agité, le réacteur étant une turbosphère de 2,5 litres mise sous vide avant son utilisation.
Exemple 1 : Polymérisation de l’éthylène avec le catalyseur supportéCAT1.
Du chlorure de sodium (NaCl) est utilisé comme dispersant (Roth référence 9265). Le NaCl est préalablement séché sous vide à 400°C durant 4h, puis broyé avec un mortier. 85 g de NaCl et 0,8 mL de butyloctylmagnésium dans l’heptane (0,88M) sont introduits successivement par le piquage 4 dans le réacteur 1 qui est porté à 85°C. Le mobile d’agitation 2 est mis en rotation à une vitesse de 200 tours par minute pendant 10 minutes à 85°C, le temps de la neutralisation des impuretés. 51 mg de catalyseur supportéCAT1dispersés dans 15 g de NaCl et introduits dans le système d’injection 5 sont injectés sous pression d’éthylène dans le réacteur 1 après l’étape de neutralisation des impuretés. Le réacteur 1 est alors pressurisé sous 10 bars d’éthylène. Après 140 minutes de polymérisation à 85°C sous agitation à 200 tours par minute, le réacteur 1 est dégazé, ouvert et le polymère sous forme de poudre est versé dans un bécher rempli d’eau. Le polymère est récupéré par filtration, puis séché sous vide à 70°C. 10,3 g de polymère sont obtenus. Son point de fusion, son taux de cristallinité, sa macrostructure et la taille moyenne en nombre des particules qui le constituent sont mesurés.
DSC : Tf1= 143,7°C, 64% de cristallinité ; Tf2= 137,8 °C ; 55% de cristallinité
SEC : Mw = 3,36.103kg mol-1;Đ= 1,87
D50= 184 µm
La montre un cliché de microscopie des particules de polymères obtenus dans l’exemple 1.
Exemples 2 à 10 :
Les réactions de polymérisation de l’éthylène des exemples 2 à 10 sont toutes conduites selon le même mode opératoire que l’exemple 1 avec les catalyseurs supportés respectifs CAT1-B, CAT2 à CAT9.
Résultats :
Les caractéristiques des polymères synthétisés figurent dans le tableau 3.
Exemples Catalyseur supporté
(syst cata)
Masse de polymère
(g)
Tf1(°C)
(%cristallinité)
Tf2(°C)
(% cristallinité)
Mw
(kg/mol)
1 CAT1
SOL1
10,3 143,7
(64%)
137,8
(55%)
3,36x103
2 CAT1-B
SOL1B
6,5 143,4
(63%)
136,4
(50%)
1,70x103
3 CAT1-C
SOL1C
9,7 143,9
(62%)
136,8
(50%)
1,2 x103
4 CAT2
SOL2
4,0 144,3
(64%)
136,3
(45%)
1,18x103
5 CAT3
SOL3
11,4 144,2
(62%)
135,8
(55%)
2,93x103
6 CAT4
SOL4
8,6 147,7
(65%)
137,1
(55%)
2,24x103
7 CAT5
SOL5
9,2 148,3
(66%)
139,1
(60%)
2,62x103
8 CAT6
SOL6
12,6 145,1
(64%)
136,8
(53%)
4,53x103
9 CAT7
SOL7
2,5 144,5
(63%)
134,9
(50%)
1,27x103
10 CAT8
SOL1
12,8 141,8
(62%)
136 ,3
(54%)
3,97x103
11 CAT9
SOL5
14,1 146,8
(66%)
138,3
(55%)
4,38x103
Les résultats montrent que les procédés de polymérisation de l’éthylène mis en œuvre en phase gazeuse avec les catalyseurs supportés CAT1, CAT1-B, CAT1-C, CAT2 à CAT9 permettent la synthèse de polyéthylène ayant à la fois une masse molaire moyenne en masse (Mw) et une température de fusion élevées. Effectivement, les masses molaires moyennes en masse exprimées en g/mol sont supérieures au million, les températures de fusion mesurées au deuxième cycle sont très supérieures à 130°C et peuvent même atteindre des valeurs supérieures à 136°C. Les valeurs des températures de fusion mesurées au premier cycle dans la plage 135°C-148°C constituent un élément supplémentaire pour montrer que les polyéthylènes synthétisés sont des polyéthylènes d’ultra hautes masses molaires. Toutes ces caractéristiques corroborent bien la capacité des procédés à préparer des polyéthylènes d’ultra hautes masses molaires désignés communément UHMWPE.
Dans tous les cas, le polymère est obtenu sous la forme de poudre, c’est-à-dire de grains élémentaires. Le cliché de microscopie représentée sur la montre effectivement que le polymère synthétisé sous la forme de poudre est constitué de particules qui sont des grains de forme sensiblement sphérique et qui ne sont pas attachées les unes aux autres.
L’obtention de cette morphologie des particules polymères limite ou même évite l’encrassement du réacteur, ce qui rend possible la synthèse de polyéthylène UHMWPE selon un procédé de fabrication productif. En effet, en limitant ou en évitant l’encrassement du réacteur, on diminue la fréquence des opérations de nettoyage du réacteur qui ont pour conséquence d’immobiliser le réacteur et de diminuer ainsi la capacité productive du réacteur.

Claims (15)

  1. Procédé de préparation d’un polyéthylène qui comprend la polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse en présence d’un système catalytique supporté sur un support inorganique poreux, le système catalytique étant à base au moins d’un métallocène de terre rare de formule (Ia) ou (Ib) et d’un organomagnésien
    {P(Cp1)(Cp2)Y} (Ia)
    Cp3Cp4Y (Ib)
    Y désignant un groupe comportant un atome d’une terre rare,
    Cp1et Cp2, identiques ou différents, étant choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués,
    P étant un groupe pontant les deux groupes Cp1et Cp2, et comprenant un atome de silicium ou de carbone,
    Cp3et Cp4, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles, les groupes cyclopentadiényles et les groupes indényles, les groupes étant substitués ou non substitués.
  2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel Y représente le groupe Met-G, avec le symbole Met désignant un atome de la terre rare et le symbole G désignant un groupe comprenant un motif borohydrure BH4ou comprenant un atome d’halogène choisi dans le groupe constitué par le chlore, le fluor, le brome et l’iode.
  3. Procédé selon la revendication 2 dans lequel G désigne un atome de chlore ou le groupe de formule (II)
    (BH4)(1+y)-Ly-Nx(II)
    dans laquelle
    L représente un métal alcalin choisi dans le groupe constitué par le lithium, le sodium et le potassium,
    N représente une molécule d’un éther, de préférence diéthyléther ou tétrahydrofurane,
    x, nombre entier ou non, est égal ou supérieur à 0,
    y, nombre entier, est égal ou supérieur à 0.
  4. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel P est de formule ZR1R2, dans laquelle Z représente un atome de silicium ou de carbone, R1et R2, identiques ou différents, représentent chacun un groupe alkyle comprenant de 1 à 20 atomes de carbone, de préférence un méthyle.
  5. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont des cyclopentadiényles substitués en alpha du pont, des fluorényles substitués, des indényles substitués ou fluorényle de formule C13H8ou bien indényle de formule C9H7.
  6. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel Cp1et Cp2, identiques ou différents, sont choisis dans le groupe constitué par les groupes fluorényles substitués et le groupe fluorényle de formule C13H8, de préférence sont chacun fluorényle de formule C13H8.
  7. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel la terre rare du métallocène est un lanthanide dont le numéro atomique varie de 57 à 71, de préférence est le néodyme, Nd.
  8. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel l’organomagnésien est un diorganomagnésien ou un halogénure d’un organomagnésien, de préférence est de formule (IVa), (IVb), (IVc) ou (IVd)
    MgR3R4(IVa)
    XMgR5(IVb)
    RB-(Mg-RA)m-Mg-RB(IVc)
    X-Mg-RA-Mg-X (IVd)
    R3, R4, R5, RBidentiques ou différents, représentant un groupe carboné,
    RAreprésentant un groupe carboné divalent,
    X étant un atome d’halogène,
    m est un nombre supérieur ou égal à 1.
  9. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel le système catalytique a pour constituant de base un monomère de préformation choisi parmi les 1,3-diènes, l’éthylène et leurs mélanges.
  10. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel le support est siliceux, de préférence est une silice.
  11. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10 dans lequel le support a une surface spécifique BET allant de 50 à 700 m2/g et un volume poreux allant de 1 à 4 ml/g.
  12. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 11 dans lequel le support est constitué de particules ayant une distribution de taille définie par un D50 variant de 5 à 100 µm.
  13. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 12 dans lequel le système catalytique supporté contient 0,1% à 10% en masse d’élément de la terre rare du métallocène.
  14. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 13 dans lequel la polymérisation est conduite à une pression partielle en éthylène allant de 1 bar à 200 bars et à une température allant de 40°C à 120°C.
  15. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 14 dans lequel le polyéthylène est un polyéthylène de très hautes masses molaires, UHMWPE.
FR2013792A 2020-12-21 2020-12-21 procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse Active FR3118038B1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2013792A FR3118038B1 (fr) 2020-12-21 2020-12-21 procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse
EP21856977.0A EP4263635A1 (fr) 2020-12-21 2021-12-17 Procédé de polymérisation de l'éthylène en phase gazeuse
PCT/FR2021/052382 WO2022136779A1 (fr) 2020-12-21 2021-12-17 Procédé de polymérisation de l'éthylène en phase gazeuse

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2013792 2020-12-21
FR2013792A FR3118038B1 (fr) 2020-12-21 2020-12-21 procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3118038A1 true FR3118038A1 (fr) 2022-06-24
FR3118038B1 FR3118038B1 (fr) 2024-03-29

Family

ID=74759047

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2013792A Active FR3118038B1 (fr) 2020-12-21 2020-12-21 procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4263635A1 (fr)
FR (1) FR3118038B1 (fr)
WO (1) WO2022136779A1 (fr)

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5232999A (en) * 1992-01-27 1993-08-03 Phillips Petroleum Company Olefin polymerization catalyst and process
US5260244A (en) * 1991-12-19 1993-11-09 Phillips Petroleum Company Transition metal/rare earth catalyst, olefin polymeration process, and polymer produced
US5744415A (en) * 1995-12-28 1998-04-28 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Rare earth metal catalyst for olefin polymerization
WO2007054224A2 (fr) 2005-11-09 2007-05-18 Societe De Technologie Michelin Complexe metallocene borohydrure d’un lanthanide, systeme catalytique l’incorporant, procede de polymerisation l’utilisant et copolymere ethylene/butadiene obtenu par ce procede
WO2007054223A2 (fr) 2005-11-09 2007-05-18 Societe De Technologie Michelin Complexe metallocene borohydrure d’un lanthanide, systeme catalytique l’incorporant, procede de polymerisation l’utilisant et copolymere ethylene/butadiene obtenu par ce procede
WO2013135314A1 (fr) 2012-03-12 2013-09-19 Universite Claude Bernard Lyon 1 Polyoléfine téléchélique et sa préparation
WO2016092237A1 (fr) 2014-12-12 2016-06-16 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Agent de transfert pour la préparation d'une polyoléfine fonctionnelle ou téléchélique
WO2016092227A1 (fr) 2014-12-12 2016-06-16 Universite Claude Bernard Lyon 1 Polyoléfine fonctionnelle ou téléchélique, ses dérivés, et son procédé de préparation
WO2017093278A1 (fr) 2015-12-01 2017-06-08 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique comprenant un metallocene de terre rare
WO2017093654A1 (fr) 2015-12-03 2017-06-08 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique preforme comprenant un metallocene de terre rare
WO2018020122A1 (fr) 2016-07-25 2018-02-01 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique preforme comprenant un metallocene de terre rare
US20180072766A1 (en) * 2016-09-12 2018-03-15 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Group 3 Metal Catalyst System and Process to Produce Ethylene Polymers Therewith

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5260244A (en) * 1991-12-19 1993-11-09 Phillips Petroleum Company Transition metal/rare earth catalyst, olefin polymeration process, and polymer produced
US5232999A (en) * 1992-01-27 1993-08-03 Phillips Petroleum Company Olefin polymerization catalyst and process
US5744415A (en) * 1995-12-28 1998-04-28 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation Rare earth metal catalyst for olefin polymerization
WO2007054224A2 (fr) 2005-11-09 2007-05-18 Societe De Technologie Michelin Complexe metallocene borohydrure d’un lanthanide, systeme catalytique l’incorporant, procede de polymerisation l’utilisant et copolymere ethylene/butadiene obtenu par ce procede
WO2007054223A2 (fr) 2005-11-09 2007-05-18 Societe De Technologie Michelin Complexe metallocene borohydrure d’un lanthanide, systeme catalytique l’incorporant, procede de polymerisation l’utilisant et copolymere ethylene/butadiene obtenu par ce procede
WO2013135314A1 (fr) 2012-03-12 2013-09-19 Universite Claude Bernard Lyon 1 Polyoléfine téléchélique et sa préparation
WO2016092237A1 (fr) 2014-12-12 2016-06-16 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Agent de transfert pour la préparation d'une polyoléfine fonctionnelle ou téléchélique
WO2016092227A1 (fr) 2014-12-12 2016-06-16 Universite Claude Bernard Lyon 1 Polyoléfine fonctionnelle ou téléchélique, ses dérivés, et son procédé de préparation
WO2017093278A1 (fr) 2015-12-01 2017-06-08 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique comprenant un metallocene de terre rare
WO2017093654A1 (fr) 2015-12-03 2017-06-08 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique preforme comprenant un metallocene de terre rare
WO2018020122A1 (fr) 2016-07-25 2018-02-01 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Systeme catalytique preforme comprenant un metallocene de terre rare
US20180072766A1 (en) * 2016-09-12 2018-03-15 Exxonmobil Chemical Patents Inc. Group 3 Metal Catalyst System and Process to Produce Ethylene Polymers Therewith

Non-Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CATALYSIS TODAY, vol. 334, 2019, pages 223 - 230
CHEMICAL REVIEWS, vol. 105, 2005, pages 4073 - 4147
DE ODIAN: "Principles of Polymerization", 2004, JOHN WILEY & SONS, INC.
GARY S. SILVERMANPHILIP ERAKITA: "Handbook of Grignard Reagents", 1992, article "Advanced Organic Chemistry", pages: 502 - 503
JIN J ET AL: "ETHYLENE POLYMERIZATION INITIATED BY SIO2-SUPPORTED NEODYMOCENE CATALYSTS", MACROMOLECULAR RAPID COMMUNICATIONS, WILEY-VCH, DE, vol. 16, no. 4, 1 April 1995 (1995-04-01), pages 317 - 322, XP000489610, ISSN: 1022-1336, DOI: 10.1002/MARC.1995.030160414 *
POLYMER SCIENCE, vol. 109, 2020, pages 101290
S. BRUNAUERP. EMMETTE. TELLER, JOURNAL OF AMERICAN CHEMICAL SOCIETY, vol. 60, 1939, pages 209 - 319
SCHUMANN ET AL., ORGANOMETALLICS, vol. 5, no. 7, 1986, pages 1297 - 1304
VAN GRIEKEN ET AL., POLYMER REACTION ENGINEERING, vol. 11, no. 1, 2003, pages 17 - 32

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022136779A1 (fr) 2022-06-30
EP4263635A1 (fr) 2023-10-25
FR3118038B1 (fr) 2024-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0627447B1 (fr) Support de catalyseur et catalyseur de polymérisation des alpha-oléfines; procédés pour leur obtention et polymérisation des alpha-oléfines en présence du catalyseur
JP4538411B2 (ja) 噴霧乾燥重合触媒及びこれを用いた重合方法
FR2572083A1 (fr) Procede de demarrage de polymerisation ou de copolymerisation en phase gazeuse d'alpha-olefines en presence de systeme catalytique ziegler-natta
FR2566781A1 (fr) Procede de polymerisation ou de copolymerisation d'alpha-olefines en lit fluidise, en presence d'un systeme catalytique ziegler-natta
JPH10504055A (ja) 担持オレフィン重合触媒
FR2510585A1 (fr) Catalyseur organometallique, sa preparation et son application a la polymerisation et a la copolymerisation de 1-olefines
EP0099774A1 (fr) Procédé pour la polymérisation et la copolymérisation des alpha-oléfines en lit fluidisé
CA2056791C (fr) Particules de chlorure de magnesium a structure polyedre, composante catalytique supportee sur ces particules, procedes de fabrication de ces produits et des polyolefines obtenuesa partir de cette composante catalytique
FR2768148A1 (fr) Systeme catalytique heterogene pour la polymerisation d'olefines et son procede d'utilisation
EP0099772B2 (fr) Catalyseurs pour la polymérisation et la copolymérisation de l'éthylène et procédés de polymérisation utilisant ces catalyseurs
RU2289592C2 (ru) Компонент катализатора, предшественник катализатора и катализатор полимеризации олефинов на основе галогенида магния
KR100561159B1 (ko) 지지 중합 촉매
CA2161061C (fr) Composante catalytique solide contenant du zirconium et/ou du hafnium et des groupements cycloalcadienyle, son procede d'obtention et procede de polymerisation des olefines en sa presence
CN112839966A (zh) 使用烷烃可溶性非茂金属预催化剂进行烯烃聚合的方法
CN111072803A (zh) 烯烃聚合催化剂载体及其制备方法和应用
CN103314017A (zh) 固体催化剂组分、包括该固体组分的催化剂和用于α烯烃的(共)聚合的方法
FR3118038A1 (fr) procédé de polymérisation de l’éthylène en phase gazeuse
FR3118042A1 (fr) systèmes catalytiques supportés pour la synthèse de polyoléfines semi-cristallines
JPH0160044B2 (fr)
EP0206893B1 (fr) Procédé de préparation d'une composante de métal de transition pour un système catalytique de polymérisation d'oléfines
FR3118039A1 (fr) procédé de copolymérisation de l’éthylène et d’une α-oléfine linéaire ayant 3 à 8 atomes de carbone en phase gazeuse
CN109071569B (zh) 催化剂载体及其用途
FR2809108A1 (fr) Vehicule a base d'alcool et de chlorure de magnesium et catalyseurs de polymerisation olefinique fabriques a partir de ce vehicule
FR2460713A1 (fr) Procede de preparation d'un catalyseur perfectionne a base de titane, catalyseur ainsi obtenu et application a la polymerisation des olefines
RU2303605C1 (ru) Способ получения полиэтилена

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20220624

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4