FR3101369A1 - système de porte coulissante suspendue, notamment pour couloir de contention d’animaux, et couloir de contention equipé dudit système - Google Patents

Abstract

L’invention concerne un système de porte (1) coulissante suspendue comprenant un dormant (2) et un ouvrant (3) suspendu à une traverse supérieure (20) du dormant (2) par des moyens de suspension supérieurs (6) prévus à l’extrémité supérieure du montant de fermeture (32) de l’ouvrant (3). Selon l’invention, l’ouvrant (3) comprend en outre une traverse intermédiaire (30) et le dormant (2) comprend un support intermédiaire (25) sur lequel la traverse intermédiaire (30) est en appui coulissant, la traverse intermédiaire (30) et le support intermédiaire (25) se trouvant à une hauteur inférieure à celle de la traverse supérieure (20) du dormant (2) et le long d’un montant côté refoulement du dormant (2) ou décalé latéralement à l’ouverture de porte (4), côté refoulement. De plus, au moins l’un du dormant (2) et de l’ouvrant (3) comprend une butée (60) positionnée de façon à s’opposer à un basculement de l’ouvrant (2).

Description

système de porte coulissante suspendue, notamment pour couloir de contention d’animaux, et couloir de contention equipé dudit système

La présente invention se rapporte au domaine des portes, notamment destinées à équiper des couloirs de contention d’animaux, qu’ils soient fixes ou mobiles.

Un couloir de contention d’animaux présente au moins une ouverture de porte par laquelle les animaux peuvent entrer ou sortir et dans laquelle est monté un système de porte pour ouvrir et fermer ladite ouverture. Il est également commun qu’une ouverture latérale de porte soit également prévue, avec là encore montage d’un système de porte, pour permettre aux utilisateurs d’entrer ou sortir.

Parmi les différents types de système de porte connus, on connaît les systèmes de porte coulissante suspendue qui, de manière très classique, comprennent un ouvrant suspendu, par des moyens de suspension prévus au niveau de chacune des deux extrémités du bord supérieure de l’ouvrant, à un rail supérieur le long duquel l’ouvrant coulisse entre une position de fermeture et une position d’ouverture. Dans la position d’ouverture, l’ouvrant se trouve sur un côté latéral de l’ouverture de porte, dit côté refoulement, et est encore suspendu au rail supérieur au niveau de chacune desdites deux extrémités. La longueur du rail doit donc être égale au moins au double de la largeur de l’ouvrant, de façon à permettre la suspension de ce dernier non seulement dans la position de fermeture, mais encore dans la position d’ouverture.

Par conséquent, le rail fait saillie latéralement à l’ouverture de porte sur au moins la moitié de la longueur du rail.

Dans le contexte d’un couloir de contention d’animaux, pour un système de porte monté dans une ouverture de porte prévue à une extrémité du couloir de contention, un tel rail serait en saillie sur le côté du couloir, même lorsque l’ouvrant est en position de fermeture, et gênerait donc le passage des utilisateurs le long du couloir tout en conduisant à un risque de blessure, les utilisateurs étant susceptibles de se cogner contre cette partie du rail en saillie. Ceci est d’autant plus dangereux que le rail se situe généralement à hauteur d’homme.

Cette partie du rail en saillie est également susceptible de gêner l’utilisateur même dans le cas d’un système de porte monté dans une ouverture latérale, car notamment elle est susceptible de limiter la liberté de mouvement des bras d’un utilisateur, par exemple un vétérinaire essayant de procéder à une intervention sur un animal, comme l’injection d’un vaccin, etc.

La Société Demanderesse a cherché un système de porte coulissante suspendue pour couloir de contention permettant de ne pas gêner l’utilisateur, que l’ouvrant soit dans la position de fermeture ou dans la position d’ouverture.

La solution selon la présente invention repose sur le fait de remplacer les deux appuis de suspension qui se situent sur le rail dans l’état antérieur de la technique, par un premier appui de suspension sur le rail (traverse supérieure dans la suite de la présente demande) au niveau du montant de l’ouvrant côté fermeture et un second appui de suspension, d’une traverse intermédiaire de l’ouvrant, sur un support dédié porté par le dormant, à une hauteur inférieure à celle du rail et dans une position le long du montant de l’ouverture de porte côté refoulement ou, de préférence, dans une position décalée dudit montant sur le côté refoulement de l’ouverture de porte. Ainsi, dans la position d’ouverture, l’ouvrant est suspendu à la fois au support dédié et au rail, au niveau du montant côté fermeture, qui se trouvera typiquement dans la région verticale de l’ouverture de porte côté refoulement ou à proximité de celle-ci.

Un tel second appui de suspension permet de supprimer la partie du rail qui jusqu’à présent était en saillie de l’ouverture de porte.

Par ailleurs, malgré l’éventuel décalage du second appui de suspension latéralement à l’ouverture de porte, décalage qui sera avantageusement relativement faible, de sorte que les parties du dormant et de l’ouvrant en saillie de l’ouverture de porte dans la position de fermeture seront de dimensions réduites dans une mesure telle qu’elles ne gênent pas l’utilisateur, le centre de gravité de l’ouvrant sera, au moins dans la position de fermeture de l’ouvrant et, plus généralement, au cours du mouvement vers celle-ci ou à partir de de celle-ci, décalé côté refoulement vis-à-vis des premier et second appuis de suspension, ce par quoi l’ouvrant devrait avoir tendance à basculer autour d’un axe de pivotement constitué par la ligne de contact entre la traverse intermédiaire et le support dédié. Afin d’empêcher, ou tout au moins limiter, ce basculement, on prévoira sur au moins l’un de l’ouvrant et du dormant une butée anti-basculement disposée de façon à s’opposer au basculement de l’ouvrant par contact entre ce dernier et la butée.

La Société Demanderesse s’est également aperçue que la solution exposée ci-dessus n’est pas limitée à un système de porte de couloir de contention, mais trouve plus généralement une application à tout système de porte coulissante suspendue.

La présente invention a ainsi pour objet un système de porte coulissante suspendue, notamment monté ou destiné à être monté sur un couloir de contention d’animaux, fixe ou mobile, le système de porte comprenant un dormant, le cas échéant solidaire ou destiné à être solidaire du couloir de contention, lequel dormant définit une ouverture de porte ayant un plan vertical et a une traverse supérieure couvrant au moins la largeur de l’ouverture de porte, et un ouvrant suspendu à la traverse supérieure par des moyens de suspension supérieurs aptes à coulisser le long de la traverse supérieure pour déplacer en translation l’ouvrant dans un plan vertical parallèle au plan vertical de l’ouverture de porte, entre une position de fermeture dans laquelle l’ouvrant obture l’ouverture de porte, et une position d’ouverture dans laquelle l’ouvrant est dégagé au moins partiellement de l’ouverture de porte, latéralement à cette dernière, côté refoulement, l’ouvrant comprenant deux montants d’ouvrant, à savoir un premier montant, dit de fermeture, et un second montant, dit de refoulement, qui se situe côté refoulement, les moyens de suspension supérieurs étant prévus à l’extrémité supérieure du montant de fermeture, le système de porte étant caractérisé par le fait que :
- l’ouvrant comprend en outre une traverse intermédiaire s’étendant entre les deux montants d’ouvrant, et le dormant comprend un support intermédiaire sur lequel la traverse intermédiaire est en appui d’une manière autorisant cette dernière à coulisser sur le support intermédiaire lors du coulissement de l’ouvrant entre les positions de fermeture et d’ouverture, la traverse intermédiaire et le support intermédiaire se trouvant à une hauteur inférieure à celle de la traverse supérieure du dormant et le support intermédiaire offrant un appui pour la traverse intermédiaire qui se situe dans le même plan vertical que l’appui des moyens de suspension supérieurs sur la traverse supérieure et qui se situe le long d’un montant côté refoulement du dormant ou est décalé latéralement à l’ouverture de porte, côté refoulement ; et
- au moins l’un du dormant et de l’ouvrant comprend une butée positionnée de façon à venir en contact contre une partie de l’autre du dormant et de l’ouvrant lorsque, au cours du déplacement de l’ouvrant entre les positions de fermeture et d’ouverture, le centre de gravité de l’ouvrant se retrouve décalé côté refoulement vis-à-vis de l’appui entre la traverse intermédiaire et le support intermédiaire, de façon à s’opposer à un basculement de l’ouvrant.

Un autre inconvénient rencontré dans les systèmes de porte coulissante suspendue de l’état antérieur de la technique est la nécessité de prévoir des moyens de verrouillage de l’ouvrant à la fois dans la position de fermeture et dans la position d’ouverture. Dans le cas, le plus avantageux, où les moyens de verrouillage verrouillent automatiquement l’ouvrant à son arrivée dans la position de fermeture ou d’ouverture, l’utilisateur souhaitant déplacer l’ouvrant depuis l’une ou l’autre de ces positions doit tout de même au préalable déverrouiller ces moyens de verrouillage.

La Société Demanderesse a également recherché une solution permettant de faciliter encore davantage la manipulation de l’ouvrant tout en garantissant que l’ouvrant est correctement maintenu dans la position de fermeture ou d’ouverture.

Selon la présente invention, la solution à ce problème repose sur l’utilisation non pas d’une traverse supérieure qui n’est pas droite, à savoir à hauteur constante, mais plutôt d’une traverse supérieure qui définit pour les moyens de suspension supérieurs une trajectoire qui, en partant du côté refoulement, monte jusqu’à une partie intermédiaire, puis redescend jusqu’au côté fermeture.

Pour tenir compte du fait que la hauteur des moyens de suspension supérieurs, et donc de l’ouvrant, va varier au cours d’un déplacement entre les positions de fermeture et d’ouverture, la traverse intermédiaire est conformée pour définir une trajectoire qui est l’opposé de celle mentionnée ci-dessus, de telle sorte que, compte tenu de l’espacement entre les deux appuis de suspension mentionnés ci-dessus, la traverse supérieure et la traverse intermédiaire font simultanément monter/descendre l’ouvrant, sans interférence de fonctionnement au niveau de chacun des deux appuis de suspension.

On comprend qu’ainsi, pour que l’ouvrant se déplace hors de l’une ou l’autre de la position d’ouverture et de fermeture, il doit tout d’abord monter le long des parties inclinées des traverses supérieure et intermédiaire, ce qui suppose que l’utilisateur applique une force sur l’ouvrant. Sans cette force, l’ouvrant ne peut sortir de la position d’ouverture ou de fermeture, et y est donc maintenu sans recours à des moyens de verrouillage.

Ainsi, selon un mode de réalisation préféré de la présente invention :
- la traverse supérieure présente, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte, une partie intermédiaire dont la hauteur est supérieure à la hauteur de la région d’extrémité de la traverse supérieure côté refoulement et à la hauteur de la région d’extrémité de la traverse supérieure côté fermeture, la traverse supérieure présentant ainsi une première partie inclinée, de ladite région d’extrémité côté refoulement à ladite partie intermédiaire, et une seconde partie inclinée, de ladite partie intermédiaire à ladite région d’extrémité côté fermeture, et la traverse supérieure définissant ainsi une trajectoire dite supérieure pour les moyens de suspension supérieurs, et
- la traverse intermédiaire présente, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte, une partie intermédiaire dont la hauteur est inférieure à la hauteur de la région d’extrémité de la traverse intermédiaire côté refoulement et à la hauteur de la région d’extrémité de la traverse intermédiaire côté fermeture, la traverse intermédiaire présentant ainsi une première partie inclinée, de ladite région d’extrémité côté refoulement à ladite partie intermédiaire, et une seconde partie inclinée, de ladite partie intermédiaire à ladite région d’extrémité côté fermeture, et la traverse intermédiaire définissant ainsi une trajectoire dite intermédiaire qui est l’inverse, par rapport à un plan horizontal, de la trajectoire supérieure,
l’inclinaison de la première partie, respectivement de la seconde partie, de la traverse supérieure étant égale celle de la seconde partie, respectivement de la première partie, de la traverse intermédiaire, et
les traverses supérieure et intermédiaire étant disposées de telle sorte que lors d’un déplacement de l’ouvrant entre les positions de fermeture et d’ouverture, les moyens de suspension supérieurs passent de la première partie, respectivement de la seconde partie, à la partie intermédiaire, et inversement, simultanément au support intermédiaire passant de la seconde partie, respectivement de la première partie, à la partie intermédiaire, et inversement.

On pourrait prévoir que l’ouvrant soit décalé du plan vertical de l’ouverture de porte, dans la direction perpendiculaire à ce dernier, à la manière d’une porte coulissante en applique.

Toutefois, de préférence, le dormant comprend un premier montant, dit de fermeture, et un second montant, dit de refoulement, qui se situe côté refoulement, entre lesquels s’étend la traverse supérieure, au moins le montant de refoulement étant formé par une paire de tubes verticaux parallèles et espacés l’un de l’autre par un intervalle dont la largeur est supérieure à l’épaisseur de l’ouvrant, la traverse supérieure se situant dans le prolongement dudit intervalle et le support intermédiaire étant ainsi agencé pour offrir un appui à la traverse intermédiaire également dans le prolongement dudit intervalle.

Une telle configuration du dormant et de l’ouvrant permet un meilleur maintien de l’ouvrant, ce qui est particulièrement intéressant dans le cas d’une utilisation sur un couloir de contention d’animaux, dans lequel des animaux sont susceptibles de venir cogner sur l’ouvrant.

Avantageusement, le support intermédiaire peut être formé par un organe de support monté entre deux platines fixées chacune à un tube vertical respectif du montant de refoulement, les deux platines étant espacées l’une de l’autre par un intervalle supérieur à la largeur de la traverse intermédiaire.

De préférence, le support intermédiaire, le cas échéant l’organe de support, est un rouleau monté à rotation libre, le cas échéant entre les deux platines, autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse intermédiaire.

De préférence, les moyens de suspension comprennent un rouleau, dit supérieur, monté à rotation libre autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure, le rouleau supérieur étant en appui sur la face supérieure de la traverse supérieure lorsque le centre de gravité de l’ouvrant est décalé côté fermeture vis-à-vis de l’appui entre la traverse intermédiaire et le support intermédiaire.

De préférence, les moyens de suspension supérieurs comprennent un rouleau, dit inférieur, monté à rotation libre autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure, le rouleau inférieur se trouvant au-dessous de la traverse supérieure et constituant ladite butée destinée à s’opposer à un basculement de l’ouvrant, et, le cas échéant, le rouleau inférieur se trouvant au-dessous du rouleau supérieur et étant espacé de ce dernier par un intervalle ayant une hauteur supérieure à la hauteur de la traverse supérieure.

Le rouleau inférieur présente également l’intérêt de s’opposer à un soulèvement de l’ouvrant, par exemple dans le cas où un animal placerait sa patte dans un intervalle entre le bas de l’ouvrant et le sol.

Le montant de refoulement de l’ouvrant peut être conformé de façon à constituer, dans sa région d’extrémité supérieure, une poignée de manipulation de l’ouvrant par l’utilisateur.

Selon un mode de réalisation particulier, chacune des première et seconde parties des traverses supérieure et intermédiaire sont rectilignes et, de préférence, inclinées suivant un angle compris entre 1° et 10° par rapport à l’horizontale, et les parties intermédiaires des traverses supérieure et intermédiaire étant, facultativement, formées par une ligne transversale à la direction longitudinale de la traverse.

Ainsi, par exemple, les traverses pourront consister en tubes pliés à deux emplacements, auxquels cas les parties intermédiaires sont rectilignes, ou à un seul emplacement, auquel cas la traverse a globalement la forme d’un V, très évasé, et la partie intermédiaire est formé par la ligne de pliage.

En d’autres termes, ce que l’on a désigné par partie intermédiaire pourrait simplement être une ligne démarquant la partie ascendante vis-à-vis de la partie descendante.

En variante, la traverse supérieure peut être convexe, avec sa convexité orientée vers le haut, et la traverse intermédiaire peut être concave, avec sa concavité orientée vers le haut, les premières parties, les secondes parties et les parties intermédiaires étant formées par des régions des traverses. Dans un tel cas, l’inclinaison desdites parties sera l’inclinaison de la tangente auxdites parties, et à l’évidence la valeur de l’inclinaison variera le long desdites parties, tout en restant, le cas échéant, dans la plage entre 1° et 10° mentionnée ci-dessus.

La présente invention a également pour objet un couloir de contention d’animaux équipé d’au moins un système de porte tel que défini ci-dessus.

Pour mieux illustrer l’objet de la présente invention, on va en décrire ci-après, à titre illustratif et non limitatif, un mode de réalisation particulier, avec référence aux dessins annexés.

Sur ces dessins :

 est une vue en perspective du système de porte selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, l’ouvrant étant en position de fermeture.

est une vue en perspective du système de porte de la Figure 1, l’ouvrant étant en position d’ouverture.

est une vue en perspective de détail montrant les moyens de suspension supérieurs en appui sur la traverse supérieure.

est une vue en perspective de détail montrant le support intermédiaire et la traverse intermédiaire.

Si l’on se réfère aux Figures 1 et 2, on peut voir que le système de porte coulissante suspendue 1 selon un mode de réalisation particulier de la présente invention comprend un dormant 2 et un ouvrant 3.

Le dormant 2 comprend une traverse supérieure 20, une traverse inférieure 21, un premier montant 22, dit côté fermeture, et un second montant 23, dit côté refoulement, délimitant entre eux une ouverture de porte 4 de forme globalement rectangulaire. Cette structure du dormant 2 est en soi classique.

Le dormant 2 pourra être rendu solidaire, par exemple, d’un couloir de contention d’animaux par tout moyen approprié, comme par exemple par soudage, boulonnage, etc., des montants 22 et 23 au châssis du couloir de contention d’animaux. En variante, le dormant 2 pourra être directement intégré au couloir de contention d’animaux, avec les montants formés directement par des tubes du châssis du couloir de contention d’animaux.

Le dormant 2 se distingue en ce que chaque montant 22 et 23 est formé par une paire de tubes verticaux 22a, 22b et 23a, 23b, parallèles entre eux et séparés par un intervalle 5 de largeur supérieur à l’épaisseur de l’ouvrant 3, sur sensiblement toute la hauteur des montants 22 et 23, de façon à laisser passer l’ouvrant 3 dans son déplacement entre les positions de fermeture et d’ouverture.

Dans le mode de réalisation représenté, le dormant 2 se distingue également en ce que la traverse supérieure 20 peut être décomposée en trois parties : une première partie 20a, partant de la région d’extrémité côté refoulement 20b, une seconde partie 20c, partant de la région d’extrémité côté fermeture 20d, et une partie intermédiaire 20e entre les première et seconde parties 20a et 20c. Chaque partie 20a, 20c et 20e suit en ligne droite, les première et seconde parties 20a et 20c étant inclinées tandis que la partie intermédiaire 20e est horizontale. En particulier, en partant de la région d’extrémité côté refoulement 20b, la première partie 20a monte, autrement dit est inclinée vers le haut, tandis qu’en partant de la partie intermédiaire 20e, la seconde partie 20c descend, autrement dit est inclinée vers le bas.

En pratique, la traverse supérieure 20 pourra être formée par un tube plié à deux emplacements pour obtenir, de chaque côté de la partie intermédiaire 20e, une partie inclinée vers le bas.

Dans le mode de réalisation représenté, la partie intermédiaire 20e se trouve au centre de la traverse supérieure 20, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte 4, ou autrement dit dans la direction longitudinale de la traverse supérieure 20.

On peut également remarquer qu’à chaque région d’extrémité 20b, 20d la traverse supérieure 20 est fixée à un montant 22, 23 par une plaque 24 perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure 20, et qui pourront servir de butées de fin de course pour l’ouvrant 3.

Le dormant 2 se distingue également en ce qu’il porte un support intermédiaire 25, que l’on peut mieux voir sur la Figure 4. Le support intermédiaire 25 est formé par un rouleau 250 monté libre en rotation sur un premier axe 251 qui est horizontal et perpendiculaire à la direction de translation de l’ouvrant 3. Le premier axe 251 est porté par, et s’étend entre, deux platines 252 fixées chacune un tube 23a, 23b respectif, en ménageant un intervalle entre les deux platines 252.

En particulier, les platines 252 s’étendent à partir du montant 23 côté opposé à celui où se situe l’ouverture de porte 4. Le rouleau 250 se trouve ainsi déporté côté refoulement vis-à-vis du dormant 2.

De plus, les platines 252 sont fixées au montant 23 de telle sorte que le rouleau 250 est espacé, dans la direction verticale, de l’extrémité supérieure du montant 23 et ainsi de la traverse supérieure 20. En d’autres termes, la hauteur du rouleau 250 est inférieure à celle de la traverse supérieure 20.

On peut également noter qu’au-dessus du rouleau 251 s’étend un second axe 253, parallèle au premier axe 251, qui constituera une butée s’opposant au soulèvement de l’ouvrant 3.

Dans le présent mode de réalisation, les premier et second axes 251 et 253 sont simplement formés chacun par un boulon.

L’ouvrant 3 se présente sous la forme d’un ensemble panneau comprenant une traverse intermédiaire 30, une traverse inférieure 31, un premier montant 32, dit côté fermeture, et un second montant 33, dit côté refoulement.

Le montant côté fermeture 32 est formé par un tube vertical s’étendant jusqu’au voisinage de la traverse supérieure 20 et porte à son extrémité supérieure des moyens de suspension supérieurs 6 que l’on peut mieux voir sur la Figure 3.

Les moyens de suspension supérieurs 6 sont formés ici par une paire de rouleaux 60, à savoir un rouleau supérieur et un rouleau inférieur, positionnés l’un au-dessus de l’autre, avec un intervalle entre eux, et montés chacun libre en rotation sur un axe 61 associé qui est parallèle au premier axe 251 du support intermédiaire 25, à savoir horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure 20, les axes 61 étant portés par, et s’étendant entre, les deux ailes verticales d’une chape en U 62 fixée, par son fond, à l’extrémité supérieure du montant 32. Là encore, les axes 61 pourront être formés simplement par des boulons.

Le rouleau supérieur 60 repose normalement sur la face supérieure de la traverse supérieure 20, l’ouvrant 3 étant ainsi suspendu à la traverse supérieure 20 au niveau de ce rouleau 60.

On souligne ici que l’intervalle entre les rouleaux 60 est dimensionné de telle sorte que la distance la plus courte entre les bandes de roulement des deux rouleaux 60 est, de préférence, supérieure à la hauteur de la traverse supérieure 20, le rouleau inférieur 60 servant de butée limitant le basculement de l’ouvrant 3 tout en permettant à ce dernier de continuer à coulisser le long de la traverse supérieure 20 lorsque le centre de gravité de l’ouvrant 3 est décalé côté refoulement. Le rouleau inférieur 60 s’oppose également au soulèvement de l’ouvrant 3.

Le montant côté refoulement 33 est quant à lui formé par une bande de matériau rigide dont la région d’extrémité supérieure a été pliée à 45° vers l’extérieur avant d’être repliée à la verticale, de telle sorte que la largeur de l’ouvrant 3 au niveau de l’extrémité supérieure 33a du montant côté refoulement 33 est supérieure à celle dans la partie inférieure de l’ouvrant 3.

De plus, cette région d’extrémité supérieure du montant côté refoulement 33 forme une poignée 33b par laquelle l’utilisateur pourra tirer sur l’ouvrant 3 pour le déplacer entre les positions de fermeture et d’ouverture.

La traverse intermédiaire 30 s’étend entre l’extrémité supérieure 33a du montant côté refoulement 33 et le montant côté fermeture 32, les extrémités de la traverse intermédiaire 30 étant à la même hauteur.

Dans le mode de réalisation représenté, de manière analogue à la traverse supérieure 20, la traverse intermédiaire 30 peut être décomposée en trois parties : une première partie 30a, partant de la région d’extrémité côté refoulement 30b, une seconde partie 30c, partant de la région d’extrémité côté fermeture 30d, et une partie intermédiaire 30e entre les première et seconde parties 30a et 30c. Chaque partie 30a, 30c et 30e suit en ligne droite, les première et seconde parties 30a et 30c étant inclinées tandis que la partie intermédiaire 30e est horizontale. En particulier, en partant de la région d’extrémité côté refoulement 30b, la première partie 30a descend, autrement dit est inclinée vers le bas, tandis qu’en partant de la partie intermédiaire 30e, la seconde partie 30c monte, autrement dit est inclinée vers le haut.

En pratique, la traverse intermédiaire 30 pourra elle aussi être formée par un tube plié à deux emplacements pour obtenir, de chaque côté de la partie intermédiaire 30e, une partie inclinée vers le haut.

Dans le mode de réalisation représenté, la partie intermédiaire 30e se trouve au centre de la traverse intermédiaire 30, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte 4, ou autrement dit dans la direction longitudinale de la traverse intermédiaire 30.

La traverse intermédiaire 30 se situe à une hauteur telle qu’elle repose sur le rouleau 250 du support intermédiaire 25.

On souligne que, comme on peut le voir sur la Figure 4, l’intervalle entre le rouleau 250 et le second axe 253 est supérieur à la hauteur de la traverse intermédiaire 30 et l’intervalle entre les deux platines 252 est supérieur à la largeur de la traverse intermédiaire 30, de telle sorte que la traverse intermédiaire 30 est effectivement libre de se déplacer en translation lors de l’ouverture et la fermeture de l’ouvrant 3, en étant guidée et supportée par le rouleau 250. A cet effet, à l’évidence les espaces au-dessus et au-dessous de la traverse intermédiaire 30 seront dégagés, autrement dit l’ouvrant 3 présente des ouvertures au-dessus et au-dessous de la traverse intermédiaire 30, ouvertures par lesquelles le rouleau 250 et le second axe 253 passent.

Si l’on se réfère en particulier à la Figure 1, on peut voir que dans la position de fermeture la traverse intermédiaire 30 fait en partie saillie latéralement à l’ouverture de porte 4, et au montant 23 du dormant 2, puisqu’elle est supportée par le rouleau 250 qui est lui-même déporté sur le côté. Toutefois, on peut constater que l’encombrement latéral du système de porte 1 est réduit et ne constituera pas une gêne pour l’utilisateur.

Si l’on se réfère maintenant à la Figure 2, on peut voir que dans la position d’ouverture l’ouvrant 3 est suspendu de manière stable par les deux appuis, au niveau du rouleau inférieur 60 contre la face inférieure de la traverse supérieure 20 et au niveau de la traverse intermédiaire 30 sur le rouleau 250.

On peut donc constater que le système de porte 1 selon la présente invention permet effectivement de monter un système de porte coulissante suspendue sur un couloir de contention d’animaux sans que le système de porte ne gêne l’utilisateur, que l’ouvrant soit dans la position de fermeture ou dans la position d’ouverture.

Par ailleurs, on comprend aisément que lorsque l’ouvrant 3 est en position de fermeture, comme représenté sur la Figure 1, la seconde partie 20c de la traverse supérieure 20 et la première partie 30a de la traverse inférieure 30, au niveau desquelles se situent les deux appuis de suspension, offrent une résistance au déplacement de l’ouvrant 3 vers la position d’ouverture, puisque l’ouvrant 3 doit tout d’abord monter le long de ces seconde et première parties 20c et 30a, jusqu’à atteindre les parties intermédiaires 20e et 30e.

De manière analogue, lorsque l’ouvrant 3 est en position d’ouverture, comme représenté sur la Figure 1, ce sont la première partie 20a de la traverse supérieure 20 et la seconde partie 30c de la traverse intermédiaire 30, au niveau desquelles se situent les deux appuis de suspension, qui offriront une résistance au déplacement de l’ouvrant vers la position de fermeture.

Ainsi, lorsque l’ouvrant 3 se situe dans la position de fermeture ou d’ouverture, il y sera maintenu de manière naturelle, sans le besoin d’actionner un quelconque moyen de verrouillage.

L’opération de « déverrouillage » requiert simplement de l’utilisateur qu’il exerce sur l’ouvrant 3 un effort plus important que celui qu’il exercerait dans le cas d’un rail horizontal comme dans l’état antérieur de la technique, puisque dans le cas de la présente invention l’utilisateur doit surmonter la résistance qu’offrent les traverses supérieure 20 et intermédiaire 30.

Il convient toutefois de relativiser cet effort supplémentaire à fournir, car il sera le résultat des pentes choisies pour les premières et secondes parties des traverses 20 et 30 lors de la fabrication du système de porte 1. Ces pentes pourront par exemple être comprises entre 1° et 10° par rapport à l’horizontale, ce qui permet un compromis entre le verrouillage en position d’ouverture/fermeture à assurer pour l’ouvrant 3 et l’effort supplémentaire demandé à l’utilisateur.

En tout état de cause, dans la présente invention l’opération de « déverrouillage » ne suppose pas que l’utilisateur manipule des moyens de verrouillage, mais repose uniquement sur le fait que l’utilisateur tire sur l’ouvrant 3, ce qu’il doit de toute façon faire pour déplacer l’ouvrant 3.

De plus, il suffit à l’utilisateur de tirer sur l’ouvrant 3 jusqu’à ce que les deux appuis de suspension se situent sur les parties intermédiaires 20e et 30e des traverses 20 et 30, puisqu’il pourra alors relâcher l’ouvrant 3, qui dans la continuité de son déplacement arrivera jusqu’à la fin desdites parties intermédiaires 20e et 30e pour arriver à des parties des traverses 20 et 30 qui seront dirigées vers le bas : l’ouvrant 3 sera amené jusqu’à la position d’ouverture, le cas échéant de fermeture, par l’effet de la gravité dans la dernière partie de la course de l’ouvrant 3.

On peut donc constater que le système de porte 1 selon la présente invention permet de faciliter encore davantage la manipulation de l’ouvrant 3 tout en garantissant qu’il est maintenu dans la position de fermeture ou d’ouverture.

En raison du fait que l’ouvrant 3 se trouvera en porte-à-faux vis-à-vis du support intermédiaire 250, avec donc son centre de gravité déporté vis-à-vis de ce dernier, on comprendra également que l’ouvrant 3 cherchera naturellement à basculer, dans le sens anti-horaire si l’on observe la Figure 1 ou 2. Le rouleau inférieur 60 permettra d’au moins limiter ce basculement, en venant en contact roulant contre la face inférieure de la traverse supérieure 30 lorsque l’ouvrant 3 aura légèrement basculé. Dans le mode de réalisation représenté, ce léger basculement, arrêté par le rouleau inférieur 60 et la traverse supérieure 20, se produira peu après que le rouleau 250 a franchi le centre de la partie intermédiaire 30e de la traverse intermédiaire 30. Après basculement, le coulissement de l’ouvrant 3 continuera à être guidé et facilité par roulement du rouleau inférieur 60 contre la traverse supérieure 30, de sorte que le coulissement de l’ouvrant 30 est effectivement guidé sur toute sa course entre les positions d’ouverture et de fermeture. De plus, qu’elle que soit la position de l’ouvrant 3, le rouleau inférieur 60 et le second axe 253 constituent des butées s’opposant au soulèvement de l’ouvrant 3, par exemple si un animal essaie de placer une patte dans l’intervalle entre la traverse inférieure 21 du dormant 2 et la traverse inférieure 31 de l’ouvrant 3.

Le système de porte 1 est donc particulièrement fiable et sûre pour une application à un couloir de contention d’animaux.

Il est bien entendu que le mode de réalisation particulier qui vient d’être décrit a été donné à titre indicatif et non limitatif, et que des modifications peuvent être apportées sans que l’on s’écarte pour autant de la présente invention.

Claims (10)

1. Système de porte (1) coulissante suspendue, notamment monté ou destiné à être monté sur un couloir de contention d’animaux, fixe ou mobile, le système de porte (1) comprenant un dormant (2), le cas échéant solidaire ou destiné à être solidaire du couloir de contention, lequel dormant (2) définit une ouverture de porte (4) ayant un plan vertical et a une traverse supérieure (20) couvrant au moins la largeur de l’ouverture de porte (4), et un ouvrant (3) suspendu à la traverse supérieure (20) par des moyens de suspension supérieurs (6) aptes à coulisser le long de la traverse supérieure (20) pour déplacer en translation l’ouvrant (3) dans un plan vertical parallèle au plan vertical de l’ouverture de porte (4), entre une position de fermeture dans laquelle l’ouvrant (3) obture l’ouverture de porte (4), et une position d’ouverture dans laquelle l’ouvrant (3) est dégagé au moins partiellement de l’ouverture de porte (4), latéralement à cette dernière, côté refoulement, l’ouvrant (3) comprenant deux montants d’ouvrant (32, 33), à savoir un premier montant (32), dit de fermeture, et un second montant (33), dit de refoulement, qui se situe côté refoulement, les moyens de suspension supérieurs (6) étant prévus à l’extrémité supérieure du montant de fermeture (32), le système de porte (1) étant caractérisé par le fait que :

   • l’ouvrant (3) comprend en outre une traverse intermédiaire (30) s’étendant entre les deux montants d’ouvrant (32, 33) et le dormant (2) comprend un support intermédiaire (25) sur lequel la traverse intermédiaire (30) est en appui d’une manière autorisant cette dernière à coulisser sur le support intermédiaire (25) lors du coulissement de l’ouvrant (3) entre les positions de fermeture et d’ouverture, la traverse intermédiaire (30) et le support intermédiaire (25) se trouvant à une hauteur inférieure à celle de la traverse supérieure (20) du dormant (2) et le support intermédiaire (25) offrant un appui pour la traverse intermédiaire (30) qui se situe dans le même plan vertical que l’appui des moyens de suspension supérieurs (6) sur la traverse supérieure (20) et qui se situe le long d’un montant côté refoulement du dormant (2) ou est décalé latéralement à l’ouverture de porte (4), côté refoulement ; et
   • au moins l’un du dormant (2) et de l’ouvrant (3) comprend une butée (60) positionnée de façon à venir en contact contre une partie de l’autre du dormant (2) et de l’ouvrant (3) lorsque, au cours du déplacement de l’ouvrant (2) entre les positions de fermeture et d’ouverture, le centre de gravité de l’ouvrant (2) se retrouve décalé côté refoulement vis-à-vis de l’appui entre la traverse intermédiaire (30) et le support intermédiaire (25), de façon à s’opposer à un basculement de l’ouvrant (2).
2. Système de porte (1) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que :

   • la traverse supérieure (20) présente, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte (4), une partie intermédiaire (20e) dont la hauteur est supérieure à la hauteur de la région d’extrémité (20b) de la traverse supérieure (20) côté refoulement et à la hauteur de la région d’extrémité (20d) de la traverse supérieure (20) côté fermeture, la traverse supérieure (20) présentant ainsi une première partie inclinée (20a), de ladite région d’extrémité côté refoulement (20b) à ladite partie intermédiaire (20e), et une seconde partie inclinée (20c), de ladite partie intermédiaire (20e) à ladite région d’extrémité côté fermeture (20d), et la traverse supérieure (20) définissant ainsi une trajectoire dite supérieure pour les moyens de suspension supérieurs (6), et
   • la traverse intermédiaire (30) présente, dans la direction de largeur de l’ouverture de porte (4), une partie intermédiaire (30e) dont la hauteur est inférieure à la hauteur de la région d’extrémité (30b) de la traverse intermédiaire (30) côté refoulement et à la hauteur de la région d’extrémité (30d) de la traverse intermédiaire (30) côté fermeture, la traverse intermédiaire (30) présentant ainsi une première partie inclinée (30a), de ladite région d’extrémité côté refoulement (30b) à ladite partie intermédiaire (30e), et une seconde partie inclinée (30c), de ladite partie intermédiaire (30e) à ladite région d’extrémité côté fermeture (30d), et la traverse intermédiaire (30) définissant ainsi une trajectoire dite intermédiaire qui est l’inverse, par rapport à un plan horizontal, de la trajectoire supérieure,

   l’inclinaison de la première partie (20a), respectivement de la seconde partie (20c), de la traverse supérieure (20) étant égale à celle de la seconde partie (30c), respectivement de la première partie (30a), de la traverse intermédiaire (30), et
   les traverses supérieure (20) et intermédiaire (30) étant disposées de telle sorte que lors d’un déplacement de l’ouvrant (3) entre les positions de fermeture et d’ouverture, les moyens de suspension supérieurs (6) passent de la première partie (20a), respectivement de la seconde partie (20c), à la partie intermédiaire (20e), et inversement, simultanément au support intermédiaire (25) passant de la seconde partie (30c), respectivement de la première partie (30a), à la partie intermédiaire (30e), et inversement.
3. Système de porte (1) selon l’une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que le dormant (2) comprend un premier montant (22), dit de fermeture, et un second montant (23), dit de refoulement, qui se situe côté refoulement, entre lesquels s’étend la traverse supérieure (20), au moins le montant de refoulement (23) étant formé par une paire de tubes verticaux (23a, 23b) parallèles et espacés l’un de l’autre par un intervalle dont la largeur est supérieure à l’épaisseur de l’ouvrant (3), la traverse supérieure (20) se situant dans le prolongement dudit intervalle et le support intermédiaire (25) étant ainsi agencé pour offrir un appui à la traverse intermédiaire (30) également dans le prolongement dudit intervalle.
4. Système de porte (1) selon la revendication 3, caractérisé par le fait que le support intermédiaire (25) est formé par un organe de support (250) monté entre deux platines (252) fixées chacune à un tube vertical respectif (23a, 23b) du montant de refoulement (23), les deux platines (252) étant espacées l’une de l’autre par un intervalle supérieur à la largeur de la traverse intermédiaire (30).
5. Système de porte (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que le support intermédiaire (25), le cas échéant l’organe de support (250), est un rouleau (250) monté à rotation libre, le cas échéant entre les deux platines (252), autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse intermédiaire (30).
6. Système de porte (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que les moyens de suspension supérieurs (6) comprennent un rouleau (60), dit supérieur, monté à rotation libre autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure (20), le rouleau supérieur (60) étant en appui sur la face supérieure de la traverse supérieure (20) lorsque le centre de gravité de l’ouvrant (2) est décalé côté fermeture vis-à-vis de l’appui entre la traverse intermédiaire (30) et le support intermédiaire (25).
7. Système de porte (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que les moyens de suspension supérieurs (6) comprennent un rouleau (60), dit inférieur, monté à rotation libre autour d’un axe de rotation horizontal et perpendiculaire à la direction longitudinale de la traverse supérieure (20), le rouleau inférieur (60) se trouvant au-dessous de la traverse supérieure (20) et constituant ladite butée (60) destinée à s’opposer à un basculement de l’ouvrant (2), et, le cas échéant, le rouleau inférieur (60) se trouvant au-dessous du rouleau supérieur (60) et étant espacé de ce dernier par un intervalle ayant une hauteur supérieure à la hauteur de la traverse supérieure (20).
8. Système de porte (1) selon la revendication 2 et l’une quelconque des revendications 3 à 7 lorsque prises en dépendance de la revendication 2, caractérisé par le fait que chacune des première (20a, 30a) et seconde parties (20c, 30c) des traverses supérieure (20) et intermédiaire (30) sont rectilignes et, de préférence, inclinées suivant un angle compris entre 1° et 10° par rapport à l’horizontale, et les parties intermédiaires (20e, 30e) des traverses supérieure (20) et intermédiaire (30) étant, facultativement, formées par une ligne transversale à la direction longitudinale de la traverse (20, 30).
9. Système de porte (1) selon la revendication 2, l’une quelconque des revendications 3 à 7 lorsque prises en dépendance de la revendication 2, caractérisé par le fait que la traverse supérieure (20) est convexe, avec sa convexité orientée vers le haut, et la traverse intermédiaire (30) est concave, avec sa concavité orientée vers le haut, les premières parties (20a, 30a), les secondes parties (20c, 30c) et les parties intermédiaires (20e, 30e) étant formées par des régions des traverses (20, 30).
10. Couloir de contention d’animaux équipé d’au moins un système de porte (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 9.