FR3061498A1 - Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau - Google Patents

Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau Download PDF

Info

Publication number
FR3061498A1
FR3061498A1 FR1663539A FR1663539A FR3061498A1 FR 3061498 A1 FR3061498 A1 FR 3061498A1 FR 1663539 A FR1663539 A FR 1663539A FR 1663539 A FR1663539 A FR 1663539A FR 3061498 A1 FR3061498 A1 FR 3061498A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
product
hair
water
products
dispensing device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1663539A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3061498B1 (fr
Inventor
Henri Samain
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
LOreal SA
Original Assignee
LOreal SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR1663539A priority Critical patent/FR3061498B1/fr
Application filed by LOreal SA filed Critical LOreal SA
Priority to US16/466,476 priority patent/US11536012B2/en
Priority to AU2017387692A priority patent/AU2017387692B2/en
Priority to JP2019535915A priority patent/JP6833047B2/ja
Priority to BR112019011337-1A priority patent/BR112019011337B1/pt
Priority to PCT/EP2017/084542 priority patent/WO2018122206A1/fr
Priority to EP17825872.9A priority patent/EP3563006A1/fr
Priority to CN201780081892.4A priority patent/CN110168176B/zh
Publication of FR3061498A1 publication Critical patent/FR3061498A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3061498B1 publication Critical patent/FR3061498B1/fr
Priority to ZA2019/03548A priority patent/ZA201903548B/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E03WATER SUPPLY; SEWERAGE
    • E03CDOMESTIC PLUMBING INSTALLATIONS FOR FRESH WATER OR WASTE WATER; SINKS
    • E03C1/00Domestic plumbing installations for fresh water or waste water; Sinks
    • E03C1/02Plumbing installations for fresh water
    • E03C1/04Water-basin installations specially adapted to wash-basins or baths
    • E03C1/046Adding soap, disinfectant, or the like in the supply line or at the water outlet
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D19/00Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D19/00Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair
    • A45D19/0041Processes for treating the hair of the scalp
    • A45D19/005Shampooing; Conditioning; Washing hair for hairdressing purposes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D19/00Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair
    • A45D19/02Hand-actuated implements, e.g. hand-actuated spray heads
    • A45D19/022Hand-actuated implements, e.g. hand-actuated spray heads for applying simultaneously two or more substances, e.g. colouring agents, to the hair without prior mixing
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D19/00Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair
    • A45D19/16Surface treatment of hair by steam, oil, or the like
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/20Measuring; Control or regulation
    • B01F35/22Control or regulation
    • B01F35/221Control or regulation of operational parameters, e.g. level of material in the mixer, temperature or pressure
    • B01F35/2217Volume of at least one component to be mixed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F35/00Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
    • B01F35/80Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed
    • B01F35/83Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed by controlling the ratio of two or more flows, e.g. using flow sensing or flow controlling devices
    • B01F35/831Forming a predetermined ratio of the substances to be mixed by controlling the ratio of two or more flows, e.g. using flow sensing or flow controlling devices using one or more pump or other dispensing mechanisms for feeding the flows in predetermined proportion, e.g. one of the pumps being driven by one of the flows
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D19/00Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair
    • A45D19/06Devices for washing the hair or the scalp; Similar devices for colouring the hair in the form of bowls or similar open containers
    • A45D19/08Adaptations of wash-basins
    • A45D19/10Backward lavabos
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A45HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45DHAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D2200/00Details not otherwise provided for in A45D
    • A45D2200/05Details of containers
    • A45D2200/054Means for supplying liquid to the outlet of the container
    • A45D2200/057Spray nozzles; Generating atomised liquid
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F2101/00Mixing characterised by the nature of the mixed materials or by the application field
    • B01F2101/21Mixing of ingredients for cosmetic or perfume compositions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F33/00Other mixers; Mixing plants; Combinations of mixers
    • B01F33/50Movable or transportable mixing devices or plants
    • B01F33/501Movable mixing devices, i.e. readily shifted or displaced from one place to another, e.g. portable during use
    • B01F33/5011Movable mixing devices, i.e. readily shifted or displaced from one place to another, e.g. portable during use portable during use, e.g. hand-held

Abstract

Système (1) de traitement de la chevelure, à raccorder à une arrivée d'eau, comportant : - Au moins une source d'un produit cosmétique (P1 ; P2), - un dispositif dispensateur d'eau (11) pour envoyer l'eau, éventuellement chargée de produit, sur la chevelure, - un dispositif de réglage (30) permettant d'injecter dans l'eau le produit provenant de ladite au moins une source de produit et de faire varier la teneur en produit provenant de cette source dans l'eau envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur (11), ce réglage pouvant prendre au moins une valeur intermédiaire entre des valeurs minimale et maximale de teneur et/ou de quantité, un surpresseur (50) pour augmenter la pression de l'eau en entrée du dispositif dispensateur (11) au-delà de la pression de l'eau en entrée du système.

Description

Titulaire(s) :
L'OREAL Société anonyme.
O Demande(s) d’extension :
® Mandataire(s) : CABINET NONY.
(54) SYSTEME DE TRAITEMENT DE LA CHEVELURE A RACCORDER A UNE ARRIVEE D'EAU.
FR 3 061 498 - A1 (57) Système (1 ) de traitement de la chevelure, à raccorder à une arrivée d'eau, comportant:
- Au moins une source d'un produit cosmétique (P 1 ; P2),
- un dispositif dispensateur d'eau (11) pour envoyer l'eau, éventuellement chargée de produit, sur la chevelure,
- un dispositif de réglage (30) permettant d'injecter dans l'eau le produit provenant de ladite au moins une source de produit et de faire varier la teneur en produit provenant de cette source dans l'eau envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur (11), ce réglage pouvant prendre au moins une valeur intermédiaire entre des valeurs minimale et maximale de teneur et/ou de quantité, un surpresseur (50) pour augmenter la pression de l'eau en entrée du dispositif dispensateur (11 ) au-delà de la pression de l'eau en entrée du système.
Figure FR3061498A1_D0001
Figure FR3061498A1_D0002
SYSTEME DE TRAITEMENT DE LA CHEVELURE A RACCORDER A UNE ARRIVEE DEAU
La présente invention concerne le domaine du traitement des cheveux, et plus particulièrement mais non exclusivement celui des shampoings réalisés en salon.
Introduction
Les personnes ont des caractéristiques de cheveu et chevelure différentes les unes des autres. Ainsi, elles ressentent le besoin qu’on adapte les produits à leurs particularités capillaires.
Les salons de coiffure ont besoin de réaliser des shampooings, en général avant les coupes de cheveux, les actes de coiffage, de permanente ou après les colorations et décolorations.
La personne qui prend en charge cette opération, appelée par la suite shampooineuse, cherche à optimiser l'utilisation de ses produits pour laver les cheveux des clients. Ainsi, elle souhaite utiliser le bon produit avec le bon niveau de lavage, mais aussi de traitant.
Pour le premier aspect, elle dose la quantité de produit à utiliser, mettant beaucoup de produit (plus de 10 g par exemple) pour une chevelure abondante et moins pour une chevelure courte. Elle dose aussi la quantité selon le niveau de propreté des cheveux, pouvant par exemple appliquer plus de produit ou réaliser une succession d’applications si le cuir chevelu est spécialement gras. Ainsi, la shampooineuse essaie d’extraire un maximum de sébum pour assainir le cuir chevelu et les cheveux. A l’inverse, si la cliente a un cuir chevelu peu gras et/ou se lave les cheveux couramment, la shampooineuse peut réduire la quantité appliquée.
Sur ces opérations, la shampooineuse joue sur la quantité de produit, mais rarement sur la formulation utilisée. En effet, il est difficile d’appréhender le meilleur produit à employer sur un simple diagnostic visuel de la situation. La shampooineuse a donc tendance à utiliser un même produit dit « normal », et à varier l’effet en jouant sur la quantité appliquée.
Ce faisant, la shampooineuse résout son problème de lavage mais perd du temps, devant remettre du produit dans certains cas, ou devant passer beaucoup de temps à rincer si la quantité de shampooing appliquée est trop importante. De plus, on sait que les tensioactifs peuvent, quand ils sont utilisés en trop grande quantité, devenir irritants. Ainsi, la shampooineuse peut, sans le vouloir, mettre son client en situation d’inconfort.
Se pose aussi le problème de l’adaptation du produit à la qualité des cheveux. Si le cheveu est abîmé, il est préférable d’utiliser un produit concentré en actifs de soin, tels que polymères cationiques, huiles carbonées et/ou silicones. Les cheveux difficiles à démêler nécessitent des shampooings riches en polymères cationiques et huiles carbonées. Les cheveux rêches ou ternes (une fois secs) nécessitent des shampooings riches en silicone. La shampooineuse a du mal à appréhender le meilleur produit sur la base de son diagnostic, en particulier quand la chevelure est mixte (contient plusieurs niveaux de sensibilisation). Comme précédemment, elle a tendance à choisir un produit type et mais elle sait qu’elle peut mal doser l’effet traitant. Elle peut alors rectifier en appliquant un second produit mais là aussi, l’opération prend du temps.
En théorie il faudrait que la shampooineuse dispose d’une gamme de différents produits plus ou moins dosés en tensioactifs, polymères cationiques, huiles carbonées, silicones. Toutefois le nombre de combinaisons rend l’exercice peu pratique. De plus, la shampooineuse doit faire plusieurs essais et retenir celui qui est le plus adapté, client par client.
La problématique existe aussi avec les après-shampooings. En général, on met un après-shampooing lorsque les cheveux, longs ou abîmés, posent un problème de démêlage. Or, ce problème dépend de la qualité et de l’abondance des cheveux, mais aussi du shampooing utilisé. Un shampooing très basique, au sens qu’il ne contient pas ou peu de polymères cationiques, rend les cheveux rêches à l’issue du rinçage du shampooing. Ce problème est diminué si le shampooing contient des polymères cationiques. Ainsi, la shampooineuse doit trouver l’après shampooing adapté à sa cliente et au shampooing qu’elle utilise. Ce faisant, en cas d’erreur, au sens de l’utilisation d’une formule d’après shampooing mal adaptée, elle occasionne des désagréments : Si elle a utilisé un aprèsshampooing insuffisamment traitant, elle doit réaliser une nouvelle application d’aprèsshampooing après la première. Si elle a utilisé un après-shampooing trop traitant, le client risque d’avoir un cheveu lourd et au visuel chargé.
On sait aussi que certaines chevelures requièrent des procédures d’application particulières, impliquant un shampooing particulier, et au moins un second traitement particulier, tels qu’après-shampooing ou pré-shampooing. La difficulté est d’abord de trouver la meilleure succession de produits, puis de s’en souvenir pour la réemployer lorsque le client revient. Si l’on arrive à s’en souvenir, il faut alors retrouver les produits et suivre la procédure. Ceci prend du temps et de fait, sans dans certains salons, on préfère ne pas chercher ces successions optimales.
Il se trouve aussi qu’on a l’habitude de rincer entre l’application de deux produits, par exemple, entre shampooing et conditionneur. On ne sait pas en fait le temps de rinçage nécessaire. Ainsi, on rince souvent beaucoup alors que pour certains modèles, ce rinçage n’est pas forcément nécessaire, voire bénéfique.
Ainsi, il existe un problème pour la shampooineuse de choix de produit, formule et quantité, à utiliser pendant la phase de lavage et pendant la phase de soin. On cherche en particulier une solution qui permette à la shampooineuse de traiter rapidement, sans perdre de temps à rectifier si le produit utilisé s’avère mal adapté, sans risque que le cuir chevelu du client soit irrité à cause d’un shampooing trop chargé en tensioactifs, que les cheveux soient pas assez ou trop traités présentant alors des difficultés de démêlage, un aspect rêche ou terne ou alourdi.
On connaît par US 2006/0011746 Al un dispositif permettant d’introduire un produit cosmétique tel qu’un savon dans l’alimentation d’un pommeau de douche. Un moyen de réglage permet de varier la quantité de produit aspirée par effet Venturi pour être mélangée à l’eau.
US 2008/0301869 Al divulgue un dispositif comportant un surpresseur pour élever la pression de l’eau avant de l’envoyer à un dispositif dispensateur. Dans un exemple de réalisation, une source de savon (ou d’un autre produit) est prévue pour délivrer du savon qui est mélangé à l’eau en aval du surpresseur et en amont du dispositif dispensateur. Un réglage de la quantité de savon se mélangeant à l’eau n’est pas prévu, si ce n’est en tout ou rien, à savoir présence de savon ou absence de savon dans l’eau distribuée. Dans une variante, une source de savon est portée par le dispositif dispensateur.
Le brevet US 4 563 780 décrit une salle de bains automatisée permettant d’enregistrer différentes températures, niveaux d’eau, et débits pour divers membres de la famille. Un savon peut être introduit dans l’eau distribuée en amont des robinets délivrant l’eau aux utilisateurs.
Résumé
Il existe par conséquent un besoin pour remédier à cette situation et l’invention vise à y répondre grâce à un système de traitement de la chevelure, à raccorder à une arrivée d’eau, comportant :
- Au moins une source d’un produit,
- un dispositif dispensateur d’eau pour envoyer l’eau, éventuellement chargée de produit, sur la chevelure,
- un dispositif de réglage permettant d’injecter dans l’eau le produit provenant de ladite au moins une source de produit et de faire varier la teneur en produit provenant de cette source dans l’eau envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur.
De préférence, ce réglage peut prendre au moins une valeur intermédiaire entre des valeurs minimale et maximale de teneur et/ou de quantité. Autrement dit, le réglage ne s’effectue pas en tout ou rien.
De préférence, le système comporte également un surpresseur pour augmenter la pression de l’eau en entrée du dispositif dispensateur, au-delà de la pression de l’eau en entrée du système.
Le dispositif dispensateur qui est alimenté par une source d’eau haute pression grâce à un surpresseur présent en amont peut comporter au moins deux buses qui génèrent des jets, de préférence convergents, entrant en collision, afin de réduire leur vitesse et de transférer cette énergie cinétique en réduction de la taille des gouttes; cela permet d’avoir un jet résultant mouillant tout en ayant une faible consommation d’eau ; il est particulièrement avantageux d’avoir une faible consommation d’eau car cela facilite le dosage des produits utilisés pour traiter la chevelure.
Il est aussi particulièrement avantageux d’avoir une faible consommation d’eau pour les salons non connectés à des alimentations en eau courante, ou connectés à des alimentations en eau courante irrégulières.
Il est aussi particulièrement avantageux d’avoir une faible consommation d’eau pour réduire l’effet de l’eau sur les cheveux quand ceux-ci ont été préalablement traités par des traitements ayant déposé un composé actif tel que composé colorant, de démêlage, ou d’amélioration de la brillance. Ces composés sont souvent sensibles à l’eau et l’utilisation d’un faible flux d’eau peut limiter l’élimination de ces composés
Grâce à l’invention, il est possible de faire varier la teneur en produit dans l’eau en temps réel afin de faciliter, pour la shampooineuse, la détermination du meilleur lavage et/ou traitement pour les cheveux de la personne à traiter, sans mettre trop de produit et risquer de causer des désagréments à la personne à traiter. L’utilisateur peut déterminer plus facilement le traitement adapté à la chevelure de la personne dont les cheveux sont traités, notamment nettoyés.
Le système peut comporter une interface utilisateur permettant à celui-ci :
o de sélectionner un réglage, le système étant configuré pour agir sur le dispositif de réglage en fonction du réglage sélectionné, et/ou o d’entrer au moins une information relative à un résultat de traitement obtenu avec le réglage sélectionné.
Le système peut permettre de faire varier une caractéristique d’utilisation d’un produit. Par « caractéristique d’utilisation » il faut comprendre au moins une condition d’emploi du produit lui permettant d’exercer son action : Il s’agit par exemple de la concentration du produit au sein d’une solution de traitement distribuée sur les cheveux par le système, de la quantité de produit utilisée, de son taux relativement à un autre produit utilisé conjointement et/ou d’une séquence d’utilisation de ce produit, notamment s’il est utilisé après ou avant un autre produit ou avec ou sans rinçage.
Par « résultat de traitement » il faut comprendre un résultat lié au moins en partie à l’utilisation du produit. Il peut s’agir du degré de nettoyage, du pouvoir moussant, de la vitesse de moussage, d’un pouvoir démêlant, lissant, conditionneur, soignant, ...
L’invention donne la possibilité à la shampooineuse de chercher les meilleurs produits pour son client.
L’invention permet à l’utilisateur d’effectuer des essais de réglages, et une fois satisfait par le résultat, d’enregistrer les produits utilisés et les conditions d’utilisation de ces produits, notamment les quantités, concentrations et/ou contexte d’utilisation, par exemple avec ou sans rinçage ou utilisation de pré- ou après-shampooing.
Les informations enregistrées peuvent alors utilisables pour déterminer des produits catalogues permettant de reproduire les résultats ou de s’en approcher, et/ou pour reproduire le traitement lors d’un retour au salon.
Elles peuvent également permettre d’affiner le traitement pour s’approcher d’un résultat optimal, en notant au fur-et-à-mesure l’évolution des résultats en fonction des traitements. Ainsi, le système peut être agencé pour proposer un nouveau réglage en fonction d’une part de données enregistrées, concernant les résultats précédemment observés et les conditions de traitement correspondantes, et d’autre part un désidérata exprimé par le client et/ou l’utilisateur et renseigné dans le système.
Le système peut être agencé pour permettre à l’utilisateur de le renseigner sur la chevelure à traiter, par exemple longueur, consistance, couleur, antécédents de coloration, de défrisage ou permanente, habitudes de coiffage, utilisation régulière de systèmes chauffants, état du cheveu, ... et tenir compte de ces indications dans les propositions de réglages effectuées. Le système peut encore utiliser les informations entrées pour modifier un réglage mémorisé pour un client donné, afin de tenir compte de l’évolution de sa chevelure depuis le précédent passage au salon ; par exemple, le système est agencé pour modifier les quantités d’eau et/ou de produit(s) envoyées sur les cheveux en fonction de l’évolution de la longueur de ceux-ci depuis le passage précédent au salon. Par exemple, si les cheveux sont plus courts du fait d’une coupe de cheveux effectuée après le dernier lavage, le système peut réduire les quantités d’eau et de produits utilisées. Le système peut être agencé pour permettre à la shampooineuse d’entrer une information concernant la longueur de la chevelure, par exemple la longueur en cm de celle-ci. En variante, le système est agencé pour la mesurer automatiquement, grâce par exemple à un ou plusieurs capteurs équipant le bac.
Le système peut comporter un moyen pour mémoriser au moins un réglage. Il peut s’agir d’une mémoire électronique ou informatique, par exemple une mémoire de type disque SSD ou disque dur ou collective, appelée communément « Cloud ». L’information peut être mémorisée dans le système lui-même, dans une carte électronique situé près du bac de lavage, ou sur un serveur distant, présent au salon ou à l’extérieur de celui-ci. Lorsque l’on utilise le système pour générer de façon automatique ou semi-automatique un réglage à partir de données mémorisées, il est avantageux de donner au système accès à l’agenda du salon de façon à connaître l’identité de la personne traitée à partir de cet agenda, ce qui évite d’avoir à l’entrer dans le système; en fonctionnement semiautomatique, le système peut être agencé pour afficher sur l’interface utilisateur l’identité de la personne telle que déterminée par l’accès à l’agenda, afin de permettre à la shampooineuse de confirmer cette information avant le début du traitement ; il peut également être préférable que le système rappelle le traitement qu’il s’apprête à effectuer de façon automatique, afin de permettre à la shampooineuse d’entrer une confirmation.
L’interface utilisateur peut être agencée pour permettre d’entrer dans le système au moins deux informations relatives respectivement à au moins deux critères différents d’évaluation du résultat du traitement. Il peut s’agir d’un résultat au cours du traitement lui-même, par exemple du pouvoir moussant et de la vitesse de moussage, ou d’un résultat obtenu après rinçage mais alors que les cheveux sont encore mouillés, par exemple le soyeux des cheveux et la capacité de les démêler, ou d’un résultat estimé lorsque les cheveux sont secs. Le résultat peut être estimé par l’utilisateur visuellement et/ou au toucher avec les doigts ; l’utilisateur peut éventuellement avoir à sa disposition un ou plusieurs accessoires ou appareils permettant une évaluation instrumentée ; dans ce cas, le ou les appareils utilisés peuvent être reliés au système pour lui permettre d’analyser les données correspondantes. Dans ce cas, on considère que l’utilisation de l’appareil par la shampooineuse vaut entrée par celle-ci d’une information concernant un résultat de traitement, même lorsque cette entrée d’informations s’effectue de façon automatique.
De préférence, le système comporte un moyen pour générer une recommandation produit et/ou une recommandation de traitement sur la base au moins de la connaissance du réglage sélectionné et de ladite au moins une information entrée par l’utilisateur relative au résultat de traitement. Ce moyen comporte par exemple un programme informatique qui a accès à des données produits le renseignant sur les résultats que permettent d’obtenir sur les cheveux différents produits ainsi que sur le lien entre ces produits et la formulation testée sur la personne objet du traitement.
De préférence, le système est agencé pour permettre à l’utilisateur d’entrer une préférence de la personne traitée quant à un résultat à obtenir. Le système peut alors privilégier dans sa recommandation un produit qui permet d’obtenir le résultat recherché, par rapport à d’autres critères à atteindre.
Le système est avantageusement agencé pour générer une indication concernant les conditions d’usage d’un produit, en fonction de données préalablement renseignées dans le système lui permettant d’anticiper l’effet d’une condition d’utilisation d’un produit sur le résultat obtenu; il s’agit par exemple de la connaissance par le système d’une variation du pouvoir traitant, par exemple démêlant, d’un produit en fonction de la quantité d’eau utilisée pour le rinçage.
Le système est avantageusement agencé afin de contrôler non seulement la quantité de chaque produit qui est envoyé sur la chevelure, mais également la quantité d’eau qui est distribuée ; la connaissance de la quantité d’eau distribuée peut être utile notamment quand l’eau et le ou les produits sont distribués sur la chevelure alors que l’évacuation du bac est fermée, car cela permet de déterminer plus facilement la concentration en chaque produit de la solution présente dans le bac.
L’interface utilisateur est de préférence réalisée de façon à permettre à l’utilisateur de modifier de nombreux paramètres de traitement, afin de réaliser une multitude de tests, et ainsi déterminer les meilleures conditions de traitement.
Le dispositif de réglage peut ainsi être agencé pour permettre à la proportion d’un produit dans la solution distribuée d’contrôlée continûment ou par paliers, par exemple de 25 % ou moins.
De préférence, le dispositif de réglage est agencé pour que la teneur d’un produit injecté dans l’eau puisse varier par exemple entre 0,3 et 20% en masse, voire entre 0,3 et 10%.
Le système peut être agencé pour délivrer une quantité d’un produit et/ou un produit avec une concentration donnée, sélectionnée par l’utilisateur préalablement à la distribution du produit, afin de tester ou d’utiliser une formulation prédéfinie. Par exemple, l’utilisateur sélectionne sur l’interface utilisateur la concentration du produit et celui-ci est distribué avec ladite concentration.
En variante, le système est agencé pour distribuer au moins un produit avec une concentration variable dans le temps, notamment au cours d’un passage au bac ou d’une séance à l’autre, de manière à permettre à l’utilisateur de faire des tests à des concentrations ou avec des quantités de produit différentes. Lorsque la concentration et/ou la quantité varie lors du passage au bac au cours d’une même séance, l’utilisateur peut en profiter pour test la solution distribuée sur plusieurs parties de chevelure distinctes, et déterminer au vu d’un résultat sur chacune de ces parties de la chevelure, la concentration et/ou la quantité de produit la plus adaptée à l’obtention du résultat recherché.
Le système peut être agencé pour proposer au moins un programme dit « test de lavage ».
Le système est alors agencé pour que lors de l’exécution d’un tel programme, le système envoi une proportion variable, par exemple croissante, d’un produit dans le dispositif dispensateur. De cette façon, si la shampooineuse voit que le produit mousse bien sur la chevelure et/ou lave bien, elle peut stopper la distribution et/ou identifier le point optimal pendant ce programme de test. Le système peut être agencé pour mémoriser la quantité totale de produit envoyé, par exemple après avoir effectué une intégration. Le système peut être agencé pour proposer ultérieurement plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, mais répartie selon une programmation différente et /ou une période de temps différente. Par exemple, la shampooineuse aura fait varier l’injection du produit dans le flux d’eau, selon un mode croissant, partant d’une proportion de produit de 0% et augmentant régulièrement le pourcentage de 0,25% toutes les secondes. Si la shampooineuse identifie qu’au bout de 16 secondes, la mousse obtenue est satisfaisante, elle peut alors stopper le système. Par intégration, le système calcule que la quantité de produit injectée pendant le test correspond à un envoi régulier à 2% pendant 16 secondes. Partant de cette information, le système pourra proposer plusieurs mises en œuvre :
• Une mise en œuvre équivalente (de 0% à 4% en 16 secondes selon un mode croissant à 0,25% par seconde), • une autre mise en œuvre telle qu’un mode d’injection régulier (par exemple, 2% pendant 16 secondes, 4% pendant 8s), • une autre mise en œuvre telle qu’un monde d’injection croissant ou décroissant mais différent du mode utilisé pendant le test.
Le système peut être agencé pour proposer à l’utilisateur un programme dit de « test de lavage », consistant à envoyer une proportion variable, par exemple croissante ou décroissante, de façon automatique ou sur demande de la shampooineuse, d’un produit par rapport à un autre dans une tuyauterie du système en vue de sa distribution par le dispositif dispensateur. Il est alors possible pour la shampooineuse de sentir la proportion qui lui donne la meilleure satisfaction, par exemple en touchant les cheveux pendant l’envoi. De cette façon, si la shampooineuse voit que le produit mousse bien sur la chevelure et/ou lave bien, elle peut stopper le programme de test et/ou identifier le point optimal. Le système retient alors la quantité totale de produit envoyé, par exemple après avoir procédé à une intégration, et pourra proposer plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, mais répartie selon une programmation différente et/ou une période de temps différente, comme mentionné ci-dessus.
ίο
Une variante de programme pouvant être proposée à l’utilisateur par le système consiste à envoyer deux ou plus de deux produits dans une proportion relative donnée dans la tuyauterie, et de faire croître la proportion envoyée d’un produit par rapport à l’autre ou la proportion de ce mélange dans l’eau, de façon automatique ou sur demande de la shampooineuse. Il est alors possible pour la shampooineuse de sentir la proportion qui lui donne la meilleure satisfaction, par exemple en touchant les cheveux pendant l’envoi. De cette façon, si la shampooineuse voit que le produit mousse bien sur la chevelure et/ou lave bien, elle stoppe le programme et/ou identifie le point optimal. Le système retiendra alors les paramètres ayant donné satisfaction, par exemple la quantité totale du mélange de produits envoyée, par exemple après avoir effectué une intégration, et pourra proposer plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, réparti selon une programmation différente et/ou une période de temps différente. Par exemple, la shampooineuse aura fait varier l’injection de deux produits dans le flux d’eau, selon un mode croissant pour l’un et régulier pour l’autre, partant d’une proportion de produit de 0% et augmentant régulièrement le pourcentage de 0,25% toutes les secondes pour le premier et de 4% pour le second. Si la shampooineuse identifie qu’au bout de 16 secondes, la mousse obtenue est satisfaisante, elle peut alors stopper le système. Par intégration, le système calcule que la quantité de produit injectée pendant le test correspond à un envoi régulier à 2% pendant 16 secondes du premier et 4% pendant 16 secondes du second. Partant de cette information, le système pourra proposer un envoi des deux produits dans un ratio 2/4, sous différentes mises en œuvre • Une mise en œuvre équivalente (pour le premier produit : de 0% à 4% en 16 secondes selon un mode croissant à 0,25% par seconde et pour le second 4% pendant 16 s), • d’autres mises en œuvre comme par exemple un mode d’injection régulier des deux produits dans un ratio 2/4.
De préférence, le système permet d’entrer des informations sur le résultat obtenu après le lavage. En particulier, le système peut être renseigné des paramètres de rinçage afin de pouvoir les réutiliser par la suite. La shampooineuse peut alors trouver le rinçage optimal, selon qu’elle cherche que les cheveux soient parfaitement débarrassés, ou portent encore des traces du produit et ainsi obtenir un effet.
Pendant le rinçage, elle peut aussi renseigner le système sur la qualité des cheveux, la vitesse de rinçage. Le système peut être agencé pour en tenir compte pour modifier les réglages ou suggérer de tester de nouveaux réglages. Il en est de même lors du peignage, et de l’application d’une éventuelle application d’un autre shampooing, aprèsshampooing, masque, ou autres produits, et autres étapes de traitements capillaires tels que coupe de cheveux, mise en pli, brushing, lissage...
Ainsi, si la shampooineuse ou le client ou le coiffeur s’aperçoit que les cheveux sont trop rêches, difficiles à démêler, trop alourdis..., il est possible de renseigner le système après ou plus tard. Le système est avantageusement agencé pour en déduire des modifications à réaliser ou à proposer sur le réglage ; en outre, le choix par le système du ou des produits catalogue proposés au client se fera avantageusement en tenant compte de ce retour d’information.
Le système est de préférence adapté à d’autres produits capillaires que des shampooings. On peut ainsi distribuer à l’aide du dispositif dispensateur des produits tels que d’autres compositions à base de tensioactif ou non, destinés à procurer un effet de soin, avec ou sans effet de lavage, par exemple des formulations dites « No-poo » ou « Lowpoo », des après-shampooings et des masques, ou des formules à base de tensio-actifs dilués, entre autres produits.
Le système peut aussi être agencé pour proposer un programme dit de « test de soin».
Le système peut être agencé pour que lors de l’exécution d’un tel programme, le système envoie une proportion variable, notamment croissante, d’un produit dans la tuyauterie en vue de sa distribution par le dispositif dispensateur. De cette façon, si la shampooineuse voit que le produit soigne bien la chevelure, elle peut stopper le déroulement du programme et/ou identifier le point optimal pendant le programme de test. Le système retient alors la quantité totale de produit envoyée, par exemple après avoir effectué une intégration, et peut proposer plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, mais répartie selon une programmation différente et/ou une période de temps différente, comme mentionné ci-dessus
Le système peut encore être agencé pour proposer un autre programme consistant à envoyer une proportion variable, par exemple croissante ou décroissante, de façon automatique ou sur demande de la shampooineuse, d’un produit par rapport à un autre dans la tuyauterie. Il est alors possible pour la shampooineuse de sentir la proportion qui lui donne la meilleure satisfaction, par exemple en touchant les cheveux pendant l’envoi. De cette façon, si la shampooineuse voit que la solution distribuée soigne bien la chevelure, elle stoppe le programme de test et/ou identifie le point optimal. Le système retiendra alors la quantité totale de produit envoyé, par exemple après avoir effectué une intégration, et pourra proposer plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, mais répartie selon une programmation différente et/ou une période de temps différente, comme mentionné ci-dessus.
Un autre programme consiste à envoyer deux ou plus de deux produits dans une proportion relative donnée dans la tuyauterie, et à faire croître la proportion envoyée de ce mélange dans l’eau, automatiquement ou sur demande de la shampooineuse. Il est alors possible pour la shampooineuse de sentir la proportion qui lui donne la meilleure satisfaction, par exemple en touchant les cheveux pendant l’envoi. De cette façon, si la shampooineuse voit que le produit soigne la chevelure, elle peut stopper le programme de test et/ou identifier le point optimal. Le système retiendra alors la quantité totale du mélange de produits envoyé, par exemple après avoir effectué une intégration, et pourra proposer plusieurs mises en œuvre avec la même quantité de produit, mais répartie selon une programmation différente et/ou une période de temps différente, comme mentionné cidessus.
De préférence, le système permet d’intégrer des informations après l’application d’une solution de traitement.
En particulier, le système peut être renseigné, de façon automatique ou non, sur des paramètres de rinçage afin de pouvoir les réutiliser par la suite. En particulier, le système peut être agencé pour déterminer la quantité d’eau de rinçage utilisée, et mémoriser ce paramètre. La shampooineuse peut alors trouver le rinçage optimal, selon qu’elle cherche à ce que les cheveux soient parfaitement débarrassés du produit, ou portent encore des traces du produit, et ainsi obtenir un effet tel que soin, brillance...
En particulier, pendant le rinçage, elle peut renseigner le système sur la qualité des cheveux, la vitesse de rinçage. Le système peut alors en tenir compte pour modifier les réglages, par exemple de débit d’eau, ou suggérer de tester de nouveaux réglages, par exemple effectuer le rinçage à un débit différent. Il en est de même lors du peignage, et de l’application d’un après shampooing, masque, ou autres produits, et autres étapes de traitements capillaires, tels que coupe de cheveux, mise en pli, brushing, lissage...
Ainsi, si la shampooineuse, le client ou le coiffeur s’aperçoit que les cheveux sont trop rêches, difficiles à démêler, trop alourdis..., il est possible de renseigner le système immédiatement après ou plus tard. Le système peut être agencé pour en déduire des modifications à réaliser ou à proposer, grâce à sa connaissance de l’effet des produits sur le paramètre que l’on cherche à corriger.
Il est possible de combiner l’application d’un ou plusieurs shampooings et d’un ou plusieurs produits de soin. Dans ce cas, on peut utiliser un programme de « test de lavage » ou de « test de soin », ou encore un programme particulier. On peut grâce à cette approche rassembler en une seule application le lavage et le soin.
Le système est avantageusement agencé pour permettre de tester une succession de produits. Ainsi, un programme de « test succession » permet par exemple de tester l’une des séquences suivantes, ou de les essayer successivement lors de passages respectifs au salon :
• un shampooing, un rinçage, un soin, un rinçage, • un shampooing, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un rinçage, un shampooing, un rinçage, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, un rinçage, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un rinçage, un shampooing, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un rinçage, un shampooing, un rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, un rinçage, • un pré-shampooing, un rinçage, un soin, un rinçage, • un pré-shampooing, un soin, un rinçage.
En faisant varier les différents paramètres du traitement effectué au bac, cette approche permet de trouver et d’enregistrer la séquence conduisant aux meilleurs résultats.
Lorsqu’un produit catalogue est proposé par le système, cette proposition peut être accompagnée par une recommandation concernant l’usage de ce produit, par exemple au sein d’une séquence de traitement particulière.
Le système peut être agencé pour permettre d’effectuer des tests sur la chevelure avec un débit d’eau différent de celui qui est utilisé par la suite ; cela est facilité par rutilisation d’un dispositif dispensateur à faible débit, tel que celui divulgué dans la publication WO 2007/062536.
Le système est alors avantageusement agencé pour calculer en fonction d’un nouveau débit, par exemple réglé par l’utilisateur sur l’interface utilisateur, les quantités de produits à envoyer pour obtenir un résultat équivalent. Par exemple, on réalise un test d’un produit avec un débit d’eau de 0,5-lL /min, et par la suite on réalise les traitements avec un autre débit d’eau tel que, par exemple, 1-4 L/min.
Le système peut être agencé pour tenir compte, dans le calcul de la quantité d’un produit à injecter dans l’eau en fonction du débit d’eau, du fait qu’à plus fort débit d’eau, une proportion de produit plus importante est susceptible d’être perdue si elle part dans l’évacuation du bac; ainsi, le système peut être agencé pour appliquer une loi de correction de la quantité en fonction du débit qui est non linéaire, pour tenir compte de la perte de produit qui augmente avec le débit ; le système peut encore être agencé pour compenser la quantité de produit perdue en fonction du débit en augmentant la concentration de produit dans la solution de traitement qui est envoyée, et/ou en modifiant la durée pendant laquelle la solution est distribuée.
Le système peut être agencé pour contrôler automatiquement l’ouverture ou la fermeture de l’évacuation du bac en fonction de la nature du traitement ; par exemple, lors du rinçage, le système commande l’ouverture de l’évacuation ; par contre, lors de la distribution d’un produit prédéfini, un après-shampooing par exemple, le système commande la fermeture de cette évacuation.
Le système selon l’invention permet à la shampooineuse d’optimiser la nature des produits, les quantités appliquées ainsi que la quantité d'eau de rinçage. Il permet d’enregistrer les essais et les réglages optimaux. L’utilisateur peut donc améliorer les performances au-delà de ce qu’auraient permis ses compétences de diagnostic.
L’invention peut permettre à l’utilisateur de ré-utiliser des réglages, de les améliorer, de les adapter à l’évolution de la chevelure. Cela permet des économies de temps et de produit. De plus, l’utilisateur n’ayant pas à refaire les réglages lors des prochaines visites du client, il ne met que près peu de temps pour donner satisfaction à son client par la suite
L’invention permet aussi de réduire les pertes d’eau, lorsque le système est réalisé de telle sorte que les informations sur le rinçage optimal soient conservées et réemployées.
L’invention permet encore à l’utilisateur de tester de nouveaux mélanges, de nouvelles séquences de traitement, optimisés pour un client donné ou à tester sur d’autres clients.
Dans un exemple de mise en œuvre de l’invention, l’utilisateur échange ces informations, en particulier par la voie de connexions digitales, et renseigne d’autres salons.
L’invention a ainsi encore pour objet un ensemble de systèmes selon l’invention, présents dans différents salons, configurés pour échanger des informations entre eux, notamment sur des réglages et/ou séquences considérées comme optimaux pour des types de chevelures données. Les systèmes peuvent notamment communiquer via une base de données commune, qu’ils renseignent et peuvent interroger à distance.
Le système peut être agencé pour qu’un coiffeur donné puisse questionner une base de données par le biais de l’identification du client, par exemple par son nom, par une adresse mail, par un pseudonyme, par un numéro de client, ..., d’une description de la chevelure, par exemple abondance, taille, ethnie, ...ou d’une description d’un historique, par exemple nombre de colorations, utilisation de colorations de marque Y, ...., afin de recevoir du système, par comparaison, une proposition de réglage et/ou de séquence de traitement.
L’invention peut aussi servir pour qu’un salon ou une shampooineuse se forge une identité professionnelle, reconnaissable aux mélanges et successions qu’ils prodiguent.
Le système peut être agencé pour permettre via l’interface utilisateur d’entrer une information sur les produits de lavage des cheveux utilisés par le client, afin de permettre, en interrogeant une base de données concernant ces produits de générer un réglage permettant de reproduire au mieux l’action de ce produit. Cela permet à un client très satisfait d’un produit de se faire traiter les cheveux au bac d’une manière équivalente, sur sa demande.
Le système selon l’invention peut présenter également l’une au moins des caractéristiques listées ci-dessous, ou toute combinaison de celles-ci :
- le système comporte un moyen pour mémoriser au moins un réglage,
- le réglage est mémorisé sur demande de l’utilisateur,
- le réglage est mémorisé automatiquement lors de l’entrée dans le système d’un résultat de traitement,
- l’interface utilisateur permet d’entrer dans le système au moins deux informations relatives respectivement à au moins deux critères différents d’évaluation du résultat du traitement,
- le système comporte un moyen pour générer une recommandation produit et/ou une recommandation de traitement sur la base au moins de la connaissance du réglage sélectionné et de ladite au moins une information entrée par l’utilisateur, relative au résultat de traitement,
- le système est configuré pour accéder à une base de données renseignant sur un résultat de traitement attendu en fonction d’un réglage sélectionné,
- le système est agencé pour comparer un résultat de traitement constaté par l’utilisateur et entré dans le système et le résultat attendu déterminé à l’aide de la base de données et pour générer une information concernant une modification du réglage et/ou du traitement en fonction de cette comparaison,
- le système est configuré pour accéder à une base de données renseignant sur la formulation de produits catalogue et pour identifier un ou plusieurs produits catalogue en fonction au moins de la connaissance d’au moins un réglage sélectionné et de ladite au moins une information entrée par l’utilisateur relative au résultat de traitement constaté, de façon à ce que le ou les produits identifiés procurent un résultat s’approchant de celui obtenu.
- la base de données renseigne sur une ou plusieurs caractéristiques des produits répertoriés, notamment choisies parmi la vitesse de moussage, la vitesse de rinçage, la puissance détergente, le pouvoir démêlant,
- le système est configuré pour accéder à une base de données renseignant sur un stock disponible de produits catalogue et pour générer la recommandation produit en fonction des produits disponibles en stock,
- Le système comporte un dispositif dispensateur d’une solution de traitement sur les cheveux, notamment d’eau de rinçage et/ou d’eau chargée en produit(s) avec un débit maximal inférieur à 4 1/min,
- le système comporte au moins deux sources de produits différents et de préférence un moyen permettant de sélectionner l’une, l’autre ou les deux sources de produits,
- le dispositif de réglage permet de régler la teneur de chacun des produits dans la solution de traitement, notamment de régler le ratio entre les deux produits de 0/100 à 100/0, de préférence par paliers de 25% ou moins,
- le système est configuré pour permettre de mémoriser au moins un réglage relatif aux deux produits,
- le système est configuré pour générer au moins une recommandation d’une pluralité de produits catalogue, notamment d’un duo de produits, sur la base au moins d’au moins un résultat de traitement constaté, relatif à l’utilisation des deux produits,
- le système comporte un moyen permettant de reproduire automatiquement la formulation d’une solution de traitement à partir de données mémorisées relatives à un traitement passé ayant utilisé la même formulation de la solution de traitement, notamment de données mémorisées sur un support mémoire amovible ou reçues d’un serveur distant,
- le système comporte l’un au moins d’un tensioactif anionique, un tensioactif amphotère, un polymère cationique, une silicone.
- l’interface utilisateur permet d’entrer au moins une information relative à la vitesse de moussage, à l’abondance de mousse, à la vitesse de rinçage, à la facilité de démêlage,
- le dispositif de réglage permet d’injecter dans l’eau le produit provenant de ladite au moins une source de produit et de faire varier la teneur en produit provenant de cette source dans l’eau envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur, ce réglage pouvant prendre au moins une valeur intermédiaire entre des valeurs minimale et maximale de teneur et/ou de quantité,
- le système comporte un surpresseur pour augmenter la pression de l’eau en entrée du dispositif dispensateur au-delà de la pression de l’eau en entrée du système,
- le dispositif dispensateur comporte des buses agencées pour faire entrer en collision deux jets sortant du dispositif dispensateur,
- le produit est injecté dans l’eau de telle sorte que la teneur en produit dans l’eau soit comprise entre 0,3 à 20% en masse, notamment entre 0,3 et 10%,
- le système est configuré pour faire varier automatiquement la teneur en produit selon un programme prédéfini, notamment de façon croissante ou décroissante,
- le système comporte au moins deux sources de produits différents, le dispositif de réglage permettant de faire varier sélectivement la proportion de chaque produit dans l’eau délivrée par le dispositif dispensateur,
- le système est agencé pour faire varier automatiquement la teneur en chacun des produits selon un programme prédéfini,
- le système est configuré pour ajuster la quantité de produit injectée dans l’eau en fonction d’un débit sélectionné par l’utilisateur afin d’obtenir une concentration recherchée,
- le système est agencé pour effectuer automatiquement un préréglage de la concentration en produit en fonction d’au moins une information entrée dans le système par l’utilisateur,
- le système est agencé pour permettre d’entrer des données relatives à un résultat obtenu après séchage et/ou coiffage de la chevelure, et pour automatiquement proposer une modification éventuelle du réglage au prochain traitement de la chevelure en fonction de ces données,
- la chevelure étant traitée dans un bac, le système est configuré pour contrôler l’évacuation de ce bac, afin notamment de l’ouvrir ou de le fermer en fonction du besoin de traitement ou de rinçage,
- le système est agencé pour faire varier automatiquement selon un programme prédéfini la teneur en produit et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur de façon à prendre au moins deux valeurs intermédiaires entre des valeurs minimale et maximale,
- l’injection du produit dans l’eau a lieu en amont du dispositif dispensateur.
Procédé
L’invention a encore pour objet un procédé de traitement des cheveux à l’aide d’un système selon l’invention, dans lequel on sélectionne au moins un réglage sur l’interface utilisateur et l’on entre au moins une information relative à un résultat obtenu avec ce réglage sur l’interface.
Dans un exemple de mise en œuvre de l’invention, on compare un résultat constaté pour un réglage donné avec un réglage attendu par interrogation d’une base de données, et l’on génère au moins une recommandation produit et/ou de traitement en fonction du résultat de cette comparaison.
La recommandation produit s’effectuer par exemple par comparaison à des caractéristiques de produits catalogue figurant dans une base de données. De préférence, la recommandation s’effectue après interrogation d’une base de données renseignant sur un stock disponible au salon.
On peut mémoriser le réglage en vue d’un traitement ultérieur, et de préférence on mémorise également le résultat constaté sur les cheveux et/ou une recommandation de modification du réglage et/ou du produit pour le traitement ultérieur, ainsi de préférence qu’un identifiant de la personne traitée, la mémorisation ayant lieu notamment sur un serveur distant et/ou sur un support mémoire amovible.
Afin de déterminer la quantité et/ou la concentration optimale en au moins un produit utilisé pour traiter les cheveux, on peut à l’aide du système selon l’invention faire varier la teneur en au moins un produit dans l’eau envoyée sur la chevelure, comme expliqué ci-dessus.
Afin de comparer plus facilement les résultats obtenus, on peut traiter une partie de la chevelure avec un réglage donné, puis modifier le réglage pour traiter une autre partie de la chevelure. On peut procéder ainsi avec des tiers ou quarts de chevelure, par exemple.
Il est avantageux de mémoriser dans le système un réglage correspondant à un résultat estimé satisfaisant, en vue par exemple de pouvoir le reproduire aisément lors d’un prochain passage du client. Ce réglage est alors avantageusement associé à un identifiant du client.
Le système peut être agencé pour faire varier automatiquement la quantité d’un produit dans l’eau envoyée sur les cheveux, notamment de façon croissante, et mémoriser une information entrée par l’utilisateur lorsque le résultat est considéré comme étant satisfaisant par celui-ci. L’utilisateur peut par exemple arrêter l’évolution du réglage lorsqu’il considère que le résultat est satisfaisant, et le système peut automatiquement mémoriser le réglage correspondant.
De préférence, on contrôle l’ouverture ou la fermeture de l’évacuation du bac de traitement en fonction de la nature de l’opération en cours, notamment de traitement ou de rinçage.
On peut tester différentes séquences de traitements sur différentes parties d’une chevelure, afin de déterminer la séquence conduisant au résultat le plus proche de celui attendu.
Deux séquences au moins peuvent différer par une durée de rinçage et/ou par la présence ou non d’un pré-shampooing, d’un après-shampooing ou d’un rinçage.
Le procédé selon l’invention peut présenter également l’une au moins des caractéristiques suivantes, considérées isolément ou en combinaison :
- on compare un résultat constaté pour un réglage donné avec un réglage attendu par interrogation d’une base de données, et l’on génère au moins une recommandation produit et/ou de traitement en fonction du résultat de cette comparaison,.
- la recommandation produit s’effectue par comparaison à des caractéristiques de produits catalogue figurant dans une base de données,
- la recommandation s’effectue après interrogation d’une base de données renseignant sur un stock disponible au salon,
- on mémorise le réglage en vue d’un traitement ultérieur, et de préférence on mémorise également le résultat constaté sur les cheveux et/ou une recommandation de modification du réglage et/ou du produit pour le traitement ultérieur, ainsi de préférence qu’un identifiant de la personne traitée, la mémorisation ayant lieu notamment sur un serveur distant et/ou sur un support mémoire amovible,
- on traite une partie de la chevelure avec un réglage donné, puis on modifie le réglage pour traiter une autre partie de la chevelure,
- on mémorise un réglage correspondant à un résultat estimé satisfaisant,
- le système fait varier automatiquement la quantité d’un produit dans l’eau envoyée sur les cheveux, notamment de façon croissante, et mémorise une information entrée par l’utilisateur lorsque le résultat est considéré comme étant satisfaisant par celuici,
- on contrôle l’ouverture ou la fermeture de l’évacuation du bac de traitement en fonction de la nature de l’opération en cours, notamment de traitement ou de rinçage,
- on teste différentes séquences de traitements sur différentes parties d’une chevelure, deux séquences au moins diffèrent par une durée de rinçage,
- deux séquences au moins diffèrent par la présence ou non d’un préshampooing, d’un après-shampooing ou d’un rinçage.
D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d’exemples de réalisation non limitatifs de celle-ci, et à l’examen du dessin annexé, sur lequel :
- la figure 1 représente de façon schématique et partielle un exemple de système de traitement selon l’invention,
- la figure 2 illustre différentes étapes d’un exemple de procédé selon l’invention, et
- la figure 3 illustre différentes étapes d’une variante de procédé selon l’invention.
Système
On a représenté à la figure 1 un système 1 selon l'invention, à raccorder à une arrivée d'eau froide C et de préférence également, comme illustré, à une arrivée d'eau chaude H.
Ce système 1 est destiné à être utilisé dans un salon de coiffure pour traiter la chevelure B d’un client dont la tête est positionnée au-dessus d'un bac de lavage 10 servant à collecter l'eau et le ou les produits utilisés pour traiter la chevelure. Ce bac est de façon connue en soi relié à un système d'évacuation des eaux usées. Le système 1 comporte un certain nombre de raccords et de canalisations qui permettent d'acheminer l'eau à un dispositif dispensateur 11 tel qu'une douchette reliée à un flexible 12.
Conformément à l'invention, le système 1 comporte une ou plusieurs sources de produits de traitement de la chevelure, par exemple deux produits PI et P2 dans l'exemple considéré, contenus dans des réservoirs respectifs 21 et 22.
Un dispositif de prélèvement permet de prélever de façon dosée chacun des produits PI et P2 en vue de leur distribution par le dispositif dispensateur 11. Le dosage des différents produits PI, P2 s'effectue sous le contrôle d'un dispositif de réglage 30 comportant dans l'exemple considéré une unité électronique dotée de moyens informatiques lui permettant de communiquer avec une interface utilisateur 40, représentée schématiquement à la figure 1, ainsi qu'avec une ou plusieurs bases de données, en l'espèce au nombre de deux, référencées BD1 et BD2 dans l'exemple considéré.
La base de données BD1 renseigne sur les caractéristiques des produits commerciaux dits « catalogue », présents sur le marché, et de préférence indique également, parmi les produits référencés, ceux qui sont disponibles en stock au salon pour être vendus aux clients ou disponibles en stock sur un site marchand qui expédiera les produits aux clients. La base de données BD2 renseigne sur les caractéristiques des produits utilisés par le système 1.
Dans une variante de mise en œuvre de l'invention, le système 1 ne comporte qu'un seul produit et le dispositif de réglage 30 peut faire varier la quantité et/ou la concentration de ce produit lors du traitement de la chevelure B.
Dans l'exemple illustré, le système 1 comporte un moyen de contrôle de la température tel qu'un mitigeur 24, piloté par le dispositif de réglage 30, pour mélanger l'eau chaude avec l’eau froide afin de distribuer de l'eau avec le dispositif dispensateur 11 à la température souhaitée.
Le système 1 peut également comporter un débitmètre 25, renseignant le dispositif de réglage 30 sur le débit d'eau délivré au dispositif dispensateur 11,et par intégration sur la quantité d’eau distribuée.
Le système 1 peut également le cas échéant comporter un ou plusieurs autres capteurs non illustrés, renseignant le dispositif de réglage 30 sur la quantité et/ou le débit de chacun des produits délivrés au dispositif dispensateur 11.
Dans l'exemple illustré, les produits PI et P2 sont prélevés à l'aide de pompes doseuses 26, par exemple de type péristaltique ou à piston motorisé, pilotées par le dispositif de réglage 30. Des clapets anti-retour 27 peuvent être présents en aval des pompes 26, ces clapets 27 s'ouvrant sous la pression de distribution des pompes 26.
Il peut s'avérer intéressant de délivrer l'eau sur les cheveux avec un faible débit, en augmentant la pression fournie au dispositif dispensateur 11, grâce à un surpresseur 50. Un exemple de dispositif dispensateur fonctionnant avec un faible débit est divulgué dans la demande WO 2007/062536 A2. Le dispositif dispensateur comporte alors des buses qui dirigent des jets convergents les uns vers les autres, pour les amener à se briser.
Le ou les produits utilisés par le système 1 sont par exemple des produits de traitement de la chevelure utilisés lors du shampooinage de celle-ci, et plus généralement lors du passage au bac d’un client du salon. Il peut s'agir de conditionneurs, masques, shampooings, pré-shampooings ou après-shampooings.
Les produits peuvent notamment comporter des tensioactifs anioniques, des tensioactifs amphotères, des polymères cationiques et/ou des silicones. Les produits peuvent notamment comporter des tensioactifs anioniques sulfatés ou non sulfatés, non ionique ou cationiques, des polymères, notamment carbonés ou siliconés, des épaississants, des produit gras, tels que des huiles et/ou des cires, de l’eau et des éventuels solvants.
Chaque produit PI, P2 est de préférence contenu dans un récipient qu'il est facile de connecter au système 1. Par exemple, le système 1 comporte des raccords rapides qui permettent un remplacement facile d'un récipient vide.
Le ou les produits peuvent être contenus dans des poches souples qui se déforment au fur et à mesure de leur vidage, de façon à permettre un vidage des récipients sans reprise d’air, pour une meilleure conservation de ceux-ci.
La quantité initiale de chaque produit de traitement dans le récipient correspondant est par exemple comprise entre 10 ml et ILitre.
Dans l'exemple considéré, les produits PI, P2 sont injectés dans l'eau qui est ensuite envoyée au dispositif dispensateur 11. Le dispositif de réglage 30 peut contrôler la durée de fonctionnement des pompes 26 ainsi que leur débit pour contrôler la quantité de produit envoyée sur la chevelure B et le débit avec lequel le produit est injecté.
Le système 1 peut permettre, grâce à l’interface utilisateur 40, de faire varier la quantité de chacun des produits envoyés sur la chevelure, ainsi le cas échéant que la concentration de ces produits dans l'eau qui est distribuée par le dispositif dispensateur 11.
Dans des variantes de réalisation non illustrées, le ou les produits sont acheminés directement au niveau du dispositif dispensateur 11 et le dispositif de réglage 30 contrôle la quantité de chacun des produits qui est distribuée sur la chevelure par le dispositif dispensateur 11. Dans un tel exemple, le dispositif de réglage 30 joue alors essentiellement sur la quantité de chacun des produits qui est envoyée sur la chevelure et non sur la concentration des produits. Il est encore possible en variante d'utiliser comme sources de produits une même composition à plusieurs concentrations, les produits correspondants à ces différentes concentrations étant contenus dans des récipients respectifs, et d'envoyer sur la chevelure le produit qui correspond à la concentration sélectionnée en le prélevant dans le récipient correspondant.
Dans une autre variante de réalisation, le système 1 est agencé pour réaliser un pré-mélange d'un produit sélectionné avec de l'eau afin de modifier sa concentration en le diluant, puis le résultat de ce mélange est envoyé au dispositif dispensateur 11 par un tuyau spécifique. Cela permet d'éviter de diluer chacun des produits dans une quantité trop importante d'eau et/ou améliore la dilution du produit dans l’eau, comme par exemple, pour les produits à base d’huile.
En variante encore, le système 1 est agencé pour réaliser un pré-mélange de plusieurs produits entre eux dans des ratios prédéterminés pour réaliser un mélange à injecter dans l’eau pour réaliser une solution de traitement.
Le système 1 peut encore être agencé pour envoyer vers le dispositif dispensateur 11 une formule présentant un ratio entre deux produits et/ou un facteur de dilution dans l’eau d’au moins un produit qui est variable dans le temps et/ou en fonction de la quantité d’eau distribuée sur la chevelure. La variation du ou des ratios peut être contrôlée automatiquement au cours du temps par le système, lors de l’exécution d’un programme de test par exemple, ou être contrôlée manuellement par la shampooineuse.
Le système 1 peut être agencé pour indiquer via l’interface utilisateur 40 à la shampooineuse la quantité d’un produit déjà distribuée sur la chevelure et/ou la quantité d’un produit restant dans le récipient correspondant.
Le système 1 peut également être agencé pour indiquer, de préférence en temps réel, la quantité d’un produit restant à distribuer et/ou à distribuer lors du traitement.
Le système peut être agencé pour indiquer la quantité d’eau distribuée, et/ou le débit d’eau, ainsi que sa température, le cas échéant.
Toutes ces informations sont par exemple affichées sur un écran 41 de l'interface utilisateur 40.
Lorsque le dispositif de réglage 30 doit agir sur le facteur de dilution d'un produit sélectionné, la quantité de produit qui est délivrée par la pompe correspondante peut être ajustée en fonction du débit mesuré par le débitmètre 25.
Le mélange d’eau et de produit ou un produit seul peuvent être délivrés avec un débit inférieur ou égal à 4L/min par le dispositif dispensateur 11.
L'interface utilisateur 40 peut être réalisée de diverses façons. De préférence, l'interface utilisateur 40 se situe à proximité du bac 10, de façon à permettre à la shampooineuse de modifier les paramètres du traitement et notamment de sélectionner un ou plusieurs produits à distribuer sur la chevelure B ainsi que la quantité et/ou la teneur en ces produits de l'eau envoyée sur la chevelure. Les réglages s'effectuent par exemple à l'aide de touches 42 permettant d'incrémenter ou de décrémenter des paramètres de sélection et/ou des quantités ou concentrations.
Le cas échéant, l'interface utilisateur 40 dispose également d'un bouton de réglage de la température de l'eau, le mitigeur 24 étant par exemple motorisé. Le système 1 comporte en variante une sonde de température et des électrovannes qui permettent de régler le débit d’eau chaude et d'eau froide de façon à respecter une température de consigne.
L'interface utilisateur 40 peut également comporter un ou plusieurs boutons 44 permettant de sélectionner des actions et/ou paramètres dans le menu affiché sur l'écran 4L Dans des variantes, l'écran 41 est tactile.
L'interface utilisateur 40 peut encore être à reconnaissance vocale et/ou constituée par un terminal du type tablette ou smartphone, communiquant avec le dispositif de réglage 30.
L’interface utilisateur 40 peut recevoir des informations transmises à distance depuis par exemple un ordinateur du salon, une tablette ou un téléphone portable.
Dans une variante, une partie au moins de l'interface utilisateur 40 est présente sur le dispositif dispensateur 11.
De préférence, l’interface utilisateur 40 est protégée vis-à-vis des projections d'eau et permet d'effectuer des réglages et/ou des entrées d'informations avec des doigts mouillés.
L’interface utilisateur 40 est configurée dans l’exemple décrit pour permettre à la shampooineuse de rentrer une ou plusieurs informations relatives au traitement effectué. Par exemple, la shampooineuse peut noter différents paramètres liés à l’utilisation d’un produit sur une échelle de valeurs prédéterminée ; par exemple, l’interface utilisateur 40 est configurée pour permettre à la shampooineuse d’entrer une information relative à la vitesse de moussage, l’abondance de mousse, la vitesse de rinçage, la facilité de démêlage et/ou l’efficacité de nettoyage. Cette information est par exemple un score, par exemple un chiffre ou une lettre, ou un signe, par exemple du type emoticone.
L’interface utilisateur 40 peut être configurée pour permettre à l’utilisateur de sélectionner une formule préenregistrée et pré-caractérisée. Dans ce cas, le système 1 effectue le réglage qui correspond à la formulation sélectionnée.
L’interface utilisateur peut être agencée pour permettre à l’utilisateur de sélectionner un programme de test particulier, en vue par exemple de tester un produit de lavage ou de soin ou une séquence de traitement particulière.
Avantageusement, le programme de test fait varier de façon automatique au moins un paramètre du traitement, de façon à permettre à l’utilisateur de tester différentes formulations par exemple sur des parties respectives de la chevelure. Le passage d’une phase de test à une autre, avec changement de la formulation, par exemple modification de la concentration en un produit ou de la quantité distribuée, par être signalé par l’interface utilisateur par l’émission d’un message sonore et/ou visuel ; le système peut également être agencé pour s’arrêter et attendre une action spécifique de l’utilisateur sur un bouton de reprise par exemple, avant de continuer le programme de test avec la formulation modifiée.
Le dispositif de réglage 30 peut comporter un circuit à microprocesseur ou à microcontrôleur et une interface de puissance permettant de commander des électrovannes et/ou pompes et/ou autres moteurs afin de réaliser les dosages correspondants aux configurations de traitement sélectionnées.
De préférence, comme illustré, le dispositif de réglage 30 est agencé pour communiquer avec les bases de données BD1 et BD2. Ces bases de données sont par exemple accessibles sur un réseau informatique du salon ou sur un serveur distant auquel le salon est connecté, par exemple par une liaison Internet, sécurisée ou non.
En variante, la ou les bases de données BD1 et BD2 sont internes au dispositif de réglage 30, étant enregistrées dans une mémoire de celui-ci. Dans ce cas, on peut prévoir par exemple que le dispositif de réglage 30 effectue une mise à jour périodique des informations contenues dans ses bases de données en interrogeant un serveur du salon ou un site distant.
Le dispositif de réglage 30 peut recevoir, grâce par exemple à une interface analogique et numérique, des signaux provenant de capteurs divers, par exemple de température, de pression et/ou de débit, ainsi le cas échéant que des signaux renseignant sur le niveau de remplissage des récipients contenant les produits à utiliser pour traiter la chevelure.
L’ensemble du dispositif de réglage 30 peut se situer à proximité du bac de lavage 10, par exemple dans un boîtier étanche aux projections d’eau ; en variante, le dispositif de réglage 30 comporte au moins un circuit électronique proche du bac 10 et au moins un circuit électronique déporté, communiquant par une liaison filaire ou non avec le ou les circuits électroniques présents près du bac 10.
Le système 1 peut comporter un ou plusieurs capteurs permettant de mesurer au moins une caractéristique de la chevelure avant de la nettoyer, par exemple un peigne à passer dans les cheveux, pourvu d'un microphone ou de tout autre capteur sensible à l’état des cheveux, permettant de délivrer un signal représentatif de l’état des cheveux avant de les traiter. Dans ce cas, le dispositif de réglage 30 peut être agencé pour préconiser un réglage et/ou un choix des produits en fonction de l'évaluation qui a été faite, en s’aidant pour cela de données de référence. Le ou les capteurs peuvent encore être utilisés pour évaluer un résultat de traitement de la chevelure à l’aide du système 1.
Dans une variante, le système 1 est agencé pour afficher sur l'écran 41 de l'interface utilisateur 40 un questionnaire, que remplit la shampooineuse et, en fonction du résultat de ce questionnaire, effectuer une suggestion de réglage ou de modification de celui-ci.
De préférence, l'interface utilisateur 40 et/ou le dispositif de réglage 30 peuvent télécharger des données relatives au client dont les cheveux vont être traités, afin de rappeler à la shampooineuse le ou les réglages des traitements passés, le ou les résultats constatés, ainsi que le ou les réglages préconisés pour le traitement à réaliser.
De préférence, le système 1 comporte un moyen pour mémoriser au moins un réglage.
Le réglage peut être mémorisé sur demande de la shampooineuse, par exemple en appuyant sur un bouton à cet effet de l’interface utilisateur 40. En variante, le réglage est mémorisé automatiquement dès lors qu’un résultat de traitement est renseigné. Le réglage peut être mémorisé sur un support mémoire amovible introduit dans le dispositif de réglage 30, et/ou dans une base de données distante avec lequel le système 1 communique.
Le système 1 peut être configuré pour contrôler l’évacuation du bac 10, en agissant par exemple sur une électrovanne 55, afin notamment de l’ouvrir ou de le fermer en fonction du besoin de traitement ou de rinçage. Par exemple, lorsque le dispositif dispensateur 11 délivre un produit, l’évacuation est fermée de manière à permettre à l’utilisateur de traiter les cheveux avec la quantité d’eau et de produit distribuée, le produit étant dans une quantité connue de même que l’eau ; une fois le traitement des cheveux effectués, l’évacuation est ouverte, pour procéder au rinçage par exemple.
Procédé
On va maintenant décrire en se référant à la figure 2, un exemple de procédé de traitement de la chevelure selon un premier mode de réalisation permettant de déterminer un produit en stock à conseiller au client pour son utilisation personnelle.
Tout d'abord, à l'étape 100, la shampooineuse effectue grâce à l’interface utilisateur 40 du système 1 un réglage de la quantité de produit et/ou de la concentration en produit, et peut indiquer également le choix du produit qu’elle souhaite utiliser.
En variante, la shampooineuse effectue le réglage en réglant grâce à l’interface utilisateur 40 les caractéristiques de traitement désirées et le système 1 consulte la base de données BD2 pour déterminer une formule qui semble se rapprocher de ces critères.
L'entrée d'informations de réglage peut se faire comme mentionné plus haut suite à un questionnaire d'évaluation et/ou à une mesure effectuée sur la chevelure du client dont les cheveux vont être traités.
Il est encore possible que l'étape de sélection des réglages soit automatique et résulte du téléchargement de données propres au client dont les cheveux vont être traités, données qui se trouvent par exemple sur un support mémoire, tel qu'une clé USB, apporté par ce client. Les données peuvent encore être présentes sur un fichier enregistré sur son téléphone portable ou sont téléchargées depuis une base de données interne au salon de coiffure ou externe à celui-ci.
Le téléchargement de données relatives aux traitements antérieurs subi par le client peut permettre à la shampooineuse ou au système 1 de proposer une suggestion de réglage lorsque les résultats de traitement constatés lors des traitements antérieurs ne sont pas entièrement satisfaisants.
Au contraire, s’il résulte des traitements antérieurs que les bons réglages ont été trouvés, par exemple quant aux produits utilisés, à la quantité envoyée sur la chevelure ainsi le cas échéant qu’à la chronologie d'utilisation de différents produits, alors le système 1 peut simplement signaler à la shampooineuse que les paramètres de réglage que le système 1 propose d’utiliser sont ceux qui ont été considérés comme étant satisfaisants lors des traitements antérieurs, de sorte que la shampooineuse n'a qu'à valider la proposition effectuée par le système. Pour trouver les bons réglages et/ou la bonne séquence de traitement, l’utilisateur a pu procéder par essais successifs en étant assisté par le système 1 grâce à des programmes de test préexistants, tel que décrit plus haut.
Ensuite, à l'étape 101, le système 1 envoie sur la chevelure le ou les produits sélectionnés dans les concentrations et/ou avec dans les quantités sélectionnées pour réaliser le traitement.
Le réglage d'une concentration et/ou d'une quantité peut s'effectuer de diverses façons et par exemple la shampooineuse peut simplement indiquer un niveau désiré de force du produit.
Par exemple, la shampooineuse peut choisir sur l’interface utilisateur 40 entre plusieurs degrés tels que « moins concentré », « concentration normale », « plus concentré » et le système 1 réalise le dosage correspondant.
A l'étape 102, la shampooineuse peut constater le résultat du traitement à l'égard d'un ou plusieurs critères et, sur la base de ces observations, entrer des informations dans le système 1 grâce à l'interface utilisateur 40.
La shampooineuse peut par exemple noter les critères suivants : vitesse de moussage, abondance de mousse, vitesse de rinçage, facilité de démêlage et efficacité de nettoyage, en les classant comme « satisfaisant », « trop » ou « pas assez » élevé .
Le système 1 peut ensuite, à l'étape 103, comparer les résultats constatés avec les résultats attendus pour le produit appliqué en interrogeant la base de données BD2 des produits utilisés par le système, cette base de données BD2 renseignant sur les mêmes critères que ceux objet de l’évaluation.
Le système 1 est ainsi en mesure, lorsqu’au moins l’un des critères évalué est classé comme non satisfaisant pour un produit utilisé, de générer une nouvelle suggestion pour se rapprocher du résultat attendu avec ce produit.
Le système 1 peut également pondérer un critère d’après son importance estimée pour le client, et proposer un produit qui privilégie un résultat estimé prioritaire par un client.
Une fois le ou les produits qui permettent de traiter au mieux la chevelure identifiés, le système peut interroger à l'étape 104 la base de données BD1 afin de déterminer le ou les produits catalogue les plus proches des conditions de traitement testées ou des conditions de traitement qui auraient permis de se rapprocher du résultat attendu.
En variante, le système 1 est en mesure, lorsqu’au moins l’un des critères est classé comme non satisfaisant avec le produit utilisé, d’interroger la base de données BD1 afin de déterminer le ou les produits catalogues présentant les caractéristiques adéquates en fonction à la fois des résultats attendus au vu du produit et des critères à améliorer.
Le système 1 peut également déterminer en interrogeant à la base de données BD1 ou une base de données additionnelle, interne au salon, le ou les produits qui sont disponibles en stock au salon, et sur la base de cette interrogation délivrer à l'étape 105 une recommandation produit.
Lorsqu’aucun des produits présents dans la base de données BD1 n’est entièrement satisfaisant au vu des critères souhaités, le système 1 peut être agencé pour conseiller un produit se rapprochant le plus de ces critères et donner des conseils d’utilisation pour améliorer l’action du produit et se rapprocher de ces critères. Par exemple, le système 1 peut être agencé pour délivrer un conseil d’utilisation d’un produit ayant un pouvoir démêlant légèrement inférieur à celui recherché en effectuant un rinçage plus court. En variante, le système 1 conseille d’utiliser un produit ayant un pouvoir démêlant légèrement inférieur à celui recherché et un après-shampooing démêlant faiblement dosé.
Le système 1 peut également être agencé pour déterminer un couple de produits à conseiller à un client pour un traitement adéquat de ses cheveux.
Le système 1 est configuré, dans l’exemple considéré, pour enregistrer ou proposer de mémoriser à l'étape 106 un certain nombre de données générées à l'occasion du traitement du client.
Ces données peuvent être associées à un identifiant du client, de façon à pouvoir être récupérées ultérieurement, par exemple à l'occasion d'un nouveau traitement de la chevelure de celui-ci.
Le système 1 peut être configuré pour permettre de déterminer une succession de deux produits adéquats, tels qu’un pré-shampooing et un shampooing ou un shampooing et un après-shampooing, permettant d’obtenir un résultat voulu.
Dans une variante de mise en œuvre de l’invention, la shampooineuse applique des produits différents ou dans des concentrations différentes sur des mèches de cheveux respectives, afin de comparer plus facilement l’action de ces produits ou réglages sur la chevelure.
Par exemple, la shampooineuse sépare la chevelure en mèches de cheveux et utilise un produit par mèche de cheveux pour comparer l’action de différents produits sur la chevelure, en vue de sélectionner le produit le plus adapté à la chevelure. Les caractéristiques du produit retenu peuvent alors être comparées à celles des produits catalogue de la base de données BD1 pour déterminer le produit en stock à conseiller au client. Dans ce cas, les caractéristiques des produits renseignées de la base de données BD1 sont par exemple entre autres informations les taux des différents composants de la formule, par exemple le taux de tensioactifs anioniques, de tensioactifs amphotères, de polymères cationiques et de silicones.
Exemple IA
Le système 1 dispose dans cet exemple d’une base de données BD1 des produits commerciaux disponibles en boutiques.
Cette base de données BD1 renseigne pour chaque produit répertorié dans celle-ci sur les caractéristiques d’utilisation suivantes :
1) Vitesse de moussage
2) Vitesse de rinçage
3) Puissance détergente
4) Pouvoir traitant, en l’espèce pouvoir de démêlage.
Le système 1 dispose également d’une base de données BD2 renseignant sur les mêmes caractéristiques d’utilisation des produits intégrés dans le système 1.
La base de données BD1 répertorie dans l’exemple les produits A à D suivants :
A. Le produit A est un shampooing simple, de composition massique LES dilué à 15% (massique) dans l’eau. (Sodium Laureth sulfate avec 2 groupe ethylène oxyde à 70% en matière active est fourni par la société BASF sous la marque Texapon N70).
B. Le produit B est un shampooing traitant, de composition massique LES dilué à 10%, tensioactifs amphotères à 5%, polymère JR 400® de la marque UC ARE™ à 0,5%, dans l’eau.
C. Le produit C est un shampooing dit « sans sulfate », fortement concentré en tensioactif anionique, amphotère et non ionique (shampooing de marque Everpure gamme Pure Col or® de la société L’Oreal Paris).
D. Le produit D est un shampooing à base de tensioactif non ionique concentré. Les caractéristiques des produits A à D indiquées dans la base de données BD1 sont données dans le tableau ci-dessous.
A B C D
Vitesse de moussage 3 2 4 2
Abondance de mousse 3 3 5 3
Vitesse de rinçage 5 3 3 4
Puissance détergente 4 2 5 5
Traitant (démêlage) 2 5 4 3
La valeur 1 indique une performance faible et la valeur 5 une très bonne performance.
La shampooineuse réalise un test sur sa cliente, avec un produit X, envoyé dans 5 l’eau du système 1 et distribué sur la chevelure par le dispositif dispensateur 11. Elle note ce qu’elle observe, en identifiant si les performances sont satisfaisantes, trop ou pas assez élevées en les classant par importance (le chiffre 1 correspondant au critère le moins important et le chiffre 4 au critère le plus important), estimée, pour sa cliente. Elle note le résultat suivant :
Observation avec X
1) Vitesse de moussage Suffisant
2) Abondance de mousse Suffisant
3) Vitesse de rinçage Suffisant
4) Traitant (démêlage) Insuffisant
Le système 1 compare les performances relevées par la shampooineuse par rapport aux caractéristiques classiquement attendues pour le produit X dans la base de données BD2.
Attendu avec X
Vitesse de moussage 3
Abondance de mousse 3
Vitesse de rinçage 5
Traitant (démêlage) 3
Puis, voyant les manques sur le critère jugé principal, à savoir le critère 4) sur le pouvoir traitant (démêlage), le système 1 recherche dans la base de données BD1 le produit qui conviendrait le mieux pour satisfaire ce critère.
Il identifie deux produits B et C ayant un pouvoir traitant supérieur à celui de la formule testée et donc pouvant être des candidats potentiels.
Le système 1 va identifier qu’il faut s’orienter vers la formule B car la plus traitante.
Comme le système sait qu’en passant à la formule B, les vitesses de moussage et de rinçage seront réduites, le système propose de tester B.
De là, la shampooineuse recueille les performances. Elle note que le critère traitant est adéquat, mais le moussant (vitesse de moussage) est insuffisant pour la chevelure testée.
Le système 1 propose alors la formule C, dont les performances traitantes restent bonnes et le pouvoir moussant est fort. Elle recueille les performances, arrivant à la conclusion que la formule C est préférée, et renseigne le système 1.
Le système 1 déduit alors deux conseils, qu’il propose à la shampooineuse :
a) Augmenter le pouvoir traitant par un rinçage inférieur et/ou
b) Augmenter le pouvoir traitant par l’utilisation d’un après-shampooing faiblement dosé en tensioactif cationique pour compenser le manque de pouvoir traitant.
Variante de procédé
On va maintenant décrire en se référant à la figure 3 une variante de procédé de traitement de la chevelure permettant d’adapter plus facilement le ou les produits et/ou séquences de traitement à la chevelure du client.
Tout d'abord, à l'étape 200, la shampooineuse sélectionne grâce à l’interface utilisateur 40 un programme prédéterminé de test.
Ce programme peut prévoir :
- l’envoi d’une proportion croissante d’un produit vers le dispositif dispensateur 11,
- l’envoi d’une proportion variable, notamment croissante ou décroissante, de façon automatique ou sur demande de la shampooineuse, d’un produit par rapport à un autre vers le dispositif dispensateur 11, ou
- l’envoi, de façon automatique ou sur demande de la shampooineuse, d’une pluralité de produits dans une proportion relative donnée, dans une quantité croissante par rapport à la quantité d’eau, vers le dispositif dispensateur 11.
Le système 1 peut être configuré de telle sorte que la shampooineuse puisse, en appuyant sur une touche de l’interface utilisateur 40, donner manuellement une instruction provoquant un changement de concentration des produits entre eux et/ou par rapport à l’eau.
Dans une étape 201, la shampooineuse arête le système 1 lorsqu’elle constate que le résultat désiré est obtenu, par exemple que le produit mousse, soigne ou lave de manière satisfaisante, et identifie le point optimal. Le système 1 peut alors calculer la quantité de chaque produit et d’eau appliquée au total pour obtenir le résultat jugé optimal.
Dans une étape 202, le système 1 peut proposer plusieurs mises en œuvre de traitement avec les proportions des produits et d’eau déterminées précédemment et/ou affiner la détermination du point optimal.
Par exemple, le système 1 est agencé pour proposer des mises en œuvre du traitement avec un débit d’eau et de produit plus important pour réduire le temps du traitement et éventuellement une quantité de produit plus élevée pour tenir compte de la proportion de produit évacuée dans la cuve 10 plus importante du fait du débit d’eau plus important. Afin d’augmenter la quantité de produit, il est possible d’augmenter le temps d’application du produit et/ou d’augmenter la proportion en produit.
Dans une étape 203, la shampooineuse rince la chevelure et détermine le rinçage optimal en fonction de sa volonté ou non de garder des traces de produit sur les cheveux. Le système 1 peut être configuré pour enregistrer un paramètre de rinçage optimal et l’associer au produit.
En variante, pour le point optimal déterminé précédemment, le système 1 renseigne la shampooineuse sur les paramètres de rinçage optimaux correspondants.
Le système 1 peut aussi permettre de tester des successions de différents produits pour déterminer la succession de produits la plus satisfaisante. Par exemple, le système 1 peut être configuré pour envoyer vers le dispositif dispensateur 11 l’une des séquences suivantes :
• un shampooing, une solution de rinçage, notamment de l’eau, un soin, une solution de rinçage, • un shampooing, un soin, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, une solution de rinçage, un shampooing, une solution de rinçage, un soin, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, une solution de rinçage, un soin, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, une solution de rinçage, un shampooing, un soin, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, un soin, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, une solution de rinçage, un shampooing, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, un shampooing, une solution de rinçage, • un pré-shampooing, une solution de rinçage, un soin, une solution de rinçage, ou • un pré-shampooing, un soin, une solution de rinçage.
Les réglages enregistrés lors de l’optimisation des paramètres peuvent être enregistrés dans une base de données client pour pouvoir être réutilisés lors des prochaines visites de ce dernier. Ceci permet de gagner du temps lors des visites suivantes.
Exemple IB
Dans cet exemple, l’un des réservoirs du système 1 est rempli du produit PI suivant :
- Produit PI : Shampooing Ultradoux Camomille et miel de fleur ® de la marque Garnier comportant des tensioactifs anioniques et amphotères.
Au moment de laver les cheveux, la shampooineuse règle le système pour envoyer 2,5% de produit PI dans l’eau avec un flux de 1 L/min. Elle note alors le moment où elle a atteint un bon moussage.
Sur un premier modèle à cheveux courts, il faut 4,5 secondes pour atteindre un bon moussage, ce qui donne environ 1,87 g de produit PI envoyé. Sur un deuxième modèle à chevelure longue, d’environ 35 cm, il faut 8 secondes, ce qui donne environ 3,33 g de produit PI envoyé. Ces données sont enregistrées nominalement. Puis, la shampooineuse rince. Elle note le moment où le rinçage est obtenu de façon satisfaisante : 20 secondes pour le premier modèle, soit environ 0,34L d’eau, 35 secondes pour le second modèle, soit environ 0,58L d’eau.
Les modèles suivants sont enregistrés :
• Modèle 1 : 1,87 g de produit PI envoyé dans l’eau. Rinçage : 0,34 L. Débit = lL/min • Modèle 2 : 3,33 g de produit PI envoyé dans l’eau. Rinçage : 0,58 L. Débit = lL/min
Par la suite, le système 1 propose à la shampooineuse d’utiliser les paramètres de la façon suivante pour réduire le temps de traitement :
• Modèle 1 : 1,87 g de produit PI envoyé dans l’eau à un débit de l,3L/min, soit 3,45 secondes. Rinçage : 0,34 L d’eau avec un débit de l,3L/min, soit 16 secondes.
• Modèle 2 : 3,33 g de produit PI envoyé dans l’eau à un débit de l,3L/min, soit 6,2 secondes. Rinçage : 0,34 L avec un débit de l,3L/min, soit 27 secondes.
Si par la suite, la shampooineuse souhaite augmenter le débit, le système 1 recalcule les paramètres en prenant en compte les éventuelles pertes dues au fait qu’une partie du produit PI s’écoule directement dans le bac 10 et est évacuée directement à cause du débit plus élevé :
• Modèle 1 : 2,24 g de produit PI envoyé dans l’eau à un débit de l,8L/min, soit 3 secondes. Rinçage : 0,42 L d’eau avec un débit de l,8L/min, soit 14 secondes.
• Modèle 2 : 4 g de produit PI envoyé dans l’eau à un débit de 1,8L/Min, soit 5,4 secondes. Rinçage : 0,65 L avec un débit de l,8L/min, soit 22 secondes.
Exemple 2B
Dans cet exemple, les réservoirs PI et P2 sont remplis des produits PI et P2 suivants :
• Produit PI : Shampooing Ultradoux Camomille et miel de fleur ® de la marque Garnier, comportant des tensioactifs anioniques et amphotères, • Produit P2 : Shampooing Bain Satin 3 de la marque Kerastase et gamme Nutritive
Au moment de laver les cheveux, la shampooineuse règle le système 1 pour envoyer 4% de produit PI et 0% du produit P2 dans l’eau avec un flux de 1 L/min. Elle traite un quart de la chevelure.
Puis elle fait un nouveau réglage avec 2% de produit PI et 2% de produit P2. Elle traite un deuxième quart de la chevelure.
Puis elle fait un nouveau réglage avec 0% de produit PI et 4% de produit P2. Elle traite un troisième quart de la chevelure.
Puis, elle touche les cheveux et rince avec un débit de lL/min. Elle effectue le rinçage avec lL/min d’eau pendant 50 secondes. Elle note les meilleurs ressentis pendant le rinçage et après le rinçage. Elle détermine que le meilleur réglage est celui correspondant à 0% de produit PI et 4% de produit P2 qu’elle pourra mémoriser dans le système 1 et utiliser par la suite.
Exemple 3B
Dans la continuité de l’exemple 2B, la shampooineuse prend le réglage qu’elle avait sélectionné, soit 0% de produit PI et 4% de produit P2. Elle reproduit l’essai de l’exemple 2B, mais avec les réglages suivants :
• 1er quart de chevelure : 1% de produit PI, 3% de produit P2, • 2eme quart de chevelure : 1,5% de produit PI, 2,5% de produit P2, • 3eme quart de chevelure : 0,5% de produit PI, 3,5% de produit P2, et • 4eme quart de chevelure : 0% de produit PI, 4% de produit P2.
Elle effectue le rinçage avec un débit d’eau de lL/min pendant 50 secondes.
Elle sélectionne le meilleur réglage en fonction des résultats observés sur les différents quarts de chevelure, en l’espèce celui correspondant au troisième quart traité, qu’elle pourra utiliser par la suite.
Exemple 4B
Dans la continuité de l’exemple 3B, la shampooineuse prend le réglage qu’elle avait précédemment sélectionné, à savoir 0,5% de produit PI et 3,5% de produit P2. Elle reproduit l’essai de l’exemple 2B, mais avec les réglages suivants :
• 1er quart : 0,5% de produit PI, 3,5% de produit P2, 30 secondes de rinçage à lL/min, • 2eme quart : 0,5% de produit PI, 3,5% de produit P2, 20 secondes de rinçage à lL/min, • 3eme quart : 0,5% de produit PI, 3,5% de produit P2, 10 secondes de rinçage à lL/min, et • 4eme quart : 0,5% de produit PI, 3,5% de produit P2, 50 secondes de rinçage à lL/min.
Après rinçage, elle touche les cheveux puis les sèche. Elle sélectionne le meilleur rinçage, qu’elle pourra mémoriser dans le système 1 et reproduire par la suite.
Exemple 5B
La shampooineuse reproduit l’exemple 2B en mettant dans les réservoirs du système 1 les produits PI et P2 suivants :
• Produit PI : Produit concentré en actif lavant contenant des tensioactifs amphotères et LES. 12% et 7%, comptés en matière active. Le tensioactif amphotère est le disodium amphococodiacetate à 38% dans l’eau, est fourni par la société Rhodia sous la marque Miranol C2M . Le LES (Sodium Laureth sulfate avec 2 groupe ethylène oxyde à 70% en matière active est fourni par la société BASF sous la marque Texapon N70) • Produit P2 : Produit comportant un polymère JR 400® de la marque UCARE™ concentré à 5% massique dans l’eau.
Les réglages qu’elle utilise sont les suivants :
• 1er quart : 3% de produit PI, 0% de produit P2, • 2eme quart : 3% de produit PI, 0,5% de produit P2, • 3eme quart : 3% de produit PI, 1,5% de produit P2, et • 4eme quart : 3% de produit PI, 3% de produit P2.
Après rinçage, elle touche les cheveux puis les sèche. Elle sélectionne le meilleur résultat, et pourra mémoriser le ratio correspondant des produits PI et P2 dans le système 1 et reproduire la formulation par la suite.
Exemple 6B
La shampooineuse reproduit l’exemple 5B en mettant dans les réservoirs et les produits PI et P2 suivants :
• Produit PI : Produit concentré en actif lavant contenant des tensioactifs amphotères 12/7 et du LES.
• Produit P2 : Produit comportant des silicones aminées concentrés à 5% dans l’eau.
Les réglages qu’elle utilise sont les suivants :
• 1er quart : 3% de produit PI, 0% de produit P2, • 2eme quart : 3% de produit PI, 0,5% de produit P2, • 3eme quart : 3% de produit PI, 1,5% de produit P2, et • 4eme quart : 3% de produit PI, 3% de produit P2.
Après rinçage, elle touche les cheveux puis les sèche. Elle sélectionne le meilleur résultat, et pourra mémoriser le ratio correspondant des produits PI et P2 dans le système 1 et reproduire la formulation par la suite.
Exemple 7B
La shampooineuse reproduit l’exemple 5B en mettant dans les réservoirs les produits PI et P2 suivants :
• Produit PI : Produit concentré en actif lavant contenant des tensioactifs amphotères 12/7 et du LES • Produit P2 : Après-shampooing comportant un mélange épaissi de tensioactifs cationiques et des alcools gras.
Les réglages qu’elle utilise sont les suivants :
• 1er quart : 3% de produit PI, 0% de produit P2, • 2eme quart : 3% de produit PI, 0,5% de produit P2, • 3eme quart : 3% de produit PI, 1,5% de produit P2, et • 4eme quart : 3% de produit PI, 3% de produit P2.
Après rinçage, elle touche les cheveux puis les sèche. Elle sélectionne le meilleur résultat, et pourra mémoriser le ratio correspondant des produits PI et P2 dans le système 1 et reproduire la formulation par la suite.
Exemple 8B
La shampooineuse remplit un réservoir du produit PI suivant :
• Produit 1 : Shampooing Ultradoux Camomille et miel de fleur ® de la marque Garnier comportant des tensioactifs anioniques et amphotères.
Au moment de laver les cheveux, la shampooineuse règle le système 1 pour envoyer 2,5% de produit dans l’eau avec un flux de 1 L/min. Elle applique la solution à l’aide du dispositif dispensateur sur quatre modèles 1 à 4 à cheveux méchés, dont les mèches sont spécialement abîmées, pendant 8 secondes, soit environ 3,3 g de produit.
• Sur un premier quart de la chevelure de chaque modèle, elle réalise un rinçage de 10 secondes puis elle applique un après-shampooing.
• Sur un deuxième quart, elle réalise un rinçage de 20 secondes puis elle applique un après-shampooing.
• Sur un troisième quart, elle réalise un rinçage de 30 secondes puis elle applique un après-shampooing.
• Sur un quatrième quart, elle ne réalise aucun rinçage puis elle applique un après-shampooing.
Puis elle rince l’ensemble des chevelures des modèles pendant 40 secondes. Elle identifie après séchage la meilleure situation pour chacun des modèles. Il se trouve dans cet exemple que pour les modèles 1 et 3, le meilleur réglage est celui avec 30 secondes de rinçage. Pour le modèle 2, les meilleurs réglages sont ceux avec un rinçage de 10 secondes, 20 secondes et 30 secondes, qui donnent des résultats équivalents. Pour le modèle 4, le meilleur réglage est celui avec 10 secondes de rinçage, car il amène un gain de corps aux cheveux. Les réglages avec un rinçage de 20 et 30 secondes sont satisfaisants mais n’amènent pas de gain de corps.
Par la suite, la shampooineuse pourra mémoriser ces données dans le système 1 et les utiliser pour obtenir le meilleur réglage pour les modèles 1 et 3.
Elle pourra aussi proposer au modèle 2 un rinçage court ou long selon que ce modèle veut profiter ou non d’un rinçage délassant.
Elle pourra aussi proposer au modèle 4 un rinçage court ou long selon que celui-ci veut un gain de corps ou non.
Bien entendu, l’invention n’est pas limitée aux exemples qui viennent d’être donnés. Par exemple, bien que l’utilisation d’un dispositif dispensateur à jets convergents entrant en collision, alimenté par une haute pression soit avantageux, l’invention n’est pas limitée à un tel dispositif.
Dans l’exemple illustré, l’injection des produits se fait en amont du surpresseur 50 ; dans une variante, l’injection se fait en aval.
Dans le cas de l’utilisation de plusieurs produits, il est possible d’utiliser un récipient unique multi-compartiment.
Le ou les récipients peuvent être munis d’identifiants qui renseignent automatiquement le système 1 sur l’identité des produits et/ou sur la composition et/ou la nature du produit contenu à l’intérieur. La base de données BD2 peut, le cas échéant, se mettre à jour automatiquement à partir de la lecture de ces identifiants.
On peut prévoir des robinets à commande manuelle ou automatique sur les canalisations qui relient le ou les récipients de produit(s) au reste du système 1.

Claims (21)

  1. REVENDICATIONS
    1. Système (1) de traitement de la chevelure, à raccorder à une arrivée d’eau, comportant :
    - Au moins une source d’un produit cosmétique (PI ; P2),
    - un dispositif dispensateur d’eau (11) pour envoyer l’eau, éventuellement chargée de produit, sur la chevelure,
    - un dispositif de réglage (30) permettant d’injecter dans l’eau le produit provenant de ladite au moins une source de produit et de faire varier la teneur en produit provenant de cette source dans l’eau envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur (11), ce réglage pouvant prendre au moins une valeur intermédiaire entre des valeurs minimale et maximale de teneur et/ou de quantité,
    - un surpresseur (50) pour augmenter la pression de l’eau en entrée du dispositif dispensateur (11) au-delà de la pression de l’eau en entrée du système.
  2. 2. Système selon la revendication 1, le dispositif dispensateur (11) comportant des buses agencées pour faire entrer en collision deux jets sortant du dispositif dispensateur.
  3. 3. Système selon l’une des revendications 1 et 2, le produit (PI ; P2) étant injecté dans l’eau de telle sorte que la teneur en produit dans l’eau soit comprise entre 0,3 à 20% en masse, notamment entre 0,3 et 10%.
  4. 4. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant configuré pour faire varier automatiquement la teneur en produit selon un programme prédéfini, notamment de façon croissante ou décroissante.
  5. 5. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant au moins deux sources de produits différents, le dispositif de réglage (30) permettant de faire varier sélectivement la proportion de chaque produit dans l’eau délivrée par le dispositif dispensateur (11).
  6. 6. Système selon la revendication précédente, étant agencé pour faire varier automatiquement la teneur en chacun des produits selon un programme prédéfini.
  7. 7. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant configuré pour permettre une mémorisation d’un réglage.
  8. 8. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant configuré pour ajuster la quantité de produit injectée dans l’eau en fonction d’un débit sélectionné par l’utilisateur afin d’obtenir une concentration recherchée.
  9. 9. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant agencé pour effectuer automatiquement un préréglage de la concentration en produit en fonction d’au moins une information entrée dans le système par l’utilisateur.
  10. 10. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant agencé pour permettre d’entrer des données relatives à un résultat obtenu après séchage et/ou coiffage de la chevelure, et pour automatiquement proposer une modification éventuelle du réglage au prochain traitement de la chevelure en fonction de ces données.
  11. 11. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, la chevelure étant traitée dans un bac (10), le système étant configuré pour contrôler l’évacuation de ce bac, afin notamment de l’ouvrir ou de le fermer en fonction du besoin de traitement ou de rinçage.
  12. 12. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, étant agencé pour faire varier automatiquement selon un programme prédéfini la teneur en produit et/ou la quantité de produit envoyée sur la chevelure par le dispositif dispensateur (11) de façon à prendre au moins deux valeurs intermédiaires entre des valeurs minimale et maximale.
  13. 13. Système selon l’une quelconque des revendications précédentes, l’injection du porduit dans l’eau ayant lieu en amont du dispositif dispensateur.
  14. 14. Procédé de traitement de la chevelure, notamment de nettoyage de celle-ci, à l’aide d’un système selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel on fait varier la teneur en au moins un produit dans l’eau envoyée sur la chevelure.
  15. 15. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel on traite une partie de la chevelure avec un réglage donné, puis on modifie le réglage pour traiter une autre partie de la chevelure.
  16. 16. Procédé selon l’une des revendications 14 et 15, dans lequel on mémorise un réglage correspondant à un résultat estimé satisfaisant.
  17. 17. Procédé selon l’une des revendications 14 à 16, dans lequel le système fait varier automatiquement la quantité d’un produit dans l’eau envoyée sur les cheveux, notamment de façon croissante, et mémorise une information entrée par l’utilisateur lorsque le résultat est considéré comme étant satisfaisant par celui-ci.
  18. 18. Procédé selon l’une quelconque des revendications 14 à 17, dans lequel on contrôle l’ouverture ou la fermeture de l’évacuation du bac de traitement en fonction de la
    5 nature de l’opération en cours, notamment de traitement ou de rinçage.
  19. 19. Procédé selon l’une quelconque des revendications 14 à 18, dans lequel on teste différentes séquences de traitements sur différentes parties d’une chevelure.
  20. 20. Procédé selon la revendication précédente, deux séquences au moins différant par une durée de rinçage.
    10
  21. 21. Procédé selon l’une des revendications 19 et 20, deux séquences au moins différant par la présence ou non d’un pré-shampooing, d’un après-shampooing ou d’un rinçage.
FR1663539A 2016-10-30 2016-12-30 Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau Active FR3061498B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1663539A FR3061498B1 (fr) 2016-12-30 2016-12-30 Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau
AU2017387692A AU2017387692B2 (en) 2016-12-30 2017-12-22 System for treating the hair, to be connected to a water inlet
JP2019535915A JP6833047B2 (ja) 2016-12-30 2017-12-22 給水口に接続すべき、毛髪を処理するためのシステム
BR112019011337-1A BR112019011337B1 (pt) 2016-12-30 2017-12-22 Sistema para tratar cabelo a ser conectado a uma entrada de água e processo para tratar o cabelo
US16/466,476 US11536012B2 (en) 2016-10-30 2017-12-22 System for treating the hair, to be connected to a water inlet
PCT/EP2017/084542 WO2018122206A1 (fr) 2016-12-30 2017-12-22 Système de traitement des cheveux destiné à être raccordé à une entrée d'eau
EP17825872.9A EP3563006A1 (fr) 2016-12-30 2017-12-22 Système de traitement des cheveux destiné à être raccordé à une entrée d'eau
CN201780081892.4A CN110168176B (zh) 2016-12-30 2017-12-22 用于处理头发的待连接到进水口的系统
ZA2019/03548A ZA201903548B (en) 2016-12-30 2019-06-03 System for treating the hair, to be connected to a water inlet

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1663539 2016-12-30
FR1663539A FR3061498B1 (fr) 2016-12-30 2016-12-30 Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3061498A1 true FR3061498A1 (fr) 2018-07-06
FR3061498B1 FR3061498B1 (fr) 2019-05-24

Family

ID=58455225

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1663539A Active FR3061498B1 (fr) 2016-10-30 2016-12-30 Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau

Country Status (9)

Country Link
US (1) US11536012B2 (fr)
EP (1) EP3563006A1 (fr)
JP (1) JP6833047B2 (fr)
CN (1) CN110168176B (fr)
AU (1) AU2017387692B2 (fr)
BR (1) BR112019011337B1 (fr)
FR (1) FR3061498B1 (fr)
WO (1) WO2018122206A1 (fr)
ZA (1) ZA201903548B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3086515A1 (fr) * 2018-10-02 2020-04-03 L'oreal Procede de traitement des cheveux

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3086517B1 (fr) * 2018-10-02 2022-02-18 Oreal Procede de traitement des cheveux
FR3086514B1 (fr) * 2018-10-02 2021-10-15 Oreal Procede de coloration capillaire
FR3086516B1 (fr) * 2018-10-02 2021-10-15 Oreal Procede de traitement cosmetique
CN112752886B (zh) * 2018-10-02 2023-05-05 戈约萨股份公司 具有添加剂分配器的淋浴器
BR112023000505A2 (pt) 2020-07-14 2023-03-21 Gjosa Sa Sistema dispensador e um método para sua operação, unidade de limpeza e unidade dispensadora
WO2023222833A1 (fr) 2022-05-19 2023-11-23 Gjosa Sa Dispositif de lavage et unité de conditionnement d'eau

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1240845A1 (fr) * 2001-03-16 2002-09-18 L'oreal Dispositif de conseil pour la coloration capillaire
US20080301869A1 (en) * 2005-11-29 2008-12-11 Creaholic S.A. Washing Device
US20090045268A1 (en) * 2007-08-17 2009-02-19 Selander Raymond K Automatic Metered Personal Dispensing System
FR3020250A1 (fr) * 2014-04-29 2015-10-30 Oreal Element de distribution d'un melange d'eau et de produit cosmetique, appareil et procede associes

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4563780A (en) 1983-06-29 1986-01-14 Pollack Simcha Z Automated bathroom
US5163010A (en) 1990-02-22 1992-11-10 Revlon Consumer Products Corporation Formulating device for cosmetically functional cosmetic products
JPH05192215A (ja) * 1991-08-31 1993-08-03 Toto Ltd 自動洗髪機
CA2168558C (fr) 1993-08-23 2003-07-29 Richard Tyson Rigg Methode et appareil de personnalisation de fonds de teint
JP3133619B2 (ja) * 1994-08-31 2001-02-13 三洋電機株式会社 自動洗髪機
FR2761962B1 (fr) * 1997-04-14 1999-06-04 Oreal Barquette thermoplastique pour le melange extemporane d'au moins deux produits
FR2769595B1 (fr) * 1997-10-10 1999-11-19 Oreal Tete de distribution a reprise d'air amelioree, et ensemble de conditionnement et de distribution equipe d'une telle tete
ITRM20020543A1 (it) 2002-10-29 2004-04-30 Simone Fiorentino De Dispositivo per far uscire schiuma dal soffione della doccia, con
US20040153014A1 (en) * 2003-02-03 2004-08-05 Sage James R. Method and apparatus for rubbing hair and other objects
US9414665B2 (en) * 2008-03-03 2016-08-16 SureTint Technologies, LLC Blending color and control management system
ATE514820T1 (de) * 2008-12-30 2011-07-15 Urs Straeuli Vorrichtung und verfahren zur verwendung in einem dusch-system
US20100213279A1 (en) 2009-02-22 2010-08-26 Raymond Frederick Automatic Fluid Dispenser For Shower
US20110239363A1 (en) 2010-03-31 2011-10-06 Sanyo Electric Co., Ltd. Automatic hair washing machine
JP2011212249A (ja) * 2010-03-31 2011-10-27 Sanyo Electric Co Ltd 自動洗髪機
EP3702685A1 (fr) * 2012-08-28 2020-09-02 Delos Living LLC Système de commande environnemental et procédé de fonctionnement d'un tel système
CN105143094B (zh) * 2013-03-14 2019-06-14 德卡产品有限公司 产品配制系统
JP2015019669A (ja) * 2013-07-16 2015-02-02 酒井医療株式会社 洗髪装置及び洗髪方法
US9949545B2 (en) 2014-11-26 2018-04-24 L'oreal Hair coloring appliance
US20210000317A1 (en) * 2019-07-02 2021-01-07 Mark Jeffery Giarritta Four-direction scrubbing carpet shampooer

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1240845A1 (fr) * 2001-03-16 2002-09-18 L'oreal Dispositif de conseil pour la coloration capillaire
US20080301869A1 (en) * 2005-11-29 2008-12-11 Creaholic S.A. Washing Device
US20090045268A1 (en) * 2007-08-17 2009-02-19 Selander Raymond K Automatic Metered Personal Dispensing System
FR3020250A1 (fr) * 2014-04-29 2015-10-30 Oreal Element de distribution d'un melange d'eau et de produit cosmetique, appareil et procede associes

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3086515A1 (fr) * 2018-10-02 2020-04-03 L'oreal Procede de traitement des cheveux
WO2020070157A1 (fr) * 2018-10-02 2020-04-09 L'oreal Procédé de traitement capillaire

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018122206A1 (fr) 2018-07-05
AU2017387692A1 (en) 2019-06-20
BR112019011337B1 (pt) 2023-04-11
AU2017387692B2 (en) 2020-11-19
US11536012B2 (en) 2022-12-27
CN110168176B (zh) 2021-08-10
JP2020504658A (ja) 2020-02-13
FR3061498B1 (fr) 2019-05-24
EP3563006A1 (fr) 2019-11-06
US20210285193A1 (en) 2021-09-16
ZA201903548B (en) 2020-12-23
BR112019011337A2 (pt) 2019-10-15
JP6833047B2 (ja) 2021-02-24
CN110168176A (zh) 2019-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3061498A1 (fr) Systeme de traitement de la chevelure a raccorder a une arrivee d'eau
FR3061499A1 (fr) Systeme pour realiser un traitement de la chevelure, a relier a au moins une arrivee d'eau
FR2955953A1 (fr) Systeme comportant un moyen electronique executant un programme et commandant un systeme de reglage.
US10754314B2 (en) System for customized production of hair and skin care products
FR3068269B1 (fr) Systeme de traitement de la chevelure
FR3052033A1 (fr) Applicateur cosmetique
WO2015055926A2 (fr) Méthode pour déterminer le niveau de satisfaction d'un consommateur vis-à-vis d'un produit
Cooper The waxing queen of Melbourne
Feneley et al. Going rogue
Hapgood The bare essentials on strip wax
FR3133981A1 (fr) Application prédictive pour un dispositif de distribution de traitement des cheveux alimenté par IA
FR3086514A1 (fr) Procede de coloration capillaire
FR3081077A3 (fr) Dispositif digital permettant de conseiller le client dans son acte d'achat, cible dans le domaine de la cosmetique.
FR2894357A1 (fr) Borne interactive d'information
Pacheco et al. Mediating Effect of Customer Satisfaction on Service Quality and Customer Loyalty: A Study of Goan Personal Grooming Industry
Murray For Your Information

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180706

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8