FR3017860A1

FR3017860A1 - Procede de detection d'un rebouchage frauduleux d'une bouteille

Info

Publication number: FR3017860A1
Application number: FR1451585A
Authority: FR
Inventors: Miguel Aubouy; Sebastien Boisseau; Ghislain Despesse; Jean-Francois Mainguet; Alexandre Paleologue
Original assignee: Commissariat a lEnergie Atomique CEA; Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Current assignee: Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date: 2014-02-27
Filing date: 2014-02-27
Publication date: 2015-08-28
Anticipated expiration: 2034-02-27
Also published as: WO2015128557A1; FR3017860B1

Abstract

L'invention concerne un procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'un récipient (100) comportant un col (103) obturé par un bouchon (105) pénétrant au moins partiellement à l'intérieur du col, ce procédé comportant les étapes suivantes : a) acquérir une image courante de tout ou partie de la périphérie du bouchon (105) à travers une région de contrôle (107), au moins partiellement transparente, du col (103) ; et b) comparer l'image courante à une image de référence.

Description

B13237 - DD15224 1 PROCÉDÉ DE DÉTECTION D'UN REBOUCHAGE FRAUDULEUX D'UNE BOUTEILLE Domaine La présente demande concerne un procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'un récipient présentant un col obturé par un bouchon pénétrant au moins partiellement à 5 l'intérieur du col. Exposé de l'art antérieur Certains liquides, principalement des liquides de valeur, par exemple des spiritueux ou des médicaments, font régulièrement l'objet de contrefaçons. 10 Une méthode de contrefaçon de plus en plus répandue consiste à se procurer un récipient vide ayant contenu le liquide original, à le remplir d'un liquide de moindre qualité, et à le refermer au moyen d'un bouchon, éventuellement le bouchon original. Si l'opération de rebouchage est mise en 15 oeuvre avec suffisamment de soin, elle peut ne pas être détectable par le consommateur qui peut alors être trompé. Des systèmes basés sur la radio-identification ont été proposés pour permettre de détecter un éventuel rebouchage frauduleux d'un récipient. Ces systèmes comportent une étiquette 20 de radio-identification agencée de façon qu'une ouverture du bouchon entraine une dégradation irréversible de l'étiquette. L'étiquette ainsi dégradée n'est plus en mesure de répondre B13237 - DD15224 2 correctement à une interrogation par un lecteur de radio-identification. Il est donc possible, au moyen d'un lecteur adapté, de détecter, le cas échéant, que le récipient a été ouvert puis rebouché frauduleusement.

Un inconvénient des systèmes existants est qu'il est généralement possible, si l'on agit avec précaution, de retirer le bouchon sans dégrader l'étiquette de radio-identification. Ainsi, une fois le récipient rempli du liquide de moindre valeur, le contrefacteur peut remettre en place le bouchon original et l'étiquette de radio-identification, de façon que la manipulation frauduleuse ne puisse pas être détectée. Un autre inconvénient des systèmes existants est que la prévision d'une étiquette de radio-identification et d'un bouchon adapté à recevoir une telle étiquette peut avoir un coût 15 non négligeable. Il existe un besoin pour une méthode permettant de détecter un rebouchage frauduleux d'un récipient, cette méthode palliant tout ou partie des inconvénients des méthodes connues. Résumé 20 Ainsi, un mode de réalisation prévoit un procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'un récipient comportant un col obturé par un bouchon pénétrant au moins partiellement à l'intérieur du col, ce procédé comportant les étapes suivantes : a) acquérir une image courante de tout ou partie de la 25 périphérie du bouchon à travers une région de contrôle, au moins partiellement transparente, du col ; et b) comparer l'image courante à une image de référence. Selon un mode de réalisation, le procédé comporte en outre, avant l'étape a), une étape d'acquisition d'une image de 30 tout ou partie de la périphérie du bouchon à travers la région de contrôle, cette image constituant l'image de référence. Selon un mode de réalisation, le procédé comporte en outre, avant l'étape a), une étape de marquage, sur le col, de la position de la région de contrôle.

B13237 - DD15224 3 Selon un mode de réalisation, le marquage est effectué de façon à être invisible à l'oeil nu en lumière naturelle. Selon un mode de réalisation, le marquage est effectué par ajout d'une couche supplémentaire sur le col, ladite couche 5 supplémentaire définissant un motif aléatoire ou pseudoaléatoire en regard de la région de contrôle. Selon un mode de réalisation, la position de la région de contrôle n'est pas spécifiquement marquée sur le col, mais est définie par des imperfections naturellement présentes sur le 10 matériau du col. Selon un mode de réalisation, la position de la région de contrôle n'est pas spécifiquement marquée sur le col, mais est définie par rapport à des régions de référence de la bouteille telles qu'une base ou un sommet. 15 Selon un mode de réalisation, la position de la région de contrôle est définie par une ou plusieurs ouvertures formées dans un manchon revêtant le col de la bouteille. Selon un mode de réalisation, le procédé comporte en outre, avant l'étape a), une étape de réalisation d'un motif 20 irrégulier, sur le bouchon. Selon un mode de réalisation, le motif est réalisé à l'aide d'une encre ou de particules présentant une accroche sur le bouchon suffisamment faible pour que le motif soit dégradé ou modifié par frottement contre une paroi interne du col, chaque 25 fois que le bouchon est extrait du col ou inséré dans le col. Selon un mode de réalisation, le motif est réalisé à l'aide de particules visibles uniquement sous un éclairage spécifique. Selon un mode de réalisation, l'étape b) comprend : 30 une étape d'extraction d'une signature originale sous la forme d'un code numérique à partir de l'image de référence ; une étape d'extraction d'une signature courante sous la forme d'un code numérique à partir de l'image courante ; et une étape de comparaison de la signature courante et de la signature 35 originale.

B13237 - DD15224 4 Selon un mode de réalisation, le récipient est muni d'un identifiant, et avant l'étape b), l'image de référence ou une signature de référence extraite de l'image de référence est lue dans une base de données distante adressée à l'aide de cet identifiant. Selon un mode de réalisation, l'identifiant est inscrit sur le récipient, par exemple sous la forme d'un code à lecture optique. Selon un mode de réalisation, l'image de référence ou une signature de référence extraite de l'image de référence est attachée au récipient lui-même, par exemple sous la forme d'un code à lecture optique inscrit sur le récipient ou de données numériques stockées dans une mémoire d'une puce RFID attachée au récipient.

Brève description des dessins Ces caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres, seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles : la figure 1 est une vue en perspective schématique d'une bouteille, illustrant un exemple d'un mode de réalisation d'un procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'une bouteille ; la figure 2 représente schématiquement, sous forme de 25 blocs, des étapes d'un exemple d'un mode de réalisation d'un procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'une bouteille ; et les figures 3A et 3B illustrent schématiquement des variantes de réalisation d'un procédé de détection d'un 30 rebouchage frauduleux d'une bouteille. Description détaillée Par souci de clarté, de mêmes éléments ont été désignés par de mêmes références aux différentes figures et, de plus, les diverses figures ne sont pas tracées à l'échelle. Par 35 ailleurs, dans la suite de la description, sauf indication B13237 - DD15224 contraire, les termes "approximativement", "sensiblement", "environ", et "quasiment" signifient "à 10% près", et des références directionnelles telles que "vertical", "horizontal", "latéral", "en dessous", "au-dessus", "supérieur", "inférieur", 5 etc., s'appliquent à des dispositifs orientés de la façon illustrée dans la vue en coupe de la figure 1, étant entendu que, dans la pratique, ces dispositifs peuvent être orientés différemment. De plus, dans la présente demande, sauf indication contraire, le terme "transparent" est utilisé pour qualifier des éléments, matériaux, films, etc., adaptés à laisser passer sans déformation significative la lumière du spectre visible et/ou proche du visible (infra-rouge, ultra-violet) ou de la majeure partie de ce spectre, par exemple des éléments, matériaux, films, etc., adaptés à laisser passer au moins 50% de l'intensité lumineuse de la lumière blanche. La figure 1 est une vue en perspective schématique d'une bouteille 100 comportant un col 103 obturé par un bouchon 105 situé à l'intérieur du col. A titre d'exemple non limitatif, la bouteille 100 est une bouteille de verre, par exemple une bouteille de vin ou autre spiritueux, et le bouchon 105 est un bouchon de liège. Dans l'exemple représenté, le bouchon 105 est entièrement situé à l'intérieur du col 103. On comprendra toutefois à la lecture de ce qui suit que les modes de réalisation décrits dans la présente demande s'appliquent aussi aux cas où seule une partie interne du bouchon est située dans le col, le bouchon comportant en outre une partie externe au col. On s'intéresse ici plus particulièrement aux bouteilles dont le col comporte au moins une partie transparente permettant de voir en transparence, depuis l'extérieur du col, au moins une partie de la périphérie d'une partie interne du bouchon. Un exemple d'un mode de réalisation d'un procédé de détection d'un éventuel rebouchage frauduleux de la bouteille 100 va maintenant être décrit en relation avec les figures 1 et 2.

B13237 - DD15224 6 Les étapes 201, 202 et 203, en partie gauche de la figure 2, sont des étapes d'une phase d'acquisition d'une signature ou empreinte originale de la bouteille, qui permettra ultérieurement, en cas de doute, d'authentifier de façon certaine ou quasi-certaine la bouteille, c'est-à-dire de vérifier qu'elle n'a pas été débouchée puis rebouchée frauduleusement. Lors d'une étape 201 (CAPTURE REF), une image de tout ou partie de la périphérie de la partie interne du bouchon 105 est acquise, depuis l'extérieur du col 103, à travers une région de contrôle 107, au moins partiellement transparente, du col 103. Dans l'exemple de la figure 1, la région 107 est délimitée par un cadre de forme générale rectangulaire qui peut par exemple être gravé dans le matériau du col 103 lors d'une étape préliminaire non représentée. L'image ainsi acquise constitue une image de référence définissant une signature originale du couplage entre le col 103 et le bouchon 105. En effet, un bouchon de bouteille comprend généralement de nombreuses irrégularités d'aspect qui défi- nissent sur l'image de référence un motif. Ce motif, et a fortiori la position relative de ce motif par rapport à la région de contrôle 107 du col 103, ont un caractère suffisamment distinctif pour permettre d'authentifier de façon certaine ou quasi-certaine la bouteille. Ceci est tout particulièrement vrai dans le cas d'un bouchon en liège. L'étape 201 d'acquisition d'une image de référence peut être mise en oeuvre à l'aide d'un dispositif d'acquisition d'image non représenté, par exemple un appareil photographique, un smartphone équipé d'un capteur d'image, un dispositif d'acquisition d'image spécifiquement conçu à cette fin, etc. L'étape 201 peut par exemple être mise en oeuvre après que la bouteille 100 ait été remplie et bouchée par le fabricant du liquide ou par un tiers autorisé, et avant qu'elle n'ait été susceptible d'être manipulée par des fraudeurs.

B13237 - DD15224 7 Lors d'une étape optionnelle 202 (EXTRACT REF) postérieure à l'étape 201, l'image de référence acquise à l'étape 201 peut être traitée par un dispositif de traitement numérique de signal, pour en extraire, au moyen d'un algorithme de traitement prédéfini, une signature originale de la bouteille sous un autre format, par exemple sous la forme d'un code numérique permettant d'authentifier la bouteille. Lors d'une étape 203 (STORE REF) postérieure à l'étape 201 et, le cas échéant, à l'étape 202, l'image de référence acquise lors de l'étape 201 et/ou la signature extraite de cette image lors de l'étape 202, sont mémorisées, par exemple dans une base de données, éventuellement avec un numéro d'identification de la bouteille correspondante. Les essais menés par les inventeurs ont montré qu'en pratique, même si un fraudeur parvenait à récupérer la bouteille originale vide et le bouchon original intègre, il lui serait extrêmement difficile, voire impossible, de reboucher la bouteille en replaçant le bouchon 105 exactement à la même position dans le col 103 que celle qu'il occupait lors de l'acquisition de l'image de référence à l'étape 201. En particulier, il lui serait en pratique impossible de replacer le bouchon précisément à la même profondeur dans le col 103 et/ou selon la même orientation angulaire par rapport à l'axe central du col 103, qu'avant le débouchage.

Ainsi, en cas de rebouchage frauduleux de la bouteille 100, l'image de la périphérie du bouchon à travers la région de contrôle 107 du col 103 sera inévitablement modifiée par rapport à l'image de référence. On prévoit ici d'exploiter ce fait pour détecter si une opération frauduleuse de rebouchage de la bouteille a eu lieu. Les étapes 211, 212 et 213, en partie droite de la figure 2, sont des étapes d'une phase de vérification de l'authenticité de la bouteille, permettant, en cas de doute, de détecter si une opération frauduleuse de débouchage puis de rebouchage de la bouteille a eu lieu.

B13237 - DD15224 8 Lors d'une étape 211 (CAPTURE), une image de la périphérie du bouchon 105 est acquise, depuis l'extérieur du col 103, à travers la région de contrôle 107 du col 103. L'image ainsi acquise définit une signature courante de la bouteille.

L'image peut être acquise au moyen d'un dispositif d'acquisition d'image non représenté, par exemple un appareil photographique, un smartphone équipé d'un capteur d'image, un dispositif d'acquisition d'image spécifiquement conçu à cette fin, etc. Lors d'une étape optionnelle 212 (EXTRACT) postérieure à l'étape 211, l'image acquise à l'étape 211 peut être traitée par un dispositif de traitement numérique de signal, pour en extraire, au moyen d'un algorithme de traitement prédéfini, par exemple le même que celui mis en oeuvre à l'étape 202, une signature de la bouteille sous un autre format, par exemple sous la forme d'un code numérique. Lors d'une étape 213 (COMPARE) postérieure à l'étape 211 et, le cas échéant, à l'étape 212, la signature courante de la bouteille acquise à l'étape 211 ou 212 est comparée à la signature originale de la bouteille acquise à l'étape 201 ou 202, par exemple au moyen d'un dispositif de traitement de signaux numériques. Si la signature courante et la signature originale ne coïncident pas, on peut en déduire qu'une manipulation frauduleuse a eu lieu. A titre d'exemple, dans le cas où la signature de la bouteille est constituée par l'image du bouchon 105 à travers la région de contrôle 107, l'étape de comparaison 213 peut mettre en oeuvre des techniques de traitement d'image similaires aux techniques habituellement mises en oeuvre dans le domaine de la reconnaissance d'empreintes biométriques (empreintes digitales, empreintes rétiniennes, etc.). Un algorithme de mise en correspondance ("matching") peut par exemple être utilisé pour calculer une grandeur représentative de la ressemblance entre l'image courante et l'image de référence. Si la note de ressemblance est supérieure à un seuil prédéfini, on peut considérer que la bouteille est authentique. A titre d'exemple B13237 - DD15224 9 non limitatif, les étapes 211, 212 et 213 peuvent être mises en oeuvre par le consommateur lui-même au moyen d'un smartphone ou de tout autre dispositif adapté muni d'un capteur d'image, avant d'acheter la bouteille dans un magasin.

On notera que chaque bouteille peut être munie d'un identifiant, par exemple un numéro d'identification inscrit sur la bouteille, un code à lecture optique, un QR code, etc., la signature originale de chaque bouteille étant enregistrée en correspondance avec l'identifiant de la bouteille dans une base de données. Ceci permet avantageusement, lors de l'étape de comparaison 213, de retrouver facilement la signature originale de la bouteille que l'on souhaite authentifier, et de ne pas avoir à comparer la signature courante de la bouteille à toutes les signatures originales mémorisées dans la base de données. De préférence, la base de données contenant les signatures originales des bouteilles est mémorisée sur un serveur sécurisé, afin d'éviter des accès frauduleux à cette base. De plus, des méthodes usuelles de cryptographie peuvent être mises en oeuvre pour sécuriser les accès à la base de données contenant les signatures originales des bouteilles lors de l'étape 213. La comparaison avec la signature originale peut être effectuée sur un serveur distant de façon à ce que la signature originale ne soit jamais mise à disposition du public. La personne ou l'organisme qui veut vérifier l'authenticité de la bouteille envoie alors l'image courante de la bouteille ou une signature courante extraite de cette image à un serveur distant, par exemple par SMS, MMS, email, interface WEB, etc., et le serveur retourne, par le même canal ou par un canal distinct, une information quant à l'authenticité de la bouteille, accompagnée éventuellement d'un niveau de fiabilité de la réponse, et/ou d'éventuelles informations complémentaires sur la bouteille (origine, date de péremption, conseils de conservation, exemples de recettes, lieu de fabrication, propriétaire, lieux de distribution, promotions en cours, publicité pour des produits similaires, etc.).

B13237 - DD15224 10 A titre de variante, pour éviter de devoir accéder à un serveur distant lors de l'étape 213, la signature originale de la bouteille peut être stockée dans ou sur la bouteille elle-même, sous forme cryptée ou non cryptée. A titre d'exemple, la 5 signature peut être imprimée sur une étiquette de la bouteille sous la forme d'un code à lecture optique, ce code pouvant par exemple être lu, lors de la phase d'authentification de la bouteille, par le même dispositif d'acquisition d'image que celui utilisé à l'étape 211. A titre de variante, la signature 10 originale peut être mémorisée dans une puce électronique d'une étiquette RFID fixée à la bouteille. A partir des enseignements décrits ci-dessus, de nombreuses variantes de réalisation peuvent être prévues. Certaines de ces variantes sont décrites ci-après à titre 15 d'exemple. Ces variantes peuvent, le cas échéant, être combinées. Les modes de réalisation décrits ne se limitent toutefois pas à ces exemples particuliers. Selon une variante, la région de contrôle 107 du col 103, à travers laquelle est acquise l'image définissant la 20 signature de la bouteille, peut avoir d'autres formes que celle représentée en figure 1, par exemple une forme générale circulaire, une forme en étoile, etc. De plus, la région 107 n'est pas nécessairement marquée par gravure du col 103, mais peut être marquée par tout autre moyen adapté, par exemple par 25 dépôt d'une encre indélébile sur la surface extérieure ou intérieure du col, par inclusion d'un matériau de marquage dans le matériau transparent du col, etc. En outre, l'intégralité du contour de la région 107 n'est pas nécessairement marquée sur le col 103. A titre d'exemple, une ou plusieurs marques en forme de 30 coin de cadre, de point, de croix, etc., peuvent suffire à définir la région 107. A titre de variante, la région 107 peut être définie par l'identification de défauts de fabrication reconnaissables du matériau constituant le col 103 (par exemple du verre). Un avantage est que ceci permet de se passer d'une 35 étape de marquage de la région 107. A titre de variante, la B13237 - DD15224 11 région 107 peut être délimitée par un ou plusieurs trous formés dans une étiquette collée sur la périphérie extérieure du col 103. Selon une autre variante, le marquage de la région 107 5 peut être effectué de façon à être invisible à l'oeil nu, pour ne pas avertir le contrefacteur de la présence d'un mécanisme de protection. Pour cela, le marquage de la région 107 peut par exemple être réalisé par gravure d'une rainure de dimension nanométrique ou micrométrique sur le col 107, par dépôt d'une 10 encre invisible à l'oeil nu en lumière naturelle, par exemple une encre visible uniquement sous une longueur d'onde particulière, ou par inclusion dans le matériau du col de particules, par exemple des nanoparticules, visibles uniquement sous un éclairage spécifique. 15 Selon une autre variante, si le motif sur la périphérie du bouchon 105 ne présente pas naturellement un caractère suffisamment irrégulier pour définir une signature robuste aux tentatives de reproduction, par exemple dans le cas d'un bouchon en plastique de couleur uniforme, on peut prévoir, 20 avant le bouchage de la bouteille et avant l'étape 201 d'acquisition d'une image de référence, une étape supplémentaire de dessin ou gravure, sur le bouchon 105, d'un motif adapté, par exemple un motif présentant un caractère pseudo-aléatoire. Ce motif peut par exemple être imprimé sur la périphérie de la 25 partie interne du bouchon. A titre d'exemple non limitatif ce motif peut comprendre une pluralité de points disposés de façon aléatoire ou pseudo-aléatoire sur la périphérie de la partie interne du bouchon. Avantageusement, ce motif peut être réalisé à l'aide d'une encre ou de particules présentant une accroche 30 relativement faible avec la surface périphérique du bouchon, de sorte que ce motif soit relativement fragile et soit inévitablement dégradé ou modifié sous l'effet des frottements contre la paroi intérieure du col 103, à chaque fois que le bouchon 105 est inséré dans le col 103 ou extrait du col 103. A 35 titre d'exemple non limitatif, ce motif peut être réalisé à B13237 - DD15224 12 l'aide de particules visibles uniquement à une ou plusieurs longueurs d'ondes bien précises, ce qui permet de ne pas attirer l'attention du contrefacteur sur la présence d'un mécanisme de protection. A titre de variante, ce motif peut être réalisé par un mécanisme aléatoire tel qu'un frottement du bouchon avec du sable (le positionnement aléatoire des grains de sable qui viennent impacter la surface du bouchon étant presque impossible à reproduire). La figure 3A illustre schématiquement une variante de réalisation dans laquelle la région de contrôle 107 n'est pas spécifiquement marquée sur le col de la bouteille. Dans cette variante, la région 107 est par exemple définie comme étant une bande annulaire horizontale du col 103, située à une distance prédéfinie du sommet ou de la base de la bouteille, et présentant une hauteur prédéfinie. Sur la figure 3A, on a représenté schématiquement une image 301 de la périphérie du bouchon 105 en regard de la région 107, et une image 303 du col 103 dans la région 107 en l'absence de bouchon. Sur l'image 301, des cercles noirs sur fond blanc représentent schématiquement le motif de la périphérie du bouchon en regard de la région 107, qui peut correspondre à un motif naturellement présent sur le bouchon, ou à un motif rapporté spécifiquement. Sur l'image 303, des points noirs sur fond blanc représentent schématiquement un motif constitué par des imperfections du col dans la région 107, par exemple des bulles d'air ou des particules opaques dans le matériau transparent du col. On a en outre représenté sur la figure 3A une image 305 qui correspond à la superposition des images 301 et 303, et qui est l'image effectivement vue par le dispositif d'acquisition d'image lors de l'acquisition d'une image de signature de la bouteille. En cas de rebouchage frauduleux de la bouteille, on pourra observer sur l'image 305, par rapport à une image de référence, un décalage du motif de l'image 301 par rapport au 35 motif de l'image 303, permettant de détecter la fraude.

B13237 - DD15224 13 La figure 3B illustre schématiquement une variante de réalisation dans laquelle on se sert d'un manchon (non représenté en figure 1) revêtant le col de la bouteille 103 et faisant partie de l'emballage du produit, par exemple un manchon en plastique ou en aluminium du type revêtant classiquement le col d'une bouteille de spiritueux, pour définir la région 107. A titre d'exemple, le manchon peut comporter une simple ouverture délimitant la région 107. Toutefois, dans l'exemple représenté en figure 3B, le manchon comporte lui-même un motif à caractère irrégulier, par exemple aléatoire ou pseudo-aléatoire, contribuant à définir l'empreinte de la bouteille. Sur la figure 3B, on a représenté schématiquement une image 311 de la périphérie du bouchon 105 en regard de la région 107, une image 313 du col 103 dans la région 107 en l'absence de bouchon, et une image 315 du manchon en regard de la région 107. Sur l'image 311, des cercles noirs sur fond blanc représentent schématiquement le motif de la périphérie du bouchon en regard de la région 107, qui peut correspondre à un motif naturellement présent sur le bouchon, ou à un motif rapporté spécifiquement. Sur l'image 313, des points noirs sur fond blanc représentent schématiquement un motif constitué par des imperfections du col dans la région 107, par exemple des bulles d'air ou des particules opaques dans le matériau transparent du col. Comme cela apparaît sur la figure, le manchon (image 315) comprend, en regard de la région 107, un motif ayant, dans cet exemple, la forme de bandes parallèles ayant des largeurs et/ou des espacements irréguliers, sur fond transparent. On a en outre représenté sur la figure 3B une image 317 qui correspond à la superposition des images 311, 313 et 315, et qui est l'image effectivement vue par le dispositif d'acquisition d'image lors de l'acquisition d'une image de signature de la bouteille. En cas de rebouchage frauduleux de la bouteille, on 35 pourra observer sur l'image 317, par rapport à une image de B13237 - DD15224 14 référence, un décalage du motif de l'image 311 par rapport aux motifs des images 313 et 315, permettant de détecter la fraude. A titre de variante, le nombre d'images superposées à l'image du bouchon pour réaliser l'authentification peut encore être augmenté en ajoutant des couches supplémentaires en regard de la région 107, par exemple des étiquettes autocollantes, un manchon supplémentaire, etc., en vue de renforcer la robustesse aux tentatives de fraudes de la méthode d'authentification. Des modes de réalisation particuliers ont été décrits.

10 Diverses variantes et modifications apparaîtront à l'homme de l'art. En particulier, bien que les modes de réalisation présentés ci-dessus aient été illustrés par des exemples d'application à des bouteilles, on comprendra que les modes de 15 réalisation décrits dans la présente demande sont plus généralement applicables à tout type de récipient comportant un col obturé par un bouchon pénétrant au moins partiellement à l'intérieur du col, par exemple un bocal, un flacon, etc. De plus, la comparaison d'une signature courante de la 20 bouteille à une signature originale peut avoir d'autres applications que celles décrites ci-dessus, et peut notamment permettre d'identifier le propriétaire de la bouteille si la signature de référence est mémorisée dans une base de données en relation avec d'autres informations concernant la bouteille et 25 notamment l'identité de son propriétaire. Ainsi, en cas de vol, la police pourra rapidement identifier le propriétaire de la bouteille. De plus, un vendeur pourra prouver à un client que la bouteille n'est pas volée.

Claims

REVENDICATIONS1. Procédé de détection d'un rebouchage frauduleux d'un récipient (100) comportant un col (103) obturé par un bouchon (105) pénétrant au moins partiellement à l'intérieur du col, ce procédé comportant les étapes suivantes : a) acquérir une image courante de tout ou partie de la périphérie du bouchon (105) à travers une région de contrôle (107), au moins partiellement transparente, du col (103) ; et b) comparer l'image courante à une image de référence.
2. Procédé selon la revendication 1, comportant en outre, avant l'étape a), une étape (201) d'acquisition d'une image de tout ou partie de la périphérie du bouchon (105) à travers ladite région de contrôle (107) du col (103), cette image constituant l'image de référence.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, comportant 15 en outre, avant l'étape a), une étape de marquage, sur le col (103), de la position de la région de contrôle (107).
4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ledit marquage est effectué de façon à être invisible à l'oeil nu en lumière naturelle. 20
5. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ledit marquage est effectué par ajout d'une couche supplémentaire sur le col (103), ladite couche supplémentaire définissant un motif aléatoire ou pseudo-aléatoire en regard de la région de contrôle (109). 25
6. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la position de la région de contrôle (107) n'est pas spécifiquement marquée sur le col (103), mais est définie par des imperfections naturellement présentes sur le matériau du col (103). 30
7. Procédé sel on la revendication 1 ou 2, dans lequel la position de la région de contrôle (107) n'est pas spécifiquement marquée sur le col (103), mais est définie par rapport à des régions de référence de la bouteille (100) telles qu'une base ou un sommet.B13237 - DD15224 16
8. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la position de la région de contrôle (107) est définie par une ou plusieurs ouvertures formées dans un manchon revêtant le col (103) de la bouteille.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, comportant en outre, avant l'étape a), une étape de réalisation d'un motif irrégulier, sur le bouchon (105).
10. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ledit motif est réalisé à l'aide d'une encre ou de particules présentant une accroche sur le bouchon (105) suffisamment faible pour que le motif soit dégradé ou modifié par frottement contre une paroi interne du col (103), chaque fois que le bouchon (105) est extrait du col (103) ou inséré dans le col (103).
11. Procédé selon la revendication 9 ou 10, dans lequel 15 ledit motif est réalisé à l'aide de particules visibles uniquement sous un éclairage spécifique.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel l'étape b) comprend : une étape (202) d'extraction d'une signature originale 20 sous la forme d'un code numérique à partir de l'image de référence ; une étape (212) d'extraction d'une signature courante sous la forme d'un code numérique à partir de l'image courante ; et 25 une étape (213) de comparaison de la signature courante et de la signature originale.
13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, dans lequel le récipient (100) est muni d'un identifiant, et dans lequel, avant l'étape b), l'image de référence ou une 30 signature de référence extraite de l'image de référence est lue dans une base de données distante adressée à l'aide de cet identifiant.
14. Procédé selon la revendication 13, dans lequel l'identifiant est inscrit sur le récipient (100), par exemple 35 sous la forme d'un code à lecture optique.B13237 - DD15224 17
15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, dans lequel l'image de référence ou une signature de référence extraite de l'image de référence est attachée au récipient (100) lui-même, par exemple sous la forme d'un code à lecture optique inscrit sur le récipient ou de données numériques stockées dans une mémoire d'une puce RFID attachée au récipient.