La solution technique de la présente invention concerne un système de rétention des eaux de pluie de ruissellement et de revitalisation de sols compactés sur terrain en pente, dans le but de restaurer les écosystèmes, en particulier dans le domaine de la construction de structures de rétention d'eau et de la recultivation de routes forestières. L'augmentation non contrôlée de surfaces compactées telles que des routes forestières et des routes d'accès non revêtues cause une augmentation des inondations locales, au cours desquelles l'eau s'écoulant le long de ces surfaces inonde les zones urbaines, les villages et les petites villes, emporte les sols fertiles des forêts, en entraînant leur assèchement et en provoquant des glissements de terrain. Divers systèmes de rétention d'eau dans l'environnement naturel sont connus dans l'art antérieur. Ils sont placés sur des structures de barrage qui certes, réussissent à stabiliser le cycle de l'eau, l'eau pouvant ensuite être utilisée pour l'agriculture, l'industrie, ou la production d'électricité. L'inconvénient de ces systèmes est qu'ils ne résolvent pas le problème de la rétention d'eau dans les forêts, et qu'ils n'empêchent pas efficacement l'érosion du sol ou la formation d'inondations. Une autre solution technique connue est décrite dans le modèle d'utilité slovaque déposé n° 5252 intitulé "Système technologique intégré pour l'assainissement écologique", dans lequel une unité de réservoir d'eau est reliée à au moins une unité de régulation d'eau biotechnique et/ou à au moins une unité de régulation d'eau dont un côté est relié à au moins une unité de puits perdu d'infiltration d'eau qui est reliée à au moins une unité d'absorption d'eau, tandis qu'un deuxième côté est relié à au moins une unité de sortie d'eau et qu'un troisième côté est relié à au moins une unité d'évaporation d'eau qui est reliée à l'unité de réservoir d'eau. L'inconvénient de cette solution technique est la complexité technique, les coûts élevés de sa mise en oeuvre, et l'absence de revitalisation des sols compactés.
Une autre solution technique connue est décrite dans le modèle d'utilité slovaque déposé n° 5847 intitulé "Structure modulaire d'une barrière contre les inondations", dans lequel au moins un module vertical ou incliné associé est disposé sur chaque module horizontal, chaque module vertical étant muni d'une entretoise de liaison ancrée dans le module - 2 - horizontal, la surface portante d'un module vertical étant sur le côté du module vertical tourné vers le module horizontal, ou chaque module incliné étant muni d'une entretoise de liaison ancrée dans le module horizontal, la surface portante du module incliné étant sur le côté du module incliné tourné à l'opposé du module horizontal. L'inconvénient de cette solution technique est la complexité technique et de construction de sa mise en oeuvre et l'absence de revitalisation des sols compactés. Une autre solution technique connue est décrite dans le modèle d'utilité slovaque déposé n° 5726 intitulé "Barrière de protection contre les inondations", dans lequel une plaque de base portable présente un joint gonflable le long de sa circonférence, dont la taille correspond à un cadre incorporé dans une ouverture d'un bâtiment, et dans lequel est placée la plaque de base portable qui est retenue par au moins deux axes coulissants à l'aide du joint gonflable. L'inconvénient de cette solution technique est l'absence de revitalisation des sols compactés et l'impossibilité de l'utiliser sur des routes forestières. Une autre solution technique connue est décrite dans le modèle d'utilité slovaque déposé n° 5855 intitulé "Barrière contre les inondations", dans lequel des cloisons et des sangles de centrage sont ajustées dans un sac étanche à l'air et à l'eau, qui est pressurisé avec un fluide ou de l'air à une pression supérieure à la pression atmosphérique ou hydrostatique, est scellé par un bouchon, et est attaché à un sac de stabilisation et de compensation muni d'une valve d'échappement vers l'extérieur du sac, d'un cordon de stabilisation et de pinces à ressort pour la fixation, afin de former une très longue barrière de protection contre les inondations, le sac pouvant être positionné et fixé à l'aide d'attaches velcro et d'oeillets auxiliaires à un tapis de sécurité qui empêche tout endommagement mécanique du sac ou tout glissement du sac sur un sol inégal ou glissant. L'inconvénient de cette solution technique est son coût élevé, la complexité technique et de construction de sa mise en oeuvre et l'absence de revitalisation des sols compactés. Une autre solution technique connue est décrite dans le modèle d'utilité slovaque déposé n° 5928 intitulé "Barrière contre les inondations", dans lequel des bases en caoutchouc et des éléments structurels sont reliés entre eux par des éléments composés de trois panneaux reliés entre eux par des charnières pivotantes, assemblés sous la forme d'un module de section transversale triangulaire sur ladite base en caoutchouc, un panneau - 3 - comprenant une plaque métallique et des éléments de fixation incorporés étant placé sur la base en caoutchouc. L'inconvénient de cette solution technique est l'absence de revitalisation des sols compactés et l'impossibilité de l'utiliser sur des routes forestières.
Une autre solution connue est décrite dans le brevet tchèque déposé sous le numéro 297 401, intitulé "Barrière contre les inondations", dans lequel des panneaux de protection contre les inondations sont insérés entre des poteaux de stabilisation verticaux dans une direction verticale, et les poteaux de stabilisation verticaux et une lisse d'appui sont insérés dans une dalle de fondation en béton armé, le bord inférieur de chaque panneau de protection contre les inondations étant muni d'une bande d'étanchéité horizontale élastique avec des gorges profilées qui verrouillent automatiquement la bande d'étanchéité horizontale sur le panneau de protection contre les inondations, une bande de poussée avec une bande d'étanchéité verticale élastique étant fixée entre le poteau de stabilisation et la ligne de connexion de panneaux adjacents de protection contre les inondations, les panneaux de protection contre les inondations étant fixés aux poteaux de stabilisation au moyen de manilles dont les bras passent à travers les trous de montage des panneaux adjacents de protection contre les inondations. Les inconvénients de cette solution technique sont le coût élevé de mise en oeuvre, l'absence de revitalisation des sols compactés et l'impossibilité de l'utiliser sur des routes forestières. Les inconvénients susmentionnés sont éliminés dans une large mesure par un système de rétention des eaux de pluie de ruissellement et de revitalisation de sols compactés sur terrain en pente, conçu dans le but de restaurer un écosystème, et composé d'au moins une zone de sol compacté en pente sur une surface en pente non consolidée, selon la présente solution technique, le coeur de l'invention résidant dans le fait qu'au moins une tranchée de rétention des eaux de pluie destinée à retenir les eaux de pluie est formée dans au moins une zone de sol compacté en pente, la tranchée étant formée d'un côté à partir d'une surface inclinée dans le même sens que la pente, et de l'autre côté à partir d'une surface inclinée dans le sens opposé à la pente, une surface de rétention d'eau étant située au-dessus du niveau du sol compacté en pente, une base de drainage de puits perdu étant positionnée entre ces côtés, avec au moins un puits perdu pour drainer les eaux de pluie retenues jusque dans les eaux souterraines. - 4 - La solution technique sera mieux comprise à l'examen des dessins, dans lesquels la figure 1 est une illustration schématique d'une zone de sol compacté en pente sur une surface en pente non consolidée, la figure 2 est une illustration schématique du profil d'une zone de sol compacté en pente avec des tranchées de rétention des eaux de pluie, et la figure 3 est une illustration d'une tranchée de rétention des eaux de pluie. Exemple 1 Un système de rétention des eaux de pluie de ruissellement et de revitalisation de sols compactés sur terrain en pente, selon la figure 1, est formé d'une surface en pente non consolidée 1. Une zone de sol compacté en pente 2, constituée de sol compacté mécaniquement, est formée dans la surface en pente non consolidée 1. Des tranchées 3 de rétention des eaux de pluie, qui retiennent l'eau de pluie 4, sont formées dans la zone de sol compacté en pente 2 comme illustré dans la figure 2. Chaque tranchée 3 de rétention des eaux de pluie, comme illustré dans la figure 3, a son côté inférieur formé par une base de drainage de puits perdu 31, fournissant un puits perdu 41 pour drainer l'eau de pluie 4 dans les eaux souterraines 5. La tranchée 3 de rétention des eaux de pluie est formée par une surface 32 inclinée dans la même direction que la pente, qui permet à l'eau de pluie 4 de s'écouler le long de celle-ci. La tranchée 3 de rétention des eaux de pluie est également formée par une surface 33 inclinée dans le sens opposé à la pente, qui retient l'eau de pluie 4. Dans la partie supérieure de la surface 33 inclinée dans le sens opposé à la pente, une surface 331 de rétention d'eau est formée, laquelle est située au-dessus du niveau de la zone de sol compacté en pente 2. Exemple 2 Il s'agit d'un mode de réalisation du système de rétention des eaux de pluie de ruissellement et de revitalisation de sols compactés sur terrain en pente, tel qu'illustré dans la figure 1, dans lequel une zone de sol compacté en pente 2, constituée de sol compacté mécaniquement, est formée sur la surface en pente non consolidée 1. Des tranchées 3 de rétention des eaux de pluie, réalisées par une excavatrice pour casser le sol compacté, sont formées dans le sens descendant le long de toute la longueur de la zone de sol compacté en pente 2, comme illustré dans la figure 2. Une base de drainage de puits perdu 31 est formée dans la tranchée 3 de rétention des eaux de pluie, comme illustré dans la figure 3. Comme le montre la figure 2, les eaux de pluie 4 s'écoulent le long de la surface 32 - 5 - inclinée dans le même sens que la pente, jusque dans la tranchée 3 de rétention des eaux de pluie, pour ainsi empêcher le glissement de la zone de sol compacté en pente 2. L'eau de pluie 4 est alors retenue sur la surface 33 inclinée dans le sens opposé à la pente, et sur la surface de rétention d'eau 331. Une partie de l'eau de pluie retenue 4 pénètre alors à travers la base de drainage de puits perdu 31 et le puits perdu 41 jusque dans les eaux souterraines 5. Une partie de l'eau de pluie retenue 4 reste dans la tranchée 3 de rétention des eaux de pluie, où elle forme une nouvelle petite mare. Une partie de l'eau de pluie retenue 4 s'évapore. La zone de sol compacté en pente 2 est revitalisée par la croissance progressive de végétation dans les tranchées 3 de rétention des eaux de pluie. Le système de rétention des eaux de pluie de ruissellement et de revitalisation de sols compactés sur terrain en pente peut être utilisé pour empêcher l'érosion des sols, pour augmenter la capacité de rétention de la couverture des sols lors de précipitations, pour réduire considérablement le ruissellement des eaux de pluie sur la couverture des sols, pour compléter les réserves d'eaux souterraines et restaurer le cycle hydrologique des forêts, pour créer de nouvelles petites sources d'eau, pour protéger les terres de la sécheresse, des incendies et des inondations, pour restaurer la biodiversité, pour stabiliser le climat et limiter les fluctuations météorologiques. En plus de la saturation des sols et de l'augmentation des réserves d'eaux souterraines, cette invention permettra probablement aussi d'uniformiser l'incidence des précipitations. La solution technique est particulièrement utile dans le domaine de la protection des terres contre les inondations, allant de la protection des terres en périodes d'inondations jusqu'à la prévention des inondations, et également dans le domaine de la protection contre la sécheresse, allant des mesures prises pendant les périodes de sécheresse jusqu' au maintien des forêts en bonne condition avec une gestion satisfaisante des précipitations totales et la fourniture de sources d'eau suffisantes dans la nature. L'utilisation de la solution technique garantit que les terres peuvent à nouveau assurer leurs fonctions naturelles de distribution des eaux de pluie. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention.