FR2980934A1 - Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante - Google Patents

Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante Download PDF

Info

Publication number
FR2980934A1
FR2980934A1 FR1158928A FR1158928A FR2980934A1 FR 2980934 A1 FR2980934 A1 FR 2980934A1 FR 1158928 A FR1158928 A FR 1158928A FR 1158928 A FR1158928 A FR 1158928A FR 2980934 A1 FR2980934 A1 FR 2980934A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
frequency
tuner
local oscillator
signal
tuners
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1158928A
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Louchkoff
Claude Fouque
Anthony Pesin
Original Assignee
Thomson Licensing SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Licensing SAS filed Critical Thomson Licensing SAS
Priority to FR1158928A priority Critical patent/FR2980934A1/fr
Priority to CN201280048752.4A priority patent/CN103843255B/zh
Priority to KR1020147008663A priority patent/KR101941325B1/ko
Priority to PCT/EP2012/068857 priority patent/WO2013050272A1/fr
Priority to JP2014533833A priority patent/JP6014152B2/ja
Priority to US14/348,917 priority patent/US9325441B2/en
Priority to EP12762012.8A priority patent/EP2764628B1/fr
Priority to TW101135194A priority patent/TWI597983B/zh
Publication of FR2980934A1 publication Critical patent/FR2980934A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J1/00Frequency-division multiplex systems
    • H04J1/02Details
    • H04J1/12Arrangements for reducing cross-talk between channels
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/10Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference
    • H04B1/109Means associated with receiver for limiting or suppressing noise or interference by improving strong signal performance of the receiver when strong unwanted signals are present at the receiver input

Abstract

Système de réception multi-tuners comprenant au moins un premier tuner (101) et un deuxième tuner (102), le premier tuner (101) étant adapté à transposer une fréquence d'un premier signal reçu en une première fréquence transposée, le premier tuner (101) comprenant un premier oscillateur local (1016) opérant à une première fréquence d'oscillateur local, le deuxième tuner (102) étant adapté à transposer une fréquence d'un deuxième signal reçu en une deuxième fréquence transposée, le deuxième tuner (102) comprenant un deuxième oscillateur local (1026) opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local, le système étant caractérisé en ce que la deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de la première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps, un démodulateur étant adapté à démoduler un signal issu du deuxième tuner (102).

Description

1. Domaine de l'invention. L'invention se rapporte au domaine des dispositifs récepteurs de données comprenant plusieurs tuners (encore appelé syntoniseurs) et plus précisément à la réduction de la diaphonie entre les tuners. 2. Etat de l'art. Des récepteurs multi-tuners sont utilisés notamment pour la réception de plusieurs programmes audiovisuels via, par exemple, des canaux de transmission terrestres et satellitaires. Chacun des tuners permet de sélectionner une fréquence porteuse d'un signal dans une bande de fréquence en vue de démoduler le signal et de le traiter.
Quelle que soit l'architecture d'entrée d'un récepteur multi-tuners, il existe un inconvénient important. Des émissions électromagnétiques existent entre les tuners et peuvent créer des perturbations. Ce phénomène est connu sous le nom de diaphonie.
Le problème de diaphonie se pose plus particulièrement lorsque deux tuners sont syntonisés sur la même fréquence de conversion, appelée LO (de l'anglais « Local Oscillator » qui signifie « oscillateur local »). Les démodulateurs reliés respectivement à chacune des sorties de tuners connaissent alors de réductions sensibles de performances pour des faibles niveaux de puissance du signal d'entrée. La demande de brevet W02011005382A2 (publiée sous le nom « Apparatus and methods for minimizing phase interaction between multiple tuners solutions » qui se traduit en français par « appareil et méthode pour réduire l'interaction de phase entre plusieurs tuners ») décrit une méthode visant à limiter notamment la diaphonie entre deux tuners voisins en détectant si la fréquence de l'oscillateur local d'un premier tuner est égale ou proche de la fréquence de l'oscillateur local d'un second tuner, ou encore s'il n'existe pas de relation susceptible de conduire à des perturbations entre l'une des fréquences d'oscillateur local et une fréquence harmonique de l'autre oscillateur local. Dans le cas où une perturbation est prédite, un décalage fixe de fréquence est réalisé sur l'un ou l'autre des oscillateurs locaux des tuners. Cette méthode, s'appuie sur le fait que les circuits de démodulation utilisés pour le traitement des signaux en sortie des tuners ont une capacité à fonctionner normalement lorsque la fréquence du tuner n'est pas parfaitement centrée sur la fréquence théorique du canal. Le décalage en fréquence de l'oscillateur local d'un tuner qui, syntonisé sur un canal défini, dispersait des harmoniques dans un tuner voisin, permet de réduire considérablement les harmoniques et de permettre à deux tuners voisins de fonctionner normalement lorsque la topologie du circuit favorise un phénomène de diaphonie. Cette méthode présente l'inconvénient d'être complexe à mettre en oeuvre. 3. Résumé de l'invention. L'invention permet de résoudre au moins un des inconvénients de l'art antérieur en réduisant la diaphonie entre au moins deux tuners d'un dispositif électronique multi-tuners, tout en apportant une simplicité de mise en oeuvre. Plus particulièrement, l'invention concerne un système multi-tuners de réception de signaux, comprenant au moins un premier tuner, un deuxième tuner et un démodulateur, le premier tuner étant adapté à transposer une fréquence d'un premier signal reçu en une première fréquence transposée, le premier tuner comprenant un premier oscillateur local opérant à une première fréquence d'oscillateur local, le deuxième tuner étant adapté à transposer une fréquence d'un deuxième signal reçu en une deuxième fréquence transposée, le deuxième tuner comprenant un deuxième oscillateur local opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local.
Avantageusement, la deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de la première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps, le démodulateur étant adapté à démoduler un signal issu du deuxième tuner.
Selon un mode de réalisation de l'invention, le premier tuner et le second tuner sont de même type. Selon un mode de réalisation de l'invention, la fréquence de décalage variable dans le temps dépend d'une fréquence symbole du deuxième signal reçu. Selon un mode de réalisation de l'invention, la fréquence de décalage variable dans le temps varie selon une forme d'onde triangulaire.
Selon un mode de réalisation de l'invention, la fréquence de décalage variable dans le temps varie par paliers successifs. Selon un mode de réalisation de l'invention, chacun des paliers a une durée supérieure à 4 fois un temps de verrouillage, le temps de verrouillage étant le temps maximal entre la programmation de la deuxième fréquence d'oscillateur local du deuxième oscillateur local et la délivrance par le deuxième oscillateur local de la deuxième fréquence d'oscillateur local. Selon un mode de réalisation de l'invention, chacun des paliers a une durée inférieure 10 fois ledit temps de verrouillage.
Selon un mode de réalisation de l'invention, le rapport entre le saut en fréquence induit par chacun desdits paliers et la durée de chacun desdits paliers est inférieur ou égale à 7 kHz par seconde.
L'invention concerne également une méthode de réception de signaux dans un système multi-tuners de réception de signaux comprenant au moins un premier tuner et un deuxième tuner, la méthode comprenant les étapes de : transposition d'une fréquence d'un premier signal reçu en une première fréquence transposée, le premier tuner comprenant un premier oscillateur local opérant à une première fréquence d'oscillateur local, - transposition d'une fréquence d'un deuxième signal reçu en une deuxième fréquence transposée, le deuxième tuner comprenant un deuxième oscillateur local opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local, la méthode étant caractérisée en ce que la deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de la première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps. Selon un mode de réalisation de l'invention, méthode comprend une étape 20 de démodulation du deuxième signal issu du deuxième tuner. Selon un mode de réalisation de l'invention, l'étape de démodulation comprend au moins une étape de transmission de la fréquence de décalage au démodulateur. 25 4. Liste des figures. L'invention sera mieux comprise, et d'autres particularités et avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, la 30 description faisant référence aux dessins annexés parmi lesquels : - La figure 1 illustre un système de réception multi-tuners selon un mode de réalisation de l'invention. - La figure 2 illustre un dispositif de réception de type récepteur / décodeur avec deux tuners, tel que celui utilisé par le système de réception représenté sur la figure 1. - La figure 3a détaille l'architecture des tuners du dispositif de réception décrit sur la figure 2. - La figure 3b détaille des modules d'oscillateurs locaux LO1 et LO2 mis en oeuvre dans les tuners de la figure 3a. - La figure 4 illustre une variation de la fréquence de l'oscillateur local d'un second tuner du dispositif récepteur / décodeur selon un mode de réalisation de l'invention. - La figure 5 est un diagramme illustrant une méthode de contrôle des oscillateurs locaux illustrés en regard de la figure 3b. 5. Description détaillée de modes de réalisation de l'invention. Sur les figures 2, 3a et 3b, les modules représentés sont des unités fonctionnelles, qui correspondent ou non à des unités physiquement distinguables. Par exemple, ces modules ou certains d'entre eux sont regroupés dans un unique composant, ou constitués des fonctionnalités d'un même logiciel. A contrario, selon d'autres modes de réalisation, certains modules sont composés d'entités physiques séparées. De manière générale mais non limitative, l'invention concerne un système de variation de la fréquence programmée d'un oscillateur local d'un tuner pour éviter la diaphonie avec un tuner voisin lorsque des signaux reçus par les deux tuners sont portés sur une même fréquence centrale. Selon un premier mode de réalisation de l'invention, les tuners sont des tuners satellite qui ne nécessitent pas de fréquence intermédiaire IF (de l'anglais « Intermediate Frequency »). La fréquence de l'oscillateur local est alors la fréquence de consigne correspondant au canal de transmission du signal reçu.
Selon un autre mode de réalisation, lorsqu'un tuner utilise une fréquence intermédiaire, la fréquence de l'oscillateur local est égale à la fréquence de consigne (fréquence théorique du canal de transmission) à laquelle s'ajoute une fréquence intermédiaire.
La figure 1 illustre un système de réception multi-tuners selon le premier mode de réalisation de l'invention. Le système comprend un dispositif de réception de télévision par satellite 1. Le dispositif de réception est un récepteur / décodeur qui comprend deux tuners indépendants. Les tuners sont respectivement connectés à deux antennes de réception par satellite 2 par les connexions 3 et 4. La figure 2 illustre le dispositif de réception 1 selon le premier mode de réalisation de l'invention. Le dispositif comprend un « front-end » 108 et un « back-end » 109. La dénomination « front-end » (de l'anglais) désigne un ensemble des fonctions spécifiques à la réception du signal ; la dénomination « back-end » désigne, l'ensemble des fonctions assurant tous les autres traitements utiles au décodage du signal reçu et à la restitution de programmes audiovisuels, ainsi qu'un ensemble de logique de contrôle et de commandes des différentes parties du dispositif 1. Le front-end 108 est de type multi-tuners et possède deux tuners 101 et 102, respectivement associés à deux démodulateurs 103 et 104. Les signaux reçus par des connexions d'entrée 3 et 4 sont délivrés en sorties des démodulateurs 103 et 104 à l'unité de contrôle et de traitement 105 qui effectue le démultiplexage et le décodage. Les composantes audio et vidéo décodées sont alors transmises au module d'interfaces de sorties 106 qui délivre les signaux pour la restitution des programmes reçus sur un dispositif de traitement et/ou de restitution (non représenté).
L'unité de contrôle 105 configure les différents modules par le biais d'un bus de contrôle 107 et par écriture dans des registres de configuration. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, le bus de configuration 107 est un bus sériel 12C (développé par Philips) ou un autre type de bus d'interface tel qu'un bus parallèle comprenant des lignes d'adresses, de données et de contrôle. Selon le premier mode de réalisation, les tuners 101 et 102 sont de types identiques. Selon des variantes, les tuners sont de types différents.
On entend par type de tuner, la classification d'un tuner en fonction de la nature du signal reçu (satellite, terrestre, filaire) et du canal de transmission. Des tuners de même type sont adaptés à recevoir des signaux de même nature transmis sur des canaux de transmissions ayant des caractéristiques identiques (telles que la largeur de canal, par exemple). Par exemple on définit un type de tuner « satellite » comprenant les tuners adaptés à la syntonisation sur un canal de transmission par satellite. Le canal de transmission par satellite appartenant par exemple à la bande de fréquence 950 MHz à 2150 MHz. Selon un raisonnement identique, on définit un type de tuner « terrestre » comprenant les tuners adaptés à la syntonisation sur un canal de transmission utilisé pour la diffusion de la télévision numérique terrestre (TNT). Dire que les tuners 101 et 102 sont de type identique équivaut à dire, par exemple que le tuner 101 est un tuner de type « satellite » et le tuner 102 est également un tuner de type « satellite ». L'exemple d'un tuner 101 de type « satellite » et un tuner 102 de type « terrestre » équivaut à dire que les tuners 101 et 102 sont de types différents. La figure 3a détaille l'architecture des tuners 101 et 102 utilisés dans le dispositif de réception 1. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, les deux tuners 101 et 102 sont identiques et dédiés chacun à la réception d'un signal en provenance d'un transpondeur satellite sur une bande de fréquence de 950 à 2150 MHz. Selon d'autres modes de réalisation de l'invention, le dispositif 1 comprend deux tuners différents comme par exemple un tuner satellite et un tuner terrestre.
Le tuner 101 comprend un bloc d'amplification à faible bruit LNA 1010 (de l'anglais « Low Noise Amplifier ») qui garantit un bon niveau du signal en entrée tout en préservant la qualité du signal reçu. Le signal est ensuite traité par un module AGC 1011 (de l'anglais « Automatic Gain Control » ou contrôle automatique de gain en français) effectuant un ajustement automatique du gain sur le signal. Le signal est ensuite filtré par un module de filtrage 1012 qui filtre une bande de fréquence autour de la fréquence centrale d'accord du tuner 101 et permet d'améliorer les caractéristiques de non-linéarité large-bande du tuner 101 tout en effectuant une réjection des problèmes de second et troisième harmoniques de l'oscillateur local. Ce filtre est parfois appelé « filtre canal image » ou encore « filtre anti H2 H3 ». Le signal ainsi filtré est alors transmis à un module d'oscillateur local 1013, comprenant un oscillateur local 1016 appelé LO1 dans la suite du présent document. Le signal est alors mélangé au signal de l'oscillateur local 1016 dans deux branches distinctes pour dissocier les composantes I et Q, composante en phase et composante en quadrature, utilisées pour la modulation numérique dans une transmission satellite. La première branche, qui permet d'extraire la composant I, mélange le signal au signal de l'oscillateur local avec une phase de 0° alors que la seconde branche, utilisée pour l'extraction de la composante Q, mélange le signal au signal de l'oscillateur local avec une phase de 90°. Chacune des composantes I et Q est alors filtrée par un module de filtrage passe-bas 1014 avant d'être transmise au module de sortie 1015. Le module de sortie met en forme les composantes I et Q en vue de les délivrer au format différentiel, garantissant ainsi une meilleure immunité au bruit et aux perturbations susceptibles d'atteindre les lignes de transmissions vers le module de démodulation extérieur au tuner (non représenté ici). En outre, le module de sortie contient lui également un AGC qui permet de délivrer les composantes I et Q avec des niveaux stables pour l'entrée du démodulateur associé au tuner 101. L'architecture du tuner 102 est, selon le mode de réalisation de l'invention, similaire à celle du tuner 101. Le tuner 102 comprend un module LNA 1020, un module d'AGC 1021, un module de filtrage 1022, un module d'OL 1023, un module de filtrage passe-bas 1024 et un module de sortie 1025 similaires aux éléments 1010 à 1016 du tuner 101. Le module d'oscillateur local 1023 comprend un oscillateur local LO2 1026.
Les modules d'oscillateurs locaux 1016 et 1026 comprennent chacun un registre de configuration de la fréquence d'oscillateur local (encore appelée fréquence centrale). Ainsi, l'unité de contrôle 105 configure les tuners 101 et 102 en vue de leurs syntonisations respectives par écriture des valeurs correspondantes aux fréquences des oscillateurs locaux LO1 et LO2 dans les registres des modules 1013 et 1023. On appelle programmation de la fréquence d'un oscillateur local l'écriture dans le registre de l'oscillateur local de la valeur correspondant à la fréquence à délivrer (par l'oscillateur local).
Dans la suite de la description, on appellera foL01 la fréquence centrale de l'oscillateur local LO1 et foL02 la fréquence centrale de l'oscillateur local L02. On appellera en outre fLO1 la fréquence programmée dans le module d'oscillateur local 1016 du tuner 101 et fLO2 la fréquence programmée dans le module d'oscillateur local 1026 du tuner 102. Dans le cas de l'utilisation des tuners 0-IF (tuners sans fréquence intermédiaire), ce qui est le cas dans le mode de réalisation décrit, les fréquences centrales foL01 et foL02 correspondent aux fréquences des canaux de transmissions qui portent les signaux reçus. Les fréquences programmées fLO1 et fLO2 correspondent aux valeurs écrites par l'unité de contrôle 105 dans les registres des modules d'oscillateurs locaux 1013 & 1023, par le biais du bus de contrôle 107.
La figure 3b illustre les modules d'oscillateurs locaux LO1 1013 et LO2 1023 qui comprennent respectivement des registres de configuration de fréquences d'oscillateurs locaux 1017 (pour L01) et 1027 (pour L02). Les registres 1017 et 1027 sont configurés par l'unité de contrôle et de traitement 105 à travers le bus de contrôle 107. La figure 4 illustre la variation de la fréquence programmée fLO2 de l'oscillateur local LO2 du module 1026 selon le premier mode de réalisation de l'invention, lorsque les deux tuners 101 et 102 reçoivent des signaux portés par des canaux de fréquences identiques. L'unité de contrôle 105, détecte l'égalité des fréquences des canaux reçus et ajoute à la fréquence de l'oscillateur local LO2 un décalage en fréquence variable dans le temps afin d'éviter la diaphonie de façon simple.
La fréquence variable dans le temps, et qui, ajoutée à la fréquence du deuxième oscillateur local crée un décalage en fréquence est donc la différence en valeur absolue des fréquences foL02 et fLO2, soit respectivement entre la fréquence du canal de transmission qui porte le signal reçu par le deuxième tuner (le tuner 102) et la fréquence programmée du deuxième oscillateur local du deuxième tuner (toujours le tuner 102).Ainsi le premier oscillateur local opère à une première fréquence d'oscillateur local et le deuxième oscillateur local opère à une deuxième fréquence d'oscillateur local. La deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de la première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps. Avantageusement, les fréquences d'oscillation des oscillateurs locaux des tuners 101 et 102 sont différentes. Les phénomènes de diaphonie liés à l'égalité de ces fréquences ou à la proximité d'une fréquence d'un oscillateur et d'une harmonique en fréquence de l'oscillateur voisin sont évités ou amoindris. Ainsi, il n'est pas nécessaire d'évaluer la dégradation des performances liée à la diaphonie induite par l'égalité des fréquences des oscillateurs LO1 et LO2 pour déterminer une valeur de décalage fixe. La détection de l'égalité des fréquences des canaux est notamment faite lorsqu'il y a modification de l'une d'entre elles, comme par exemple lorsque l'utilisateur du dispositif de réception 1 demande un changement du programme audiovisuel en réception. La variation de la fréquence programmée fLO2 est réalisée par paliers successifs. Les paliers correspondent aux sauts de fréquence de fLO2 après chaque nouvelle écriture d'une valeur dans le registre de configuration de la fréquence d'oscillateur local de l'oscillateur local L02. La variation de la fréquence de l'oscillateur local LO2 effectue une excursion autour de sa fréquence centrale fol_02. La variation est réalisée par écritures successives (de façon itérative) dans le registre 1027 de configuration de l'oscillateur local L02. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, les limites de l'excursion sont définies de sorte que la valeur inférieure est égale à fLO2miN et la valeur supérieure est égale à fLO2mAx où fLO2miN = foL02 _ k x lsb, et fLO2mAx = foL02 + k x lsb, où k étant un entier. k est avantageusement défini de sorte que la valeur maximale de l'excursion en fréquence de fLO2 par rapport à la fréquence centrale foL02 soit inférieure à 10 % de fsym, la fréquence symbole du canal pour un tuner de type satellite. lsb correspond à la variation de fréquence induite par modification du bit de poids faible du registre de configuration 1027 de l'oscillateur local LO2 ; c'est le pas élémentaire de la PLL (de l'anglais « Phase Loop Lock » signifiant boucle à verrouillage de phase) de l'oscillateur local L02. Il existe un temps de réponse maximal nécessaire à l'oscillateur local LO2 pour délivrer un signal stable, de fréquence égale à la fréquence programmée, depuis l'écriture dans le registre 1027 correspondant du module d'oscillateur local 1023 du tuner 102. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, et pour respecter cette contrainte, la progression de k se fait avantageusement par unité à une périodicité égale à au moins 4 fois le temps de réponse maximal de la boucle à verrouillage de phase de l'oscillateur local L02. En d'autres termes et selon le premier mode de réalisation, pour chacun des paliers induits par l'écriture d'une nouvelle valeur de la fréquence d'oscillateur local LO2 dans le registre 1027 d'oscillateur local LO2 (donc d'une valeur différente de celle précédemment écrite), on définit un saut en fréquence AfLO2 et une durée des paliers successifs Ati_02 La durée Ati_02 est proche du temps maximal d'accrochage de la boucle à verrouillage de phase de l'oscillateur local LO2 tout en conservant une marge pour ne pas risquer de déverrouiller la boucle. Le temps maximal typique de l'oscillateur local est 50 ms. Selon le premier mode de réalisation Ati_02est défini tel que : Selon l'exemple, Ati_02. 4 x 50 ms = 200 ms Avantageusement, pour éviter qu'un phénomène de diaphonie s'installe entre les oscillateurs locaux LO1 et L02, chacun des paliers à une durée maximale inférieure à 10 fois le temps maximal d'accrochage de la boucle à verrouillage de phase : max = 10 x 50 ms = 500 ms La valeur absolue de la différence (foL02 - fLO2) est la fréquence de décalage. La valeur maximale de la fréquence de décalage est définie selon le type du tuner 102. Plus particulièrement, la valeur maximale de la fréquence de décalage est fonction de la fréquence symbole du signal reçu.
Selon le premier mode de réalisation, le tuner 102 est de type « satellite » et la fréquence de décalage RfoL02 - fLO2)I est inférieure à 10% de la fréquence symbole du signal reçu. Selon une variante, le tuner 102 est de type « terrestre » et la fréquence de décalage est inférieure à 5% de la fréquence symbole du signal reçu.
Plus généralement, la fréquence de décalage variable dans le temps dépend d'une fréquence symbole du signal reçu par le tuner 102. En particulier, la valeur maximale de la fréquence de décalage a une valeur prédéfinie qui correspond à un pourcentage de la fréquence symbole du signal reçu par le tuner 102. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, le rapport entre le saut de fréquence AfLO2 induit par l'écriture d'une nouvelle valeur dans le registre 1027 de l'oscillateur local LO2 et la durée entre deux écritures successives (la durée d'un palier) est inférieur ou égal à 7 kHz par seconde. Si F2 est une valeur de la fréquence fLO2 de LO2 après écriture dans le registre, F1 est la valeur précédente de fL02, et Ati_02 est le temps écoulé entre deux écritures successives dans le registre 1027 (ou encore la durée d'un palier), on écrit : (F2 - F1) / Ati_02 <= 7 kHz / s.
Ainsi le démodulateur 104 reste verrouillé sur le signal reçu depuis le tuner 102. La représentation graphique de la variation de fLO2 correspond à une onde triangulaire, selon le premier mode de réalisation de l'invention.
T représente la période d'excursion complète de la valeur programmée de l'oscillateur local autour de la fréquence centrale. Selon un second mode de réalisation de l'invention, l'excursion de la fréquence de l'oscillateur local peut se faire autour d'un fréquence correspondant à la fréquence centrale foL02 à laquelle s'ajoute une valeur fixe et non autour de la fréquence centrale foL02. Si le décalage en valeur fixe est plus grand que l'excursion dans un sens (la valeur maximale de k x lsb), on évite la concordance ponctuelle des fréquences d'oscillateur local LO1 et L02. L'excursion étant nécessaire lorsque foL01 et foL02 sont d'égales valeurs. Cet ajout d'un décalage fixe en plus du décalage variable n'est toutefois envisageable que si l'excursion maximale en marge de la fréquence centrale foL02 de l'oscillateur LO2 reste dans les limites des capacités du démodulateur associé au second tuner 102 à suivre la dérive en fréquence de l'oscillateur local L02. Selon des variantes, la forme d'onde de la variation de la fréquence fLO2 est sinusoïdale, en forme de demi-cercles, ou a une forme qui soit compatible avec les conditions pour que le tuner 102 et le démodulateur 104 restent verrouillés sur le signal reçu. Par exemple, le saut maximal en fréquence d'oscillateur local pour que la démodulation d'un signal reçu par satellite ne soit pas perturbée est 5 de l'ordre de 7 kHz par seconde. Avantageusement, selon un troisième mode de réalisation de l'invention, l'unité de contrôle transmet au démodulateur 104 associé au tuner 102, un paramètre indiquant le décalage existant entre les fréquences 10 foL02 (fréquence centrale de l'oscillateur local L02) et fLO2 (fréquence programmée de l'oscillateur local L02). La démodulation peut s'en trouver facilitée, plus précise ou plus fiable. Le démodulateur 104 comprend un module de calcul du décalage 15 entre la fréquence du canal sur lequel le tuner 102 est syntonisé et la fréquence du signal reçu en entrée du démodulateur. Le démodulateur calcule ce décalage à partir de la valeur de la fréquence du canal sur lequel le tuner est syntonisé, cette fréquence lui est transmise par l'unité de contrôle 105 à chaque reconfiguration (comme par exemple un changement de canal 20 en réception sur le tuner 102 du dispositif 1) Selon une variante, le démodulateur 104 comprend un registre de valeur d'offset (de l'anglais et qui signifie « décalage »). Avantageusement, l'unité de contrôle 105 écrit la valeur de la fréquence de décalage qui est la 25 différence entre les fréquences foL02 (fréquence centrale de l'oscillateur local L02) et fLO2 (fréquence programmée de l'oscillateur local L02). Selon une autre variante l'unité de contrôle 105 écrit la fréquence fLO2, fréquence programmée de l'oscillateur local L02, dans un registre du 30 démodulateur 104. Ainsi, les algorithmes de récupération d'énergie, de récupération de porteuse et de démodulation du signal reçu sont améliorés et les temps de traitements propres à la démodulation sont optimisés.
La figure 5 est un diagramme illustrant la méthode de contrôle des deux oscillateurs locaux des tuners 101 et 102. L'étape 1 est une étape d'initialisation qui correspond par exemple au démarrage du dispositif de réception 1. Les oscillateurs locaux ne sont pas contrôlés et les tuners ne sont pas syntonisés sur des fréquences de canaux. L'étape 2 concerne la transposition d'une fréquence d'un premier signal reçu par le premier tuner en une première fréquence transposée, le premier tuner comprenant un premier oscillateur local opérant à une première fréquence d'oscillateur local. A l'étape 2, et après qu'un programme ait été sélectionné pour être reçu par le tuner 101 du dispositif de réception 1, l'unité de contrôle 105 écrit la valeur correspondant à la fréquence de l'oscillateur local LO1 dans le registre 1017 du module d'oscillateur local 1013. Les autres registres de configurations utiles à la configuration du tuner 101, du démodulateur 103, et plus largement du dispositif 1 en vue de la réception d'un signal sur le tuner 101 sont configurés. Selon une variante, et dans le cas du démarrage du dispositif de réception 1, la valeur programmée dans le registre 1017 du module d'oscillateur local LO1 peut correspondre à la valeur de fréquence d'oscillateur local précédemment programmée pour la réception du dernier canal reçu par le tuner 101, avant mise hors-tension ou mise en veille. L'étape 3 concerne la transposition d'une fréquence d'un deuxième signal reçu par le deuxième tuner en une deuxième fréquence transposée, le deuxième tuner comprenant un deuxième oscillateur local opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local. La deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de la première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps A l'étape 3, suite à la sélection d'un programme à recevoir sur le tuner 102 du dispositif 1 (par exemple par l'utilisateur du dispositif de réception 1), l'unité de contrôle compare la fréquence d'oscillateur de l'oscillateur local LO2 du canal portant le signal à recevoir sur le tuner 102 avec la fréquence de l'oscillateur local L01. Si les fréquences sont identiques, l'unité de contrôle programme le registre 1017 du module d'oscillateur local 1023 selon la fréquence du canal de transmission portant le signal à recevoir puis démarre immédiatement un cycle de reprogrammations successives de la fréquence de l'oscillateur local LO2 de sorte que la fréquence de l'oscillateur local LO2 soit égale à la somme la fréquence de l'oscillateur local LO1 et d'une fréquence de décalage variable dans le temps. L'unité de contrôle exécute pour ce faire une routine suivant un algorithme qui permet de faire évoluer la fréquence programmée fLO2 de l'oscillateur local LO2 autour de la fréquence centrale d'oscillateur local foL02 correspondant au canal à recevoir. La variation de la fréquence fLO2 programmée dans le registre 1027 du module d'oscillateur local 1023 est représentée sur la figure 4. La variation s'effectue par paliers successifs. La durée de chacun des paliers est Ati_02 et le saut de la fréquence fLO2 associé est AfLO2- Selon le premier mode de réalisation de l'invention, l'excursion de la fréquence programmée fLO2 autour de la valeur foL02 est réalisée uniquement lorsqu'il y a égalité des fréquences d'oscillateurs locaux foL01 et foL02.
Selon une variante, l'excursion de la fréquence foL02 est toujours réalisée, quelque soit le canal portant le signal à recevoir sur le tuner 102. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, les deux tuners 101 et 102 comprennent chacun une entrée pour les connexions 3 et 25 4. Selon une variante du mode de réalisation, le dispositif de réception 1 comprend une seule entrée et les connexions 3 et 4 sont établies après séparation du signal d'entrée en deux connexions 3 et 4. L'invention décrite précédemment ne se limite pas à un dispositif 30 de télévision par satellite. En particulier, l'invention concerne également tout système comprenant des modules mettant en oeuvre la fonction de syntonisation et d'extraction d'un signal transmis sur un canal de transmission RF (de Radio Fréquence) et au moins deux modules d'oscillateur local susceptibles de se perturber l'un et l'autre. L'invention s'applique aussi bien dans le cas d'utilisation de tuners en modules ou de tuners intégrés dans des circuits spécifiques, que les tuners soient dans des circuits intégrés distincts ou logés dans un même circuit intégré. Selon une variante, la variation dans le temps de la fréquence de l'oscillateur local LO2 correspond à une forme d'onde différente de celle décrite précédemment, telle que, par exemple, une variation sinusoïdale ou une variation aléatoire. La variation de la fréquence de LO2 étant notamment contrainte par les caractéristiques du démodulateur 104 associé au tuner 102 et sa capacité à démoduler le signal reçu sans interrompre la restitution des données. En particulier, cette contrainte est généralement satisfaite lorsque le rapport entre le saut en fréquence induit par chacun des paliers et la durée de chacun des paliers est inférieur ou égale à 7 kHz par seconde. Selon une autre variante, l'invention s'applique à la réception de 20 données pour des applications non audio-visuelles, telles que la radiotéléphonie ou la réception de données quelconques sur plusieurs canaux RF en parallèle, pour laquelle un récepteur multi-tuners est utile. Selon une autre variante, l'invention s'applique à la réception de 25 données par un système multi-tuners comprenant plus de deux tuners (par exemple 3, 4 ou 5 tuners). La variation de la fréquence des oscillateurs locaux des tuners se faisant dans ce cas de sorte que leurs fréquences respectives soient différentes deux à deux. Selon une autre variante, la fréquence du premier oscillateur local 30 est égale à la somme d'une fréquence fixe et d'une première fréquence de décalage variable dans le temps et la fréquence du deuxième oscillateur local est égale à la somme d'une deuxième fréquence fixe et d'une deuxième fréquence de décalage variable dans le temps. Avantageusement, la première et la deuxième fréquence fixes peuvent être de mêmes valeurs. Les première et deuxième fréquences de décalage variables dans le temps étant de valeurs différentes.
L'invention s'applique également à une méthode adaptée au système précédemment décrit. La méthode est adaptée, selon un premier mode de réalisation, à la configuration d'un premier oscillateur local et d'un deuxième oscillateur local, la fréquence du deuxième oscillateur local étant égale à la somme de la fréquence du premier oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps.

Claims (11)

  1. REVENDICATIONS1. Système multi-tuners de réception de signaux, comprenant au moins un premier tuner (101), un deuxième tuner (102) et un démodulateur (104), ledit premier tuner étant adapté à transposer une fréquence d'un premier signal reçu en une première fréquence transposée, ledit premier tuner (101) comprenant un premier oscillateur local (1016) opérant à une première fréquence d'oscillateur local, ledit deuxième tuner (102) étant adapté à transposer une fréquence d'un deuxième signal reçu en une deuxième fréquence transposée, ledit deuxième tuner (102) comprenant un deuxième oscillateur local (1026) opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local, le système étant caractérisé en ce que ladite deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de ladite première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps, ledit démodulateur (104) étant adapté à démoduler un signal issu dudit deuxième tuner (102).
  2. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit premier tuner et ledit second tuner sont de même type.
  3. 3. Système selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite fréquence de décalage variable dans le temps dépend d'une fréquence symbole dudit deuxième signal reçu.
  4. 4. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la fréquence de décalage variable dans le temps varie selon une forme d'onde triangulaire.
  5. 5. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la fréquence de décalage variable dans le temps varie par paliers successifs.
  6. 6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce chacun desdits paliers a une durée supérieure à 4 fois un temps de verrouillage, ledit temps de verrouillage étant le temps maximal entre la programmation de ladite deuxième fréquence d'oscillateur local dudit deuxième oscillateur local et la délivrance par ledit deuxième oscillateur local de ladite deuxième fréquence d'oscillateur local.
  7. 7. Système selon l'une quelconque des revendications 5 à 6, caractérisé en ce chacun desdits paliers a une durée inférieure à 10 fois ledit temps de verrouillage.
  8. 8. Système selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que le rapport entre un saut en fréquence induit par chacun desdits paliers et la durée de chacun desdits paliers est inférieur ou égal à 7 kHz par seconde.
  9. 9. Méthode de réception de signaux dans un système multi-tuners de réception de signaux comprenant au moins un premier tuner (101) et un deuxième tuner (102), ladite méthode comprenant les étapes de : - transposition (2) d'une fréquence d'un premier signal reçu en une première fréquence transposée, ledit premier tuner comprenant un premier oscillateur local (1016) opérant à une première fréquence d'oscillateur local, - transposition (3) d'une fréquence d'un deuxième signal reçu en une deuxième fréquence transposée, ledit deuxième tuner comprenant un deuxième oscillateur local (1026) opérant à une deuxième fréquence d'oscillateur local, ladite méthode étant caractérisée en ce que ladite deuxième fréquence d'oscillateur local est égale à la somme de ladite première fréquence d'oscillateur local et d'une fréquence de décalage variable dans le temps ;
  10. 10. Méthode selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle comprend une étape de démodulation dudit deuxième signal issu dudit deuxième tuner.
  11. 11. Méthode selon l'une quelconque des revendications 9 et 10, caractérisée en ce que ladite étape de démodulation comprend au moins une étape de transmission de ladite fréquence de décalage audit démodulateur.
FR1158928A 2011-10-04 2011-10-04 Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante Pending FR2980934A1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1158928A FR2980934A1 (fr) 2011-10-04 2011-10-04 Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante
CN201280048752.4A CN103843255B (zh) 2011-10-04 2012-09-25 信号接收多调谐器系统以及相应的方法
KR1020147008663A KR101941325B1 (ko) 2011-10-04 2012-09-25 신호 수신 멀티-튜너 시스템 및 대응 방법
PCT/EP2012/068857 WO2013050272A1 (fr) 2011-10-04 2012-09-25 Système de réception de signal à plusieurs syntoniseurs et procédé correspondant
JP2014533833A JP6014152B2 (ja) 2011-10-04 2012-09-25 信号受信マルチチューナ・システムおよびそれに対応する方法
US14/348,917 US9325441B2 (en) 2011-10-04 2012-09-25 Signal reception multi-tuner system and corresponding method
EP12762012.8A EP2764628B1 (fr) 2011-10-04 2012-09-25 Système de réception de signal à plusieurs syntoniseurs et procédé correspondant
TW101135194A TWI597983B (zh) 2011-10-04 2012-09-26 訊號接收複調諧器系統及其訊號接收方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1158928A FR2980934A1 (fr) 2011-10-04 2011-10-04 Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2980934A1 true FR2980934A1 (fr) 2013-04-05

Family

ID=46888472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1158928A Pending FR2980934A1 (fr) 2011-10-04 2011-10-04 Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9325441B2 (fr)
EP (1) EP2764628B1 (fr)
JP (1) JP6014152B2 (fr)
KR (1) KR101941325B1 (fr)
CN (1) CN103843255B (fr)
FR (1) FR2980934A1 (fr)
TW (1) TWI597983B (fr)
WO (1) WO2013050272A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998032233A2 (fr) * 1997-01-15 1998-07-23 Koninklijke Philips Electronics N.V. Recepteur a plusieurs syntoniseurs
US20060068708A1 (en) * 2004-09-28 2006-03-30 Microtune (Texas), L.P. System and method of eliminating or minimizing LO-related interference from tuners
WO2008148125A1 (fr) * 2007-05-31 2008-12-04 Microtune (Texas), L.P. Système et procédé d'élimination ou de minimisation d'une interférence lo de syntoniseur
US20090302966A1 (en) * 2008-06-05 2009-12-10 Brima Ibrahim Method and system for optimal frequency planning for an integrated communication system with multiple receivers
US20100323635A1 (en) * 2009-06-23 2010-12-23 Terry Steeper Apparatus and methods for minimizing phase interaction between multiple tuner solutions

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6625435B1 (en) * 2000-02-29 2003-09-23 Ericsson Inc. Frequency synthesis using a programmable offset synthesizer
GB0128553D0 (en) 2001-11-29 2002-01-23 Zarlink Semiconductor Ltd Tuner arrangement and set top box
CN100397788C (zh) 2002-04-08 2008-06-25 索尼株式会社 信号接收设备、信号接收电路和接收器
CA2437065C (fr) * 2002-08-23 2012-04-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Dispositif de reception de donnees
JP2004304442A (ja) * 2003-03-31 2004-10-28 Clarion Co Ltd 放送受信装置
US20040250284A1 (en) 2003-04-14 2004-12-09 Zhiwei Dong Methods and apparatus for selecting baseband filter passband frequency and local oscillator frequencies
US7599673B2 (en) * 2003-04-14 2009-10-06 Silicon Laboratories, Inc. Receiver architectures utilizing coarse analog tuning and associated methods
GB2402564B (en) * 2003-06-07 2006-04-05 Zarlink Semiconductor Ltd Multiple conversion tuner
US7034632B2 (en) 2004-05-12 2006-04-25 Broadcom Corporation Multi-tuner receivers with cross talk reduction
GB2414351B (en) * 2004-05-22 2006-04-12 Zarlink Semiconductor Ltd Tuner arrangement
US7634028B2 (en) 2004-05-27 2009-12-15 Silicon Laboratories Inc. Selecting clock frequencies for baseband devices
JP4412165B2 (ja) * 2004-12-14 2010-02-10 ソニー株式会社 放送信号受信装置及び放送信号受信方法
DE602007008695D1 (de) 2006-02-02 2010-10-07 Thomson Licensing Verfahren und vorrichtung zur erkennung und verhinderung von nebensprechen in einem multibandempfänger
US7532856B2 (en) * 2006-03-24 2009-05-12 Robert Eugene Stoddard Regenerative jammer with multiple jamming algorithms
US7620381B2 (en) * 2006-05-21 2009-11-17 Realtek Semiconductor Corp. Tri-state chopper for frequency conversion
KR20080049933A (ko) 2006-12-01 2008-06-05 엘지이노텍 주식회사 복합 디지털 튜너 모듈
US8290447B2 (en) * 2007-01-19 2012-10-16 Wi-Lan Inc. Wireless transceiver with reduced transmit emissions
KR100911878B1 (ko) 2007-07-13 2009-08-11 엘지이노텍 주식회사 듀얼튜너
US20100054377A1 (en) * 2008-08-28 2010-03-04 Honeywell International Inc. Systems and methods for spurious signal reduction in multi-mode digital navigation receivers
JP2011082669A (ja) * 2009-10-05 2011-04-21 Mitsubishi Electric Corp デジタル放送受信装置
US8478220B2 (en) * 2010-03-16 2013-07-02 Rf Micro Devices, Inc. Discrete time polyphase mixer
US8290448B2 (en) * 2010-04-01 2012-10-16 Intel Corporation Apparatus and methods for minimizing performance loss in multiple tuner solutions

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998032233A2 (fr) * 1997-01-15 1998-07-23 Koninklijke Philips Electronics N.V. Recepteur a plusieurs syntoniseurs
US20060068708A1 (en) * 2004-09-28 2006-03-30 Microtune (Texas), L.P. System and method of eliminating or minimizing LO-related interference from tuners
WO2008148125A1 (fr) * 2007-05-31 2008-12-04 Microtune (Texas), L.P. Système et procédé d'élimination ou de minimisation d'une interférence lo de syntoniseur
US20090302966A1 (en) * 2008-06-05 2009-12-10 Brima Ibrahim Method and system for optimal frequency planning for an integrated communication system with multiple receivers
US20100323635A1 (en) * 2009-06-23 2010-12-23 Terry Steeper Apparatus and methods for minimizing phase interaction between multiple tuner solutions

Also Published As

Publication number Publication date
KR101941325B1 (ko) 2019-01-22
CN103843255A (zh) 2014-06-04
KR20140073512A (ko) 2014-06-16
US9325441B2 (en) 2016-04-26
US20140247707A1 (en) 2014-09-04
EP2764628A1 (fr) 2014-08-13
EP2764628B1 (fr) 2018-12-26
JP6014152B2 (ja) 2016-10-25
JP2014531864A (ja) 2014-11-27
CN103843255B (zh) 2016-09-28
TWI597983B (zh) 2017-09-01
WO2013050272A1 (fr) 2013-04-11
TW201322763A (zh) 2013-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0624959B1 (fr) Récepteur radio FM comprenant un circuit de suréchantillonnage
US7565112B2 (en) Reduced adjacent channel interference in a radio receiver
US20050070236A1 (en) Apparatus and method for deriving a digital image correction factor in a receiver
FR2788400A1 (fr) Recepteur numerique pour appareil de television et procede associe de reception et de demodulation de plusieurs signaux numeriques
CH674435A5 (fr)
FR2917932A1 (fr) Procede de detection de canaux de transmission satellitaires et dispositif de reception utilisant le procede.
US8867674B2 (en) Scalable satellite receiver system
US8160529B1 (en) Adaptive FM/AM radio architecture
US10298900B2 (en) System and method for reducing intra-channel interference
FR2980934A1 (fr) Systeme multi-tuners de reception de signaux et methode correspondante
US7672655B1 (en) Frequency-selective and adaptive I/Q mismatch digital compensation
EP0698970B1 (fr) Système de transmission numérique à double boucle de synchronisation
FR2758038A1 (fr) Dispositif d&#39;estimation de l&#39;ecart de frequence existant entre la frequence porteuse d&#39;un signal numerique et la frequence d&#39;un oscillateur local de reception, et recepteur correspondant
US8611407B2 (en) Phase detection in digital communication receivers
EP1513310A1 (fr) Procédé et dispositif de correction du décalage fréquentiel de la fréquence porteuse d&#39;un signal modulé avec une modulation monoporteuse continue en quadrature.
FR2688962A1 (fr) Procede pour la transmission de signaux numeriques a large bande d&#39;une station fixe a une station mobile.
WO2003047196A2 (fr) Procede et dispositif de demodulation avec compensation du bruit de phase
WO2006119488A1 (fr) Procede de conversion analogique-numerique et appareil destine a un recepteur a canaux multiples
EP0917790B1 (fr) Demodulateur a circuit numerique de recuperation de porteuse et de rythme
FR3030158A1 (fr) Recepteur multi-standard et procede de traitement associe
WO2003094349A1 (fr) Procede et dispositifs pour le traitement d&#39;un signal radio a conversion analogique/numerique directe
FR2802757A1 (fr) Recepteur a rejection d&#39;image dans un telephone mobile et son procede associe