FR2910966A1 - Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux - Google Patents

Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux Download PDF

Info

Publication number
FR2910966A1
FR2910966A1 FR0656004A FR0656004A FR2910966A1 FR 2910966 A1 FR2910966 A1 FR 2910966A1 FR 0656004 A FR0656004 A FR 0656004A FR 0656004 A FR0656004 A FR 0656004A FR 2910966 A1 FR2910966 A1 FR 2910966A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
gas
tars
detector
measurement
fiber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0656004A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2910966B1 (fr
Inventor
Meryl Brothier
Pierre Estubier
Julien Comte
Patrick Baussand
Johann Soyer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0656004A priority Critical patent/FR2910966B1/fr
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority to BRPI0721109-0A priority patent/BRPI0721109A2/pt
Priority to EP07858227A priority patent/EP2106549A1/fr
Priority to CA002672272A priority patent/CA2672272A1/fr
Priority to PCT/EP2007/064639 priority patent/WO2008080987A1/fr
Priority to CNA200780047192XA priority patent/CN101583869A/zh
Priority to JP2009543482A priority patent/JP2010515040A/ja
Priority to US12/518,505 priority patent/US8054082B2/en
Publication of FR2910966A1 publication Critical patent/FR2910966A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2910966B1 publication Critical patent/FR2910966B1/fr
Priority to ZA200903675A priority patent/ZA200903675B/xx
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0027General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector
    • G01N33/0036General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector specially adapted to detect a particular component
    • G01N33/0047Organic compounds
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/02Devices for withdrawing samples
    • G01N1/22Devices for withdrawing samples in the gaseous state
    • G01N1/2247Sampling from a flowing stream of gas
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0006Calibrating gas analysers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02Column chromatography
    • G01N30/04Preparation or injection of sample to be analysed
    • G01N30/16Injection
    • G01N30/18Injection using a septum or microsyringe

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

La mesure est faite au moyen de deux chaînes de mesure indissociables (B1, B2) permettant d'aboutir à une mesure en continu qui soit représentative de la concentration totale en goudrons (même à l'état de traces) d'un gaz chaud. Elle implique un couplage de méthodes dont, l'une, SPME/GC/MS/PID (25, 27, 26), est discontinue et à priori partielle, l'autre, PID (32), continue mais difficilement interprétable seule. Il repose sur un traitement en ligne des éléments transmis par chacune des méthodes de mesure employées. Un générateur à goudrons (28) permet de réaliser un étalonnage des appareils et de calculer différents coefficients nécessaires.Application possible à l'analyse des gaz issus de la biomasse.

Description

2910966 DISPOSITIF DE MESURES COUPLEES PERMETTANT UN SUIVI GLOBAL ET EN
CONTINU DE TRACES DE GOUDRONS PRESENTES DANS UN FLUX GAZEUX DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention se rapporte au domaine des techniques d'analyse et de mesure de polluants dans un flux gazeux.
Plus particulièrement, elle concerne un dispositif et procédé de mesure continue des goudrons d'un gaz, ces goudrons pouvant être à l'état de traces.
ETAT DE L'ART ANTERIEUR Une des problématiques majeures rencontrées dans les procédés de vapo-gazéification est de pouvoir évaluer de manière continue la qualité du gaz généré afin de s'assurer que celui-ci est conforme aux exigences que requiert son application (génération d'électricité, d'énergie mécanique, de chaleur, synthèse de carburants ou d'autres produits chimiques ou encore formation d'hydrogène). L'évaluation des spécifications du gaz de synthèse nécessite de connaître la composition du gaz et donc entre autres la concentration des différentes espèces polluantes ; il s'agit des composés soufrés, azotés, chlorés, des métaux alcalins, des poussières et des goudrons. La présence de goudrons dans les gaz issus de la gazéification pose de nombreux problèmes dans les 2 2910966 différentes applications visées, comme par exemple la détérioration des pales des turbines ou encore la perte d'activité des catalyseurs par désactivation, notamment en ce qui concerne les catalyseurs métalliques et 5 zéolithiques. Les goudrons peuvent poser d'autres problèmes notamment dans les réacteurs de pyrolyse ou de gazéification où sous l'action de la chaleur, ils donnent naissance à un dépôt de composés hydrocarbonés lourds, nommé coke, sur les parois du réacteur ; ce 10 phénomène portant le nom de cokage. Suite à ce dépôt, les transferts de chaleur au réacteur s'en trouvent diminués. La formation de coke tend aussi à augmenter les pertes de charge dans les conduits et en l'absence d'action corrective finit par obstruer les 15 canalisations. Il existe donc un réel besoin industriel de disposer d'un dispositif pour un procédé de mesure des traces de goudrons qui soit à la fois quantitatif, continu et en ligne. 20 Par ailleurs, les goudrons, en tant que sous-produits de la dégradation thermique de la matière organique, constituent de bons indicateurs en termes de suivi des procédés de vapo-gazéification. Ainsi la mesure en continu de la concentration en goudrons ou au 25 minimum le suivi de la concentration de traceurs, molécules représentatives de catégories de goudrons, peut constituer un outil de diagnostic et de pilotage des procédés de gazéification en vue de l'optimisation en temps réel des paramètres de ces derniers. 3 2910966 Or la mesure de la teneur en goudrons, présents sous forme de traces dans le flux gazeux, fait l'objet de nombreuses difficultés. Une première difficulté est liée à la 5 signification du terme générique goudron , qui diffère selon le domaine d'application considéré. Dans le cadre de la pollution atmosphérique, de la métallurgie, de l'incinération de déchets, de la cogénération et de la production de carburants de 10 synthèse, on désigne de manière générale par goudrons l'ensemble des composés organiques ayant une masse moléculaire supérieure à celle du benzène soit 78 g/mol - mais il n'existe pas de définition officielle pour ce terme, et la littérature fait état 15 d'une trentaine de définitions pour le mot goudron ( tar en anglais) dont la signification fait à ce jour encore l'objet de débats. A titre indicatif nous pouvons citer quelques-unes de ces définitions . "mélange de composés chimiques se condensant sur les 20 surfaces métalliques à température ambiante" ou encore "l'ensemble des composants ayant une température d'ébullition supérieure à 150 C". Les goudrons couvrent un large spectre d'espèces (plus de 2000) dont les caractéristiques 25 physico-chimiques (polarité, volatilité, masse molaire, affinité chimique) varient sur une importante plage de valeurs, ce qui rend particulièrement difficile l'obtention d'une mesure faisant état de la teneur totale en goudrons. Plusieurs classifications de ces 30 différents composés ont été proposées à ce jour comme par exemple la classification de Mime & Evans (1998) 4 2910966 qui répertorie les différents goudrons en trois classes : - Classe 1 : espèces primaires, - Classe 2 : espèces secondaires, 5 - Classe 3 : espèces tertiaires. Les principaux composants sont les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), les composés organiques volatils (COV) et les phénols. Il existe différentes techniques de mesure des 10 goudrons mais celles-ci répondent que partiellement aux besoins de mesure. A cette fin, il est souhaitable d'avoir un dispositif et une méthode qui remplissent de manière simultanée les fonctions suivantes : 15 - effectuer une mesure de goudrons présents à l'état de traces (à des concentrations de l'ordre du mg/Nm3 voir inférieures) dans une matrice gazeuse ; -effectuer une mesure quantitative de l'ensemble des goudrons, quels que soient leurs états 20 physiques. En effet, pour estimer la qualité du gaz il est indispensable que la mesure soit représentative de la concentration totale en goudrons présents dans le flux gazeux à caractériser ; -effectuer une mesure en temps réel, c'est- 25 à-dire que le dispositif doit être à même de fournir une mesure toutes les minutes, ou du moins il faut que l'occurrence de mesure soit compatible avec un suivi pouvant être considéré comme continu (de l'ordre de la minute) y compris aux concentrations de traces ; 30 effectuer une mesure en ligne de la concentration en goudrons ou au minimum réaliser la 5 2910966 mesure dans des conditions de température et de pression les plus proches possibles de celles régnant dans une conduite principale dans laquelle s'écoule un gaz de synthèse à analyser. Il s'agit d'éviter toute 5 modification notable de la concentration en goudrons par un changement de valeur des paramètres de température et pression. Dans le cas de la synthèse de carburant par le procédé Fischer-Tropsch, le gaz à mesurer a une température d'environ 300 C ; 10 - ne pas perturber aussi bien en amont qu'en aval le procédé industriel de production de gaz.
Les méthodes proposées à ce jour pour la détermination de la concentration en goudrons d'un gaz 15 se répartissent en quatre grandes familles : - une première famille qui regroupe les méthodes d'analyse basées sur la chromatographie en phase liquide ou en phase gazeuse couplée à un détecteur. Les détecteurs les plus fréquents dans le 20 cas de la mesure des goudrons sont le détecteur à ionisation de flamme FID (Flame Ionization Detector) et le spectromètre de masse MS (Mass Spectrometer). Ce dernier est couramment utilisé pour l'analyse des gaz de combustion des aciéries. Cependant l'utilisation 25 d'un spectromètre de masse est peu adaptée pour réaliser une mesure quantitative des goudrons présents à l'état de traces et ce même en effectuant de nombreux étalonnages. En effet la faible répétabilité des mesures ne permet pas de faire un suivi quantitatif de 30 traces de goudrons. En l'absence d'étape préalable de concentration, la chromatographie couplée à un 6 2910966 détecteur ne permet pas de faire des mesures en continu pour des seuils de détection faibles (inférieures à lmg/Nm3). Par ailleurs, l'utilisation de la chromatographie en phase liquide ou gazeuse est peu 5 adaptée à la mesure d'espèces dont la masse molaire est relativement importante (M > 400g/mol). Les méthodes couramment employées pour la concentration de traces sont l'extraction sur phase solide (SPE), la micro- extraction sur phase solide (SPME) et la nana- 10 extraction sur phase solide (SPNE). La technique SPME développée par le docteur Pawliszyn dans les années 1990 consiste en l'absorption et/ou l'adsorption d'espèces chimiques sur un support recouvert d'une espèce absorbante et/ou adsorbante. Il s'agit d'une 15 fibre de silice fondue recouverte d'un polymère, tel que le divinylbenzène (DVB), le carboxen, le polydiméthylsiloxane (PDMS), etc ou un mélange de ces composés. Cette étape d'échantillonnage peut poser un problème quant à la représentativité de 20 l'échantillonnage de par le caractère plus ou moins sélectif de l'adsorbant et/ou de l'absorbant. Cette sélectivité est liée à de nombreux paramètres qui déterminent l'affinité physico-chimique entre une molécule échantillonnée et la substance 25 adsorbante/absorbante. Dans le cas où le mécanisme principal qui est mis en jeu est l'adsorption, il peut exister des compétitions d'adsorption au niveau des différentes espèces à échantillonner. Le choix d'une fibre telle que les fibres en polydiméthylsiloxane 30 (PDMS) permet de pallier ce problème puisque cette substance se comporte comme un liquide (vis à vis de la 7 2910966 partition des goudrons entre la phase PDMS et la matrice gazeuse) et met ainsi en ]eu un mécanisme d'absorption qui, à l'inverse de l'adsorption, n'occasionne pas de compétition entre les espèces à 5 échantillonner. En l'absence d'éventuelles compétitions entre les molécules échantillonnées, l'échantillonnage est représentatif puisqu'il existe à l'équilibre une relation de proportionnalité entre la concentration initiale du composé (i) dans la matrice à 10 échantillonner et la masse de composé (i) adsorbée/absorbée sur la fibre à condition que le volume de prélèvement soit suffisamment important. Ces différentes techniques de concentration permettent de détecter des concentrations plus faibles de polluants. 15 La limite en température des fibres SPME est habituellement située entre 240 et 340 C, le brevet WO0017429 intitulée solid phase micro extraction fiber structure and method of making fait état d'un procédé permettant d'obtenir des fibres PDMS ayant une 20 tenue en température pouvant être supérieure à 360 C. Même en présence de systèmes automatiques d'échantillonnage comme par exemple des passeurs automatiques, la durée de la mesure au moyen d'un chromatographe couplé à un détecteur n'est pas adaptée 25 à une mesure en continu de traces de goudrons. La chromatographie ne permet pas ainsi d'avoir une mesure en continu de la concentration totale en goudrons d'un gaz ; - une deuxième famille qui regroupe les 30 méthodes dites spectrométriques , lesquelles consistent en la détection et l'analyse d'un spectre. 8 2910966 Il s'agit par exemple de la spectrométrie infrarouge, ultraviolette (UV) ou de luminescence, de la technique LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectroscopy). L'avantage de l'application de l'absorption dans l'UV qui est très 5 proche de celle de l'absorption dans l'infrarouge est que la vapeur d'eau n'interfère pas dans l'UV. Cette dernière est utilisée par exemple pour la détection d'hydrocarbures aromatiques polycycliques dans les sols contaminés comme mentionné dans le brevet EPO446975 10 intitulé Installation of the rapid analysis of tar components and method for such an analysis . Le brevet W09833058 se rapporte quant à lui à une méthode pour l'analyse en ligne des hydrocarbures polycycliques en collectant les aérosols au moyen d'un filtre et en 15 soumettant celui-ci à une excitation via un rayonnement UV. Il s'agit ensuite de comparer l'image spectrale obtenue avec les différents spectres répertoriés dans une base de données. Une autre technique utilisée de manière courante dans le contrôle en continu des gaz de 20 combustion est la spectrométrie infrarouge FTIR (Fourier Transform InfraRed). Divers documents évoquent cette technique, comme par exemple les documents W02006015660, W003060480 et US5984998. La littérature ne fait pas mention d'une éventualité de mesurer des 25 goudrons, les produits couramment suivis étant CO, CO2, 02, H2 et H20. Dans notre cas, la présence de vapeur d'eau dans le gaz de synthèse est source de perturbation en absorption infrarouge. La méthode FTIR est qualitative dans le sens où elle renseigne sur la 30 nature et la proportion de groupements atomiques et que seules les molécules asymétriques peuvent être 9 2910966 mesurées. Une autre limitation consiste en la détermination de modèles mathématiques nécessaires à la quantification de la mesure. Le brevet WO030227650 est relatif à l'utilisation de la technique LIBS (Laser- 5 Induced Breakdown Spectroscopy) en vue de la détection des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et des monoaromatiques. Cette méthode, rapide, est adaptée au suivi des HAPs. La technique LIBS consiste à vaporiser et ioniser sous forme de plasma les espèces 10 échantillonnées au moyen d'un laser. Elle nécessite cependant l'utilisation d'un support sur lequel sont présentes les espèces à analyser. Elle nécessite donc une étape d'échantillonnage et ne permet pas d'avoir une mesure en continu et en ligne du gaz ; 15 - une troisième famille qui regroupe les méthodes dites électroniques . Nous pouvons citer comme exemple la mesure de composés organiques par photo-ionisation ou par ionisation de flamme. Le document référencé : O. Moersch, H. Spliethoff, K.R.G 20 Hein, Tar quantification with a new online analyzing method , Biomass and Bioenergy, Volume 18, 2000, pages 79-86, fait mention d'une méthode quasi continue de détermination des goudrons au moyen de deux détecteurs à ionisation de flamme (FID). Un premier détecteur 25 permet de déterminer la quantité totale en hydrocarbures et le deuxième mesure la quantité en hydrocarbures non condensables. Les deux détecteurs sont placés en des points différents de la même conduite de prélèvement du gaz à caractériser et sont 30 séparés par un filtre qui a pour but de piéger les goudrons par impaction et condensation. Une des limites 10 2910966 de la technique à ionisation de flamme est la perturbation de la mesure par des gaz combustibles tels que CH4 et E2, ce qui constitue une réelle limitation dans la mesure où le gaz de synthèse est un mélange de 5 CO et H2 et qu'il contient aussi du méthane. De plus, la réponse dépend de la teneur en oxygène du gaz à mesurer. Enfin, la mesure de composés organiques par ionisation de flamme nécessite tout comme la mesure par photo-ionisation de connaître la composition des 10 goudrons ainsi que les facteurs de réponse des différents composés afin d'obtenir une mesure quantitative des goudrons totaux. En effet l'intensité de la réponse dépend de l'espèce donnée, ce qui nécessite donc de faire intervenir un coefficient de 15 correction. La photo-ionisation à l'inverse de la technique par ionisation de flamme est une méthode de mesure non destructive. Par ailleurs la présence de méthane, gênante dans le cas d'une mesure par FID, ne pose pas de problème dans le cas de la mesure par 20 photo-ionisation car le potentiel d'ionisation du méthane (12,6 eV) est inférieur à la puissance de l'ampoule ce qui rend le méthane indétectable au PID. La photo-ionisation tout comme la technique par ionisation de flamme est particulièrement adaptée pour 25 faire de la mesure en continu. Ces deux techniques donnent une valeur globale des espèces que l'on souhaite mesurer mais cette valeur est donnée en équivalent par rapport à un composé de référence, par exemple l'isobutylène dans le cas de l'utilisation d'un 30 détecteur par photo-ionisation. Par contre, les appareils de mesure par photoionisation ne sont pas conçus pour pouvoir mesurer des gaz chauds (limite en température de l'ordre de 60 C), puisque leur application principale réside dans la mesure de polluants, notamment celle des HAP et des COV dans l'air. Par conséquent ces appareils se révèlent inadaptés à une mesure des goudrons dans un milieu chaud, chargé en particules (nécessité d'interposer un ou plusieurs filtres) et en humidité, à laquelle ils sont sensibles.
En l'absence de la connaissance de la composition des goudrons ainsi que des facteurs de réponse des différents composés, la mesure par photo ionisation ou par ionisation de flamme ne permet pas de faire une mesure en continu de la concentration totale en goudrons. Il existe d'autres méthodes électroniques qui permettent un suivi en continu des goudrons : il s'agit des détecteurs à cellules électrochimiques et des capteurs à semi-conducteurs. Une cellule électrochimique est constituée d'une membrane laissant passer par perméation les composés à analyser ; de l'autre côté de la membrane se situe un électrolyte liquide qui, en présence des espèces à détecter, génère une réaction d'oxydo-réduction à l'origine d'un courant électrique mesurable. Ce dispositif n'est pas adapté à une mesure en température, de plus la sélectivité de la membrane n'est pas compatible avec l'échantillonnage d'un grand nombre de composants dont les propriétés physico-chimiques varient sur une large plage de valeurs. Les capteurs à semi-conducteurs présentent des limitations similaires en terme de tenue en 12 2910966 température, par contre ils permettent de mesurer un plus grand nombre de polluants. Une limitation importante de ce dispositif réside aussi dans la contamination rapide de la couche sensible du semi- 5 conducteur placée au-dessus du substrat. Ces méthodes dites électroniques permettent de faire un suivi en continu de la concentration en goudrons mais ne permettent pas d'avoir une mesure quantitative de la totalité des goudrons présents dans un flux gazeux en 10 température ; - une quatrième famille qui regroupe les méthodes dites gravimétriques dont une division peut être faite selon l'utilisation ou non de solvants. La grande majorité des méthodes rencontrées dans la littérature 15 fait intervenir au moins un solvant. Elles emploient de manière combinée les mêmes principes physiques que sont : la filtration (impaction), la condensation, l'absorption par solvant et l'extraction (évaporation). Il s'agit ensuite d'évaluer par pesée la différence de 20 masse des différents éléments (filtres, pièges cryogéniques, ...) entre le début et la fin de la mesure. Ces méthodes, au protocole expérimental souvent complexe et long, sont adaptées uniquement à une utilisation en laboratoire. Elles nécessitent un temps 25 d'échantillonnage important (>30min) pour pouvoir détecter de mg/Nm3) et ne ligne de la faibles concentrations (inférieures à 1 permettent pas un suivi en continu et en teneur en goudrons d'un gaz chaud. Le travail issu du projet européen tar protocol (ENK5 30 CT 2002-80648) fait référence dans le domaine de l'analyse et de la mesure de la teneur en goudrons des 13 2910966 gaz issus des procédés de gazéification. La dernière version (version 3.3) en date est intitulée Guideline for Sampling and Analysis of Tar and Particles in Biomass Producer Gases . Cette procédure permet de 5 faire par prélèvement une mesure à la fois quantitative et qualitative des goudrons présents à l'état gazeux et à l'état solide. La mesure se fait par prélèvement isocinétique pour une gamme de températures allant de 0 à 900 C et une pression allant de 0,6 à 60 bars et ce 10 pour une concentration en goudrons allant de 1 à 300 mg/Nm3. Ce protocole se révèle ainsi inadapté à la mesure de traces de goudrons (<1 mg/Nm3). Il existe un grand nombre de procédures dérivées de ce protocole visant à simplifier ce dernier. De manière générale, 15 les méthodes gravimétriques se révèlent adaptées à la mesure des goudrons dits lourds (plus de 3 cycles aromatiques en ce qui concerne les hydrocarbures aromatiques polycycliques dits HAP) mais peu à celle des composés organiques volatils. Comme mentionné ci- 20 dessus, il existe aussi des méthodes gravimétriques n'utilisant pas de solvant comme celle mise au point par l'université de l'état du Iowa. Dans le document référencé : Ming Xu, Robert C. Brown, Glenn Norton, and Jerod Smeenk, Comparison of a Solvent-Free Tar 25 Quantification Method to the International Energy Agency's Tar Measurement Protocol , Center for Sustainable Environmental Technologies, Iowa State University, Energy & Fuels 2005, 19, 2509-2513, les auteurs proposent une mesure dont le principe consiste 30 à faire condenser les composants organiques dans un tube de Santoprène maintenu à une température (105 C) 14 2910966 supérieure à celle d'ébullition de l'eau. Le Santoprène est un matériau qui a été choisi pour sa résistance vis-à-vis du phénomène de dévolatilisation. L'avantage de cette méthode réside dans sa simplicité mais 5 requiert un temps d'échantillonnage de 60 minutes pour un débit de gaz de 2 1/min afin d'atteindre une limite de détection de l'ordre du mg/Nm3. Les performances obtenues sont très proches de celles du tar protocol mais cette méthode permet uniquement de 10 mesurer les goudrons dits lourds . Il s'agit donc d'une mesure relativement longue, partielle et non continue. Ainsi, la plupart des méthodes de mesure des goudrons sont avant tout qualitatives et discontinues, 15 ce qui ne permet pas de répondre à un besoin industriel qui est le suivi en ligne et en continu de la concentration en goudrons. Par ailleurs, bien souvent une étape supplémentaire de filtration et d'élimination de la 20 vapeur d'eau est nécessaire afin de limiter d'une part les perturbations de la mesure et d'autre part les dégradations éventuelles du matériel de mesure. Il en est de même pour la présence d'oxygène. Aucune des solutions présentées n'est donc à 25 même de répondre aux exigences suivantes : une mesure continue, quantitative, totale et en ligne de traces de goudrons (seuil de détection inférieur au mg/Nm3). Aucun des dispositifs présentés n'est à même d'effectuer une mesure de la concentration totale en 30 goudrons en continu avec une occurrence de mesure de l'ordre de la minute. 15 2910966 Par ailleurs, les dispositifs présentés ne mesurent pas l'ensemble des goudrons, qu'ils soient en phase solide ou à l'état gazeux. L'objectif poursuivi est d'effectuer une mesure 5 quantitative et en continu de l'ensemble des goudrons présents en phase solide ou à l'état gazeux dans un flux gazeux en température. De plus, la mesure doit être représentative de la concentration totale en goudrons régnant dans une conduite principale dans 10 laquelle s'écoule un gaz de synthèse dans des conditions de température et de pression données.
DESCRIPTION GENERALE DE L'INVENTION Les buts précédemment énoncés sont atteints par 15 la présente invention. Il s'agit d'un dispositif et d'un procédé de mesure continue de la concentration totale en goudrons d'un gaz, pouvant être à l'état de traces. Par concentration totale on entend la 20 concentration intégrant l'ensemble des goudrons tels que définis plus haut. Par goudrons à l'état de traces, on entend des goudrons dont la concentration totale est de quelques milligrammes par normal mètre cube ou inférieure. 25 La présente invention propose un couplage de méthodes de mesure de goudrons en phase gazeuse, l'une étant discontinue et a priori partielle, l'autre continue mais difficilement interprétable au regard de ses seules données brutes. Ce dispositif couplé peut 30 être plus ou moins sophistiqué selon la finesse des informations recherchées. 16 2910966 Selon une définition générale de l'invention, celle-ci concerne un dispositif de mesure en continu de la concentration en goudron d'un gaz caractérisé en ce qu'il comprend une première ligne de mesure et une 5 seconde ligne de mesure, la première ligne de mesure étant équipée d'un premier détecteur et la seconde ligne de mesure étant équipée d'un second détecteur et de moyens d'extraction d'échantillons du gaz et de moyens de séparation de composants des goudrons de 10 gaz en avant du second détecteur. Ainsi qu'on l'a déjà constaté, les capteurs permettant la mesure de concentration en goudrons ne permettent pas en général de faire des mesures continues, et ceux qui le permettent donnent des 15 résultats qui ne sont pas quantitatifs et représentatifs de la concentration totale en goudrons dans un gaz. Pour résumer, dans la présente invention, une première ligne de mesure effectue une mesure continue et une seconde ligne de mesure 20 réalise des échantillonnages qui permettent de calibrer régulièrement les résultats obtenus par la première ligne de mesure en calculant un coefficient de correction global issu d'une loi des mélanges. Les moyens d'extraction d'échantillons du gaz 25 comprennent, dans une réalisation préférée de l'invention, un solide d'absorption ou d'adsorption réversible des goudrons, qui peut être, dans un mode de réalisation préféré, une fibre SPME ou un ensemble de telles fibres. De manière particulièrement 30 préférée, on choisira une fibre PDMS. Une difficulté des mesures provient en effet de la présence 17 2910966 d'humidité dans le gaz. Ces difficultés sont résolues dans certains des modes de réalisation préférés de l'invention, puisque le prélèvement des échantillons par adsorption ou absorption est hydrophobe. Ainsi 5 l'effet visé de faible sensibilité du prélèvement des échantillons solides à la par l'utilisation d'une diamètre puisque la masse de une telle fibre varie de moins 10 d'humidité varie de 0 à d'extraction d'échantillon du teneur en eau est obtenu fibre PDMS de 1001.im de composés absorbés sur de 10% lorsque le taux 100%. Les moyens gaz comprennent alors aussi une ampoule de de gaz séjournent ; seringue traversant prélèvement où les échantillons la fibre étant logée dans une un bouchon de l'ampoule et y 15 coulissant de manière à s'étendre dans l'ampoule en attendant que les goudrons du gaz contenus dans l'ampoule se soient déposés sur elle. Ce genre de dispositif de prélèvement permet de concentrer les goudrons présents même à l'état de 20 traces dans le gaz et autorise ainsi une détection plus précise. Le moyen d'extraction d'échantillons du gaz peut être associé à une colonne chromatographique pour séparer les composants du mélange de goudrons 25 et, éventuellement, un spectromètre de masse pour les reconnaître. Les composants du mélange de goudrons arrivent ensuite au détecteur de la seconde ligne de mesure et leurs concentrations individuelles sont mesurées. Une calibration des résultats donnés par le 30 détecteur de la première ligne de mesure depuis 18 2910966 l'instant de la prise de cet échantillon devient alors possible. Les détecteurs des deux lignes de mesures sont de préférence homogènes et consistent, dans une 5 réalisation préférée de l'invention, en des détecteurs à photo-ionisation (PID). On a vu que ces détecteurs permettaient des mesures continues, si bien qu'ils sont particulièrement adaptés à la mesure de concentrations très faibles de goudrons, c'est-à- 10 dire à l'état de traces, conformément à un des objectifs principaux de l'invention. Ces détecteurs doivent de plus être insensibles aux gaz susceptibles de perturber la mesure, notamment à l'hydrogène, au monoxyde de carbone et au méthane 15 pouvant être présents dans le gaz, et qui sont effectivement présents dans les gaz de synthèse issus de la gazéification de la biomasse. Ce problème a été résolu en choisissant une gamme d'énergie d'ionisation particulière permettant d'éviter 20 l'ionisation de ces gaz, préférentiellement comprise entre 10 et 11 eV, et plus préférentiellement de 10,6 eV. L'invention pourra donc être appliquée avantageusement à de tels gaz. En pratique, on préférera disposer d'un 25 processeur d'exploitation des mesures qui sera relié au premier détecteur et au second détecteur afin d'exploiter leurs résultats et de les synchroniser en indiquant avec la précision nécessaire les instants de prises des échantillons. 30 Un autre aspect optionnel de l'invention consiste en la présence d'un générateur d'atmosphères 19 2910966 goudronnées étalonnées qui est branché à la première ligne de mesure et à la seconde ligne de mesure. Ce générateur permet de réaliser un étalonnage des appareils et de calculer différentscoefficients 5 nécessaires à l'obtention d'une mesure quantitative qui sera représentative, selon des critères qu'il est possible d'adapter en fonction de la finesse de la mesure recherchée, de la concentration totale en goudron présent dans le flux gazeux. 10 Ce générateur d'atmosphères goudronnées peut comprendre un réservoir de goudron liquide et un dispositif de courant gazeux traversant le réservoir, et enfin un dispositif situé à l'entrée du réservoir pour diviser le courant gazeux en bulles dans le 15 réservoir ce dispositif exploite l'équilibre liquide -gaz des goudrons et entraîne une partie du contenu du réservoir dans le courant gazeux sous forme également gazeuse. Les échantillonnages, s'effectuant sur des produits physiquement 20 comparables à ceux qui feront l'objet des mesures, seront normalement de bonne qualité. Un autre aspect de l'invention est lié aux conditions de température et de pression du gaz. Il est avantageux que la première ligne et la seconde 25 ligne soient munies de conduits calorifugés afin notamment d'éviter des condensations de goudrons. De plus, les mesures dépendent de la température et de la pression des gaz. L'humidité a aassi une influence sur les détecteurs des lignes de mesure, mais son 30 influence sur les coefficients reliant des résultats des deux lignes est faible si la pression et la 20 2910966 température du flux gazeux restent constantes. De plus, la teneur en eau reste assez stable en pratique dans la plupart des applications.
5 Il est pourtant souhaitable de pourvoir la première ligne de mesure de moyens d'ajustement de température et de pression des gaz en amont du détecteur, surtout dans le cas d'un détecteur à photo-ionisation, qui n'est pas conçu pour travailler 10 à une température très élevée. Des ajustements de température ou de pression d'un flux gazeux pourront donc être nécessaires. Par ailleurs, la concordance entre les deux lignes de mesure dépend de coefficients qui dépendent eux-mêmes de la 15 température de mesure, de sorte qu'il pourra être indiqué de maintenir la température du flux gazeux à une valeur constante. De même la température et surtout la pression du flux gazeux peuvent être ajustées dans la seconde 20 ligne de mesure, notamment parce que l'absorption ou l'adsorption des échantillons sont plus faciles à pression plus élevée. La seconde ligne de mesure pourra alors comprendre une enceinte de mise en condition du gaz en pression en avant des moyens 25 d'extraction des échantillons.
BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS L'invention sera mieux comprise à la lecture 30 de la description détaillée qui va suivre des modes de réalisation de l'invention, fournis à titre illustratif 21 2910966 et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels : La figure 1 représente de manière schématique un dispositif selon l'invention, dont 5 l'objectif est la mesure en continu des goudrons présents à l'état gazeux ou solide dans un flux gazeux en température ; - La figure 2 est un dispositif de génération de vapeurs de goudrons qui permet entre 10 autre d'étalonner les différents détecteurs ainsi que la fibre SPME ; - La figure 3 représente un schéma synoptique des différentes étapes de calcul menant à la détermination de la concentration totale en goudrons ; 15 - La figure 4 est un graphique montrant la cinétique d'absorption de plusieurs goudrons sur une fibre de PDMS 100 m de diamètre à la température de 80 C et à une pression d'un bar ; - La figure 5 représente un graphique 20 montrant l'évolution de la masse extraite de goudrons i sur une fibre SPME en fonction du temps d'exposition de celle-ci et ce pour différentes température. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DES MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS En se référant tout d'abord à la figure 1, il 25 est représenté de façon schématique un dispositif dédié à la mesure des goudrons présents à l'état solide et à l'état gazeux. Le mélange gazeux à analyser s'écoule à l'intérieur d'une conduite principale P en acier 30 inoxydable, par exemple en AISI 310 ou en AISI 316. De 22 2910966 même les alliages à base de nickel et de chrome (par exemple l'Inconel) sont couramment utilisés en tant que matériau constitutif de conduites pouvant résister à des températures de 1200 C et au-delà et présentent 5 l'avantage d'avoir un effet catalyseur très faible pour la formation de coke, ce qui permet de limiter le dépôt de coke ou de suies sur les surfaces internes des canalisations. Ladite conduite P comprend des moyens 70 et 71 permettant de mesurer en continu la pression Pp 10 et la température Tp régnant en elle. La nature et la composition du mélange gazeux varient selon l'application envisagée. Par exemple, dans le cas d'un gaz de synthèse obtenu par gazéification de la biomasse ou de déchets, les espèces majoritairement présentes 15 sont CO et H2, ces deux composés constituent la matrice gazeuse. Dans une moindre mesure on trouve des gaz tels que CO2i CH4, H2O et divers polluants dont les goudrons. Dais le cas où ce gaz de synthèse serait destiné à la production de carburant de synthèse, le flux gazeux en 20 amont du procédé Fischer-Tropsch est à une température d'environ 300 C et à une pression pouvant aller jusqu'à 30 bars. Comme illustré sur la figure 1, une partie du flux principal cp est détournée vers deux dispositifs 25 de prélèvement et donne naissance aux flux secondaires dl et (-Dd2 • En effet le dispositif global de mesure comprend deux dispositifs, dont le premier est affecté à la mesure discontinue des goudrons en phase solide et le deuxième à la mesure continue des goudrons à l'état 30 gazeux. C'est ce deuxième dispositif de mesure continue des goudrons à l'état gazeux qui est le sujet de 23 2910966 l'invention et qui sera principalement décrit ; le premier dispositif est facultatif et constitue un simple auxiliaire destiné à compléter la mesure. Afin de limiter la perturbation du flux 5 principal 'p et aussi dans un souci d'économie du gaz de synthèse, le flux prélevé Od=dDd1+(Dd2 satisfait à la relation suivante : d ù<l% Op Dans le cas où l'ensemble des goudrons 10 présents dans le flux principal )p serait en phase gazeuse (par exemple pour des températures supérieures à 3500C et des pressions partielles des goudrons i inférieures aux pressions de vapeur saturante), le premier dispositif ne serait pas nécessaire sauf pour 15 vérifier l'absence de goudrons solides. Au-delà de cette température, la condensation des goudrons dans les aérosols présents dans le gaz est fortement limitée de par, entre autres, la minimisation du phénomène d'adsorption des composés organiques sur les particules 20 solides ou liquides. Le premier dispositif, affecté à la mesure des goudrons en phase solide, comprend un dispositif de prélèvement isocinétique 1 conforme aux normes ISO 9096 et/ou ISO 2066. Le prélèvement isocinétique 1 est 25 raccordé par des conduits A métalliques en acier inoxydable et une vanne de sectionnement 2 sur ces conduits A à un organe de tri de particules comme par exemple un cyclone 3 ou un ensemble de cyclones qui opère la séparation entre les particules de taille 30 supérieure à quelques m, notamment les particules de 24 2910966 charbon ou "char", sous-produits de la pyrolyse de la biomasse, et les particules de taille plus modeste comme les suies qui sont issues de la polycondensation des goudrons. Lesdites suies sont ensuite collectées 5 par impaction sur un milieu filtrant 4 afin d'être dans un second temps pesées. L'ensemble des conduits de ce dispositif est calorifugé et maintenu à la température Tp de la conduite principale afin d'éviter la condensation des goudrons présents à l'état gazeux dans 10 le flux principal. Le deuxième dispositif, destiné à la mesure continue des goudrons gazeux, se compose de quatre grands sous-ensembles qui sont : un système de prélèvement et d'acheminement des 15 gaz (5, 6, 7, 8, 9 et 10) ; un dispositif d'étalonnage (28, 19, 20 et 21) ; une première ligne de mesure B1 (29, 30, 31, 32, 33, 34 et 35), dédiée à la mesure en continu de la concentration totale en goudrons, donnée en 20 équivalent par rapport à un composé de référence ; une deuxième ligne de mesure B2 (11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 26 et 27), qui permet de re-calibrer et de valider ou d'invalider la mesure issue de la première ligne de mesure ; 25 - et un ensemble dédié au traitement des données (36). Le système de prélèvement et d'acheminement des gaz (5, 6, 7, 8, 9 et 10) est situé en aval du système de prélèvement isocinétique 1 afin de ne pas 30 perturber ce dernier. 25 2910966 Le système de prélèvement et d'acheminement des gaz est calorifugé et maintenu à la température Tp afin d'éviter de créer des zones froides qui favoriseraient la condensation des goudrons. Il s'agit 5 aussi d'acheminer le gaz à analyser jusqu'aux deux lignes de mesure B1 et B2 dans des conditions de température et de pression les plus proches possibles de celles régnant dans la conduite principale P afin d'éviter condensation et réactions des goudrons. Il 10 s'agit donc d'avoir une mesure de la concentration en goudrons présents à l'état gazeux qui soit la plus représentative possible de celle existant dans la conduite principale P. Le maintien en température des conduites et divers autres éléments (7, 9 et 10) peut 15 se faire au moyen d'un dispositif de chauffage électrique ou par circulation d'azote chaud autour desdits conduits et autres organes d'acheminement du gaz à analyser. Le système de prélèvement comprend un fritté 20 5 pouvant être métallique. Le matériau constitutif du fritté doit être judicieusement choisi afin de limiter l'effet catalytique conduisant à la formation de coke et donc à la destruction de goudrons ; il peut s'agir par exemple d'un matériau formé à base de carbure de 25 silicium. Le fritté 5 peut tout aussi bien et ce de manière non limitative être en quartz, céramique ou fibre de verre. Ledit fritté 5 est maintenu en température au moyen d'un dispositif de chauffage afin d'éviter la condensation de composés goudronneux 30 favorisée notamment par la perte de charge qu'il induit. Le fritté 5 sert de filtre aux particules 26 2910966 solides mais permet à une portion de l'écoulement gazeux de s'écouler dans une conduite de prélèvement B menant aux lignes de mesure B1 et B2. La conduite de prélèvement B est calorifugée et maintenue à la 5 température T, de l'écoulement régnant dans la conduite principale P. Une vanne de sectionnement 7 placée en aval du fritté 5 permet d'isoler la conduite de prélèvement B de la conduite principale P. 10 Le système de prélèvement et d'acheminement des gaz comprend des moyens 72 et 73 permettant de mesurer la température et la pression au sein de la conduite de prélèvement B. Un conduit de purge 8 permet de purger 15 l'ensemble des lignes de mesure Bl et B2 qui seront décrites plus tard. Un détendeur 9 placé sur la conduite de prélèvement B permet d'abaisser et de maintenir constante la pression dans les conduites B1 et B2. 20 Un limiteur de débit 10 permet de régler au besoin le flux cd2 On va maintenant décrire le dispositif d'étalonnage (28, 19, 20 et 21) en référence aux figures 1 et 2. Le dispositif d'étalonnage comprend : 25 un générateur d'atmosphère de goudrons 28 qui permet de générer des atmosphères étalons de goudrons afin de calibrer la mesure une vanne multivoie 20 avec son système d'alimentation en gaz vecteur 19 et une colonne 21 30 de type colonne capillaire pour la chromatographie gaz. La vanne multivoie 20 est conçue pour 27 2910966 injecter le gaz vecteur 19 et le gaz originaire du générateur d'atmosphère de goudrons 28 par une conduite B11 vers la colonne 21 et vers le détecteur à photo-ionisation 26 par une conduite 5 B12 et vice-versa au choix, pour réaliser l'étalonnage décrit à la fin de cette description. On va maintenant décrire le générateur d'atmosphère de goudrons 28 en référence à la figure 2. Le générateur 28 comprend : 10 un système d'alimentation en goudrons (45, 46, 47, 54, 55) - un générateur de vapeurs par équilibre liquide-gaz (50, 57, 58, 60 et 61) ; un sous-ensemble de post-traitement des 15 atmosphères générées (41, 43, et 44) ; et un système d'asservissement (42, 48, 51, 52, 53, 56 et 59) permettant de contrôler la quantité de goudrons vaporisés. Le système d'alimentation comprend des 20 réservoirs (45 et 47) stockant sous forme liquide les goudrons qui sont acheminés vers un bain thermostaté 57 au moyen de pompes péristaltiques (54 et 55). Les différents réservoirs sont approvisionnés par un orifice d'alimentation 46 ou 106. 25 Le générateur de vapeur comprend une alimentation d'azote sous pression 61 munie d'un clapet anti-retour 60, tous deux disposés au bas du bain thermostaté 57. Un moyen de mesure de pression 90 est ajouté. Ledit bain thermostaté 57 comprend un fritté 58 30 disposé dans son bas. Le fritté 58 a pour rôle de créer de fines bulles d'azote qui vont s'écouler à travers le 28 2910966 mélange liquide de goudrons tout en entraînant une partie de ces derniers. Les vapeurs ainsi formées vont s'échapper par un orifice de sortie 50. Le sous-ensemble de post-traitement a pour 5 objectif d'opérer entre autres une dilution des vapeurs de goudrons générées afin d'obtenir des atmosphères de faible teneur en goudrons. A cet effet, une alimentation sous pression en azote 41 est reliée à un mélangeur 43 dans lequel un brassage des vapeurs de 10 goudrons et du gaz inerte a lieu. Un échangeur 44 est disposé en aval dudit mélangeur 43 afin de modifier au besoin la température de l'atmosphère générée. Les différentes conduites dans lesquels s'écoule l'atmosphère de goudrons sont calorifugées et 15 maintenues en température. Lesdites conduites sont aussi pourvues de moyens 97, 98 et 99 dédiés à la mesure de la température et de la pression. Une alimentation en vapeur d'eau 63, disposée en amont du mélangeur 43, peut être utilisée afin de modifier la 20 teneur en eau des atmosphères goudronnées générées. L'ouverture d'une vanne micrométrique 94 située sur une conduite la reliant au mélangeur 43 permet d'effectuer ce réglage. Les alimentations 41 et 63 sont chacune munies d'un moyen de mesure de pression 95 ou 96 et 25 d'un débitmètre 42 ou 64. Le système d'asservissement comprend une unité de traitement de données 59 de type microprocesseur qui assure la régulation en température du bain thermostaté 57 au moyen d'un dispositif de 30 chauffe et d'un capteur, non représentés ici. Le maintien du niveau de goudrons liquides présents dans 29 2910966 le bain 57 est assuré par le suivi de l'altitude d'un flotteur magnétique 11 par un détecteur de position. La régulation en position du flotteur magnétique 51 se fait via le contrôle des débits des goudrons mesurés 5 par les débitmètres 53 et 56 disposés chacun sur une conduite menant d'un réservoir 45 ou 47 respectif de goudrons au bain 57. Chacune de ces conduites est encore munie d'une pompe de refoulement 54 ou 55 et d'une vanne de coupure 92 ou 93. Enfin, une conduite de 10 retour 48 partant du bas de bain 57 et pourvue d'une pompe de refoulement 62 est apte à reverser le contenu goudronneux du bain 57 dans l'un ou l'autre des réservoirs 45 ou 47 par une vanne de distribution 95 ou de la décharger par une autre vanne de distribution 91. 15 Le bain.57 est pourvu d'un dispositif de mesure de température 107. Le dispositif présenté en figure 2 est un exemple de réalisation d'un générateur d'atmosphères de goudrons 28 qui est nullement limitatif. Ce dispositif 20 est particulièrement adapté aux goudrons qui sont à l'état liquide dans des conditions standard de température et de pression (CSTP). Dans le cas de goudron à l'état solide, un dispositif mettant en jeu un lit fixe de goudrons solides traversé par un flux de 25 gaz vecteur peut être envisagé. On va maintenant décrire la ligne de mesure B1 en référence à la figure 1. La ligne de mesure B1 comprend : - 4 voies de traitement B21, B22, B23 et B24 30 disposées en parallèle, du gaz à analyser. La voie B21 comprend un détendeur 31 qui permet d'abaisser 30 2910966 la pression au besoin. La voie B22 comprend un milieu filtrant 30 permettant d'adsorber/absorber une ou plusieurs molécules de manière préférentielle, il peut s'agir de l'eau par 5 exemple. La voie B23 comprend un échangeur de chaleur 29 qui permet d'abaisser ou au contraire d'augmenter la température du gaz à analyser. La voie B24 est quant à elle inoccupée et calorifugée ; 10 - un détecteur PID (Photo Ionization Detector) 32 qui a été modifié pour tenir en pression et en température ; - des moyens de mesure (78, 79 et 34) permettant de déterminer en continu la température, la pression •15 et le débit. Le débit est renseigné par un compteur volumétrique 34. La conduite B2 finit par revenir à la canalisation principale P pour y reverser le gaz prélevé. Une pompe de refoulement 35 est responsable de l'établissement du flux 20 gazeux prélevé. En amont du détecteur à photo-ionisation 32, l'échangeur de chaleur 29 et un milieu adsorbant et/ou absorbant 30 sont implantés afin de pouvoir au besoin ajuster la température de l'analyse et 25 adsorber/absorber sélectivement des espèces dont, le cas échéant, la discrimination dans le signal global pourrait être pertinente. La lampe UV du PID 32 est choisie de telle sorte que l'énergie d'ionisation fournie ne puisse pas ioniser d'autres molécules que 30 des goudrons. L'énergie d'ionisation fournie par la lampe doit être inférieure aux énergies de première 31 2910966 ionisation des composés autres que les goudrons, soit inférieure à 14 eV et plus judicieusement inférieure à celle de l'oxygène (12,1 eV) afin qu'une éventuelle présence d'air ne soit pas source de perturbation de la mesure. Le PID 32 pourra judicieusement être adapté à des niveaux de tenue en température (par exemple de 0 à 200 C) et en pression (par exemple de 1 à 10 bars) afin de fournir un signal significatif de la teneur réelle en goudrons gazeux présents dans le flux à 10 caractériser. Pour ce faire, des dispositions constructives particulières sont prises près du détecteur PID (32) . Une première disposition consiste à disposer une interface optique, transparente aux UV, telle que mentionné dans le brevet WO1994027141 entre le gaz et l'ampoule. Il s'agit de protéger la lampe vis-à-vis des dépôts de composés carbonés qui ont pour incidence de limiter la durée de vie et l'efficacité de la lampe. Dans le cas de notre application, il s'agit aussi de limiter les transferts de chaleur du gaz vers l'ampoule afin de minimiser les contraintes thermiques inhérentes à la mesure d'un gaz chaud. Il s'agit aussi de protéger l'ampoule de la pression dans la mesure où l'ampoule est en dépression ; une mesure en pression est susceptible d'apporter une meilleure sensibilité dé l'appareil car pour un volume donné de la chambre d'ionisation, il y a plus de molécules ionisées ; 15 20 25 30 32 2910966 - Une autre disposition consiste à concevoir mobile l'interface optique afin de permettre le remplacement de celui-ci ; - Une autre disposition consiste à utiliser 5 dans la chambre d'ionisation des matériaux résistants à des températures de l'ordre de 400 C, voire supérieures ; il peut s'agir par exemple de céramiques pour les parois et de quartz pour l'interface optique. Un autre 10 détecteur PID 26 qu'on mentionnera plus loin pourra recevoir les mêmes aménagements. Un système d'injection d'air 33 commande un circuit de balayage d'air à travers le détecteur PID 32 pour nettoyer périodiquement 15 les dépôts accumulés dans la chambre d'ionisation et sur l'interface optique.
On va maintenant décrire la ligne de mesure B2 en référence à la figure 1. La ligne de mesure B2 20 comprend : une enceinte de conditionnement 11 permettant d'ajuster la température et la pression du analyser ; un système d'échantillonnage comprenant gaz à une 25 ampoule de prélèvement thermostatée 12, un ou plusieurs septum(s) 14, une fibre SPME 13 avec son système d'injection qui comprend une seringue 15 et un passeur automatique 22 ; - un compteur volumétrique 16 30 une pompe volumétrique 17 ; 33 2910966 une colonne 25 pour la chromatographie gaz de type colonne capillaire (GC) ; un injecteur 24 pour fibre SPME 13 ; un ensemble de détecteurs synchronisés qui 5 comprend un PID 26 (Photo Ionization Detector ou détecteur à photo-ionisation) et un spectromètre de masse 27 (MS) ; L'enceinte de conditionnement 11 permet d'ajuster la pression et la température du gaz à 10 échantillonner. En effet la température et la pression sont tous deux des paramètres qu'il faut optimiser afin de permettre ensuite une extraction optimale des goudrons au niveau de l'ampoule de prélèvement 12. Des moyens de mesure de température 74 et de pression 75 15 équipent l'enceinte de confinement 11. Le système d'échantillonnage comprend une ampoule de prélèvement 12 qui est thermostatée, et aussi équipée de moyens de mesure de température 76 et de pression 77. La surface interne de l'ampoule est 20 traitée pour limiter les phénomènes d'adsorption (acier inoxydable poli par exemple). L'ampoule est équipée d'un ou de plusieurs septums 14 (bouchons étanches de passage) permettant à une ou plusieurs seringues de prélèvement SPME 15 (Solid Phase Micro Extraction) 25 l'introduction d'une ou plusieurs fibres adaptées aux conditions de température et de pression choisies dans l'ampoule thermostatée 12. Les goudrons vont être progressivement adsorbés/absorbés sur la fibre SPME jusqu'à l'atteinte de l'équilibre de sorption. A 3C l'équilibre la masse de composés adsorbés/absorbés est maximale. Il existe alors une relation de 34 2910966 proportionnalité entre la concentration sur la fibre SPME de l'espèce i, C =fibre (i) , et celle de l'espèce i dans l'ampoule de prélèvement 12, C~ampouie (i) . Ces deux grandeurs sont reliées par la constante K(i), appelée 5 coefficient de partage de la fibre entre le composé i présent dans la matrice gazeuse à échantillonner et la fibre SPME. La grandeur K(i) est définie comme étant le rapport de ces deux concentrations K (i ) = 0-fibre (i) / 0-ampoule (i ) 10 Ces coefficients de partage K(i) dépendent du composé i et de la température. Ces coefficients sont supposés connus pour chaque goudron i et pour la gamme de température à laquelle est fait le prélèvement. Il existe sur un domaine de température donné des lois 15 linéaires simples donnant logK(i) en fonction de 1/T : K(i)=Ko.exp((-AH/R).(1/T-1/To)) Il est à noter que le volume Vampoule de l'ampoule de prélèvement 12 doit être suffisamment important pour que la concentration totale en goudrons 20 dans la phase gazeuse ne soit pas significativement modifiée ; la variation relative induite par l'extraction des goudrons sur la ou les fibres SPME mises en contact avec la phase gazeuse à caractériser ne doit pas dépasser 5% idéalement afin de ne pas 25 modifier de manière importante l'équilibre de sorption. En effet, Gorecki et Pawliszyn "The effect of sample volume on quantitative analysis by solid phase microextraction. Part 2. Experimental verification ", Gorecki T., Khaled A., Pawliszyn J., (1998), 123, 2819- 30 2824 ont mis en évidence que le volume 2910966 d'échantillonnage peut affecter des résultats d'analyse quantitative si 100.K(i) . Vfibre est supérieur à Vampoule, L'ampoule de prélèvement 12 peut être mise en relation avec la pompe à vide afin d'imposer une 5 pression adaptée à l'extraction des goudrons sur la fibre SPME 13 retenue. La température imposée est comprise entre la température maximale admissible de la fibre SPME 13 (selon la nature de cette dernière) et la température de prélèvement permettant une adsorption 10 optimisée, i.e. suffisamment rapide (en toute idéalité inférieure à une minute) et garantissant une sensibilité suffisante (i.e. permettant d'atteindre le seuil de détection visée de la méthode de prélèvement. En effet plus la température de prélèvement est 15 importante et plus rapide est l'atteinte des conditions d'équilibre et plus faible est la quantité de composés adsorbés. Le passeur automatique 22 permet d'automatiser l'échantillonnage par SPME. Il permet 20 aussi bien d'injecter une fibre SPME dans l'ampoule thermostatée 12 que dans l'injecteur 24 du chromatographe 25. Le chromatographe 25 opère une séparation des différents composés en fonction de leur temps de 25 rétention dans la colonne capillaire. Le spectromètre 27 est situé après la colonne 25, il permet d'identifier les goudrons extraits des fibres SPME 13. Il permet de remonter a posteriori à la composition des goudrons présents dans le mélange 30 gazeux avant échantillonnage par la fibre SPME 13 36 2910966 considérée à partir des mesures données par le PID 26 et de formules qui seront décrites après (Figure 3). Le détecteur PID 26, synchronisé avec le spectromètre de masse 27, permet ainsi de quantifier 5 les goudrons identifiés par le spectromètre de masse 27. L'énergie d'ionisation de la lampe du PID se doit d'être inférieure aux valeurs des énergies d'ionisation des molécules des gaz permanents (CO, H2, CO2 et CH4) constituant la matrice gazeuse du flux à caractériser. 10 On va maintenant décrire le sous-ensemble de traitement de l'information qui est constitué d'une unité informatique 36 qui permet d'acquérir et de traiter les données fournies par les détecteurs de goudrons que sont le spectromètre de masse 27 et les 15 deux PID 26 et 32. Ce dispositif met notamment en oeuvre un algorithme (figure 3). L'unité informatique 36 a pour but de : identifier les goudrons séparés en sortie du chromatographe 21 ou 25 au moyen du spectromètre 20 de masse 27. Cette identification est réalisée sur la base d'une comparaison entre les spectres de décomposition donnés par le spectromètre de masse 27 et ceux contenus dans une base de données. L'outil d'identification intégré au dispositif de 25 traitement de l'information est un élément standard de comparaison de signaux prenant notamment en compte les interférences possibles (superpositions) entre les différents spectres ; associer à chacun des composés identifiés par le 30 décryptage des spectres de masse une mesure quantitative fournie par sa réponse au PID 26. Ce 37 2910966 dernier est synchronisé avec le spectromètre de masse 27 ; associer à la réponse du détecteur PID 26 (grâce à un étalonnage préalable) une concentration de 5 chacun des composés identifiés précédemment dans le flux gazeux de la ligne B1. Pour ce faire, la correspondance entre la concentration sur la fibre SPME 13 de chaque composé i et celle dans l'ampoule de prélèvement 12 aura été préalablement 10 évaluée par l'utilisation des coefficients de partage K(i) (déterminés pour une fibre, une température et une pression données) entre la matrice gazeuse et la fibre SPME 13 donnée; comparer la somme des signaux données par le PID .15 26 en tenant compte de la correspondance SPME /GC/MS/PID avec le signal global donné par le détecteur PID 32. La fonction globale du dispositif de traitement de l'information 36 est de permettre de donner en continu une mesure 20 quantitative vraie de l'ensemble des goudrons présents à l'état gazeux dans un flux en température et en pression. On va maintenant décrire le fonctionnement du 25 système de prélèvement et d'acheminement des gaz (5, 6, 7, 8, 9 et 10) en référence à la figure 1. En fonctionnement normal, une partie du flux principal d)p est prélevée au niveau du dispositif de prélèvement isocinétique 1. La vanne de sectionnement 2 30 est ouverte et laisse passer le flux prélevé Ody qui traverse le cyclone 3 où s'effectue une séparation 38 2910966 entre les particules de charbon (ou "char"), sous-produits de la pyrolyse de la biomasse riche en carbone, et les goudrons condensés. Les goudrons sont ensuite acheminés dans des conduitesmaintenues à la 5 température Tp vers un milieu filtrant 4, où par impaction les goudrons déjà condensés sont piégés. La température de la conduite principale Tp, supérieure à 300 C, limite la condensation des goudrons gazeux sur le milieu filtrant 4. En aval du dispositif de 10 prélèvement isocinétique 1, une partie du flux principal est détournée en un flux secondaire Ld2. Les particules sont piégées par le fritté 5 maintenu à la température Tp. Le fonctionnement intermittent d'une alimentation 6 sous pression en azote vers le fritté 5 15 évite l'encrassement de ce dernier. La vanne de sectionnement 7 permet d'isoler le dispositif de mesure de la conduite principale P. Le détendeur 9 est disposé en amont des lignes de mesure B1 et B2 afin d'abaisser la pression à un niveau qui soit compatible avec ces 20 dernières. On va maintenant décrire le fonctionnement de la ligne de mesure 1 en référence à la figure 1. En fonctionnement normal, une partie du flux gazeux prélevé au niveau de la conduite principale est 25 acheminée vers la ligne de mesure B1. Dans le cas d'une extraction SPME en statique, l'enceinte de conditionnement 11 est mise en dépression, de même que l'ampoule de prélèvement 12 par une pompe volumétrique 18. Les vannes 109 et 110 sont 30 ensuite fermées de manière à isoler l'ampoule de prélèvement 12 du reste du circuit. Une vanne 108 est 39 2910966 ensuite ouverte de telle sorte que l'enceinte 11 soit remplie par le flux détourné cl)d2-LL. Pendant ce temps le passeur automatique 22 vient placer une ou plusieurs seringues 15 contenant chacune une fibre SPME 13 5 rétractable à travers les différents septums 14 de l'ampoule de prélèvement 12 de prélèvement. En effet on peut être amené à disposer dans l'ampoule plusieurs fibres identiques ou différentes de manière à optimiser l'extraction de l'ensemble des composés. L'enceinte 11 10 permet d'opérer un conditionnement en température et en pression du gaz prélevé. Température et pression sont des paramètres devant être optimisés comme il le sera décrit plus tard. La vanne 108 est ensuite fermée et la vanne 109 ouverte de telle sorte que le gaz contenu 15 dans l'enceinte 11 remplisse l'ampoule de prélèvement 12. Les goudrons ainsi que d'autres composés vont être absorbés sur les fibres SPME 13. Au bout d'un temps t égal par exemple à 5 minutes, le passeur automatique 22 vient placer la seringue 15 sur l'injecteur 24. Les 20 composés absorbés vont être désorbés thermiquement dans l'injecteur 24 en un temps relativement court (< 30s) et sont entraînés à travers la colonne 25 par un gaz vecteur 19. L'emploi d'un injecteur sans débit de fuite (splitless) permet d'injecter la totalité des composés 25 désorbés à travers la colonne 25 et ainsi d'augmenter la sensibilité de l'ensemble de la ligne de mesure B1. Une fibre SPME 13 peut être réutilisée environ une centaine de fois, voir plus. La régénération des fibres se fait sous flux d'azote dans une enceinte 30 thermostatée à 250 C pendant 15 min. Du gaz vecteur tel que de l'hélium originaire d'un injecteur 23 entraîne 2910966 les différents composés désorbés dans le chromatographe où ils seront retenus plus ou moins longtemps dans la colonne 25 selon leur affinité par rapport à la phase stationnaire de la colonne 25 du chromatographe gaz. 5 Pour un chromatographe et des conditions opératoires données, Le temps de rétention est caractéristique d'une ou plusieurs espèces qui vont être identifiées par spectrométrie de masse 27 en tant que composé i bien déterminé. Parallèlement la quantité du composé i 10 est renseignée par le signal délivré par le PID 26 SignalSP, c,PJ (26)(a) . Les signaux délivrés par les détecteurs 26 et 27 qui sont synchronisés vont être analysés et traités par le processeur 36 en vue d'effectuer des calculs permettant d'aboutir à une 15 mesure représentative de la concentration totale en goudrons régnant dans la conduite principale. Les différents calculs seront présentés plus tard. En présence de plusieurs fibres SPME 13, il est avantageux que l'adsorption sur l'une d'elles soit simultanée à la 20 mesure chromatographique sur les goudrons d'une autre afin de réduire les intervalles d'échantillonnage en réalisant la chromatographie en temps masqué. Les mesures sur les fibres 13 peuvent être réalisées avant que l'équilibre de sorption n'ait été 25 atteint pour accélérer les mesures d'échantillonnage au prix d'une perte de sensibilité ; par ailleurs, on peut préconiser l'emploi de fibres en nanotubes ou nanostructures pour augmenter la masse de goudrons adsorbés, accroître la tenue de la fibre en température 30 et améliorer la désorption à l'injecteur 24 pour une meilleure qualité des pics chromatographiques observés. 41 2910966 On va maintenant décrire le fonctionnement de la ligne de mesure 2 en référence à la figure 1. En fonctionnement normal, une partie du flux gazeux prélevé au niveau de la conduite principale est 5 acheminée vers la ligne de mesure B2. Selon la pression et/ou la température dans la conduite principale et la limite de tenue en pression et en température du PID 32, le flux secondaire (I)d22 sera acheminé vers la ligne B21 ou B23 où sont disposés respectivement le détendeur 10 31 et l'échangeur à chaleur 29. Le milieu filtrant 30 peut être utilisé pour adsorber/absorber de manière préférentielle un ou plusieurs composants dont la discrimination dans le signal global serait pertinente. Le flux (I)d22 est ensuite acheminé jusqu'au PID 32 qui 15 effectue une mesure en continu ou au minimum calcule une valeur moyenne pour un intervalle de temps inférieur à une minute. Le signal délivré par le PID 32 Signalt'ot,pID,32> est recalibré tous les pT (T période d'échantillonnage, p étant un entier naturel non nul) 20 par un coefficient de correction Ch" ..pJD(32) qui est considéré comme constant pendant une durée égale à la période d'échantillonnage T et dont le calcul sera explicité plus tard. On va maintenant décrire les différentes 25 opérations d'étalonnage nécessaires à l'obtention d'une mesure quantitative. En effet, il est nécessaire pour la présente invention de procéder à quatre types d'étalonnage dans l'ordre exposé ci-dessous de manière à déterminer les coefficients de réponse suivants : 42 2910966 - Les coefficients de réponse CFPJD(32)(i)du PID 32 pour les goudrons i ; - Les coefficients de réponse CFPID(26)(i) du PID 26 pour les goudrons i ; - Les coefficients de réponse (7'GCinro(26)(i) pour l'ensemble {GC+PID 26} pour les goudrons i ; Les coefficients de partage K(i) des goudrons i pour une fibre SPME et des conditions de température et de pression données. Avant de pouvoir déterminer les coefficients de réponse associés aux détecteurs PID 26 et 32, il est nécessaire d'étalonner au préalable le signal de ces derniers par rapport à un composé de référence, qui peut être par exemple l'isobutylène. La réponse des 15 détecteurs PID étant linéaire, deux points de mesure des détecteurs PID au minimum sont nécessaires. Ils sont déterminés à partir de deux atmosphères de concentrations connues en isobutylène (par exemple 10 ppb, et 1000 ppb,). 20 Pour une même quantité de composé i à mesurer, la réponse du signal du détecteur, ici en l'occurrence le détecteur PID 26 ou 32, varie en fonction du composé i détecté. En effet, ce signal dépend notamment de la faculté du composé i à faire 25 réagir le détecteur et donc de sa capacité à être ionisé par le détecteur PID. Cette capacité est elle-même fonction du potentiel de première ionisation, de la nature de la molécule et des liaisons atomiques qui la composent. Il est donc nécessaire afin de pouvoir 30 comparer chaque signal induit par des composés 5 10 43 2910966 différents, de procéder à un étalonnage permettant d'estimer la réponse attendue du détecteur PID (le signal du spectromètre de masse étant souvent plus variable dans le temps et moins reproductible que celui 5 fourni par le détecteur PID) pour une quantité connue de composé i introduit. L'étalonnage des détecteurs PID 26 et 32 se fait en utilisant des atmosphères étalons de concentration croissante en goudron i, générées par le 10 générateur d'atmosphère de goudrons 28. La concentration en goudrons desdites atmosphères étant connue, il s'agit de relever la réponse du détecteur PID (26 ou 32) pour chaque concentration et d'effectuer ensuite une régression linéaire afin d'estimer avec 15 justesse le coefficient de réponse CFP1D(26)(i) ou CFPID(32)(z) défini comme suit : CFPID (Z) Cgénerateurgoudrons (t ) SignalPm (i) Où Signal]ID(20(i) représente le signal du PID 26 ou 32 donné en équivalent isobutylène. L'unité du coefficient 20 de correction CFPID(i) est le mg.Nm-3/ppb,. Les coefficients CFPID(i) dépendent : - de la puissance de la lampe (par exemple 10,6 eV) ; - et de la teneur en eau qui peut affecter la 25 valeur du coefficient de réponse CFPID(i) de plus de 30 % lorsque l'humidité relative du gaz à analyser passe de 0 à 100%. Si le coefficient de réponse du PID CFPID(i) est petit alors le PID a une grande sensibilité de 44 2910966 mesure pour le goudron i et inversement si CFP,D(i) est grand, alors la sensibilité du détecteur PID par rapport au goudron i est faible. Il est à noter que les coefficients de réponse CFP,D(26)(i) et CFP/D(32)(i) pour un 5 même composé ipeuvent être différents dans la mesure où les conditions de température et de pression dans lesquelles on effectue les mesures peuvent différer d'un détecteur PID à l'autre. On va maintenant décrire la procédure
10 d'étalonnage de l'ensemble {GC/PID(26)} qui peut se faire de plusieurs façons. Une première manière consiste à injecter directement via la ligne B11 et la vanne multivoie 20 une atmosphère de concentration connue en composé i dans la colonne 21 et de relever le 15 signal fourni par le détecteur PID 26 Sign4c,PJ(26)(i) donné par exemple en équivalent isobutylène. Il s'agit ensuite de calculer pour chaque composé i par régression linéaire (2 points de mesure minimum) le coefficient de réponse suivant : min/ecté (l) CFGCiPID(26)(l) SignalGC,,PJD(26) (i) Où SignalGC,,PJ(26)(i) représente le signal du sous-ensemble {GC+PID(26)} donné en équivalent isobutylène. L'unité du coefficient CFGC,Pf)(26)(i) est le mg/ppbv. Une autre manière d'étalonner l'ensemble {GC/PID(26)} est d'introduire une micro-seringue contenant une masse mifjecte(i) connue en goudron i dans l'injecteur 24 et de relever ensuite le signal délivré par le détecteur PID 26 et ce pour différentes masses 20 25 2910966 nZiujecte(l) . On détermine ensuite par régression linéaire pour chaque composé i le coefficient de réponse CFGCiPID(26)(i) Il est à noter qu'il est possible pour gagner 5 en temps d'étalonnage d'injecter une atmosphère de n goudrons dont la composition et la concentration totale du mélange de n goudrons i sont connues procéder à la détermination simultanée de coefficients de réponse en utilisant la 10 mélanges suivantes : afin de plusieurs loi des CFmix,PID(26) 1 j xm (i) j=1 CFPJD(26) () L'étalonnage de la fibre SPME consiste à déterminer les coefficients de partage K(i) entre la fibre SPME 13 et chaque goudron i présent dans la 15 matrice gazeuse à échantillonner. K(i), grandeur adimensionnelle est définie à l'équilibre par la formule suivante : K(i) = Urbi e (i) ampoule (Z) Où C fbre(i) représente la concentration du goudron i sur 20 la fibre SPME 13 à l'équilibre et concentration du goudron i prélèvement 12 à l'équilibre. Il existe différentes façons de déterminer les K(i). Une première méthode consiste à utiliser les 25 coefficients de réponse CFGC,Pm(26)(1) préalablement déterminés afin qu'à partir de l'introduction d'une Campoure(i) représente la dans l'ampoule de 46 2910966 atmosphère de n goudrons dont les concentrations C npoure(i) générées par le dispositif 28 de générateur d'atmosphère de goudrons sont connues, il soit possible de calculer à l'équilibre la concentration du goudron i 5 sur la fibre SPME Cfbr,(i) , exprimée en mg.Nm-3, à partir de la formule suivante 00 _ mfbre (i) 103 X m bre (i) Cfibre (Z) V fibre 7-t-x(b2 -a Une deuxième méthode évoquée dans le document intitulée Estimation of Air/Coating Distribution 10 Coefficients for Solid Phase Microextraction Using Retention Indexes from Linear Temperature-Programmed Capillary Gas Chromatography. Application to the Sampling and Analysis of Petroleum Hydrocarbons in Air , Anal. Chem. 1997, Martos, Pawliszyn, consiste à 15 déterminer les coefficients de partage K(i) d'une fibre SPME en PDMS pour une classe d'espèces donnée, par exemple les n-alkanes, à partir des indices de rétention chromatographiques LTPRI (Linear Temperature-Programmed Retention Index) au moyen d'une relation de 20 linéarité. L'utilisation de cette formule nécessite d'avoir au préalable déterminé les K(i) de différents composés pour une fibre SPME donnée afin d'en déduire la loi de linéarité qui permettra de calculer les autres K(i) des composés appartenant à la même famille. 25 Cette méthode a l'avantage de diminuer fortement le temps nécessaire à la détermination expérimentale de l'ensemble des K(i) pour un groupe d'espèces donné. Des valeurs du coefficient de partage K (i) de différents goudrons i pour une fibre SPME PDMS 100 m à une 47 2910966 température de 80 C à une pression de 1 bar sont données dans le tableau I
TABLEAU I VALEURS DU COEFFICIENT DE PARTAGE DE DIFFERENTS GOUDRONS I POUR UNE FIBRE SPME PDMS 100 m A UNE TEMPERATURE DE 80 C ET A UNE PRESSION DE 1 BAR.
Groudrons K (i) Indène 3711 Methyl phenol 11014 Dimethylphenol 17739 Naphthalene 10833 Dodecane 11834 Tridecene 22450 Methylnaphthalene 24961 Tridecane 23655 Tetradecene 45216 Acenaphthylene 62627 Acenaphthene 77695 Pentadecene 81264 Pentadecane 91502 Fluorene 139635
25
On va maintenant décrire les différentes opérations d'optimisation des différents paramètres. Tout d'abord il faut procéder à 30 l'optimisation des paramètres du chromatographe gaz comprenant les colonnes capillaires 25 et 21 qui sont 10 15 20 48 2910966 rigoureusement identiques. La phase stationnaire est choisie identique à celle des fibres SPME 13. La température d'injection dans l'injecteur 24 est choisie légèrement en deçà de la température limite de tenue en 5 température de la fibre SPME 13 afin d'avoir une désorption qui soit la plus rapide possible de manière à avoir des pics chromatographiques de qualité optimale. Il s'agit ensuite d'optimiser le programme thermique à imposer au four des colonnes capillaires 21 10 et 25 ainsi que le débit de gaz vecteur 19. Pour vérifier que le chromatographe n'est pas limitant pour notre application, on injecte une atmosphère de concentration connue Cgénérate (i) en goudrons i ur _ goudrorzr directement au détecteur PID 26 et on relève le signal 15 Signal2yD(26)(i) , exprimé en ppbv. De la même manière, on injecte la même atmosphère dans la colonne capillaire 21 par la boucle d'injection de la vanne multivoie 20 et on relève le signal SignaleciPlo(26)(i) au niveau du PID 26. La vanne multivoie 20 est un l'état où, le gaz 20 vecteur 19 purge la boucle d'échantillonnage. Il faut ensuite optimiser les différents paramètres de telle sorte à vérifier l'inégalité suivante : SignalG ciPm(26) (i) ù SignalPJD(26) (i) Une fois les différents paramètres du chromatographe optimisés, il s'agit d'optimiser les conditions d'échantillonnage par SPME. Les étapes d'optimisation pour le prélèvement SPME sont identiques 10% SignalrJ (26) (a) 25 SlgnaISPME/GC/PID(26) (Z) - SlgnalGC/PID(26) (i) 10% 49 2910966 à celui du chromatographe. Ii s'agit de vérifier la relation suivante : 5 Les paramètres sur lesquels on peut jouer sont : • la température d'extraction ; • la pression ; • le choix de la fibre (nature de l'adsorbant/absorbant et dimensions de la fibre) 10 Les conditions opératoires d'échantillonnage SPME que sont la pression et la température sont deux paramètres qui doivent être optimisés afin d'avoir une extraction des goudrons présents à l'état gazeux qui soit suffisante en terme de quantité et 15 suffisamment rapide, c'est-à-dire que le temps d'atteinte de l'équilibre doit être inférieur à 5 min. La température est déterminée de telle sorte à avoir un bon compromis entre une bonne sensibilité de la mesure (dépend de la masse de composés absorbés à 20 l'équilibre m fjbre) et un temps d'échantillonnage relativement faible (inférieur à 5 min). Sur la figure 5, qui indique en ordonnée des masses extraites de la fibre et en abscisse des temps d'exposition de la fibre l'extraction à la 25 température T2 (T3>T2>>T-) est un compromis entre d'une part la forte sensibilité induite (forte valeur de m1) à la température d'extraction T1 mais un temps d'atteinte de l'équilibre tl(55%) relativement long et d'autre part la rapidité de l'extraction réalisée à 30 la température T3 (t3(95%) relativement petit) mais un SignalG c/PID(26)(i) 2910966 faible niveau de réponse induit à la température de l'extraction T3. A la température de 80 C, l'équilibre de sorption est atteint pour la plupart des goudrons i au bout de 5 min (Figure 4). Le temps 5 d'exposition figure en minutes et en abscisse et la masse extraite en nanogrammes en ordonnée ; les courbes 115, 116, 117, 118 et 119 valent respectivement pour le fluorène, l'acétonaphtylène, l'acétanophtalène, le 2-méthylnaphtalène et le 10 naphtalène. Dans le cas de l'invention, une extraction SPME en pression est préconisée car particulièrement intéressante pour la mesure de traces de goudrons. En effet pour un volume donné, la quantité de goudrons adsorbés sur la fibre SPME 13 15 augmente avec la pression dans une certaine plage donnée. Toutefois, la valeur de la pression est limitée par le phénomène de condensation des goudrons qui se produit lorsque la pression partielle d'un goudron i devient supérieure à sa pression de vapeur 20 saturante. Une mesure en pression permet donc d'avoir une sensibilité d'extraction SPME suffisante et d'augmenter ainsi la température, ce qui évitera à certains goudrons de condenser et ce qui réduit par la même le temps d'atteinte de l'équilibre. Par 25 ailleurs le gaz à caractériser est sous pression dans la conduite principale P, ce qui permet de nous rapprocher des conditions réelles de mesure. Pour une pression d'un bar et pour une fibre PDMS 10011m, la température maximale dans l'ampoule de 30 prélèvement 12 permettant d'atteindre un seuil de détection proche de 0,1 mg.Nm-3 pour la plupart des 51 2910966 espèces par chromatographie couplée à un détecteur à ionisation de flamme est de 80 C (Figure 4). Le seuil de détection pour le naphtalène à la température de 80 C et à la pression d'un bar est de 80 g.m-3. Le 5 seuil de détection précédent a été déterminé en prenant le critère suivant . Signal ~ 100 Bruit Ce critère a été retenu car le critère habituellement pris en compte pour la détermination des 10 seuils de détection (rapport signal sur bruit de 2) ne permet pas d'avoir une mesure quantitative dans le sens où l'erreur maximale commise peut être de 50%. Le système de traitement des données comprend un processeur et une ou plusieurs bases de données 15 dédiées entre autres à la reconnaissance des spectres. Dans le cas où l'on ne dispose pas des valeurs des coefficients de réponse précédemment explicités, il est nécessaire de déterminer les goudrons i dont les coefficients de réponse doivent être calculés en 20 priorité. Pour cela on effectue des mesures au niveau de la ligne B2 et l'on repère au moyen du détecteur PID 26 synchronisé au spectromètre de masse 27 le goudron dont le signal SignalsPmE;cc,pID(a6)(i) est maximum. Ce goudron est défini comme étant le goudron 1. De la même manière 25 on définit une séquence ordonnée de n goudrons tels que la somme de leurs signaux est égale à 90o de la somme des signaux totaux délivrés par le détecteur PID 26. On cherchera ensuite à déterminer l'ensemble des coefficients de réponse pour l'ensemble de ces 30 goudrons. Ces coefficients de réponse permettront de 52 2910966 quantifier réellement le signal en calculant comme nous le verrons par la suite la concentration de ces n goudrons avant échantillonnage SPME. Cela permet de créer une base de données de départ qui sera enrichie 5 au cours des différentes mesures en identifiant de nouveaux goudrons dont la contribution à la concentration totale est suffisante (> 1%). Le sous-ensemble de traitement de données et d'étalonnage confère au dispositif une réelle autonomie qui permet 10 d'enrichir la base de données.
On va maintenant décrire l'algorithme de calcul mis en œuvre par le système de traitement de données 36 en référence à la figure 3.
15 Tout les At, n signaux SignaGms,cc,PrD~26)(i) sont émis par l'ensemble {SPME/GC/PID}. Chaque signal SignalSPME,cc,PlD(26)(i) est multiplié par le coefficient de réponse de l'ensemble {GC/PID} CFGc,Pm(26)(i) , ce qui donne la valeur de la masse de composé i absorbé sur la fibre 20 SPME 13 à l'équilibre m.lr,(i) . Cette dernière est proportionnelle à la concentration C ;,(O du composé i au niveau de la surface de la fibre à l'équilibre. Il s'agit ensuite de diviser la grandeur C;,,,(i) par le coefficient de partition K(i) entre la fibre SPME et le 25 composé i présent dans la matrice gazeuse à échantillonner pour obtenir la concentration Camnotle(i) du composé i présent dans l'ampoule de prélèvement 12 au moment de l'équilibre ; cette concentration est très peu différente (< 5%) de la concentration initiale 53 2910966 Co,ampoule (Z) du composé i présent dans l'ampoule de prélèvement 12 au moment du remplissage de cette dernière. L'ensemble des Cäääte(i) va être sommé en vue de calculer les fractions massiques xä(i) de chaque 5 composé i (cf. Equation (1) de la Figure 3) qui permettent de calculer la grandeur qui nous intéresse, c'est-à-dire le coefficient de correction global du PID 32 CF j PID(32) qui fait aussi intervenir les différents coefficients de réponse CFPID(32) (i) des composés i au 10 niveau du détecteur PID 32. Le coefficient de réponse du mélange CFä2 PID(32) est déterminé à partir de la loi des mélanges suivante (cf. Equation (2) de la Figure 3) et s'exprime en mg. Nm-3/ppb, PID(32) ä xä, (Z) 'ù1 CFPID(32) (i) 15 Le signal continu Signali'ot,PlD(32) est multiplié par le coefficient CF iia,P]D(32) ce dernier est considéré comme constant pendant At. La valeur obtenue Signaltot,P]D(32) xCFmix,PID(32) est une valeur en continu de la concentration totale en goudrons qui est représentative 20 de celle régnant dans la conduite principale à condition que l'inégalité (3) (Figure 3) suivante soit vérifiée: F~aex,PlD (32) X signal tot,PID (32) Co,anzpoule (i) CF m 1 ,PID (32 ) (32 ) ~ tot,PlD 15 % CFä L'inégalité ci-dessus peut être vérifiée à 25 intervalle variable selon la nécessité de la mesure.
54 2910966 Dans la mesure où cette inégalité n'est pas vérifiée alors les raisons peuvent être les suivantes : La température et/ou la pression au niveau du détecteur PID 32 n'est pas adaptée ; 5 -Certains composés autres que des goudrons contribuent de manière significative à la réponse du détecteur PID 32 ; Certains goudrons i ne sont pas détectables par le détecteur PID.
10 Les coefficients de réponse déterminés par la ligne de mesure B1 nous renseignent sur les limitations des différents matériels et paramètres utilisés. De plus, la ligne de mesure B1 permet de vérifier que l'ensemble des goudrons détectés par le spectromètre de 15 masse 27 soit bien mesurable par le détecteur PID 26. De la même manière les composés contribuant de manière significative à la réponse du détecteur PID 26 et qui ne sont pas des goudrons, sont identifiés par l'indication synchronisée du spectromètre de masse 27.
20 Il s'agit là de renseignements sur les limitations de l'invention qui peuvent nous amener à employer un milieu filtrant 30 afin d'absorber ces composés qui auraient une contribution non négligeable dans le signal global fourni par le détecteur PID 32. Un autre 25 moyen consisterait à effectuer une mesure comparative au niveau de la ligne de mesure Bl en remplaçant le milieu filtrant 30 par un lit catalytique permettant d'opérer en continu un craquage des goudrons. Il s'agirait ensuite d'ajouter un détecteur PID en 30 parallèle au détecteur PID 32 pour comparer le signal issu du flux craqué à celui du flux non craqué.
2910966 EXEMPLE DE REALISATION Les différents composants du dispositif de mesure des goudrons sont dimensionnés en fonction des débits 5 volumiques de gaz chp s'écoulant dans la conduite principale et des conditions de pression et de température, respectivement Pp et Tp, régnant dans cette dernière. Un exemple de dimensionnement est fourni ci- 10 dessous, en considérant un débit volumique de 100 Nm3/h pour un diamètre de la conduite principale de 1 1-pouces. La pression et la température régnant au sein de cette dernière sont respectivement de 10 bars et 400 C. Le flux détourné Td2 est d'environ 0,7 Nm3/h, les 15 flux secondaires CDd2l et chd22 sont respectivement de 0,35 Nm3/h et 0,35 Nm3/h. - Plage de mesure visée : de 0,1 à 50 mg.Nm-3 - Matériau du milieu filtrant 4 : fibre de verre -Porosité du milieu filtrant 4 : 1 m 20 - Dimensions du milieu filtrant 4 : disque de 4 cm de diamètre - Dimensions extérieures du fritté 5 : 5 mm x 5 mm - Perte de charge du fritté 5 à vide : < 0,1 bar Porosité du fritté 5 : 0,1 à 2 pm 25 ù Efficacité du fritté 5 : 99,9 % pour un diamètre de particules supérieur à 2 m. - Température de maintien du fritté 5 : 400 C - Température de maintien des canalisations et des autres éléments en amont des lignes de mesure B1 30 et B2 : 400 C 56 2910966 -Diamètre des conduits de raccordement : 1/8 pouce ou 3 mm ; Débit de gaz prélevé (Dd2: 0.7 Nm3/h - Température dans l'enceinte de conditionnement 5 11 : 20 à 1000 C - Pression au niveau de l'enceinte de conditionnement 11 : 1 à 10 bars Matériau de l'ampoule de prélèvement 12 : acier inoxydable poli 10 - Volume de l'ampoule de prélèvement 12 20 L Pression au sein de l'ampoule de prélèvement 12 1 à 10 bars - Type de fibre SPME 13 utilisée : PDMS Epaisseur de la fibre SPME 13 : 100 m 15 Longueur de la fibre SPME 13 : 1 cm - Température de prélèvement au niveau de l'ampoule thermostatée 12 : 80 - 120 C Temps de prélèvement : 5 min Diamètre du média filtrant 30 : 5 cm 20 - Hauteur du média filtrant 30 : 10 cm - Puissance de l'ampoule des PID 26 et 32 : 10,6 eV - Type d'injecteur 24 : liner classique Température d'injection 24 : 270 C Durée de l'injection 24 : <30 s 25 -Diamètre des colonnes capillaires 21 et 25 : 0,2mm - Longueur des colonnes capillaires 21 et 25 : 10 m Matériau de la phase stationnaire des colonnes 21 et 25 : PDMS Gaz vecteur 23 employé : He 30 Durée de la mesure chromatographique : 5 min 57 2910966 Type de spectromètre de masse : quadripolaire Température au niveau de l'échangeur 29 : 105-400 C Pression de purge 6 : 6 bars 5 Compteur volumétrique 16 et 34 : 0 à 1 m3.h_1 58

Claims (13)

REVENDICATIONS
1) Dispositif de mesure en continu de la concentration totale en goudrons pouvant même être sous forme de traces d'un gaz, caractérisé en ce qu'il comprend une première ligne de mesure et une seconde ligne de mesure, la première ligne de mesure étant équipée d'un premier détecteur (32) et la seconde ligne de mesure étant équipée d'un second détecteur (26) et de moyens d'extraction d'échantillons du gaz (12, 13) et de moyens de séparation de composants des goudrons de gaz (25) en amont du second détecteur (26).
2) Dispositif de mesure selon la revendication 1, caractérisé en ce les moyens d'extraction d'échantillons du gaz comprennent un solide (13) d'absorption ou d'adsorption réversible.
3) Dispositif de mesure selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens d'extraction d'échantillons du gaz comprennent une ampoule (12) de prélèvement, une seringue (15) traversant un bouchon (14) de l'ampoule, et en ce que le solide (13) est une fibre coulissant dans la seringue.
4) Dispositif de mesure selon la revendication 3, caractérisé en ce que la fibre est en PDMS (polydiméthylsiloxane) 59
5)Dispositif de mesure selon la revendication 1, 2, 3 ou 4, caractérisé en ce que le premier détecteur (32) et le second détecteur (26) sont des détecteurs à photo-ionisation.
6) Dispositif de mesure selon la revendication 5, caractérisé en ce que les détecteurs à photo-ionisation sont réglés à une valeur comprise entre 10 et 11 eV, préférentiellement à 10,6eV.
7)Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend un processeur d'exploitation des mesures (36) relié au premier détecteur (32) et au second détecteur (26) et 15 apte à synchroniser le premier et le second détecteur.
8) Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les lignes de mesure (B, B1, B2) sont calorifugées 20 et maintenues à une température constante.
9) Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend un générateur d'atmosphères goudronnées 25 étalonnées (28) branché à la première ligne de mesure et à la seconde ligne de mesure.
10) Dispositif de mesure selon la revendication 9, caractérisé en ce que le générateur 30 d'atmosphère goudronnées comprend un réservoir de goudrons liquides (57), un dispositif de courant gazeux 5 10 60 2910966 (50, 61) traversant le réservoir, et une dispositif (58) à l'entrée du réservoir pour diviser le courant gazeux en bulles dans le réservoir. 5
11) Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la première ligne de mesure comprend des moyens d'ajustement de température et de pression (29, 31). 10
12) Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la seconde ligne de mesure comprend une enceinte (11) de conditionnement du gaz en pression avant les moyens d'extraction d'échantillons. 15
13) Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en que la seconde ligne de mesure comprend un chromatographe (25) et un spectromètre de masse (27). 20
FR0656004A 2006-12-28 2006-12-28 Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux Expired - Fee Related FR2910966B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0656004A FR2910966B1 (fr) 2006-12-28 2006-12-28 Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux
EP07858227A EP2106549A1 (fr) 2006-12-28 2007-12-28 Dispositif et procede de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux
CA002672272A CA2672272A1 (fr) 2006-12-28 2007-12-28 Dispositif et procede de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux
PCT/EP2007/064639 WO2008080987A1 (fr) 2006-12-28 2007-12-28 Dispositif et procede de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux
BRPI0721109-0A BRPI0721109A2 (pt) 2006-12-28 2007-12-28 Dispositivo e processo de medição de modo contínuo da concentração total em alcatrões de um gás
CNA200780047192XA CN101583869A (zh) 2006-12-28 2007-12-28 能够总体且连续地追踪气流中存在的痕量焦油的联合测量的设备和方法
JP2009543482A JP2010515040A (ja) 2006-12-28 2007-12-28 ガス流中に存在する微量のタールを包括的に及び連続的に追跡する結合された測定のための装置及び方法
US12/518,505 US8054082B2 (en) 2006-12-28 2007-12-28 Device and method for coupled measurements for globally and continuously tracking traces of tars present in a gas flow
ZA200903675A ZA200903675B (en) 2006-12-28 2009-05-27 Device and method for couples measures for the global and constant monitoring of tar traces in a gaseous flow

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0656004A FR2910966B1 (fr) 2006-12-28 2006-12-28 Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2910966A1 true FR2910966A1 (fr) 2008-07-04
FR2910966B1 FR2910966B1 (fr) 2009-04-17

Family

ID=38440197

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0656004A Expired - Fee Related FR2910966B1 (fr) 2006-12-28 2006-12-28 Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux

Country Status (9)

Country Link
US (1) US8054082B2 (fr)
EP (1) EP2106549A1 (fr)
JP (1) JP2010515040A (fr)
CN (1) CN101583869A (fr)
BR (1) BRPI0721109A2 (fr)
CA (1) CA2672272A1 (fr)
FR (1) FR2910966B1 (fr)
WO (1) WO2008080987A1 (fr)
ZA (1) ZA200903675B (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012089985A1 (fr) * 2010-12-31 2012-07-05 Total Raffinage Marketing Analyse de fluide circulant dans un conduit
CN108413994A (zh) * 2018-05-25 2018-08-17 杭州顿恒科技有限公司 一种电力光纤传感装置
DE102018126467A1 (de) * 2018-10-24 2020-04-30 Hochschule Karlsruhe-Technik Und Wirtschaft Verfahren und Messsystem zur Erfassung eines Teergehalts in Gasen

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009004278A1 (de) * 2009-01-05 2010-07-15 Synthesechemie Dr. Penth Gmbh Messgerät für geringe Kohlenwasserstoffkonzentrationen
US8584509B2 (en) 2009-12-31 2013-11-19 Emilcott Associates, Inc. Environmental monitoring system and method with a prefilter
US9075016B2 (en) 2009-12-31 2015-07-07 Emilcott Associates, Inc. Automated control of analytical sampling with environmental monitoring system
JP6067549B2 (ja) * 2011-03-02 2017-01-25 株式会社堀場エステック ガスクロマトグラフ用データ処理装置及びそれに用いられるデータ処理プログラム
KR101243883B1 (ko) 2011-10-05 2013-03-20 대한민국(국가기록원) 유기질 문화재의 비파괴 동정방법 및 이를 이용한 유기질 문화재의 복원 방법
EP2642289A1 (fr) 2012-03-20 2013-09-25 Sensirion AG Dispositif électronique portable
US9772317B2 (en) * 2012-07-26 2017-09-26 Sensirion Ag Method for operating a portable electronic device
CN103063596A (zh) * 2012-12-31 2013-04-24 攀钢集团西昌钢钒有限公司 一种检测低焦油焦炉煤气中的焦油含量的方法
US20140260694A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Chevron U.S.A. Inc. Automated Tracer Sampling and Measurement System
WO2014148981A1 (fr) * 2013-03-19 2014-09-25 Verdant Chemical Technologies Procédé et système de craquage ou de reformage de goudron régulé à l'aide d'un détecteur à photo-ionisation
CA2940429A1 (fr) * 2014-03-17 2015-09-24 Prism Analytical Technologies, Inc. Procede et systeme pour une analyse rapide d'echantillon
TW201634219A (zh) 2015-01-15 2016-10-01 Mks儀器公司 聚合物複合物真空組件
JP6810649B2 (ja) * 2016-05-17 2021-01-06 株式会社堀場製作所 ガス分析装置
CN107328760B (zh) * 2017-06-07 2020-09-25 长春工业大学 一种针对合金样品表面蒸汽对lips测量改进的方法
JP6811146B2 (ja) * 2017-06-23 2021-01-13 東京エレクトロン株式会社 ガス供給系を検査する方法
CN108709945B (zh) * 2018-05-25 2021-04-13 浙江省环境监测中心 一种VOCs固定源在线监测监控方法
CN108548701A (zh) * 2018-06-12 2018-09-18 北京首仪华强电子设备有限公司 一种用于取气的装置
KR102691306B1 (ko) * 2018-11-13 2024-08-05 삼성전기주식회사 적층 세라믹 전자부품
CN109374793A (zh) * 2018-12-20 2019-02-22 北京市环境保护科学研究院 一种测定实际土壤中芳香烃的有机碳-水分配系数的方法
US20210010983A1 (en) * 2019-07-09 2021-01-14 Nanova Environmental, Inc. Microchannel photoionization detector
CN111830192B (zh) * 2020-06-02 2022-05-31 合肥通用机械研究院有限公司 一种混空燃气燃烧性能测试系统及其测试方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0586012A2 (fr) * 1992-09-02 1994-03-09 Norsk Hydro A/S Equipement de prélèvement d'échantillons et de traitement analytique de PAH et autres composés organiques et fluorhydrique et oxyde de soufre
EP1102004A1 (fr) * 1999-11-19 2001-05-23 Hitachi, Ltd. Dispositif de contrôle d'un échantillon à analyser et système de commande de combustion utilisant un tel dispositif
US20020048818A1 (en) * 1998-11-25 2002-04-25 Hitachi, Ltd. Chemical monitoring method and apparatus, and incinerator
WO2006014555A1 (fr) * 2004-07-02 2006-02-09 Dennis Coleman Systeme de preparation d'hydrocarbures

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2074389C1 (ru) * 1990-10-22 1997-02-27 Марин Шейл Проусессорз Инк. Способ непрерывного контроля потока, состоящего из смеси пара, дисперсных частиц и газов, потенциально содержащих хлористый водород, и проходящего в вытяжных трубах, и система для его осуществления
US5703360A (en) * 1996-08-30 1997-12-30 Hewlett-Packard Company Automated calibrant system for use in a liquid separation/mass spectrometry apparatus
DE19832411C2 (de) 1997-09-15 2001-10-18 Oliver Moersch Anordnung zur Messung des Gehalts an kondensierbaren Kohlenwasserstoffen in kohlenwasserstoffhaltigen Gasen
US6225633B1 (en) * 1998-10-22 2001-05-01 Rae Systems, Inc. Photo-ionization detector for volatile gas measurement and a method for self-cleaning the same
FR2834052B1 (fr) 2001-12-20 2004-03-19 Snecma Moteurs Procede pour le suivi du deroulement d'un processus utilisant un gaz reactif contenant un ou plusieurs hydrocarbures gazeux
JP2005274502A (ja) 2004-03-26 2005-10-06 Matsushita Electric Ind Co Ltd 捕捉材における捕捉量の評価方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0586012A2 (fr) * 1992-09-02 1994-03-09 Norsk Hydro A/S Equipement de prélèvement d'échantillons et de traitement analytique de PAH et autres composés organiques et fluorhydrique et oxyde de soufre
US20020048818A1 (en) * 1998-11-25 2002-04-25 Hitachi, Ltd. Chemical monitoring method and apparatus, and incinerator
EP1102004A1 (fr) * 1999-11-19 2001-05-23 Hitachi, Ltd. Dispositif de contrôle d'un échantillon à analyser et système de commande de combustion utilisant un tel dispositif
WO2006014555A1 (fr) * 2004-07-02 2006-02-09 Dennis Coleman Systeme de preparation d'hydrocarbures

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012089985A1 (fr) * 2010-12-31 2012-07-05 Total Raffinage Marketing Analyse de fluide circulant dans un conduit
FR2970077A1 (fr) * 2010-12-31 2012-07-06 Total Raffinage Marketing Analyse de fluide circulant dans un conduit
CN108413994A (zh) * 2018-05-25 2018-08-17 杭州顿恒科技有限公司 一种电力光纤传感装置
CN108413994B (zh) * 2018-05-25 2024-05-03 陕西哲晟电力工程有限公司 一种电力光纤传感装置
DE102018126467A1 (de) * 2018-10-24 2020-04-30 Hochschule Karlsruhe-Technik Und Wirtschaft Verfahren und Messsystem zur Erfassung eines Teergehalts in Gasen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010515040A (ja) 2010-05-06
WO2008080987A1 (fr) 2008-07-10
US8054082B2 (en) 2011-11-08
BRPI0721109A2 (pt) 2014-03-04
CN101583869A (zh) 2009-11-18
EP2106549A1 (fr) 2009-10-07
FR2910966B1 (fr) 2009-04-17
ZA200903675B (en) 2010-04-28
US20100045300A1 (en) 2010-02-25
CA2672272A1 (fr) 2008-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2910966A1 (fr) Dispositif de mesures couplees permettant un suivi global et en continu de traces de goudrons presentes dans un flux gazeux
EP2106548A1 (fr) Dispositif et procede de mesure continue de la concentration en goudrons dans un flux gazeux
Turpin et al. Measuring and simulating particulate organics in the atmosphere: problems and prospects
Cappa et al. Bias in filter-based aerosol light absorption measurements due to organic aerosol loading: Evidence from laboratory measurements
Flores et al. Evolution of the complex refractive index in the UV spectral region in ageing secondary organic aerosol
EP2342557B1 (fr) Méthode et dispositif pour la caractérisation et la quantification rapides du soufre dans des roches sédimentaires et dans des produits pétroliers
CN107064420B (zh) 一种大气中中等挥发性有机物的在线监测系统及监测方法
FR2932888A1 (fr) Dispositif et procede de mesure continue en ligne de la concentration totale en goudrons dans un flux gazeux pouvant etre a haute temperature
Carpenter et al. Quantitative measurement of biomass gasifier tars using a molecular-beam mass spectrometer: Comparison with traditional impinger sampling
EP0269511B1 (fr) Procédé et dispositif de détermination des teneurs d&#39;au moins deux éléments choisis parmi le carbone, l&#39;hydrogène, le soufre et l&#39;azote d&#39;au moins deux fractions d&#39;un échantillon de matière organique
Ahmadi et al. Development of a PID based on-line tar measurement method–Proof of concept
Fisseha et al. Stable carbon isotope composition of secondary organic aerosol from β‐pinene oxidation
JPH09503309A (ja) 有機化合物の環境的な監視方法及び装置
Wang et al. Phase state of secondary organic aerosol in chamber photo-oxidation of mixed precursors
FR3064718B1 (fr) Dispositif et procede de controle de gaz combustible
EP3102321B1 (fr) Dispositif d&#39;évaluation d&#39;au moins un critère de performance de catalyseurs hétérogènes
FR2932889A1 (fr) Dispositif et procede pour l&#39;estimation precise bornee pseudo-continue et en ligne de la concentration totale en goudrons dans un flux gazeux pouvant etre a haute temperature
WO2015090945A1 (fr) Dispositif et procédé de mesure en continu de la concentration totale en goudrons d&#39;un gaz chaud
Van de Kamp et al. Tar measurement in biomass gasification, standardisation and supporting R&D
EP1261867A2 (fr) Analyseur en continu de composes organiques volatiles, dispositif et procede d&#39;evaluation en continu de la qualite de l&#39;air ambiant interieur et utilisation de ce dispositif pour le pilotage d&#39;une installation de ventilation
Rice et al. Isotopic analysis of atmospheric formaldehyde by gas chromatography isotope ratio mass spectrometry
EP3658255B1 (fr) Dispositif de nettoyage d&#39;un gaz pour analyse en ligne
FR2970077A1 (fr) Analyse de fluide circulant dans un conduit
Wang et al. Large contribution of in-cloud production of secondary organic aerosol from biomass burning emissions
Szinyei Sulfur specific chromatography using hydrogenalysis

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20120831