FR2907206A1 - Active armor constituted by protective elements for protection of object e.g. armored vehicle, comprises ejectable part and projectile in flight actuator, where the protective elements are juxtaposed on surface of the object - Google Patents
Active armor constituted by protective elements for protection of object e.g. armored vehicle, comprises ejectable part and projectile in flight actuator, where the protective elements are juxtaposed on surface of the object Download PDFInfo
- Publication number
- FR2907206A1 FR2907206A1 FR9303579A FR9303579A FR2907206A1 FR 2907206 A1 FR2907206 A1 FR 2907206A1 FR 9303579 A FR9303579 A FR 9303579A FR 9303579 A FR9303579 A FR 9303579A FR 2907206 A1 FR2907206 A1 FR 2907206A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- projectile
- protective elements
- protective
- distance
- flight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H5/00—Armour; Armour plates
- F41H5/007—Reactive armour; Dynamic armour
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42C—AMMUNITION FUZES; ARMING OR SAFETY MEANS THEREFOR
- F42C13/00—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation
- F42C13/02—Proximity fuzes; Fuzes for remote detonation operated by intensity of light or similar radiation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S11/00—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation
- G01S11/12—Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation using electromagnetic waves other than radio waves
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
Abstract
Description
1 La présente invention concerne un blindage actif pour la protection d'unThe present invention relates to an active shield for the protection of a
objet, notamment un véhicule blindé. Un tel blindage actif est décrit dans la demande de brevet français n 89 05004. En régie générale, un blindage actif est constitué par plusieurs éléments protecteurs actifs qui, à la différence d'un blindage réactif, perturbent efficacement un projectile en vol d'approche avant même que ce projectile n'ait atteint l'objet protégé par le blindage. A cet effet, le blindage doit être équipé d'un capteur de proximité qui surveille le champ environnant et détecte un projectile en vol d'approche. Un calculateur relié au capteur de proximité détermine alors si le projectile constitue ou non une menace pour l'objet à protéger. Au cas où la menace est évidente, le calculateur déclenche parmi les éléments protecteurs celui qui est le mieux apte à perturber le projectile à l'instant optimal, à lui seul. Dans la mesure où un capteur de proximité unique est prévu, celui- ci doit surveiller l'ensemble du champ environnant qu'il balaie avec une antenne rotative ou par tout autre moyen. Dans l'intervalle entre deux balayages, des secteurs entiers du champ environnant échappent à la surveillance, de sorte que la détection d'une menace se trouve retardée. En outre, le dépouillement des signaux mesurés est compliqué et demande donc beaucoup de temps. La réaction à une menace identifiée, souvent tardivement, prend parfois trop de temps, rendant ainsi impossible toute riposte efficace. Par ailleurs, les véhicules blindés, mais aussi les hélicoptères, ont plutôt tendance à s'abriter, dans la mesure du possible, derrière des élévations de terrain, arbres et buissons, bâtiments, etc 2907206 2 qui bouchent la vue au capteur de proximité. A ceci s'ajoute l'inconvénient que les capteurs de proximité à grande portée doivent en général être des capteurs actifs, donc détectables par l'ennemi. Ces 5 capteurs actifs peuvent ainsi trahir la présence de l'objet à protéger qui, sans eux, n'aurait peut-être pas été découvert. Enfin, un tel blindage présente en outre l'inconvénient que la défaillance de systèmes centraux 10 nécessaires au bon fonctionnement du dispositif entraîne la paralysie de l'ensemble du blindage. De telles défectuosités ne peuvent être évitées qu'avec des systèmes redondants, ce qui conduit à des complications supplémentaires importantes. object, including an armored vehicle. Such an active shielding is described in French Patent Application No. 89 05004. In general, an active shielding consists of several active protective elements which, unlike reactive shielding, effectively disturb a projectile in approach flight. even before this projectile reached the object protected by the armor. For this purpose, the shielding must be equipped with a proximity sensor that monitors the surrounding field and detects a projectile in flight approach. A calculator connected to the proximity sensor then determines whether the projectile is a threat to the object to be protected. In case the threat is obvious, the calculator triggers among the protective elements the one that is best able to disturb the projectile at the optimal moment, alone. Since a single proximity sensor is provided, it must monitor the entire surrounding field that it sweeps with a rotating antenna or by any other means. In the interval between two sweeps, entire areas of the surrounding field are not monitored, so the detection of a threat is delayed. In addition, the stripping of the measured signals is complicated and therefore requires a lot of time. The response to an identified threat, often late, sometimes takes too long, making any effective response impossible. Furthermore, armored vehicles, but also helicopters, tend to shelter, as far as possible, behind elevations of land, trees and bushes, buildings, etc. 2907206 2 that close the view to the proximity sensor. Added to this is the disadvantage that long-range proximity sensors must generally be active sensors, thus detectable by the enemy. These 5 active sensors can thus betray the presence of the object to be protected which, without them, might not have been discovered. Finally, such a shield also has the disadvantage that the failure of central systems 10 necessary for the proper functioning of the device causes the paralysis of the entire shield. Such defects can only be avoided with redundant systems, leading to significant additional complications.
15 La présente invention a pour but de remédier à tous ces inconvénients relevés dans l'état actuel de la technique en proposant un blindage dont chaque élément protecteur possède son propre capteur de proximité et son propre dispositif de traitement des signaux. En outre, 20 ce blindage utilise un capteur de proximité qui réagit à une propriété physique typique du projectile détectable à distance. Ce capteur de proximité est donc passif. Ainsi, les différents éléments protecteurs sont largement autarciques. On peut donc renoncer à l'emploi 25 de systèmes électroniques centraux sensibles susceptibles de se détériorer sous l'effet des sévères contraintes opérationnelles de durée prolongée. Chaque élément protecteur disposant d'un capteur de proximité dont le champ d'observation ne 30 couvre qu'un secteur étroit, la surveillance peut s'effectuer sans balayage. Un projectile en vol d'approche déclenche donc un signal de mesure aussi tôt que possible. Les différents capteurs de proximité sont 35 conçus et disposés de telles sorte qu'un signal de mesure 2907206 3 ou un signal de mesure suffisamment intense n'apparaisse dans un des capteurs de proximité que si l'élément protecteur correspondant doit effectivement être sanctionné. Le dispositif de traitement des signaux peut 5 donc être de conception très simple et réagir rapidement. Même si l'objet à protéger se trouve à une distance relativement faible derrière un bâtiment dont le mur est "opaque" aux capteurs de proximité, la détection d'un éventuel projectile sera immédiate dès que ce 10 projectile aura traversé le mur. Le projectile pourra donc être efficacement perturbé avant d'atteindre l'objet, par l'action de l'élément protecteur qui projette sa partie éjectable, par exemple une grille en métal dur ou en céramique, contre le projectile détecté.It is an object of the present invention to overcome all of the disadvantages noted in the present state of the art by providing a shield for which each protective element has its own proximity sensor and signal processing device. In addition, this shield uses a proximity sensor that responds to a typical physical property of the remotely detectable projectile. This proximity sensor is therefore passive. Thus, the various protective elements are largely autarchic. It is therefore possible to dispense with the use of sensitive central electronic systems liable to deteriorate under the effect of severe operational constraints of prolonged duration. Since each protective element has a proximity sensor whose field of view covers only a narrow sector, surveillance can be carried out without scanning. A projectile in approach flight triggers a measurement signal as soon as possible. The different proximity sensors are designed and arranged such that a sufficiently large measurement signal or measurement signal does not appear in one of the proximity sensors unless the corresponding protective element is effectively sanctioned. The signal processing device can therefore be of very simple design and react quickly. Even if the object to be protected is at a relatively small distance behind a building whose wall is "opaque" to the proximity sensors, the detection of a possible projectile will be immediate as soon as this projectile has crossed the wall. The projectile can thus be effectively disturbed before reaching the object, by the action of the protective element which projects its ejectable part, for example a hard metal or ceramic grid, against the projectile detected.
15 Le remplacement de la partie éjectable de l'élément protecteur est facile et exempt de risques, car contrairement à l'état actuel de la technique, aucun raccordement compliqué à un système de guidage n'est nécessaire.Replacing the ejectable part of the protective element is easy and risk-free because unlike the present state of the art, no complicated connection to a guidance system is necessary.
20 De même que la demande de brevet précitée, la présente invention a pour but de remédier aux inconvénients inhérents à l'état actuel de la technique en faisant appel aux mêmes principes que ceux évoqués dans ladite demande de brevet, mais en choisissant 25 d'autres moyens. Ce problème est résolu en adoptant comme capteur de proximité pour chacun des éléments protecteurs un capteur infrarouge qui réagit à l'échauffement que subit forcément le projectile cinétique se déplaçant au 30 contact de l'air. Plus un projectile vole vite, plus sa pointe s'échauffe. Le capteur infrarouge réagit donc plus tôt à un projectile échauffé à la suite d'un vol d'approche rapide qu'à un projectile lent et par conséquent moins 35 chaud. Grâce à une conception appropriée du capteur 2907206 4 infrarouge, l'amorce de l'élément protecteur correspondant a toujours lieu à une distance de cet élément telle que l'énergie cinétique de la partie éjectable lancée contre le projectile agresseur, et sa 5 probabilité d'atteinte, sont très élevées, et qu'en outre, le risque d'une destruction ou d'un endommagement de l'objet sous l'effet des éléments du projectile est pratiquement exclu. Compte tenu des courtes distances sur 10 lesquelles le capteur infrarouge doit agir, les intempéries telles que la pluie, la neige ou le brouillard sont pratiquement négligeables. Le blindage conforme à l'invention est donc un blindage tous temps. En raison de ces courtes distances, des sources 15 de chaleur relativement éloignées telles que des bâtiments en feu restent pratiquement sans effet. A l'aide de moyens simples, il est en outre possible de filtrer ou d'éliminer dans le système de traitement des signaux tous les signaux à montée trop lente engendrés, 20 par exemple, par des sources de chaleur non dangereuses et en déplacement lent telles que des fusées éclairantes tombant à proximité de l'objet à protéger. Parmi la multitude de capteurs infrarouges connus et utilisables, la préférence est donnée, 25 conformément à l'invention, à un capteur infrarouge conçu comme détecteur à corps solide. En effet, tout en ayant une sensibilité de mesure suffisante, un tel détecteur ne réagit pratiquement pas aux perturbations et prend peu de place. En raison de sa faible masse, ce détecteur 30 infrarouge présente en outre l'avantage de pouvoir être logé du côté menace de la partie éjectable de l'élément protecteur sans en diminuer l'efficacité. En outre, un capteur infrarouge de ce type peut pratiquement être stocké pendant une durée illimitée.Like the aforementioned patent application, the present invention aims to overcome the drawbacks inherent in the state of the art by using the same principles as those mentioned in said patent application, but by choosing to other means. This problem is solved by adopting as proximity sensor for each of the protective elements an infrared sensor which reacts to the heating that necessarily undergoes the kinetic projectile moving in contact with the air. The faster a projectile flies, the more its tip heats up. The infrared sensor therefore reacts earlier to a heated projectile following a fast approach flight than to a slow and therefore less hot projectile. By virtue of an appropriate design of the infrared sensor, the primer of the corresponding protective element always takes place at a distance from this element such as the kinetic energy of the ejectable part launched against the aggressor projectile, and its probability of are very high, and in addition, the risk of destruction or damage to the object under the effect of the elements of the projectile is virtually excluded. Given the short distances over which the infrared sensor must act, inclement weather such as rain, snow or fog is almost negligible. The shield according to the invention is therefore an all-weather shield. Because of these short distances, relatively distant heat sources such as burning buildings remain virtually ineffective. With the aid of simple means, it is also possible to filter or eliminate in the signal processing system all the slow rise signals generated, for example, by non-hazardous heat sources and in slow motion. such as flares falling near the object to be protected. Among the multitude of known and usable infrared sensors, preference is given, according to the invention, to an infrared sensor designed as a solid-body detector. Indeed, while having a sufficient measurement sensitivity, such a detector does not react substantially to disturbances and takes up little space. Because of its low mass, this infrared detector also has the advantage of being housed on the threat side of the ejectable part of the protective element without diminishing the effectiveness. In addition, an infrared sensor of this type can be practically stored for an unlimited period of time.
35 Les gammes de mesure des capteurs infrarouges 2907206 5 adjacents peuvent se recouper avantageusement et les dispositifs de traitement des signaux être reliés entre eux de manière qu'en cas de défaillance d'un des capteurs infrarouges, l'amorçage de l'élément protecteur 5 correspondant puisse être commandé par les deux capteurs infrarouges voisins. On sait que les capteurs infrarouges, notamment la version préférentielle des détecteurs à corps solide, présentent l'avantage d'une grande fiabilité. D'autre 10 part, la gamme de mesure recherchée doit être aussi limitée que possible. En conséquence, le capteur infrarouge suivant une autre version de l'invention est conçu et disposé de manière à couvrir, à la distance de mesure considérée, une aire de mesure qui avoisine juste 15 ou recouvre un peu celle du capteur infrarouge d'un élément protecteur voisin. On entend par distance de mesure la distance à laquelle le capteur infrarouge réagit au rayonnement de chaleur émis par le projectile en vol d'approche, en engendrant un signal dont 20 l'intensité est suffisante pour commander l'amorçage de l'élément protecteur. La logique de déclenchement du dispositif de traitement des signaux peut être câblée, si nécessaire, afin d'obtenir des temps de réaction extrêmement courts.The measurement ranges of the adjacent infrared sensors may advantageously intersect and the signal processing devices may be interconnected so that, in the event of failure of one of the infrared sensors, priming of the protective element corresponding can be controlled by the two neighboring infrared sensors. It is known that infrared sensors, particularly the preferred version of solid-state detectors, have the advantage of great reliability. On the other hand, the desired measurement range must be as limited as possible. Consequently, the infrared sensor according to another version of the invention is designed and arranged so as to cover, at the measurement distance considered, a measurement area which approximates or covers a little that of the infrared sensor of an element. neighbor protector. Measuring distance is the distance at which the infrared sensor responds to the heat radiation emitted by the projectile in approach flight, generating a signal whose intensity is sufficient to control the priming of the protective element. The trigger logic of the signal processing device can be wired, if necessary, to obtain extremely short reaction times.
25 L'aire de mesure est relativement petite. Suivant une version préférée de l'invention, le capteur infrarouge est précédé d'une simple optique qui rétrécit le champs visuel du capteur. Cette optique peut être fixée sur des éléments protecteurs disposés aux 30 encoignures de l'objet et conçue de manière à obtenir une aire de mesure courbe et un champ visuel qui s'étend jusqu'aux aires de mesure des éléments protecteurs adjacents. La distance de mesure est tellement courte et 35 le temps de réaction du montage constitué par l'élément 2907206 6 protecteur et le dispositif de mesure tellement limité que l'élément protecteur perturbe efficacement non seulement la majeure partie des projectiles traversant l'aire de mesure perpendiculairement, mais encore la 5 majeure partie des projectiles traversant l'aire de mesure en vol incliné par rapport à celle-ci. Dans la mesure où un projectile en vol d'approche incliné traverse la zone marginale de l'aire de mesure en direction de l'élément protecteur voisin, il 10 se peut que le premier élément protecteur soit activé inutilement tandis que l'élément protecteur voisin est activé tardivement et par conséquent moins efficace. Pour éliminer cet inconvénient, une variante préférée de l'invention permet de relier entre eux les 15 dispositifs de traitement des signaux d'éléments protecteurs voisins. Cette façon de procéder permet d'identifier un projectile en trajectoire d'approche inclinée qui traverse les aires de mesure de capteurs infrarouges voisins, et d'activer finalement parmi les 20 éléments protecteurs celui qui est le plus apte à perturber efficacement ledit projectile. Il résulte certes d'un système relativement compliqué un allongement du temps d'activation de la partie éjectable. Mais cette augmentation est négligeable 25 au regard de l'augmentation du temps d'approche du projectile résultant du fait que cette approche a lieu en trajectoires inclinée par rapport à l'objet. En effet, plus la trajectoire d'approche d'un projectile est inclinée, plus la vitesse relative à laquelle le 30 projectile s'approche de l'objet à protéger est faible. Les capteurs infrarouges de tous les éléments protecteurs de l'objet à protéger peuvent agir ensemble, comme c'est le cas pour les cellules d'un oeil à facettes, c'est-à-dire que plusieurs capteurs infrarouges 35 détectent simultanément un projectile en vol d'approche.The measurement area is relatively small. According to a preferred version of the invention, the infrared sensor is preceded by a single optic which narrows the visual field of the sensor. This optic may be attached to protective elements disposed at the corners of the object and designed to provide a curved measurement area and a visual field that extends to the measurement areas of the adjacent protective elements. The measurement distance is so short and the reaction time of the mounting constituted by the protective element and the measuring device so limited that the protective element effectively disturbs not only the major part of the projectiles passing through the measurement area. perpendicularly, but still the major part of the projectiles crossing the measurement area in inclined flight relative thereto. Inasmuch as a projectile in inclined approach flight traverses the marginal area of the measurement area towards the neighboring protective element, it is possible that the first protective element is activated unnecessarily while the neighboring protective element is activated late and therefore less effective. In order to eliminate this drawback, a preferred variant of the invention makes it possible to connect the neighboring signal processing devices with each other. This way of proceeding makes it possible to identify a projectile in an inclined approach trajectory which traverses the measurement areas of neighboring infrared sensors, and finally to activate among the 20 protective elements the one which is most able to effectively disturb said projectile. It is certainly the result of a relatively complicated system an increase in the activation time of the ejectable part. However, this increase is negligible with regard to the increase in projectile approach time resulting from the fact that this approach takes place in inclined trajectories with respect to the object. Indeed, the closer the approach trajectory of a projectile, the lower the relative velocity at which the projectile approaches the object to be protected. The infrared sensors of all the protective elements of the object to be protected can act together, as is the case with the cells of a faceted eye, that is to say that several infrared sensors 35 simultaneously detect a projectile. in flight of approach.
2907206 7 En fonction du mouvement transversal du projectile, de l'augmentation ou de la diminution du nombre de capteurs infrarouges détectant simultanément ce projectile, etc, les dispositifs correspondants de traitement des signaux 5 déterminent ensuite, parmi les corps perturbateurs à amorcer, celui qui est le plus apte à perturber le projectile s'approchant selon une trajectoire inclinée. Au cas où un capteur infrarouge tombe en panne, il laisse, pour ainsi dire, une "tache noire" dans 10 "l'image" enregistrée simultanément par plusieurs capteurs infrarouges. Le capteur défaillant peut donc être compensé par les capteurs infrarouges voisins. Il est donc possible de renoncer, le cas échéant, à l'emploi de systèmes redondants.Depending on the transverse movement of the projectile, the increase or the decrease in the number of infrared sensors simultaneously detecting this projectile, etc., the corresponding signal processing devices 5 then determine, among the disturbing bodies to be initiated, which one is the best able to disturb the projectile approaching in an inclined trajectory. In the event that an infrared sensor fails, it leaves, so to speak, a "black spot" in the "image" recorded simultaneously by several infrared sensors. The faulty sensor can therefore be compensated by neighboring infrared sensors. It is therefore possible to waive, where appropriate, the use of redundant systems.
15 Suivant une version préférée de l'invention, il est possible de refroidir les capteurs de mesure pour en augmenter la sensibilité. Pour obtenir un tel refroidissement, on peut faire appel, par exemple, à l'expansion de l'air comprimé 20 de fonctionnement du véhicule qui constitue l'objet à protéger. Suivant une version préférée de l'invention, il est particulièrement avantageux d'équiper chacun des capteurs infrarouges d'un élément frigorifique Peltier, 25 qui produit un refroidissement d'une manière particulièrement simple et fiable. Il suffit, en principe, d'équiper chaque élément protecteur d'un seul capteur infrarouge. En cas de besoin, on peut cependant doter un élément protecteur 30 de deux capteurs infrarouges ou plus. Ceci pourrait être le cas, par exemple, lorsque l'élément protecteur est disposé sur un bord extérieur de l'objet à protéger et qu'il faut s'attendre à des menaces provenant de directions très différentes. Dans un tel cas, la solution 35 préférée est celle d'éléments protecteurs capables de 2907206 8 lancer leur partie éjectable dans des directions différentes, chaque direction dans laquelle peut avoir lieu le déclenchement étant asservie au capteur infrarouge qui surveille la zone correspondante.According to a preferred version of the invention, it is possible to cool the measuring sensors to increase their sensitivity. To obtain such cooling, it is possible to use, for example, the expansion of the operational compressed air of the vehicle which constitutes the object to be protected. According to a preferred version of the invention, it is particularly advantageous to equip each of the infrared sensors with a Peltier refrigerating element, which produces cooling in a particularly simple and reliable manner. In principle, it suffices to equip each protective element with a single infrared sensor. If necessary, however, one can provide a protective element 30 of two or more infrared sensors. This could be the case, for example, when the protective element is disposed on an outer edge of the object to be protected and that threats from very different directions are to be expected. In such a case, the preferred solution is that of protective elements capable of throwing their ejectable part in different directions, each direction in which the triggering can take place being slaved to the infrared sensor which monitors the corresponding zone.
5 Le blindage conforme à l'invention est particulièrement avantageux lorsqu'il est monté à bord de véhicule terrestres, véhicules amphibies ou aéronefs, ou lorsqu'il est installé comme protection supplémentaire à bord de véhicules blindés. En cas de besoin, les 10 dispositifs de traitement des signaux peuvent être conçus de manière à pouvoir supprimer le rayonnement caractéristique infrarouge résultant du tir des armes installées à bord du véhicule blindé lui-même. Tout déclenchement des parties éjectables est alors exclu, 15 même si le jet de gaz brûlés d'un engin guidé lancé à partir du véhicule blindé induit les capteurs infrarouge à l'émission de signaux intenses. Une autre solution consiste à arrêter pendant une courte durée tout fonctionnement des éléments 20 protecteurs lorsque les armes du véhicule blindé à protéger sont en action. Un autre avantage du blindage conforme à l'invention découle du fait que les éléments protecteurs autarciques peuvent être mis en oeuvre indépendamment de 25 tout véhicule pour assurer la protection d'objets quelconques sans qu'il soit nécessaire de faire appel à un montage compliqué. Lorsqu'aucun réseau d'alimentation en courant n'est disponible, il est possible de faire appel à des batteries locales. On peut donc utiliser les 30 éléments protecteurs pour la protection de bâtiments abritant des postes de commandement, des centres de transmission, etc., ou la protection de hangars ou de points sensibles du secteur civil destinés à l'alimentation en courant et en eau. On peut également 35 envisager la protection contre l'action de fusées air-sol 2907206 9 de petit ou de moyen calibre. En principe, il est également possible de dimensionner les éléments protecteurs en conséquence et de les fixer de préférence sur des murs suffisamment 5 stables tels que les murs d'abris en surface, les plafonds d'abris souterrains, etc., qui résistent à l'effet de recul lors de la projection de la partie éjectable. Cette méthode permet d'amorcer prématurément des engins guidés lourds, de les déstabiliser ou de les 10 détruire. Dans l'ensemble, la présente invention est à l'origine d'un blindage polyvalent constitué par des éléments protecteurs autarciques dont chacun peut être activé par un capteur de proximité robuste, durable et 15 passif, qui réagit au rayonnement infrarouge émis par un projectile en vol d'approche. Bien sûr, la présente invention n'est pas limitée au seul blindage constitué par plusieurs éléments protecteurs. Elle concerne en outre expressément chacun 20 de ces éléments protecteurs et leur activation par voie infrarouge. L'objet de l'invention est encore précisé davantage à titre d'exemples dans les schémas annexés : - la figure 1 est une représentation 25 schématique d'un véhicule blindé équipé d'un blindage conforme à l'invention, et - la figure 2 est une coupe schématique du blindage. La figure 1 représente un véhicule blindé 1 30 dont la face externe est recouverte d'un blindage de protection constitué par différents éléments protecteurs adjacents 2. Chacun de ces éléments protecteurs 2 est conçu de manière à perturber un projectile 5 en vol d'approche afin de l'empêcher au moins d'être pleinement 35 efficace vis-à-vis du véhicule blindé 1.The shield according to the invention is particularly advantageous when it is mounted on board land vehicles, amphibious vehicles or aircraft, or when it is installed as additional protection on armored vehicles. If necessary, the signal processing devices may be designed to be able to suppress the characteristic infrared radiation resulting from the firing of the weapons installed on board the armored vehicle itself. Any triggering of the ejectable parts is then excluded, even if the jet of burnt gas from a guided machine launched from the armored vehicle induces the infrared sensors to the emission of intense signals. Another solution is to stop for a short time any operation of the protective elements 20 when the arms of the armored vehicle to be protected are in action. Another advantage of the shield according to the invention arises from the fact that the self-supporting protective elements can be used independently of any vehicle to protect any object without the need for complicated assembly. When no power supply network is available, it is possible to use local batteries. Protective elements can thus be used for the protection of buildings housing command posts, transmission centers, etc., or the protection of sheds or sensitive points of the civil sector intended for supplying power and water. Protection against the action of small or medium-sized air-to-ground rockets can also be envisaged. In principle, it is also possible to dimension the protective elements accordingly and preferably to fix them on sufficiently stable walls such as the surface shelter walls, the underground shelter ceilings, etc., which are resistant to damage. recoil effect when projecting the ejectable part. This method makes it possible to prematurely start heavy guided machines, to destabilize them or to destroy them. Overall, the present invention provides versatile shielding consisting of self-supporting shielding elements each of which can be activated by a robust, durable, passive proximity sensor that responds to infrared radiation emitted by a projectile. in flight of approach. Of course, the present invention is not limited to the single shield consisting of several protective elements. It further specifically relates to each of these protective elements and their activation by infrared. The object of the invention is further specified by way of example in the accompanying drawings: FIG. 1 is a diagrammatic representation of an armored vehicle equipped with a shield according to the invention, and FIG. 2 is a schematic section of the shield. FIG. 1 shows a shielded vehicle 1 30 whose outer face is covered with a protective shield consisting of different adjacent protective elements 2. Each of these protective elements 2 is designed so as to disturb a projectile 5 in approach flight so as to to prevent it at least from being fully effective vis-à-vis the armored vehicle 1.
2907206 10 Pour identifier le projectile 5 en vol d'approche, chaque élément protecteur 2 est équipé d'un capteur infrarouge 3 dont l'axe du champ visuel 4 est de préférence perpendiculaire à la surface de l'élément 5 protecteur 2. Dès que le projectile 5 en vol d'approche pénètre dans le champ visuel 4 et arrive à une certaine distance (distance de déclenchement 6 dans la figure 2) du capteur infrarouge et, par conséquent, de l'élément 10 protecteur 2, le rayonnement de chaleur émis par la pointe du projectile sous l'effet du frottement d'air déclenche, à l'intérieur du capteur infrarouge 3, un signal dont l'intensité est suffisante pour activer l'élément protecteur, de préférence par l'intermédiaire 15 d'un dispositif de traitement des signaux. La figure 2 montre le schéma d'une coupe transversale du blindage représenté dans la figure 1. Chacun des éléments protecteurs 2 placés les uns à côté des autres est équipé d'une partie éjectable 8 20 qui forme essentiellement l'ensemble de la surface de l'élément protecteur considéré 2. Cette partie éjectable 8 est destinée à être lancée contre le projectile 5 sous l'effet de l'activation de l'élément protecteur 2. Une optique 7 est logée au centre de la partie 25 éjectable 8. Derrière cette optique 7, à une distance correspondant normalement à la distance focale de celle-ci, est placé un capteur infrarouge (D1, D2, D3). Préférentiellement, un élément frigorifique Peltier (non représenté) entoure le capteur infrarouge 30 (D1, D2, D3) ou y est accolé pour assurer son refroidissement. Ces capteurs infrarouges sont connectés à des liaisons (non représentées) qui cheminent derrière les parties éjectables (8). L'optique 7 est conçue de telle sorte que les 35 champs visuels 4 sont adjacents à une certaine distance 2907206 11 des parties éjectables 8 qui correspond à la distance de déclenchement 6. En conséquence, chaque projectile 5 en vol d'approche perpendiculaire au corps de protection 8 n'est pris en compte, à cette distance de déclenchement, 5 que par un seul capteur infrarouge 3 et par un seul élément protecteur 2. C'est aussi le cas lorsque le projectile 5, avant d'atteindre la distance de déclenchement 6, est détecté et suivi par le capteur infrarouge voisin 3 (D1 dans la figure 2) jusqu'au point 10 A, puis quitte le champ visuel du capteur infrarouge 3 (D1) au point B, c'est-à-dire après l'amorçage du dispositif de protection 2. Dans la mesure où chaque détecteur infrarouge D1, D2, D3 est relié à un dispositif de traitement des 15 signaux (non représenté), ce dispositif peut être raccordé aux dispositifs de traitement des signaux des éléments protecteurs 2 voisins de telle sorte que des projectiles 5 s'approchant en trajectoire inclinée par rapport aux parties éjectables 8 puissent être identifiés 20 à partir d'une saisie appropriée des informations par des capteurs infrarouges voisins, et que l'élément protecteur le plus apte à perturber ces projectiles soit déterminé et activé.In order to identify the projectile 5 in the approach flight, each protective element 2 is equipped with an infrared sensor 3 whose axis of the visual field 4 is preferably perpendicular to the surface of the protective element 2. As soon as the projectile 5 in the approach flight enters the visual field 4 and arrives at a certain distance (trigger distance 6 in FIG. 2) from the infrared sensor and, consequently, from the protective element 2, the heat radiation emitted by the tip of the projectile under the effect of the air friction triggers, within the infrared sensor 3, a signal whose intensity is sufficient to activate the protective element, preferably via a signal processing device. FIG. 2 shows the schematic of a cross-section of the shield shown in FIG. 1. Each of the protective elements 2 placed next to one another is equipped with an ejectable portion 8 which essentially forms the entire surface of the shield. 2. This ejectable portion 8 is intended to be launched against the projectile 5 under the effect of the activation of the protective element 2. An optic 7 is housed in the center of the ejectable part 8. Behind this optic 7, at a distance normally corresponding to the focal length thereof, is placed an infrared sensor (D1, D2, D3). Preferably, a Peltier refrigerating element (not shown) surrounds the infrared sensor 30 (D1, D2, D3) or is joined there to ensure its cooling. These infrared sensors are connected to links (not shown) that run behind the ejectable parts (8). The optic 7 is designed such that the visual fields 4 are adjacent a certain distance from the ejectable portions 8 which corresponds to the trigger distance 6. Accordingly, each projectile 5 in approach flight perpendicular to the body protection 8 is taken into account, at this trigger distance, only by a single infrared sensor 3 and a single protective element 2. This is also the case when the projectile 5, before reaching the distance of trigger 6, is detected and followed by the neighboring infrared sensor 3 (D1 in Figure 2) to the point 10A, then leaves the field of view of the infrared sensor 3 (D1) at point B, that is to say after the initiation of the protection device 2. Since each infrared detector D1, D2, D3 is connected to a signal processing device (not shown), this device can be connected to the signal processing devices of the elements. protectors 2 v In such a way, projectiles 5 approaching in an inclined trajectory with respect to the ejectable portions 8 can be identified from an appropriate input of the information by neighboring infrared sensors, and that the protective element most able to disturb these projectiles are determined and activated.
Claims (6)
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19924210415 DE4210415A1 (en) | 1992-03-30 | 1992-03-30 | Active armor |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2907206A1 true FR2907206A1 (en) | 2008-04-18 |
Family
ID=39246815
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR9303579A Withdrawn FR2907206A1 (en) | 1992-03-30 | 1993-03-29 | Active armor constituted by protective elements for protection of object e.g. armored vehicle, comprises ejectable part and projectile in flight actuator, where the protective elements are juxtaposed on surface of the object |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE4210415A1 (en) |
FR (1) | FR2907206A1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9346427B2 (en) | 2012-06-06 | 2016-05-24 | Tencate Advanced Armor Usa, Inc. | Active countermeasures systems and methods |
US9410771B2 (en) | 2009-02-06 | 2016-08-09 | Ten Cate Active Protection Aps | Impulse and momentum transfer devise |
EP2290317B1 (en) * | 2009-08-26 | 2020-02-19 | Rheinmetall Waffe Munition GmbH | Protective element for an object in particular against shaped charge weapons |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8909385B2 (en) | 2011-01-14 | 2014-12-09 | Alliant Techsystems Inc. | Infrared signature matching system, control circuit, and related method |
DE102013107365C5 (en) | 2013-07-11 | 2021-03-25 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Laser armor |
RU2714521C1 (en) * | 2019-08-20 | 2020-02-18 | Александр Георгиевич Семенов | Fire-fighting projectile extinguishing method of an armored vehicle equipped with dynamic protection |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3893368A (en) * | 1954-12-01 | 1975-07-08 | Us Army | Device for the protection of targets against projectiles |
IL74961A0 (en) * | 1985-04-17 | 1985-08-30 | Spectronix Ltd | Apparatus for the detection and destruction of incoming objects |
DE3812578B3 (en) | 1988-04-15 | 2007-11-08 | Deutsch-Französisches Forschungsinstitut Saint-Louis, Saint-Louis | Active armoring for protecting directly covered object, has computer receiving status signals for its processing, and sensor designed as proximity sensor and delivering status signals to corresponding computer, when projectile approaches |
DE4008395C2 (en) * | 1990-03-16 | 1999-05-06 | Daimler Benz Aerospace Ag | Active armor sensors |
DE4122622C2 (en) * | 1991-07-09 | 1994-04-21 | Diehl Gmbh & Co | Tripping sensor for active protective device |
-
1992
- 1992-03-30 DE DE19924210415 patent/DE4210415A1/en active Pending
-
1993
- 1993-03-29 FR FR9303579A patent/FR2907206A1/en not_active Withdrawn
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9410771B2 (en) | 2009-02-06 | 2016-08-09 | Ten Cate Active Protection Aps | Impulse and momentum transfer devise |
US9677857B2 (en) | 2009-02-06 | 2017-06-13 | Ten Cate Active Protection Aps | Impulse and momentum transfer devise |
US9891025B2 (en) | 2009-02-06 | 2018-02-13 | Ten Crate Active Protection APS | Impulse and momentum transfer devise |
US10533827B2 (en) | 2009-02-06 | 2020-01-14 | Ten Cate Active Protection Aps | Impulse and momentum transfer devise |
EP2290317B1 (en) * | 2009-08-26 | 2020-02-19 | Rheinmetall Waffe Munition GmbH | Protective element for an object in particular against shaped charge weapons |
US9346427B2 (en) | 2012-06-06 | 2016-05-24 | Tencate Advanced Armor Usa, Inc. | Active countermeasures systems and methods |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE4210415A1 (en) | 2009-02-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5198607A (en) | Laser anti-missle defense system | |
US6782793B1 (en) | Active armor protection system for armored vehicles | |
EP1004844B1 (en) | Reactive armour device for a vehicle or structure | |
EP1891393B1 (en) | Method for anti-missile protection of vehicles and implementing device | |
US8537222B2 (en) | Method and system for finding a manpads launcher position | |
EP0273787B1 (en) | Projectile for the indirect attack of armoured vehicles | |
FR2778977A1 (en) | ACTIVE ARMORING PROTECTION DEVICE | |
FR2739921A1 (en) | PROTECTIVE DEVICE FOR MOTOR VEHICLE | |
KR102237510B1 (en) | Methods and defense systems for repelling threats | |
CA2138152C (en) | Zone defending weapon system | |
US20070291123A1 (en) | Remote operated surveillance system | |
FR2907206A1 (en) | Active armor constituted by protective elements for protection of object e.g. armored vehicle, comprises ejectable part and projectile in flight actuator, where the protective elements are juxtaposed on surface of the object | |
FR2643143A1 (en) | DEFENSE MINE AGAINST MOVING OBJECTS | |
BE1006541A3 (en) | Decoy multispectral. | |
CA2012106A1 (en) | Target marber with homing head to guide projectile_ | |
FR2571842A1 (en) | Freestanding device for area defence | |
FR2518737A1 (en) | Projectile for area defence system against land assault - has auto-gyro rotor set at angle controlled by calculator of target course using infrared sensor data | |
EP1605225A1 (en) | Active armour protection system for armoured vehicles | |
EP1856552B1 (en) | Device for countering and tracking a threat in the form of a homing-head missile | |
FR2860065A1 (en) | Target e.g. military vehicle, protection system, has shield movably mounted on target, and comprising detector for threat, in contact with control unit that controls motor unit to move shield for intercepting target | |
FR2518733A1 (en) | Unmanned zone protection system against tank assault - uses rotating ejectable platform having scanning sensors supplying target coordinate to missile launcher | |
FR2907205A1 (en) | ACTIVE SHIELD | |
RU2790364C1 (en) | METHOD FOR LASER DESTRUCTION OF UAVs BY THE SYSTEM | |
FR2694389A1 (en) | Defense device. | |
FR2691533A1 (en) | Missile to fight armored vehicles. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |
Effective date: 20100831 |