FR2863711A1 - Procede pour surveiller le fonctionnement d'un circuit de lampes - Google Patents

Abstract

Selon ce procédé pour surveiller le fonctionnement d'un circuit de lampes comprenant au moins une lampe, par mesure du courant (IL) et de la tension (UL), on prend en compte une valeur résistive qui est prédéterminée sous la forme d'un polynôme au moins du premier ordre en fonction de la tension réellement mesurée (IL) du circuit de lampes, les paramètres du polynôme étant déterminés par un nombre de mesures correspondant au moins à l'ordre du polynôme dans des conditions de fonctionnement différentes connues et la valeur résistive ou une grandeur, qui en est dérivée, étant comparée à une valeur prescrite.Application notamment à la surveillance de lampes de systèmes d'éclairage dans des véhicules automobiles.

Description

2863711 1

L'invention concerne un procédé pour surveiller le fonctionnement d'un circuit de lampes, comprenant au moins une lampe, par mesure du courant et de la tension.

La puissance nominale d'une lampe est l'absorption de puissance électrique de la lampe dans le cas de la présence de conditions normalisées définies, notamment avec l'application d'une tension nominale et est indiquée, à côté de la tension nominale, en tant que paramètre de la lampe par les fabricants de lampes et constitue une valeur normalisée devant être respectée par les fabricants de systèmes d'éclairage. Cependant des lampes s'écartent en partie très fortement des valeurs nominales indiquées, ce qui peut conduire à des pannes ou à des défauts dans la commande de l'éclairage ou dans les lampes.

Des systèmes d'éclairage sont également utilisés dans des applications importantes du point de vue sécurité, notamment également dans des véhicules automobiles. Dans le cas de telles applications critiques du point de vue sécurité, il est nécessaire de surveiller, pendant le fonctionnement, l'apparition de défauts ou le montage de lampes non conformes aux normes.

Lors de la commande de lampes à incandescence dans un véhicule automobile, on peut par exemple déjà diagnostiquer la sortie de commutation du circuit électronique et fournir de ce fait une indication concernant l'état de la charge. Avec la connaissance des états de fonctionnement et/ou la mesure des grandeurs électriques déterminantes, la défaillance de la lampe peut :30 être détectée et être signalée au conducteur ou à un système de diagnostic.

La précision du procédé de diagnostic est limitée par différents paramètres, comme par exemple la précision des mesures et surtout le modèle électrique utilisé des 35 lampes.

2863711 2 Le procédé le plus simple pour déterminer l'état d'une lampe est une détermination numérique de la tension de sortie à l'état débranché. Dans le cas d'une lampe défectueuse, le circuit est interrompu, ce qui peut être identifié sur la base du niveau de tension.

Dans de meilleurs procédés, on utilise une mesure du courant lorsque la lampe est à l'état branché, auquel cas on utilise une résistance de mesure ou des circuits formant miroirs de courant ou des solutions intégrées comme par exemple ce qu'on appelle les SenseFET, c'est-à-dire des transistors FET de détection, comportant une entrée de commande et une sortie du signal de courant, comme cela est illustré sur la figure 1.

Cependant, la tension aux bornes du circuit de lampes, dans une multiplicité de cas d'utilisations notamment dans des véhicules automobiles, ne peut pas être considérée comme constante d'une manière correspondant à la tension nominale. Si la tension s'écarte de la tension nominale, l'absorption de puissance réelle constituée par le produit du courant par la tension, ne correspond également pas à la puissance nominale.

En outre, la résistance réelle des lampes peut varier en raison: - de l'utilisation de différents types de lampes, - de la tension nominale différente des différents types de lampes, des différences liées à différents fabricants, d'une dispersion à l'intérieur d'un type de lampe, - d'un vieillissement de la lampe.

Ce qui est particulièrement problématique c'est le diagnostic exécuté dans le cas de deux ou de plusieurs lampes branchées en parallèle, qui ne peuvent être identifiées, si tant est qu'elles le soient, que par le calibrage du système électronique.

En outre, l'utilisation de lampes intactes, mais 2863711 3 qui diffèrent du point de vue spécification ou le défaut de lampes individuelles peut conduire à des perturbations au niveau de l'unité de commande ou d'autres lampes branchées en parallèle avec la lampe considérée.

L'invention a pour but d'indiquer un procédé pour surveiller le fonctionnement d'un circuit de lampes, qui même dans le cas où la tension de fonctionnement diffère de la tension nominale, permet une surveillance du fonctionnement avec une grande précision.

Ce problème est résolu à l'aide d'un procédé pour vérifier le fonctionnement d'un circuit de lampes constitué par au moins une lampe, par mesure d'un courant et d'une tension, caractérisé en ce qu'on prend en compte une valeur résistive, qui est prédéterminée sous la forme d'un polynôme au moins du premier ordre en fonction de la tension réellement mesurée dans le circuit de lampes, et que les paramètres du polynôme sont déterminés par le nombre de mesures, qui correspond au moins à l'ordre du polynôme, dans les conditions de fonctionnement différentes 20 connues, et que la valeur résistive ou une grandeur qui en est dérivée, est comparée à une valeur prescrite.

Selon une autre caractéristique de l'invention, on utilise un polynôme au moins du deuxième ordre conformément à R = b*U2 + c*U + d, R désignant la 25 résistance, u la tension, b, c, d des coefficients.

Selon une autre caractéristique de l'invention, au moins du deuxième ordre b*U2 + c*U + d, R désignant la U la tension, a, b, c, d étant des autre caractéristique de l'invention, est rapportée à la puissance nominale par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés chacun par la puissance 10 on utilise conformément résistance, coefficients.

Selon une la valeur résistive un polynôme à R = a*U3 + nominale.

Selon une autre caractéristique de l'invention, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont prédéterminés pour une quantité prédéterminée de lampes possibles devant être utilisées, les lampes possédant des tensions nominales qui diffèrent les unes des autres, pour une puissance nominale, et la valeur résistive étant normalisée en étant rapportée à une tension nominale commune, par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés chacun par le rapport de la tension nominale commune à la moyenne de la tension des lampes pour la puissance nominale.

Selon une autre caractéristique de l'invention, 15 en tant que grandeur qui doit être comparée à une valeur prescrite, on détermine la puissance nominale du circuit de lampes conformément à la formule Ilamp Pnenn = Rspez. avec

Pnenn Vamp Ulamp 2 5 Rspez Ulamp puissance nominale, courant réel circulant dans le circuit de lampes, tension réelle aux bornes du circuit de lampes, valeur résistive spécifique des lampes, rapportée à la puissance nominale, en [.e*W].

Selon une autre caractéristique de l'invention, en tant que grandeur qui doit être comparée à une valeur prescrite, on détermine la puissance nominale conformément 30 à la formule: Ilamp.Unenn_ist Pnenn = Rspez_norm.

Ulamp.Unorm avec Pnenn puissance nominale 2863711 5 Vamp, courant réel circulant dans le circuit de lampes, Ulamp, tension réelle aux bornes du circuit de lampes, Rspez_norm, valeur résistive spécifique des lampes, rapportée à une tension nominale et à une puissance nominale 5 communes, en [12*W] , Unorm, tension nominale commune convenue, et Unenn_ist, tension moyenne de toutes les lampes pour la puissance nominale.

Selon une autre caractéristique de l'invention, on détermine comme valeur prescrite le courant de consigne circulant dans le circuit de lampes pour la tension réelle, conformément à la formule: Pnenn.Ulamp Ilamp_soll = Rspez avec Ilampsoll, courant de consigne des lampes, Pnenn, puissance nominale, Ulamp, tension réelle aux bornes des lampes, Rspez, valeur résistive spécifique des lampes rapportée à la puissance nominale.

Selon une autre caractéristique de l'invention, en tant que valeur prescrite, on détermine le courant circulant dans le circuit de lampes pour la tension réelle, 25 conformément à la formule: Pnenn.Ulamp Unorm Ilamp_soll = Rspez_norm Unenn_ist avec Ilamp_so11, courant de consigne des lampes, Ulamp, Unorm, tension réelle aux bornes des lampes, tension nominale, Rspez_norm, valeur résistive spécifique des lampes rapportée à une tension nominale et une puissance nominale communes, 35 Unenn ist, tension nominale réelle.

2863711 6 Le circuit de lampes est constitué par au moins une lampe, c'est-à-dire que le procédé convient notamment également pour des circuits de lampes qui comprennent plusieurs lampes branchées en parallèle. Par mesure du courant et de la tension on détecte l'état de fonctionnement réel. Chaque surveillance de fonctionnement est basée sur une comparaison. de valeurs mesurées à des valeurs de consigne.

Pour la valeur résistive on prend en compte un polynôme au moins du premier ordre conformément à R=c*U+d, en fonction de la tension réellement mesurée dans le circuit de lampes. Finalement, peu importe si cette prise en compte s'effectue du côté des valeurs de consigne ou lors de la conversion des valeurs de mesure en grandeurs dérivées, c'est-à- dire si les grandeurs mesurées sont normalisées de façon correspondante en étant rapportées à des valeurs de consigne constantes ou si les valeurs de consigne sont adaptées aux conditions de fonctionnement.

On peut déterminer la valeur résistive de la lampe sous la forme d'un polynôme au moins du premier ordre ou dériver une autre grandeur, qui sera expliquée encore ci-après de façon détaillée.

Les paramètres du polynôme sont déterminés par un nombre de mesures, qui correspond au moins à l'ordre du polynôme, dans des conditions de fonctionnement différentes.

Plus l'ordre du polynôme est élevé, plus le pronostic des valeurs de consigne ou l'approximation d'une valeur de consigne fixe par les valeurs de mesure peut s'effectuer de façon précise.

De préférence la valeur résistive est rapportée à la puissance nominale, par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés chacun par la puissance nominale. De ce fait, 2863711 7 dans le cas où il est possible d'utiliser différentes lampes, on peut obtenir une plus faible largeur de variation et une meilleure prescription.

Si les lampes possèdent des tensions nominales qui diffèrent les unes des autres pour la puissance nominale, les paramètres du polynôme sont normalisés en étant rapportés à une tension nominale commune, par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés respectivement par le rapport de la tension nominale commune à la moyenne de la tension des lampes, pour la puissance nominale. De ce fait lorsqu'il est possible d'utiliser différentes lampes, on peut obtenir une largeur de variation encore plus faible et une meilleure

prescription.

De préférence, en tant que grandeur à comparer à une valeur prescrite, on détermine la puissance nominale du circuit de lampe, qui est égale au produit à partir du courant et de la tension et des paramètres, déterminés à partir des mesures de référence, du polynôme de la valeur résistive, et on peut déterminer la puissance nominale pouvant être calculée pour la lampe réellement montée et la comparer à la valeur de consigne.

Sinon, comme valeur prescrite, on peut déterminer le courant de consigne circulant dans le circuit de lampes pour la tension réelle, c'est-à-dire qu'on peut déterminer cette valeur de courant à partir de la tension tout d'abord au moyen des paramètres de valeur résistive pour la tension réelle et déterminer à partir de là le courant de consigne auquel il faut s'attendre pour cette tension, et le comparer au courant réel.

Les normalisations respectives se rapportant à la puissance nominale et à la tension nominale sont naturellement respectivement prises en compte.

L'invention a trait en outre à un système 2863711 8 d'éclairage, constitué par au moins une lampe et une unité de commande, qui détecte un courant et une tension, caractérisé en ce que l'unité de commande détermine conformément au procédé du type indiqué précédemment, la résistance de la lampe ou une grandeur qui en est dérivée et la compare à des valeurs prescrites et dans le cas d'un écart par rapport aux valeurs prescrites, identifie le fait que la lampe est défectueuse ou ne correspond pas à la prescription.

L'invention a trait en outre à un système d'éclairage, constitué par au moins deux lampes branchées en parallèle et une unité de commande, qui détecte le courant et la tension, caractérisé en ce que l'unité de commande détermine, conformément au procédé indiqué précédemment, la résistance de la lampe ou une grandeur qui en est dérivée et la compare à des valeurs prescrites et, dans le cas d'un écart par rapport aux valeurs prescrites, identifie le fait qu'au moins l'une des lampes est défectueuse ou ne correspond pas aux prescriptions.

En outre selon une autre caractéristique de l'invention, des lampes ayant des puissances nominales différentes sont branchées en parallèle et celle des lampes branchées en parallèle, qui est défectueuse, est déterminée à partir de la mesure de l'écart par rapport aux valeurs prescrites.

D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention, ressortiront de la description donnée ci-après, prise en référence aux dessins annexés, sur lesquels: - la figure 1 représente un montage préféré comportant un transistor de détection (dit SenseFET) pour la mesure du courant dans le circuit de lampes; - la figure 2 représente un diagramme de l'amélioration pouvant être obtenue de la description de la résistance d'une lampe dans le cas de l'utilisation d'un 2863711 9 polynôme du premier ordre; - la figure 3 représente le diagramme de la variation effective de la résistance pour différentes lampes; - la figure 4 représente la largeur de variation dans le cas de l'utilisation d'un polynôme du troisième ordre; - la figure 5 représente la largeur de variation pour différents types de lampes et avec une normalisation 10 rapportée à la puissance nominale; - la figure 6 représente la largeur de variation dans le cas de différents types de lampes et avec une normalisation rapportée à la puissance nominale, et une tension nominale moyenne commune; - la figure 7 représente l'écart relatif pour différents types de lampes et la normalisation rapportée à la puissance nominale et une tension nominale moyenne commune; et - la figure 8 représente le montage en parallèle 20 de plusieurs lampes.

La présente invention décrit par conséquent un procédé pour surveiller le fonctionnement d'un circuit de lampes, notamment pour la détermination précise de la puissance nominale de lampes à partir du courant de lampes mesuré pour la tension de fonctionnement, moyennant l'utilisation d'un modèle de lampe déterminé de façon empirique.

Tout d'abord, on calcule lors de séries de mesures, dans des conditions de fonctionnement différentes connues, le courant de travail de la lampe en fonction de la tension de fonctionnement, respectivement pour un type de lampe et, à partir de là, les paramètres pour le polynôme de la résistance.

Le nombre des mesures correspond déjà pour 35 l'obtention d'un calcul net des paramètres, au moins 2863711 1 0 l'ordre du polynôme, mais est nettement plus élevé pour la compensation de variations de mesures dans la pratique. Les paramètres sont alors approximés avec une bonne approximation correspondante et peuvent alors être supposés constants pour les mesures suivantes, dans le cas d'une tension de fonctionnement qui diffère de la tension nominale.

Ainsi, dans le cas d'une commande mesurée effectivement, à partir de ces paramètres constants, la 10 résistance est déterminée d'une manière nettement plus précise et par conséquent la puissance nominale est indiquée de façon plus précise.

La résistance de la lampe en fonction de la tension appliquée est un polynôme d'ordre élevé et est représentée dans son principe sur la figure 3. Pour un diagnostic, il suffit de tenir compte de la résistance de la lampe dans la gamme des tensions de fonctionnement de la lampe (UminÉ . ÉUmax) . Dans cette gamme, la résistance peut être approximée approximativement avec un polynôme du premier ordre et d'une manière très précise avec un polynôme du troisième ordre. La figure 2 montre qu'à partir d'une résistance nominale pour la tension nominale et pour une largeur définie de variation (courbe en trait épaissi autour de la courbe médiane formée de tirets) une prescription fixe de seuils R ax et Rmjn ou l'hypothèse considérant la valeur résistance comme constante conduit à des mesures grossières telles que ni le montage d'une lampe, ayant une spécification différente, ni le défaut d'une lampe ne peuvent être identifiés dans le cas de plusieurs lampes branchées en parallèle.

Ainsi, pour toutes les variables connues (différents types de lampes et différents fabricants, dispersion des paramètres, vieillissement), on obtient des différences significatives, qui rendent plus imprécise une 35 détermination de la puissance de la lampe, notamment lors du branchement en parallèle de différents comme cela peut être déduit de la largeur la figure 3, où la courbe représentée par de tirets représente l'allure moyenne courbes représentées par des lignes représentent les limites des courbes effectives des lampes.

Une amélioration déterminante, qui va largement au-delà de cela, peut être obtenue par normalisation de la résistance (ou des paramètres) d'une manière rapportée à la puissance nominale et encore mieux, à la tension nominale.

Le polynôme de la résistance de la lampe, qui dépend de la tension, est multiplié par la puissance nominale de la lampe: types de lampes, de variation sur une ligne formée tandis que les en trait plein caractéristiques Rspez -Ulamp Pnenn [ Q É W](relation 1) I l amp Ensuite, on réalise une normalisation par rapport à une tension nominale commune afin de compenser les tensions nominales différentes des différents types de lampes. Unorm Unorm

Rspeznorm - Rspez U l amp Pnenn[I-2.W] Unenn_ist Ilamp Unenn_ist (relation 2) Unorm représentant la tension nominale de la lampe, par exemple 12,0 V, et Unenn_ist la moyenne de la tension pour la puissance nominale d'un type de lampe.

Grâce à ces normalisations, on obtient un polynôme presque identique Rspez_norm pour tous les types de lampes, pour lequel on doit prendre en compte encore seulement une plage de tolérance étroite, comme cela est représenté sur la figure 4.

Avec la transformation de la relation 3 donnée 35 ci-après, la puissance nominale précise de la lampe peut 2863711 12 être calculée à partir du polynôme en fonction de la tension de fonctionnement ou être interpolée à partir d'un tableau: Ilamp Unenn_ist Pnenn = Rspez_norm (relation 3) Ulamp É Unorm avec Rspez_norm = aÉU3 + b. U2 + c.0 + d [S2.W] ; La détermination du polynôme s'effectue à l'aide de séries de mesures, auquel cas la détermination de la 10 résistance normalisée spécifique est d'autant moins affectée d'erreurs qu'on utilise un moins grand nombre de types de lampes différents pour la détermination du polynôme.

L'erreur des courbes d'interpolation de Rspez_norm les unes par rapport aux autres est inférieure à la dispersion des composants à l'intérieur d'un type de lampe.

La figure 5 représente alors des courbes caractéristiques réelles pour environ 15 lampes usuelles dans le domaine des véhicules automobiles et présentant des puissances nominales totalement différentes (5-60 watts), à savoir la largeur de variation pour la normalisation se rapportant à la puissance nominale. Déjà du point de vue optique on peut voir d'une manière parfaitement nette que des lampes ayant des puissances nominales totalement différentes et par conséquent des résistances internes différentes peuvent être normalisées avec une précision relativement bonne.

Pour quelques types sélectionnés de lampes, on va cependant expliquer ceci d'une manière détaillée en référence au tableau donné ci-après. Toutes les lampes sont des lampes de véhicules automobiles pour des réseaux de bord à 12 volts.

2863711 13 Type de 1 2 3 4 5 0 pour Dis- Disper- lampe la per- sion tension relati- sion abso- ve nomi- lue na le Puissan- 60 55 60 7 21 ce _ nominale [W] Tension 12,25 12,6 11,85 12,8 11,75 nominale [V] Courant 4,9 4,37 5,06 0, 55 1,79 nominal [A] Rnenn= 2,50 2,88 2,34 23,27 6,56 U/1 Rspez=R* 150, 00 158,58 140,51 162,91 137,85 149,97 10,93 7,29 Pnenn d[ohms]= 37 39, 79 37,93 42,5 36,1 _38,66 2,54 6,58 c[ohms/ 13,86 14,73 13,29 13,9 13, 5 13,86 0,55 3,97 V] = b[ohms/ -0,5068 -0,558 -0,4926 -0,5 -0,5075 -0, 51 0,03 5,04 V2] = a[ohms/ 0,009 0,0103 0,0087 0,0095 0,0097 0,01 0,00 6, 60 V3] = I i La tension nominale et le courant nominal sont les grandeurs que l'on obtient dans le cas de la présence de la puissance nominale.

Alors que les résistances nominales diffèrent nettement dans le cas des lampes ayant des puissances différentes (environ 23 ohms pour une lampe de 7 watts par rapport à 2,5 ohms pour une lampe de 60 watts) la valeur résistive spécifique normalisée en étant rapportée à la puissance nominale, est quasiment constante avec une valeur moyenne de 150 et un écart-type en pourcentage d'environ 7 %, c'est-à-dire que des lampes ayant des puissances nominales différentes peuvent être caractérisées avec une précision comparativement élevée par une valeur de référence spécifique et des paramètres correspondants a, b, c du polynôme.

On peut également voir clairement que, dans les exemples indiqués dans le tableau ci-dessus, que les lampes possèdent, pour la puissance nominale, des valeurs de tension qui diffèrent en partie déjà nettement de la 2863711 14 tension de consigne de 12 volts du réseau de bord. On peut voir également que les deux types de lampes à 60 watts possèdent également des valeurs de résistance nominale qui diffèrent l'une de l'autre.

Pour cette raison, on a exécuté de préférence, à titre de complément, une normalisation à une tension nominale moyenne commune, ici 12 volts.

La figure 6 représente la largeur de variation, qui est encore fortement réduite par rapport à la figure 5, pour différents types de lampes, et la figure 7 représente l'écart relatif pour différents types de lampes et pour une normalisation rapportée à la puissance nominale et une puissance nominale moyenne commune.

Dans ce qui précède, on est parti jusqu'alors du fait que les lignes d'alimentation et leur résistance électrique étaient négligeables par rapport à la résistance de la lampe. Cependant précisément dans des véhicules automobiles, on peut installer une ligne d'amenée d'une longueur atteignant jusqu'à 6 mètres tout en présentant de faibles sections transversales, ce qui conduit à des résistances de ligne atteignant jusqu'à plus de milliohms. A cela s'ajoute en outre, en raison de la corrosion et de jonctions de contact incomplètes, d'autres résistances de ligne, qui peuvent s'additionner jusqu'à atteindre 1 ohm et les pertes qui apparaissent alors ne sont pas toujours négligeables par rapport à des résistances de lampe de 3-30 ohms.

C'est pourquoi il est en outre possible de détecter et de prendre en compte cette valeur résistive de 30 la ligne.

Lorsque par exemple la résistance du ou des filaments incandescents varie fortement sous l'effet du vieillissement, ceci peut être identifié par une mesure pour différentes tensions de fonctionnement.

Etant donné que la mesure de la tension de 2863711 1 5 fonctionnement aux bornes de la lampe par le système électronique serait très compliquée, la tension peut être déterminée simplement par estimation des résistances dans le circuit de charge. A cet effet, on mesure la tension de fonctionnement à l'entrée de l'appareil de commande et on calcule de façon approximative la tension aux bornes de la lampe à partir du courant et des résistances: Ulamp = Ubatt Ilamp (RDSon + Rzuleitung); (relation 4) avec Ulamp, tension aux bornes de la lampe, Ubatt, tension de la batterie, Ilamp, courant de la lampe, RDSon, résistance à l'état fermé de l'interrupteur de puissance, Rzuleaitung, résistance de la ligne d'alimentation de la lampe y compris la résistance de jonction au niveau de la monture de la lampe.

La précision du calcul de la puissance de la lampe peut cependant être encore accrue sans mesure directe de la ligne, lorsqu'on utilise différentes mesures de tension de fonctionnement pour la détermination de la puissance nominale de la lampe.

Ceci est basé sur le fait que lors du calcul conformément à la relation 3, la puissance nominale de la lampe doit être constante. Si par conséquent des circuits de lampe possèdent, dans le cas de deux mesures successives avec des tensions différentes, des puissances nominales différentes sans que la lampe ait été changée, on peut déterminer à partir de là l'influence de la ligne d'alimentation.

Par conséquent, pour une analyse ultérieure de défauts, on peut exécuter une détection cyclique de la puissance nominale mesurée de la tension de fonctionnement mesurée, les valeurs détectées étant mémorisées au moins dans le cas d'écarts significatifs par rapport aux valeurs 2863711 16 précédentes et par conséquent plusieurs mesures sont exécutées pour des états de fonctionnement différents, et sont disponibles pour déterminer la vraisemblance et la détermination de l'emplacement du défaut et du type de défaut. De préférence, en outre une référence dans le temps, est mémorisée conjointement par exemple à l'aide d'un compteur de temps du système, de sorte que dans le cas de variations pendant de brefs intervalles de temps correspondants, ceci peut être associé de façon nette.

Sous l'effet du calibrage du système électronique pour une charge définie de façon précise, le défaut du circuit de mesure de courant peut être réduit de façon supplémentaire et par conséquent la précision peut être améliorée de façon supplémentaire.

C'est pourquoi, à l'aide du procédé décrit plus haut, on peut déterminer avec une bonne précision la puissance nominale appliquée à la sortie de commutation.

Un autre avantage de l'invention réside dans les possibilités étendues de diagnostic lors du raccordement de deux ou de plus de deux lampes à une sortie de commutation, où au moins la défaillance d'une lampe et de préférence en outre également le montage de lampes ne correspondant pas à la spécification sont identifiées. Ceci permet: - de réaliser une économie sur les coûts et sur le besoin 25 en place par réduction du nombre des sorties ou des interrupteurs, c'est-à-dire que plusieurs lampes sont commandées au moyen d'une sortie, réduction de la multiplicité des variantes (par exemple conception feux arrière / feux stop différente pour la version pour les Etats Unis d'Amérique, raccordement d'indicateur latéral d'encombrement dans la version pour les Etats Unis d'Amérique, branchement en parallèle de clignotants), identification d'une surcharge possible sous l'effet du 35 branchement en parallèle inadmissible d'autres lampes. 15

2863711 1 Le tableau donné ci-après représente les différentes possibilités de diagnostic de différentes configurations: ConfiguDiagnostic ration Puissance Type de Défail- Défail- Données nominale lampe lance lance de et état raccordée d'une deux des lampe lampes lignes 1 lampe oui 2 mesures oui - X 2 lampes oui 2 mesures oui oui X du même type 2 lampes X X) oui oui X ayant des types diffé- rents 3 lampes oui 2 mesures oui oui X du même type 3 lampes x X oui oui X de types diffé-rents N>3 oui X oui (pour oui (pour X lampes du N 4) N 5 6) même type X = vraisemblance possible à partir de deux mesures avec 5 des tensions de fonctionnement différentes pour supprimer des influences des lignes d'amenée.

Les possibilités d'identification de défauts dans des lampes branchées en parallèle vont être expliquées en référence à une commande de clignotant conformément à la figure 8, comprenant deux lampes identiques de 20 watts à l'avant et à l'arrière du véhicule automobile ainsi qu'une lampe latérale supplémentaire de 5 watts, commandée au moyen d'un interrupteur commun. Le tableau représente les valeurs obtenues pour une tension nominale de 12 volts.

L1 L2 L3 Totalité W 20 W 5 W 45 W 1,67 A 1,67 A 0,42 A 3,75 A 7, 2 S2 7, 2 S2 28,8 S2 3, 2 ohms 2863711 18 On peut voir immédiatement que, dans le cas d'une définition de seuil très approximative, usuelle jusqu'alors, pour la compensation de variation de la température et de la tension, on n'a noté en aucun cas une défaillance de la lampe la plus petite de 5 watts et on a pu à peine noter même la défaillance ou l'utilisation d'une lampe différente de 20 watts, si l'on tient compte d'une tolérance requise de 50 % 3 ohms.

Grâce à la détermination nettement plus précise, on peut établir alors une distinction entre les cas L3 défectueuse = puissance nominale égale seulement encore à environ 40 watts, L1 ou L2 défectueuses = puissance nominale encore d'environ 25 watts.

L3 et L1 ou L2 défectueuses = puissance nominale d'encore 20 watts.

Etant donné que la puissance nominale peut être indiquée avec une tolérance liée au modèle d'environ 10 %, on peut également identifier les écarts sur la base de 20 perturbations des lignes.

Le procédé peut en outre être utilisé aussi bien dans le cas d'une commande continue que dans le cas du fonctionnement cadencé de la lampe. Dans le cas du fonctionnement cadencé, c'est-à--dire notamment dans le cas de la commande MID (modulation d'impulsions en durée) des lampes, la puissance nominale au niveau de la lampe est de préférence égale à la valeur efficace du signal de sortie Ulamp = Ubatt. 'Vdc. ; (relation 5) tension aux bornes de la lampe, tension de la batterie, et dc.= (abréviation de l'expression anglaise duty cycle), c'est-à-dire taux d'impulsion = taux d'application de la modulation d'impulsions en durée, c'est-à-dire que l'on avec Ulamp, Ubatt 2863711 19 prend en compte la relation quadratique de la valeur efficace de préférence à la place du calcul linéaire Ulamp Ubatt * Tein/Tgesamt Tein désignant la durée de l'application et Tgesamt la durée totale.

On indique en outre que ce modèle de résistance pour des lampes peut être appliqué de la même manière par conversion des lois d'Ohms directement également pour la prescription de valeurs du courant en fonction de la tension réelle, puis on effectue ensuite avec le courant respectivement mesuré. Sinon, il peut être également possible de comparer la tension réelle à une tension de consigne calculée à partir du courant réel et du module de résistance, la valeur de la résistance elle-même dépendant à nouveau de la tension réelle.

Claims (12)

REVENDICATIONS

1. Procédé pour vérifier le fonctionnement d'un circuit de lampes constitué par au moins une lampe, par mesure d'un courant (IL) et d'une tension (UL), caractérisé en ce qu'on prend en compte une valeur résistive, qui est prédéterminée sous la forme d'un polynôme au moins du premier ordre en fonction de la tension (UL) réellement mesurée dans le circuit de lampes, et que les paramètres du polynôme sont déterminés par le nombre de mesures, qui correspond au moins à l'ordre du polynôme, dans les conditions de fonctionnement différentes connues, et que la valeur résistive ou une grandeur qui en est dérivée, est. comparée à une valeur prescrite.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise un polynôme au moins du deuxième ordre conformément à R = b*U2 + c*U + d, R désignant la résistance, U la tension, b, c, d des coefficients.

3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise un polynôme au moins du deuxième ordre conformément à R = a*U3 + b*U2 + c*U + d, R désignant la résistance, U la tension, a, b, c, d étant des coefficients.

4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la valeur résistive (R) est rapportée à la puissance nominale par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés chacun par la puissance nominale.

5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4,

caractérisé en ce que les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont prédéterminés pour une quantité prédéterminée de lampes possibles (L1, L1, L3) devant être 35 utilisées, les lampes possédant des tensions nominales qui 2863711 21 diffèrent les unes des autres, pour une puissance nominale, et la valeur résistive étant normalisée en étant rapportée à une tension nominale commune, par le fait que lors des mesures dans des conditions de fonctionnement connues, les paramètres du polynôme de la valeur résistive sont multipliés chacun par le rapport de la tension nominale commune à la moyenne de la tension des lampes pour la puissance nominale.

6. Procédé selon la revendication 4, caractérisé 10 en ce qu'en tant que grandeur, qui doit être comparée à une valeur prescrite, on détermine la puissance nominale du circuit de lampes conformément à la formule Ilamp Pnenn = Rspez. Ulamp avec

Pnenn, puissance nominale, I1amp, courant réel circulant dans le circuit de lampes, Ulamp, tension réelle aux bornes du circuit de lampes, Rspez, valeur résistive spécifique des lampes, rapportée à la puissance nominale, en [1-2*W].

7. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'en tant que grandeur, qui doit être comparée à une valeur prescrite, on détermine la puissance nominale 25 conformément à la formule: Il.amp.Unenn_ist Pnenn = Rspez_norm.

Ulamp.Unorm avec Pnenn, puissance nominale Vamp, courant réel circulant dans le circuit de lampes, Ulamp, tension réelle aux bornes du circuit de lampes, Rspez_norm, la valeur résistive spécifique des lampes, rapportée à une tension nominale et à une puissance 35 nominale communes, en [S2*W] , 2863711 22 Unorm, tension nominale commune convenue, et Unenn ist, tension moyenne de toutes les lampes pour la puissance nominale.

8. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on détermine comme valeur prescrite le courant de consigne circulant dans le circuit de lampes pour la tension actuelle, conformément à la formule: Pnenn. Ulamp Ilamp_soll = Rspez avec Ilamp_soll, courant de consigne des lampes, Pnenn, puissance nominale, Ulamp, tension réelle aux bornes des lampes, Rspez, valeur résistive spécifique des lampes rapportée à la puissance nominale.

9. Selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'en tant que valeur prescrite, on détermine le courant circulant dans le circuit de lampes pour la tension réelle, conformément à la formule: Pnenn.Ulamp Unorm Ilamp_soll = Rspez_norm Unenn_ist avec Ilamp_soll, courant de consigne des lampes, Ulamp, Unorm, tension réelle aux bornes des lampes, tension nominale, Rspeznorm, valeur résistive spécifique des lampes rapportée à une tension nominale et une puissance nominale communes, 30 Unenn ist, tension nominale réelle.

10. Système d'éclairage, constitué par au moins une lampe et une unité de commande, qui détecte un courant et une tension, caractérisé en ce que l'unité de commande détermine, conformément au procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, la résistance de la lampe ou une 2863711 23 grandeur qui en est dérivée et la compare à des valeurs prescrites et dans le cas d'un écart par rapport aux valeurs prescrites, identifie le fait que la lampe est défectueuse ou ne correspond pas à la prescription.

11. Système d'éclairage, constitué par au moins deux lampes branchées en parallèle et une unité de commande, qui détecte le courant et la tension, caractérisé en ce que l'unité de commande détermine, conformément au procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, la résistance de la lampe ou une grandeur qui en est dérivée et la compare à des valeurs prescrites et, dans le cas d'un écart par rapport aux valeurs prescrites, identifie le fait qu'au moins l'une des lampes est défectueuse ou ne correspond pas aux prescriptions.

12. Système d'éclairage selon la revendication 11, caractérisé en ce que des lampes ayant des puissances nominales différentes sont branchées en parallèle et que celle des lampes branchées en parallèle, qui est défectueuse, est déterminée à partir de la mesure de l'écart par rapport aux valeurs prescrites.