FR2827305A1 - Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression - Google Patents
Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression Download PDFInfo
- Publication number
- FR2827305A1 FR2827305A1 FR0109142A FR0109142A FR2827305A1 FR 2827305 A1 FR2827305 A1 FR 2827305A1 FR 0109142 A FR0109142 A FR 0109142A FR 0109142 A FR0109142 A FR 0109142A FR 2827305 A1 FR2827305 A1 FR 2827305A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- alloy
- less
- ppm
- content
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
- C22C21/02—Alloys based on aluminium with silicon as the next major constituent
- C22C21/04—Modified aluminium-silicon alloys
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Body Structure For Vehicles (AREA)
Abstract
L'invention a pour objet un alliage d'aluminium ductile destiné à la coulée sous pression de composition (% en poids) :Si : 2-6 Mg < 0, 40 Cu < 0, 30 Zn < 0, 30 Fe < 0, 50 Ti < 0, 30, au moins un élément destiné à réduire le collage sur le moule tel que Mn (0, 3 - 1%), Cr (0, 1 - 0, 3), Co (0, 1 - 0, 3), V (0, 1 - 0, 3) et Mo (0, 1 - 0, 4),et au moins un élément modificateur de l'eutectique, tel que Sr (50 - 500 ppm), Na (20 -100 ppm) et Ca (30 -120 ppm),autres éléments < 0, 05 chacun et < 0, 10 au total, reste aluminium.
Description
<Desc/Clms Page number 1>
Alliage d'aluminium à haute ductilité pour coulée sous pression
Domaine de l'invention
L'invention concerne le domaine des alliages aluminium-silicium destinés à la fabrication de pièces moulées par coulée sous pression d'épaisseur relativement mince, et notamment des pièces de structure ou de sécurité pour l'automobile.
Domaine de l'invention
L'invention concerne le domaine des alliages aluminium-silicium destinés à la fabrication de pièces moulées par coulée sous pression d'épaisseur relativement mince, et notamment des pièces de structure ou de sécurité pour l'automobile.
Etat de la technique
L'utilisation des alliages d'aluminium de moulage se développe rapidement dans l'automobile, notamment pour les pièces de sécurité telles que les liaisons au sol et les éléments de structure, permettant un allègement du véhicule. Cet allègement est d'autant plus important qu'on peut obtenir une résistance mécanique élevée. Des alliages connus, tel que l'alliage Al-Si9Cu3Mg permettent d'obtenir, à l'état non traité F, une résistance à la rupture Rm d'au moins 300 MPa et une limite d'élasticité Rpo, 2 d'au moins 230 MPa. Par contre, l'allongement à la rupture A ne dépasse pas 2%. Or, les pièces de structure ou de sécurité pour l'automobile requièrent une ductilité suffisante pour absorber l'énergie et éviter une rupture en cas de choc, ainsi que pour s'adapter à divers modes d'assemblage.
L'utilisation des alliages d'aluminium de moulage se développe rapidement dans l'automobile, notamment pour les pièces de sécurité telles que les liaisons au sol et les éléments de structure, permettant un allègement du véhicule. Cet allègement est d'autant plus important qu'on peut obtenir une résistance mécanique élevée. Des alliages connus, tel que l'alliage Al-Si9Cu3Mg permettent d'obtenir, à l'état non traité F, une résistance à la rupture Rm d'au moins 300 MPa et une limite d'élasticité Rpo, 2 d'au moins 230 MPa. Par contre, l'allongement à la rupture A ne dépasse pas 2%. Or, les pièces de structure ou de sécurité pour l'automobile requièrent une ductilité suffisante pour absorber l'énergie et éviter une rupture en cas de choc, ainsi que pour s'adapter à divers modes d'assemblage.
D'autre part, la teneur élevée en cuivre, si elle a une influence favorable pour la résistance mécanique, rend l'alliage sensible à la corrosion. Or, une bonne résistance à la corrosion, notamment à la corrosion sous contrainte, est nécessaire pour éviter une détérioration de la pièce dans un environnement corrosif tel que le sel de déneigement.
Diverses formulations d'alliages ont été proposées pour répondre à ces exigences Par exemple, le brevet US 3726672, déposé en 1970 par US Reduction, décrit un alliage pour roue coulée sous pression de composition (% en poids) : Si : 11-13, 5 Mg : 0, 25-0, 6 Cu : 0, 25-0, 6 Mn < 0, 5 Zn < 3 Fe : 0, 5-1, 5 Cr : 0, 25-0, 4
<Desc/Clms Page number 2>
Le brevet US 4104089, déposé en 1976 par Nippon Light Metal concerne des pièces moulées sous pression sans porosité pour l'automobile à haute résistance mécanique et tenue aux chocs, de composition :
Si : 7-12 Mg : 0, 2-0, 5 Mn : 0, 55-1 Fe : 0, 65-1, 2
Les pièces sont traitées par mise en solution entre 450 et 530 C, trempées et soumises à un revenu de plus d'une heure entre 150 et 230 C.
Si : 7-12 Mg : 0, 2-0, 5 Mn : 0, 55-1 Fe : 0, 65-1, 2
Les pièces sont traitées par mise en solution entre 450 et 530 C, trempées et soumises à un revenu de plus d'une heure entre 150 et 230 C.
Le brevet EP 0687742, déposé en 1994 par Aluminium Rheinfelden décrit un alliage pour coulée sous pression destiné à des pièces moulées de sécurité, de composition (% en poids) :
Si : 9, 5-11, 5 Mg : 0, 1-0, 5 Mn : 0, 5-0, 8 Fe < 0, 15 Cu < 0, 03 La demande WO 96/27686, déposée en 1995 par Alcoa décrit des pièces coulées sous pression pour des structures d'automobiles de type space-frame en alliage de composition : Si : 8, 5-11 Mg : 0, 10-0, 35 Mn : 0, 4-0, 8 Fe < 0, 50 Le brevet AT 404844, déposé en 1997 par Aluminium Lend, concerne un alliage pour coulée sous pression de composition : Si : 9-12, 5 Mg : 0, 10-0, 60 Mn : 0, 30-0, 45 Cr : 0, 05-0, 40 Fe < 0, 18 Cu < 0, 05 Zn < 0, 10 Ti : 0, 01-0, 20 Les demandes EP 0992601 et EP 0997550, déposées en 1998 par Alusuisse, décrivent la fabrication par coulée sous pression de pièces en alliage de composition : Si : 9, 5-11, 5 Mg : 0, 1-0, 4 Mn : 0, 3-0, 6 Fe : 0, 15-0, 35 Ti < 0, 1 Sr : 90-180 ppm éventuellement Cr : 0, 1-0, 3 Ni : 0, 1-0, 3 Co : 0, 1-0, 3 Les pièces sont soumises à une mise en solution partielle entre 400 et 490 C Ces différents alliages nécessitent, pour'atteindre la résistance mécanique requise, un traitement thermique avec une mise en solution et une trempe, ce qui conduit à des déformations importantes des pièces qui doivent subir un redressage, entraînant une augmentation importante du prix de revient.
Si : 9, 5-11, 5 Mg : 0, 1-0, 5 Mn : 0, 5-0, 8 Fe < 0, 15 Cu < 0, 03 La demande WO 96/27686, déposée en 1995 par Alcoa décrit des pièces coulées sous pression pour des structures d'automobiles de type space-frame en alliage de composition : Si : 8, 5-11 Mg : 0, 10-0, 35 Mn : 0, 4-0, 8 Fe < 0, 50 Le brevet AT 404844, déposé en 1997 par Aluminium Lend, concerne un alliage pour coulée sous pression de composition : Si : 9-12, 5 Mg : 0, 10-0, 60 Mn : 0, 30-0, 45 Cr : 0, 05-0, 40 Fe < 0, 18 Cu < 0, 05 Zn < 0, 10 Ti : 0, 01-0, 20 Les demandes EP 0992601 et EP 0997550, déposées en 1998 par Alusuisse, décrivent la fabrication par coulée sous pression de pièces en alliage de composition : Si : 9, 5-11, 5 Mg : 0, 1-0, 4 Mn : 0, 3-0, 6 Fe : 0, 15-0, 35 Ti < 0, 1 Sr : 90-180 ppm éventuellement Cr : 0, 1-0, 3 Ni : 0, 1-0, 3 Co : 0, 1-0, 3 Les pièces sont soumises à une mise en solution partielle entre 400 et 490 C Ces différents alliages nécessitent, pour'atteindre la résistance mécanique requise, un traitement thermique avec une mise en solution et une trempe, ce qui conduit à des déformations importantes des pièces qui doivent subir un redressage, entraînant une augmentation importante du prix de revient.
Le brevet US 6132531, déposé en 1997 par Alcoa, concerne un alliage pour coulée sous pression, destiné notamment aux noeuds de structure de carrosserie automobile
de type space-frame , de composition : Si < 0, 20 Fe < 0, 20 Mg : 2, 80-3, 60 Mn : 1, 10-1, 40 Ti < 0,15 Be : 0, 0005-0, 0015. De bonnes propriétés mécaniques sont obtenues sans traitement thermique des pièces coulées. L'absence de silicium affecte la coulabilité de l'alliage.
de type space-frame , de composition : Si < 0, 20 Fe < 0, 20 Mg : 2, 80-3, 60 Mn : 1, 10-1, 40 Ti < 0,15 Be : 0, 0005-0, 0015. De bonnes propriétés mécaniques sont obtenues sans traitement thermique des pièces coulées. L'absence de silicium affecte la coulabilité de l'alliage.
<Desc/Clms Page number 3>
But de l'invention
L'invention a pour but de fournir des alliages d'aluminium pour la coulée sous pression de pièces de structure et de sécurité pour l'automobile présentant à la fois une résistance mécanique suffisante sans nécessiter obligatoirement un traitement thermique complet du type T6 ou T7, une ductilité élevée, une bonne résistance à la corrosion, une bonne aptitude au moulage et permettant la fabrication de pièces en grandes séries dans des conditions économiques acceptables.
L'invention a pour but de fournir des alliages d'aluminium pour la coulée sous pression de pièces de structure et de sécurité pour l'automobile présentant à la fois une résistance mécanique suffisante sans nécessiter obligatoirement un traitement thermique complet du type T6 ou T7, une ductilité élevée, une bonne résistance à la corrosion, une bonne aptitude au moulage et permettant la fabrication de pièces en grandes séries dans des conditions économiques acceptables.
Objet de l'invention
L'invention a pour objet un alliage d'aluminium ductile destiné à la coulée sous pression de composition (% en poids) :
Si : 2-6 Mg < 0,40 Cu < 0,30 Zn < 0,30 Fe < 0,50 Ti < 0,30, au moins un élément destiné à réduire le collage sur le moule tel que Mn (0, 3-1%),
Cr (0, 1-0, 3), Co (0, 1-0, 3), V (0, 1-0, 3) et Mo (0, 1-0, 4), et au moins un élément modificateur de l'eutectique, tel que Sr (50-500 ppm), Na (20-100 ppm) et Ca (30-120 ppm), autres éléments < 0,05 chacun et < 0,10 au total, reste aluminium.
L'invention a pour objet un alliage d'aluminium ductile destiné à la coulée sous pression de composition (% en poids) :
Si : 2-6 Mg < 0,40 Cu < 0,30 Zn < 0,30 Fe < 0,50 Ti < 0,30, au moins un élément destiné à réduire le collage sur le moule tel que Mn (0, 3-1%),
Cr (0, 1-0, 3), Co (0, 1-0, 3), V (0, 1-0, 3) et Mo (0, 1-0, 4), et au moins un élément modificateur de l'eutectique, tel que Sr (50-500 ppm), Na (20-100 ppm) et Ca (30-120 ppm), autres éléments < 0,05 chacun et < 0,10 au total, reste aluminium.
De préférence, on vise les valeurs limites suivantes : Si : 3, 5-5 Mg : 0, 05-0, 20 Ti : 0, 05-0, 15 Cu < 0, 10 Zn < 0, 10 L'invention a également pour objet des pièces de sécurité ou de structure coulées sous pression à partir de l'alliage précédent et présentant après un revenu T5 à une température inférieure à 220 C, une limite d'élasticité Rpo, 2 > 110 MPa et un allongement à la rupture A > 10%.
Description des figures Les figures la, lob et 1 c représentent la variation respective de la résistance à la rupture, de la limite d'élasticité et de l'allongement en fonction de la teneur en silicium, pour différentes teneurs en magnésium, sur des plaques échantillons
<Desc/Clms Page number 4>
d'épaisseur 2,5 mm coulées sous pression avec assistance de vide et non traitées thermiquement (état F).
La figure 2 montre les caractéristiques mécaniques de pièces coulées sous pression (SP) et en coquille par gravité (Coq) pour des alliages à 7% de silicium en fonction de leur teneur en magnésium.
Description de l'invention
L'invention repose notamment sur la constatation qu'en abaissant la teneur en silicium par rapport aux alliages de l'art antérieur destinés aux mêmes applications, on peut obtenir pour les pièces coulées sous pression un compromis intéressant entre la résistance mécanique, en particulier à l'état simplement revenu (T5) et la ductilité, tout en gardant une coulabilité acceptable, et une absence de criques et de retassures.
L'invention repose notamment sur la constatation qu'en abaissant la teneur en silicium par rapport aux alliages de l'art antérieur destinés aux mêmes applications, on peut obtenir pour les pièces coulées sous pression un compromis intéressant entre la résistance mécanique, en particulier à l'état simplement revenu (T5) et la ductilité, tout en gardant une coulabilité acceptable, et une absence de criques et de retassures.
La teneur en silicium est d'au moins 2% pour garder une bonne coulabilité, et au plus de 6% pour obtenir une ductilité élevée à l'état T5. Elle est de préférence comprise entre 3,5 et 5%. L'influence de la teneur en silicium sur la limite d'élasticité et l'allongement est illustrée par les figures la et lb à l'état F (non traité) et les figures 2a et 2b à l'état T5, qui montrent en particulier la diminution rapide de l'allongement lorsque la teneur en silicium augmente.
Le magnésium a les mêmes effets que le silicium en formant avec lui des particules de Mg2Si qui ont un effet durcissant au traitement thermique. Cependant, la demanderesse a constaté avec surprise qu'aux vitesses de refroidissement spécifiques à la coulée sous pression de pièces de faible épaisseur, cet effet durcissant subsiste partiellement en l'absence de mise en solution et trempe, vraisemblablement par un effet de sursaturation de la solution solide d'aluminium. On peut ainsi limiter la teneur en magnésium à 0,4, voire à 0,3 ou 0,25%, ce qui améliore l'allongement, le tout en gardant une bonne limite d'élasticité.
Le fer, le manganèse, le chrome, le cobalt, le vanadium, le molybdène et le nickel forment individuellement ou en combinaison avec l'aluminium des composés intermétalliques fragilisants, et leur teneur doit être limitée. Cependant, lorsque la vitesse de refroidissement au démoulage est importante, la fragilisation est moindre, car ces composants ont une taille réduite et une morphologie plus favorable.
<Desc/Clms Page number 5>
Inversement, ces mêmes éléments contribuent à réduire le collage dans le moule de coulée, en diminuant le potentiel chimique de l'alliage par rapport à l'acier.
Comme le fer a une influence défavorable sur l'allongement et doit être limité à
0,5%, et de préférence à 0,2%, il est indispensable qu'en plus du fer l'un au moins des autres éléments soit présent. Le titane, combiné au bore, est un affinant de la solution solide d'aluminium en réduisant la taille de grain des particules primaires.
Comme le fer a une influence défavorable sur l'allongement et doit être limité à
0,5%, et de préférence à 0,2%, il est indispensable qu'en plus du fer l'un au moins des autres éléments soit présent. Le titane, combiné au bore, est un affinant de la solution solide d'aluminium en réduisant la taille de grain des particules primaires.
De plus, il augmente la capacité d'alimentation de la contraction volumétrique pendant la solidification, ce qui contribue à améliorer la compacité des pièces.
Le cuivre doit être maintenu en dessous de 0,3%, et de préférence de 0,1% pour éviter une sensibilité à la corrosion, et parce qu'il réduit l'allongement. Le plomb, l'étain et l'antimoine inhibent l'action des éléments modificateurs..
Les éléments modificateurs ou affinants de l'eutectique, tels que le strontium, le sodium et le calcium, modifient la taille et la morphologie des plaquettes de silicium en leur donnant une structure fibrée. Ils peuvent agir également comme affinants de certains composés intermétalliques.
Les pièces moulées sous pression, avec ou sans assistance de vide, à partir des alliages selon l'invention, peuvent être utilisées sans traitement thermique (état F), ou au contraire être soumises à un traitement thermique complet T6 ou T7 comportant une mise en solution, une trempe et un revenu, ou un traitement T3 avec vieillissement naturel après trempe. Elles sont particulièrement bien adaptées à un simple traitement de revenu (état T5), à une température inférieure à 220 C, d'une durée comprise entre 15 mn et 1 h., ce traitement pouvant être réalisé, pour les pièces automobiles, lors de l'opération de cuisson des peintures, qui se fait généralement à une température comprise entre 150 et 220 C.
Les alliages selon l'invention permettent de réaliser des pièces présentant à la fois une bonne résistance mécanique et un allongement élevé, conduisant à une bonne résistance aux chocs et rendant possibles des assemblages nécessitant une grande ductilité, par exemple le sertissage. Elles présentent également une bonne aptitude au soudage TIG, MIG ou laser, et une bonne compatibilité avec les alliages d'aluminium 6000 utilisés pour la carrosserie. Les alliages ont une faible oxydabilité à l'état liquide, une bonne facilité de recyclage et une faible perte au feu à la refusion des déchets.
<Desc/Clms Page number 6>
Exemples Exemple 1 : Effet de la composition sur les caractéristiques mécaniques statiques On a produit par coulée sous pression, avec assistance de vide (pression résiduelle dans le moule de 80 hPa), des plaques échantillons en 9 alliages différents A à I, dont la composition est donnée au tableau 1. Les plaques étaient de format 120 x 220 mm et d'épaisseur 2,5 mm. La coulée a été faite sur une presse de 3200 kN de force de fermeture, avec une vitesse d'injection au piston de 0,7 m/s. La température du métal au four était de 780 C.
Tableau 1
<tb>
<tb> Alliage <SEP> Si <SEP> (%) <SEP> Fe <SEP> (%) <SEP> Mn <SEP> (%) <SEP> Mg <SEP> (%) <SEP> Ti <SEP> (%) <SEP> Sr <SEP> (ppm)
<tb> A <SEP> 2, <SEP> 85 <SEP> 0, <SEP> 12 <SEP> 0, <SEP> 67 <SEP> 0, <SEP> 11 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 220
<tb> B <SEP> 2, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 12 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 205
<tb> C <SEP> 2, <SEP> 85 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 67 <SEP> 0, <SEP> 21 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 185
<tb> D <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 09 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 290
<tb> E <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 14 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 250
<tb> F <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 21 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 210
<tb> G <SEP> 6,90 <SEP> 0,14 <SEP> 0,66 <SEP> 0,09 <SEP> 0,17 <SEP> 236
<tb> H <SEP> 6,95 <SEP> 0,14 <SEP> 0,66 <SEP> 0,14 <SEP> 0,17 <SEP> 195
<tb> I <SEP> 6,95 <SEP> 0,14 <SEP> 0,69 <SEP> 0,20 <SEP> 0,17 <SEP> 192
<tb>
Dans ces plaques non traitées thermiquement, on a usiné des éprouvettes de traction, et mesuré la résistance à la rupture Rm (en MPa), la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% d'allongement RpO, 2 (en MPa) et l'allongement à la rupture A (en %). Les résultats (moyennes de 10 éprouvettes) sont repris au tableau 2 et sur les figures la, lob et 1 c.
<tb> Alliage <SEP> Si <SEP> (%) <SEP> Fe <SEP> (%) <SEP> Mn <SEP> (%) <SEP> Mg <SEP> (%) <SEP> Ti <SEP> (%) <SEP> Sr <SEP> (ppm)
<tb> A <SEP> 2, <SEP> 85 <SEP> 0, <SEP> 12 <SEP> 0, <SEP> 67 <SEP> 0, <SEP> 11 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 220
<tb> B <SEP> 2, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 12 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 205
<tb> C <SEP> 2, <SEP> 85 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 67 <SEP> 0, <SEP> 21 <SEP> 0, <SEP> 15 <SEP> 185
<tb> D <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 09 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 290
<tb> E <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 14 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 250
<tb> F <SEP> 4, <SEP> 90 <SEP> 0, <SEP> 13 <SEP> 0, <SEP> 68 <SEP> 0, <SEP> 21 <SEP> 0, <SEP> 16 <SEP> 210
<tb> G <SEP> 6,90 <SEP> 0,14 <SEP> 0,66 <SEP> 0,09 <SEP> 0,17 <SEP> 236
<tb> H <SEP> 6,95 <SEP> 0,14 <SEP> 0,66 <SEP> 0,14 <SEP> 0,17 <SEP> 195
<tb> I <SEP> 6,95 <SEP> 0,14 <SEP> 0,69 <SEP> 0,20 <SEP> 0,17 <SEP> 192
<tb>
Dans ces plaques non traitées thermiquement, on a usiné des éprouvettes de traction, et mesuré la résistance à la rupture Rm (en MPa), la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% d'allongement RpO, 2 (en MPa) et l'allongement à la rupture A (en %). Les résultats (moyennes de 10 éprouvettes) sont repris au tableau 2 et sur les figures la, lob et 1 c.
<Desc/Clms Page number 7>
Tableau 2
<tb>
<tb> Alliage <SEP> Rm <SEP> Rpo, <SEP> 2 <SEP> A
<tb> A <SEP> 206 <SEP> 88 <SEP> 20, <SEP> 4
<tb> B <SEP> 209 <SEP> 93 <SEP> 20, <SEP> 7
<tb> C <SEP> 212 <SEP> 96 <SEP> 19, <SEP> 5
<tb> D <SEP> 232 <SEP> 98 <SEP> 17, <SEP> 1
<tb> E <SEP> 239 <SEP> 106 <SEP> 15, <SEP> 0
<tb> F <SEP> 247 <SEP> 113 <SEP> 15, <SEP> 8
<tb> G <SEP> 255 <SEP> 107 <SEP> 12, <SEP> 8
<tb> H <SEP> 267 <SEP> 121 <SEP> 11, <SEP> 5
<tb> 1 <SEP> 278 <SEP> 127 <SEP> 12, <SEP> 0
<tb>
<tb> Alliage <SEP> Rm <SEP> Rpo, <SEP> 2 <SEP> A
<tb> A <SEP> 206 <SEP> 88 <SEP> 20, <SEP> 4
<tb> B <SEP> 209 <SEP> 93 <SEP> 20, <SEP> 7
<tb> C <SEP> 212 <SEP> 96 <SEP> 19, <SEP> 5
<tb> D <SEP> 232 <SEP> 98 <SEP> 17, <SEP> 1
<tb> E <SEP> 239 <SEP> 106 <SEP> 15, <SEP> 0
<tb> F <SEP> 247 <SEP> 113 <SEP> 15, <SEP> 8
<tb> G <SEP> 255 <SEP> 107 <SEP> 12, <SEP> 8
<tb> H <SEP> 267 <SEP> 121 <SEP> 11, <SEP> 5
<tb> 1 <SEP> 278 <SEP> 127 <SEP> 12, <SEP> 0
<tb>
On constate que, pour des alliages entre 3 et 7% de silicium et entre 0, 1 et 0, 2% de magnésium, la résistance à la rupture et la limite élastique croissent avec la teneur en silicium, et l'allongement décroît. La limite élastique croît également avec la teneur en magnésium, alors que l'effet du magnésium sur l'allongement n'est pas significatif.
Exemple 2 : effet de la vitesse de refroidissement On a coulé en coquille par gravité des éprouvettes usinées au diamètre 13, 8 mm selon la norme NF A 57-102 dans des alliages à 7% de silicium et respectivement 0, 0, 13 et 0, 20% de magnésium, et on a comparé les caractéristiques mécaniques avec celles de l'exemple 1 pour les alliages G, H et 1. Les résultats sont repris au tableau 3 et à la figure 2.
<Desc/Clms Page number 8>
Tableau 3
<tb>
<tb> Alliage <SEP> Coulée <SEP> Rm <SEP> Rpo, <SEP> 2 <SEP> A
<tb> G <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 255 <SEP> 107 <SEP> 12,8
<tb> H <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 287 <SEP> 121 <SEP> 11,5
<tb> l <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 278 <SEP> 127 <SEP> 12, <SEP> 0
<tb> G <SEP> Coquille <SEP> 164 <SEP> 57 <SEP> 22, <SEP> 6
<tb> Coquille <SEP> 181 <SEP> 74 <SEP> 22, <SEP> 0
<tb> l <SEP> Coquille <SEP> 195 <SEP> 85 <SEP> 16, <SEP> 4
<tb>
On constate, pour les pièces coulées en coquille avec une vitesse de refroidissement beaucoup plus faible, la résistance à la rupture et la limite d'élasticité sont beaucoup plus faibles, surtout aux faibles teneurs en magnésium, et l'allongement plus élevé.
<tb> Alliage <SEP> Coulée <SEP> Rm <SEP> Rpo, <SEP> 2 <SEP> A
<tb> G <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 255 <SEP> 107 <SEP> 12,8
<tb> H <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 287 <SEP> 121 <SEP> 11,5
<tb> l <SEP> Sous <SEP> pression <SEP> 278 <SEP> 127 <SEP> 12, <SEP> 0
<tb> G <SEP> Coquille <SEP> 164 <SEP> 57 <SEP> 22, <SEP> 6
<tb> Coquille <SEP> 181 <SEP> 74 <SEP> 22, <SEP> 0
<tb> l <SEP> Coquille <SEP> 195 <SEP> 85 <SEP> 16, <SEP> 4
<tb>
On constate, pour les pièces coulées en coquille avec une vitesse de refroidissement beaucoup plus faible, la résistance à la rupture et la limite d'élasticité sont beaucoup plus faibles, surtout aux faibles teneurs en magnésium, et l'allongement plus élevé.
Claims (8)
-
Cr (0, 1-0, 3), Co (0, 1-0, 3), V (0, 1-0, 3) ou Mo (0, 1-0, 4), et au moins un élément modificateur de l'eutectique, tel que Sr (50-500 ppm), Na (20-100 ppm) et Ca (30-120 ppm), autres éléments < 0, 05 chacun et < 0,10 au total, reste aluminium.Revendications 1. Alliage d'aluminium ductile destiné à la coulée sous pression de composition (% en poids) : Si : 2-6 Mg < 0, 40 Cu < 0, 30 Zn < 0, 30 Fe < 0, 50 Ti < 0, 30, au moins un élément destiné à réduire le collage sur le moule tel que Mn (0, 3-1%), - 2. Alliage selon la revendication 1, caractérisé en ce que la teneur en silicium est comprise entre 3,5 et 5%.
- 3. Alliage selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la teneur en magnésium est comprise entre 0,05 et 0,25%.
- 4. Alliage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la teneur en titane est comprise entre 0,05 et 0,15%.
- 5. Alliage selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la teneur en cuivre est inférieure à 0,10%.
- 6. Alliage selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la teneur en fer est inférieure à 0,20%.
- 7. Alliage selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la teneur en zinc est inférieure à 0,10%.<Desc/Clms Page number 10>
- 8. Pièce de sécurité ou de structure coulée sous pression en alliage selon l'une des revendications 1 à 7, présentant, après un revenu T5 à une température inférieure à 220 C, une limite d'élasticité Rpo, 2 > 110 MPa et un allongement A > 10%.
Priority Applications (8)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0109142A FR2827305A1 (fr) | 2001-07-10 | 2001-07-10 | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
| FR0115700A FR2827306B1 (fr) | 2001-07-10 | 2001-12-05 | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
| PCT/FR2002/002394 WO2003006698A1 (fr) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | Piece coulee sous pression en alliage d'aluminium a haute ductilite |
| EP02767556A EP1404885A1 (fr) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | Piece coulee sous pression en alliage d'aluminium a haute ductilite |
| CA002452479A CA2452479A1 (fr) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | Piece coulee sous pression en alliage d'aluminium a haute ductilite |
| DE02767556T DE02767556T1 (de) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | Druckgegossenes bauteil aus einer duktilen aluminium-legierung |
| US10/480,795 US20050155676A1 (en) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | High-ductility aluminium alloy part cast under pressure |
| JP2003512455A JP2004536223A (ja) | 2001-07-10 | 2002-07-09 | 高延性アルミニウム合金製の加圧鋳造部品 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0109142A FR2827305A1 (fr) | 2001-07-10 | 2001-07-10 | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2827305A1 true FR2827305A1 (fr) | 2003-01-17 |
Family
ID=8865317
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0109142A Pending FR2827305A1 (fr) | 2001-07-10 | 2001-07-10 | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2827305A1 (fr) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1612286A2 (fr) * | 2004-06-29 | 2006-01-04 | ALUMINIUM RHEINFELDEN GmbH | Alliage d'aluminium pour moulage sous pression |
| CN103627933A (zh) * | 2012-08-23 | 2014-03-12 | Ksm铸造集团有限公司 | 铸造铝合金 |
| CN105695813A (zh) * | 2016-01-27 | 2016-06-22 | 广西平果铝合金精密铸件有限公司 | 一种汽车轮毂专用铝合金锭及其制备方法 |
| US11421304B2 (en) * | 2017-10-26 | 2022-08-23 | Tesla, Inc. | Casting aluminum alloys for high-performance applications |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07109537A (ja) * | 1993-10-12 | 1995-04-25 | Nippon Light Metal Co Ltd | 亜共晶Ａｌ−Ｓｉ系合金及びその鋳造法 |
-
2001
- 2001-07-10 FR FR0109142A patent/FR2827305A1/fr active Pending
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07109537A (ja) * | 1993-10-12 | 1995-04-25 | Nippon Light Metal Co Ltd | 亜共晶Ａｌ−Ｓｉ系合金及びその鋳造法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| DATABASE CA [online] CHEMICAL ABSTRACTS SERVICE, COLUMBUS, OHIO, US; DUDYK, MAKSYMILIAN ET AL: "Effect of modification by strontium on the impermeability and density of silumins", XP002197611, retrieved from STN Database accession no. 104:93441 CA * |
| KRZEPNIECIE MET. STOPOW (1985), 9, 25-33, 1985 * |
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1995, no. 07 31 August 1995 (1995-08-31) * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1612286A2 (fr) * | 2004-06-29 | 2006-01-04 | ALUMINIUM RHEINFELDEN GmbH | Alliage d'aluminium pour moulage sous pression |
| EP1612286A3 (fr) * | 2004-06-29 | 2007-05-30 | ALUMINIUM RHEINFELDEN GmbH | Alliage d'aluminium pour moulage sous pression |
| CN103627933A (zh) * | 2012-08-23 | 2014-03-12 | Ksm铸造集团有限公司 | 铸造铝合金 |
| CN105695813A (zh) * | 2016-01-27 | 2016-06-22 | 广西平果铝合金精密铸件有限公司 | 一种汽车轮毂专用铝合金锭及其制备方法 |
| CN105695813B (zh) * | 2016-01-27 | 2018-08-28 | 广西平果铝合金精密铸件有限公司 | 一种汽车轮毂专用铝合金锭及其制备方法 |
| US11421304B2 (en) * | 2017-10-26 | 2022-08-23 | Tesla, Inc. | Casting aluminum alloys for high-performance applications |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2827306A1 (fr) | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression | |
| EP1456302A1 (fr) | COMPOSITION POLYMERE THERMOPLASTIQUE COMPRENANT UN POLYMERE HYPERBRANCHE&comma; ET ARTICLES REALISES A PARTIR DE CETTE COMPOSITION | |
| KR101490581B1 (ko) | 알루미늄 합금 및 알루미늄 합금의 사용방법 | |
| KR101205169B1 (ko) | 알루미늄 합금 | |
| FR2833616A1 (fr) | Piece coulee sous pression en alliage d'aluminium a haute ductilite et resilience | |
| US10612116B2 (en) | Increasing strength of an aluminum alloy | |
| Moustafa et al. | Effect of solution heat treatment and additives on the hardness, tensile properties and fracture behaviour of Al-Si (A413. 1) automotive alloys | |
| FR2923493A1 (fr) | Alliages de fonderie d'al | |
| JP2009513833A (ja) | 自動車用鋳物を製造する高耐衝撃性のＡｌ‐Ｓｉ‐Ｍｇ合金および自動車用鋳物の製造方法 | |
| FR2818288A1 (fr) | PROCEDE DE FABRICATION D'UNE PIECE DE SECURITE EN ALLIAGE Al-Si | |
| JP2006336044A (ja) | アルミニウム合金鋳物及びその製造方法 | |
| EP0756017B1 (fr) | Alliage aluminium-cuivre-magnésium à résistance élevée au fluage | |
| FR3044327A1 (fr) | Tole mince a haute rigidite pour carrosserie automobile | |
| JPH0762479A (ja) | 高靱性、高強度アルミニウム合金鋳物 | |
| FR2827305A1 (fr) | Alliage d'aluminium a haute ductilite pour coulee sous pression | |
| KR100703130B1 (ko) | 비열처리형 고연성 알루미늄 주조합금 및 그 제조방법 | |
| JP2003170263A (ja) | 車両用ホイールの低圧鋳造方法 | |
| KR20060135990A (ko) | 비열처리형 고연성 알루미늄 주조합금 및 그 제조방법 | |
| JPH0375329A (ja) | アルミニウム合金およびその鋳造方法 | |
| JP3037926B2 (ja) | アルミホイール鋳造用アルミニウム合金 | |
| JPH0665666A (ja) | 高靱性、高強度アルミニウム合金鋳物 | |
| JPS63103702A (ja) | アルミニウム合金ホイ−ルデイスク | |
| JPH07216486A (ja) | 高圧鋳造用アルミニウム合金 | |
| JPH06240400A (ja) | アルミニウム合金鋳物およびその製造方法 |