FR2690797A1 - Système de détection d'erreurs. - Google Patents

Abstract

L'invention propose un système (826) de détection d'erreurs destiné à un récepteur numérique (640). Ce système produit une indication de "mauvaise trame" pour un signal d'information binaire qui contient des bits déformés en un nombre excessif suffisamment grand pour amener un décodeur par convolution (712) à produire un signal décodé incorrect. Le signal décodé par le décodeur par convolution est recodé par un codeur (724), et le signal recodé est comparé (756) avec le signal reçu par le récepteur (640). Lorsqu'un nombre excessif de parties de signal recodées diffèrent trop fortement de parties correspondantes d'un signal reçu réel, l'indication "mauvaise fenêtre" est produite.

Description

La présente invention concerne de façon générale les systèmes de détection d'erreurs et, plus particulièrement, un système de détection d'erreurs destiné à un récepteur conçu pour recevoir des signaux codés de manière discrète.

Un système de télécommunications, qui a pour fonction de transmettre des informations, comporte au minimum un émetteur et un récepteur connectés entre eux par une voie de transmission. Un système de télécommunications radio est un système de télécommunications dans lequel la voie de transmission est constituée par une voie de fréquence radio.

Un émetteur qui émet un signal d'information sur la voie de fréquence radio doit mettre le signal d'information sous une forme qui lui permet d'être transmis sur la voie de fréquence radio. Le processus par lequel le signal d'information est mis sous une forme pouvant être transmise sur une voie de fréquence radio est appelé une modulation. Dans un processus de modulation, le signal d'information est appliqué sur une onde électromagnétique de fréquence radio. La fréquence caractéristique de l'onde électromagnétique de fréquence radio possède une valeur telle qu'elle est comprise à l'intérieure d'une gamme de fréquences définissant la voie de fréquence radio. L'onde électromagnétique de fréquence radio est couramment appelée l'onde porteuse, et cette onde porteuse, après qu'elle a été modulée par le signal d'information, est appelée un signal d'information modulé.

Le signal d'information modulé occupe une certaine largeur de bande de fréquences constituée par une gamme de fréquences centrée sur la fréquence de l'onde porteuse, ou proche de celle-ci. Le signal d'information modulé peut être émis dans l'espace sur la voie de fréquence radio, ce qui assure la transmission du signal d'information entre l'émetteur et le récepteur.

Diverses techniques ont été mises au point pour moduler le signal d'information sur l'onde porteuse. Ces techniques comprennent la modulation d'amplitude (AM), la modulation de fréquence (FM), la modulation de phase (PM) et la modulation complexe (CM). Le récepteur qui reçoit le signal d'information modulé émis sur la voie de fréquence radio contient des circuits permettant de détecter le signal d'information, ou de le re-créer d'une quelconque autre manière, à partir du signal d'information modulé qui lui a été transmis. Ce processus est appelé la démodulation. Typiquement, le récepteur contient des circuits de démodulation permettant de démoduler le signal reçu et, de plus, des circuits de changement de fréquence servant à abaisser la fréquence du signal d'information modulé de fréquence radio.

n peut arriver que de nombreux émetteurs fonctionnent simultanément en modulant et en émettant des signaux d'information sur des voies de fréquence radio différentes. Tant que les signaux émis par ces nombreux émetteurs sont émis sur des voies de fréquence radio différentes, il n'apparaît aucun chevauchement des signaux simultanément émis. Les récepteurs se trouvant en position de recevoir les signaux émis contiennent des circuits de réglage d'accord de fréquence, ou de syntonisation, qui ne laissent passer que les signaux émis sur une voie de fréquence radio voulue.

On a divisé le spectre des fréquences électromagnétiques en bandes de fréquences, définissant chacune une gamme de fréquences du spectre des fréquences électromagnétiques. Les bandes de fréquence sont elles-mêmes divisées en voies, ces voies étant celles qui ont été définies ci-dessus comme étant les voies de fréquence radio. On les appelle aussi fréquemment des voies de transmission. Pour minimiser les interférences entre signaux simultanément émis, on applique des règlements qui régissent l'émission de signaux sur les voies de certaines bandes de fréquence du spectre des fréquences électromagnétiques.

Par exemple, aux Etats-Unis d'Amérique, une partie d'une bande de fréquences de 100MB qui s'étend entre 800 et 900mi, est attribuée aux télécommunications radiotéléphoniques. Des parties de bandes de fréquence correspondantes sont de la même façon attribuées aux télécommunications radiotéléphoniques dans d'autres zones géographiques. Des télécommunications radiotéléphoniques peuvent par exemple être effectuées à l'aide de radiotéléphone dans un système cellulaire de télécommunications. Ces radiotéléphones comprennent des circuits qui permettent à la fois la réception et l'émission de signaux d'information modulés.

On forme un système cellulaire de télécommunications en disposant un nombre important de stations de base en des emplacemenst mutuellement séparés d'une aire géographique. Chaque station de base contient des circuits destinés à recevoir les signaux d'information modulés émis par des radiotéléphoniques et des circuits destinés à émettre des signaux d'information modulés à destination des radiotéléphones.

En choisissant soigneusement les positions où les stations de base sont respectivement disposées, on peut faire en sorte qu'au moins une station de base soit située dans les limites de la portée d'émission d'un radiotéléphone se trouvant en un emplacement quelconque n'importe où sur l'aire géographique. Les parties de l'aire géographiques qui se trouvent à proximité de stations de base particulières sont définies comme étant associées à ces stations de base particulières respectives, de sorte que la station de base et la partie de la zone géographique qui lui est associée forment ce que l'on définit comme une "cellule". Plusieurs cellules, associées chacune à une station de base, forment ensemble la zone géographique couverte par le système cellulaire de télécommunication.Un radiotéléphone placé à l'intérieur des limites de n'importe quelle cellule du système cellulaire de télécommunication peut émettre des signaux d'information modulés à destination d'au moins une station de base et recevoir des signaux d'information modulés de la part de cette station de base au moins.

Le développement croissant des systèmes cellulaire de télécommunications a conduit, dans de nombreux cas, à une pleine utilisation de toutes les voies de transmission de la bande de fréquences attribuée aux télécommunications radiotéléphoniques cellulaires. De ce fait, diverses idées ont été proposées qui visaient à procurer une utilisation plus efficace de la bande de fréquences attribuée aux télécommunications radiotéléphoniques. Une utilisation plus efficace de la bande de fréquences attribuée aux télécommunications radiotéléphoniques augmente la capacité de transmission d'un système cellulaire de télécommunications.

Un des moyens qui permettrait d'augmenter la capacité de transmission du système cellulaire de télécommunications consiste à faire appel à une technique de modulation numérique ou à une autre technique de nature discrète. Lorsqu'un signal d'information est mis sous forme discrète, on peut utiliser une unique voie de transmission pour émettre, séquentiellement, plus d'un signal d'information.

Puisqu'on peut émettre plus d'un signal d'information sur une unique voie de transmission, la capacité de transmission d'une bande de fréquences donnée peut être augmentée d'un facteur de deux ou plus.

Typiquement, on commence par mettre le signal d'information sous forme discrète (par exemple à l'aide d'un convertisseur analogique-numérique), puis on le code par une certaines technique de codage avant de le moduler et de l'émettre sur une voie de transmission.

Le codage du signal augmente sa redondance, cette redondance facilitant la détermination précise du signal après sa réception par un récepteur.

Toutefois, une voie de fréquences radio n'est pas une voie de transmission exempte de bruit; ainsi, l'existence du bruit, ainsi que d'autres difficultés de transmission, peut amener un récepteur à recevoir un signal autre que celui qui a été émis par l'émetteur. Puisqu'un signal codé contient des redondances, le récepteur peut souvent décoder avec précision le signal reçu de manière à déterminer le signal d'information réel même dans le cas où le signal codé a été déformé pendant sa transmission. Diverses techniques de codage par blocs et de codage-décodage par convolution ont été mises au point pour faciliter la re-création précise d'un signal d'information. Une semblable technique de codage-décodage par convolution est la technique de codage-décodage de Viterbi.

Lorsque les déformations subies par le signal émis amènent le récepteur à recevoir des quantités excessives d'informations déformées, le décodeur décode de façon incorrecte le signal reçu. Ce décodage incorrect du signal réçu amène le récepteur à re-créer un signal autre que le signal d'information voulu.

Souvent, on inclut des bits de parité dans le signal codé émis par un émetteur. Lorsqu'un récepteur reçoit un signal codé possédant des bits de parité dont les valeurs sont différentes d'une séquence prédéterminée de valeurs, la partie correspondante du signal est ignorée par le récepteur. Toutefois, par suite d'un processus aléatoire, il peut arriver que les bits de parité possèdent des valeurs indiquant un signal non déformé, et un récepteur peut déterminer de façon incorrecte qu'un signal déformé a été émis de manière juste, de sorte qu'il re-créera un signal incorrect.

Par exemple, lorsqu'un signal codé discret est constitué de séquences de mots codés numériquement (que l'on appelle aussi des trames), on peut intercaler des bits de parité entre les bits qui constituent le mot ou la trame, ou bien on peut concaténer, c'est-à-dire associer par chaînage, ces bits de parité aux bits du mot ou de la trame. Si l'on émet avec chaque mot ou trame trois bits de parité, les bits de parité peuvent former l'une quelconque de huit combinaisons. Lorsqu'un récepteur doit détecter une combinaison particulière de valeurs des bits de parité pour déterminer qu'un signal valable a été reçu, il peut arriver, suite à un processus aléatoire, qu'un signal non voulu, par exemple un signal constitué uniquement par du bruit, possède des valeurs correspondant à la combinaison voulue de bits de parité.Lorsqu'un signal constitué uniquement de bruit est reçu par le récepteur, et que le récepteur recherche trois bits de parité par mot ou trame, il peut arriver que le récepteur détermine de façon incorrecte qu'un signal non valable est un mot valable, dans un nombre de cas correspondant à une fois sur huft
Lorsqu'une station de base et un radiotéléphone communiquent suivant un processus appelé émission discontinue (dix), la station de base et le radiotéléphone n'émettent des informations que lorsque les informations sont détectées au niveau du radiotéléphone. A tout autre moment, la partie émettrice du radiotéléphone est inactive de façon à économiser l'énergie du radiotéléphone, tandis que la partie réceptrice du radiotéléphone reste active pour détecter la réception d'informations valables.Toutefois, lorsque la station de base n'émet pas d'informations à destination du radiotéléphone (pendant les périodes dites de nonémission), la partie réceptrice du radiotéléphone ne reçoit que du bruit.

Puisque, suite à un processus aléatoire, un signal constitué seulement de bruit peut être interprêté par un récepteur comme constituant des informations valables une fois sur huit lorsque le récepteur cherche les valeurs des trois bits de parité, le récepteur détermine de façon incorrecte qu'un signal parasite est un signal d'information valable une fois sur huit. Pour un débit de mots ou de trames de 50 Hi, un signal constitué seulement de bruit peut être déterminé six fois par seconde, par le récepteur, de manière incorrecte comme constituant un signal d'information valable. Cette détermination incorrecte du récepteur donne des niveaux de bruit non voulus (qui peuvent parfois être remarqués de façon audible avec un traitement de blocage automatique par le récepteur).

n faudrait donc pouvoir disposer d'un système plus précis au moyen duquel les signaux non valables pourraient être rejetés par Ie récepteur.

n est donc important de déterminer les moments où le signal reçu contient beaucoup trop de bruit (ou bien est un signal uniquement parasite, ou aléatoire) pour que son décodage correct puisse être effectué.

On peut obtenir une indication selon laquelle le signal reçu contient trop de bruit, pour permettre son décodage correct, en déterminant la fréquence, ou densité, du nombre d'erreurs contenues dans le signal reçu. Toutefois, I'utilisation d'une telle technique peut amener une indication selon laquelle un signal de faible intensité ne peut pas être décodé de manière appropriée. Comme le rapport signalbruit d'un signal d'intensité médiocre est inférieur au rapport signal-bruit correspondant d'un signal de plus grande intensité, ce signal est plus susceptible de contenir des erreurs du fait de la présence du bruit. Cette plus grande sensibilité au bruit peut provoquer dans des parties de ce signal une plus grande densité d'erreurs de signai.Au contraire des signaux aléatoires (c'est-à-dire constitués seulement de bruit), d'autres parties d'un signal faible reçu par un récepteur contiennent des informations utiles. Un système de détection d'erreurs qui agit en rejetant un signai sur la seule base de la détection de densités d'erreurs de signal peut donc rejeter des signaux de faible intensité, même si des parties de ces signaux contiennent des informations utiles.

n faut donc produire un système de détection d'erreurs qui soit plus apte à distinguer entre un signal aléatoire, constitué seulement de bruit, et un signal de faible intensité, de façon à ne faire rejeter par le système de détection d'erreurs que le signal aléatoire constitué seulement de bruit.

L'invention propose donc un système de détection d'erreurs, et un procédé associé, pour récepteur discret.

L'invention propose en outre de façon avantageuse un indicateur de mauvaises trames destiné à un récepteur conçu pour recevoir un signal codé de manière discrète constitué de trames codées, même lorsque le signal codé de manière discrète est, au moment de sa réception par le récepteur, un signal d'intensité médiocre.

L'invention propose en outre de façon avantageuse, un émetteurrécepteur conçu pour recevoir un signal codé de manière discrète qui est constitué de trames codées d'un nombre prédéterminé de bits.

L'invention fournit d'autres avantages et particularités, dont les détails apparaîtront plus clairement lors de la lecture de la description détaillée des modes de réalisation préférés.

Selon l'invention, il est donc décrit un système de détection d'erreurs destiné à un récepteur conçu pour recevoir des signaux codés de manière discrète.

Le système de détection d'erreurs a pour fonction de déterminer les moments où une séquence de signal codé de manière discrète reçue par le récepteur est constituée par un nombre excessif de parties non valables de signai. Un signal de décision passagère représentatif du signal codé de manière discrète qu'a reçu le récepteur est produit. Un décodeur décode le signal de décision passagère représentatif du signal codé de manière discrète et produit un signal décodé en fonction des valeurs du signal de décision passagère. Un codeur recode le signal décodé produit par le décodeur et produit un signal discret codé par le récepteur en fonction des valeurs du signal décodé. Un convertisseur de décision formelle convertit le signal de décision passagère, représentatif du signal codé de manière discrète qu'a reçu le récepteur, en un signal de décision formelle. Un comparateur compare le signal discret codé par le récepteur qu'a produit le codeur avec le signal de décision formelle et produit un signal de comparaison qui est indicatif de leur comparaison. Un signal d'erreurs est produit en réponse aux moments où le signal de comparaison indique qu'un nombre excessif de valeurs de parties de signal d'une séquence du signal de décision formelle diffèrent de valeurs de parties de signal d'une séquence correspondante du signal discret codé par le récepteur.

La description suivante, conçue à titre d'illustration de l'invention, vise à donner une meilleure compréhension de ses caractéristiques et avantages ; elle s'appuie sur les dessins annexés, parmi lesquels:
la figure 1 est un schéma fonctionnel d'un système de télécommunications ayant pour fonction d'émettre et de recevoir des signaux d'information codés de manière discrète;
la figure 2-I est une représentation d'une trame d'un signal d'information numériquement codé;
la figure 2-II est une représentation de la trame du signal d'information numériquement codé de la figure 2-I qui a été codée selon une technique de codage afin d'y former des redondances de signal;;
la figure 2-m est une représentation de la trame du signal d'information numériquement codé reçu par le récepteur et décodé par un décodeur selon une technique de décodage qui correspond à la technique de codage employée pour coder le signal d'information numériquement code;
la figure 3 est un schéma fonctionnel d'un système de télécommunications, analogue à celui de la figure 1, mais montrant des notations mathématiques relatives aux signaux produits par les divers éléments du système de télécommunications;
la figure 4 est une réprésentation graphique montrant la relation qui existe entre des indications d'erreurs de signal et des probabilités de fréquences d'apparitions de ces erreurs de signal pour un signal de faible intensité, ainsi que pour un signal aléatoire;;
la figure 5 est, pour partie, un schéma fonctionnel et, pour partie, un organigramme du système de détection d'erreurs d'un mode de réalisation préféré de l'invention;
la figure 6-I est une représentation d'une unique trame d'un signal d'information reçue par un récepteur et recodé par le système de détection d'erreurs de la figure 5;
la figure 6-II est une représentation d'une unique trame d'un signal, sous forme codée, reçu par un récepteur contenant le système de détection d'erreurs de la figure 5;
la figure 6-m est une représentation d'un signal de comparaison produit par comparaison des signaux représentés sur les figures 6-t et 6-II lorsqu'il est utilisé pour détecter la présence d'informations erronées selon le système de détection d'erreurs de l'invention;;
la figure 7 est, pour partie, un schéma fonctionnel et, pour partie, un organigramme du système de détection d'erreurs d'un autre mode de réalisation préféré de l'invention;
la figure 8 est une représentation graphique analogue à la figure 4, mais montrant en outre les effets de la pondération des différences des bits du signal en fonction de l'évaluation de l'intensité d'un signal contenant ces bits;
la figure 9-I est une représentation d'une unique trame d'un signal d'information reçu par un récepteur et recodé par le système de détection d'erreurs de la figure 7 de l'autre mode de réalisation préféré de l'invention;
la figure 9-II est une représentation d'une unique trame d'un signal, sous forme codée, reçu par un récepteur selon l'invention qui contient le système de détection d'erreurs de la figure 7;;
la figure 9-rn est une représentation d'un signal de comparaison produit par comparaison des signaux représentés sur les figures 9-t et 9-11, qui est utilisé pour détecter la présence d'informations erronées selon le système de détection d'erreurs de l'autre mode de réalisation préféré de l'invention, représenté sur la figure 7;
la figure 10 est, pour partie, un schéma fonctionnel et, pour partie, un organigramme d'un radiotéléphone conçu selon les enseignements d'un mode de réalisation préféré de l'invention, dont le système de détection d'erreurs de la figure 5 forme une partie ; et
la figure 11 est un organigramme montrant des étapes du procédé d'un mode de réalisation préféré de l'invention.

On se reporte d'abord au schéma fonctionnel de la figure 1. Un système de télécommunications, désigné dans son ensemble par le numéro de référence 10, a pour fonction d'émettre et de recevoir des signaux d'information codés de manière discrète. Le système de détection d'erreurs du mode de réalisation préféré de l'invention forme une partie de la partie réceptrice du système de télécommunications 10 et a pour fonction de détecter les moments où des informations erronées sont reçues par cette partie réceptrice.

Une source d'informations, ici représentée par le bloc 16, est représentative de la source d'un signal d'information, par exemple un signal vocal.

Dans les cas où la source d'informations 16 concerne un signal vocal, la source d'informations 16 comporte en outre un transducteur servant à mettre le signal vocal sous forme de signal électrique.

Le signal d'information produit par la source d'informations 16 est fourni par un codeur de source 22. Le codeur de source 22 convertit le signal d'information qui lui est fourni, lequel est typiquement analogique, en un signal discret. Le codeur de source 22 peut par exemple être constitué par un convertisseur analogique-numérique qui produit donc un signal numérique.

Le signal discret produit par le codeur de source 22 est foumi à un codeur de voie 28. Le codeur de voie 28 code Ie signal discret qui lui est fourni selon une technique de codage. Le codeur de voie 28 peut par exemple comprendre un codeur par blocs, et, ou bien, par convolution. Le codeur de voie 28 a pour fonction de mettre le signal discret qui lui est fourni sous une forme codée afin d'augmenter la redondance du signal discret. En augmentant la redondance du signal, on fait en sorte que les erreurs de transmission et d'autres déformations du signal apparaissant pendant sa transmission soient moins susceptibles d'empêcher la partie réceptrice du système de télécommunications 10 de détecter le signal émis réel.

Le signal codé produit par le codeur de voie 28 est foumi à un modulateur 34. Le modulateur 34 module le signal d'information codé qui lui est fourni selon une technique de modulation, par exemple l'une des techniques de modulation ci-dessus indiquées. Le modulateur 34 produit un signal d'information modulé.

La source d'informations 16, Ie codeur de source 22, le codeur de voie 28 et le modulateur 34 constituent ensemble la partie émettrice, indiquée dans le bloc 46 par une ligne en trait interrompu, du système de télécommunications 10.

Le signal d'information modulé produit par le modulateur 34 est transmis sur une voie de transmission, ici indiquée par le bloc 52. Puisqu'une voie de transmission n'est pas une voie dépourvue de bruit, des parasites sont appliqués au signal d'information modulé pendant sa transmission. Le signal parasite est indiqué sur la figure par la flèche 58 appliquée à la voie de transmission 52.

Le signal d'information modulé émis sur la voie de transmission 52 est reçu par un démodulateur 64. Le démodulateur 64 produit un signal démodulé qui est fourni à un décodeur de voie 76. Le décodeur de voie 76 correspond au codeur de voie 28 de la partie réceptrice 46, mais sa fonction est de décoder le signal codé qui a été codé par le codeur par blocs et, ou bien, par convolution constituant le codeur de voie 28. Le décodeur de voie 76 produit un signal décodé, sous forme discrète, qui est fourni à un décodeur de source 82. Le décodeur de source 82 met le signal discret qui lui est fourni sous une forme adaptée à son application à un dispositif de destination 88.Le dispositif de destination 88 peut être par exemple la partie écouteur ou haut-parleur d'un récepteur, ou bien un autre semblable transducteur permettant de mettre le signal électrique qui lui est fourni sous une forme perceptible à l'homme.

Le démodulateur 64, le décodeur de voie 76, le décodeur de source 82 et le dispositif de destination 88 constituent tous ensemble la partie réceptrice, indiquée par le bloc 94 à l'aide d'une ligne en trait interrompu, du système de télécommunications 10.

On passe maintenant à la figure 2-I, qui représente une trame, désignée dans son ensemble par le numéro de référence 110, d'un signal d'information numériquement codé. La trame 110 comprend une séquence formée d'un nombre prédéterminé de bits qui constituent ensemble un mot de code formant le signal codé émis par un émetteur à destination d'un récepteur.

La trame 110 de la figure 2-I est représentative d'un signal codé par le codeur de source 22 de la figure 1. La trame 110 de la figure 2-I forme un mot de code d'une longueur de 260 bits numériques. Comme représenté, la trame 110 est constituée d'une partie 116 de classe I, comprenant 179 bits, d'une partie 122 de bits de parité (que l'on peut également appeler partie de contrôle de redondance cyclique, ou CRC) d'une longueur de 3 bits, et d'une partie 128 de classe II, d'une longueur de 78 bits. D'autres longueurs et configurations sont naturellement possibles pour la trame ; la trame 110 de la figure 2-I est un exemple d'une trame possible constituée de bits numériquement codés.

La figure 2-II est une représentation d'une trame 134 dans laquelle la partie 116 de bits de classe I a été codée suivant une technique de codage telle que la technique de codage Viterbi, à l'aide d'un codeur par convolution Viterbi. La partie de bits 140 de classe I de la trame 134 de la figure 2-II possède une longueur de 378 bits et est représentative d'un signal produit par le codeur de voie 28 de l'émetteur 46 du système de télécommunications 10 de la figure 1. La partie 146 des bits de parité (c'est-à-dire la partie CRC 146), comme la partie de bits 116 de classe I, est également codée et comporte un nombre accru de bits par rapport à la partie de bits 128 de classe II de la trame 110 de la figure 2-I.La partie de bits 140 de classe I et la partie de bits de parité 146 présentent des longueurs binaires accrues par rapport aux parties binaires 116 et 122 de la trame 110, ce qui permet d'augmenter la redondance des parties binaires, et, par conséquent, de réduire la possibilité qu'une déformation de la trame 134 pendant sa transmission puisse empêcher une re-création précise du signal d'information réel constitué des parties binaires 116 et 122 de la trame 110. Des parties, plus grandes ou plus petites, d'une trame peuvent être codés par une technique de codage classique, si cela est souhaitable.

La figure 2-m est une représentation d'une trame 156 indicative de la trame reçue et décodée par la partie de décodage d'un récepteur tel que la partie réceptrice 94 de la figure 1. La trame 156 est constituée d'une partie de bits 162 de classe I, d'une partie 168 de bits de parité (c'est-à-dire CRC), et d'une partie de bits 174 de classe 11. Idéalement, la trame 156 de la figure 2-E est identique à la trame 110 de la figure 2-I.Toutefois, comme indiqué précédemment, puisque la voie de transmission (indiquée sur la figure 1 par le bloc 52) n'est pas une voie dépourvue de bruit, les déformations subies par le signal pendant sa transmission peuvent amener un ou plusieurs bits des parties 162, 168 et 174 à différer des parties correspondantes 116,122 et 128 de la trame 110
L'utilisation d'une technique de codage, qui est ici une technique de codage classique, par exemple une technique de codage par convolution, du type
Viterbi, réduit la possibilité qu'une déformation de la partie de bits 140 de classe I, produite pendant Ia transmission de celle-ci, empêche la re-création précise de la partie de bits 116 de classe I réelle de la trame 110.Toutefois, comme cela est cornu, lorsque des déformations amènent les modifications apportées aux valeurs de bits à avoir une trop grande densité sur au moins une partie de la partie binaire 140 de la trame 134, le décodage du signal reçu ne recrée pas le signal d'information réel de la partie binaire 116 de la trame 110, mais, au contraire, produit un signal d'information incorrect.

Comme précédemment mentionné, par suite d'un processus aléatoire, la déformation des valeurs des bits de parité pendant la transmission peut produire effectivement une indication positive (bien qutil s'agisse d'une indication positive incorrecte) selon laquelle le signal émis est émis sous forme non déformée. Cette indication incorrecte amène à considérer une information non valable comme constituant un signal émis non déformé.

La figure 3 est un schéma fonctionnel représentant une partie d'un système de télécommunications, ici désigné dans son ensemble par le numéro de référence 200, et il comporte des éléments qui sont analogues à des parties correspondantes du système de télécommunications 10 de la figure 1. Les signaux produits par les blocs respectifs de la partie illustrée du système de télécommunications 200 sont représentés à l'aide de notations mathématiques.

Par exemple, des bits codés i sont fournis via une ligne 226 à un codeur par convolution 228. Le codeur par convolution 228 est analogue au codeur de voie 28 de la figure 1 et a pour fonction d'introduire des redondances dans le signal qui lui est fourni. Le codeur par convolution 228 produit, sur une ligne 230, un signal codé t qui est fourni à un modulateur 234. Le modulateur 234 est analogue au modulateur 34 de la figure 1 et a pour fonction de moduler, selon une certaine technique de modulation, le signal codé qui lui est appliqué.

Le modulateur 234 produit via une ligne 240 un signal modulé sur une voie de transmission, qui est représentée sur la figure par des parties s'étendant entre des bornes 252-I et 252-lI. Un élément additionneur 254 est placé de façon à recevoir le signal produit par le modulateur 234 sur la ligne 240 et reçoit également, en entrée, une composante de bruit sur une ligne 258. L'élément additionneur 254 produit sur une ligne 260 un signal d'addition qui est constitué d'une composante d'information et d'une composante de bruit.

Le signal produit sur la ligne 260 est appliquée à un démodulateur 264, lequel est analogue au démodulateur 64 de la figure 1 et a pour fonction de démoduler le signal qu'il reçoit. Le démodulateur 264 est analogue au démodulateur 64 du système de télécommunications 10 de la figure 1. Le démodulateur 264 produit sur une ligne 270 des séquences de bits reçus , qui sont appliqués à un décodeur par convolution 276.

Le décodeur par convolution 276 est analogue au décodeur de voie 76 de la figure 1, et il a pour fonction de retirer les redondances introduites dans le signal d'information i, par le codeur par convolution 228. Par conséquence, le décodeur par convolution 276 produit sur une ligne 278 des séquences de bits d'information, désignées sur la figure par la référence r, qui, idéalement, sont identiques à la séquence i qui a été appliquée au codeur par convolution 228 sur la ligne 226.Lorsque la composante d'information du signal produit sur la ligne 260 (c'est-à-dire Ia partie du signal formée par le signal modulé fourni à Fadditionneur 240) est un signal de valeur élevée (c'est-à-dire un signal de grande amplitude), et que la composante de bruit est un signal de petite valeur, le décodeur par convolution 276 produit une séquence ir qui est tout à fait identique à la séquence i fournie au codeur 228. Toutefois, lorsque le signal produit sur la ligne 260 est un signal de petite valeur, ou bien lorsque la composante de bruit fournie sur la ligne 258 possède une valeur élevée par rapport à celle du signal modulé (c'est-à-dire lorsque le rapport signal-bruit est petit), les erreurs de décodage produites par le décodeur 276 donnent un signal ir qui peut être différent du signal i De plus, lorsque le niveau de la composante de bruit est notablement plus élevé sur le niveau du signal modulé (de sorte que le signal produit sur la ligne 260 est proche d'un signal aléatoire), le signal ir est entièrement différent du signal i
Lorsque le signal je est entièrement différent du signal i, ce signal doit être ignoré, car le signal à décoder ir n'est pas représentatif du signal i codé par le codeur 228 et émis par la partie émettrice du système de télécommunications 200.

Lorsque le rapport signal-bruit du signal produit sur la ligne 260 est petit, la probabilité que le signal peut je soit une représentation exacte du signal i est quelque peu douteuse et, lorsque le rapport signal-bruit du signal produit sur la ligne 260 est grand, le signal jr est tout à fait susceptible d'être identique au signal i
Le schéma fonctionnel du système de télécommunications 200 de la figure 3 montre en outre un bloc 280, indiqué par une ligne en trait interrompu, qui est représentatif d'un codeur par convolution. Comme précédemment noté, un codeur par convolution, comme le codeur par convolution 280, fait partie des modes de réalisation préférés de l'invention et est connecté de façon à recevoir le signal produit par le décodeur par convolution 276.Le codeur par convolution 280 a pour fonction de coder Ie signal qui lui est fourni selon une technique de codage par convolution, afin de produire un signal codé tr. La technique de codage par convolution utilisée par le codeur 280 est identique à celle utilisée par le codeur par convolution 228. Lorsque le signal i est sensiblement identique au signal jr, le signal tr sera sensiblement identique au signal t produit par le codeur 228, lequel doit également, en l'absence de grands niveaux de bruit, être sensiblement identique au signal t produit par le démodulateur 264 sur la ligne 270.Ainsi, la comparaison de tr et de I fournit une indication sur la qualité du décodage effectué par le décodeur 276 dans la production d'un signal je qui serait sensiblement identique au signal i fourni par le codeur 228.

La figure 4 est une représentation graphique montrant la probabilité qu'apparaissent des différences entre le signal tr et le signal r Cette probabilité est portée sur l'axe des ordonnées 286 en fonction des différences entre les signaux, qui sont portées sur l'axe des abscisses 288.

L'axe des abscisses 288 était étalonné en termes de nombre de groupes de bits séquentiellement disposés, ce que lton appelle après les "fenêtres" de bits, d'une trame constituée par une séquence de bits (par exemple la trame 134 de la figure 2-II), qui ont un nombre de différences de bits plus grand qu'un certain nombre. Par exemple, une fenêtre peut être (ce qu'elle est, effectivement, dans le mode de réalisation préféré) définie comme formant quatre bits séquentiellement disposés. (La trame 134 de la figure 2-II formée de 378 bits est constituée de 94,5 fenêtres.) Une fenêtre défectueuse correspond aux cas où les différences entre les bits des fenêtres de bits des signaux tr et I portent sur au moins un bit.

La courbe 292 est une distribution statistique illustrant la probabilité qu'apparaissent des erreurs pour un signal reçu ayant une faible intensité. La courbe 296 est une distribution statistique illustrant la probabilité qu'apparaissent des erreurs pour un signal aléatoire, par exemple une signal constitué seulement de bruit, reçu par un récepteur. On note que la probabilité d'apparition d'erreurs pour un signal de petite intensité est faible par comparaison avec la probabilité correspondante d'apparition d'erreurs pour le signal aléatoire, c'est-à-dire constitué seulement de bruit.

Par conséquent, un système de détection d'erreurs permettant de détecter les cas où un récepteur doit ignorer certaines parties d'un signal reçu, par le fait qu'il peut distinguer entre un signal aléatoire (c'est-à-dire constitué seulement par du bruit) et un signal ayant une petite intensité, peut réduire la probabilité d'une décission erronée en ce qui concerne le rejet de parties d'un signal de faible intensité.

On passe ensuite au schéma de la figure 5, qui est, pour partie, un schéma fonctionnel et, pour partie, un organigramme. il représente le système de détection d'erreurs, désigné dans son ensemble par le numéro de référence 300, selon l'invention. Le système de détection d'erreurs 300 a pour fonction de recevoir au moins des échantillons du signal émis qu'a reçu un récepteur. Le signal reçu est envoyé sur une ligne 306 à un décodeur 312 du type Viterbi. (Le signal fourni sur la ligne 306 du système 300 est identique au signal r foumi sur la ligne 270 au décodeur 276 de la figure 3.) Le signal fourni au décodeur 312 de Viterbi est utilisé comme signal de décision passagère.

Le décodeur de Viterbi 312 produit sur une ligne 318 un signal décodé qui est fourni à un codeur par convolution 324. (Le signal produit sur la ligne 318 du système 300 est analogue au signal i produit sur la ligne 278 du système de télécommunications 200 de la figure 3.)
Le codeur par convolution 324 produit sur une ligne 330 un signal codé qui, en l'absence de déformations importantes du signal émis à destination du récepteur, est identique au signal fourni au décodeur 312 sur la ligne 306. (Le signal produit sur la ligne 330 est analogue au signal tr produit sur la ligne 281 du système de télécommunications 200 de la figure 3.).

Toutefois, lorsqu'un nombre excessif de parties du signal sont déformées pendant la transmission, suite à l'introduction de bruit dans le signal, le décodeur 312 produit sur la ligne 318 un signal qui est tout à fait différent du signal réellement produit par l'émetteur. Par conséquent, le signal recodé qui est produit sur la ligne 330 (qui n'est pas sensible aux déformations produites par le bruit sur la voie de transmission) diffère lui aussi du signal fourni au décodeur 312 sur la ligne 306.

La ligne 306 est connectée à un bloc 336 de décision formelle, où le signal fourni sur la ligne 306 est converti en une série d'impulsions numériques qui sont mémorisées dans un tampon 342. Le tampon 342 est ici de préférence un tampon dont la capacité est au moins aussi grande que la longueur d'une trame émise, comme la trame 134 de la figure 2-L Le tampon 342 produit sur une ligne 348 un signal de sortie de façon que le contenu du tampon 342 soit délivré séquentiellement à une porte logique du type OU exclusif 356.

Le signal recodé produit sur la ligne 330 est également fourni à la porte logique OU exclusif 356. Alors que la porte 356 est constituée par une porte OU exclusif, et que la suite de la description se poursuivra dans les mêmes termes, il faut comprendre que d'autres portes logiques et d'autres systèmes logiques peuvent aussi bien être utilisés.

La porte 356 a pour fonction de déterminer les moments où le signal recodé produit par le codeur 324 sur la ligne 330 differe du signal fourni sur la ligne 306. (Si l'on utilise les notations de la figure 3, la porte 356 a pour fonction de comparer les signaux I et tir.). La porte OU exclusif 356 produit un signal de comparaison sur une ligne 362, et ce signal de comparaison est envoyé à un élément de mémorisation 368.

L'élément de mémorisation 368 a pour fonction de mémoriser des groupes de bits constitués par les signaux de comparaison produits sur la ligne 362.

Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, l'élément de mémorisation 368 a pour fonction de mémoriser des séquences de quatre bits, ce qui correspond à la longueur d'une "fenêtre" de bits telle que précédemment définie, du signal de comparaison produit sur la ligne 362. Quatre bits du signal de comparaison sont mémorisés dans l'élément de mémorisation 368, puis sont analysés, comme cela sera expliqué ci-dessous, après quoi des groupes successifs de bits du signal de comparaison sont emmagasinés dans l'élément de mémorisation, puis le processus se répète.

Plus particulièrement, dans le mode de réalisation préféré de l'invention, les fenêtres comprennent des séquences adjacentes et non chevauchantes de bits du signal de comparaison produit sur la ligne 362.

Les valeurs des bits respectifs de la fenêtre de bits sont celles qui résultent de la comparaison entre les signaux fournis à la porte 356 par l'intermédiaire des lignes respectives 330 et 348. Puisque, dans le mode de réalisation préféré, la porte 356 est une porte OU exclusif, l'existence de différences entre bits fournis sur les lignes 330 et 348 à la porte 356 fait que la porte 356 produit une valeur de bit de niveau logique 1 en réponse à ces comparaisons, et des valeurs logiques nulles dans les autres cas.

Les valeurs des bits constituant la fenêtre qui sont emmagasinées dans l'élément de mémorisation sont envoyées à un accumulateur 374 par l'intermédiaire de lignes 370. Puisque l'élément de mémorisation 368 du mode de réalisation préféré emmagasine quatre bits à la fois, quatre lignes 370 connectent entre eux ltélément de mémorisation 368 et l'accumulateur 374. ll faut naturellement comprendre que les éléments de mémorisation d'autres modes de réalisation ayant pour fonction emmagasiner un autre nombre de bits simultanément peuvent être, de la même façon, connectés à l'accumulateur 374 de façon à fournir le contenu des emplacements de mémoire respectifs de l'élément de mémorisation 368 à l'accumulateur 374.

Ici l'accumulateur 374 a pour fonction de compter le nombre des bits de la fenêtre de bits du signal emmagasinés dans l'élément de mémorisation 368, qui possèdent la valeur logique 1.

Un signal représentatif d'une telle valeur de comptage est produit sur une ligne 378, et il est utilisé pour déterminer les moments où un nombre excessif de différences, dans ce cas des valeurs 1 logiques apparaissent dans un nombre excessif de fenêtres de bits du signal de comparaison.

La valeur de comptage des différences des bits du signal qui est accumulée par l'accumulateur 374 est utilisée dans un bloc de décision 382, où il est déterminé si le nombre de différences des bits, à savoir la somme de l'accumulateur 374, est supérieur à une valeur de seuil de différences de bits. Dans un mode de réalisation préféré, cette valeur de seuil correspond à une valeur de comptage d'une unité, et le bloc de décision 382 détermine si une différence portant sur un seul bit se trouve parmi les bits de la fenêtre de bits mémorisée dans l'élément de mémorisation 368.

Si la somme de l'accumulateur dépasse la valeur de seuil, la branche "oui" est choisie, qui va du bloc de décision 382 à un bloc 386 dans lequel un compteur de mauvaises fenêtres est incrémenté. (Le compteur de mauvaises fenêtres est initialement positionné à 0.) Ensuite, il est déterminé, comme indiqué par le bloc de décision 390, si la valeur du compteur de mauvaises fenêtres dépasse une valeur de seuil de mauvaises fenêtres. Si le compteur de mauvaises fenêtres possède une valeur qui dépasse cette valeur de seuil, la branche "oui" est choisie et une indication de "mauvaise trame" est produite. Par le cas contraire, la branche "non" est choisie à la sortie du bloc de décision 390. Dans un mode de réalisation préféré, la valeur de seuil de mauvaises fenêtres est de 39.Ce n'est que lorsque 39 fenêtres possèdent une différence d'au moins 1 bit que l'indication de "mauvaise trame" est indiquée via la branche "oui" partant du bloc de décision 390.

Si la branche "non" a été prise à la sortie du bloc de décision 382 ou du bloc 390, le contenu de l'élément de mémorisation 368 et celui de l'accumulateur 374 sont effacés, et le processus se répète, comme indiqué par le bloc 398. En résultat, des séquences successives de bits, à savoir des fenêtres, du signal de comparaison produit sur la ligne 362 sont mémorisées dans l'élément de mémorisation 368, et le nombre de différences des bits de chacune des fenêtres successives de bits du signal est vérifié afin que ce nombre soit déterminé.

En cas d'indication de mauvaise trame, le récepteur qui contient ce système de détection d'erreurs va ignorer la trame d'information tout entière, puisqu'un trop grand nombre d'erreurs sont présentes dans cette trame pour que la trame puisse être décodée correctement et reproduire le signal émis réel.

La figure 6-I est une représentation d'une trame 420 d'un signal d'information typique reçu et recodé par le codeur par convolution 324 du système de détection d'erreurs 300 de la figure 5. (De nouveau, dans les termes employés pour le système de télécommunications 200 de la figure 3, la trame 420 est représentative d'une trame de signal t.) A titre d'exemple, les valeurs de plusieurs des bits constituant la trame sont indiquées sur la figure. La trame 420 correspond au signal recodé fourni via la ligne 330 à la porte 356 de la figure 5.

La figure 6-II est une représentation, analogue à la représentation de la figure 6-I, qui montre une trame 424 du signal codé reçu par le récepteur et fourni à la porte 356 via la ligne 348. (De nouveau, dans les termes du système de télécommunications 200 de la figure 3, la trame 420 est représentative d'une trame de signal L, après conversion appropriée en un signal de décision formelle.)
Comme pour la trame 420 de la figure 6-I, sont indiquées sur la figure, à titre d'exemple, les valeurs de bits choisies constituant la trame 424. I1 faut noter que les valeurs attribuées aux emplacements binaires ne le sont qu'à titre d'exemple.

La figure 6-m est une représentation d'une trame, ici la trame 428, du signal de comparaison produit sur la ligne 362 de la figure 5 à la suite de la comparaison entre les trames 420 et 424 des figures respectives 6-I et 6-11. (De nouveau, selon les notations de la figure 3, on peut dire que la trame 428 est représentative de la comparaison entre les signaux tr et ) On peut voir que, lorsqu'un bit de la trame 420 possède la même valeur qu'un bit correspondant de la trame 424, le bit correspondant de la trame 428 possède le niveau logique 0.

Lorsque la valeur d'un bit de la trame 420 differe de celle du bit correspondant de la trame 424, le bit correspondant de la trame 428 possède le niveau logique 1.

Comme précédemment mentionné, puisque le codeur-décodeur d'un émetteur/récepteur a pour fonction de minimiser les effets des déformations se produisant pendant la transmission d'un signal d'information entre un émetteur et un récepteur, un décodeur tel que le décodeur de Viterbi 312 de la figure 5 facilite le décodage précis du signal reçu réel en un signal correspondant au signal émis réel qu'un émetteur a émis.

Toutefois, lorsqu'un signal reçu par le décodeur de Viterbi 312 diffère trop d'un signal émis réel, le décodeur 312 décode de façon incorrecte la trame reçue. Dans de tels cas, un grand nombre de différences de valeurs entre les signaux fournis à la porte 356 sur les lignes respectives 330 et 348 sont produites.

En déterminant le nombre de différences apparaissant en des parties sélectionnées de la trame 428 du signal de comparaison produit sur la ligne 362, on peut obtenir une indication des moments où le décodeur 312 décode de façon incorrecte un signal émis réel. On notera que, plutôt que de déterminer simplement le nombre total de différences des valeurs entre les trames 420 et 424, on divise la trame en fenêtres, ou groupes de bits séquentiellement disposés dans le signal, où le nombre de différences de bits dans chaque fenêtre, ou groupe, de bits du signal est vérifié. Ce n'est que lorsqu'un nombre excessif de fenêtres d'une trame contiennent un certain nombre de différences de bits que l'indication "mauvaise trame" est produite.

Les fenêtres sont définies comme des groupes de bits de signal d'une trame de bits de signal, qui sont disposées de façon adjacente sans se chevaucher.

Deux semblables fenêtres sont indiquées sur la figure au moyen de crochets 432 et 436. Si trop de fenêtres possèdent un nombre excessif de différences de bits de signal, l'indication "mauvaise trame" est produite. Comme précédemment mentionné, dans un mode de réalisation préféré, ce n'est que lorsque 39 fenêtres possèdent un nombre excessif de différences de bits que l'indication "mauvaise fenêtre" est produite. Lorsque l'indication "mauvaise fenêtre" est produite, toute la trame de bits de signal est ignorée par le récepteur. Comme des fenêtres successives de la trame de bits de signal d'un signal de comparaison produit par la porte 356 sont mémorisées dans l'élément de mémorisation 368, l'accumulateur 374 détermine le nombre de différences de bits de signal dans les fenêtres successives emmagasinées dans l'élément de mémorisation.On maintient la valeur de comptage du nombre de fenêtres dépassant une valeur de seuil de différences de bits de signal et, lorsqu'un certain nombre de fenêtres de bits de signal de la trame de bits de signal contiennent plus que le nombre seuil de différences de bits de signal, la trame est ignorée par le récepteur.

La figure 7 est, pour partie, un bloc fonctionnel et, pour partie, un organigramme du système de détection d'erreurs, désigné dans son ensemble par le numéro de référence 500, d'un autre mode de réalisation préféré de l'invention. Le système de détection d'erreurs 500 a pour fonction de recevoir au moins des échantillons du signal émis que reçoit un récepteur. Un signal représentatif du signal reçu par le récepteur est fourni, sur une ligne 506, à un décodeur de Viterbi 512. (Le signal fourni sur la ligne 506 du système 500 est analogue au signal r fourni via la ligne 270 au décodeur 276 du système de télécommunications 200 de la figure 3)
Le signal fourni au décodeur de Vitterbi 512 est utilisé comme signal de décision passagère.Le décodeur de Viterbi 512 produit sur une ligne 518 un signal décodé qui est fourni à un codeur par convolution 524. Le signal produit sur la ligne 518 du système 500 est analogue au signal ir produit sur la ligne 278 du système de télécommunications 200 de la figure 3.)
Le codeur par convolution 524 produit sur une ligne 530 un signal codé qui, en l'absence de déformations importantes du signal transmis au récepteur, est identique au signal fourni au décodeur 512 via la ligne 506. (Le signal produit sur la ligne 530 est analogue au signal t produit sur la ligne 281 du système de télécommunications 200 de la figure 3)
Toutefois, comme précédemment mentionné, lorsque des parties du signal se déforment dans des proportions excessives pendant sa transmission par suite du bruit introduit dans le signal, le décodeur 512 produit sur la ligne 318 un signal qui est entièrement différent du signal réellement produit par l'émetteur. Par conséquent, Ie signal recodé qui est produit sur la ligne 530 (qui n'est pas sensible aux déformations provoquées par le bruit sur la voie de transmission) diffère également du signal fourni au décodeur 512 via la ligne 506.

La ligne 506 est connectée à un bloc de décision formelle 536, dans lequel le signal fourni via la ligne 506 est transformé en une série d'impulsions numériques qui sont mémorisées dans un tampon 542. Le tampon 542 possède de préférence une capacité au moins aussi grande que la longueur d'une trame émise, par exemple la trame 134 de la figure 2-I. Le tampon 542 produit un signal de sortie sur une ligne 548 afin de pouvoir délivrer son contenu à une porte logique
OU exclusif 556. Le signal recodé produit sur la ligne 530 est lui aussi renvoyé à la porte logique OU exclusif 556. Alors que la porte 556 est constituée par une porte
OU exclusif, on pourrait aussi bien utiliser, dans des conditions appropriées, d'autres types de portes logiques.

La porte 556 a pour fonction de déterminer les moments où le signal recodé produit par le codeur 524 sur la ligne 530 diffère du signal fourni sur la ligne 506. (Dans les notations de la figure 3, la porte 556 a pour fonction de comparer les signaux 1 et tr) La porte 556 produit un signal de comparaison sur une ligne 562, et ce signal de comparaison est fourni, dans le mode série, à un élément de mémorisation 568. Comme l'élément de mémorisation 368 du système de détection d'erreurs 300 de la figure 5, l'élément de mémorisation 568 a de préférence pour fonction de mémoriser des fenêtres formées de groupes adjacents successifs non chevauchants de quatre bits de signal du signal de comparaison produit sur la ligne 562.

De nouveau, les fenêtres de parties de signal constituant le contenu emmagasiné aux emplacements de mémorisation de l'élément de mémorisation 568 sont fournies à un accumulateur 574 via des lignes 570. Toutefois, dans ce mode de réalisation, le contenu des emplacements de mémorisation de l'élément de mémorisation 568 est d'abord soumis à une pondération au moyen d'une valeur de qualité de signal produite par un dispositif 575 d'estimation de la qualité du signal, qui pondère les valeur de chacun des bits de la fenêtre de bits de signal emmagasinée dans l'élément de mémorisation 568. Des mélangeurs 577 disposés sur les lignes 570 entre l'élément de mémorisation 568 et l'accumulateur 574 représentent cette pondération du contenu des emplacements de mémorisation.

Lorsque la valeur du bit du signal de comparaison présente le niveau logique 0, la pondération effectuée par la valeur de qualité de signal n'agit pas sur ce niveau logique 0 ; toutefois, lorsque la valeur du bit du signal de comparaison emmagasinée dans l'élément de mémorision 568 possède le niveau logique 1, la valeur de qualité de signal pondère la valeur du bit de façon que l'accumulateur 574 mémorise une valeur amenant dans l'accumulateur une valeur qui n'est pas nécessairement le simple niveau logique 1 (ou un multiple de celui-ci). Une valeur de comptage représentant les différences de bits pondérées est alors mémorisée dans l'accumulateur.

Un signal représentatif de la valeur de comptage mémorisé dans l'accumulateur 574 est produit sur une ligne 578. La valeur de comptage maintenue par l'accumulateur 574 est utilisée pour déterminer si son contenu est ou non supérieur à une valeur de seuil, comme cela est indiqué dans le bloc de décision 582. Lorsque la valeur de comptage de l'accumulateur est supérieure à une valeur de seuil de différences de bits, la branche "oui" est choisie, et un compteur de mauvaises fenêtres est incrémenté, comme indiqué par le bloc 586.

Lorsqu'il a été déterminé, comme indiqué par le bloc de décision 590, que le compteur de mauvaises fenêtres dépasse une valeur de seuil de mauvaises fenêtres, la branche "oui" est choisie, et une indication "mauvaise trame" est produite.

Lorsque, dans les blocs de décision 582 et 590 respectifs, les valeurs de seuil ne sont pas atteintes, les branches "non" qui leurs sont respectivement associées sont choisies, et l'élément de mémorisation 568 et l'accumulateur 574 sont effacés. La fenêtre de bits suivante du signal de comparaison produit sur la ligne 562 est emmagasinée dans l'élément de mémorisation 568. Après cela, comme indiqué par le bloc 598, le processus se répète.

Le fonctionnement du système de détection d'erreurs 500 est analogue à celui du système de détection d'erreurs 300 de la figure 5, et ne sera donc pas décrit en détail. Toutefois, lorsque les valeurs des différences de bits des fenêtres successives sont pondérées par une valeur de qualité de signal produite par un dispositif d'estimation de la qualité du signal, on peut déterminer avec plus de précisions si les bits de la fenêtre de bits de signal emmagasinés dans l'élément de mémorisation 568 contiennent ou non un nombre excessif de différences de bits de signal. En effet, un niveau de confiance est associé aux différences de bits de signal en fonction de la valeur de qualité de signal. Lorsque la valeur de qualité de signal est représentative de l'intensité du signal reçu par un récepteur incorporant le système 500, le niveau de confiance associé aux différences de bits de signal est représentatif de intensité du signal.

Par exemple, lorsque la valeur de qualité de signal produite par le dispositif 575 d'estimation de la qualité du signal indique qu'un signal faible est reçu par le récepteur, on peut donner aux différences de bits de signal un plus grand poids afin de rendre plus probable le fait que la somme de l'accumulateur dépassera la première valeur de seuil. Inversement, lorsque la valeur de qualité de signal produite par le dispositif 575 d'estimation de la qualité du signal indique qu'un signal intense est reçu par le récepteur, on peut donner aux différences de bits de signal un moindre poids afin de rendre moins probable le fait que la somme mémorisée par l'accumulateur 574 dépassera la première valeur de seuil pour amener l'indication d'une mauvaise fenêtre.De nouveau, ce n'est que lorsqu'un nombre excessif de fenêtres dépassant le nombre seuil de différences de bits que l'indication "mauvaise trame" sera produite.

La figure 8 est une représentation graphique, qui est analogue à la figure 4, mais qui illustre la relation entre les fréquences d'apparition de différences de bits pour un signal de faible intensité et pour un signal aléatoire (c'est-à-dire constitué seulement par du bruit) dans le cas de la détermination d'une mauvaise fenêtre après pondération des différences de bits au moyen de la valeur de qualité de signal. L'axe des ordonnées 604 est étalonné suivant la fréquence d'apparition des différences, et l'axe des abscisses 608 est étalonné suivant le nombre de mauvaises fenêtres, comme déjà décrit en relation avec la figure 4. La courbe 612 est une distribution de la fréquence d'apparition des mauvaises fenêtres telles que définies selon ce procédé, et la courbe 616 est la distribution de la fréquence d'apparition de ces mauvaises fenêtres selon ce procédé.Comme il existe peu de chevauchement entre la courbe 612 et la courbe 616, la probabilité qu'un signal de faible intensité soit défini par erreur comme étant un signal aléatoire est encore moindre que dans le cas précédemment décrit par la représentation graphique de la figure 4 et le système de détection d'erreurs de la figure 5.

La figure 9-I est la représentation d'une trame 620 d'un signal d'information typique reçu et recodé par le codeur par convolution 524 du système de détection d'erreurs 500 de la figure 7. (De nouveau, dans les termes du système de télécommunications 200 de la figure 3, on peut dire que la trame 620 est représentative d'une trame de signal t.) A titre d'exemple, on présente sur la figure les valeurs de plusieurs des bits constituant la trame. La trame 620 correspond au signal recodé fourni via la ligne 530 à la porte 556 de la figure 7.

La figure 9-II est une représentation analogue à la figure 9-I, qui représente une trame 624 d'un signal codé reçu par un récepteur et fourni à la porte 556 via la ligne 548. (De nouveau, dans les termes du système de télécommunications 200 de la figure 3, on peut dire que la trame 624 est représentative d'une trame de signal L après conversion appropriée en un signal de décision formelle.) De même que pour la trame 620 de la figure 9-I, on indique sur la figure, à titre d'exemple, les valeurs de certains bits choisis constituant la trame 624. On notera que les valeurs attribuées aux positions des bits ne sont données qu'à titre d'exemple.

La figure 9-rn est la représentation d'une trame, ici la trame 628, du signal de comparaison produit sur la ligne 562 de la figure 7, en résultat de la comparaison des trames 620 et 624 des figures 9-I et 9-It respectives. (De nouveau, dans les termes de la figure 3, on peut dire que la trame 628 est représentative de la comparaison entre les signaux tr et r) On peut voir que, lorsqu'un bit de la trame 620 possède la même valeur qu'un bit correspondant de la trame 624, le bit correspondant de la trame 628 possède le niveau logique 0.

Lorsque la valeur d'un bit de la trame 620 diffère de celle d'un bit correspondant de la trame 624, le bit correspondant de la trame 628 possède le niveau logique 1, pondéré par la valeur de qualité de signal.

On passe maintenant au schéma de principe de la figure 10, qui représente un émetteur-récepteur désigné dans son ensemble par le numéro de référence 640, incorporant le système de détection d'erreurs de l'invention. Un signal émis sur une voie de transmission est reçu par une antenne 648, et le signal électrique indicatif du signal reçu est transmis à un filtre 656 via une ligne 652. Le filtre 656 produit sur une ligne 660 un signal filtré qui est fourni à un mélangeur 664. Le mélangeur 664 reçoit un signal oscillant sur une ligne 668 en provenance d'un synthétiseur de fréquence 672 afin d'effectuer une opération de changement de fréquence sur le signal et de produire sur une ligne 676 un signal de fréquence abaissée.

La ligne 676 est connectée à un filtre 680 qui produit sur une ligne 684 un signal filtré qui est fourni à un deuxième mélangeur 688. Le deuxième mélangeur 688 produit sur une ligne 692 un signal oscillant produit par un oscillateur 694. (Comme représenté, un oscillateur de référence 695 est connecté à
I'oscillateur 192 via une ligne 696 et est en outre connecté au synthétiseur de fréquence 672 via une ligne 698, de manière à leur délivrer des signaux de fréquence de référence.) Le mélangeur 688 produit sur une ligne 700 un deuxième signal de fréquence abaissée, qui est fourni à un démodulateur 704. Le démodulateur 704 produit sur une ligne 708 un signal démodulé qui est fourni à un décodeur de Viterbi 712.

Le signal démodulé produit par le démodulateur 704 est un signal analogique qui peut être utilisé par le décodeur deViterbi 712 comme signal de décision passagère afin de permettre un meilleur décodage du signal fourni au décodeur 712.

Le décodeur de Viterbi 712 correspond au décodeur de Viterbi 312 de la figure 5. Comme décrit plus complètement en relation avec le système de détection d'erreurs 300 de la figure 5, le décodeur de Viterbi 712 produit sur une ligne 718 un signal décodé qui est fourni à un codeur par convolution 724. Le codeur par convolution 724 produit sur une ligne 730 un signal recodé.

Le signal produit sur la ligne 708 est également fourni à un bloc de décision formelle 736 qui convertit les signaux qui lui sont fournis sur la ligne 708 en une série de séquences binaires qui sont mémorisés dans un tampon 742. Les séquences binaires sont fournies, via une ligne 748 à une porte logique OU exclusif 756. Le signal recodé produit sur la ligne 730 est lui aussi fourni à la porte 756. La porte 756 produit sur une ligne 762 un signal de comparaison qui est fourni à un élément de mémorisation 768. Comme décrit en relation avec le système 300 de la figure 5, des parties (c'est-à-dire des fenêtres de bits de signal) de la trame constituant le signal de comparaison produit sur la ligne 762 sont analysées.

L'accumulateur 774, la ligne 778, les blocs logiques 782, 786, 790, 794 et 798 ont les mêmes fonctions respectives que les éléments 374, 378, 382, 386, 390, 394 et 398 de la figure 5, de sorte que le fonctionnement de ces éléments ne sera pas de nouveau discuté en détail. En tout cas, lorsqu'un nombre excessif de bits différents sont détectés dans un nombre de fenêtres de la trame plus grand qu'un nombre admissibIe, le bloc de décision 790 produit sur une ligne 796 un signal indicatif d'une "mauvaise trame". Un tel signal est envoyé dans un inverseur 799 et est fourni à une porte ET 800.

Le signal décodé par le décodeur de Viterbi 712 est lui aussi fourni à la porte 800 par l'intermédiaire d'un décodeur de bloc 820, via la ligne 812. Le décodeur de bloc 820 ne produit de signal sur la ligne 812 que lorsqu'il détecte une séquence appropriée de bits de parité, comme décrit précédemment en relation avec les figures 2-I à 2-E. Les éléments 712 à 820 sont de préférence réalisés sous la forme d'un algorithme inclus à l'intérieur d'un processeur numérique, comme représenté par le bloc 826 indiqué par une ligne en trait interrompu.

Le signal de sortie de la porte 800 est appliqué, via une ligne 832, à un décodeur parole/source 840 aux seuls moments où aucun indicateur "mauvaise trame" n'est produit sur la ligne 796 et le décodeur de bloc 820 détecte la séquence appropriée de bits de parité. Le décodeur 840 peut comprendre en outre un transducteur, par exemple un haut-parleur.

Le schéma fonctionnel de la figure 10 montre également la partie émission du radiotéléphone 640, qui comprend un codeur parole/source 860 (pouvant en outre comprendre un transducteur tel qu'un microphone), un modulateur 866, un mélange 872, un filtre 874 et un amplificateur 884. Le signal amplifié produit par l'amplificateur 884 est appliqué, via une ligne 894, à l'antenne 648 pour être émis par cette dernière.

On passe maintenant à l'organigramme logique de la figure 11, qui représente les étapes du procédé de l'invention, indiqué dans son ensemble par le numéro de référence 900, permettant de déterminer les moments où une séquence d'un signal codé de manière discrète qu'a reçu un récepteur comprend un nombre excessif de parties de signal non valables. Tout d'abord, comme indiqué par le bloc 906, le signal codé de manière discrète qu'a reçu le récepteur est décodé. Ensuite, comme indiqué par le bloc 909, un signal décodé est produit en fonction de valeurs du signal codé de manière discrète. Ensuite, comme indiqué par le bloc 912, le signal décodé est recodé. Ensuite, comme indiqué par le bloc 918, un signal codé par le récepteur de manière discrète est produit en réponse à des valeurs du signal décodé. Ensuite, comme indiqué par le bloc 924, le signal codé par le récepteur de manière discrète est comparé avec le signal codé de manière discrète qu'a reçu le récepteur. Enfin, comme indiqué par le bloc 930, un signal d'erreurs est produit en réponse aux moments où un nombre excessif de valeurs de parties de signal d'une séquence du signal de décision formelle diffèrent des valeurs de parties de signal d'une séquence correspondante du signal codé par le récepteur de manière discrète.

Bien entendu, l'homme de l'art sera en mesure d'imaginer, à partir du dispositif du procédé dont la description vient dtêtre donnée à titre simplement illustratif et nullement limitatif, diverses variances et modifications ne sortant pas du cadre de l'invention.

Claims (10)

REVENDICATTONS

1. Système de détection d'erreurs (300 ; 500 ; 826) destiné à un récepteur (640) conçu pour recevoir un signal codé de manière discrète, ledit système de détection d'erreurs ayant pour fonction de déterminer les moments où une séquence du signal codé de manière discrète que reçoit le récepteur est constituée d'un nombre excessif de parties de signal non valables, ledit système de détection d'erreurs étant caractérisé en ce qu'il comprend:

un moyen servant à produire un signal de décision passagère (306 506; 704, 708) représentatif du signal codé de manière discrète que reçoit le récepteur;

un moyen formant un décodeur (312; 512; 712) servant à décoder ledit signal de décision passagère représentatif du signal codé de manière discrète produit par ledit moyen de production du signal de décision passagère et à produire un signal décodé en fonction de valeurs du signal de décision passagère;

un moyen formant un codeur (324; 524; 724) servant à recoder le signal décodé produit par le décodeur et à produire un signal codé de manière discrète par le récepteur en fonction de valeurs du signal décodé;

un moyen formant un convertisseur en décision formelle (336; 536; 736) servant à convertir le signal de décision passagère représentatif du signal codé de manière discrète que reçoit le récepteur en un signal de décision formelle;

un moyen formant un comparateur (356 ; 556 ; 756) servant à comparer le signal codé de manière discrète par le récepteur que produit le codeur avec le signal de décision formelle et à produire un signal de comparaison indicatif de leur comparaison; et

un moyen servant à produit un signal d'erreurs (368-398 ; 568-598; 768-798) en réponse aux moments où le signal de comparaison indique qu'un nombre excessif de valeurs de parties de signal d'une séquence du signal de décision formelle diffèrent de valeurs de parties de signal d'une séquence correspondante du signal codé de manière discrète par le récepteur.

2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit moyen de production du signal d'erreurs comprend en outre : des moyens (382, 390 ; 582, 590 ; 782, 790) servant à déterminer les moments où un nombre de groupes de parties de signal de la séquence du signal de décision formelle plus grand qu'un certain nombre ont des valeurs de parties de signal qui diffèrent des valeurs de parties de signal correspondantes d'une séquence correspondante du signal codé de manière discrète par le récepteur.

3. Système selon la revendication 2, où chacun desdits groupes de parties de signal de la séquence du signal codé de manière discrète par le récepteur est constitué d'ensembles ne se chevauchant pas (432, 436) de parties de signal adjacentes de la séquence du signal codé de manière discrète par le récepteur.

4. Système selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen (575, 577) permettant d'associer un niveau de confiance aux comparaisons produites par le comparateur entre le signal codé de manière discrète par le récepteur et le signal de décision formelle.

5. Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que ledit moyen d'association de niveau de confiance (575, 577) comprend un moyen (577) servant à pondérer des parties du signal du comparaison en réponse aux niveaux de confiance qui leurs sont associés.

6. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen formant un tampon (342; 542; 742) servant à mémoriser une séquence de parties du signal de décision formelle formé par le convertisseur en décision formelle.

7. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le signal de comparaison produit par ledit moyen de comparaison est constitué de parties de signal ayant des valeurs représentatives de comparaisons entre le signal codé de manière discrète par le récepteur qu'a produit le codeur et le signal de décision formelle qu'a formé le convertisseur en décision formelle.

8. Système selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen servant à mémoriser au moins des parties dudit signal de comparaison quta produit le moyen de comparaison.

9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que le moyen de production du signal d'erreurs comprend en outre un moyen (382,390 ; 582, 590; 782,790) servant à déterminer lorsqu'un nombre de groupes de parties du signal de comparaison mémorisées par ledit moyen de mémorisation plus grand qu'un certain nombre possède un nombre de parties de signal ayant des valeurs indicatives de différences entre le signal de décision formelle et le signal codé de manière discrète par le récepteur qui est plus grand qu'un nombre seuil.

10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen (575, 577) servant à associer un niveau de confiance avec les comparaisons produites par le comparateur entre le signal codé de manière discrète par le récepteur et le signal de décision formelle.