FR2686221A1 - Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. - Google Patents
Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. Download PDFInfo
- Publication number
- FR2686221A1 FR2686221A1 FR9200677A FR9200677A FR2686221A1 FR 2686221 A1 FR2686221 A1 FR 2686221A1 FR 9200677 A FR9200677 A FR 9200677A FR 9200677 A FR9200677 A FR 9200677A FR 2686221 A1 FR2686221 A1 FR 2686221A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- sep
- compositions according
- antiseptic
- antiseptics
- concentration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L31/00—Materials for other surgical articles, e.g. stents, stent-grafts, shunts, surgical drapes, guide wires, materials for adhesion prevention, occluding devices, surgical gloves, tissue fixation devices
- A61L31/14—Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
- A61L31/16—Biologically active materials, e.g. therapeutic substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having a double or triple bond to nitrogen, e.g. cyanates, cyanamides
- A01N47/42—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having a double or triple bond to nitrogen, e.g. cyanates, cyanamides containing —N=CX2 groups, e.g. isothiourea
- A01N47/44—Guanidine; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/13—Amines
- A61K31/155—Amidines (), e.g. guanidine (H2N—C(=NH)—NH2), isourea (N=C(OH)—NH2), isothiourea (—N=C(SH)—NH2)
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L15/00—Chemical aspects of, or use of materials for, bandages, dressings or absorbent pads
- A61L15/16—Bandages, dressings or absorbent pads for physiological fluids such as urine or blood, e.g. sanitary towels, tampons
- A61L15/42—Use of materials characterised by their function or physical properties
- A61L15/46—Deodorants or malodour counteractants, e.g. to inhibit the formation of ammonia or bacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2300/00—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices
- A61L2300/40—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices characterised by a specific therapeutic activity or mode of action
- A61L2300/404—Biocides, antimicrobial agents, antiseptic agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2300/00—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices
- A61L2300/40—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices characterised by a specific therapeutic activity or mode of action
- A61L2300/45—Mixtures of two or more drugs, e.g. synergistic mixtures
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2300/00—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices
- A61L2300/60—Biologically active materials used in bandages, wound dressings, absorbent pads or medical devices characterised by a special physical form
- A61L2300/62—Encapsulated active agents, e.g. emulsified droplets
- A61L2300/622—Microcapsules
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Compositions à base d'antiseptiques, ainsi que leurs applications notamment en hygiène générale et plus particulièrement sous la forme de microcapsules ou de microsphérules, en association notamment avec un dispositif prophylactique en matériau élastomère, comme un préservatif, un doigtier, un gant ou analogue ainsi que dans les soins et protections intimes. Ces compositions à base d'antiseptiques, comprennent au moins deux antiseptiques (paire d'antiseptiques) à des concentrations efficaces minimales diminuées d'au moins un facteur 5 par rapport aux concentrations efficaces minimales de chacun desdits antiseptiques pris isolément, lesquelles paires d'antiseptiques sont choisies parmi les paires suivantes: I - antiseptique cationique-sel hydrosoluble de chlorhexidine, II - antiseptique non ionique-hexamidine, III - antiseptique cationique-antiseptique non ionique, IV - antiseptique non ionique-sel hydrosoluble de chlorhexidine, et exercent une action polyvalente vis-à-vis des organismes pathogènes.
Description
La présente invention est relative à des compositions à base d'antiseptiques, ainsi qu'à leurs applications notamment en hygiène générale et plus particulièrement sous la forme de microcapsules ou de microsphérules, en association notamment avec un dispositif prophylactique en matériau élastomère, comme un préservatif, un doigtier, un gant ou analogue ainsi que dans les soins et protections intimes.
De nombreuses compositions antiseptiques ont été décrites dans l'Art antérieur ; elles exercent, de manière générale, plutôt une activité bactériostatique ou bactéricide ; cependant les compositions de l'Art antérieur ne permettent pas l'obtention d'une protection à la fois vis-à-vis des bactéries, des virus et des champignons. Or, pour la mise en place d'un protocole de nettoyage facile à mettre en oeuvre, notamment à l'hôpital, il était important de disposer d'une solution à action polyvalente vis-à-vis de la plupart des organismes pathogènes ; de plus, dans le cadre des soins, le besoin d'une protection de l'équipe soignante, pour éviter les risques de contamination que représentent par exemple la coupure, la piqûre ou la déchirure d'un gant nécessitait la mise au point de compositions actives dans des temps très courts (entre quelques secondes et 5 minutes) aussi bien vis-à-vis des bactéries rencontrées notamment à l'hôpital que vis-à-vis d'affections virales telles que le SIDA, les hépatites ou l'herpès, pouvant être incorporables dans les gants de protection, c'est-àdire compatibles avec les matériaux en élastomères, ce qui n'est pas le cas des compostions de l'Art antérieur, qui aux doses efficaces utilisées, présentent l'inconvénient majeur d'être toxiques pour les matériaux en élastomère.
La présente invention s'est en conséquence donné pour but de pourvoir à des compositions antiseptiques qui répondent mieux aux nécessités de la pratique que les compositions précédemment proposées conformément à l'Art antérieur, notamment en ce qu'elles peuvent présenter une activité polyvalente virucide, bactéricide et fongicide, assurant ainsi à l'utilisateur une protection accrue extrêmement rapide aussi bien vis-à-vis des bactéries pathogènes habituellement recontrées chez l'Homme que vis-à-vis des virus, et plus spécifiquement HIV1, HSV et HBV, responsables respectivement du sida, de l'herpès et des hépatites.
La présente invention a pour objet des compositions à base d'antiseptiques, caractérisées en ce qu'elles comprennent au moins deux antiseptiques (paire d'antiseptiques) à des concentrations efficaces minimales diminuées d'au moins un facteur 5 par rapport aux concentrations efficaces minimales de chacun desdits antiseptiques pris isolément, lesquelles paires d'antiseptiques
sont choisies parmi les paires suivantes
I - antiseptique cationique-sel hydrosoluble de chlorhexidine, II - antiseptique non ionique-hexamidine,
III - antiseptique cationique-antiseptique non ionique, IV - antiseptique non ionique-sel hydrosoluble de chlorhexidine,
et exercent une action polyvalente vis-à-vis des organismes pathogènes.
sont choisies parmi les paires suivantes
I - antiseptique cationique-sel hydrosoluble de chlorhexidine, II - antiseptique non ionique-hexamidine,
III - antiseptique cationique-antiseptique non ionique, IV - antiseptique non ionique-sel hydrosoluble de chlorhexidine,
et exercent une action polyvalente vis-à-vis des organismes pathogènes.
De telles compositions ont l'avantage de permettre l'utilisation des antiseptiques la comprenant à des concentrations inférieures à celles auxquelles ils exercent leur action antiseptique lorsqu'ils sont utilisés seuls.
Selon un mode de réalisation avantageux desdites compositions, l'antiseptique cationique est choisi parmi les ammoniums quaternaires.
Selon une disposition avantageuse de ce mode de réalisation, lesdits ammoniums quaternaires sont choisis dans le groupe constitué par les halogénures d'alkylbenzoyldialkylammonium et les halogénures de dialkyldialkylammonium.
Selon une modalité avantageuse de cette disposition, l'halogénure d'alkylbenzyldialkylammonium est de préférence du chlorure d'alkylbenzyldiméthyl ammonium (chlorure de benzalkonium), encore dénommé Barquat.
Selon une autre modalité avantageuse de cette disposition, l'halogénure de dialkyldialkylammonium est de préférence du chlorure de didécyldiméthylammonium, encore dénommé Bardai 228
Des compositions préférées à base d'ammoniums quaternaires comprennent en pourcentage l'ammonium quaternaire à une concentration < 0,4 % et du digluconate de chlorhexidine à une concentration < 0,5 %, de préférence l'ammonium quaternaire est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,4 % et le digluconate de chlorhexidine est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,5 %.
Des compositions préférées à base d'ammoniums quaternaires comprennent en pourcentage l'ammonium quaternaire à une concentration < 0,4 % et du digluconate de chlorhexidine à une concentration < 0,5 %, de préférence l'ammonium quaternaire est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,4 % et le digluconate de chlorhexidine est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,5 %.
De manière particulièrement préférée, ladite composition conforme comprend l'ammonium quaternaire et le digluconate de chlorhexidine à des concentrations identiques, de préférence entre 0,00005 et 0,04 %.
En effet ces concentrations représentent une fourchette pour laquelle les compositions conformes à l'invention exercent leur action polyvalente contre les différents organismes pathogènes : virus, bactéries, champignons et les spermatozoïdes.
Selon un autre mode de réalisation avantageux desdites compositions, l'antiseptique non ionique est choisi parmi les dérivés hydrosolubles de polyoxyéthylène.
Selon une disposition avantageuse de ce mode de réalisation, ledit dérivé de polyoxyéthylène est un nonoxynol, de préférence dont le nombre moyen d'unités d'oxyde d'éthylène par molécule est supérieur à 6.
Selon une modalité avantageuse de cette disposition, ledit nonoxynol est du nonylphénoxypolyéthoxyéthanol.
Selon une autre disposition avantageuse de ce mode de réalisation, ledit dérivé de polyoxyéthylène est un octoxynol de préférence dont le nombre moyen d'unités d'oxyde d'éthylène par molécule est supérieur à 6.
Selon une modalité avantageuse de cette disposition, ledit octoxynol est de l'octylphénoxypoly- éthoxyéthanol.
Conformément à l'invention, des compositions préférées à base de dérivé de polyoxyéthylène comprennent ledit dérivé de polyoxyéthylène à une concentration comprise entre 0,1 et 10 % et soit de l'hexamidine à des concentrations < 2,5 %, soit du digluconate de chlorhexidine à une concentration < 0,5 %.
Des compositions selon l'invention particulièrement préférées sont - chlorure de didécyldiméthylammonium à 0,002 % + digluconate de chlorhexidine à 0,002 %, particulièrement actif sur le virus HIV-1 - chlorure de didécyldiméthylammonium à 0,02 % + digluconate de chlorhexidine à 0,025 %, particulièrement actif sur les virus des hépatites - chlorure de didécyldiméthylammonium à 0,00025 % + digluconate de chlorhexidine à 0,00025 %, particulièrement actif sur les bactéries et les champignons - octoxynol à 0,1 % + hexamidine à 2,5 % - octoxynol à 1 * et digluconate de chlorhexidine à 0,5 %.
De manière surprenante, les compositions conformes à l'invention présentent une activité polyvalente rapide, c'est-à-dire à la fois une action bactéricide, virucide très rapide, fongicide, et éventuellement spermicide, à des doses pour lesquelles ses constituants ne présentent pas lesdites activités. De telles composi tions présentent donc une synergie d'action particulièrement intéressante, permettant d'utiliser ses constituants à des doses faiblement toxiques ou non toxiques.
Egalement de manière surprenante, les compositions conformes à l'invention, éventuellement incorporables dans un matériau en élastomère, sont également non toxiques vis-à-vis dudit matériau.
De telles compositions trouvent application en tant que virucides à action instantanée ou dans des temps très courts, bactéricides, fongicides ou spermicides ; de telles compositions, mises sous forme de microcapsules ou de microsphérules comme précisé dans les Demandes au nom de la Demanderesse EP 0 306 389, EP 0 371 850 ou
EP 0 407 257, constituent une protection virucide, bactéricide, fongicide ou spermicide efficace, lorsqu'elles sont incorporées dans un matériau en élastomère à usage de préservatif, de doigtier, de gant ou analogue ou bien dans une bande de tissu ou un pansement.
EP 0 407 257, constituent une protection virucide, bactéricide, fongicide ou spermicide efficace, lorsqu'elles sont incorporées dans un matériau en élastomère à usage de préservatif, de doigtier, de gant ou analogue ou bien dans une bande de tissu ou un pansement.
Les compositions conformes à l'invention constituent également une protection virucide, bactéricide, fongicide et/ou spermicide efficace, lorsqu'elles sont associées à des véhicules pharmaceutiquement acceptables, pour une utilisation locale au niveau des muqueuses, (mousses, pour une utilisation vaginale, scrub, crème, suppositoires, ovules).
Les compositions conformes à l'invention constituent également un produit d'hygiène ou de désinfection à usage externe avantageux.
En fonction des concentrations des différents constituants, on obtient soit une composition à action spécifique (virucide, bactéricide, fongicide ou spermicide), soit une composition à action polyvalente.
Dans le cas où lesdites compositions sont utilisées comme spermicide, elles sont avantageusement associées à un diluant choisi dans le groupe constitué par les protéases d'origine végétale (bromélaine) et les enzymes lytiques (trypsine).
Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre, qui se réfère à des exemples de mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention.
I1 doit être bien entendu, toutefois, que ces exemples sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation.
EXEMPLE 1 : Action virucide des compositions conformes à l'invention vis-à-vis des virus HIV (Sida).
I - Antisentipue cationipue-sel de chlorhexidine.
A) PROTOCOLE OPERATOIRE.
1. Matériel
a) Produits utilisés
Les concentrations indiquées sur les tableaux correspondent aux concentrations finales en
Barquat MS.100R et en Bardac 22.60.
b) Milieu utilisé nour la culture cellulaire
L'étude de la cytotoxicité étant réalisée sur une lignée T, le milieu de culture correspond à du
RPMI 1640 supplémenté par 10 % de sérum de veau foetal (BIO-LAB), 1 % de glutamine (GIBCO), 1 % d'antibiotiques (PSN, GIBCO).
a) Produits utilisés
Les concentrations indiquées sur les tableaux correspondent aux concentrations finales en
Barquat MS.100R et en Bardac 22.60.
b) Milieu utilisé nour la culture cellulaire
L'étude de la cytotoxicité étant réalisée sur une lignée T, le milieu de culture correspond à du
RPMI 1640 supplémenté par 10 % de sérum de veau foetal (BIO-LAB), 1 % de glutamine (GIBCO), 1 % d'antibiotiques (PSN, GIBCO).
Pour l'étude du pouvoir infectieux résiduel après traitement des préparations virales, le milieu de culture des lymphocytes T humains normaux (milieu complet) correspond au milieu ci-dessus auquel sont ajoutés 10 % d'interleukine II, du polybrène (2 Fg/ml) et du sérum anti-interféron humain 1/2500 (M.A. REY et al.,
Biochem. Biophys. Res. Com., 1984, 121, 126-133).
c) Cellules
La cytotoxicité est étudiée sur un clone de cellules CEM, lignée de lymphocytes T prématures.
Biochem. Biophys. Res. Com., 1984, 121, 126-133).
c) Cellules
La cytotoxicité est étudiée sur un clone de cellules CEM, lignée de lymphocytes T prématures.
L'infectivité est étudiée sur des lymphocytes
T obtenus à partir du sang périphérique d'un donneur humain sain, et séparés sur un gradient de Ficoll.
T obtenus à partir du sang périphérique d'un donneur humain sain, et séparés sur un gradient de Ficoll.
Les lymphocytes sont stimulés pendant 3 jours par de la phytohémagglutinine P (PHA-P), diluée au 1/500 et cultivés dans du milieu complet. Les cellules T blastiques sont infectées par le virus, traité ou non, pour mettre en évidence le pouvoir infectieux résiduel.
d) Virus HIV1 :
Le virus est obtenu à partir d'un surnageant de culture de la lignée CEM infectée par HIV1. Cette lignée T lymphoblastolde infectée par HIV1 est utilisée pour la production virale.
d) Virus HIV1 :
Le virus est obtenu à partir d'un surnageant de culture de la lignée CEM infectée par HIV1. Cette lignée T lymphoblastolde infectée par HIV1 est utilisée pour la production virale.
Le titre des surnageants utilisés est évalué après dosage de l'activité transcriptase inverse (ATI) du virus.
Dans les essais qui suivent, on a utilisé un surnageant dont 1'ATI est de 1,8.106 cpm/ml.
2. Méthodes
a) Etude de la cvtotoxicité des composés cour des cellules T
Cellules : suspension cellulaire du clone de
CEM à 1.106 cellules/ml.
a) Etude de la cvtotoxicité des composés cour des cellules T
Cellules : suspension cellulaire du clone de
CEM à 1.106 cellules/ml.
Produits : différentes dilutions dans du milieu RPMI 1640 sont réalisées à partir des composés.
Sur une plaque de culture cellulaire à 24 puits, 0,5 ml de chacune des dilutions sont incubés avec 0,5 ml de suspension cellulaire du clone CEM (5.105 cellules) dans un incubateur à 37 C.
La croissance cellulaire est évaluée après comptage des suspensions cellulaires au bleu trypan par rapport à un témoin de cellules non traitées.
b) Action des produits seuls ou en association. conformément à l'invention. sur le couvoir infectieux du virus HIV1 pour des lymphocytes T humains normaux:
- Préparation de la solution virale
plusieurs tubes contenant 1 ml de surnageant viral, ATI 1,8.106 cmp/ml sont concentrés par ultracentrifugation. Les culots de virus ainsi obtenus sont repris soit par chacune des dilutions de produit réalisées dans de l'eau bidistillée stérile, soit par de l'eau (virus témoin non traité).
b) Action des produits seuls ou en association. conformément à l'invention. sur le couvoir infectieux du virus HIV1 pour des lymphocytes T humains normaux:
- Préparation de la solution virale
plusieurs tubes contenant 1 ml de surnageant viral, ATI 1,8.106 cmp/ml sont concentrés par ultracentrifugation. Les culots de virus ainsi obtenus sont repris soit par chacune des dilutions de produit réalisées dans de l'eau bidistillée stérile, soit par de l'eau (virus témoin non traité).
- Traitement des préparations virales
les préparations virales concentrées sont toutes traitées selon le protocole indiqué ci-dessous
échantillons viraux traités
les culots de virus concentrés par ultracentrifugation sont resuspendus dans 100 Fl de chacune des concentrations en produits étudiés et incubés pendant 10 minutes
échantillon viral témoin
témoin virus non traité : le produit est remplacé par 100 Fl d'eau bidistillée stérile.
les préparations virales concentrées sont toutes traitées selon le protocole indiqué ci-dessous
échantillons viraux traités
les culots de virus concentrés par ultracentrifugation sont resuspendus dans 100 Fl de chacune des concentrations en produits étudiés et incubés pendant 10 minutes
échantillon viral témoin
témoin virus non traité : le produit est remplacé par 100 Fl d'eau bidistillée stérile.
A la suite de ce temps d'incubation de 10 minutes, le virus présent dans chaque échantillon est rincé puis reconcentré par addition de 12 ml de milieu
RPMI 1640 et ultracentrifugation. Les culots de virus sont alors repris dans 1 ml de milieu complet et utilisés pour l'infection de lymphocytes T humains normaux.
RPMI 1640 et ultracentrifugation. Les culots de virus sont alors repris dans 1 ml de milieu complet et utilisés pour l'infection de lymphocytes T humains normaux.
- Mesure de l'infectivité des échantillons
4.106 lymphocytes T humains normaux sont infectés avec chacune des préparations virales traitées ou témoins indiquées ci-dessus. L'infection des cellules
T est réalisée selon une méthode précédemment décrite (F. BARRE-SINOUSSI et al., Science, 1983, 220, 868-871) en résumé 4.106 cellules en suspension dans 1 ml de milieu complet sont incubées avec 1 ml de chacune des préparations virales traitées ou témoins pendant 1 heure à 37 C.
4.106 lymphocytes T humains normaux sont infectés avec chacune des préparations virales traitées ou témoins indiquées ci-dessus. L'infection des cellules
T est réalisée selon une méthode précédemment décrite (F. BARRE-SINOUSSI et al., Science, 1983, 220, 868-871) en résumé 4.106 cellules en suspension dans 1 ml de milieu complet sont incubées avec 1 ml de chacune des préparations virales traitées ou témoins pendant 1 heure à 37 C.
Après 2 lavages par plusieurs ml de milieu de culture, les suspensions cellulaires sont ajustées à la concentration de 1.106 cellules par ml. Le jour de l'infection est considéré comme jour 0.
Cellules témoin
4.106 lymphocytes T sont cultivés et passés tous les 3 ou 4 jours dans les mêmes conditions que tous les autres échantillons.
4.106 lymphocytes T sont cultivés et passés tous les 3 ou 4 jours dans les mêmes conditions que tous les autres échantillons.
Ce témoin correspond au témoin négatif de la production virale au cours de la manipulation.
La production virale au cours du temps est déterminée en mesurant l'activité transcriptase inverse présente dans les surnageants de culture selon le protocole décrit ci-dessous.
Mesure de l'activité transcriptase inverse des préparations virales témoins et des échantillons viraux traités par les produits
ce dosage permet d'évaluer la présence de virus résiduel non inactivé dans l'échantillon de départ.
ce dosage permet d'évaluer la présence de virus résiduel non inactivé dans l'échantillon de départ.
Il est réalisé à partir de 1 ml de surnageant de culture, prélevé tous les 3 ou 4 jours et ultracentrifugé.
Les activités enzymatiques sont mesurées dans 50 Fl d'un mélange réactionnel contenant 50 mM Tris pH 7,8, 20 mM MgC12, 20 mM KC1, 2 mM dithiotréitol, 0,25 OD/ml oligo dT, 0,25 OD/ml poly rA, 0,1 % Triton
X 100 et 2,5 FCi 3H DTTP.
X 100 et 2,5 FCi 3H DTTP.
Après une heure d'incubation à 37 C, la réaction est arrêtée par addition de 10 Fl d'EDTA 0,2 M et les échantillons sont déposés sur membranes DE81.
Après plusieurs lavages par Na2HPO4 5 %, puis par l'eau distillée, les membranes sont séchées et la radioactivité est mesurée à l'aide d'un compteur à scintillation p (PACKARD).
B) RESULTATS.
Effet d'un traitement des échantillons viraux par les différents produits sur l'infectivité du virus
HIV1.
HIV1.
TABLEAU I
<tb> <SEP> DOSAGE <SEP> DE <SEP> L'ATI <SEP> DANS <SEP> LES <SEP> SURNAGEANTS
<tb> <SEP> DE <SEP> CULTURES <SEP> INFECTEES <SEP> (cpm/ml)
<tb> <SEP> J3 <SEP> J6 <SEP> J10 <SEP> J13 <SEP> J17 <SEP> J20 <SEP> J23 <SEP> J27 <SEP> J30
<tb> BardacR <SEP> (%)
<tb> <SEP> 0,01 <SEP> 334 <SEP> 222 <SEP> 1768 <SEP> 1592 <SEP> 190 <SEP> 390 <SEP> 1328 <SEP> 780 <SEP> 1000
<tb> <SEP> 0,006 <SEP> 320 <SEP> 326 <SEP> 204 <SEP> 248 <SEP> 364 <SEP> 180 <SEP> 328 <SEP> 588 <SEP> 196
<tb> <SEP> 0,004 <SEP> 346 <SEP> 298 <SEP> 160 <SEP> 170 <SEP> 350 <SEP> 218 <SEP> 444 <SEP> 244 <SEP> 264
<tb> <SEP> 0,002 <SEP> 464 <SEP> 2472 <SEP> 16066 <SEP> 24902 <SEP> 77754 <SEP> 75554 <SEP> 101394 <SEP> 80560 <SEP> 64692
<tb> <SEP> 0,0004 <SEP> 702 <SEP> 18136 <SEP> 117326 <SEP> 74214 <SEP> 50674 <SEP> 22478 <SEP> 13806 <SEP> 7800 <SEP> 4426
<tb> Chlorhexidine
<tb> <SEP> (%)
<tb> <SEP> 0,01 <SEP> 262 <SEP> 274 <SEP> 200 <SEP> 250 <SEP> 230 <SEP> 272 <SEP> 456 <SEP> 420 <SEP> 276
<tb> <SEP> 0,005 <SEP> 360 <SEP> 374 <SEP> 580 <SEP> 742 <SEP> 1902 <SEP> 1126 <SEP> 1126 <SEP> 528 <SEP> 720
<tb> <SEP> 0,002 <SEP> 252 <SEP> 352 <SEP> 1304 <SEP> 1752 <SEP> 4288 <SEP> 6138 <SEP> 4614 <SEP> 1616 <SEP> 4528
<tb> BardacR <SEP> +
<tb> Chlorhexidine
<tb> <SEP> (%)
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 336 <SEP> 202 <SEP> 116 <SEP> 226 <SEP> 280 <SEP> 236 <SEP> 342 <SEP> 510 <SEP> 240
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 326 <SEP> 196 <SEP> 210 <SEP> 384 <SEP> 274 <SEP> 166 <SEP> 280 <SEP> 406 <SEP> 304
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 286 <SEP> 240 <SEP> 196 <SEP> 282 <SEP> 192 <SEP> 274 <SEP> 376 <SEP> 478 <SEP> 330
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 302 <SEP> 326 <SEP> 210 <SEP> 222 <SEP> 240 <SEP> 350 <SEP> 366 <SEP> 278 <SEP> 248
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 298 <SEP> 288 <SEP> 206 <SEP> 344 <SEP> 170 <SEP> 346 <SEP> 288 <SEP> 456 <SEP> 282
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 228 <SEP> 268 <SEP> 208 <SEP> 232 <SEP> 1200 <SEP> 274 <SEP> 254 <SEP> 422 <SEP> 250
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 666 <SEP> 262 <SEP> 222 <SEP> 200 <SEP> 244 <SEP> 394 <SEP> 650 <SEP> 322 <SEP> 280
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 364 <SEP> 246 <SEP> 314 <SEP> 308 <SEP> 4386 <SEP> 308 <SEP> 268 <SEP> 446 <SEP> 254
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 998 <SEP> 222 <SEP> 666 <SEP> 908 <SEP> 748 <SEP> 1206 <SEP> 1110 <SEP> 370 <SEP> 336
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 2163 <SEP> 234 <SEP> 186 <SEP> 226 <SEP> 204 <SEP> 250 <SEP> 344 <SEP> 352 <SEP> 226
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 438 <SEP> 246 <SEP> 824 <SEP> 1142 <SEP> 2340 <SEP> 2190 <SEP> 2120 <SEP> 1094 <SEP> 1466
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 576 <SEP> 3362 <SEP> 21734 <SEP> 36246 <SEP> 39364 <SEP> 40126 <SEP> 18480 <SEP> 6530 <SEP> 10476
<tb> <SEP> T1 <SEP> 1516 <SEP> 3120 <SEP> 24822 <SEP> 52912 <SEP> 49884 <SEP> 30540 <SEP> 21800 <SEP> 4500 <SEP> 3464
<tb> <SEP> T2 <SEP> 342 <SEP> 4688 <SEP> 61384 <SEP> 64284 <SEP> 69172 <SEP> 15366 <SEP> 12364 <SEP> 3500 <SEP> 3790
<tb> <SEP> T3 <SEP> 1594 <SEP> 45068 <SEP> 75046 <SEP> 56928 <SEP> 12872 <SEP> 8932 <SEP> 5468 <SEP> 1050 <SEP> 1746
<tb> <SEP> T4 <SEP> 232 <SEP> 220 <SEP> 218 <SEP> 202 <SEP> 190 <SEP> 268 <SEP> 394 <SEP> 244 <SEP> 308
<tb> T1 : Témoin virus traité par 100 l d'eau bidistillée
T2 : Témoin virus traité par 100 Rl d'eau bidistillée
T3 : Témoin virus contrôle
T4 : Témoin cellules non infectées
Ce Tableau montre bien la synergie d'action de l'association Bardac /digluconate de chlorhexidine à faible concentration (concentration 0,002 + 0,002) qui montre l'absence de virus au 30ème jour ; en effet, pour ces mêmes concentrations, les deux produits utilisés seuls ne sont pas virucides.
<tb> <SEP> DE <SEP> CULTURES <SEP> INFECTEES <SEP> (cpm/ml)
<tb> <SEP> J3 <SEP> J6 <SEP> J10 <SEP> J13 <SEP> J17 <SEP> J20 <SEP> J23 <SEP> J27 <SEP> J30
<tb> BardacR <SEP> (%)
<tb> <SEP> 0,01 <SEP> 334 <SEP> 222 <SEP> 1768 <SEP> 1592 <SEP> 190 <SEP> 390 <SEP> 1328 <SEP> 780 <SEP> 1000
<tb> <SEP> 0,006 <SEP> 320 <SEP> 326 <SEP> 204 <SEP> 248 <SEP> 364 <SEP> 180 <SEP> 328 <SEP> 588 <SEP> 196
<tb> <SEP> 0,004 <SEP> 346 <SEP> 298 <SEP> 160 <SEP> 170 <SEP> 350 <SEP> 218 <SEP> 444 <SEP> 244 <SEP> 264
<tb> <SEP> 0,002 <SEP> 464 <SEP> 2472 <SEP> 16066 <SEP> 24902 <SEP> 77754 <SEP> 75554 <SEP> 101394 <SEP> 80560 <SEP> 64692
<tb> <SEP> 0,0004 <SEP> 702 <SEP> 18136 <SEP> 117326 <SEP> 74214 <SEP> 50674 <SEP> 22478 <SEP> 13806 <SEP> 7800 <SEP> 4426
<tb> Chlorhexidine
<tb> <SEP> (%)
<tb> <SEP> 0,01 <SEP> 262 <SEP> 274 <SEP> 200 <SEP> 250 <SEP> 230 <SEP> 272 <SEP> 456 <SEP> 420 <SEP> 276
<tb> <SEP> 0,005 <SEP> 360 <SEP> 374 <SEP> 580 <SEP> 742 <SEP> 1902 <SEP> 1126 <SEP> 1126 <SEP> 528 <SEP> 720
<tb> <SEP> 0,002 <SEP> 252 <SEP> 352 <SEP> 1304 <SEP> 1752 <SEP> 4288 <SEP> 6138 <SEP> 4614 <SEP> 1616 <SEP> 4528
<tb> BardacR <SEP> +
<tb> Chlorhexidine
<tb> <SEP> (%)
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 336 <SEP> 202 <SEP> 116 <SEP> 226 <SEP> 280 <SEP> 236 <SEP> 342 <SEP> 510 <SEP> 240
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 326 <SEP> 196 <SEP> 210 <SEP> 384 <SEP> 274 <SEP> 166 <SEP> 280 <SEP> 406 <SEP> 304
<tb> 0,006 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 286 <SEP> 240 <SEP> 196 <SEP> 282 <SEP> 192 <SEP> 274 <SEP> 376 <SEP> 478 <SEP> 330
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 302 <SEP> 326 <SEP> 210 <SEP> 222 <SEP> 240 <SEP> 350 <SEP> 366 <SEP> 278 <SEP> 248
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 298 <SEP> 288 <SEP> 206 <SEP> 344 <SEP> 170 <SEP> 346 <SEP> 288 <SEP> 456 <SEP> 282
<tb> 0,004 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 228 <SEP> 268 <SEP> 208 <SEP> 232 <SEP> 1200 <SEP> 274 <SEP> 254 <SEP> 422 <SEP> 250
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 666 <SEP> 262 <SEP> 222 <SEP> 200 <SEP> 244 <SEP> 394 <SEP> 650 <SEP> 322 <SEP> 280
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 364 <SEP> 246 <SEP> 314 <SEP> 308 <SEP> 4386 <SEP> 308 <SEP> 268 <SEP> 446 <SEP> 254
<tb> 0,002 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 998 <SEP> 222 <SEP> 666 <SEP> 908 <SEP> 748 <SEP> 1206 <SEP> 1110 <SEP> 370 <SEP> 336
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,01 <SEP> 2163 <SEP> 234 <SEP> 186 <SEP> 226 <SEP> 204 <SEP> 250 <SEP> 344 <SEP> 352 <SEP> 226
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,005 <SEP> 438 <SEP> 246 <SEP> 824 <SEP> 1142 <SEP> 2340 <SEP> 2190 <SEP> 2120 <SEP> 1094 <SEP> 1466
<tb> 0,0004 <SEP> + <SEP> 0,002 <SEP> 576 <SEP> 3362 <SEP> 21734 <SEP> 36246 <SEP> 39364 <SEP> 40126 <SEP> 18480 <SEP> 6530 <SEP> 10476
<tb> <SEP> T1 <SEP> 1516 <SEP> 3120 <SEP> 24822 <SEP> 52912 <SEP> 49884 <SEP> 30540 <SEP> 21800 <SEP> 4500 <SEP> 3464
<tb> <SEP> T2 <SEP> 342 <SEP> 4688 <SEP> 61384 <SEP> 64284 <SEP> 69172 <SEP> 15366 <SEP> 12364 <SEP> 3500 <SEP> 3790
<tb> <SEP> T3 <SEP> 1594 <SEP> 45068 <SEP> 75046 <SEP> 56928 <SEP> 12872 <SEP> 8932 <SEP> 5468 <SEP> 1050 <SEP> 1746
<tb> <SEP> T4 <SEP> 232 <SEP> 220 <SEP> 218 <SEP> 202 <SEP> 190 <SEP> 268 <SEP> 394 <SEP> 244 <SEP> 308
<tb> T1 : Témoin virus traité par 100 l d'eau bidistillée
T2 : Témoin virus traité par 100 Rl d'eau bidistillée
T3 : Témoin virus contrôle
T4 : Témoin cellules non infectées
Ce Tableau montre bien la synergie d'action de l'association Bardac /digluconate de chlorhexidine à faible concentration (concentration 0,002 + 0,002) qui montre l'absence de virus au 30ème jour ; en effet, pour ces mêmes concentrations, les deux produits utilisés seuls ne sont pas virucides.
II - antiseDtioue cationicue-antisetticue non ionique.
BardacR + nonoxynol
L'activité enzymatique représentative de la production virale est déterminée dans 1 ml de surnageant de culture prélevé tous les 3 ou 4 jours (J+ = nombre de jours de culture).
L'activité enzymatique représentative de la production virale est déterminée dans 1 ml de surnageant de culture prélevé tous les 3 ou 4 jours (J+ = nombre de jours de culture).
TABLEAU Il
Echantillons DOSAGE DE L'ATI DANS LES SURNAGEANTS
DE CULTURES INFECTEES (cpm/ml)
Echantillons DOSAGE DE L'ATI DANS LES SURNAGEANTS
DE CULTURES INFECTEES (cpm/ml)
<tb> <SEP> | <SEP> J3 <SEP> 57 <SEP> J11 <SEP> J14 <SEP> 518 <SEP> 522 <SEP> 526 <SEP> J29
<tb> Virus <SEP> traité <SEP> avec
<tb> 100 <SEP> l <SEP> de <SEP> produit
<tb> 0,01 <SEP> %
<tb> BardacR <SEP> + <SEP> nonoxyno <SEP> 136 <SEP> 364 <SEP> 2942 <SEP> 10764 <SEP> 38388 <SEP> 9954 <SEP> 2164 <SEP> 1634
<tb> B4
<tb> Témoin <SEP> positif <SEP> de
<tb> la <SEP> réaction <SEP> enzy
<tb> matique <SEP> 389180 <SEP> 310182 <SEP> 303826 <SEP> 281694 <SEP> 245290 <SEP> 45290 <SEP> 10206 <SEP> 10206
<tb> Témoin <SEP> négatif <SEP> de
<tb> la <SEP> réaction <SEP> enzy
<tb> matique <SEP> 100 <SEP> 210 <SEP> 216 <SEP> 116 <SEP> 302 <SEP> 302 <SEP> 382 <SEP> 382
<tb>
On obtient avec 0,01 % de chacun des produits une activité virucide.
<tb> Virus <SEP> traité <SEP> avec
<tb> 100 <SEP> l <SEP> de <SEP> produit
<tb> 0,01 <SEP> %
<tb> BardacR <SEP> + <SEP> nonoxyno <SEP> 136 <SEP> 364 <SEP> 2942 <SEP> 10764 <SEP> 38388 <SEP> 9954 <SEP> 2164 <SEP> 1634
<tb> B4
<tb> Témoin <SEP> positif <SEP> de
<tb> la <SEP> réaction <SEP> enzy
<tb> matique <SEP> 389180 <SEP> 310182 <SEP> 303826 <SEP> 281694 <SEP> 245290 <SEP> 45290 <SEP> 10206 <SEP> 10206
<tb> Témoin <SEP> négatif <SEP> de
<tb> la <SEP> réaction <SEP> enzy
<tb> matique <SEP> 100 <SEP> 210 <SEP> 216 <SEP> 116 <SEP> 302 <SEP> 302 <SEP> 382 <SEP> 382
<tb>
On obtient avec 0,01 % de chacun des produits une activité virucide.
EXEMPLE 2 : Action virucide des compositions conformes à l'invention pour les virus HBV.
I - Action sur la dégradation in vitro de l'antigène du virus de l'hépatite B (AaHBs) du virus de l'hépatite B virucide + sérum humain de malade (1/1000ème).
A. Mélanges testés
<tb> BardacR <SEP> % <SEP> + <SEP> CHG* <SEP> % <SEP> BardacR <SEP> seul <SEP> CHG <SEP> seul
<tb> <SEP> 0,2 <SEP> - <SEP> 0,25 <SEP> 0,2 <SEP> 0,25
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> - <SEP> 0,1 <SEP> 0,1 <SEP> 0,1
<tb> <SEP> 0,04 <SEP> - <SEP> 0,05 <SEP> 0,04 <SEP> 0,05
<tb> <SEP> 0,2 <SEP> - <SEP> 0,05
<tb> <SEP> 0,04 <SEP> - <SEP> 0,25
<tb> * CHG correspond à une abréviation pour digluconate de chlorhexidine.
<tb> <SEP> 0,2 <SEP> - <SEP> 0,25 <SEP> 0,2 <SEP> 0,25
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> - <SEP> 0,1 <SEP> 0,1 <SEP> 0,1
<tb> <SEP> 0,04 <SEP> - <SEP> 0,05 <SEP> 0,04 <SEP> 0,05
<tb> <SEP> 0,2 <SEP> - <SEP> 0,05
<tb> <SEP> 0,04 <SEP> - <SEP> 0,25
<tb> * CHG correspond à une abréviation pour digluconate de chlorhexidine.
B. Résultats
<tb> <SEP> Virucide <SEP> testé <SEP> AgHBs <SEP> résiduel <SEP> (ratio)
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> 1,35
<tb> BardacR <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> 2,18
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> 3,07
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,25 <SEP> % <SEP> 3,23
<tb>
Le mélange Bardac 0,1 % - CHG 0,1 % présente une activité intéressante alors que la dose est diminuée de l'ordre de 50 % par rapport au Bardac 0,2 % seul.
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> 1,35
<tb> BardacR <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> 2,18
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> 3,07
<tb> BardacR <SEP> 0,2 <SEP> % <SEP> - <SEP> CHG <SEP> 0,25 <SEP> % <SEP> 3,23
<tb>
Le mélange Bardac 0,1 % - CHG 0,1 % présente une activité intéressante alors que la dose est diminuée de l'ordre de 50 % par rapport au Bardac 0,2 % seul.
II - Essais in vivo chez le canard (voie I,V.).
- Bardace 0,02 % (dose 100 fois inférieure à celle qui est efficace in vitro pour le Bardac seul)
CHG 0,025 % contre un inoculum à 2.107 vge/canard protège 3/3 canards (figure 2).
CHG 0,025 % contre un inoculum à 2.107 vge/canard protège 3/3 canards (figure 2).
- BardacR 0,1 % (dose 5 fois plus forte que dans une composition conforme à l'invention pour obtenir une protection équivalente) contre un inoculum à 2.107 vge/canard (vge = viral genoma equivalent) protège 4/4 canards (figure 3).
I1 en résulte qu' in vivo, pour des faibles concentrations de mélange comme 0,02 - 0,025 %, il y a déjà protection, ce qui confirme que la suppression de l'activité ADN polymérase est un bon marqueur d'efficacité des virucides testés.
La figure 1 correspond à un témoin d'infection : 4/4 canards inoculés avec 2.107 vge développent une virémie dont le pic se situe entre 5 et 10 jours.
III - Conclusion générale sur les différents mélanges testés.
Seul l'antigène du virus de l'hépatite B résiduel permet de discriminer parmi les mélanges BardacCHG testés.
Un mélange à concentrations égales de Bardac et CHG semble optimal et s'avère in vivo protecteur dès la concentration 0,02 - 0,025 contre un inoculum contenant 2.107 vge/canard (soit environ 3 000 DI 50 par canard)
Il apparaît que 0,02 % de Bardace en association avec 0,025 de CHG est aussi efficace que le Barda à 0,1 %. Cette diminution d'un facteur 5 est significative et importante, notamment dans l'application d'une composition conforme à l'invention en association avec un matériau en élastomère, le Bardac étant particulièrement toxique pour l'élastomère.
Il apparaît que 0,02 % de Bardace en association avec 0,025 de CHG est aussi efficace que le Barda à 0,1 %. Cette diminution d'un facteur 5 est significative et importante, notamment dans l'application d'une composition conforme à l'invention en association avec un matériau en élastomère, le Bardac étant particulièrement toxique pour l'élastomère.
EXEMPLE 3 : Action virucide des compositions conformes à l'invention contre les HSV.
a) Tests réalisés
- La souche virale
I1 stagit d'une souche d'Herpès virus Hominis type 1, souche Bey (HSV1), elle est entretenue sur cellules fibroblastiques humaines ou sur cellules KB et a subi un nombre de passages importants, sur l'un ou 1autre type de cellules.
a) Tests réalisés
- La souche virale
I1 stagit d'une souche d'Herpès virus Hominis type 1, souche Bey (HSV1), elle est entretenue sur cellules fibroblastiques humaines ou sur cellules KB et a subi un nombre de passages importants, sur l'un ou 1autre type de cellules.
On utilise un lot viral congelé à -80'C après obtention d'un effet cytopathique ayant atteint au moins 80 % des cellules, sans une centrifugation préalable, qui aurait débarrassé l'inoculum de la majorité des débris cellulaires ; en effet, il apparaît que l'infectivité du virus disparaît très rapidement lorsqu'il est extracellulaire, et, en conséquence, on est plus près de la réalité de l'infection in vivo lorsqu'on utilise un lot viral dans lequel des virions peuvent encore se trouver dans des débris cellulaires.
Ce lot a été titré, après répartition en aliquots de 0,5 ml, conservés à -80'C, sur cellules fibroblastiques humaines par dilution de 10 en 10 et inoculations de 8 tubes de cultures par dilution : 106/ml par inoculation de cultures en boîtes de Pétri (35 mm) et adjonction de sérum anti-HSV1 dans le surnageant pour neutraliser les virions qui pourraient être libérés dans le milieu liquide, permettant ainsi de compter des plages : 100 à 150 unités formant plages par boîte inoculée avec 0,5 ml d'une solution virale diluée à î04.
On réalise des contrôles de cytotoxicité des produits pour les cultures cellulaires utilisées dans les tests, c'est-à-dire les cellules fibroblastiques humaines.
Les cellules sont cultivées en milieu de
Dulbecco enrichi en sérum de veau foetal à 10 % ; au moment de leur utilisation, les cellules sont lavées et on utilise le même milieu de culture, mais dépourvu de sérum de veau.
Dulbecco enrichi en sérum de veau foetal à 10 % ; au moment de leur utilisation, les cellules sont lavées et on utilise le même milieu de culture, mais dépourvu de sérum de veau.
Pour chaque produit testé ou chaque composition, on a utilisé 10 tubes de culture cellulaire et après inoculation du produit, les tubes ont été surveillés pendant trois jours.
b) Action observée avec les différents produits seuls
Chaque produit a été successivement utilisé pur, et aux dilutions 10-1, 10-2, 10-3 et ajouté aux tubes de culture contenant 1 ml de milieu nutritif, sous le volume de 0,1 ml.
b) Action observée avec les différents produits seuls
Chaque produit a été successivement utilisé pur, et aux dilutions 10-1, 10-2, 10-3 et ajouté aux tubes de culture contenant 1 ml de milieu nutritif, sous le volume de 0,1 ml.
Les résultats ont été les suivants . BardacR, solution à 0,04 % : non toxique à la dilution
10-3, . Octoxynol (Triton X 100R), solution à 0,1 % : aucune
toxicité, Hexamidine, solution à 2,5 % : non toxique à la
dilution 10-3, Digluconate de chlorhexidine, solution à 0,05 %
aucune toxicité.
c) Action virucide immédiate observée avec des mélanges conformes à l'invention 1. Mesure de l'activité
* Protocole
on mélange 0,2 ml de suspension virale avec 0,2 ml de suspension virale avec 0,2 ml d'une des solutions à tester (voir Tableau ci-après) ; puis on fait une dilution immédiate de 0,2 ml de mélange à 10-4 ce qui stoppe l'activité du produit. Cette dilution du mélange est déposée, sous un volume de 1 ml sur une couche de cellules Véro cultivées en boîte de Pétri de 6 cm de diamètre.
10-3, . Octoxynol (Triton X 100R), solution à 0,1 % : aucune
toxicité, Hexamidine, solution à 2,5 % : non toxique à la
dilution 10-3, Digluconate de chlorhexidine, solution à 0,05 %
aucune toxicité.
c) Action virucide immédiate observée avec des mélanges conformes à l'invention 1. Mesure de l'activité
* Protocole
on mélange 0,2 ml de suspension virale avec 0,2 ml de suspension virale avec 0,2 ml d'une des solutions à tester (voir Tableau ci-après) ; puis on fait une dilution immédiate de 0,2 ml de mélange à 10-4 ce qui stoppe l'activité du produit. Cette dilution du mélange est déposée, sous un volume de 1 ml sur une couche de cellules Véro cultivées en boîte de Pétri de 6 cm de diamètre.
Après une heure d'adsorption, on retire le liquide surnageant et on le remplace par 5 ml de milieu de culture sans sérum d'animal, mais auquel on a ajouté 1 % d'un sérum polyclonal de lapin anti-herpès virus type 1.
Ceci ne gêne pas la multiplication du virus intra-cellulaire mais neutralise les particules qui passent dans la phase liquide lors de la destruction des cellules infectées ; au bout de 4 à 5 jours, on observe à l'oeil nu des zones de lyse cellulaire qui s'étendent en tache d'huile et correspondent chacune théoriquement à la multiplication d"'une unité formant plage" (UFP) présente dans la dilution virale qui a été déposée sur la culture.
Une unité formant plage peut être grossièrement évaluée comme équivalente à une particule infectante ou encore un virion.
TABLEAU III
Nombre d'unités formant plage par millilitre de virus dilué à 10-4 (titrage effectué sur 3 boîtes de culture) à J4.
Nombre d'unités formant plage par millilitre de virus dilué à 10-4 (titrage effectué sur 3 boîtes de culture) à J4.
<tb>
BardacR <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> <SEP> BardacR <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> Tém4Oin <SEP> virus <SEP> à
<tb> <SEP> 10- <SEP> 10-5 <SEP> 10- <SEP>
<tb> <SEP> + <SEP> Digluconate <SEP> 0,025%
<tb> 30/125/45 <SEP> 17/26/16 <SEP> I/223/51
<tb> Bardac) <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> BardacR <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> Témoin <SEP> virus <SEP> à
<tb> <SEP> 10-6
<tb> <SEP> + <SEP> Digluconate <SEP> 0,05 <SEP> <SEP>
<tb> 26/17/20 <SEP> 9/6/8 <SEP> | <SEP> 14/32/30
<tb>
d) Délais d'apparition de l'activité
1) on mélange 0,2 ml de la suspension virale non diluée avec 0,2 ml de chacun des 2 mélanges suivants - BardacO 0,04 % + CHG (digluconate) 0,05 %, - Bardace 0,02 % + CHG 0, 025 %.
<tb> <SEP> 10- <SEP> 10-5 <SEP> 10- <SEP>
<tb> <SEP> + <SEP> Digluconate <SEP> 0,025%
<tb> 30/125/45 <SEP> 17/26/16 <SEP> I/223/51
<tb> Bardac) <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> BardacR <SEP> 0,02 <SEP> % <SEP> Témoin <SEP> virus <SEP> à
<tb> <SEP> 10-6
<tb> <SEP> + <SEP> Digluconate <SEP> 0,05 <SEP> <SEP>
<tb> 26/17/20 <SEP> 9/6/8 <SEP> | <SEP> 14/32/30
<tb>
d) Délais d'apparition de l'activité
1) on mélange 0,2 ml de la suspension virale non diluée avec 0,2 ml de chacun des 2 mélanges suivants - BardacO 0,04 % + CHG (digluconate) 0,05 %, - Bardace 0,02 % + CHG 0, 025 %.
Après incubation de une, 5 et 15 minutes, une goutte de mélange
TABLEAU IV
Virus + Mélange Virus Témoin
Effet cytopathique
(à J2)
2/5 1 minute 5/5
0/5 5 minutes 5/5
0/5 15 minutes 5/5
EXEMPLE 4 : Action bactéricide des compositions conformes à l'invention.
TABLEAU IV
Virus + Mélange Virus Témoin
Effet cytopathique
(à J2)
2/5 1 minute 5/5
0/5 5 minutes 5/5
0/5 15 minutes 5/5
EXEMPLE 4 : Action bactéricide des compositions conformes à l'invention.
ESSAI 1
I - Matériel.
I - Matériel.
A) Microorganismes testés
- souches de référence
Pseudoinonas aeruginosa CIP A22
Es Escherichia coli CIP 54127
. Staphylococcus aureus CIP 53154
souche Oxford.
- souches de référence
Pseudoinonas aeruginosa CIP A22
Es Escherichia coli CIP 54127
. Staphylococcus aureus CIP 53154
souche Oxford.
- souches hospitalières
Pseudoinonas aeruginosa
Es Escherichia coli
. Staphylococcus aureus
Proteus vulgaris
Candida albicans.
Pseudoinonas aeruginosa
Es Escherichia coli
. Staphylococcus aureus
Proteus vulgaris
Candida albicans.
B)- Membranes millipore : HAE P047S0 (0,45 m)
- Gélose Mueller Hinton 2 : 4 3301
(Biomérieux)
- Eau distillée stérile et apyrogène
(Biosedra).
- Gélose Mueller Hinton 2 : 4 3301
(Biomérieux)
- Eau distillée stérile et apyrogène
(Biosedra).
II - Protocole.
A) Entretien des souches
Chaque souche bactérienne a subi trois repiquages, sur géloses Mueller Hinton, à 24 heures d'intervalle avant son utilisation.
Chaque souche bactérienne a subi trois repiquages, sur géloses Mueller Hinton, à 24 heures d'intervalle avant son utilisation.
B) Précaration des inocula bactériens
- suspension bactérienne initiale : A
Préparée à partir d'un isolement bactérien, elle doit correspondre à une opacité équivalente au point 1 de McFarland. Elle sera utilisée pour les essais définitifs.
- suspension bactérienne initiale : A
Préparée à partir d'un isolement bactérien, elle doit correspondre à une opacité équivalente au point 1 de McFarland. Elle sera utilisée pour les essais définitifs.
- suspension utilisée pour les contrôles et les essais préliminaires : B
Elle est préparée par dilutions successives de la suspension A jusqu'à 10 6
C) Dénombrements de contrôle
1 ml de la suspension B est ensemencé "dans la masse" d'une gélose Mueller Hinton.
Elle est préparée par dilutions successives de la suspension A jusqu'à 10 6
C) Dénombrements de contrôle
1 ml de la suspension B est ensemencé "dans la masse" d'une gélose Mueller Hinton.
D) Dénombrements témoins de filtration
1 ml de la suspension B est filtrée sur une membrane millipore et lavée par 50 ml d'eau distillée.
1 ml de la suspension B est filtrée sur une membrane millipore et lavée par 50 ml d'eau distillée.
Numération des colonies après 24 heures à 37 C.
E) Essais créliminaires :
Pour chacun des 4 mélanges antiseptiques et pour chaque souche bactérienne, l'essai suivant est réalisé - filtration de 1 ml du mélange antiseptique - lavage (2 fois 50 ml d'eau distillée) - filtration de 1 ml de la suspension B - rinçage par 50 ml d'eau distillée - numération des colonies sur la membrane après 24 heures
à 37 C.
Pour chacun des 4 mélanges antiseptiques et pour chaque souche bactérienne, l'essai suivant est réalisé - filtration de 1 ml du mélange antiseptique - lavage (2 fois 50 ml d'eau distillée) - filtration de 1 ml de la suspension B - rinçage par 50 ml d'eau distillée - numération des colonies sur la membrane après 24 heures
à 37 C.
F) Essais définitifs
Chaque mélange antiseptique à double concentration est placé pendant, 1, 5 et 10 min au contact de 1 ml de la suspension A puis filtré.
Chaque mélange antiseptique à double concentration est placé pendant, 1, 5 et 10 min au contact de 1 ml de la suspension A puis filtré.
Après les lavages définis par l'essai préliminaire, les membranes sont placées à 37 C pour 24 heures.
III - Interprétation des résultats.
Dans le protocole adopté, un mélange à visée antiseptique est considéré comme bactéricide s'il réduit, après un temps de contact défini, l'inoculum bactérien d'au moins 5 logarithmes.
Cet effet est visualisé par le dénombrement, sur les membranes des essais définitifs, d'un nombre de colonies par rapport à celui observé dans l'essai préliminaire correspondant à la même souche et au même mélange.
Résultats
Efficacité à t = 1 min : E ou N.E. (efficace ou non efficace).
Efficacité à t = 1 min : E ou N.E. (efficace ou non efficace).
<tb>
<SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 1 <SEP> Mélange <SEP> n- <SEP> 2 <SEP> Mélange <SEP> n' <SEP> 3
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> mi <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> mi
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> NE <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> NE <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> ME <SEP> NE <SEP> NE
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
Efficacité à t = 5 min
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> mi <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> mi
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> NE <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> NE <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> ME <SEP> NE <SEP> NE
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
Efficacité à t = 5 min
<tb> <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 1 <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 2 <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 3
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP>
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> NE <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> E <SEP> NE <SEP> NE
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
Efficacité à t = 10 min
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP>
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> NE <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> E <SEP> NE <SEP> NE
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
Efficacité à t = 10 min
<tb> <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 1 <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 2 <SEP> Mélange <SEP> n <SEP> 3
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
IV - Conclusion.
<tb> <SEP> - <SEP> TritonR <SEP> BardacR <SEP> - <SEP> BardacR
<tb> <SEP> 0,1 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 4 <SEP> % <SEP> 0,04 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> <SEP> - <SEP> Hexamidine <SEP> - <SEP> Digluconate
<tb> <SEP> 2,5 <SEP> g/100 <SEP> ml <SEP> 0,05 <SEP> g/100 <SEP> ml
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 53154
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> 54127
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> CIP <SEP> A22
<tb> S. <SEP> aureus <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> E. <SEP> coli <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> aeruginosa <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> P. <SEP> vulgaris <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb> C. <SEP> albicans <SEP> E <SEP> E <SEP> E
<tb>
IV - Conclusion.
- Après 1 minute de contact aucun mélange n'est efficace sur toutes les souches étudiées. Le mélange n 3 est cependant le plus efficace puisque seule une souche de Proteus vulgaris semble insensible.
- Après 5 minutes de contact, seul le mélange n 1 montre une efficacité sur toutes les souches étudiées. Le mélange n 3 pourrait être considéré comme efficace s'il n'y avait la même souche de Proteus vulga- ris qui résiste au produit même après 5 minutes.
- Après 10 minutes de contact, les mélanges n 1, 2 et 3 donnent un résultat satisfaisant sur l'ensemble des souches étudiées.
ESSAI 2
Un autre essai a été réalisé à partir des solutions suivantes - 100 ml d'une solution à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine (pH 6) et - 100 ml d'une solution à 0,1 % de Bardac 22.
Un autre essai a été réalisé à partir des solutions suivantes - 100 ml d'une solution à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine (pH 6) et - 100 ml d'une solution à 0,1 % de Bardac 22.
L'activité de ces solutions, seules ou en combinaison a été plus particulièrement testée vis-à-vis de Staphylococcus aureus ATCC 6538, Escherichia coli ATCC 11229 et Candida albicans ATCC 10231.
Les tests ont été réalisés conformément au protocole décrit dans le Chapitre 1/2.1 et 2.2 de
Richtlinien fur die Prufunq und Bewertung chemischer
Desinfektionsverfahren der DGEM, Stand 1.1., 1981).
Richtlinien fur die Prufunq und Bewertung chemischer
Desinfektionsverfahren der DGEM, Stand 1.1., 1981).
Les Tableaux A, B et C illustrent respectivement l'activité bactéricide et fongicide d'une solution aqueuse à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine, d'une solution aqueuse à 0,1 % de Bardac 22 et d'un mélange à part égale des deux composés. Les protocoles dont ces
Tableaux illustrent les résultats comprennent une incubation de 72 heures à 37 C et l'utilisation, comme témoins, des substances inactivantes suivantes
A : Tweens 80 3 % + lécithine 0,3 % + cystéine 0,1 %
B : Tweens 80 3 % + saponine 3 % + cystéine 0,1 % +
histidine 0,1 %
C : Tweens 80 3 % + lécithine 0,3 % + histidine 0,1 % +
thiosulfate de sodium 0,5 %.
Tableaux illustrent les résultats comprennent une incubation de 72 heures à 37 C et l'utilisation, comme témoins, des substances inactivantes suivantes
A : Tweens 80 3 % + lécithine 0,3 % + cystéine 0,1 %
B : Tweens 80 3 % + saponine 3 % + cystéine 0,1 % +
histidine 0,1 %
C : Tweens 80 3 % + lécithine 0,3 % + histidine 0,1 % +
thiosulfate de sodium 0,5 %.
Dans ces Tableaux, le signe "+" indique une croissance et le signe "-" l'absence de croissance.
Le Tableau A suivant, qui illustre l'activité bactéricide et fongicide d'une solution aqueuse à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine (1 % de la solution test correspond à 0,001 % de digluconate), montre l'inhibition de la croissance de S. aureus et de E. coli par une dilution à 0,5 % de la solution de digluconate de chlorhexidine précitée, correspondant à une concentration en substance active de 0,0005 % ; C. albicans est inhibé par une dilution à 1 % de ladite solution (0,001 % de digluconate de chlorhexidine). Dans le Tableau B, le, chlorure de didécyldiméthylammonium montre un effet encore plus prononcé d'inhibition des organismes à Gram positif S. aureus et C. albicans avec une dilution à 0,1 % (= 0,0001 % de chlorure de didécyldiméthylammonium) et une inhibition de E. coli (organisme à Gram négatif) avec une dilution à 0,5 % (= 0,0005 % de chlorure de didécyldiméthylammonium) (Tableau B).
Le Tableau C montre que l'association de ces deux antiseptiques permet l'inhibition de la croissance des microorganismes précités à des dilutions significativement plus importantes (action vis-à-vis de E. coli et
C. albicans à des concentrations de 0,00025 % de digluconate de chlorhexidine et de 0,00025 % de chlorure de didécyldiméthylammonium ; action vis-à-vis de S. aureus pour une concentration de 0,00005 % pour chacun des deux antiseptiques précités).
C. albicans à des concentrations de 0,00025 % de digluconate de chlorhexidine et de 0,00025 % de chlorure de didécyldiméthylammonium ; action vis-à-vis de S. aureus pour une concentration de 0,00005 % pour chacun des deux antiseptiques précités).
TABLEAU A
(digluconate de chlorhexidine seul 1 % de solution # 0,001 % de digluconate).
(digluconate de chlorhexidine seul 1 % de solution # 0,001 % de digluconate).
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc, % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + + + + + 0,1 + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
TABLEAU B (Bardac 22 seul, 1 % de solution # 0,001 % de BardacR)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc. % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + - + + + 0,1 - + + + + + + + - + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
TABLEAU C
(Composition conforme à l'invention solution à 2 % # 0,001 % de BardacR et 0,001 % de CHG)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc. % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 2,0 - + + + - + + + - + + + 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + - + + + 0,1 - + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
Les tests dont les résultats sont illustrés aux Tableaux D, E et F ont été réalisés à une température de réaction de 22 avec une incubation des sous-cultures 72 heures à 37 C avec comme substances inactivantes
TweenR 80 3 % + saponine 3 % + cystéine 0,1 % + histidine 0,1 % ; ces Tableaux illustrent respectivement l'activité bactéricide et fongicide d'une solution aqueuse à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine, d'une solution aqueuse à 0,1 % de Bardac 22 et d'un mélange à part égale des deux composés et montrent l'action des antiseptiques précités, en fonction du temps de contact, et font apparaître la même synergie d'action de l'association que ci-dessus, dans la mesure où l'association des deux composés permet de diminuer significativement leur concentration, pour l'obtention d'un même effet.
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc, % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + + + + + 0,1 + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
TABLEAU B (Bardac 22 seul, 1 % de solution # 0,001 % de BardacR)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc. % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + - + + + 0,1 - + + + + + + + - + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
TABLEAU C
(Composition conforme à l'invention solution à 2 % # 0,001 % de BardacR et 0,001 % de CHG)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
Conc. % (vol/vol) non A B C non A B C non A B C 2,0 - + + + - + + + - + + + 1,0 - + + + - + + + - + + + 0,5 - + + + - + + + - + + + 0,1 - + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + 0,025 + + + + + + + + + + + + 0,0125 + + + + + + + + + + + + 0,00625 + + + + + + + + + + + +
Les tests dont les résultats sont illustrés aux Tableaux D, E et F ont été réalisés à une température de réaction de 22 avec une incubation des sous-cultures 72 heures à 37 C avec comme substances inactivantes
TweenR 80 3 % + saponine 3 % + cystéine 0,1 % + histidine 0,1 % ; ces Tableaux illustrent respectivement l'activité bactéricide et fongicide d'une solution aqueuse à 0,1 % de digluconate de chlorhexidine, d'une solution aqueuse à 0,1 % de Bardac 22 et d'un mélange à part égale des deux composés et montrent l'action des antiseptiques précités, en fonction du temps de contact, et font apparaître la même synergie d'action de l'association que ci-dessus, dans la mesure où l'association des deux composés permet de diminuer significativement leur concentration, pour l'obtention d'un même effet.
TABLEAU D (CHG seul)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml : organismes/ml
8 x 10 2 x 10@ 8 x 10
Temps de désinfection (minutes)
Conc. %
(vol/vol) 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 25 + + + + - - + + + - - - + + + - - - 10 + + + + + - + + + - - - + + + + -
5 + + + + + + + + + + - - + + + + -
1 + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
TABLEAU E (Bardac seul)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml: organismes/ml
8 x 108 2 x 109 8 x 107
Temps de désinfection (minutes)
Cons. % (vol/vol) 13 5 15 30 60 13 5 15 30 60 13 5 15 30 60 25 + 10 + - - - - - + + - - - - - - - - - 5 + + + - - - + + + - - - + + - - - 1 + + + + - - + + + + + + + + + + - 0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
TABLEAU F (Composition conforme à l'invention)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml : organismes/ml
8 x 10 2 x 109 8 x 10
Temps de désinfection (minutes)
Conc. % (vol/vol) 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 25 + - - - - - - - - - - - + - - - - 10 + + + - - - - - - - - - + - - - -
5 + + + + - - + - - - - - + + + - -
1 + + + + + + + + + + - - + + + + + +
0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
EXEMPLE 5 : Action spermicide.
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml : organismes/ml
8 x 10 2 x 10@ 8 x 10
Temps de désinfection (minutes)
Conc. %
(vol/vol) 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 25 + + + + - - + + + - - - + + + - - - 10 + + + + + - + + + - - - + + + + -
5 + + + + + + + + + + - - + + + + -
1 + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
TABLEAU E (Bardac seul)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml: organismes/ml
8 x 108 2 x 109 8 x 107
Temps de désinfection (minutes)
Cons. % (vol/vol) 13 5 15 30 60 13 5 15 30 60 13 5 15 30 60 25 + 10 + - - - - - + + - - - - - - - - - 5 + + + - - - + + + - - - + + - - - 1 + + + + - - + + + + + + + + + + - 0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
TABLEAU F (Composition conforme à l'invention)
Essai S. aureus E. coli Candida albicans
Souche ATCC 6538 ATCC 11229 ATCC 1031
organismes/ml : organismes/ml : organismes/ml
8 x 10 2 x 109 8 x 10
Temps de désinfection (minutes)
Conc. % (vol/vol) 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 1 3 5 15 30 60 25 + - - - - - - - - - - - + - - - - 10 + + + - - - - - - - - - + - - - -
5 + + + + - - + - - - - - + + + - -
1 + + + + + + + + + + - - + + + + + +
0,5 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,1 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
0,05 + + + + + + + + + + + + + + + + + +
EXEMPLE 5 : Action spermicide.
1. PROTOCOLE
Les différents échantillons de sperme (une goutte de sperme/échantillon) sont obtenus à partir de volontaires sains.
Les différents échantillons de sperme (une goutte de sperme/échantillon) sont obtenus à partir de volontaires sains.
- Mesure de la vitalité
Une goutte de sperme est traitée par l'éosinenigrosine. Un frottis est ensuite réalisé et cent sperma tozoides sont examinés au microscope. Les cellules mortes sont colorées en rouge, soit totalement, soit partiellement. Les cellules vivantes sont incolores.
Une goutte de sperme est traitée par l'éosinenigrosine. Un frottis est ensuite réalisé et cent sperma tozoides sont examinés au microscope. Les cellules mortes sont colorées en rouge, soit totalement, soit partiellement. Les cellules vivantes sont incolores.
- Substances étudiées
Les substances étudiées ont été d'une part, le
Bardac et le digluconate de chlorhexidine, testés seuls et en association conformément à l'invention, d'autre part, le Triton X 100R et l'hexamidine, testés en association, conformément à l'invention. Les différentes étapes du protocole sont indiquées aux Tableaux V à VIII.
Les substances étudiées ont été d'une part, le
Bardac et le digluconate de chlorhexidine, testés seuls et en association conformément à l'invention, d'autre part, le Triton X 100R et l'hexamidine, testés en association, conformément à l'invention. Les différentes étapes du protocole sont indiquées aux Tableaux V à VIII.
Le temps de contact maximum des différentes substances et du sperme a été limité à 3 minutes afin de garantir l'efficacité de la méthode dans les conditions d'utilisation. La concentration des solutions actives dans le sperme a été limitée à 10 % afin de diminuer les risques de toxicité des produits pour les muqueuses.
TABLEAU V
<tb> <SEP> Temps <SEP> de <SEP> contact <SEP> des <SEP> substances
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> BARDAC
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> TO <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> 2.8 <SEP> # <SEP> <SEP> 7.1 <SEP> 0,4 <SEP> % <SEP> 10.7 <SEP> # <SEP> <SEP> 7.6 <SEP> 5 <SEP> + <SEP> 6.4 <SEP> 0.8 <SEP> + <SEP> 1.2 <SEP> 0.8 <SEP> # <SEP> 1 <SEP>
<tb> 1.4 <SEP> + <SEP> 5.9 <SEP> 0,6 <SEP> % <SEP> 10.5 <SEP> + <SEP> 9.7 <SEP> 9.2 <SEP> + <SEP> 12.9 <SEP> 2.2 <SEP> ~ <SEP> 4.5 <SEP> 0.4 <SEP> + <SEP> 0.9
<tb> 81.4 <SEP> # <SEP> 5.9 <SEP> 0,8 <SEP> % <SEP> 9.7 <SEP> # <SEP> 10.2 <SEP> 1.8 <SEP> # <SEP> 2.5 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> @9.7 <SEP> <SEP> + <SEP> 5.3 <SEP> 1 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
TABLEAU VI
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> BARDAC
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> TO <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> 2.8 <SEP> # <SEP> <SEP> 7.1 <SEP> 0,4 <SEP> % <SEP> 10.7 <SEP> # <SEP> <SEP> 7.6 <SEP> 5 <SEP> + <SEP> 6.4 <SEP> 0.8 <SEP> + <SEP> 1.2 <SEP> 0.8 <SEP> # <SEP> 1 <SEP>
<tb> 1.4 <SEP> + <SEP> 5.9 <SEP> 0,6 <SEP> % <SEP> 10.5 <SEP> + <SEP> 9.7 <SEP> 9.2 <SEP> + <SEP> 12.9 <SEP> 2.2 <SEP> ~ <SEP> 4.5 <SEP> 0.4 <SEP> + <SEP> 0.9
<tb> 81.4 <SEP> # <SEP> 5.9 <SEP> 0,8 <SEP> % <SEP> 9.7 <SEP> # <SEP> 10.2 <SEP> 1.8 <SEP> # <SEP> 2.5 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb> @9.7 <SEP> <SEP> + <SEP> 5.3 <SEP> 1 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 0
<tb>
TABLEAU VI
<tb> <SEP> Temps <SEP> de <SEP> contact <SEP> des <SEP> substances
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> DIGLUCONATE <SEP> DE
<tb> <SEP> CHLORHEXIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> 88 <SEP> # <SEP> 6.2 <SEP> % <SEP> 0,5 <SEP> % <SEP> 77 <SEP> # <SEP> <SEP> 10.8 <SEP> 77.2 <SEP> # <SEP> 5.6 <SEP> 78 <SEP> # <SEP> 5.7 <SEP> 75.5 <SEP> # <SEP> 4.8
<tb>
TABLEAU VI I
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> DIGLUCONATE <SEP> DE
<tb> <SEP> CHLORHEXIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> 88 <SEP> # <SEP> 6.2 <SEP> % <SEP> 0,5 <SEP> % <SEP> 77 <SEP> # <SEP> <SEP> 10.8 <SEP> 77.2 <SEP> # <SEP> 5.6 <SEP> 78 <SEP> # <SEP> 5.7 <SEP> 75.5 <SEP> # <SEP> 4.8
<tb>
TABLEAU VI I
<SEP> Temps <SEP> de <SEP> contact <SEP> des <SEP> substances
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> BARDAC <SEP> + <SEP> DIGLUCONATE
<tb> <SEP> DE <SEP> CHLORHEXIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> actives
<tb> 88.4 <SEP> # <SEP> 5.4% <SEP> B <SEP> 0.4 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 15.6 <SEP> # <SEP> 13.2 <SEP> 5.1 <SEP> # <SEP> 8 <SEP> 8.6 <SEP> # <SEP> 10.8 <SEP> 2.4 <SEP> # <SEP> 4.1
<tb> <SEP> 0,8 <SEP> 21.3 <SEP> # <SEP> 14 <SEP> 6.7 <SEP> # <SEP> <SEP> 3 <SEP> 18.3 <SEP> # <SEP> 13.3 <SEP> 6.3 <SEP> # <SEP> 7.8
<tb> <SEP> 1 <SEP> 19 <SEP> # <SEP> 11.1 <SEP> 10 <SEP> # <SEP> 8.7 <SEP> 16 <SEP> # <SEP> <SEP> 9.8 <SEP> 9.3 <SEP> # <SEP> 11.9
<tb> <SEP> B <SEP> 0.6 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 6.3 <SEP> # <SEP> 11 <SEP> 4 <SEP> # <SEP> 6.9 <SEP> 1.3 <SEP> # <SEP> 2.3 <SEP> 1 <SEP> # <SEP> 1.7
<tb> <SEP> B <SEP> 0.8 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 3.7 <SEP> # <SEP> 6.3 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> # <SEP> <SEP> 3.5 <SEP> 0
<tb>
TABLEAU VII
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> 1 <SEP> Min <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> BARDAC <SEP> + <SEP> DIGLUCONATE
<tb> <SEP> DE <SEP> CHLORHEXIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> <SEP> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> actives
<tb> 88.4 <SEP> # <SEP> 5.4% <SEP> B <SEP> 0.4 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 15.6 <SEP> # <SEP> 13.2 <SEP> 5.1 <SEP> # <SEP> 8 <SEP> 8.6 <SEP> # <SEP> 10.8 <SEP> 2.4 <SEP> # <SEP> 4.1
<tb> <SEP> 0,8 <SEP> 21.3 <SEP> # <SEP> 14 <SEP> 6.7 <SEP> # <SEP> <SEP> 3 <SEP> 18.3 <SEP> # <SEP> 13.3 <SEP> 6.3 <SEP> # <SEP> 7.8
<tb> <SEP> 1 <SEP> 19 <SEP> # <SEP> 11.1 <SEP> 10 <SEP> # <SEP> 8.7 <SEP> 16 <SEP> # <SEP> <SEP> 9.8 <SEP> 9.3 <SEP> # <SEP> 11.9
<tb> <SEP> B <SEP> 0.6 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 6.3 <SEP> # <SEP> 11 <SEP> 4 <SEP> # <SEP> 6.9 <SEP> 1.3 <SEP> # <SEP> 2.3 <SEP> 1 <SEP> # <SEP> 1.7
<tb> <SEP> B <SEP> 0.8 <SEP> % <SEP> + <SEP> DC <SEP> 0.5 <SEP> % <SEP> 3.7 <SEP> # <SEP> 6.3 <SEP> 0 <SEP> 2 <SEP> # <SEP> <SEP> 3.5 <SEP> 0
<tb>
TABLEAU VII
<tb> <SEP> Temps <SEP> de <SEP> contact <SEP> des <SEP> substances
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> I <SEP> Min <SEP> . <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> TRITON <SEP> +
<tb> <SEP> HEXAMIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> lA <SEP> + <SEP> Sa <SEP> T <SEP> 2 <SEP> % <SEP> + <SEP> H <SEP> 20 <SEP> % 24.3 <SEP> # <SEP> 23.6 <SEP> | <SEP> 8.4 <SEP> # <SEP> 13.6 <SEP> | <SEP> 6 <SEP> # <SEP> 8.7 <SEP> | <SEP> 6 <SEP> # <SEP> 13.4 <SEP>
<tb> | <SEP> | <SEP> + <SEP> H <SEP> 50 <SEP> % <SEP> |30 <SEP> # <SEP> 20.6 <SEP> | <SEP> 3 <SEP> # <SEP> 2.5 <SEP> | <SEP> 14.2 <SEP> # <SEP> <SEP> 9.5 <SEP> | <SEP> 0.3 <SEP> # <SEP> 0.6
<tb>
Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ses modes de mise en oeuvre, de réalisation et d'application qui viennent d'être décrits de façon plus explicite ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du technicien en la matière, sans
s'écarter du cadre, ni de la portée de la présente inven
tion.
<tb> <SEP> et <SEP> du <SEP> sperme
<tb> <SEP> I <SEP> Min <SEP> . <SEP> 3 <SEP> Min
<tb> <SEP> TRITON <SEP> +
<tb> <SEP> HEXAMIDINE
<tb> <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> <SEP> solutions <SEP> dans <SEP> le <SEP> sperme
<tb> <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> % <SEP> 5 <SEP> % <SEP> 10 <SEP> %
<tb> Témoin <SEP> Concentration <SEP> des
<tb> à <SEP> T0 <SEP> solutions <SEP> en <SEP> substances
<tb> <SEP> actives
<tb> lA <SEP> + <SEP> Sa <SEP> T <SEP> 2 <SEP> % <SEP> + <SEP> H <SEP> 20 <SEP> % 24.3 <SEP> # <SEP> 23.6 <SEP> | <SEP> 8.4 <SEP> # <SEP> 13.6 <SEP> | <SEP> 6 <SEP> # <SEP> 8.7 <SEP> | <SEP> 6 <SEP> # <SEP> 13.4 <SEP>
<tb> | <SEP> | <SEP> + <SEP> H <SEP> 50 <SEP> % <SEP> |30 <SEP> # <SEP> 20.6 <SEP> | <SEP> 3 <SEP> # <SEP> 2.5 <SEP> | <SEP> 14.2 <SEP> # <SEP> <SEP> 9.5 <SEP> | <SEP> 0.3 <SEP> # <SEP> 0.6
<tb>
Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ses modes de mise en oeuvre, de réalisation et d'application qui viennent d'être décrits de façon plus explicite ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du technicien en la matière, sans
s'écarter du cadre, ni de la portée de la présente inven
tion.
Claims (23)
1) Compositions à base d'antiseptiques, caractérisées en ce qu'elles comprennent au moins deux antiseptiques (paire d'antiseptiques) à des concentrations efficaces minimales diminuées d'au moins un facteur 5 par rapport aux concentrations efficaces minimales de chacun desdits antiseptiques pris isolément, lesquelles paires d'antiseptiques
sont choisies parmi les paires suivantes
I - antiseptique cationique-sel hydrosoluble de chlorhexidine, II - antiseptique non ionique-hexamidine,
III - antiseptique cationique-antiseptique non ionique,
IV - antiseptique non ionique-sel hydrosoluble de chlorhexidine,
et exercent une action polyvalente vis-à-vis des organismes pathogènes.
2) Compositions selon la revendication 1, caractérisées en ce que l'antiseptique cationique est choisi parmi les ammoniums quaternaires.
3) Compositions selon la revendication 2, caractérisées en ce que lesdits ammoniums quaternaires sont choisis dans le groupe constitué par les halogénures d'alkylbenzoyldialkylammonium et les halogénures de dialkyldialkylammonium.
4) Compositions selon la revendication 3, caractérisées en ce que l'halogénure d'alkylbenzyldialkylammonium est de préférence du chlorure d'alkylbenzyldiméthylammonium (chlorure de benzalkonium).
5) Compositions selon la revendication 3, caractérisées en ce que l'halogénure de dialkyldialkylammonium est de préférence du chlorure de didécyldiméthylammonium.
6) Compositions selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisées en ce qu'elles comprennent en pourcentage un ammonium quaternaire à une concentration < 0,4 % et du digluconate de chlorhexidine à une concentration < 0,5 %.
7) Compositions selon la revendication 6, caractérisées en ce que l'ammonium quaternaire est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,4 % et le digluconate de chlorhexidine est à une concentration comprise entre 0,00005 et 0,5 %.
8) Compositions selon la revendication 6 ou la revendication 7, caractérisées en ce qu'elle comprend l'ammonium quaternaire et le digluconate de chlorhexidine à des concentrations identiques, de préférence entre 0,00005 et 0,04 %.
9) Compositions selon la revendication 1, caractérisées en ce que l'antiseptique non ionique est choisi parmi les dérivés hydrosolubles de polyoxyéthy lène.
10) Compositions selon la revendication 9, caractérisées en ce que ledit dérivé de polyoxyéthylène est un nonoxynol.
11) Compositions selon la revendication 10, caractérisées en ce que ledit nonoxynol est du nonylphénoxypolyéthoxyéthanol.
12) Compositions selon la revendication 9, caractérisées en ce que ledit dérivé de polyoxyéthylène est un octoxynol.
13) Compositions selon la revendication 12, caractérisées en ce que ledit octoxynol est de l'octylphénoxypolyéthoxyéthanol.
14) Compositions selon la revendication 1 ou l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisées en ce qu'elles comprennent ledit dérivé de polyoxyéthylène à une concentration comprise entre 0,1 et 10 % et de l'hexamidine à des concentrations < 2,5 %.
15) Compositions selon la revendication 1 ou l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisées en ce qu'elles comprennent ledit dérivé de polyoxyéthylène à une concentration comprise entre 0,1 et 10 % et du digluconate de chlorhexidine à une concentration < 0,5 %.
16) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 pour l'obtention d'un agent virucide.
17) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 pour l'obtention d'un médicament bactéricide.
18) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 pour l'obtention d'un médicament fongicide.
19) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 pour l'obtention d'un médicament à action polyvalente et rapide pour le traitement des infections à germes pathogènes.
20) Application des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 à la préparation de microsphérules ou microcapsules pouvant être incluses dans de l'élastomère, une bande de tissu ou un pansement.
21) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 pour l'obtention d'un produit d'hygiène et de désinfection destiné à l'usage externe.
22) Utilisation des compositions selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, éventuellement associées à une quantité suffisante d'un diluant du sperme, pour l'obtention d'un spermicide.
23) Utilisation selon la revendication 22, caractérisée en ce que le diluant du sperme est choisi dans le groupe constitué par les protéases d'origine végétale et les enzymes lytiques.
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9200677A FR2686221B1 (fr) | 1992-01-22 | 1992-01-22 | Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. |
| EP93400146A EP0555116B1 (fr) | 1992-01-22 | 1993-01-22 | Compositions à base d'antiseptiques et leurs applications |
| DE1993624393 DE69324393T2 (de) | 1992-01-22 | 1993-01-22 | Mittel auf Basis von Antiseptiken und ihre Verwendungen |
| ES93400146T ES2132202T3 (es) | 1992-01-22 | 1993-01-22 | Composiciones a base de antisepticos y sus aplicaciones. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9200677A FR2686221B1 (fr) | 1992-01-22 | 1992-01-22 | Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2686221A1 true FR2686221A1 (fr) | 1993-07-23 |
| FR2686221B1 FR2686221B1 (fr) | 2000-02-25 |
Family
ID=9425889
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9200677A Expired - Fee Related FR2686221B1 (fr) | 1992-01-22 | 1992-01-22 | Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2686221B1 (fr) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2306944A1 (fr) * | 2008-07-31 | 2011-04-13 | Ansell Healthcare Products LLC | Préservatif au revêtement muni de capsules |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB821113A (en) * | 1956-12-12 | 1959-09-30 | Ici Ltd | Improvements in and relating to cellulosic woven and sheet materials having bactericidal properties |
| EP0099209A1 (fr) * | 1982-07-01 | 1984-01-25 | JOHNSON & JOHNSON MEDICAL, INC. | Solutions aqueuses de désinfectant possédant une activité biocide résiduelle |
| GB2132087A (en) * | 1982-12-10 | 1984-07-04 | Chemical Medic Hall Limited | Germicidal and disinfectant composition |
| DE3331573A1 (de) * | 1983-09-01 | 1985-03-21 | Hans-Werner Dr.rer.nat. 2000 Hamburg Neumann | Antimikrobielle wirkstoffloesung und mit dieser hergestelltes feuchttuch |
| DE3443232A1 (de) * | 1983-11-28 | 1985-06-05 | Arcana chem.-pharm. Fabrik GmbH, Spittal | Verfahren zur herstellung klarer waesseriger desinfektionsmittelloesungen |
| WO1986002090A1 (fr) * | 1984-09-26 | 1986-04-10 | Gluck Bruno A | Compositions detergentes antiseptiques |
| EP0247251A1 (fr) * | 1986-02-01 | 1987-12-02 | The Victoria University Of Manchester | Contraceptif vaginal |
| EP0306389A1 (fr) * | 1987-08-20 | 1989-03-08 | Hutchinson | Application de microcapsules à la fabrication d'un dispositif prophylactique en matériau élastomère, comme un préservatif ou analogue et son procédé de fabrication |
| EP0371850A1 (fr) * | 1988-12-01 | 1990-06-06 | Hutchinson | Gant, doigtier et analogue et procédés de fabrication |
| EP0407257A2 (fr) * | 1989-06-30 | 1991-01-09 | Hutchinson S.A. | Microcapsules contenant des substances amphiphiles hydrosolubles |
| US5013544A (en) * | 1988-06-01 | 1991-05-07 | The Victoria University Of Manchester | Contraceptive methods and compositions |
-
1992
- 1992-01-22 FR FR9200677A patent/FR2686221B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB821113A (en) * | 1956-12-12 | 1959-09-30 | Ici Ltd | Improvements in and relating to cellulosic woven and sheet materials having bactericidal properties |
| EP0099209A1 (fr) * | 1982-07-01 | 1984-01-25 | JOHNSON & JOHNSON MEDICAL, INC. | Solutions aqueuses de désinfectant possédant une activité biocide résiduelle |
| GB2132087A (en) * | 1982-12-10 | 1984-07-04 | Chemical Medic Hall Limited | Germicidal and disinfectant composition |
| DE3331573A1 (de) * | 1983-09-01 | 1985-03-21 | Hans-Werner Dr.rer.nat. 2000 Hamburg Neumann | Antimikrobielle wirkstoffloesung und mit dieser hergestelltes feuchttuch |
| DE3443232A1 (de) * | 1983-11-28 | 1985-06-05 | Arcana chem.-pharm. Fabrik GmbH, Spittal | Verfahren zur herstellung klarer waesseriger desinfektionsmittelloesungen |
| WO1986002090A1 (fr) * | 1984-09-26 | 1986-04-10 | Gluck Bruno A | Compositions detergentes antiseptiques |
| EP0247251A1 (fr) * | 1986-02-01 | 1987-12-02 | The Victoria University Of Manchester | Contraceptif vaginal |
| EP0306389A1 (fr) * | 1987-08-20 | 1989-03-08 | Hutchinson | Application de microcapsules à la fabrication d'un dispositif prophylactique en matériau élastomère, comme un préservatif ou analogue et son procédé de fabrication |
| US5013544A (en) * | 1988-06-01 | 1991-05-07 | The Victoria University Of Manchester | Contraceptive methods and compositions |
| EP0371850A1 (fr) * | 1988-12-01 | 1990-06-06 | Hutchinson | Gant, doigtier et analogue et procédés de fabrication |
| EP0407257A2 (fr) * | 1989-06-30 | 1991-01-09 | Hutchinson S.A. | Microcapsules contenant des substances amphiphiles hydrosolubles |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2306944A1 (fr) * | 2008-07-31 | 2011-04-13 | Ansell Healthcare Products LLC | Préservatif au revêtement muni de capsules |
| EP2306944A4 (fr) * | 2008-07-31 | 2013-07-10 | Ansell Healthcare Prod Llc | Préservatif au revêtement muni de capsules |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2686221B1 (fr) | 2000-02-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Marickar et al. | Efficacy of contemporary and novel Intracanal medicaments against enterococcus faecalis | |
| EP0041448B1 (fr) | Nouvelle composition désinfectante comprenant un ammonium quaternaire et un oligomère de chlorhydrate d'hexaméthylène biguanide | |
| Kanisavaran | Chlorhexidine gluconate in endodontics: an update review | |
| AU2002322916B2 (en) | A wide spectrum disinfectant | |
| US20160157490A1 (en) | Compositions comprising a germinant and an antimicrobial agent | |
| JP2013209385A (ja) | 抗菌組成物 | |
| JPH04502148A (ja) | Ａｉｄｓ伝播阻止組成物 | |
| WO2011043690A1 (fr) | Procédé de production de polyguanidine biocide, et polyguanidine biocide | |
| US20070202138A1 (en) | Antimicrobial compositions and method | |
| US8753691B2 (en) | Antiviral colloidal silver composition | |
| CA2957697C (fr) | Nouvelle bacterie du genre bacillus et ses utilisations | |
| EP0478445B1 (fr) | Composition d'agent nettoyant-décontaminant, notamment pour instruments chirurgicaux | |
| EP0555116B1 (fr) | Compositions à base d'antiseptiques et leurs applications | |
| Kalaiselvam et al. | Comparative evaluation of the anti-bacterial efficacy of herbal medicaments and synthetic medicaments against Enterococcus faecalis using real-time polymerase chain reaction | |
| US20070202006A1 (en) | Disinfecting Solutions Effective Against Bacterial Endospores | |
| FR2686221A1 (fr) | Compositions a base d'antiseptiques et leurs applications. | |
| CA2861075A1 (fr) | Utilisation de squalamine ou analogue comme agent desinfectant | |
| WO1997036487A1 (fr) | Solutions desinfectantes contenant des biguanides de polyhexamethylene | |
| EP0896792A1 (fr) | Agent antiviral | |
| US20200245616A1 (en) | A Disinfectant Composition with Extended Antimicrobial Effects | |
| RU2801796C1 (ru) | Применение антисептического и дезинфицирующего средства | |
| NIZHARADZE et al. | ANTIMICROBIAL SCREENING OF COTINUS COGGYGGRIA SCOP LEAVES EXTRACT FOR ITS APPLICATION IN ENDODONTICS | |
| RU2246953C1 (ru) | Дезинфицирующее средство | |
| GB2410958A (en) | Cleaning composition | |
| Sen et al. | An update on chlorhexidine in endodontics. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| ER | Errata listed in the french official journal (bopi) |
Free format text: 29/93 |
|
| ST | Notification of lapse |