FR2684220A1

FR2684220A1 - Etiquette et article a etiquette de detection de fraude sans contact par moyen electronique.

Info

Publication number: FR2684220A1
Application number: FR9214248A
Authority: FR
Inventors: Dale Grover Gritton
Original assignee: US Department of Energy
Current assignee: US Department of Energy
Priority date: 1991-11-27
Filing date: 1992-11-26
Publication date: 1993-05-28
Anticipated expiration: 2012-11-26
Also published as: DE4239993A1; US5237307A; GB2262015A; GB9223785D0; GB2262015B; JPH0660234A; CA2083070C; CA2083070A1; FR2684220B1

Abstract

Le détecteur de fraude pour étiquette électronique (10) d'un article (12), selon l'invention, comprend un condensateur dont un élément (19) est fixé à une surface (11) de l'article et l'autre élément (16) est fixé à un corps d'étiquette (13), ces éléments ayant des positions relatives qui déterminent des valeurs de capacité du condensateur. Lors d'une interrogation, un contrôleur (52) commande à un moyen (17, 41, 42, 43) d'engendrer un signal (44) ayant une valeur fonction de la valeur de capacité du condensateur. Un très petit déplacement de l'ordre de 2 à 10 microns des éléments du condensateur par rapport à leur emplacement relatif précis donne un signal de détection de fraude différent permettant de détecter que le corps d'étiquette a été retiré et fixé à un article de substitution.

Description

L'invention concerne des étiquettes électroniques

appropriées pour les fixer à des articles et, plus spé-

cifiquement, un dispositif détecteur de fraude dans une étiquette qui détecte si l'étiquette a été retirée d'un article et appliquée à un autre.

En général, une étiquette électronique est un dis-

positif qui peut être fixé à un article particulier pour réagir avec des informations numériques identifiant

l'article quand l'étiquette est interrogée de l'extérieur.

Ces étiquettes sont généralement utilisées dans un con-

trôle de stock à la fois dans les applications commer-

ciales et gouvernementales Dans beaucoup d'exemples,

les articles étiquetés sont cachés ou ne sont pas obser-

vables facilement par le contrôleur Dans ces cas, des

voies de transmission, telles que des lignes téléphoni-

ques, des câbles à fibres optiques ou radio doivent être

utilisées pour connecter l'article étiqueté à un con-

trôleur à distance.

Un usage proposé des étiquettes électroniques est dans

le domaine de l'automobile o on peut étiqueter des auto-

mobiles et des camions pour la perception de péage au-

tomatisée Dans ce cas, un véhicule passant par un poste

de perception de péage peut avoir son étiquette interro-

gée par des signaux radiofréquence L'étiquette peut réagir avec une identification numérique, telle que le numéro du véhicule du fabricant Le péage peut être alors facturé au propriétaire du véhicule Pareillement, le propriétaire d'un certain nombre de véhicules pourrait interroger chaque véhicule par téléphone cellulaire pour

obtenir des informations sur le véhicule.

Pour les étiquettes électroniques destinées à servir à cette fin, elles doivent rester fixées à l'article qu'elles doivent identifier Dans beaucoup d'exemples, une personne pourrait trouver très avantageux de retirer l'étiquette d'un article et de la transférer

jusqu'à un second article,ou article de substitution.

Dans ce cas, si l'étiquette sur l'article de substitu-

tion a encore donné le signal d'identification initial, la personne interrogatrice peut ne pas réaliser qu'un changement a été fait. En conséquence, il est souhaitable qu'une étiquette comporte un détecteur de fraude qui soit intégré avec l'article pour fournir un signal de détection de fraude numérique unique et invariable, généralement sous la forme numérique, indiquant que l'étiquette est encore fixée à l'article Pour empêcher un retrait non détecté

et une fixation de l'étiquette à un article de substi-

tution, le détecteur de fraude doit être conçu de telle sorte que, si l'étiquette est encore capable de générer

un signal de détection de fraude, ce signal soit diffé-

rent d'auparavant Ainsi, si l'étiquette réagit, lorsqu'elle est interrogée, par l'absence totale d'un

signal de détection de fraude, ou par un signal de dé-

tection de fraude différent, la personne interrogatrice saura alors que l'étiquette a été retirée de l'article initial. Dans les cas o il pourrait être très avantageux de retirer une étiquette et de la fixer à un article de substitution, un adversaire subtil ayant connaissance du signal de détection de fraude numérique particulier émis par l'étiquette quand elle est fixée à l'article initial pourrait être en mesure de retirer l'étiquette, de la fixer à un article de substitution et de régler l'électronique de l'étiquette de telle sorte qu'elle

donnerait encore le signal de détection de fraude initial.

Pour empêcher cela, l'étiquette devrait être conçue de

telle sorte que la valeur numérique du signal de détec-

tion de fraude particulier ne puisse être connue que par

une personne interrogatrice habilitée.

De plus, le détecteur de fraude doit avoir comme avantages d'être de petites dimensions, facile à

installer, passif (c'est-à-dire n'exigeant pas de bat-

teries internes), de peu d'entretien, relativement éco-

nomique, sûr contre les attaques physiques, chimiques, des rayons X ou électroniques, avec peu (de préférence pas) de fausses alarmes, et avec la capacité de fonc- tionner comme un dispositif d'étanchéité pour les portes

ou des objets du même genre.

Le but principal de l'invention est de fournir un

détecteur de fraude pour détecter le retrait d'une éti-

quette électronique d'un article, le détecteur de fraude

ayant les avantages décrits plus haut.

Des buts, avantages et nouvelles caractéristiques

supplémentaires seront définis dans la description qui

suit, et, en partie, seront évidents pour l'homme de l'art par l'examen de ce qui suit, ou pourront être

appris par la pratique de l'invention Ces buts et avan-

tages de l'invention peuvent être réalisés et atteints

au moyen des éléments de contribution et des combinai-

sons mis en évidence dans les revendications annexées.

Pour atteindre le but précédent et d'autres, selon la présente invention telle que décrite et revendiquée dans la suite, on fournit une étiquette de détection de fraude comportant un corps d'étiquette approprié pour être fixé contre tout mouvement par rapport à la surface d'un article, un condensateur ayant au moins une partie

à capacité variable comportant deux éléments non en con-

tact, couplés par couplage capacitif, pouvant être dé-

placés l'un par rapport à l'autre pour produire diffé-

rentes valeurs de capacité, un élément étant fixé au corps de l'étiquette et l'autre élément étant approprié

pour être fixé contre tout mouvement par rapport à la-

dite surface de l'article, et un moyen pour générer un signal de détection de fraude ayant une valeur fonction

de la valeur de capacité du condensateur.

Un autre aspect de l'invention est que le signal de détection de fraude est chiffré dans l'étiquette de telle sorte que la valeur numérique du signal ne peut être connue que par des personnes ayant connaissance des

clés de chiffrement.

D'autres caractéristiques et avantages de la pré-

sente invention seront mis en évidence dans la descrip- tion suivante, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels:

la Figure 1 est une vue en perspective d'une éti-

quette électronique et un schéma fonctionnel des compo-

sants électroniques de l'étiquette selon la présente invention; la Figure 2 est une vue en coupe longitudinale de l'étiquette de la Figure 1, le corps de l'étiquette et l'élément de référence étant fixés en étant séparés à une surface électriquement non conductrice d'un article; la Figure 3 est un schéma explicatif pour indiquer le fonctionnement d'un condensateur différentiel; la Figure 4 est une vue en coupe longitudinale de l'étiquette de la Figure 1 o le corps de l'étiquette est fixé à une surface électriquement conductrice d'un article et l'élément de référence est fixé à un capuchon non conducteur qui est fixé à l'article;

la Figure 5 représente l'utilisation d'une éti-

quette réalisée selon la présente invention, comme dis-

positif d'étanchéité d'une porte; et la Figure 6 est une vue en perspective d'un autre

exemple de réalisation de l'invention.

On va se référer maintenant aux Figures 1 et 2, o on a représenté un exemple de réalisation préféré de l'invention, dans lequel l'étiquette 10, appropriée pour être fixée à une surface 11 d'un article 12 à étiqueter,

comporte un corps 13 ayant un substrat non conducteur 14.

Sur une face du substrat 14 sont formés un réseau d'électrodes, ou plaques, métalliques émettrices en parallèle 16, et une plaque capteur 17, les électrodes émettrices 16 et la plaque capteur 17 étant séparées par

un plan de masse métallique 18 L'étiquette 10 est con-

çue pour coopérer avec une électrode,ou plaque, métalli-

que réceptrice de référence ( 19) fixée à L'article 12.

Comme l'indiquent les Figures 1 et 2, l'électrode de ré-

férence 19 a uneextrémité opposée et couplée d'une ma- nière capacitive au réseau d'électrodes 16 et son autre extrémité opposée et couplée d'une manière capacitive à la plaque capteur 17 Le corps 13 comporte un bord 21 autour de sa périphérie pour tenir le substrat 14 de

telle sorte que ses électrodes émettrices 16 et sa pla-

que 17 sont étroitement espacées de l'électrode de réfé-

rence 19.

Les électrodes émettrices 16 et l'électrode de réfé-

rence 19 constituent un condensateur différentiel, tel

que représenté et décrit dans son ensemble dans le bre-

vet des E U A NO 4 437 055, délivré le 13 Mars 1984 à

Hans U Meyer, dans un système de mesure capacitive li-

néaire, qui peut mesurer d'une façon précise un très

petit déplacement de l'électrode 19 par rapport au ré-

seau des électrodes 16.

La Figure 3 représente le principe de fonctionne-

ment d'un condensateur différentiel dans un dispositif de mesure Comme on l'a indiqué, l'électrode réceptrice 19 est mobile par rapport aux deux électrodes émettrices 16 a et 16 b dans la direction indiquée par la flèche Les éléments 16 a et 19 constituent une première partie de

condensateur à capacité variable 26, alors que les élé-

ments 16 b et 19 constituent une seconde partie à capa-

cité variable 27 Un mouvement vers le bas de l'électrode 19 de la Figure 3 jusqu'à la position de la ligne en traits discontinus diminuera la capacité de la partie de condensateur 26 tout en augmentant la capacité de la partie de condensateur 27 Une tension alternative V 1

est appliquée à des bornes 28 et 29, tandis qu'une ten-

sion alternative V 2 de même fréquence mais de phase opposée est appliquée à des bornes 29 et 30 Les tensions V 1 et V 2 induiront des tensions dans l'électrode 19, déphasées

entre elles Si l'électrode 19 est à la position repré-

sentée par la ligne en trait plein sur la Figure 3,telle que la capacité de la partie 26 est égale à la capacité de la partie 27, et si les tensions V 1 et V 2 ont des

amplitudes égales, la tension totale induite dans l'élec-

trode 19 sera alors égale à zéro Si l'électrode 19 est alors déplacée vers le bas jusqu'à la position de la ligne en traits discontinus et si les tensions V 1 et V 2 gardent la même amplitude, une tension totale sera alors induite dans l'électrode 19 L'amplitude de cette tension totale induite est détectée et sert à faire

varier les tensions V 1 et V 2 de telle sorte que la ten-

sion V 1 augmente alors que la tension V 2 diminue en am-

plitude, ou vice versa, de telle sorte que la tension totale induite dans l'électrode 19 retourne à zéro Les

amplitudes des tensions V 1 et V 2 sont des fonctions li-

néaires de la quantité de déplacement de l'électrode 19

par rapport aux électrodes 16 a et 16 b.

Sur la Figure 3, l'électrode 19 peut être connectée directement à la borne 29 ou peut être couplée d'une manière capacitive à celle-ci, comme par un condensateur

31, sans affecter la fonction de mesure de déplacement.

Sur les Figures 1 et 2, l'électrode 19 est couplée d'une

manière capacitive à la plaque capteur 17.

Dans la présente étiquette, comme dans le brevet

NO 4 437 055 mentionné plus haut, un générateur de sti-

mulus 41 applique des tensions alternatives aux élec-

trodes émettrices 16 La tension totale à l'électrode 19

est appliquée d'une manière capacitive à la plaque cap-

teur 17 et appliquée au démodulateur 42 avec des signaux provenant du générateur de stimulus 41 Le signal de

sortie du démodulateur 42 est envoyé au dispositif-dedétermina-

tion de position 43, encore avec des signaux provenant du

générateur de stimulus Le dispositif de détermination de posi-

tion comprend un compteurprogressif/régressif binaire et le signal de sortie 44 du dispositif de détermination de position estun signal numérique comportant, par exemple, 12 bits indiquant avec une haute précision la position de l'électrode de référence 19 par rapport au réseau des électrodes 16 Les dispositifs du commerce du type qui vient d'être décrit peuvent mesurer un déplacement de l'ordre de deux microns de l'électrode 19 par rapport

aux électrodes 16.

Dans la présente invention, le boîtier de l'éti-

quette comporte des bornes externes 46, 47,48, 49, qui peuvent être connectées aux différentes lignes dans un

câble de transmission 51 et enfin à un poste d'interro-

gation à distance (non représenté) En fonctionnement, un signal d'interrogation arrivera dans l'étiquette par

la borne 46 pour déclencher le fonctionnement du con-

trôleur de séquence 52 Le contrôleur de séquence peut d'abord faire en sorte que le registre de maintien des données d'article 53 sorte des données numériques vers

la borne 47 indiquant l'identité particulière de l'ar-

ticle étiqueté Par exemple, les données pourraient être

le numéro de série du fabricant d'une automobile éti-

quetée. Le contrôleur de séquence 52 peut également faire

en sorte que le générateur de stimulus 41, les élec-

trodes 16 et 1, le démodulateur 42 et le dispositif de détermina tion-de positiongénèrentun signal numérique à la sortie 44 indiquant la position précise de l'électrode 19 par rapport au réseau d'électrodes 16 Dans les systèmes de faible sécurité, ce signal numérique pourrait être mis

dans un registre de maintien 54 et ensuite envoyé di-

rectement à la borne de sortie 48 en tant que signal de détection de fraude Si? le signal numériquedu dispositif de détermination de position 43 est le même pour chaque interrogation de l'étiquette, on peut alors supposer généralement que l'étiquette est encore fixée à l'article initial. Pour les systèmes de plus haute sécurité, les données doivent être chiffrées par un dispositif de chiffrement 56 conformément à des clés de chiffrement 57 avant que les données de détecteur de fraude soient envoyées à la borne de sortie 48 Il est évident que le poste d'interrogation comporte les mêmes clés pour que les données de détecteur de fraude puissent être déchiffrées Avec les données chiffrées à la borne de sortie 48, une personne voulant retirer l'étiquette et

la placer sur un article de substitution serait inca-

pable de déterminer à partir du signal l'emplacement relatif particulier de l'électrode 19 par rapport au réseau des électrodes 16 pour que l'étiquette puisse être

retirée et installée à la même position exacte par rap-

port à une électrode de référence 19 sur un article de substitution.

Dans certains cas, un adversaire très subtil pour-

rait réaliser que La donnée chiffrée dans Le détecteur de fraude est fixe, c'est-à-dire qu'elle a la même

valeur chiffrée pour chaque interrogation Avec une mo-

tivation et une compétence suffisantes, cet adversaire pourrait être en mesure de retirer l'étiquette, de la placer sur un article de substitution et de modifier ensuite l'électronique de l'étiquette de telle sorte qu'un signal identique au signal chiffré fixe dans le

détecteur de fraude serait envoyé au poste d'interro-

gation.

Pour contrecarrer cela, on doit utiliser un comp-

teur de cycle 58 dans l'étiquette pour sortir des données binaires indiquant le compte dans le compteur de cycle jusque dans le registre de maintien 54, avec les données du détecteur de fraude provenant du dispositif de déterminationde position 43 Par exemple, avec un registre de maintien

54 pouvant contenir 64 bits de données, 52 bits pour-

raient provenir du compteur de cycle 57 et 12 bits pour-

raient provenir du dispositif de détermination de position 43.

Ce mot de 64 bits dans le registre 54 serait alors chiffré par le dispositif de chiffrement 56 en un mot de 64 bits

codé et envoyé par la borne 48 au poste d'interrogation.

Dans le poste d'interrogation, le mot de 64 bits serait alors déchiffré On connaîtrait également dans le poste d'interrogation lesquels des 64 bits du mot déchiffré proviendraient du compteur de cycle-et lesquels seraient

les bits de données du détecteur de fraude.

Quand le mot de 64 bits chiffré est envoyé, l'envoi est détecté par le détecteur de mot chiffré 59 et le

compteur de cycle est avancé d'un compte pour l'inter-

rogation suivante Selon la présente technologie de chiffrement, un changement d'un seul des 64 bits dans le registre 54 produira un nombre chiffré substantiellement

changé, le changement du nombre chiffré étant imprévi-

sible.

Les éléments décrits ci-dessus, de références nu-

mériques 41-44 et 52-59, sont disposés, par la techno-

logie des circuits intégrés, de l'autre côté 61 du substrat 14 par rapport aux éléments de montage 16-18 dans le corps de l'étiquette Des fils 62 s'étendent dans le corps de l'étiquette pour connecter le circuit

aux bornes externes.

Pendant l'utilisation de l'étiquette, comme l'indi-

que La Figure 2, une plaque de référence 19 est fixée à la surface 11 d'un article 12 à un emplacement voulu de celle-ci La plaque 19 est électriquement conductrice et aussi inerte que possible en pratique par rapport aux

éléments de l'environnement auxquels elle sera soumise.

L'or serait le matériau le plus préféré La plaque 19 pourrait être un seul morceau de matériau séparé soudé

à l'article 12 et elle pourrait être un matériau élec-

tiquement conducteur peint dessus.

Après que la plaque de référence 19 ait été fixée à l'article, le corps d'étiquette est positionné sur la plaque 19 en ayant la plaque 19 couplée d'une manière capacitive au réseau des électrodes 16 et à la plaque capteur 17, de telle sorte qu'un signal de détection de

fraude sera engendré lors d'une interrogation En posi-

tionnant l'étiquette sur l'article, la valeur particu-

lière qu'aura le signal de détecteur de fraude n'a pas d'importance; il est seulement nécessaire que ce signal soit présent Le corps de l'étiquette est alors soudé à l'article Après soudage, l'étiquette est interrogée et et le signal de douze bits de détection de fraude est alors enregistré par l'interrogateur Si un autre signal de douze bits quelconque est reçu, on saura alors qu'il y a à ce moment-là une relation physique différente entre

la plaque de référence 19 et le réseau des électrodes 16.

Afin d'empêcher le retrait non autorisé et indé-

tectable de l'étiquette et sa remise en place sur un article de substitution, il faut concevoir l'étiquette avec la capacité de détecter de très petits déplacements

entre le corps de l'étiquette et la plaque de référence.

Par exemple, si le réseau des électrodes 16 et la plaque de référence 19 sont à une première position relative entre eux sur un article étiqueté, un signal de détection de fraude particulier sera produit Cependant, si le réseau des

électrodes 16 et la plaquede référende 19 sont à une deu-

xième position relative,mais très proches, entre eux,un signal de détection de fraude différent doit être produit pour

que le décalage de positionnement relatif soit détecté.

De préférence, un signal de détection de fraude diffé-

rent doit être produit si la distance relative entre le réseau des électrodes 16 et la plaque fiducielle 19 a été changée d'au plus une valeur comprise entre 2 et 10 microns Si le système fonctionne dans cette plage, il sera extrêmement difficile de dessouder le corps de l'étiquette de l'article, de placer une plaque fiducielle de mêmes dimensions sur un article de substitution et de placer ensuite le corps de l'étiquette sur le nouvel article avec suffisamment d'exactitude pour qu'il n'y 1 1 ait pas plus de quelques microns de différence dans les positions relatives des plaques de condensateur en comparaison de celle de la position initiale Toute

détérioration de l'étiquette pendant ce dessoudage aug-

mentera, évidemment, la difficulté d'essayer de rétablir

la relation exacte initiale entre les éléments du con-

densateur. Comme on l'a mentionné plus haut, le système doit de préférence fonctionner pour détecter un déplacement relatif entre les éléments du condensateur compris entre 2 et 10 microns Si un déplacement relatif inférieur à 2 microns est détectable, le système pourrait être trop sensible et pourrait donner des signaux erronés, même s'il ne s'est pas produit de fraude, comme,par exemple,

s'il se produit une dilatation ou une contraction ther-

mique différentielle de l'étiquette et de l'article.

D'autre part, moins la sensibilité est grande, plus il est facile de retirer l'étiquette et de la remettre en place par rapport à une plaque de référence 19 un article de substitution et d'avoir le même signal de détection de fraude que comportait l'étiquette quand elle était

sur l'article initial Une limite supérieure de 10 mi-

crons de la quantité de déplacement pouvant se produire

sans détection peut empêcher le déplacement d'une éti-

quette jusqu'à un article de substitution sans détection, dans tous les système à l'exception des système de très

haute sécurité.

Dans le système de la Figure 2, la plaque de réfé-

rence 19 est mise en place ou formée sur une surface électriquement non conductrice 11 de l'article 12 Si

la surface 11 de l'article est électriquement conduc-

trice, l'étiquette 10 doit alors être utilisée avec un capuchon non conducteur 65 tel que représenté sur la Figure 4 Dans ce cas, l'étiquette 10 doit être fixée à l'article 12 en ayant son réseau d'électrodes 16 non en face de l'article Le capuchon 65, comportant la plaque de référence 19 sur sasurface intérieure 66, est

alors placé sur l'étiquette et le tablier 67 du capu-

chon est fixé à la surface 11 de l'article 12 Les fils de l'étiquette 10 s'étendent à travers le capuchon 62 jusqu'aux bornes 47-49 à l'extrérieur du capuchon 61

pour une connexion au câble 51 Il doit y avoir un es-

pace libre suffisant entre le bord 21 de l'étiquette 10 et le tablier 67 du capuchon 65 pour qu'il y ait une large plage d'emplacements relatifs possibles sur le capuchon et l'étiquette afin que chacun d'eux produise

un signal de détection de fraude différent.

La présente invention peut être aussi utilisée comme dispositif d'étanchéité pour détecter une fraude avec des conteneurs ou l'équivalent Par exemple, la Figure 5 représente un conteneur 70 comportant une porte 71 qui peut être ouverte ou fermée par rapport au bâti

72 du conteneur Quand la porte 71 est fermée et ver-

rouillée hermétiquement par rapport au bâti par des dispositifs classiques (non représentés), les plaques de référence 19 sont fixées à la fois à la porte 71 et au bâti 72 Une étiquette 73, qui est en réalité constituée par deux étiquettes 10 intégralement fixées entre elles,

est placée sur les plaques de référence 19 avec un ré-

seau d'électrodes 16 en opposition par rapport à chaque plaque 19 L'étiquette 73 est alors fixée à la porte et au bâti du conteneur Lors d'une interrogation, un signal

de détection de fraude spécifique sera donné par lréti-

quette Ce signal peut être constitué par des signaux séparés provenant de chaque partie de l'étiquette ou peut être un seul signal qui est une combinaison des

signaux provenant de chaque partie de l'étiquette.

L'étiquette peut ensuite être interrogée pour voir si

une fraude s'est produite.

Dans la description ci-dessus, on a décrit l'éti-

quette en relation avec l'utilisation d'un condensateur différentiel Cependant, la présente invention n'est pas limitée à son utilisation avec ce type spécifique de condensateur Par exemple, comme on le voit sur la

Figure 6, on peut utiliser un condensateur 75 compor-

tant deux plaques uniques 76 et 77, la plaque 76 étant fixée à la surface 11 d'un article 12 en tant que plaque de référence 19 et Les plaques 76 et 77 étant en re Lation d'espacement comportant un recouvrement partiel Tout mouvement relatif des plaques changera évidemment la capacité Une self 78 peut être connectée en parallèle

avec le condensateur 75 pour former un circuit accordé.

Un signal d'interrogation de fréquence variable,présent

aux bornes 79 et 80, produira une résonance à une fré-

quence particulière en fonction des valeurs de la capa-

cité et de l'inductance de self S'il y a eu fraude et et qu'il y a un changement des positions relatives des deux plaques 76 et 77, la fréquence d'oscillation sera différente, de telle sorte que la fraude peut être détectée. Dans les étiquettes décrites plus haut, le signal de détection de fraude et les paramètres de chiffrement sont indépendants de la puissance électrique, et,ainsi, les étiquettes n'ont pas besoin de batteries internes

ni d'être alimentées en continu Une puissance élec-

trique n'est nécessaire que lorsque les étiquettes sont interrogées Si l'interrogation est exécutée par un

câble 51 s'étendant de l'étiquette au poste d'interro-

gation, une alimentation peut être appliquée à l'éti-

quette à partir du poste d'interrogation Si l'étiquette est sur un véhicule et que l'interrogation est faite

par radio, l'étiquette peut être alimentée par la batte-

rie du véhicule pendant l'interrogation Un changement

de batterie dans le véhicule ne modifiera pas le fonc-

tionnement de l'étiquette, et son signal de détecteur de fraude restera identique s'il ne s'est pas produit

de fraude.

La description précédente de l'exemple de

réalisation préféré a été présentée dans un but d'il-

lustration et de description Elle n'est pas censée

être exhaustive ou limiter l'invention à la forme pré-

cise décrite, et il est évident que beaucoup d'autres modifications sont possibles à la lumière de l'ensei- gnement ci-dessus On a choisi cet exemp Le de réalisation

pour expliquer plus clairement les principes de l'in-

vention et son application pratique pour permettre à

l'homme de l'art d'utiliser le plus efficacement l'in-

vention dans différents autres exemples de réalisation

et avec différentes autres modifications pouvant conve-

nir à l'utilisation particulière envisagée On considère

que le cadre de l'invention est défini par les reven-

dications annexées.

Claims

REVENDICATIONS

1 Etiquette de détection de fraude (IO),caractérisée par: un corps d'étiquette ( 13) appropriée pour être fixée contre tout mouvement par rapport à une surface ( 11) d'un article ( 12), un condensateur ( 19,16; 75) comportant au moins une partie à capacité variable ( 26,27; 75) ayant des premier et second éléments ( 19,16 a,16 b; 76,77), ledit premier

élément ( 19; 76) pouvant être positionné par rapport au-

dit second élément ( 16 a,16 b; 77) à des première et seconde positions, décalées l'une de l'autre, ladite partie à capacité variable ayant des première et seconde valeurs différentes de capacité quand ledit premier élément est respectivement à ses première et seconde positions par rapport audit second élément, un moyen ( 17,41,42, 43) pour engendrer un signal ( 44) qui est fonction de la valeur de capacité de ladite

partie à capacité variable, ledit signal ayant des pre-

mière et seconde valeurs pouvant être distinguées l'une

de l'autre quand ledit premier élément est respective-

ment à ses première et seconde positions par rapport au-

dit second élément, un ( 16; 77) desdits premier et second éléments étant fixé contre tout mouvement par rapport audit corps d'étiquette ( 13), et l'autre ( 19; 76) desdits premier et second éléments étant approprié pour être fixé contre tout mouvement par rapport à ladite surface ( 11) dudit article ( 12), ledit premier élément étant à sa première

position par rapport audit second élément.

2 Etiquette de détection de fraude selon la reven-

dication 1, caractériséeence qu'elle comprend en outre: un moyen ( 52) réagissant à une interrogation de l'extérieur de ladite étiquette ( 10) pour envoyer à partir de ladite étiquette des informations numériques indiquant la valeur dudit signal ( 44) de ladite partie

à capacité variable.

3 Etiquette de détection de fraude selon la reven-

dication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre:

un moyen ( 53,58,59) dans ladite étiquette pour en-

gendrer un second signal ayant une valeur indépendante de la valeur de capacité de ladite partie à capacité variable, un moyen ( 54) dans ladite étiquette pour combiner ledit second signal et ledit signal qui est fonction de

la valeur de capacité de ladite partie à capacité va-

riable, un moyen ( 56) dans ladite étiquette pour chiffrer lesdits signaux combinés, un moyen ( 52) dans ladite étiquette réagissant à une interrogation de l'extérieur de ladite étiquette pour envoyer à partir de ladite étiquette les signaux combinés chiffrés sous forme numérique, et en ce que ledit moyen ( 53,58,59) pour engendrer ledit second signal a pour fonction de changer la valeur dudit second

signal pour chaque interrogation de ladite étiquette.

4 Etiquette de détection de fraude selon la reven-

dication 1, caractérisée en ce que lesdites première et seconde positions dudit premier élément ( 19) par rapport audit second élément ( 16 a,16 b) sont décalées

entre elles d'une distance comprise entre 2 et 10 microns.

Etiquette de détection de fraude selon la reven- dication 1, caractérisée en ce que ladite section à capacité variable ( 26,27; 75) dudit condensateur comporte des plaques opposées électriquement conductrices ( 19, 16 a,16 b; 76,77) constituant lesdits premier et second éléments.

6 Etiquette de détection de fraude selon la reven-

dication 1, caractérisée en ce que le condensateur est un condensateur différentiel comportant deux parties à capacité variable ( 26,27) dans lesquelles la capacité de l'autre partie diminue quand ledit premier élément ( 19) se déplace de sa première à sa seconde position

par rapport audit second élément ( 16 a ou 16 b).

7 Etiquette de détection de fraude selon la reven-

dication 6, caractérisée en ce que lesdites première et seconde positions dudit premier élément ( 19) par rapport audit second élément ( 16 a ou 16 b) sont décalées

entre elles d'une distance comprise entre 2 et 10 microns.

8 Article à étiquette de détection de fraude caractérisé par un article ( 12) comportant une surface ( 11),

un corps d'étiquette ( 13) fixé contre tout mouve-

ment par rapport à une surface d'un article, un condensateur ( 19,16; 75) comportant au moins une partie à capacité variable ( 26,27; 75) ayant des premier et second éléments ( 19,16 a,16 b; 76,77), ledit premier

' élément ( 19; 76) pouvant être positionné par rapport au-

dit second élément ( 16 a, 16 b; 77) à des première et se-

conde positions, décalées l'une de l'autre, ladite partie à capacité variable ayant des première et seconde valeurs différentes de capacité quand ledit premier élément est respectivement à ses première et seconde positions par rapport audit second élément, un moyen ( 17,41,42, 43) pour engendrer un signal ( 44)qui est fonction de la valeur de capacité de ladite partie à capacité variable, ledit signal ayant des première et seconde valeurs pouvant être distinguées l'une de l'autre quand ledit premier élément est respectivement à ses première et seconde positions par rapport audit second élément, un ( 16; 77) desdits premier et second éléments étant fixé contre tout mouvement par rapport audit corps d'étiquette ( 13), et l'autre ( 19; 76) desdits premier et second éléments étant fixé contre tout mouvement par rapport à ladite surface ( 11) dudit article ( 12), ledit premier élément étant à sa première position par

rapport audit second élément.

9 Article se Lon La revendication 8, caractérisé en ce qu'i L comprend en outre: un moyen ( 52) réagissant à une interrogation de l'extérieur de ladite étiquette ( 10) pour envoyer à partir de ladite étiquette des informations numériques

indiquant la valeur dudit signal ( 44).

Article selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un moyen ( 53,58,59) dans ladite étiquette pour engendrer un second signal ayant une valeur indépendante de la valeur de capacité de ladite partie à capacité variable, un moyen ( 54) dans ladite étiquette pour combiner ledit second signal et ledit signal qui est fonction de

la valeur de capacité de ladite partie à capacité va-

signal pour chaque interrogation de ladite étiquette.

11 Article se Lon la revendication 8 caractérisé en

ce que lesdites Première et seconde po-

sitions dudit premier élément ( 19-) par rapport audit second élément ( 16 a,16 b) sont décalées entre elles

d'une distance comprise entre 2 et 10 microns.

12 Article se Lon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite partie à capacité variable

( 26,27; 75) dudit condensateur comporte des plaques op-

posées électriquement conductrices ( 19,16 a,16 b; 76,77)

constituant lesdits premier et second éléments.

13 Article selon la revendication 8, caractérisé en ce que ledit condensateur ( 19,16) est un condensateur différentiel comportant deux parties

à capacité variable ( 26,27) dans lesquelles la capa-

cité de l'autre partie ( 26 ou 27)diminue quand ledit premier élément ( 19) se déplace de sa première à sa seconde

position par rapport audit second élément ( 16 a ou 16 b).

14 Article selon La revendication 13,

caractérisé en ce que lesdites pre-

mière et seconde positions dudit premier élément par rapport audit second élément sont décalées entre elles

d'une distance comprise entre 2 et 10 microns.

Article selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un moyen ( 52) réagissant à une interrogation de l'extérieur de ladite étiquette pour envoyer à partir de ladite étiquette ( 10) des informations numériques

indiquant la valeur dudit signal ( 44).

16 Article selon La revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend en outre:

un moyen ( 53,58,59) dans ladite étiquette pour en-

la valeur de capacité de ladite partie à capacité va-

signal pour chaque interrogation de ladite étiquette.

17 Article se Lon la revendication 16,

caractérisé en ce que lesdites première et seconde posi-

tions dudit premier élément ( 19) par rapport audit second élément ( 16 a ou 16 b) sont décalées entre elles d'une

distance comprise entre 2 et 10 microns.