FR2641485A1 - Procede de reduction des gaz degages par des decharges d'ordures - Google Patents

Procede de reduction des gaz degages par des decharges d'ordures Download PDF

Info

Publication number
FR2641485A1
FR2641485A1 FR8917167A FR8917167A FR2641485A1 FR 2641485 A1 FR2641485 A1 FR 2641485A1 FR 8917167 A FR8917167 A FR 8917167A FR 8917167 A FR8917167 A FR 8917167A FR 2641485 A1 FR2641485 A1 FR 2641485A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
component
grout
garbage
water
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8917167A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2641485B1 (fr
Inventor
Walter Lukas
Hans Spannbauer
Berndt Meixner
Adolf Hubl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SALZBURGER STADTWERKE AG
Original Assignee
SALZBURGER STADTWERKE AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SALZBURGER STADTWERKE AG filed Critical SALZBURGER STADTWERKE AG
Publication of FR2641485A1 publication Critical patent/FR2641485A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2641485B1 publication Critical patent/FR2641485B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09BDISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B1/00Dumping solid waste
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B18/00Use of agglomerated or waste materials or refuse as fillers for mortars, concrete or artificial stone; Treatment of agglomerated or waste materials or refuse, specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone
    • C04B18/04Waste materials; Refuse
    • C04B18/30Mixed waste; Waste of undefined composition
    • C04B18/305Municipal waste
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2111/00Mortars, concrete or artificial stone or mixtures to prepare them, characterised by specific function, property or use
    • C04B2111/00474Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00
    • C04B2111/00767Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00 for waste stabilisation purposes
    • C04B2111/00784Uses not provided for elsewhere in C04B2111/00 for waste stabilisation purposes for disposal only
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Suivant ce procédé destiné à réduire les gaz dégagés par les décharges d'ordures, on prépare un mélange constitué a) d'un composant siliceux, au moins hydraulique latent, b) d'un composant alcalin et/ou alcalino-terreux à base de CaO, Ca(OH)2 , MgO, Mg(OH)2 comme activateurs du composant hydraulique latent ainsi que c) de sulfite de calcium et/ou de sulfate de calcium, avec ou sans eau, la proportion en poids du composant a) par rapport à la somme des composants b) et c) variant entre 60:92 et 8:40, et la proportion du composant b) étant au moins égale à 5 % en poids, et le mélange additionné d'eau étant injecté sous forme de coulis fluide, dans les ordures.

Description

PROCEDE DE REDUCTION DES GAZ DEGAGES PAR DES
DECHARGES D'ORDURES
la présente invention a pour objet un procédé destiné
à réduire les gaz dégagés par les décharges d'ordures.
On sait que les décharges d'ordures dégagent, à la
longue, des gaz qui, d'une part, sont combustibles et explo-
sifs et qui, d'autre part, doivent être considérés comme toxiques. Il en résulte une pollution de l'environnement qui
n'est pas négligeable. On sait, par ailleurs, que ces dé-
charges tendent, à la longue, à se compacter et à s'affais-
ser, de sorte que ces surfaces ne peuvent être chargées ni utilisées pendant une longue période et que, par conséquent,
elles ne sont pas constructibles.
L'invention a donc pour but de réduire le dégagement de gaz des décharges d'ordures et de rendre les constituants toxiques aussi inoffensifs que possible. En même temps, on recherche une stabilisation aussi rapide que possible de ces décharges, de manière qu'elles puissent, à nouveau,
être chargées et utilisées, afin, le cas échéant, de pou-
voir y construire des ouvrages.
L'invention s'appuie sur la découverte selon laquelle
ce but peut être atteint d'une manière étonnamment satis-
faisante et simpLe du fait qu'on prépare un coulis de com-
position déterminée et de consistance très fluide, servant
de liant,tt qu'on l'injecte dans les ordures.
Dans son mode de réalisation le plus général, l'inven-
tion concerne donc un procédé dans lequel on prépare un mé-
lange constitué a) d'un composant siliceux, au moins hydraulique latent, b) d'un composant alcalin et/ou alcalino-terreux à
base de CaO, Ca(OH)2, MgO, Mg(0H)2 comme activateurs du com-
posant hydraulique latent ainsi que c) de sulfite de calcium et/ou de sulfate de calcium avec ou sans eau, la proportion en poids du composant a) par rapport à la somme des composants b) et c) variant entre 60:92 et 8:40, et la proportion du composant b) étant au moins égale à % en poids, et le mélange additionné d'eau étant injecté
sous forme de coulis fluide, dans les ordures.
L'expression "coulis fluide" doit être comprise en ce sens que la consistance du coulis permet une injection, par exemple au moyen de lances appropriées. En règle générale, le rapport eau/matières solides varie au moins entre 0,8 et 1. Dans un mode de réalisation avantageux, on propose d'ajouter au mélange des plastifiants et/ou des produits d'étanchéité. L'addition doit, dans ce cas, être égale à
0,1 à 2% en poids par rapport aux composants qui partici-
pent à la formation de la phase hydratée. Par l'addition de plastifiants, tels que de la résine de mélamine, du
sulfonate denaphtaline, du sulfonate de lignine ou simi-
laire, on peut abaisser la proportion d'eau tout en conser-
vant la consistance. En même temps, on facilite l'injec-
tion du coulis dans les ordures. En utilisant des produits d'étanchéité tels que du verre soluble, des stéarates ou similaires, on peut obtenir un compactage amélioré du
coulis lors de la prise.
Le coulis fluide injecté dans les ordures est, de préférence, vaporisé dans les vides des ordures, au moyen de lances appropriées, l'injection se faisant du bas vers
le haut.
Les ordures sont ainsi pratiquement "enrobées". Le coulis prend relativement rapidement.Les temps de prise dépendent de la composition et se situent généralement entre
entre quelques heures et quelques jours. Au bout d'une se-
maine au plus tard, la stabilisation est généralement suf-
fisante pour qu'une sollicitation mécanique soit possible.
Le compactage du sol qui convient au moins aux ouvrages à fondations superficielles, est de l'ordre de 3 N/mm2 ou plus, suivant la quantité et la composition du coulis
injecté. On réalise, en même temps, un enrobage et une étan-
chéité intérieure des constituants des ordures, ce qui a pour effet de réduire considérablement ou d'empêcher la formation de gaz et leur dégagement. Ce phénomène s'observe non seulement pour les ordures ménagères fraîches, mais
aussi pour les décharges d'ordures spéciales et les dé-
charges anciennes. Ce procédé convient donc aussi à l'as-
sainissement des anciennes décharges.
Dans des cas précis, il peut être avantageux d'ajou-
ter, au coulis, un accélérateur de prise, tel que du verre
soluble ou de l'aluminate de sodium.
Les additifs précités parmi lesquels on compte aussi les composés de silicium solubles dans l'alcool et la poudre
de silicium, permettent d'obtenir, en même temps, une sta-
bilisation du coulis, de sorte que, jusqu'à la prise, il
ne se produit pas une sédimentation indésirable ou une sépa-
ration du coulis durcissable. La consistance du coulis doit
par ailleurs être réglée de manière que l'étalement, déter-
miné selon la norme DIN 1045, soit, de préférence, au moins
égal à 60 cm.
D'une manière particulièrement avantageuse, le compo-
sant c) peut être constitué par les résidus secs d'une ins-
tallation d'absorption à vaporisation. Ces installations fonctionnent, en règle générale, avec de l'oxyde de-calcium
ou des solutions aqueuses d'hydroxyde de calcium ou de car-
bonate de calcium, et contiennent, outre du sulfite et du sulfate de calcium, hydraté ou non, également de l'hydroxyde de calcium frais, de sorte que l'on introduit, en même temps, de cette façon, une partie au moins du composant b). La proportion du composant c) dans le mélange doit varier entre
3 et 25% en poids. Si elle est inférieure, les matières no-
cives qui sont liées aux phases hydratées, risquent d'être extraites. Avec des teneurs supérieures à 25% en poids, la
stabilité mécanique des décharges est moins bonne, probable-
ment à cause des phénomènes de décomposition du matériau
264 1 485
de prise, en raison d'une formation accrue d'ettringite.
Si l'on utilise, comme composants siliceux, au moins
hydrauliques latents, des cendres volantes, et si celles-
ci contiennent de l'oxyde de calcium libre, on peut intro-
duire, aussi, en même temps, au moins une partie du compo-
sant b).
Comme composants hydrauliques latents, on peut utili-
ser, en outre, par exemple, des cendres de chaudière ou du laitier finement moulu. La teneur en SiO2 de ces composants
doit être au moins égale à 40% en poids.
Si le composant hydraulique latent n'est pas suffisam-
ment fin (.4100 um), on le broie séparément. Dans ce cas, le broyage doit s'effectuer, de préférence, de manière à obtenir directement des particules inférieures à 40 im, car on a constaté que la réactivité augmente avec la finesse. On peut alors lier, dans une plus grande proportion, également les constituants toxiques des ordures, tels que les métaux lourds ou les constituants organiques. La présence d'activateurs alcalins ou alcalino-terreux, améliore la prise hydraulique
et permet ainsi de mieux lier les matières nocives.
On a constaté, de manière surprenante, que l'utilisa-
tion de 3 à 6% en poids de ciment alumineux fondu, par rap-
port au total des composants a) à c), est particulièrement favorable dans ce sens. Le ciment alumineux fondu remplace dans ce cas, au moins en partie, l'activateur alcalin et/ou
alcalino-terreux selon le composant b). En raison, apparem-
ment, d'une action synergique avec les autres composants, on obtient des valeurs de lixiviation et de perméabilité
à l'eau extraordinairement basses.
On peut aussi ajouter au ffélange des fillers détermi-
nés sous forme broyée ou en fines particules. En font partie par exemple, les cendres, même contaminées par des matières
nocives, par exemple des cendres provenant de l'incinéra-
tion des ordures, y compris des ordures spéciales. Dans ce cas, la teneur en SiO2 est généralement inférieure à 40% en poids, parfois inférieure à 10% en poids. Les autres fillers sont les minéraux argileux, les boues de roches ou roches pulvérisées qui peuvent être ajoutées à raison de
% en poids par rapport au total des composants a) à c).
Le procédé suivant l'invention est décrit ci-après çpus en détail en référence à un exemple: On a préparé un mélange constitué de a) 80% de cendres de chaudière (granulométrie" 40 pm, dont 80%<'10 pm) b) 8% d'hydroxyde de calcium
c) 12% de résidus secs d'une installation d'absorp-
tion à pulvérisation NIRO qui fonctionne avec une solution aqueuse d'hydroxyde de calcium, et qui contenait, outre % de composants, à base de sulfate de calcium/sulfite de
calcium, 55% de cendres et de CaO libre d'une granulomé-
trie": 40 pm,
et on a préparé un coulis fluide, en réglant un rap-
port eau/matières solides égal à 1. (toutes les indications
ci-dessus sont données en% en poids).
Aussitôt après préparation, le coulis a été injecté sous pression, dans les ordures d'une décharge, au moyen de
lances. On a tout d'abord introduit les lances dans la ré-
gion du fond de la décharge, puis on les a progressivement relevées. Le coulis a été finement pulvérisé par une tête de pulvérisation placée sur les lances. A la fin, on a en plus recouvert la décharge d'une couche d'une- épaisseur d'environ 20 cm. Au bout d'une semaine déjà, on constatait une consolidation importante. Au bout de 4 semaines, la
résistance était de 12 N/mm2. Des mesures ont montré qu'au-
cun gaz ne s'était échappé de la décharge et qu'il ne
s'était pas produit les tassements et déformations habi-
tuels aux décharges. Des essais de laboratoires ont permis de constater, en outre, que des quantités importantes de
constituants toxiques des ordures, en particulier les mé-
taux lourds et les constituants organiques, avaient pu
être liés, en même temps, dans les phases hydratées du cou-
lis, au cours de la prise.

Claims (16)

- REVENDICATIONS -
1. Procédé destiné à réduire les gaz dégagés par les décharges d'ordures, caractérisé en ce qu'on prépare un mélange constitué a) d'un composant siliceux, au moins hydraulique latent, b) d'un composant alcalin et/ou alcalino-terreux à base de CaO, Ca(OH)2, MgO, Mg(OH)2 comme activateurs du composant hydraulique latent ainsi que c) de sulfite de calcium et/ou de sulfate de calcium, avec ou sans eau, la proportion en poids du composant a) par rapport à la somme des composants b) et c) variant entre 60:92 et 8:40, et la proportion du composant b) étant au moins égale à 5% en poids, et le mélange additionné d'eau étant injecté sous
forme de coulis fluide, dans les ordures.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise comme composant a) des cendres volantes, des cendres de chaudière, du laitier ou similaire d'une
granulométrie -'100 pm.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'on utilise, comme composant a), un matériau d'une
granulométrie -'4.0 Vm.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 3, caractérisé en ce qu'on utilise, comme composant c),
les résidus d'une installation d'absorption à pulvérisation.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 4, caractérisé en ce que le composant c) est utilisé à
raison de 3 à 25% en poids par rapport au total des compo-
sants a)à c).
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 5, caractérisé en ce que le composant b) est partiel-
lement remplacé par du ciment alumineux fondu.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le ciment alumineux fondu est utilisé dans une proportion de 3 à 6% en poids par rapport au total des
composants a) à c).
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 7, caractérisé en ce que l'on ajoute au mélange un plastifiant et/ou un produit d'étanchéité.
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le plastifiant et/ou le produit d'étanchéité est
ajouté dans une proportion de 1 ou 2% en poids, par rap-
port aux composants qui participent à la réaction hydrau-
lique.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 9, caractérisé en ce que la consistance du coulis est
réglée de manière qu'il puisse être injecté dans les or-
dures, par des lances d'injection.
11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'étalement du coulis, déterminé selon la norme
DIN 1045, est au moins égal à 65 cm.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 11, caractérisé en ce qu'on utilise, comme eau de gâ-
chage, des eaux contenant des matières nocives, telles que des eaux de procédés industriels, des boues de décantation
ou similaires.
13. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 12, caractérisé en ce que le coulis fluide est injecté en continu dans les vides des ordures, depuis le fond de
la décharge jusqu'à sa surface.
14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé
en ce qu'on applique, tout d'abord, sur le fond de la dé-
charge, une couche de couverture, de préférence fermée,
constituée du coulis.
15. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 14, caractérisé en ce que le coulis est introduit dans
les vides des ordures, par une tête de pulvérisation.
16. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 15, caractérisé en ce qu'après injection du coulis dans les ordures, on applique en dernier sur la décharge,
une couche de couverture constituée du même matériau.
FR8917167A 1989-01-07 1989-12-26 Procede de reduction des gaz degages par des decharges d'ordures Expired - Fee Related FR2641485B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19893900328 DE3900328C1 (fr) 1989-01-07 1989-01-07

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2641485A1 true FR2641485A1 (fr) 1990-07-13
FR2641485B1 FR2641485B1 (fr) 1992-07-03

Family

ID=6371693

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8917167A Expired - Fee Related FR2641485B1 (fr) 1989-01-07 1989-12-26 Procede de reduction des gaz degages par des decharges d'ordures

Country Status (5)

Country Link
AT (1) AT394661B (fr)
CH (1) CH680418A5 (fr)
DE (1) DE3900328C1 (fr)
FR (1) FR2641485B1 (fr)
GB (1) GB2226814B (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992006050A1 (fr) * 1990-10-03 1992-04-16 Itex Enterprises, Inc. Procede et matiere de traitement de dechets solides et semi-solides contenant des sulfures reactifs
DE4225886B4 (de) * 1992-08-05 2006-06-29 Walhalla Kalk Gmbh & Co. Kg Zusatzstoffe und Verfahren zur Entwässerung und/oder Verfestigung von Schlämmen
DE19648368C2 (de) * 1996-11-22 1999-02-18 Walter Prof Dr Lukas Verfahren zur Verminderung der Abgasung von Mülldeponien
FR2810309B1 (fr) * 2000-06-19 2002-09-13 Novergie Produit a base de machefers d'incineration de dechets menagers et son utilisation en decharge et pour l'epuration du biogaz

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2320266A1 (fr) * 1975-08-06 1977-03-04 Quienot Jean Procede de solidification de dechets de nature et origine diverses
US4028130A (en) * 1974-08-02 1977-06-07 Iu Conversion Systems, Inc. Disposal method and use of sewage sludge
FR2471265A1 (fr) * 1979-12-14 1981-06-19 Vfi Gmbh Procede de depot et d'evacuation definitive de dechets comprenant des parties pouvant faire l'objet de phenomenes d'emission ou d'elution
FR2482974A1 (fr) * 1980-05-21 1981-11-27 Boulonnais Chaux Dolomies Materiau destine a la stabilisation des sols ainsi qu'au traitement des effluents industriels et urbains
FR2527107A1 (fr) * 1982-05-21 1983-11-25 Saarbergwerke Ag Procede de traitement des dechets ou sous-produits provenant d'installations de disulfuration de gaz effluents et une utilisation comme materiaux de construction
DE3330897A1 (de) * 1983-08-26 1985-03-21 Gkn Keller Gmbh, 6050 Offenbach Verfahren und vorrichtung zur nachtraeglichen behandlung von deponien zum schutz der umgebung
EP0157749A2 (fr) * 1984-03-30 1985-10-09 Cementa Ab Matériau de remplissage de revêtement et matériau de fixation contenant un liant hydraulique et un liant hydraulique-latent
WO1986001439A1 (fr) * 1984-09-04 1986-03-13 Manchak Frank Appareil de traitement de depots de dechets in situ et son procede d'utilisation
EP0208871A1 (fr) * 1985-07-13 1987-01-21 Hubert Eirich Procédé pour la fabrication d'agglomérats résistant au lessivage
DE3701717C1 (en) * 1987-01-22 1988-04-07 Readymix Zementwerke Binder and building material mixture produced therefrom
WO1988002739A1 (fr) * 1986-10-10 1988-04-21 Hölter Gmbh Procede de depollution de materiaux contamines et utilisation du produit ainsi obtenu

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2098777A5 (fr) * 1970-07-17 1972-03-10 Progil
GB1485625A (en) * 1973-06-01 1977-09-14 Chappell C Conversion of liquid hazardous wastes to solid form
DE2357407C2 (de) * 1973-11-16 1986-01-23 Conversion Systems, Inc., Horsham, Pa. Verfahren zur Beseitigung des Schlamms aus einem Gaswäscher
PL124516B1 (en) * 1978-03-30 1983-01-31 Os Bad Rozwojowy Tech Geo Method of rendering harmless and solidifying drilling fluid wastes
DE3518411A1 (de) * 1985-05-22 1986-11-27 Gebr. Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, 8715 Iphofen Verfahren zur vereinfachten deponierung von rauchgasentschwefelungsprodukten trockener und/oder quasitrockener verfahren

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4028130A (en) * 1974-08-02 1977-06-07 Iu Conversion Systems, Inc. Disposal method and use of sewage sludge
FR2320266A1 (fr) * 1975-08-06 1977-03-04 Quienot Jean Procede de solidification de dechets de nature et origine diverses
FR2471265A1 (fr) * 1979-12-14 1981-06-19 Vfi Gmbh Procede de depot et d'evacuation definitive de dechets comprenant des parties pouvant faire l'objet de phenomenes d'emission ou d'elution
FR2482974A1 (fr) * 1980-05-21 1981-11-27 Boulonnais Chaux Dolomies Materiau destine a la stabilisation des sols ainsi qu'au traitement des effluents industriels et urbains
FR2527107A1 (fr) * 1982-05-21 1983-11-25 Saarbergwerke Ag Procede de traitement des dechets ou sous-produits provenant d'installations de disulfuration de gaz effluents et une utilisation comme materiaux de construction
DE3330897A1 (de) * 1983-08-26 1985-03-21 Gkn Keller Gmbh, 6050 Offenbach Verfahren und vorrichtung zur nachtraeglichen behandlung von deponien zum schutz der umgebung
EP0157749A2 (fr) * 1984-03-30 1985-10-09 Cementa Ab Matériau de remplissage de revêtement et matériau de fixation contenant un liant hydraulique et un liant hydraulique-latent
WO1986001439A1 (fr) * 1984-09-04 1986-03-13 Manchak Frank Appareil de traitement de depots de dechets in situ et son procede d'utilisation
EP0208871A1 (fr) * 1985-07-13 1987-01-21 Hubert Eirich Procédé pour la fabrication d'agglomérats résistant au lessivage
WO1988002739A1 (fr) * 1986-10-10 1988-04-21 Hölter Gmbh Procede de depollution de materiaux contamines et utilisation du produit ainsi obtenu
DE3701717C1 (en) * 1987-01-22 1988-04-07 Readymix Zementwerke Binder and building material mixture produced therefrom

Also Published As

Publication number Publication date
GB8929238D0 (en) 1990-02-28
FR2641485B1 (fr) 1992-07-03
GB2226814B (en) 1992-06-10
ATA276189A (de) 1991-11-15
GB2226814A (en) 1990-07-11
DE3900328C1 (fr) 1990-04-26
AT394661B (de) 1992-05-25
CH680418A5 (fr) 1992-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0390297B1 (fr) Procédé de recouvrement de dépôt d&#39;immondices utilisant une matière de remplissage
US3785840A (en) Lime-fly ash-sulfite mixtures
WO2014009613A1 (fr) Procede pour stabiliser et solidifier un dechet urbain et/ou industriel et/ou marin
US4952242A (en) Composition for solidification or semi-solidification of waste materials
FR2589388A1 (fr) Procede de preparation et d&#39;utilisation d&#39;une composition cimentaire durcissable comportant des fines de charbon
EP0178213B1 (fr) Coulis granulaire durcissable à base de produits minéraux et procédé de consolidation et/ou d&#39;étanchement de sols granulaires fins et de sols finement fissurés utilisant ce coulis
US5322389A (en) Method for transporting a cementitious mixture to an underground space
EP0389328B1 (fr) Procédé pour l&#39;insolubilisation et l&#39;agglomération de cendres volantes d&#39;incinération
US6406538B1 (en) Compositions for treating soils, method of preparation and use thereof
FR2641485A1 (fr) Procede de reduction des gaz degages par des decharges d&#39;ordures
FR2503694A1 (fr) Melange a plusieurs composants donnant lieu a prise hydraulique et son utilisation en tant que materiau de second oeuvre et de remblayage dans l&#39;exploitation miniere
US6554888B1 (en) Stabilization of coal wastes and coal combustion byproducts
DE3940396C2 (fr)
KR101600747B1 (ko) 준설토 또는 슬러지의 고형화를 위한 조성물, 이를 이용한 준설토 또는 슬러지의 고형화 방법, 및 이로부터 제조된 고형물
FR2689120A1 (fr) Procédé de stabilisation de mâchefer.
JP2503771B2 (ja) 火山灰質粘性土用固化材
EP1868747B1 (fr) Procédé de neutralisation et de solidification de goudron acide ou de sol comprenant du goudron acide
JPH05329459A (ja) 都市ごみ焼却灰の処理方法
Skousen et al. Hydraulic conductivity of ash mixtures and metal release upon leaching
FR2741630A1 (fr) Procede pour traiter des sols et/ou des materiaux d&#39;apport
KR830000448B1 (ko) 팽창성 경화재 조성물
EP0857165A1 (fr) Liant
SU1629696A1 (ru) Способ обработки золы перед удалением в золоотвалы
Tavaf Motamen Geotechnical Characterization of Stabilized Dredged Sediments
Eric Berger et al. Use of Calcium-Based Products to Stabilize Ponded Coal Ash Techniques and Results

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse