FR2591450A3

FR2591450A3 - Dispositif pour le maintien du mat d'un parasol dans l'ouverture du plateau d'une table

Info

Publication number: FR2591450A3
Application number: FR8519092A
Authority: FR
Inventors: Patrick Tergny
Original assignee: Grosfillex SAS
Current assignee: Grosfillex SAS
Priority date: 1985-12-18
Filing date: 1985-12-18
Publication date: 1987-06-19
Also published as: FR2591450B3

Abstract

Le dispositif comprend deux bagues tournantes 1, 2 dont l'alésage axial renferme une portée 16, 24 qui est excentrée par rapport à l'axe, de façon à ce que la rotation de la bague supérieure 2 provoque le pincement du mât 4 introduit axialement à travers l'ensemble. Le dispositif peut ainsi assurer le maintien de mâts 4 présentant des diamètres très différents. (CF DESSIN DANS BOPI)

Description

On sait que pour éviter le déplacement transversal intempestif du mât des parasols à l'intérieur des ouvertures usuellement pratiques dans le plateau des tables de jardin ou analogues, on a propose des dispositifs de maintien propres à se monter à l'interieur des ouvertures précitées et à retenir efficacement le mât introduit à travers celles-cl en s'opposant de la sorte à son déplacement latéral-sous t'effet du vent.Certains des dispositifs connus sont simples et bon marché, mais ils ne conviennent que pour un diamètre donné de mât, alors que ce diamètre varie largement suivant les fabricants et les types de parasols ; d'autres au contraire sont susceptibles d'assurer leùr fonction de maintien quel que soit le-diamètre du mat, mais il s'agit alors de dispositifs sophistiqués dont le coût est relativement élevé.

C'est à cet état de fait que la présente invention entend principalement remédier, et ce à l'aide d'un dispositif de maintien qui est en mesure de s'adapter au diamètre extérieur du mât tout en restant de construction simple et économique.

Le dispositif suivant l'invention comprend essentiellement deux bagues tournantes superposées dont l'alésage longitudinal renferme au moins une portée excentrée de façon à ce que la rotation de l'une desdites bagues par rapport à l'autre immobilisée à l'intérieur de l'ouverture du plateau de la table, provoque le pincement du mât introduit axialement à travers l'ensemble.

Conformément à un mode de mise en oeuvre préféré de la disposition qui précède, la bague inférieure comporte, outre des nervures annulaires propres à assurer son immobilisation angulaire à l'intérieur de l'ouverture du plateau de la table, un noyau cylindrique qui fait saillie vers le haut et qui est creusé d'un alésage axial pourvu d'ùne portée excentrée.

Ce noyau est engagé axialement a l'intérieur de l'alésage axial de la bague supérieure, le sommet de celle-ci étant solidaire d f un disque débordant percé d'un alésage longitudinal qui est lui-même excentre par rapport à l'axe de cette bague supérieure de façon à tenir lieu de portée.

On conçoit qu'on obtient de la sorte un dispositif qui est apte à coopérer avec des mats de parasols présentant des diamètres largement différents. Il va de soi que les deux bagues de ce dispositif sont pourvues d'une part de moyens assurant leur assemblage axial et la limitation de leur déplacement angulaire réciproque, d'autre part de moyens propres à faciliter la manoeuvre angulaire de la bague supérieure.

Le dessin annexé, donné à titre d'exemple, permettra de mieux comprendre l'invention, les caractéristiques qu'elle présente et les avantages qu'elle est susceptible de procurer :
Fig. 1 est une vue en perspective montrant en superposition, préalablement à leur assemblage, les deux bagues d'un dispositif de maintien établi conformément à l'invention.

Fig. 2 est une vue en plan par dessus de ce dispositif, supposé traversé par un mât de parasol présentant le plus petit diamètre admissible.

Fig. 3 est la coupe verticale suivant le plan indiqué en 111-111 en fig. 2.

Fig. 4 et 5 reproduisent fig. 2, respectivement fig. 3, en combinaison avec un mât présentant le plus gros diamètre admissible.

Dans la forme de réalisation envisagée au dessin, le dispositif comprend une bague supérieure 1 dont la jupe cylindrique 10, pourvue de nervures annulaires déformables 11, est creusée de deux lumières opposées 12 qui s'retendent sur une amplitude angulaire d'environ 900 (voir fig. 2). Le sommet de cette jupe 10 est solidaire d'un disque débordant 13 sur la face supérieure duquel sont prévues deux saillies 14 diamétralement opposées l'une à l'autre, destinées à former organes de préhension pour la manoeuvre angulaire de la bague 1.

A cette bague 1 est associée une bague inférieure 2 dont la jupe cylindrique 20 comporte des nervures annulaires 21. À son sommet, la jupe 20 est solidaire d'un prolongement axial 22 en forme de noyau cylindrique, dimensionné de façon à être engagé a rotation a l'intérieur du débouché inférieur de l'alésage axial 15 de la bague supérieure 1, à la manière illustrée en fig. 3. La paroi latérale du noyau 22 présente deux bossages 23 diamétralement opposés l'un à l'autre et disposés de manière à venir se loger à l'intérieur des lumières 12 de la bague 2, en assurant de la sorte l'assemblage des deux bagues 1 et 2 dans le sens axial sans gêner le libre déplacement angulaire de celles-ci.

La mise en place des bossages 23 à l'intérieur des lumières 12 est obtenue moyennant déformation élastique momentanée de la jupe 10 et des bossages 23, eux-mêmes convenablement profilés à cet effet. Afin de faciliter cette mise en place, on peut prévoir dans la paroi de l'alésage 15 de la bague 1 deux rainures longitudinales référencées 15a en fig. 2 et 3.

I1 convient d'observer que l'alésage 16 pratiqué dans le disque 13 de la bague 1 est excentré par rapport à l'axe de la jupe 10. De la même manière, la partie supérieure de l'alésage axial du noyau 22 (lequel s'détend d'ailleurs sur une amplitude angulaire inférieure à 3600) présente une portée 24 qui est excentrée par rapport à l'axe de la jupe 20.En fig. 1, on a indiqué en w - x l'axe commun aux jupes 10 et 20, et en y - z et y' - z' l'axe de l'alésage 16, respectivement -de la portée 24, ces deux derniers axes pouvant etre amenés a coïncider moyennant une orientation réciproque appropriée des deux bagues 1 et 2, et l'on conçoit qu'en faisant tourner l'une de celles-ci par rapport à l'autre, on modifie angulairement la position de l'axe y - z par rapport à l'axe y' - z' en tournant autour de l'axe w
Le dispositif décrit est destiné à etre introduit, à la manière usuelle, dans l'ouverture du plateau 3 d'une table de jardin.En fig. 3, on a supposé qu'en son centre le plateau 3, réalisé en matière synthétique moulée, comportait une tubulure 30 tournée vers le bas, dont l'ouverture axiale présente un profil intérieur légèrement tronconique à grand diamètre tourné vers le haut. On comprend dans ces conditions que l'engagement à force du dispositif dans cette ouverture provoque, par déformation et effet de friction du bord libre des nervures annulaires 21 contre la paroi intérieure de la tubulure 30, l'immobilisation angulaire de la bague inférieure 2, la bague supérieure 1 restant libre de se déplacer angulairement.

Une fois le dispositif ainsi mis en place dans la tubulure 30, il suffit à l'utilisateur d'introduire axialement le mat 4 du parasol à travers les alésage et portée 16 et 24 préalablement amenés en coincidence, et de manoeuvrer en rotation la bague supérieure 1 à l'aide des saillies 14, de façon à ce que la paroi dudit mat 4 soit en quelque sorte pincée, à la manière illustrée en fig. 3. Le mât est ainsi maintenu a l'encontre de tout risque de déplacement latéral.

On conçoit que la rotation des deux bagues 1 et 2 permet au dispositif de s'adapter, sans modification, à des mats parasols présentant des diamètres bien différents. Cette faculté d'adaptation ressort de l'examen comparatif des fig. 2 et 3 d'une part qui montrent le dispositif associé à un mat de petit diamètre, et des fig. 4 et 5 d'autre part qui représentent le meme dispositif associé à un mat de gros diamètre. Le maintien est assuré dans des conditions identiques dans les deux cas.

On notera que les deux bagues 1 et 2 qui constituent le dispositif sont susceptibles d'être aisément réalisées en matière synthétique moulée, de telle sorte que le prix de revient de l'ensemble est peu élevé en dépit de ses larges possibilités d'adaptation.

I1 va de soi qu on peut adopter des modes de mise en oeuvre différents de celui exposé ci-dessus. L'immobilisation de la bague inférieure 2 à l'intérieur de l'ouverture du plateau de la table peut être assurée de toute manière appropriée ; on observera sur ce point que la bague supérieure 1 peut etre dépourvue de nervures annulaires afin de présenter un diamètre extérieur inférieur à celui de la bague 2. En certains cas, le disque supérieur 13 peut etre supprimé et remplacé par une portée prévue de manière excentrée à l'intérieur de l'alésage axial 15 de la bague 1. Au surplus l'une des deux bagues du dispositif est susceptible de faire partie intégrante de la tubulure 30 du plateau 3 de la table.

I1 doit d'ailleurs être entendu que la description qui précède n'a été donnée qu'à titre d'exemple et qu'elle ne limite nullement le domaine de l'invention dont on ne sortirait pas en remplaçant les détails dléxécution décrits par tous autres équivalents. On comprend notamment que le terme mât de parasol englobe les tubes destinés soit å être fichés en terre, soit à être maintenus au sol par un pied ou équivalent, et propres à recevoir la tige ou mât proprement dit du parasol.

Claims

REVENDICATIONS

1. Dispositif pour le maintien du mat d'un parasol dans l'ouverture du plateau d'une table, caractérisé en ce qu'il est constitué par l'assemblage axial de deux bagues tournantes (1, 2) dont chacune comporte au niveau de son alésage axial au moins une portée excentrée (16, 24), de façon à ce que le déplacement angulaire de l'une desdites bagues par rapport à l'autre immobilisée à l'intérieur de l'ouverture 'du plateau (3) provoque le pincement de la paroi du mat (4) introduit à travers l'ensemble.

2. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la bague supérieure (1) comporte à son sommet un disque (13) perce d'un alésage (16) excentré par rapport à l'axe de ladite bague, ledit alésage déterminant de la sorte une portée excentrée.

3. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la bague inférieure (2) comporte un noyau axial (22) qui est engagé à rotation dans le débouché inférieur de l'alésage axial (15) de la bague supérieure (1).

4. Dispositif suivant la revendication 3, caracterise en ce que l'alésage du noyau (22) présente une porte interne (24) qui est excentrée par rapport à l'axe dudit noyau.

5. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que l'assemblage axial des deux bagues (1, 2) est assuré au moyen d'au moins un bossage latéral (23) solidaire de l'une (2) desdites bagues et introduit a l'intérieur d'une lumière (12) pratiquée dans la paroi (10) de l'autre (1).

6. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 a 5, caractérisé en ce que le disque (13) prévu au sommet de la bague supérieure (1) comporte deux saillies (14) propres à permettre la manoeuvre angulaire de ladite bague.

7. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la bague inférieure (2) est immobilisée angulairement à l'intérieur de l'ouverture (30) du plateau (3) de la table par l'intermé- diaire de nervures annulaires déformables (21) prévues en saillie sur la jupe cylindrique (20) de ladite bague.