FR2559863A1

FR2559863A1 - Support resilient a seuil, notamment pour la suspension sur des navires

Info

Publication number: FR2559863A1
Application number: FR8402494A
Authority: FR
Inventors: Christian Van Hecke
Original assignee: Vibrachoc SAS
Current assignee: Vibrachoc SAS
Priority date: 1984-02-20
Filing date: 1984-02-20
Publication date: 1985-08-23
Also published as: FR2559863B1

Abstract

SUPPORT RESILIENT A SEUIL, NOTAMMENT POUR LA SUSPENSION DE DISPOSITIFS OU MATERIELS SUR DES NAVIRES, COMPRENANT UN ELEMENT EN U 1 DONT LES BRANCHES SONT RELIEES PAR UNE ENTRETOISE 7 FRACTURABLE GRACE A UNE GORGE 9 ET RELIEE A L'UNE DES BRANCHES PAR DES MOYENS DE BLOCAGE REGLABLES 13, 17 ET A L'AUTRE PAR UNE GOUPILLE FRACTURABLE 8.

Description

Support résilient à seuil, notamment pour la suspension sur des navires La

présente invention a trait à un support

résilient à seuil destiné à la suspension de tous dispo-

sitifs ou matériels, par exemple appareils ou armoires électroniques, électriques, transformateurs, machines, sur des structures susceptibles d'être soumises à des chocs importants, notamment des navires de guerre,

par exemple en cas de grenadage.

On connaît déjà des résilients à seuil desti-

nés à faire office de supports normalement rigides mais susceptibles de se déformer pour absorber l'énergie d'un choc lorsque l'importance decelui-ci dépasse un seuil prédéterminé. Certains de ces résilients utilisent

un élément fracturable, par exemple une goupille.

Dans le cas de la suspension sur des navires, le problème se complique du fait qu'un navire peut être soumis à des accélérations importantes et néanmoins normales, par exemple en cas de forte houle. La présente invention se propose donc de fournir un support -2- résilient à seuil, notamment pour la suspension sur navire, qui permette de protéger un dispositif ou

matériel suspendu sur le navire en cas de choc impor-

tant, par exemple dans le cas d'un grenadage, tout en réalisant un support parfaitement rigide dans les

conditions normales d'utilisation.

Un autre objectif de l'invention est de

fournir un tel support simple, fiable et peu onéreux.

L'invention a pour objet un support résilient à seuil, notamment pour la suspension de dispositifs ou matériels sur des navires, du type comprenant un élément fracturable, caractérisé en ce qu'il comporte

un élément de support en forme de U, en matériau rési-

lient, par exemple en acier doux, dont l'une des branches est fixée sur la structure porteuse, telle

qu'un navire, et dont l'autre branche supporte le dispo-

sitif ou matériel, les dites deux branches étant rigidi-

fiées par une entretoise s'étendant entre elles, formée par une tige fracturable dans un plan sensiblement parallèle aux branches du U et reliée aux deux branches, la liaison avec l'une au moins desdites branches étant assurée par un second élément tel qu'une goupille,

fracturable dans la direction de la tige.

De façon avantageuse, les dimensions desdits éléments et les caractéristiques des matériaux qui les constituent, sont choisies de façon que les fréquences de résonance significatives (c'est-a-dire avec un coefficient d'amplification maximum de 2) sont supérieures à 50 Hz, l'entretoise évitant les fréquences

propres inférieures à cette valeur.

Conformément à une caractéristique avantageuse de l'invention, l'entretoise fracturable est reliée aux branches du U par des moyens réglables autorisant le blocage de l'entretoise après installation et blocage - 3 - de la charge, telle que le dispositif ou matériel, sur le U.

Ces moyens réglables de blocage sont de préfé-

rence du type à coincement conique, par exemple a l'aide d'un manchon conique fendu extérieurement et venant

serrer, lorsqu'il est sollicité par des moyens de vis-

sage à travers un passage d'une branche du U, l'une des extrémités de la tige fracturable, cette dernière étant de préférence rendue solidaire de l'autre branche

du U par une goupille fracturable.

De façon avantageuse, la tige fracturable peut comporter un affaiblissement, gorge ou encoche

déterminant la zone de rupture.

D'autres avantages et caractéristiques de

l'invention apparaîtront & la lecture de la description

suivante, faite à tire d'exemple non limitatif, et se référant au dessin annexé dans lequel: - La figure 1 représente une vue en coupe d'un support selon l'invention, - La figure 2 représente une vue en coupe

du manchon de blocage de ce support.

Le support selon l'invention comporte un élément de support en U, 1, ayant une forme d'étrier,

dont l'une des branches, 2, est destinée à être appli-

quée contre une structure horizontale d'un navire grâce à un trou 3 permettant le boulonnage. L'autre branche, 4, présente un trou similaire 5 pour le boulonnage

d'un matériel supporté par cette branche.

Dans la branche 2 est fixée une douille

6 émergeant vers l'intérieur du U et recevant l'extré-

mité inférieure d'une tige fracturable 7, immobilisée

dans la douille 6 par une goupille fracturable 8 s'éten-

dant transversalement à travers la tige 7 et la paroi circulaire de la douille 6. Une gorge d'affaiblissement -4 9 est pratiquée dans la tige 7 de façon a provoquer la rupture sous l'effet d'une accélération horizontale supérieure à un seuil déterminé, par exemple compris

entre 10 et 15 g.

La goupille 8, quant à elle, se fracture en cas d'accélération verticale dépassant un seuil dont la valeur peut, par exemple, être égale a la valeur

du seuil précité.

La branche supérieure 4 présente, en face de la douille 6, un passage 10 se poursuivant par une bague 11 soudée sous la branche 4 et présentant un décrochement interne 12 réduisant le diamètre du passage vers le bas. Par l'orifice supérieur du passage 10, on introduit un manchon 13 dont la moitié inférieure

14 est extérieurement filetée et dont la moitié supé-

rieure 15 s'évase de façon conique vers le haut et comporte quatre fentes verticales 16 ouvertes vers

le haut.

Au montagei l'extrémité supérieure de la tige 7 traverse le passage interne, de diamètre à peine

supérieur, du manchon 13, en étant donc libre en trans-

lation par rapport au manchon. Les deux pièces 7 et 13 peuvent par contre être solidarisées en rotation par une goupille (non représentée) traversant une fente diamétrale de l'extrémité supérieure de la tige 7 et pénétrant dans deux fentes 16 diamétralement opposées

de la pièce 13.

On visse alors un écrou 17 sur la partie inférieure 14 de la pièce 13 et, à partir du moment o l'écrou vient s'appliquer contre la face inférieure de la branche 4, la poursuite du vissage sollicite le manchon 13 vers le bas. Le rebord 12, coopérant avec la surface conique de la partie supérieure 15 du manchon, provoque alors le serrage de cette partie - 5 fendue autour de l'extrémité supérieure de la tige

fracturable 7 qui se trouve ainsi bloquée.

La tige fracturable forme ainsi une entretoise qui rigidifie parfaitement le support tant que les accélérations n'atteignent pas le seuil permettant le cisaillement de la tige 7 ou de la goupille 8. Par contre, en cas de cisaillement de la tige et/ou de la goupille, la pièce en U, 1, se déforme en encaissant l'énergie du choc, protégeant par là le matériel supporté. -6-

Claims

REVENDICATIONS

1) Support résilient a seuil, notamment pour la suspension de dispositifs ou matériels sur des navires, du type comprenant un élément fracturable, caractérisé en ce qu'il comporte un élément de support (1) en forme de U, en matériau résilient, dont l'une des branches (2) est fixée sur la structure porteuse,

telle qu'un navire, et dont l'autre branche (4) sup-

porte le dispositif ou matériel, lesdites deux branches

(2, 4) étant rigidifiées par une entretoise (7) s'éten-

dant entre elles, formée par une tige fracturable dans un plan sensiblement parallèle aux branches du U et reliée aux deux branches, la liaison avec l'une au moins desdites branches étant assurée par un second

élément (8) fracturable dans la direction de la tige.

2) Support selon la revendication 1, carac-

térisé en ce que ledit second élément est une goupille (8) reliant une extrémité de l'entretoise (7) à l'une

des branches (2) de l'élément (1).

3) Support selon. l'une des revendications

-1 et 2, caractérisé en ce que l'entretoise fracturable (7) est reliée & une branche de l'élément (1) par des moyens réglables (13, 17) autorisant le blocage de l'entretoise après installation et blocage de la charge telle que dispositif ou matériel sur ledit

élément (1).

4) Support selon la revendication 3, caractérisé en

ce que ces moyens réglables de blocage sont du type à coin-

cement conique, à l'aide d'unmanchon fendu (13) extérieurement conique et venant serrer, lorsqu'il est sollicité par des - 7 - moyens de vissage (17) à travers un passage d'une branche (4) de l'élément (1), l'une des extrémités

de la tige fracturable (7).

) Support selon la revendication 4, carac- térisé en ce que ledit manchon (13) s'applique, par

sa surface extérieure conique (15), contre un décro-

chement (12) interne d'une bague (11) rapportée sur une branche (2) de l'élément (1). des

6) Support selon l'une/revendications 4 et

5, caractérisé en ce que l'immobilisation en rotation du manchon (13) est assurée par une goupille disposée

dans une gorge diamétrale de l'extrémité de l'entre-

toise (7) et pénétrant dans les fentes du manchon (13).

7) Support selon l'une quelconque des reven-

dications 1 à '6, caractérisé en ce que l'entretoise

(7) présente une gorge d'affaiblissement (9).

8) Support selon l'une quelconque des reven-

dications 1 a 7, caractérisé en ce que l'élément (1)

en forme de U est en acier doux.

9) Support selon l'une quelconque des reven-

dications 1 a 8, caractérisé en ce que les dimensions de ses éléments et les caractéristiques des matériaux qui les constituent, sont choisies de façon que les

fréquences de résonance significatives sont supé-

rieures a 50 Hz, l'entretoise évitant les fréquences

propres inférieures à cette valeur.