FR2542116A1 - Dispositif d'elimination des fausses alarmes - Google Patents

Abstract

LA PRESENTE INVENTION CONCERNE LE DOMAINE DE LA DETECTION D'INTRUSION, D'INCENDIE, ETC. ELLE EST ESSENTIELLEMENT CONSTITUEE D'UN AMPLIFICATEUR AM, INDISPENSABLE EN CERTAINS CAS, D'UN ANALYSEUR AN ET D'UNE MEMOIRE M. ELLE S'INTERCALE ENTRE UN OU PLUSIEURS CAPTEURS C A C ET L'ORGANE DE DECLENCHEMENT D D'UN DISPOSITIF CLASSIQUE. L'ANALYSEUR A POUR BUT D'ELIMINER LES SIGNAUX ELECTRIQUES INHERENTS A TOUT CHANGEMENT D'ENVIRONNEMENT SURVENU DANS LA ZONE D'ACTION D'UN CAPTEUR, A UN INSTANT DONNE, SANS QU'IL Y AIT POUR AUTANT INTRUSION DANS CETTE ZONE. IL AGIT, APRES AMPLIFICATION EVENTUELLE, PAR COMPARAISON ENTRE DES PARAMETRES PREENREGISTRES DANS LA MEMOIRE ET LES SIGNAUX RECUS DU OU DES DETECTEURS A L'INSTANT CONSIDERE, NE LAISSANT PASSER QUE CEUX AUTORISES OU NON INTERDITS VERS L'ORGANE DE DECLENCHEMENT.

Description

- DISPOSITIF D'ELIMINATION DES FAUSSES ALAR@ES- la présente invention s'applique à tous les types connus ou à venir, de détection d'intrusion, d'effraction,d'incendie ou antres. Il en existe actuellement de nombreux, basés sur divers principes ; à sion d'ultra-sons, $d'ondes électromagnétiques, le rayonnement lumineux visible ou invisible les vibrations sonores oa mécaniques, le test chimique, l'opacité de l'air, etc... Tous ont l'inconvénient d'être plus ou moins influencés par des modifications de l'environnement survenus dans leur zone d'action, sans que cette modification ne soit forcément en rapport avec la protection qu'ils sont sensés assurer. Ils déterminent alors de fausses alarmes très préjudiciables à leur crédibilité.

Comme le fait clairement apparattre la figure I,le présent dispositif supprime cet inconvénient par le traitement, dans l'analyseur (AN), des paramètres reque du ou des capteurs (CI à Cn), à un instant donné, et en les comparant aux paramètres préenregistrés dans la mémoire (M), avant d'autoriser leur passage vers l'organe de déclenchement d'alarme (D).

Dans un premier exemple de réalisation, un ou plusieurs microphones,de type piézo-électrique ou autres, sont intimement fixés sur la carrosserie d'un véhicule,les murs d'un local, un socle de statue, etc... et servent de capteurs classianes pour transformer en signaux électriques les vibrations accusées par leur support.Ils sont électriquement reliés cha- cun à une entrés d1eniplificateur, multiplexé ou non; de- type courants dont la sortie est on liaison, après échantillonnage et conversion analogiquedigitale, avec un micro-ordinateurqui réalise les fonctions d'analyse et de mémoire, permettant de comparer une succession de nombres binaires ainsi obtenu8, aux successions qui ont, elles, été enregistrées aupara- vant, soit directement sur le sites de façon personnalisée, dans une mé- moire à lecture-écriture, soit encore sur le site, à l'aide d'un progra- mateur classique, dans une mémoire à lecture seule, soit de fac on standard et donc souvent moins efficace, également dans une mémoire à lecture- seule en dehors du site'. On sait en effet que les bruits sont constitués de façon complexe, du mélange de plusieurs fréquences qui se traduit par une succession très irrégulière de variations du niveau de modulation, mais que ces successions sont assez semblables lorsque les bruits sont repro duits d"uie même façon au même endroit.Il suffit donc de n'autoriser le déclenchement d'alarme que si les proportions d'une courbe correspondent à une de celles qui sont mémorisées ou encore si cette même courbe ne correspond à aucune- de celles qui sont enregistrées comme normales, ou enfin, par les deux moyens combinés.

Dans une variante plus rudimentaire de ce premier exemple de réalisation, toujours après amplification, multiplexée ou pas, des signaux engendrés par les microphonss, deux filtres passe-bande, au moins, réalisent la fonction d'analyse, alors que leurs éléments de réglage, variables ou nen, réalisent la fonction mémoire. Leur sortie, après remise en formes et transformation en signal logique, sont regroupées par une porte "et", interdisant le passage du signal émis par un capteur à un instant donne et qui ne serait pas composé de toutes les fréquences préréglées, on encore par une porte "ou" éliminant le signal qui comporterait une ou plu sieurs fréquences choisies comme nornales, ou enfin, par les deux moyens combinés.

Un autre exemple de réalisation utilise la tension de sortie d'un détecteur de rayonnement infrarouge. Les variations de cette tension étant
roportionnelles, dans le temps9 à l'intensité du rayonnement reçu; il est facile de mémoriser, comme dans le premier exemple, les paramètres dm temps et de tension propres à une réelle intrusion dans la zone d'ac- tion du détecteur. De plus, sur une variation brutale, meme minime 9 la présente invention peut servir à déceler un masquage, ce qui est impossible dans l'état actuel de la technique, en n'utilisant que ce seul type de détecteur.

Un autre exemple d'utilisation de la présente invention est la linitation de la zone d'action d'un détecteur à hyperfréquence au seul local qL"il doit surveiller, même si des ondes réfléchies franchissent les ours de ce local.

Le domaine d'application de la présente invention est celui de la détec- tion en général, dans tous les cas où il est nécessaire de de n'engendrer ure alarme qu'à coup sdr. En effet, par le fait même des variations de signaux électriques émis dans le temps par un détecteur quel qu'il soit et dans un contexte déterminé, il y a obligatoirement possibilité de comparaison avec des veriations identiques, déjà enregistrées d'une manière quelconque, en mémoire binaire, sur bande ou sur disque magnétique on non, sur synthétiseur ou par tout autre moyen connu ou à venir; et de trier ainsi les alarmes, de façon optimale, en tenant compte du contexte environnant.

Claims (1)

1. R E V E D I C A T T O N S

   I -DISPOSITIF D'ELIMINATION DES FAUSSES ALAR@ES, caractèrisé par le fait

   qu'il est capable de déterminer, en comparant dans le temps, plusieurs

   autres paramètres reçus avec des parairètres identiques, précédemment

   mémorisés, s'il s'agit d'une alarme réelle ou pas.

   II -DISPOSITIF D'ELIMINATION DES FAUSSES AIARMES, suivant la revendication

   I, caractérisé par le fait que les paramètres mémorisés, le sont, pour

   chaque capteur, en tenant spécifiquement compte du contexte environ

   nant.

   III-DISPOSITIF D'ELIMINATION DES FAUSSES ALAR@ES, suivant les revendica

   tions I et II, caractèrisé par le fait qu'il permet à un détecteur de

   rayons infrarouges, de déceler son propre masquage.