FR2460896A1 - Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide - Google Patents

Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide Download PDF

Info

Publication number
FR2460896A1
FR2460896A1 FR7918188A FR7918188A FR2460896A1 FR 2460896 A1 FR2460896 A1 FR 2460896A1 FR 7918188 A FR7918188 A FR 7918188A FR 7918188 A FR7918188 A FR 7918188A FR 2460896 A1 FR2460896 A1 FR 2460896A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
coagulation
water
particles
dose
raw water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7918188A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2460896B3 (fr
Inventor
Francoise Acobas
Munsir Arfandy
Roger Ben Aim
Jean Bontoux
Claude Casellas
Henri Moreaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
OMNIUM ASSAINISSEMENT
Original Assignee
OMNIUM ASSAINISSEMENT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by OMNIUM ASSAINISSEMENT filed Critical OMNIUM ASSAINISSEMENT
Priority to FR7918188A priority Critical patent/FR2460896A1/fr
Priority to DE7979401074T priority patent/DE2964764D1/de
Priority to EP19790401074 priority patent/EP0013247B1/fr
Priority to JP343680A priority patent/JPS5631621A/ja
Priority to US06/116,766 priority patent/US4348112A/en
Priority to ES488439A priority patent/ES488439A0/es
Priority to CA000346251A priority patent/CA1141559A/fr
Priority to BR8001816A priority patent/BR8001816A/pt
Publication of FR2460896A1 publication Critical patent/FR2460896A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2460896B3 publication Critical patent/FR2460896B3/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/02Investigating particle size or size distribution

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

SELON L'INVENTION ON PRELEVE, EN AMONT D'UNE STATION D'EPURATION, DE L'EAU BRUTE A TRAITER EN LA FAISANT PASSER, SIMULTANEMENT A DES QUANTITES DOSEES DE REACTIFS, DANS UN OU DES DISPOSITIFS DE COAGULATION-DECANTATION OU LA DECANTATION DES FLOCS S'EFFECTUE EN QUELQUES MINUTES ET L'ON MESURE EN CONTINU LE VOLUME DE PARTICULES RESIDUELLES EN SUSPENSION DANS L'EAU SEPAREE DES FLOCS ET DE TAILLE MOYENNE INFERIEURE A 10MICRONS A L'AIDE DE LA DIFFRACTION OPTIQUE, PAR LESDITES PARTICULES, D'UN FAISCEAU LUMINEUXA LASER, LA LUMIERE DIFFRACTEE ETANT CONVERTIE EN UN SIGNAL ELECTRIQUE EN RELATION DIRECTE AVEC LE VOLUME DES PARTICULES QUE L'ON COMPARE A DES COURBES D'ETALONNAGE. ON PEUT AINSI AVOIR UNE ESTIMATION TRES RAPIDE DE LA QUALITE DE L'EAU SORTANT D'UNE STATION D'EPURATION. L'INFORMATION OBTENUE PEUT ETRE UTILISEE DANS UNE BOUCLE DE REGULATION POUR AJUSTER LA DOSE DE REACTIF FLOCULANT.

Description

1 2460890
La présente invention a trait au domaine du contrôle de fonction-
nement des installations de clarification de liquides, notamment dans le
cas o le processus de traitement comporte une étape de floculation.
Elle concerne tout particulièrement un procédé et un dispositif de me-
sure automatique de la qualité d'une eau épurée et de détermination des quantités optimales de réactifs floculants à mettre en oeuvre pour la
coagulation d'une eau usée.
On sait que, dans les opérations de clarification des liquides contenant en suspension des particules trop fines pour être filtrées ou
décantées, il est en général nécessaire de prévoir une étape de flocula-
tion au moyen d'un réactif approprié, comme par exemple du sulfate d'a-
luminium ou du chlorure ferr&que dans le cas de l'eau. Toutefois, il est pratiquement impossible de prévoir la dose exacte de coagulant à
ajouter et, si les caractéristiques physico-chimiques du liquide à trai-
ter (par exemple une eau usée) changent au cours du temps, notamment dans le cas de déversements industriels ou d'une dilution consécutive à un orage, la dose choisie pour le réactif n'est plus appropriée et
tout le traitement se trouve compromis.
Pour pallier cet inconvénient, divers moyens ont été utilisés ou préconisés. Par exemple, on peut effectuer un contrôle du liquide
traité par mesures chimiques ou physiques, telles que: demande chimi-
que en oxygène, matières en suspension déterminées par pesée, etc; tou-
tefois, une anomalie n'étant constatée qu'à posteriori, il faut en géné-
ral un délai de 4 à 5 heures pour rétablir les conditions optimales de traitement, l'anomalie subsistant pendant ce long délai. Selon une autre
technique, on effectue des séries d'essais au laboratoire sur le liqui-
de avant traitement; pour assurer une fiabilité totale, ces essais doi-
vent être poursuivis 24 heures sur 24 par un dispositif automatique et
les difficultés techniques sont telles que ce procédé n'a pas donné sa-
tisfaction. Enfin on peut envisager de reproduire en continu le traite-
ment du liquide sur un petit débit en tentant d'anticiper le résultat par l'accélération des phénomènes; cependant on ne peut déceler qu'une anomalie dans le traitement sans savoir si cette anomalie provient d'un excès ou d'un défaut de coagulant; en outre un taux de réactif qui serait insuffisant ou excessif ne pourrait être décelé comme incorrect
que s'il s'éloigne sensiblement du taux optimum.
Plus récemment, on a proposé des procédés permettant de rendre automatique le dosage optimal de réactif floculant à ajouter à une eau
-2 2460896
brute à traiter, en remplaçant ainsi les essais de laboratoires comus
sous la nom de "Jar-Test".
Selon un dispositif dénommé "Autofloc", on mesure la turbidité
de l'eau, avec déclenchement de signaux de régulation de dosage de flo-
culant, en se basant sur une relation de correspondance entrel'accroissement de turbidité dans la phase de formation des flocs et la turbidité
résiduelle après décantation. Or, plusieurs auteurs ont montré expéri-
mentalement qu'il existe undécalage non constant entre la dose de réac-
tif qui donne le maximum de turbidité au liquide floculé et celle qui donne, après floculation-décantation, le liquide le plus clarifié; ce
décalage entraîne en pratique un surdosage de réactif.
Conformément à une autre technique, on a proposé de contrôler la floculation et d'ajuster automatiquement la quantité nécessaire de floculant en mesurant optiquement le volume des flocs par diffraction d'un faisceau lumineux produit par un laser. L'emploi d'un signal laser apporte un progrès par rapport au turbidimàtre tel que celui précité car le signal tient compte des différentes tailles des particules et se trouve peu sensible à la couleur de l'eau. Toutefois, l'étude des
flocs ne constitue pas le paramètre le plus intéressant pour le contr8-
le de la floculation et, par ailleurs, l'appareil optique ne pourrait
correctement fonctiomner du fait de l'encrassement permanent des surfa-
ces optiques par les particules floculées de pollution.
L'invention a pour but de surmonter les difficultés énoncéres ci-
dessus et vise à assurer un contrôle permanent du taux de réactif flo-
culant ajouté et de corriger ce taux, mâme pour une variation très fai-
ble autour du taux optimum. Elle propose à cet effet une méthode auto-
matique de mesure continue liée non plus aux matières floculées elles-
memes mais à la qualité de l'eau obtenue après floculation. Le paramè-
tre de mesure est de ce fait constitué par les matières en suspension (MES) non floculées; ce paramètre est d'autant plus intéressant quele
processus de coagulation-décantation agit beaucoup plus sur l'élimina-
tion des MES que sur les matières dissoutes. On a pu déterminer expé-
rimentalement que les particules restant dans le surnageant d'une eau
floeulée avaient une taille généralement inférieure à 10 microns.
Selon le procédé de l'invention de contrôle en continu de la ! floculation, on pr4lève en amont d'une station d'épuration de l'eau brute à traiter en la faisant plihser, simultanément à des quantités dosées de réactifs, dans un système de coagulation-décantation o la
3 2460896
décantation des flocs s'effectue en quelques minutes et l'on mesure en continu le volume de particules résiduelles en suspension dans l'eau
séparée des flocs au moyen de la diffraction optique, par lesdites par-
ticules, d'un faisceau lumineux à laser, la lumière diffractée étant convertie en un signal électrique en relation directe avec le volume
des particules que l'on compare à des courbes d'étalonnage.
Grâce à des séries d'essais systématiques on a, en effet, pu constater que: une simple agitation mécanique permettait d'éliminer, après décantation, la quasi totalité des particules supérieures.à 20 microns; l'ajout de réactifs chimiques améliorait les résultats et la pollution résiduelle du liquide surnageant, exprimée par diverses
mesures (MES: matières en suspension; DTO: demande totale en oxy-
gène; turbidité...), passait par un minimum lorsqu'on augmente ladôse de réactif. C'est pour les MES que cet optimum est le plus sensible, comme l'illustre la courbe (D) de la figure 1. Au voisinage de cet optimum, la pollution résiduelle est constituée par des particules de taille inférieure à 10 microns et par des molécules dissoutes. Ces essais ont permis de conclure que la mesure des matières en suspension, qui d'ailleurs est un critère officiel de qualité d'une eau usée après traitement, constituait le paramètre le plus significatif permettant d'optimiser un procédé de contrôle de la floculation d'une eau. Grâce à l'invention, on peut parvenir à une détermination précise et rapide,
inférieure à 20 minutes, de ces matières en suspension (MES).
Pour mettre en oeuvre le procédé susvisé, on utilise avantageu-
sement l'installation schématisée sur le diagramme de principe de la
figure 2. Sur le circuit I d'eau brute parvenant à la station d'épura-
tion 2 et en aval du débit-mètre 3, on incorpore en dérivation au moins un système de coagulation-décantation constitué par la-combinaisond;'un
tube en spirale 4 et d'un décanteur lamellaire 5. En pratique, on dis-
pose en parallèle plusieurs de ces sytèmes, par exemple trois ou qua-
tre, qui fonctionnent chacun avec une dose déterminée de réactif flocu-
lant de façon à pouvoir élaborer à l'aide de divers points de mesure les courbes établissant la relation entre le signal du laser et la dose * de coagulant. Les flocs s'accumulant en 6 dans le décanteur lamellaire, le liquide surnageant 7 traverse le diffractomètre à laser 8 o les
signaux électriques permettent de déterminer le volume des particules.
et la quantité de réactif juste ilicessaire à la floculation.
Pour l'expérimentation proprement dite on a tout d'abord entre-
-4 2460896
pris l'étalonnage du diffractomètre à laser en travaillant sur plusieurs eaux urbaines floculées par du chlorure ferrique (Fe cl 3, 6 H20) eten
déterminant par pesée les quantités de matières solides restant en sus-
pension (MES) dans le liquide surnageant après floculation, ceci pour chaque signal exprimé en millivolts (mV) du diffractomètre. Comme l'indique la figure 3 on a obtenu ainsi toute une série de points qui ont permis de construire la courbe d'étalonnage (E) de pente correspondant à un rapport signal laser (mV)/concentration (mg(l) en MES sensiblement égal à 30. Comme on peut le voir sur la figure précitée, la dispersion des points de mesure autour de la courbe (E) est représentée par les droites extrêmes (E1) et (E2); le coefficient de corrélation est de l'ordre de 0,93 ce qui peut être considéré comme très correct dans ce
domaine de mesures.
Muni de cette courbe de comparaison, on a entrepris de nombreuses séries d'essais de floculation en continu à l'entrée d'une station d'épuration d'eaux brutes (en l'occurrence la station de COLOMBES, près de PARIS). La longueur d'onde de travail du pulvérimàtre à laser était
de 0,632 microns. Par ailleurs, on a utilisé en parallèle quatre coagu-
lomàtres tels qu'illustrés sur la figure 2, avec les caractéristiques suivantes - volume du tube hélicoidal: 500 ml (diamètre 8 mm) - volume du décanteur lamellaire: 500 ml - inclinaison du décanteur par rapport à l'horizontale: 55 degrés environ - temps de séjour variant de 7 à 15 minutes (en général voisin
de 10 minutes).
Pour chaque type d'eau les essais consistaient à introduire des doses croissantes de réactifs floculants afin de déterminer la relation entre la dose de coagulant et la qualité de l'eau traitée à l'instant considéré. A partir de cette relation il est aisé de fixer la dose qu'il convient d'appliquer en fonction de l'objectif recherché, c'est à dire soit un optimum technico-économique, soit une concentration de 30 mg/l
en MES, laquelle correspond à la norme de rejet pour les eaux urbaines.
A titre d'exemple illustratif on a reproduit sur la figure 4 les tracés
' des courbes obtenues sur une eau brute parvenant à la station de Colom-
bes le même jour aux différentes périodes suivantes de la journée 11 heures: courbe (A) heures: courbe (B) 19 heures: courbe (C) On peut constater-ainsi la très grande variation de dose de réactif floculant (ici chlorure ferrique) à ajouter à une eau sur une période relativement courte. Pour un signal au diffractomètre laser de 500 mV cette dose passait de 37 mg/l de Fecl3, 6H20 à Il heures; à 42 mg/l
vers 15 heures et à 66 mg/l à 19 heures.
En travaillant en parallèle sur une installation industrielle
de traitement d'eaux usées urbaines, on a trouvé une excellente concor-
dance entre les résultats obtenus à partir de ladite installation et
ceux qui ont permis le tracé des courbes susvisées.
Bien entendu, des centaines d'autres essais systématiques en continu ont été effectués et ont permis de constater que, le temps moyen d'établissement d'une courbe type A, B ou C par quatre points étant d'environ 12 à 15 minutes, il était possible d'ajuster en un temps très court la dose de réactif floculant exactement nécessairesur un débit continu d'eau brute à traiter. Ainsi le procédé de l'invention
permet d'éviter tout gaspillage de réactif et de se placer en permanen-
ce dans une zone hors des domaines de sous-dosages ou surdosages en floculants. Ceci tant-pour des eaux usé-es, d'égouts ou industrielles,
que pour des eaux à potabiliser, telles que eaux de surface ou autres.
6 2460896

Claims (4)

  1. REVENDICATIONS':.
    1,. Procédé de détermination automatique de la qualité d'une eau
    par mesure de son aptitude à la floculatiox en vue de fixer les quan-
    tités juste nécessaires d'un réactif floculant à mettre en oeuvre pour obtenir la coagulation d'une eau brute, le procédé étant caractérisé en ce que l'on prélève, en amont d'une station d'épuration, de l'eau brute à traiter en la faisant passer, simultanément à des quantités
    dosées de réactifs, dans un système de coagulation-décantation ou la.
    décantation des flocs s'effectue en quelques minutes, et l'on mesure L0. en continu le volume de particules résiduelles en suspension dans leau séparée des flocs et de taille moyenne inférieure à 10 microns, à l'aide de la diffraction optique, par lesdites particules, d'un faisceau lumineux à laser, la lumière diffractée étant convertie en un signal électrique en relation directe avec le volume des particules
    que l'on compare à des courbes d'étalonnage.
  2. 2. Dispositif de mise en oeuvre du procédé selon la revendica-
    tion 1, caractérisé en ce qu'il comprend, installé en dérivation sur le circuit d'alimentation en eau brute d'une station d'épuration: a)
    un système de coagulation-décantation constitué par au moins un ensem-
    ble d'un tube hélicoïdal alimenté en eau brute et en réactif floculant et d'un décanteur lamellaire; et b) un diffractomètre à laser, des moyens étant prévus pour prélever en continu le liquide décanté puis le faire passer dans le diffractomètre ainsi que pour enregistrer les signaux électriques obtenus, la dose exacte de réactif floculant ainsi déterminée à un instant donnée étant alors introduite dans le circuit d'alimentation.
  3. 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le système de coagulation-décantation comprend au moins trois desdits
    ensembles disposés en parallèle, fonctionnant chacun avec une dose dé-
    terminée de réactif floculant de façon à pouvoir construire par un
    nombre suffisant de points de mesureles courbes établissant la rela-
    tion entre le signal du laser et la dose de coagulant à introduire exactement.
  4. 4. Application du procédé et du dispositif selon l'une quelcon-
    que des revendications I à 3 au contr8le continu de la coagulation--
    floculation d'eaux usées, d'égouts ou industrielles,-ou encore d'eaux
    de surface à potabiliser.
FR7918188A 1978-12-28 1979-07-13 Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide Granted FR2460896A1 (fr)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7918188A FR2460896A1 (fr) 1979-07-13 1979-07-13 Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide
DE7979401074T DE2964764D1 (en) 1978-12-28 1979-12-28 Method of measuring the volume of suspended matter in a liquid with special application to the automatic determination of the quality of water
EP19790401074 EP0013247B1 (fr) 1978-12-28 1979-12-28 Procédé pour mesurer le volume de matières en suspension dans un liquide avec application, notamment, à la détermination automatique de la qualité d'une eau
JP343680A JPS5631621A (en) 1979-07-13 1980-01-16 Method of measuring volume of floating substance in liquid and application to automatic water test in particular
US06/116,766 US4348112A (en) 1979-07-13 1980-01-30 Method of and apparatus for measuring the volume of material in suspension in a liquid
ES488439A ES488439A0 (es) 1979-07-13 1980-02-09 Procedimiento,con su dispositivo de realizacion para medir el volumen de materia en suspension y su aptitud para la floculacion en un liquido
CA000346251A CA1141559A (fr) 1979-07-13 1980-02-22 Procede pour mesurer le volume de matieres en suspension dans un liquide avec application, notamment, a la determination automatique de la qualite d'une eau
BR8001816A BR8001816A (pt) 1979-07-13 1980-03-26 Processo e dispositivo de medicao do volume de materias em suspensao num liquido

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7918188A FR2460896A1 (fr) 1979-07-13 1979-07-13 Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2460896A1 true FR2460896A1 (fr) 1981-01-30
FR2460896B3 FR2460896B3 (fr) 1982-04-30

Family

ID=9227835

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7918188A Granted FR2460896A1 (fr) 1978-12-28 1979-07-13 Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4348112A (fr)
JP (1) JPS5631621A (fr)
BR (1) BR8001816A (fr)
CA (1) CA1141559A (fr)
ES (1) ES488439A0 (fr)
FR (1) FR2460896A1 (fr)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4628204A (en) * 1984-08-16 1986-12-09 S.A. Texaco Belgium N.V. Optical method to study the stability of colloidal systems
US4794806A (en) * 1987-02-13 1989-01-03 Nicoli David F Automatic dilution system
DE69109342T2 (de) * 1990-02-23 1996-02-01 Fuji Electric Co Ltd Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen des Ausflockens von Bestandteilen einer Flüssigkeit.
JPH06342623A (ja) * 1993-06-01 1994-12-13 S O C Kk チップヒューズ
JPH0757611A (ja) * 1993-08-18 1995-03-03 S O C Kk チップヒューズ
US20040090613A1 (en) * 2002-07-17 2004-05-13 Goix Philippe J. Method for measuring the volume of cells or particles
US9493370B2 (en) * 2009-03-03 2016-11-15 Reliance Automation, Llc Wastewater treatment system

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1168668A (en) * 1967-08-07 1969-10-29 English Clays Lovering Pochin Improvements in or relating to Apparatus and Process for Measuring the Degree of Deflocculation of a Suspension of Fine Particles.
SE387172B (sv) * 1974-08-28 1976-08-30 Svenska Traeforskningsinst Anordning for metning av halten i en strommande vetska befintliga suspenderade emnen
DE2543310C2 (de) * 1975-09-27 1982-04-29 Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung mbH, 8000 München Einrichtung zum Zählen und Klassifizieren von in einer Flüssigkeit suspendierten Teilchen
US4053229A (en) * 1976-01-13 1977-10-11 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration 2°/90° Laboratory scattering photometer
DE2701523A1 (de) * 1977-01-15 1978-07-20 Strahlen Umweltforsch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur zaehlung und klassifizierung von teilchen

Also Published As

Publication number Publication date
BR8001816A (pt) 1981-03-31
ES8102677A1 (es) 1981-02-16
CA1141559A (fr) 1983-02-22
JPS5631621A (en) 1981-03-31
ES488439A0 (es) 1981-02-16
FR2460896B3 (fr) 1982-04-30
US4348112A (en) 1982-09-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Desjardins et al. Laboratory study of ballasted flocculation
JP4793193B2 (ja) 凝集装置及び凝集方法
FR2460896A1 (fr) Procede et dispositif de controle en continu de la coagulation-floculation de particules en suspension dans un liquide
FR2583739A1 (fr) Procede et dispositif pour la commande de l'addition de produits chimiques en vue de floculer des substances floculables dans des suspensions, en particulier pour epurer l'eau de retour d'installations de desencrage.
KR102319947B1 (ko) 물 집약 공정에서 소수성 상태 및 파울링을 제어하기 위한 방법 및 시스템
JP4831397B2 (ja) 排水の凝集沈殿処理方法
US5135662A (en) Tube clarifier method for monitoring and/or controlling clarification processes
BR112021008727A2 (pt) medir e controlar matéria orgânica em fluxo de água residual
Hall et al. Cryptosporidium removal during water treatment using dissolved air flotation
EP0013247B1 (fr) Procédé pour mesurer le volume de matières en suspension dans un liquide avec application, notamment, à la détermination automatique de la qualité d'une eau
JP7003165B2 (ja) 凝集処理システム、凝集処理方法、コンピュータプログラム及び凝集処理制御装置
Hurst et al. Influence of alum coagulant dose and influent turbidity on floc blanket growth rate, steady-state suspended solids concentration, and turbidity removal
Le Gouellec et al. Treating microfiltration backwash
JPH1157739A (ja) 浄水処理方法
JP2016165708A (ja) 被処理水の膜閉塞性の評価方法、膜処理装置およびその運転方法
Ammary et al. Effect of addition sequence on dual‐coagulant performance
Fuchs et al. Influence of standard wastewater parameters and pre-flocculation on the fouling capacity during dead end membrane filtration of wastewater treatment effluents
JPH0729101B2 (ja) 無機系排水の凝集処理装置
JP2003254960A (ja) 試料水中の微粒子の個数濃度測定方法および装置
JP2018149495A (ja) 凝集剤注入制御方法、制御装置および水処理システム
JP2023039098A (ja) 薬注率の補正方法
Oveisy Optimizing Conditions of Coagulation for Removal of Natural Organic Matter (NOM): Comparison of Removal Efficiency of NOM When Using Bench-Scale Inline Coagulation Over Ultrafiltration and Classical Jar Tests
Schneider et al. An evaluation of high rate filtration using particle counting and turbidimetry for low turbidity waters
Gorczyca et al. Optimization of solids separation in dissolved air flotation
Cherif et al. The effect of suspended matter concentration on the coagulation–flocculation and decantation process for low brackish water C (NaCl)= 3 g/L