FI80191C - Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder. - Google Patents

Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder. Download PDF

Info

Publication number
FI80191C
FI80191C FI881514A FI881514A FI80191C FI 80191 C FI80191 C FI 80191C FI 881514 A FI881514 A FI 881514A FI 881514 A FI881514 A FI 881514A FI 80191 C FI80191 C FI 80191C
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
acid
formic acid
feed
lignin
weight
Prior art date
Application number
FI881514A
Other languages
English (en)
Swedish (sv)
Other versions
FI881514A0 (fi
FI881514A (fi
FI80191B (fi
Inventor
Tauno Moisio
Jouko Setaelae
Matti Heikonen
Jorma Sundquist
Lauri Laamanen
Kristiina Poppius
Seppo Kauliomaeki
Bo Hortling
Original Assignee
Valio Meijerien
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valio Meijerien filed Critical Valio Meijerien
Publication of FI881514A0 publication Critical patent/FI881514A0/fi
Priority to FI881514A priority Critical patent/FI80191C/fi
Priority to AT89105107T priority patent/ATE100282T1/de
Priority to EP89105107A priority patent/EP0335242B1/en
Priority to DE68912377T priority patent/DE68912377T2/de
Priority to CA000594914A priority patent/CA1337386C/en
Priority to NO891352A priority patent/NO172272C/no
Priority to IE100489A priority patent/IE63948B1/en
Priority to DK154689A priority patent/DK171961B1/da
Publication of FI881514A publication Critical patent/FI881514A/fi
Publication of FI80191B publication Critical patent/FI80191B/fi
Application granted granted Critical
Publication of FI80191C publication Critical patent/FI80191C/fi

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C3/00Pulping cellulose-containing materials
    • D21C3/003Pulping cellulose-containing materials with organic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C11/00Regeneration of pulp liquors or effluent waste waters
    • D21C11/0007Recovery of by-products, i.e. compounds other than those necessary for pulping, for multiple uses or not otherwise provided for

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
  • Dental Preparations (AREA)
  • Stringed Musical Instruments (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Description

80191
Menetelmä ja säilöntäaine rehun säilömiseksi
Keksinnön kohteena on patenttivaatimuksen 1 johdannon mukainen menetelmä rehun säilömiseksi.
Tällaisen menetelmän mukaan tuoreisiin rehuihin lisätään niin paljon happoa sisältävää ainetta, että rehumassan alku-pH-arvo tulee olemaan korkeintaan 4,5, sopivimmin alle 4.
Keksintö koskee edelleen patenttivaatimuksen 5 mukaista säilöntäainetta.
A.I. Virtanen työtovereineen osoitti rehunsäilöntää koskevilla kokeillaan, jotka suoritettiin 1920-luvun lopulla, että pH-arvon 4 alapuolella mikrobien aiheuttama valkuaisaineiden hajoaminen ja voihappokäyminen loppuvat. Samalla maitohappokäyminen ja hengitys vaimentuvat ratkaisevasti.
Tutkimustulosten perusteella ongelma miten eläinrehut voitaisiin säilyttää tuoreina ratkaistiin FI-patenttijulkaisun 15527 1. vaatimuksessa esitetyllä yksinkertaisella tavalla: "Tuoreihin, vastaniitettyihin rehuihin lisätään niitä säilöön pantaessa mahdollisimman tasaisesti sopivia happoja tai happamia suoloja tai näiden seoksia niin paljon, että rehumassan happamuus heti tulee olemaan pH 3 - 4". Lisätyt hapot hillitsevät käymisiä ja niihin liittyviä haitallisia ilmiöitä. Samalla vähennetään säilörehun alkuvaiheen hengitystap-pioita.
Kasvimateriaalissa olevien sokereiden käymisestä syntyy tunnetusti happoja, jotka jo sinänsä saattavat alentaa rehun pH:n alle 4:n. Tämä pH:n alentuminen on luonnon oma puolustuskeino; eloperäinen aines pyrkii estämään voimakkaampia tuhoutumisreaktioita, kuten mätänemistä. Koska esitetyssä rehunsäilöntämenetelmässä saadaan oikea happamuus lisätyillä hapoilla säästetään käymisiltä rehun sokereita, valkuaisaineita ja muita arvokkaita ravinteita. Helppoliukoiset hiilihydraatit voidaan näin säästää märehtijän omassa ruoansulatus järjestelmässä hyödynnettäviksi.
2 80191
Keksijänsä mukaan AIV-menetelmäksi kutsutussa rehunsäilöntä-tavassa käytettiin kustannussyistä monia vuosia mineraali-happoja. Orgaanisten happojen edut tosin tiedettiin alusta alkaen, mutta vasta 1960-luvulla voitiin aloittaa muurahaishapon käyttö AIV-liuoksissa. Nykyisin maassamme eniten käytetty, tuotemerkinnällä AIV II markkinoitava liuos sisältääkin pääasissa muurahaishappoa (80 % muurahaishappoa, 2 % fosforihappoa). Sillä saadaan rehumassan pH helposti asetetuksi rehun maittavuuden kannalta sopivalle alueelle 3,5 - 4.
Maija-Liisa Salo on kirjoituksessaan "Puumelassi tuoreviljan säilöntäaineena" (Maataloustieteellinen Aikakauskirja 50 (1978) 206-211) esittänyt sellaisen sulfiittijäteliemen käyttöä tuoreviljan säilöntään, josta osa lignosulfonaateis-ta on poistettu. Säilöntäkokeissa on tällöin käytetty n.
55 %:n kuiva-ainepitoisuuteen väkevöityä, ns. puumelassi-liuosta, josta oli poistettu n. kaksi kolmasosaa lignosulfo-naateista. Koska liuoksen pH-arvo oli noin 2, jouduttiin sitä käyttämään varsin suuria liuosmääriä rehun pH:n alentamiseksi arvoon 4.
Liemen sisältämien sokereiden todettiin vaikuttavan edullisesti ilmattomassa tilassa tapahtuvaan säilöntään.
Menetelmään liittyy kuitenkin eräitä epäkohtia. Niinpä säilörehun pinnalle muodostuu lämpimässä varastossa helposti hometta. Lisäksi lignosulfonaatit huonontavat tuotteen maittavuutta - niiden on jopa todettu olevan eläimille vastenmielisiä. Tästä syystä osa niistä on aina poistettava.
FI-patenttijulkaisussa 60809 on myös käsitelty selluloosan keitosta syntyvän jäteliemen käyttöä rehun säilömiseen. Mainitun julkaisun mukaan sulfiitti- tai bisulfiittikeitto-prosesseista saatava jäteliemi väkevöidään 30 - 70 %:n kuiva-ainepitoisuuteen ja yhdistetään säilöntään edullisesti vaikuttavan hapon kanssa. Hapon määrä on 20 - 80 paino-%.
Julkaisussa esitetään, että edullisiin tuloksiin päästään esim. seoksella, jossa on 40 % sulfiittijätelientä, 30 %
II
3 80191 suolahappoa ja 30 % muurahaishappoa. Sensijaan pelkällä sulfiittijäteliemellä ei saada hyvää säilöntätulosta. Tämä käy ilmi analyysituloksista mm. siinä, että rehussa on runsaasti voihappoa ja ammoniumtypen määrä on korkea. Rehun sokeripitoisuus oli alhainen. Patenttiselityksessä todetaankin, että "hapon käyttö on kuitenkin osoittautunut välttämättömäksi, sillä vaikkakin pelkällä keittojäteliemellä saataisiin rehun valkuaisaineet säilymään tyydyttävästi, ei muut säilymiseen vaikuttavat säilöntätoiminnot tapahdu riittävästi tai oikeasuuntaisesti ilman riittävää haponkäyttöä (ks. sivu 5, rivit 6 - 10).
Sellunvalmistuksen jätelienten käytöstä rehunsäilönnässä löytyy muitakin esimerkkejä alan kirjallisuudesta.
Liukosellun kaksivaiheisen keiton ensimmäisestä vaiheesta, joka suoritetaan happamissa olosuhteissa, saadaan hydroly-saatti, joka sisältää 20 - 30 % puun kuiva-ainesta 5 - 7 %:n liuoksena. Mainitusta hydrolysaatista voidaan FI-patentti-julkaisun 66281 mukaan valmistaa kostean rehuviljan säilöntäaine. Hydrolysaatti neutraloidaan osittain magnesium- ja natriumyhdisteillä, se haihdutetaan n. 55 - 65 %:n kuiva-ainepitoisuuteen ja loppu neutraloidaan kalsiumyhdisteillä. Haluttaessa lisätään vielä n. 2 - 3 % muurahaishappoa tai 2 - 5 % suolahappoa.
FI-kuulutusjulkaisun 72034 mukainen säilöntäaine valmistetaan hydrolysoimalla lignoselluloosamateriaali ja jakamalla hydrolysaatti kahteen komponenttiin, joista liuenneita aineita sisältävä komponentti väkevöidään esim. haihduttamalla ja liukenemattomia aineita sisältävä komponentti kuivataan ilmakuivaksi. Näitä kahta komponenttia käytetään rehun säilöntä- tai korjuuvaiheessa.
Kummassakaan menetelmässä ei käytetä hyväksi AlV-menetelmän perusideaa, lähtö-pH-arvon alentamista rehuun lisätyillä hapoilla, vaan menetelmät perustuvat käymisprosessien yhteydessä syntyvien orgaanisten happojen säilöntävaikutukseen.
4 80191 Käymisen vuoksi rehun arvo saattaa kuitenkin käytännössä laskea mm. valkuaisaineiden hajoamisen ja deaminointi- ja dekarboksylointireaktioiden vaikutuksesta.
FI-patenttijulkaisussa 68949 on esitetty rehuun lisättäväksi tarkoitettu seos, joka on sellaisen vesiliuoksen muodossa, joka sisältää sulfiittijätelientä ja lignosulfonaattia (5 -15 paino-%), formaldehydiä (9-25 paino-%) sekä yhtä tai useampaa orgaanista happoa (30 - 60 paino-%). Suositeltavia happoja ovat mm. etikka- ja isovoihaposta tai etikka- ja propionihaposta tehdyt seokset.
Formaldehydi vähentää valkuaisaineiden hajoamista. Sen on kuitenkin esitetty haittaavan karjataloustuotteiden edelleen-jalostusta, esim. juuston valmistusta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tunnettu tekniikka ei käsitä yhtään käyttökelpoista menetelmää rehun säilömiseksi pelkästään sellunkeiton jäteliemen avulla. Jäteliemen käyttöön liittyvät ongelmat perustuvat toisaalta sen liian korkeaan pH-arvoon ja toisaalta jäteliemessä oleviin ligniinin reaktiotuotteisiin, joiden korkea pitoisuus vähentää rehun maittavuutta. Jätelienten sisältämää rikkiä ei myöskään märehtijöiden kannalta voida pitää edullisena suurissa määrissä .
Tämän keksinnön tarkoituksena on poistaa tunnettuun tekniikkaa liittyvät epäkohdat ja saada aikaan uudenlainen menetelmä ja säilöntäaine rehun säilömiseksi.
FI-kuulutusjulkaisusta 74750 tunnetaan menetelmä valkaistun selluloosamassan valmistamiseksi ligniinipitoisesta raaka-aineesta, jonka menetelmän mukaan hake kuidutetaan perokso-muurahaishapolla ja kuidutettu massa valkaistaan alkalisella peroksidi-liuoksella. Menetelmän keittovaihe voidaan toteuttaa yksivaiheisena, eli puhtaana peroksohappokeittona, mutta vaihtoehtoisesti myös kaksi- tai kolmivaiheisena. Kaksivaihe-keitossa hake keitetään tällöin ensin puhtaassa muurahaishapossa, jäteliemi suodatetaan pois ja esikeitettyä haketta
II
5 80191 kuumennetaan toisessa vaiheessa muurahaishapon ja vetyperoksidin seoksessa. Kolmivaihekeitossa hake kuumennetaan taas ensin muurahaishapon ja vetyperoksidin seoksessa. Jäteliemi erotetaan, minkä jälkeen hakkeisiin lisätään muurahaishappoa ja niitä keitetään kiehuvassa muurahaishapossa. Tämän toisen vaiheen jäteliemen erottamisen jälkeen suoritetaan vielä muurahaishappo- ja vetyperoksidikäsittely.
Esitetyn FI-kuulutusjulkaisun mukaisen prosessin keittovai-hetta muistuttavia massankeitto-menetelmiä on esitetty muissakin julkaisuissa. Niinpä SU-patenttijulkaisuissa 761647, 821614 ja 829747 on selostettu vetyperoksidin ja alempien karboksyylihappojen seosten käyttöä puun delignifiointiin.
Peroksomuurahaishappokeitosta saatavaa jätelientä voidaan analysoida esim. seuraavalla kahdella menetelmällä: a) Ligniiniksi katsottava aine saostetaan vedellä jätelie-mestä ja saostuma erotetaan jäteliemestä suodattamalla.
Kun vesimuurahaishapposuodos haihdutetaan kuiviin, jäävät hiilihydraatit jäljelle.
b) Jäteliemi haihdutetaan kuiviin. Jäännös liuotetaan veteen, jolloin ligniini jää liukenematta ja ainoastaan hiilihydraatit ja ligniinifragmentit liukenevat.
Hiilihydraatit ja ligniinifragmentit voidaan edelleen jakaa seuraaviin jakeisiin: Polysakkaridit (asetoniin liukenematon osa), oligo- ja monosakkaridit (asetoniin liukeneva mutta eetteriin liukenematon osa) sekä monosakkaridit ja ligniini-fragmentit (asetoniin ja eetteriin liukeneva osa).
Edellä esitetyillä tavoilla analysoitujen FI-kuulutusjulkaisun 74750 mukaisten koivu-monivaihekeittojen (2 tai 3 vaihetta) yhdistettyjen jätelienten on todettu sisältävän keskimäärin noin 30 - 50 paino-% ligniiniä, noin 5-20 paino-% polysakkaridejä, noin 10 - 20 paino-% mono- ja oligosakkaridejä sekä noin 30 - 50 paino-% monosakkaridejä ja ligniini-fragmentteja kuiva-aineesta laskettuna. Kuiva-ainepitoisuus on n. 1 - 15 paino-%.
6 80191
Kuiva-aineella tarkoitetaan tämän hakemuksen puitteissa liuoksen (tai liemen) haihdutusjäännöstä.
Edellä esitetyn perusteella esillä oleva keksintö perustuu siihen ajatukseen, että eläinrehun säilöntäaineena käytetään sellaisen sellunkeiton jätelientä, jossa selluloosaraaka-aineen kuidutukseen on käytetty muurahaishappoa ja/tai muurahaishapon ja vetyperoksidin seosta.
Täsmällisemmin sanottuna keksinnön mukaiselle menetelmälle on pääasiallisesti tunnusomaista se, mikä on esitetty patenttivaatimuksen 1 tunnusmerkkiosassa.
Keksinnön mukaiselle säilöntäaineelle on puolestaan ominaista se, mikä on esitetty patenttivaatimuksen 5 tunnusmerkki-osassa.
Keksinnön mukaista säilöntäainetta konsentroidaan poistamalla siitä esim. haihduttamalla muurahaishappoa ja mahdollisesti vettä ja muita haihtuvia aineosia. Edullisesti ligniiniä ja sen reaktiotuotteita ei poisteta jäteliemestä ennen käyttöä, jolloin konsentroinnin jälkeenkin puusta peräisin olevien mono-, oligo- ja polysakkaridien sekä ligniinin ja ligniinin reaktiotuotteiden välinen suhde on ainakin oleellisesti yhtä suuri kuin sellunkeitosta saadussa jäteliemessä. Väkevöidyn jäteliemen kuiva-ainepitoisuus voi vaihdella varsin laajalla alueella. Sopivimmin jätelientä konsentroidaan n. 1 - 40 %:n kuiva-ainepitoisuuteen poistamalla ainakin n. 25 %, edullisesti n. 50 % haihtuvista aineista, pääasiassa muurahaishaposta. Väkevöidyn jäteliemen liuososa sisältää ainakin 60 paino-%, edullisesti ainakin 70 paino-% ja erityisen edullisesti noin 80 paino-% muurahaishappoa ja/tai peroksomuurahaishappoa.
Edullisesti keksinnön mukainen säilöntäaine käsittää edelleen kaksi- tai kolmivaiheisen muurahaishappokeiton jäteliemen, jolloin ainakin yhdessä keittovaiheessa on käytetty vetyperoksidia. Tällainen säilöntäaine voi usein sisältää jäteliemen ohella kuidutetun massan pesemiseen käytettyä happoa.
Il 7 80191
Keksintöön liittyy huomattavia etuja. Niinpä mainittu jäte-liemi kelpaa jo yksinäänkin käytettynä säilöntäaineeksi. Säilöttävän rehun pH saadaan helposti asetetuksi edullisimpaan arvoonsa (3,5 - 4,0), samalla kun happovaikutuksen lisäksi jäteliemessä olevien sokereiden ansiosta taataan sokerien riittävyys ja siten virheettömät käymiset.
Kuten yllä mainittiin ei jäteliemestä tarvitse poistaa ligniinin reaktiotuotteita. Lignosulfonaateista poiketen peroksomuurahaiskeiton jäteliemeen sisältyvien ligniinin reaktiotuotteiden ei näet voida mitenkään olettaa vaikuttavan epäedullisesti rehun maittavuuteen. Vaikka emme toistaiseksi täysin tunne kaikkia tähän vaikuttavia tekijöitä on kuitenkin ilmeistä, että muurahaishappo- ja peroksomuura-haishappokeiton jäteliemessä oleva ligniini on märehtijöiden kannalta sopivassa muodossa. Rikittömyytensä vuoksi se vastannee paremmin kuin lignosulfonaatit kasveissa esiintyvää natiiviligniiniä.
Säilöntäaineen rikittömyys on myös eduksi valmistettavan rehun maittavuudelle. Monet rikkiyhdisteet ovat lisäksi riskitekijöitä maidon makuominaisuuksille.
Keksintöä ryhdytään seuraavassa lähemmin tarkastelemaan suoritusesimerkin avulla.
ESIMERKKI: A. Selluloosamassan keitto:
Koivuhakkeelle suoritettiin laboratorio-olosuhteissa 2- ja 3-vaihekeitot. Kaksivaihekeiton ensimmäisessä vaiheessa hake (3 kg) keitettiin puhtaassa muurahaishapossa (tekn., 17,5 1). Keiton jälkeen jäteliemi suodatettiin pois. Toisessa vaiheessa esikeitettyä haketta kuumennettiin muurahaishapon (17,5 1) ja vetyperoksidin (50 %, 300 ml) seoksessa 80 eC:ssa.
Kolmevaihekeitossa keitettiin 500 g koivuhaketta. Keiton ensimmäisessä vaiheessa koivuhaketta kuumennettiin muurahais- 8 801 91 hapon (tekn., 2000 ml) ja vetyperoksidin (50 %, 10 ml) seoksessa 80eC:ssa. Jäteliemi suodatettiin pois. Toisessa keitto-vaiheessa hakkeisiin lisättiin muurahaishappoa (2500 ml) ja keitettiin kiehuvassa muurahaishapossa. Jäteliemi poistettiin. Kolmannessa vaiheessa kuidutettu hake kuumennettiin jälleen muurahaishapon (2000 ml) ja vetyperoksidin (50 %, 10 ml) seoksessa 80eC:ssa.
Vastaavilla menetelmillä keitettiin mäntyä.
Koivu- ja mäntykeitoista saadut massat pestiin hapolla. Pesuhapot sekä keittojen eri vaiheiden jäteliemet yhdistettiin. Näin saadun yhdistetyn jäteliemen kuiva-ainepitoisuus 011 vain noin l %, kun se taas suoraan keitoista saaduissa jäteliemissä oli n. 7 %.
Yhdistetystä jäteliemestä määritettiin sokerit ja ligniinit selityksen johdannossa selostettua a-fraktiointivaihtoehtoa noudattamalla. Hiilihydraatit hydrolysoitiin monosakkari-deiksi, jotka määritettiin kaasukromatografisesti (Keskus-laboratorion menetelmä nro 27:76).
Taulukossa 1 on esitetty jäteliemen koostumus.
Taulukko 1. Kaksi- ja kolmevaiheisten peroksomuurahaishappo-_keittojen yhdistettyjen jätelienten aineosat
Aineosat g/kg jätelientä
Ligniini 3,66
Polysakkaridit 1,38
Oligo-, monosakkaridit, ligniinifragmentit 5,30
Taulukossa 2 on esitetty jäteliemen monosakkaridikoostumus.
II
9 80191
Taulukko 2. Kaksi- ja kolmivaiheisten peroksomuurahaishappo-keittojen yhdistettyjen jätelienten eri kompo-_nenttien monosakkaridipitoisuudet_
Ra Ar Ks Ma Ga Glu Kok.sok. Lign %%%%% % % %
Polysakk. 0,4 1,1 3,4 47,0 11,0 37,1 43,3 0,2
Oligo-, monosakk., lign.frag. 0,7 7,0 42,3 31,5 8,2 10,3 46,4 4,4
Ligniini - 2,2 15,7 16,1 21,0 45,0 1,3 82,1
Ra = Rhamnoosi, Ar = Arabinoosi, Ks = Ksyloosi,
Ma = Mannoosi, Ga = Galaktoosi, Glu = Glukoosi B. Jäteliemen väkevöiminen:
Yllä esitetty jäteliemi jaettiin kahteen osaan, joista toisesta poistettiin n. 25 % ja toisesta n. 50 % muurahaishaposta. Väkevöinti suoritettiin haihduttamalla 0,1 barin paineessa. Muurahaishaposta tislautui 25 % muurahaishapon ja veden seoksena noin 1 tunnissa, jolloin tislausväli oli 50° 59°C. Puolet muurahaishaposta tislautui taas 50° - 61°C:n tislausvälillä noin 4 tunnissa. Jätelienten kuiva-ainepitoisuudet olivat haihdutuksen jälkeen n. 1,5 ja vastaavasti 2 %. Liuosten muurahaishappoväkevyydet olivat 87 ja vastaavasti 83 paino-%.
C. Säilörehun valmistus; Säilörehut säilöttiin 500 kilon siiloihin siten, että ruoho niitettiin kelasilppurilla ja säilöntäaine (5 litraa/tonni) lisättiin rehuun niiton yhteydessä. Rehumassa tiivistettiin siilossa polkemalla, peitettiin ilmatiiviisti muovilla ja painotettiin vesipainolla 260 kg/m2. Rehut olivat siiloissa 3 kuukautta, minkä jälkeen siilot avattiin ja koko 500 kilon rehuerästä otettiin edustava näyte analysointia varten.
10 801 91 Säilörehujen koostumus oli seuraava:
Taulukko 3. Säilörehujen koostumus_
Koeliuos Koeliuos Muurahais-50 25 happo
Kuiva-aine % 19,1 18,0 17,9 % kuiva-aineessa orgaanista ainetta 91,5 91,6 91,7 raakavalkuaista 17,8 16,9 16,1 raakakuitua 30,0 30,8 30,9 sokeria 3,6 1,4 3,9 - maitohappoa 2,3 3,5 3,4 etikkahappoa 1,0 1,1 1,6 voihappoa 0,0 0,0 0,3 pH 3,93 3,99 4,30 NH3.g/l 0,21 0,19 0,38
Koeliuos 50: sellujäteliemi, tislattu pois 50 %, muu rahaishappoa 83 paino-%
Koeliuos 25: sellujäteliemi, tislattu pois 25 %, muu rahaishappoa 87 paino-%
Muurahaishappo: 90 paino-% Käytetyllä annosteluperiaatteella säilörehuihin lisättiin hieman eri määrät muurahaishappoa. Suurin muurahaishappo-määrä lisättiin rehuun, joka säilöttiin pelkällä muurahaishapolla .
Jos rehujen laatua tarkastellaan pH:n, NH3:n ja käymishappo-jen määrän ja suhteiden perusteella, voidaan todeta koe-rehujen olevan hyvänlaatuisia. Hyvälle rehulle tunnusomaiset, tl 11 80191 vastaavat kriteerit ovat pH 3,9 - 4,0, NH3 alle 0,5 g/1, etikkahappoa alle 2,5 % kuiva-aineessa, voihappoa alle 0,5 % kuiva-aineessa (alle 0,1 % tuoreessa) ja maitohappoa alle 10 % kuiva-aineessa. Koeliuosten kannalta on ehdottomasti positiivista se, että säilörehujen laatu oli jopa parempi kuin muurahaishapolla tehdyn rehun laatu. Muurahaishappo on yleisesti käytetty vertailuna säilöntäkokeissa, jolloin testattavan säilöntäaineen tulosta pidetään hyvänä, jos se pääsee edes samaan tulokseen muurahaishapon kanssa.
On sangen todennäköistä, että peroksohappokeitossa syntyneet yhdisteet ovat olleet omalta osaltaan myötävaikuttamassa koeliuosrehujen hyviin tuloksiin. Samanlainen vaikutus säilörehun käymisissä on tunnetusti hapettavilla yhdisteillä, kuten nitraateilla ja nitriiteillä. Näiden käyttö säilörehun valmistuksessa ei kuitenkaan muista syistä ole toivottavaa.
Koeliuoksista "koeliuos 50" on hieman parempi, koska säilörehussa on myös enemmän sokeria vielä säilöntäkauden jälkeen. Tämä selittyy paitsi vähäisemmällä rehun käymisellä (vähemmän käymishappoja), myös sillä, että koeliuos 50 sisälsi enemmän sokereita kuin koeliuos 25.
Keksinnön puitteissa voidaan ajatella edellä esitetystä esimerkistä poikkeaviakin ratkaisuja. Niinpä säilöntäaineena voidaan käyttää esitettyjen jätelienten ohella muidenkin muurahaishappo- ja peroksomuurahaishappokeittojen jäteliemiä. Näistä esimerkkeinä mainittakoon selityksen yleisessä osassa esitettyjen SU-patenttijulkaisujen mukaisten keittojen jäte-liemet.

Claims (9)

12 801 91
1. Menetelmä eläimille käytettävän rehun säilömiseksi, jonka menetelmän mukaan - tuoreisiin, vastaniitettyihin rehuihin lisätään happoa sisältävää ainetta niin paljon, että rehumassan alku- pH-arvo tulee olemaan korkeintaan 4,5, sopivimmin AIV-periaatteen mukaisesti alle 4, jolloin happoa sisältävänä aineena käytetään selluloosan happamasta keitosta saatua jätelientä, joka haluttaessa konsentroidaan sopivaan väkevyyteen, tunnettu siitä, että - käytetään sellaisen sellunkeiton jätelientä, jossa selluloosaraaka-aineen kuidutukseen on käytetty muurahaishappoa ja/tai muurahaishapon ja vetyperoksidin seosta.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnet-t u siitä, että käytetään jätelientä, joka on konsentroitu poistamalla siitä ainoastaan muurahaishappoa ja mahdollisesti vettä ja muita haihtuvia aineosia, jolloin konsentroinnin jälkeenkin puusta peräisin olevien mono-, oligo- sekä polysakkaridien suhde ligniiniin ja ligniinin reaktiotuotteisiin on sama kuin sellunkeitosta saadussa jäteliemessä.
3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että käytetään jätelientä, joka on konsentroitu haihduttamalla n. 1-40 %:n, edullisesti n. 1 - 20 %:n kuiva-ainepitoisuuteen.
4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen menetelmä, tunnet-t u siitä, että käytetään sellunkeiton jätelientä, josta on poistettu ainakin n. 25 %, edullisesti n. 50 % muurahaishaposta.
5. Eläimille käytettävän rehun hapan säilöntäaine, joka happamana aineosanaan sisältää muurahaishappoa, tunnettu siitä, että se koostuu oleellisesti sellaisen II 13 801 91 sellunkeiton jäteliemestä, jossa selluloosaraaka-aineen kuidutukseen on käytetty muurahaishappoa ja/tai muurahaishapon ja vetyperoksidin seosta.
6. Patenttivaatimuksen 5 mukainen säilöntäaine, tunnettu siitä, että se koostuu kaksi- tai kolmivaiheisen muurahaishappokeiton jäteliemestä, jolloin ainakin yhdessä keittovaiheessa on käytetty vetyperoksidia.
7. Patenttivaatimuksen 5 tai 6 mukainen säilöntäaine, tunnettu siitä, että se sisältää jäteliemen ohella kuidutetun massan pesemiseen käytettyä happoa.
8. Jonkin patenttivaatimuksen 5-7 mukainen säilöntäaine, tunnettu siitä, että se sisältää väkevöimättömänä noin 30 - 50 paino-% ligniiniä, noin 5-20 paino-% polysakkarideja, noin 10 - 20 paino-% mono- ja oligosakkaridejä sekä noin 30 - 50 paino-% monosakkaridejä ja ligniini-fragmentteja kuiva-aineesta laskettuna.
9. Jonkin patenttivaatimuksen 5-8 mukainen säilöntäaine, tunnettu siitä, että se on väkevöity haihduttamalla jolloin se väkevöinnin jälkeen sisältää ainakin 60 %, edullisesti ainakin 70 % ja erityisen edullisesti ainakin 80 % muurahaishappoa ja/tai peroksomuurahaishappoa. 14 801 91
FI881514A 1988-03-30 1988-03-30 Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder. FI80191C (fi)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI881514A FI80191C (fi) 1988-03-30 1988-03-30 Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder.
AT89105107T ATE100282T1 (de) 1988-03-30 1989-03-22 Verfahren und konservierungsmittel zur konservierung von gruenfutter.
EP89105107A EP0335242B1 (en) 1988-03-30 1989-03-22 Process and preservative for fodder preservation
DE68912377T DE68912377T2 (de) 1988-03-30 1989-03-22 Verfahren und Konservierungsmittel zur Konservierung von Grünfutter.
CA000594914A CA1337386C (en) 1988-03-30 1989-03-28 Process and preservative for fodder preservation
NO891352A NO172272C (no) 1988-03-30 1989-03-30 Fremgangsmaate for konservering av dyrefor og konserveringsmiddel for anvendelse ved fremgangsmaaten
IE100489A IE63948B1 (en) 1988-03-30 1989-03-30 Process and preservative for fodder preservation
DK154689A DK171961B1 (da) 1988-03-30 1989-03-30 Ensileringsmetode

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI881514A FI80191C (fi) 1988-03-30 1988-03-30 Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder.
FI881514 1988-03-30

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI881514A0 FI881514A0 (fi) 1988-03-30
FI881514A FI881514A (fi) 1989-10-01
FI80191B FI80191B (fi) 1990-01-31
FI80191C true FI80191C (fi) 1990-05-10

Family

ID=8526188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI881514A FI80191C (fi) 1988-03-30 1988-03-30 Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder.

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0335242B1 (fi)
AT (1) ATE100282T1 (fi)
CA (1) CA1337386C (fi)
DE (1) DE68912377T2 (fi)
DK (1) DK171961B1 (fi)
FI (1) FI80191C (fi)
IE (1) IE63948B1 (fi)
NO (1) NO172272C (fi)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19516151A1 (de) * 1995-05-03 1996-11-07 Sven Siegle Verfahren zur Herstellung einer Pulpe aus zellulosehaltigem Material, die Pulpe selbst und deren Verwendung
NO308983B1 (no) * 1998-11-09 2000-11-27 Borregaard Ind Tilsetningsmiddel til kraftfôr, anvendelse derav og kraftfôr
EP1550376A1 (en) * 2003-12-29 2005-07-06 SOLVAY (Société Anonyme) Process for the disinfection and/or preservation of harvested plant material

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1587518A (en) * 1976-07-21 1981-04-08 Bp Chem Int Ltd Treatment of ligneous material
FI60809C (fi) * 1979-11-06 1982-04-13 Farmos Oy Medel och dess anvaendning foer konservering av foder
WO1982001902A1 (en) * 1980-12-05 1982-06-10 Robert K Jordan A process for pulping wood and bark in formic acid
FI74750C (fi) * 1985-03-22 1988-03-10 Keskuslaboratorio Foerfarande foer framstaellning av blekt cellulosamassa utav ligninhaltigt raomaterial.

Also Published As

Publication number Publication date
FI881514A0 (fi) 1988-03-30
FI881514A (fi) 1989-10-01
DK171961B1 (da) 1997-09-01
DK154689D0 (da) 1989-03-30
EP0335242A3 (en) 1991-04-10
IE891004L (en) 1989-09-30
EP0335242A2 (en) 1989-10-04
NO172272C (no) 1993-06-30
NO172272B (no) 1993-03-22
EP0335242B1 (en) 1994-01-19
NO891352D0 (no) 1989-03-30
FI80191B (fi) 1990-01-31
IE63948B1 (en) 1995-06-28
DK154689A (da) 1989-10-01
NO891352L (no) 1989-10-02
DE68912377T2 (de) 1994-06-16
CA1337386C (en) 1995-10-24
ATE100282T1 (de) 1994-02-15
DE68912377D1 (de) 1994-03-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1314754C (en) Livestock feeding
US4017642A (en) Process of making food for ruminant animals from wood and/or woody products
Van Man et al. Effect of molasses on nutritional quality of cassava and gliricidia tops silage
JP6800142B2 (ja) 反芻動物用飼料
Mellenberger et al. Digestion of aspen, alkali-treated aspen, and aspen bark by goats
FI80191C (fi) Foerfarande och konserveringsmedel foer ensilering av foder.
JP7002068B2 (ja) 反芻動物の飼育法
Ballet et al. Effect of ammonia and urea treatments on digestibility and nitrogen content of dehydrated lucerne
Canale et al. Alkali-treated orchardgrass and alfalfa: Composition and in situ digestion of dry matter and cell wall components
Satter et al. Increasing the nutritive value of wood and forest products through chemical and physical treatments
Chestnut et al. Effects of conservation methods and anhydrous ammonia or urea treatments on composition and digestion of tall fescue
FI60809B (fi) Medel och dess anvaendning foer konservering av foder
JP2781024B2 (ja) 家畜飼料の保存方法及び保存剤
Jakhmola et al. Ensiling grass with straw. I. Effect of straw, cellulase enzyme and urea on chemical composition of grass and grass/legume silages
JP2020010648A (ja) 反芻動物用飼料成形物及び反芻動物用飼料成形物の製造方法
FI72034B (fi) Konserveringsmedel foer faerskt foder samt dess framstaellningsmetod och anvaendning
RU2094000C1 (ru) Способ переработки древесных отходов
RU2041650C1 (ru) Способ силосования грубых кормов
FI66281B (fi) Anvaendning av hydrolysat foer konservering av foder
Bobadilla et al. Fermentation of sugar cane juice with different levels of formalin/urea
TOBINO et al. Whole crop and straw silages treated with sodium hydroxide for feeding beef cattle
JP2021045068A (ja) 混合飼料用の嵩減少材
FIRDOS et al. Food Biochemistry
Salo et al. Nutritive Evaluation of Spent Sulphite Liquors
Chesworth et al. Vegetative Growth of Plants

Legal Events

Date Code Title Description
MM Patent lapsed

Owner name: VALIO MEIJERIEN KESKUSOSUUSLIIKE