FI114146B - Hyönteisiä karkottava telttakangas - Google Patents

Description

114146

HYÖNTEISIÄ KARKOTTAVA TELTTAKANGAS

Tämä keksintö koskee päällystettyjä kankaita, jotka ovat tulenkestäviä ja vedenpitäviä ja käsiteltyjä esillä 5 olevan keksinnön mukaisesti hyönteisiä karkottaviksi.

On tunnettua päällystää kangas suojaavalla päällys-tesysteemillä, johon kuuluu vettähylkiviä kemikaaleja ja liekkejä vaimentavia kemikaaleja kankaan tekemiseksi sotilaskäyttöön soveltuvaksi maailman kaikissa sääolosuhteissa.

10 Katso, esim., US-patentit numerot 4,594,286 ja 4,833,006.

On tietenkin useimmissa ilmastoissa toivottavaa, että telttakangas on myös hyönteisiä torjuvaa. Hyönteiskarkotteet ovat ennestään tunnettuja mutta niiden vain muutaman päivän tehoaika tekee niistä soveltumattomia käytettäviksi telttakan- 15 kaiden suojapäällystysjärjestelmissä.

Siksi on olemassa yleinen tarve teltta-, pressu- ja suojakankaista (seuraavassa yhteisnimitykseltään telttakangas), joilla on pitkäaikainen kyky torjua harmillisia ja sairauksia kantavia hyönteisiä.

20 Telttakankaat, joita tämä keksintö koskee, on käsi telty kestävästi vedenpitäviksi ja tulenkestäviksi sekä omaamaan silmää miellyttävä ulkonäkö. Jotta nämä ominaisuudet ,·. säilytettäisiin on tarpeen että kangas käsitellään hyönteis- karkotteilla, jotka ovat tehokkaita tarkoitetussa käytössä • * 25 ilman että niillä on haitallinen vaikutus johonkin muuhun • » ♦ » » ^ i · kankaan haluttuun ominaisuuteen.

Useita yleisesti tunnettuja hyönteiskarkotteita on • · » ·_ ;* yritetty käyttää telttakankaan päällysteessä. Esimerkiksi on • · · *·* ’ tehty tuotekokeilu, jossa hyönteiskarkotteena vettähylkivässä 30 ja tulenkestävässä telttakankaassa on dimetyyliftalaatti (DMP) . Se ei heikentänyt tulenkestävyys- eikä vedenhylkimis- • · » ominaisuuksia mutta sen tehoaika jäi lyhyemmäksi kuin oli . toivottavaa.

.···, Bentsiilibentsoaatti, levitettynä tavanomaiseen * t 35 tulenkestävään päällysteen aikaansaa ruman ilmentymän levityksen ja kuivumisen aikana. Dibutyyliftaali ja dibutyyliadi-paatti tulevat näkyviin tällaisessa huomattavasti vähemmän.

Permetriini on synteettinen pyretroidi, jolla on 11414c 2 hyönteisiä torjuva, tainnuttava ja tappava ominaisuus. Pyre-troidit mkl. niiden luonnossa esiintyvät yhdisteet ja synteettisesti valmistetut vastineet toimivat tehokkaasti erilaisiin tuholaisiin, kuten kotikärpäsiin, moskiittoihin, torakoihin 5 jne.

Ne eivät ole haitallisia kasveille, ruoalle, eläimille eivätkä ihmisille eivätkä jätä haitallisia jäämiä. Permet-riini on ympäristöystävällinen ja se on todettu sopivan telt-takankaisiin käytettäviin päällystysyhdisteisiin, jotka sisäl-10tävät vettähylkiviä kemikaaleja ja liekkejä vaimentavia kemikaaleja, ilman että ne olennaisesti heikentävät päällystetyn kankaan haluttuja ominaisuuksia.

Huolimatta näistä erittäin hyvistä ominaisuuksista permetriinin käytön yleistymistä on haitannut sen suhteellisen 15 lyhytaikainen hyönteiskarkotevaikutus. Tämä johtuu siitä, että se hajaantuu hapen ja ultraviolettivalon vaikutuksesta ei-aktiiviseksi ja hyönteisiä ei-karkottavaksi aineeksi. Tämän hajaantumisen nopeus on riippuvainen ympäristöstä, johon permetriini joutuu, mutta tyypillisesti se tapahtuu aikavälil-20 lä muutamasta tunnista muutamaan päivään tai viikkoon. Tämä permetriinin epästabiilius usein rajoittaa sen käyttökelpoi-suutta hyönteiskarkotteena.

Aiemmat yritykset stabiloida pyretroidien purkautu- mistä ovat pitäneet sisällään kotelointia ja antioksidanttien 25 sekä valostabiilien ultraviolettivaloabsorbenttiyhdisteiden • · » lisäämistä pyretroidien liuokseen. Kotelointi ei ole ollut • · • ♦ tehokasta, koska pyretroidit purkautuvat kotelon sisällä lähes • · · yhtä nopeasti kuin koteloimattomina. Vain lievää onnistumista . purkautumisen vähentämisessä on saatu lisäämällä antioksidant- 30teja ja valostabiileja ultraviolettivaloabsorbenttiyhdisteitä

• I

pyretroidien liuokseen. Näiden lievien onnistumisten vastapai-noja ovat rumat jäämät, joita on hankala poistaa.

: _ Erilaisia tekniikoita on ehdotettu hyönteisiä vastaan tarkoitetun pyretroidin hidastetun vapautumisen aikaansaami- » t t>>; 35 seksi. Esimerkiksi Barberin US-patentti no. 4,056, 610 esittää mikrokoteloidun hyönteiskarkoteyhdisteen, jossa pyretroidi kulkee läpi huokoisen kuoriseinämän, ja jossa pyretroidin 3 114146 tehotaso hyönteisiä torjuvana säilyy kuoriseinämän ulkopinnalla neljän päivän ajan (tätä pidetään alalla pitkitettynä aikana). Torjunta on saavutettu tappamalla hyönteiset, jotka koskettavat kapseliseinämän läpi vapautunutta pyretroidia.

5 Vastaavasti GB-julkaisusta 2 131 740 tunnetaan pak kausmateriaali, joka käsittää kaksi kalvoa, joiden välissä on hyönteisiä tuhoavaa materiaalia. Hyönteisiä tuhoava aine on pyretriiniä. Japanilaisesta julkaisusta JP59065001 ilmenee hyönteisiä tappava nauha, joka koostuu tukikankaasta. Tukikan-10 kaan ensimmäisellä pinnalla on hyönteisiä karkottavaa yhdistettä sisältävä kerros ja sen päällä karkottavaa yhdistettä läpäisevä kerros. Tukikankaan toisella pinnalla on hyönteisiä karkottavaa yhdistettä sisältävä läpäisemätön kerros.

Ronningin US-patentti no. 4,765,982 esittää hyönteis-15 ten torjuntavälineen, jossa on useita karkea pintaisia sellu-loosakuituja, jolloin kuitujen pintaan on itse-kiinnittyneenä nestemäistä hyönteiskarkoteyhdistettä mikrokoteloituna koteloon, jonka kuori läpäisee nestemäistä hyönteiskarkotetta. Barberin US-patentissa 4,056,610 esitetyn hyönteiskarkotteen 20 on mainittu olevan edullinen hyönteiskarkote käytettäväksi Ronningin patentissa.

j : : Ronningin hyönteiskarkote rikastettuna karkeapintai- : silla selluloosakuiduilla on muotoiltu rainoiksi, nauhoiksi, ·;· · arkeiksi, tyynyiksi ja muihin suhteellisen ohuisiin muotoihin, ; 25 jotka sopivat käytettäviksi erikoispaikoissa, kuten kapeina :v. nauhoina sijoitettuina rakennuksen alaosaan tai oveen.

Ronningin mukaan tasapintaiset kuidut eivät toimi mikrokoteloidun hyönteiskarkotteen tartuntapintoina. Ronningin karkeapintaiset selluloosakuidut, jotka on rikastettu hyön-’!!! 30 teiskarkotteella, eivät sovellu telttakankaaseen. Karkea

• I

*” pintaisten kuitujen rakenne ei ole tyydyttävä eikä sellainen ole vedenpitävää eikä tulenkestävää.

Tämän keksinnön ensisijaisena päämääränä on aikaan-saada telttakangas, jossa säilyy yli kuusi kuukautta tai 35 kauemmin kestävä hyönteisiä karkottava ominaisuus ilman että » » heikennetään telttakankaan vedenpitävyyttä, tulenkestoa tai muita haluttuja ominaisuuksia, ja näin tarjota käyttäjälle 4 114146 maksimaalinen mukavuus ja turvallisuus.

Keksinnön mukaisesti on aikaansaatu päällystetty telttakangas, jossa on peruskangas, jossa peruskankaassa on päällystetty ulkopinta, joka on tavallisesti alttiina ilmake-5 hän rappeuttaville elementeille, ja jossa peruskankaassa on päällystetty sisäpinta, jota tavallisesti suojaa peruskangas ilmakehän rappeuttavia elementtejä vastaan, mainitun peruskan-kaan uiko- ja sisäpintojen päällystysten kunkin sisältäessä polymeerisideaineita, tulenestokemikaaleja ja vedenhylkimiske-lOmikaaleja, ominaista on permetriinin ja pehmittimen lisääminen hyönteiskarkotteeksi peruskankaan sisäpinnan päällysteeseen, jolloin peruskangas toimii esteenä, joka estää permetriinin siirtymisen kankaan ulkopintaan ja siten estää permetriinin joutumisen alttiiksi ilmakehän rappeuttaville elementeille, 15 mikä lisää aikaa, jonka aikana permetriini on tehokas hyön-teiskarkote.

Edellämainitut ja muut keksinnön piirteet tulevat selvemmin ymmärrettäviksi seuraavasta selityksestä, jossa viitataan oheisiin piirustuksiin, joiden: 20 Kuvio 1 on teltan perpektiivikuvanto;

Kuvio 2 on poikkileikkauskuvanto olennaisesti pitkin ' : kuvion 1 linjaa 2-2; ; Kuvio 3 on taulukko, joka esittää hyttyspistoja ·;·· prosentteina vuoden jokaisena kuukautena, testin kaksi telttaa 25 oli käsitelty erilaisilla karkotteilla ja yksi teltta on käsittelemätön vertailuteltta; • ·

Kuvio 4 on taulukko, joka esittää kuolleita hyttysiä prosentteina vuoden jokaisena kuukautena, testin kaksi telttaa . oli käsitelty erilaisilla karkotteilla ja yksi teltta on "!! 30 käsittelemätön vertailuteltta; ja ;* Kuvio 5 on graafinen esitys ikääntymis- ja säävaiku- tuksista telttakankaissa, jotka on käsitelty erilaisilla karkotteilla, ja käsittelemättömässä vertailuteltassa, esitet-tynä hyttyspistojen suojana.

t I

35 Tämän keksinnön mukaisen hyönteisiä karkottavan telttakankaan peruskangas voi olla mitä tahansa sopivaa kangasta. Esimerkiksi se voi olla puhdasta polyesterikudoskan- 114146 5 gasta tai polyesterin ja puuvillan 50/50 seosta, kudottuna oxford kankaaksi. Keksintöä on käytetty tyydyttävästi perus-kankaassa, joka on tehty jatkuvista monifilamentti langoista, joissa oli normaali tuotepunos yhdestä kahteen kierrettä 5 tuumaa kohti, ja joka oli kudottu puhtaaksi kudoskankaaksi, jossa on 84 lankaa loimituumalla ja 32 lankaa kudetuumalla.

Kangas on päällystetty yhdisteellä, joka tekee siitä vedenkestävän, tulenkestävän ja hyönteisiä karkottavan. Seuraavassa on esimerkki päällysteistä, joita voidaan käyttää 10 keksinnön toteututtamiseen:

Esimerkki 1

Hyönteisiä karkottavan telttakankaan päällyste Komponentti prosentti toiminta - Emkay B.C. 0.45 vaahtoamisenestoaine 15 - polyvinyylikloridi- polymeeri (Geon 576) 18.37 sideaine - dioktyyliftaali 5.99 pehmitin - fosfatoidun esterin natriumsuola 0.25 pinta-aktiivinen aine 20- antimonitrioksidi 13.83 tulenestoaine - kaoliini (hydratoitu ·’* : alumiinisilikaatti) 19.20 tulenestoaine - denaturoitu melamiini- formaldehydihartsi 1.72 ristikytkentäaine 25- metyyliselluloosa 0.27 sakeutin « * * :v. ~ bromokloorattu hiilivety 27.66 tulenestoaine - zirkonium monivaha 1.51 vedenestoaine , - pigmenttisysteemi 1.79 väriaine *;;; 30 - akryyli copolymeeri (Acrysol ASE-60) 0.98 sakeutin : :#: - Metasol TK-100 jauhe 0.15 homeenestoaine - permetriini 7.83 tuholaismyrkky 100.83% 35 Permetriini on liikkumaton materiaali mutta se voi daan tehdä liikkuvaksi pehmittimellä. Sen lisäksi että zirkoniummonivaha toimii vedenestoaineena telttakankaan pääl- i « 6 114146 lysteessä, se toimii myös pehmittimenä ja permetriinin hap-pisuojana. Vaha muodostaa permetriinin ympärille kuoren, joka suojaa permetriiniä hapen rappeuttavalta vaikutukselta sen jälkeen kun permetriini saavuttaa päällysteen pinnan. Vaha 5 myös liikuttaa permetriinin koko vahvuudelle ja pitää riittävästi permetriiniä päällysteen sisäpinnalla ja saavutetaan tehokas hyönteiskarkote huomattavasti pidemmäksi ajaksi kuin on tähän mennessä ollut mahdollista.

Suojana ympäristön rappeuttavaa vaikutusta, kuten 10 ultraviolettisäteitä, vastaan permetriiniä ei ole yhdistetty teltan ulkopuolella olevaan päällystykseen vaan ainoastaan päällystykseen, joka on levitetty kankaan sille puolelle, joka tulee olemaan teltan sisäpuolella. Vaha ja pehmitin, jotka aikaansaavat permetriinin liikkuvuuden, ovat yhdistetyt teltan 15 sisäpuolisen päällystyksen permetriiniin. Zirkonium monivaha on sisällytetty myös vedenestoaineeksi teltan ulkopuoliseen päällystykseen.

Siis, kuten on esitetty kuvioissa 1 ja 2, hyönteis-karkotepäällyste 13 vettähylkivään ja tultakestävään telttaan 20 10 on levitetty peruskankaaseen 11 vain sille puolelle, joka jää teltan sisään, ja tavanomainen vettähylkivä ja tultakestä-vä päällyste 12 on levitetty peruskankaan 11 sille puolelle, joka jää teltan ulkopuolelle.

' I

On edullista, että teltan ulkopuolinen päällyste on 25 päällyste, joka on selostettu ja yksilöity yhdysvaltalaisessa t 4 · patentissa no. 4,833, 006, myönnetty 23. toukokuuta 1989 ]..)f Graniteville Companyille, jonka kotipaikka on Graniteville • · »

Etelä Carolina. Patentin sisältö liitetään näin viiteaineis- , toksi.

• 1 · 30 Permetriinin tehoa hyönteiskarkotteena telttakankaan päällysteessä on testannut kenttäolosuhteissa vuoden ajan the Agricultural Research Service of the United States Department of Agriculture. He arvioivat käyttämällä Aedes aeavpti hytty-siä sen määrittämiseksi mikä käsittely tehokkaimmin estää 35 puremat ja tehokkaimmin tainnuttaa telttaan pyrkivät hyönteiset .

7 114146

Erityisesti kokeita tehtiin telttoihin levitettyjen, hyönteisiä poissapitävien tai tappavien yhdisteiden pysyvyyden määrittämiseksi. Kolmea telttaa käytettiin kokeessa. Kukin (perhetyyppinen) teltta rakentui 24.4 m2:n 100%:sta polyeste-5rikudoskankaasta, jossa oli vedenpitävä vinyylipäällystys ja vetoketjullinen oviaukon suojus. Yksi teltta oli käsitelty (vain sisäpuolelta lattia mukaan lukien) esimerkin 1 mukaisella permetriiniä sisältävällä päällysteellä; toinen teltta oli käsitelty teltan sisäpuolelta dimetyyliftaalilla (DMP); ja 10 kolmas teltta oli käsittelemätön ja käytettiin vertailuun.

Kolme telttaa pystytettiin 30. lokakuuta 1989, Gainesvilleen, Floridaan USDA Medical & Veterinary Entomology Research laboratorion alueelle, avoimelle ruohokentälle kahden metrin välein toisistaan pohjois-etelä suuntaiseen riviin ja 15 kunkin oviaukko oli kohti itää. Ne jätettiin paikoilleen vuoden ajaksi peittämättä ja täysin alttiiksi sään vaikutuksille .

Tehokkuus arviot tehtiin viikottaisilla eliökokeilla. Oviaukkosuojuksen vetoketjun kautta kuhunkin telttaan pääs-20 tettiin 75-80 seitsemän päivän ikäistä laboratoriossa kasvatettua, alttiiksi valikoitua naaraspuolista Aedes aeavpti ·': hyttystä. Vapauttamisen yhteydessä oviaukko suljettiin veto- V: ketjulla, ja teltan läpät ja liepeellä peitettävä takaikkuna jätettiin avoimiksi tuuletusta varten (kaikkina muina aikoina .··*. 25 läpät olivat suljettuina). Hyttysten annettiin lentää tai * · laskeutua teltan sisällä kolmen tunnin ajan. Joka tunti va- • » • · pauttamisen jälkeen hyttys- KD, so., kuolleet tai liikkuvat • · · mutta lentokyvyttömät hyttyset, ja puremat rekisteröitiin.

. Puremat havainnoitiin ja rekisteröitiin minuutti teltassa * # · 30olleen vapaaehtoisen käsivarren paljastamisen jälkeen oviauk-·;·’ koon vetoketjua raottamalla tehdyn pienen aukon kautta.

•’.•J Tuntipohjainen tieto osoitti käsittelytehokkuuden :t>>: nopeuden hyttysiin kolmen tunnin altistuksen aikana, so., joko käsittelyteho oli nopea (ensimmäisen tunnin aikana) tai 35 lisääntyvä (kahden tai kolmen tunnin kuluttua). Tieto myös • · auttoi osoittamaan milloin käsittely alkoi menettää tehoaan säälle alttiina olon vuoksi.

8 114146

Kolmen tunnin kuluttua hyttyset poistettiin kustakin teltasta patterikäyttöisellä keräimellä ja ne laskettiin. Huolellisuutta kiinnitettiin jotta vältettäisiin likaantuminen käsittelyjen välillä kun mentiin käsittelemättömän, DMP-käsi-5 tellyn ja permetriini-käsitellyn teltan sisään tässä järjestyksessä. Koetulokset rekisteröitiin prosenttitehojen muodossa, so. suhdeluku KD/puremat jaettuna teltan hyttysten kokonaislukumäärällä on yhtä kuin prosentuaalinen KD/purenta.

Kokeet pyrittiin tekemään kunakin viikkona saman 10 päivän aikataululla. Kolea sää aika ajoin teki tämän vaikeaksi. Neljäkymmentäkahdeksana viikkona viisikymmentäkahdesta viikosta kuitenkin testi voitiin tehdä. Kylmempinä kuukausina kokeet ajoitettiin lämpimämpiin iltapäiviin, kun taas lämpiminä kuukausina kokeet tehtiin viileämpinä aamutunteina.

15 KD- ja purematietojen kolmentunnin keskiarvot viikko- kokeista käsiteltiin tietokoneella mutta niitä ei analysoitu, koska kustakin käsittelystä tehtiin viikossa vain yksi toisto-koe. Näiden viikottaisten tietojen keskiarvot laskettiin tietokoneella jotta saatiin kuukausipohjainen käsitys käsitte-20lyn tehosta. Viikottainen purentatieto laskettiin prosentuaaliseksi suojaksi seuraavan kaavan perusteella: suojaprosentti : on yhtä kuin seurantateltassa purevien hyttysten lukumäärän ja käsitellyssä teltassa purevien hyttysten lukumäärän erotus :·· jaettuna seurantateltassa purevien hyttysten lukumäärällä.

25 Tulokset » ·

Seuraavassa taulukossa 1 on esitettynä kuukausitieto- • · jen keskiarvot KD-/purema-prosenteista kun Ae. aeavbti oli • · » viikottain käsitellyssä teltassa. KD-keskiarvo DMP-käsitellys-sä teltassa oli vuoden ajan suurempi (2,7%) kuin käsittelemät-30tömässä teltassa (0.9%). Kuitenkaan DMP:stä aiheutuva KD-keskiarvo ei ollut koskaan yhtä korkea kuin permetriinin (58,6%). Kuukausittainen KD-keskiarvo vertailuteltassa oli ;(i>: melko vakaa koko vuoden (0,87% plus tai miinus 0,78%). Sama päti DMP-telttaan lukuun ottamatta ensimmäisiä 12 viikkoa 35 jolloin KD oli keskimäärin 8,5% plus tai miinus 10,4%.

Permetriini-käsitellyssä teltassa purema-keskiarvo oli vuoden ajan 11,9%, DMP-käsitellyssä teltassa 43,8% ja 9 114146 vertailuteltassa 58,6%. Permetriinin myötä purema oli keskimäärin vähemmän kuin 1% ensimmäisten kuuden kuukauden aikana, 8,5% seuraavien kolmen kuukauden aikana ja 33,8% viimeisten kolmen kuukauden aikana. DMP-käsitellyssä teltassa purema 5 kohosi 21,3%:sta yli 40%:iin 11 viikon jälkeen ja pysyi tällä tai hieman korkeampana kokeen keston ajan.

Kuvioissa 3 ja 4 on esitelty permetriinin, DMP:n ja käsittelemättömän vertailutiedon vertailu. Purema pieneni DMP-käsitellyssä teltassa, ja siinä ensimmäisten 30 viikon aikana 10KD-tehon myötä puremia oli keskimäärin 19,8% vähemmän ja KD oli 2,7% suurempi kuin vertailuteltassa.

Taulukko 1

Aedes Aegybti hyttysten keskiarvopurema- tai -taintu-misprosentti niiden ollessa viikottain kolme tuntia alttiina 15 erilaisille telttakankaille, yksi oli käsitelty*) sisäpinnaltaan vain permetriinillä, yksi oli käsitelty sisä- ja ulkopinnaltaan dimetyyliftaalilla (DMP), ja kolmatta telttakangasta ei oltu käsitelty millään karkotteella.

20 taintumis-prosentti purema.prosentti kuukausi permet- DMP käsitte- permet- DMP käsitte- : ' : numero riini lemätön riini mätön : : : 1&2**) 81, 9 275 δ7§ 571 24,2 47,6 ,77 253 99,0 14,4 0,3 0,0 26,1 52,3 ' * 4 96,8 2,1 2,6 0,5 43,6 67,4 5 94,4 1,1 0,5 1,5 46, 9 66,2 7': 6 71,3 1,4 0,5 2,1 50,5 61,5 : 7 48,6 1,7 0,6 13,4 57,3 75,9 :T; 30 8 56, 9 1,5 0, 9 4, 9 49, 6 56,6 9 58,9 1,1 0,2 7,1 42,8 58,8 10 24,3 1,4 0,9 27,2 48,4 51,7 11 7,2 1,5 2,1 34,9 46, 9 54,3 *::: 12 5,0 0,7 0,2 39,6 45,4 45,5 35 vuosi keski- arvo 58,6 2,7 0,9 11,9 43,8 57,9 *) Permetriini-aktiivinen karkotekäsittely oli 0,075 uns- * t # * > sia/neliöjaardi (2,543 g/m2) * ’ 40**) viikkojen 1,2,3 ja 8 tiedot puuttuvat koska testejä ei : suoritettu. Siksi viikkojen 4,5,6 ja 7 tiedot yhdistettiin ja analysoitiin tälle kahden kuukauden jaksolle.

10 114146

Edellä olevat tiedot on esitetty graafisesti kuvioissa 3,4 ja 5.

Purema- ja KD-prosentin kuukausikeskiarvo on permet-riini-käsitellyssä teltassa selkeästi parempi kuin DMP-käsi-5tellyssä teltassa ja teltassa, jossa ei ole mitään karkotekä-sittelyä. Permetriini-käsitellyssä teltassa jaksolla lokakuu-heinäkuu purema-prosentti oli selvästi alle 10% lukuun ottamatta toukokuuta, jolloin se oli 31,3%. Tämä aikaansaa käyttäjälle yli 96% suojan hyttyspuremia vastaan yhdeksäksi 10 kuukaudeksi. Keskimääräinen taintumisprosentti oli vain noin 88% kuuden kuukauden (lokakuusta huhtikuuhun) aikana, mikä tarkoittaa, että vaikka permetriinikäsittelyllä aikaansaatiin alle 100% KD, karkote vaikutti hyttysiin niin voimakkaasti että yhdeksän kuukauden aikana estyi pureminen voimakkaasti.

15 Pitkä tehoaika (yhdeksän (9) kuukautta) johtuu suo jasta, joka on aikaansaatu vahalla ja pehmittimellä, ja joka peittää permetriinin, ja teltan kangaskerroksesta, joka toimii esteenä, joka estää pyretriinin vaeltamisen kankaan ulkopinnalle, mikä näin estää permetriinin joutumisen alttiiksi 20 ympäristön rappeuttaville elementeille.

PÄÄTTELY

Lokakuusta heinäkuuhun, hyttyspuremien keskiarvoluvut * · perme t r i ini-kä s i t el 1 y s s ä teltassa olivat pienempiä kuin 4% vapautettujen hyttysten lukumäärästä. Korkea yleissuoja (yli .···. 25 96%) Ae.aeavbti puremia vastaan (kuvio 10) säilyi jopa yhdek- • · * « t sän kuukautta.

Suoja saattaa kestää kauemmin jaksottaisessa kuin jatkuvassa säälle alttiina olevassa käytössä. Keskimäärin KD oli noin 88% kuuden kuukauden ajan (lokakuusta huhtikuuhun). ;;; 30 Siten, vaikka permetriini-käsittely aikaansai pienempää KD:ta *';* käsittelyn ajan myötä heiketessä, silti oli olemassa riittävä västi jäämämyrkyllisyyttä, joka tehokkaasti vähensi purentaa : : yhdeksän kuukauden ajan. Muuttuja kuten lämpötila, kosteus, auringon säteily, saostuminen ja tuuli saattoivat aiheuttaa . 35 hieman eroja viikottaisiin testituloksiin. Esimerkiksi, kun auringon säteily oli voimakkainta, permetriiniä koskien seitsemäntenä kuukautena havaittiin 14% pudotus puremasuojassa 11 114146 (kuvio 1). Odottamattomasti DMP-käsittely aiheutti hieman KD:tä, mikä osoittaa sillä olevan hieman hyönteismyrkkyaktivi-teettia. Kuitenkin on ilmeistä, että permetriini oli parempi kuin DMP koskien KD:tä, puremasuojaa ja pysyvyyskestoa.

5 On siis aikaansaatu telttakangas, joka on päällystet ty pysyvästi vedenpitäväksi ja tultakestäväksi, ja jopa yhdeksän kuukauden ajan hyönteisiä karkottavaksi.

Vaikka keksinnön selityksessä on käytetty erityister-mejä, niitä on kuitenkin käytetty vain kuvailevassa ja ylei-10sessä mielessä eikä suinkaan rajaavassa tarkoituksessa. Tarkoituksena on, että patentin suojapiirin määräävät oheiset keksinnön vaatimukset, huomioiden selitys ja piirustukset ja tunnettu tekniikantaso.

* » • 1 « · 1

• · I

• · · • · • 1 · » • $

Claims (4)

12 11414 (:

1. Päällystetty telttakangas, jossa on peruskangas (11), jossa peruskankaassa on päällystetty ulkopinta, joka on tavallisesti 5 alttiina ilmakehän rappeuttaville elementeille, ja jossa peruskankaassa on päällystetty sisäpinta, jota tavallisesti suojaa peruskangas (11) ilmakehän rappeuttavia elementtejä vastaan, mainitun peruskankaan (11) uiko- ja sisäpintojen päällystysten (12,13) kunkin sisältäessä polymeerisideaineita, 10tulenestokemikaaleja ja vedenhylkimiskemikaaleja, tunnettu siitä, että peruskankaan (11) sisäpinnan päällysteeseen (13) on lisätty hyönteiskarkotteeksi permetriiniä sekä pehmitintä, että peruskangas (11) toimii esteenä, joka estää permetriinin siirtymisen kankaan ulkopintaan ja siten permetriinin joutumi-15 sen alttiiksi ilmakehän rappeuttaville elementeille, mikä lisää aikaa, jonka aikana permetriini on tehokas hyönteiskar-kote.

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen päällystetty telttakangas, 20 tunnettu siitä, että peruskankaan (11) sisäpinnan päällysteeseen (13) lisätty pehmitin on tarkoitettu permetriinin liikut- : ·’: tamiseksi koko vahvuudelle ja permetriinin pitämiseksi riittä- :Y: västi peruskankaan (11) sisäpinnalla ainakin yhdeksän kuukaut- ·:··· ta tehokkaana hyönteiskarkotteena. 25

3. Patenttivaatimuksen 2 mukainen päällystetty telttakangas, • · t 1 tunnettu siitä, että permetriiniä on levitetty ainoastaan » t » peruskankaan (11) sisäpinnan päällysteeseen (13). Ύ 304. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen päällystetty teltta- i 1 kangas, tunnettu siitä, että pehmitin on zirkoniumvahaa. 1 » 13 114146