FI108497B - Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa - Google Patents

Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa Download PDF

Info

Publication number
FI108497B
FI108497B FI980241A FI980241A FI108497B FI 108497 B FI108497 B FI 108497B FI 980241 A FI980241 A FI 980241A FI 980241 A FI980241 A FI 980241A FI 108497 B FI108497 B FI 108497B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
service
sub
services
message
network
Prior art date
Application number
FI980241A
Other languages
English (en)
Swedish (sv)
Other versions
FI980241A (fi
FI980241A0 (fi
Inventor
Pekka Lehtinen
Original Assignee
Nokia Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Corp filed Critical Nokia Corp
Priority to FI980241A priority Critical patent/FI108497B/fi
Publication of FI980241A0 publication Critical patent/FI980241A0/fi
Priority to AU22815/99A priority patent/AU2281599A/en
Priority to PCT/FI1999/000081 priority patent/WO1999040735A2/en
Publication of FI980241A publication Critical patent/FI980241A/fi
Priority to US09/625,115 priority patent/US6744870B1/en
Application granted granted Critical
Publication of FI108497B publication Critical patent/FI108497B/fi

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/0016Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0029Provisions for intelligent networking
    • H04Q3/0054Service creation techniques

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

1 108497
Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
Keksinnön ala ' Keksintö liittyy yleisesti palvelujen tarjoamiseen tietoliikenneverkos- 5 sa, erityisesti älyverkossa. Palvelu voi olla mikä tahansa verkossa tuotettu palvelu, joka tuotetaan verkon käyttäjää tai muuta objektia varten.
Keksinnön tausta
Telekommunikaatioalan nopea kehitys on tehnyt mahdolliseksi sen, 10 että operaattorit voivat tarjota käyttäjille monia eri tyyppisiä palveluja. Kehittyneitä palveluja tarjoavaa verkkoarkkitehtuuria kutsutaan älyverkoksi, josta käytetään yleisesti lyhennettä IN (Intelligent Network).
Älyverkon toiminnallista arkkitehtuuria on esitetty kuviossa 1, jossa verkon toiminnalliset oliot (functional entities) on esitetty ovaaleina. Seuraa-15 vassa tätä arkkitehtuuria kuvataan lyhyesti, koska keksintöä kuvataan jatkossa viitaten älyverkkoympäristöön.
Loppukäyttäjän (tilaajan) pääsystä verkkoon huolehtii CCAF-toiminto (Call Control Agent Function). IN-palveluihin pääsy toteutetaan olemassaoleviin digitaalisiin keskuksiin tehtävillä lisäyksillä. Tämä tehdään käyttämällä hy-20 väksi yleistä puhelun tilamallia BCSM (Basic Call State Model), joka kuvaa sitä olemassaolevaa toiminnallisuutta, jolla kahden käyttäjän välinen puhelu prosessoidaan. BCSM on korkean tason tila-automaattikuvaus niistä puhelinoh-jaustoiminnon (CCF, Call Control Function) toiminnoista, joita tarvitaan käyttäjien välisen yhteysreitin pystyttämiseen ja ylläpitoon. Tähän tilamalliin lisätään *' 25 toiminnallisuutta palvelun kytkentätoiminnon SSF (Service Switching Function) avulla (vrt. olioiden CCF ja SSF osittainen päällekkäisyys kuviossa 1), jotta voidaan päättää, milloin on kutsuttava älyverkon palveluja (eli IN-palveluja). Kun näitä IN-palveluja on kutsuttu, huolehtii älyverkon palvelulogiikan sisältävä palvelun ohjaustoiminto SCF (Service Control Function) palvelusidonnaisesta 30 (puheluyrityksen) käsittelystä. Palvelun kytkentätoiminto SSF liittää siis puhelunohjaustoiminnon CCF (Call Control Function) palvelun ohjaustoimintoon SCF (Service Control Function) ja sallii palvelun ohjaustoiminnon SCF ohjata puhelunohjausta CCF. SCF voi esim. pyytää, että SSF/CCF suorittaa määrättyjä puhelu- tai yhteystoimintoja, esim. laskutus- tai reititystoimenpiteitä. SCF 35 voi myös lähettää pyyntöjä palveludatatoiminnolle SDF (Service Data Function), joka huolehtii pääsystä älyverkon palvelusidonnaisiin tietoihin ja verkko- 2 108497 tietoihin. SCF voi näin ollen esim. pyytää SDF:ää hakemaan tiettyä palvelua koskevia tietoja tai päivittämään näitä tietoja.
Edellä esitettyjä toimintoja täydentää vielä erikoisresurssitoiminto SRF (Specialized Resources Function), joka tarjoaa sellaisia erikoiskeinoja, 5 joita vaaditaan joidenkin älyverkon tarjoamien palvelujen toteuttamiseksi. Esimerkkejä tällaisista ovat protokollamuunnokset, puheentunnistus, ääni-ilmoitukset, jne. SCF voi esim. pyytää SSF/CCF-toimintoja luomaan ensin yhteyden loppukäyttäjien ja SRF:n välillä ja sen jälkeen pyytää SRF:ää antamaan ääni-viestejä loppukäyttäjille.
10 Muita älyverkon toiminnallisia olioita ovat erilaiset hallintaan liittyvät toiminnot, joita ovat SCEF (Service Creation Environment Function), SMF (Service Management Function) ja SMAF (Service Management Access Function). SMF käsittää mm. palvelujen hallinnan, SMAF tarjoaa liitynnän SMFiään ja SCEF mahdollistaa älyverkon palvelujen määrittelyn, kehityksen, 15 testauksen ja syötön SMF:n kautta SCF:lle. Koska nämä toiminnot liittyvät ainoastaan verkon operaattorin toimintaan, ei niitä ole esitetty kuviossa 1.
Seuraavassa kuvataan vielä lyhyesti kuviossa 1 esitettyjen toiminnallisten olioiden roolia IN-palvelujen kannalta. CCAF vastaanottaa kutsuvan osapuolen antaman palvelupyynnön, joka muodostuu tyypillisesti kuulokkeen nos-20 tosta ja/tai tietystä kutsuvan osapuolen valitsemasta numerosarjasta. CCAF välittää palvelupyynnön edelleen CCF/SSF:lle prosessointia varten. Puhelunohjaustoiminnolla CCF ei ole palvelutietoja, mutta se on ohjelmoitu tunnistamaan palvelupyyntöjen tarve. CCF keskeyttää puhelunmuodostuksen hetkeksi ja ilmoittaa palvelun kytkentätoiminnolle SSF tiedon puhelun tilasta. SSF:n teh-25 tävänä on, käyttäen ennalta määrättyjä kriteerejä, tulkita palvelupyyntö ja näin ollen määrittää, onko kysymyksessä älyverkon palveluihin liittyvä palvelupyyntö. Mikäli näin on, SSF muodostaa standardoidun IN-palvelupyynnön ja lähettää pyynnön SCF:lle yhdessä palvelupyynnön tilaa koskevan informaation kanssa. SCF vastaanottaa pyynnön ja dekoodaa sen. Tämän jälkeen se toimii . 30 yhdessä SSF/CCF:n, SRF:n ja SDF:n kanssa pyydetyn palvelun antamiseksi loppukäyttäjälle.
Älyverkon fyysisen tason arkkitehtuuri kuvaa sitä, kuinka edellä kuvatut toiminnalliset oliot sijoittuvat verkon fyysisiin olioihin. Älyverkon fyysistä arkkitehtuuria on havainnollistettu kuviossa 2, jossa fyysiset oliot (physical enti-35 ties) on kuvattu suorakaiteina tai ympyröinä ja toiminnalliset oliot ovaaleina. Merkinantoyhteyksiä on kuvattu katkoviivoilla ja varsinaista hyötyliikennettä 108497 3 (transport), joka on esim. puhetta, yhtenäisillä viivoilla. Optionaalisia toiminnallisia olioita on merkitty katkoviivalla. Kuviossa esitetty signalointiverkko on signalointijärjestelmän numero 7 mukainen verkko (SS7, Signalling System Number 7 on tunnettu signalointijärjestelmä, jota kuvataan CCITT:n (nykyisin 5 ITU-T) sinisessä kirjassa Specifications of Signalling System No. 7, Melbourne 1988).
Tilaajalaitteet SE (Subscriber Equipment), joita voivat olla esim. puhelin, tietokone tai telefax, kytkeytyvät joko suoraan palvelun kytkentäpisteeseen SSP (Service Switching Point) tai verkkoliittymäpisteeseen NAP (Net-10 work Access Point).
Palvelun kytkentäpiste SSP tarjoaa käyttäjälle pääsyn verkkoon ja hoitaa kaikki tarvittavat valintatoiminnot. SSP pystyy myös havaitsemaan älyverkon palvelupyynnöt. Toiminnallisesti SSP sisältää puhelunhallinta- ja palve-lunvalintatoiminnot.
15 Verkkoliittymäpiste NAP on puhelunohjaustoiminteen CCF sisältävä perinteinen puhelinkeskus, esim. hakijan DX 220 -keskus, joka osaa erottaa älyverkon palveluja tarvitsevat puhelut perinteisistä puheluista ja reitittää älyverkon puheluja tarvitsevat puhelut asiaankuuluvalle SSP:lle.
Palvelun ohjauspiste SCP (Service Control Point) sisältää ne palve-20 lulogiikkaohjelmat (SLP, Service Logic Program), joita käytetään tuottamaan älyverkon palveluja. Palvelulogiikkaohjelmista käytetään jatkossa myös lyhyempää nimitystä palveluohjelma.
Palveludatapiste SDP (Service Data Point) on tietokanta, joka sisältää asiakkaan ja verkon dataa, jota SCP:n palveluohjelmat käyttävät tuottaak- I) 25 seen yksilöityjä palveluja. SCP voi käyttää SDP:n palveluja suoraan merkinanto- tai dataverkon välityksellä.
Älykäs oheislaite IP (Intelligent Peripheral) tarjoaa erityistoimintoja, kuten tiedonantoja sekä ääni- ja monivalintatunnistusta.
Palvelun kytkentä- ja ohjauspiste SSCP (Service Switching and . 30 Control Point) koostuu SCP:stä ja SSP:stä yhdessä verkkoelementissä (eli jos kuviossa esitetyssä SSP-verkkoelementissä on sekä SCF- että SSF-oliot, on kysymyksessä SSCP).
Palvelun hallintapisteen SMP (Service Management System) tehtäviin kuuluu tietokannan (SDP) hallinta, verkon valvonta ja testaus sekä verkko-35 tietojen keräys. Se voi kytkeytyä kaikkiin muihin fyysisiin olioihin.
108497 4
Palvelun luontiympäristön pistettä SCEP (Service Creation Environment Point) käytetään älyverkon palvelujen määrittelyyn, kehittelyyn ja testaukseen ja syöttämään palvelut SMP:lle.
Palvelun liitännäisohjain AD (Adjunct) vastaa toiminnallisesti palv-5 elun ohjauspistettä SCP, mutta se on kytketty suoraan SSP:hen nopealla datayhteydellä (esim. ISDN 30B+D-liittymä), eikä yhteiskanavamerkinantoverkon SS No.7 kautta.
Palveluverkkoelementti SN (Service Node) voi ohjata älyverkon palveluja ja suorittaa tiedonsiirtoa käyttäjien kanssa. Se kommunikoi suoraan yh-10 den tai useamman SSP:n kanssa.
SMAP (Service Management Access Point) on fyysinen olio, joka tarjoaa tietyille käyttäjille yhteyden SMP:hen.
Edellä on lyhyesti kuvattu älyverkkoa taustaksi keksinnön mukaisen menetelmän kuvaukselle. Kiinnostunut lukija voi saada tarkemman käsityksen 15 älyverkosta esim. ITU-T:n suosituksista Q.121X tai Bellcoren AIN-suosituk-sista.
Älyverkkopohjaisia palveluja tulisi pystyä tarjoamaan kiinteiden verkkojen tai matkaviestinverkkojen tilaajille tavalla, joka mahdollistaa yksilöllisen ja mahdollisimman hyvin henkilökohtaisiin tarpeisiin räätälöidyn palvelun tarjoa-20 misen tilaajille. Kuten edellä esitettiin, palvelun taijoaminen käynnistyy käytännössä siten, että SSF lähettää SCFille standardin mukaisen IN-palvelupyyn-nön. Palvelupyyntö voidaan lähettää tietyissä vaiheissa puhelunmuodostusta.
SSF:n lähettämää palvelupyyntöä varten on kansainvälisissä standardeissa määritelty kuitenkin vain yksi tunniste, jonka avulla haluttu palvelulogiikka voi-25 daan valita SCF:ssä. Tätä palvelutunnistetta kutsutaan nimellä Service Key.
Yleisesti tunnettu tekniikka yksilöllisten palvelujen aikaansaamiseksi on sellainen, että Service Key -arvon avulla valitaan SCP:ssä lopullinen pal-velulogiikkaohjelma (SLP), jolloin useampi arvo voi osoittaa samaan palvelulo-giikkaohjelmaan tai kutakin käytettyä Service Key -arvoa kohti voi olla dedi-. . . 30 koitu palvelulogiikkaohjelma.
• * Tämä ratkaisu tarkoittaa siis sitä, että SSP-keskuksessa käytössä olevia Service Key -arvoja joudutaan käyttämään SCP-keskuksessa palvelulo-giikkaohjelmien valitsemiseen, vaikka tunniste onkin alunperin tarkoitettu pelkästään palvelun identifioimiseen. Ratkaisun epäkohtana on se, että verkon 35 toteutus vaikeutuu huomattavasti palvelujen ja niiden sisältämien piirteiden lisääntyessä, kun tilaajille (tai muille objekteille) pyritään tarjoamaan entistä 108497 5 paremmin juuri henkilökohtaisiin tarpeisiin räätälöityjä palveluja. Tulevaisuudessa yksittäinen IN-palvelu voi sisältää esim. 10 eri palveluominaisuutta, jolloin kukin tilaaja voi valita itselleen sopivan palvelun, joka koostuu näiden piirteiden halutusta alijoukosta tai kaikkien ominaisuuksien yhdistelmästä. Palve-5 luominaisuudesta, josta käytetään kansainvälisissä standardeissa englanninkielistä nimitystä Service Feature (SF), käytetään tässä esityksessä nimitystä alipalvelu.
Näin ollen on ratkaistava ongelma, kuinka standardin mukaista Service Key -mekanismia käyttäen on mahdollista indikoida se tietty alijoukko pal-10 velupiirteitä, joka liittyy yksittäiseen objektiin, esim. yksittäiseen tilaajaan, pitämällä verkon toteutus ja ylläpito samalla mahdollisimman yksinkertaisena.
Keksinnön yhteenveto
Keksinnön tarkoituksena on saada aikaan ratkaisu edellä kuvattuun 15 ongelmaan.
Tämä päämäärä saavutetaan keksinnön mukaisella ratkaisulla, joka on määritelty itsenäisissä patenttivaatimuksissa.
Keksinnön ajatuksena on määritellä yksittäistä palvelutunnistearvoa kohti se joukko alipalveluja, jotka ovat sallittuja, ja valita kulloinkin tulevan pal-20 velutunnisteen avulla ensin kyseinen joukko ja tämän jälkeen hakea objekti-kohtaisesti, mitkä kyseessä olevaan objektiin liittyvät, aktiivisiksi merkityt aii-palvelut kuuluvat ko. joukkoon. Tämän jälkeen palvelu voidaan tarjota suorittamalla löydetyt alipalvelut tai ainakin osa niistä.
Keksinnön mukaisella ratkaisulla voidaan kätevästi aikaansaada jär-
< r · · · J
25 jestelmä, jossa suoritettavien alipalvelujen joukko muuttuu sen mukaan, mikä palvelutunnistearvo ja mikä objekti on kysymyksessä. Näin saadaan lisää joustavuutta palvelujen tuottamiseen ja tilaajien käytössä olevan palveluvalikoiman kasvattaminen yksinkertaistuu.
Keksinnön mukaisella ratkaisulla saavutetaan myös verkon hallinnan 30 kannalta edullinen ratkaisu, koska SSP-keskuksessa voidaan palvelutunnistei-na (Service Key) käyttää pientä määrää eri arvoja, koska SSP-keskuksessa on tunnistettava vain ne tilaajat, joilla on jokin versio tietystä IN-palvelusta tai jostakin samansukuisten IN-palvelujen ryhmään kuuluvasta palvelusta. Tällöin SCP-keskuksessa valikoituu tämän palvelutunnisteen perusteella prosessi, 35 joka pystyy selvittämään, tilaajakohtaista tietoyksikköä tutkimalla, minkälainen paiveluversio kyseisellä tilaajalla on.
6 108497
Kuvioluettelo
Seuraavassa keksintöä ja sen edullisia suoritusmuotoja kuvataan tarkemmin viitaten oheisten kuvioiden 3...12 mukaisiin esimerkkeihin oheisissa 5 piirustuksissa, joissa kuvio 1 havainnollistaa älyverkon toiminnallista arkkitehtuuria, kuvio 2 havainnollistaa älyverkon fyysistä arkkitehtuuria, kuvio 3 havainnollistaa keksinnön mukaisen SCP-verkkoelementin toimin-10 nallista arkkitehtuuria, kun tarkastellaan palvelulogiikkaohjelmiston kannalta oleellisia osia, kuvio 4 havainnollistaa objektikohtaisen tietorivin sisältöä, kuvio 5 esittää palveluohjelmailmentymälle lähetettävän pyyntösanoman rakennetta, 15 kuvio 6 esittää palveluohjelmailmentymän lähettämän kuittaussanoman rakennetta, kuvio 7 havainnollistaa yhden palveluohjelman toiminnallista rakennetta, kuvio 8 havainnollistaa palveluohjelman sanomanlähetysrakennusosaa (eli sanomanlähetys-SIBiä), 20 kuvio 9 havainnollistaa palveluohjelman odotustilarakennusosaa, kuvio 10 havainnollistaa kunkin alipalvelun lopussa olevaa pysähdystilara-kennusosaa, kuvio 11 havainnollistaa keksinnön erään edullisen toteutustavan mukaista ... alipalvelumoduulia, ja 25 kuvio 12 esittää keksinnön erään edullisen toteutustavan mukaista pysähdys-tilarakennusosaa.
Keksinnön yksityiskohtainen kuvaus
Verkon tilaajan aloittaessa puhelun tilaajan päätekeskus vastaanot-.· 30 taa ensin tiedon kutsuvan tilaajan halusta suorittaa puhelu. Tämä tieto voi tulla keskukselle esim. standardin Q.931 mukaisena Setup-sanomana. Jos pääte-keskus ei ole SSP-keskus, se voi reitittää kutsuyrityksen SSP-keskukseen.
Kun SSP-keskuksen puhelun ohjauksessa havaitaan, että kysymyksessä on tilaaja, joka tarvitsee älyverkon palveluja, Hipaistaan ohjauksen siirto 35 älyverkkoon ja “jäädytetään” puheluyrityksen prosessointi. SSP-keskus lähettää tällöin SCP:lle lnitial_DP-viestin, joka on standardeissa määritelty SSF:n ja 7 108497 SCP:n välinen viesti, jonka SSF generoi havaitessaan puhelumallin missä tahansa ilmaisupisteessä palvelupyynnön tarpeelliseksi (ilmaisupiste, detection point, on puhelun tilamallissa sellainen kohta, josta voi tapahtua ohjauksen siirto älyverkkoon). lnitial_DP on siis se viesti, joka aloittaa SSP:n ja SCP:n 5 välisen dialogin, joka liittyy kunkin palvelun tarjoamiseen. Viestin informaatio-elementeiksi SSP-keskus sisällyttää ainakin kutsuvan ja kutsutun numeron sekä palvelutunnisteen (Service Key).
SSP:n ja SCP:n välillä käytetään INAP-sanomajoukkoa (Intelligent Network Application Part). (Sanomajoukkoa kuvataan esim. standardissa ETSI 10 IN CS1 INAP Part 1: Protocol Specification, Draft prETS 300 374-1, November 1993, josta kiinnostunut lukija löytää tarkemman kuvauksen.) Varsinaista protokollaa standardeissa ei ole määritelty, ainoastaan käytettävät sanomat. Sanomiin on määritelty, paitsi optionaalisia parametrejä, myös ns. laajen-nusosaparametrejä. Varsinkin viimemainitut ovat sellaisia, joille eri operaattorit 15 haluavat omia tietosisältömäärittelyjään. Tästä johtuen SCP-verkkoelemen-tissä täytyy olla paljon erilaisia palvelulogiikkaohjelmia (SLP) eri palvelujen toteuttamiseksi. Eri palvelulogiikkaohjelmat saattavat siis käyttää saman INAP-sanomajoukon sanomia, mutta eri järjestyksessä ja erilaisilla parametriarvoilla. Varsinaista protokollatasoa SSP:n ja SCP:n välisessä kommunikoinnissa 20 edustavat siis nämä erilaiset palvelulogiikkaohjelmat. Kukin palvelulogiikkaoh-jelma lähettää verkkoon INAP-sanomia ja vastaanottaa verkosta INAP-sanomia.
Kuviossa 3 on havainnollistettu keksinnön mukaisen SCP-verkko-elementin toiminnallista arkkitehtuuria palveluohjelmien kannalta katsottuna. 25 Verkkoelementtiin tulevat palvelupyynnöt tulevat yhteiskanavamerkinantopinon CCSS kautta vastaanottavalle ohjelmalohkolle SRP (SS7 Receiver Program). Tällaisia vastaanottavia ohjelmalohkoja on yksi jokaista SCP-verkkoelementin yhteiskanavamerkinantopinoa kohti. Kuvion esimerkissä on yksinkertaisuuden vuoksi esitetty vain yksi pino ja yksi vastaanottava ohjelmalohko.
30 Jos sama SCP-verkkoelementti on yhdistetty useampaan kuin yh teen SSP-verkkoelementtiin, joissa käytetään INAP-sanomajoukon eri-ikäisiä versioita, on SCP:n vastaanottamien tietosanomien tietosisällön määrittely erilainen riippuen siitä, minkä SSP:n kanssa SCP keskustelee. Tästä johtuen on sanomien jatkokäsittely vastaanottavasta ohjelmalohkosta eteenpäin käytän-35 nössä eriytettävä sen mukaan, mikä INAP-sanomajoukko on kysymyksessä.
• » < 8 108497
Oleellista on siis myös se, että vastaanottava ohjelmalohko SRP on riippumaton käytetystä INAP-sanomajoukoista.
Vastaanottava ohjelmalohko SRP vastaanottaa verkosta (SSF olioilta) standardin mukaisia TC_BEGIN-sanomia. Ohjelmalohkon tehtävänä 5 on tunnistaa TC_BEGIN-sanoman perusteella kyseessä oleva INAP-sanoma-joukkoversio ja välittää komponenttiprimitiivien sisältämät INAP-sanomat edelleen kyseistä sanomajoukkoa vastaavalle sanomanjakeluohjelmalohkolle MDPi (Message Distributor Program), missä i=1,2,...j ja j on käytettyjen erilaisten INAP-sanomajoukkojen lukumäärä.
10 Vastaanottavaa ohjelmalohkoa seuraavalla tasolla verkkoelementin arkkitehtuurissa ovat siis ohjelmalohkot MDPi (i=1,...,j), joita on yksi kutakin käytössä olevaa INAP-sanomajoukkoa kohti. Jokainen jakeluohjelma MDPi vastaanottaa verkosta TCAP-sanomia ja lähettää eteenpäin INAP-sanomia sekä ottaa vastaan palvelulogiikkaohjelmilta tulevia INAP-sanomia ja lähettää 15 verkkoon päin TCAP-sanomia. (TCAP-sanoma koostuu otsikko-osasta ja yhdestä tai useammasta komponenttiprimitiivistä. Kukin komponenttiprimitiivi voi sisältää enintään yhden INAP-sanoman. Kullakin komponenttiprimitiivillä on myös oma aliotsikkonsa. Nämä kaikki otsikko-osat tehdään, kun lähetetään sanomia verkkoon ja ne poistetaan, kun vastaanotetaan sanomia verkosta.) 20 Kun verkkoelementtiin vastaanotetaan palveludialogin aloituspyyntö, joka tulee TC_BEGIN-primitiivinä (joka sisältää lnitial_DP-sanoman), luodaan vastaanottavasta ohjelmasta SRP uusi ilmentymä, joka hakee oikean jake-luohjelmalohkon, luo siitä ilmentymän ko. palvelupyynnön käyttöön, ja' välittää ... TCAP-sanoman ko. ilmentymälle. Tämän jälkeen vastaanottavan ohjelmaloh- i « 25 kon ilmentymä häviää. Jakeluohjelmailmentymä vastaanottaa kaikki sen jälkeen SSP:ltä tulevat TCAP-sanomat. Oikean jakeluohjelman haku tapahtuu siten, että vastaanottava ohjelmalohko SRP lukee TC_BEGIN-sanoman otsikosta joko lähettävän SSP-verkkoelementin tunnisteen (SPC, Signalling Point Code tai GT, Global Title) ja lisäksi alijärjestelmän tunnisteen SSN 30 (Subsystem Number) tai vaihtoehtoisesti kyseessä olevan sovelluskonteksti-tunnisteen AC (Application Context identifier) ja hakee näiden/tämän perusteella SRP-tason tietotaulusta SRP_DT sen jakeluohjelman nimen MDP_NAME, joka vastaa kysymyksessä olevaa INAP-sanomajoukkoa.
SCP-keskuksen arkkitehtuurissa on siis jokaista INAP-sanomajouk-35 koa kohti oma ohjelmalohkonsa MDPi, jonka tehtävänä on dekoodata vas- • C* v 108497 9 taanotetut sanomat (ainakin lnitial_DP-sanoma, joka sisältää Service Key -parametrin) ja jakaa sanomat niiden oikeille vastaanottajille.
Verkkoelementin toiminnallisessa hierarkiassa jakeluohjelmien jälkeen seuraavalla hierarkiatasolla ovat pääohjelmalohkot. Näitä pääohjelma-5 lohkoja on merkitty viitemerkillä FMPi (Feature Manager Program). Pääohjelmalohkot muodostavat ne prosessit, jotka ohjaavat varsinaisia palvelulogiikka-ohjelmia SLP syöttäen niille niiden tarvitsemat tiedot. Palvelujen ja alipalvelu-jen hallinta on siis pääohjelmalohkojen vastuulla.
Sanomanjakeluohjelmat jakavat kunkin palvelupyynnön oikealle 10 pääohjelmalohkolle. Tämän mahdollistamiseksi jakeluohjelmia varten on oma tietotaulunsa MDP_DT, jossa kunkin tietorivin alussa on hakuavaimena Service Key -arvo SK. InitialDP-sanomassa tulleen Service Key -arvon perusteella jakeluohjelmalohko hakee tietotaulusta oikean rivin, jolta se löytää sen pää-ohjelmalohkon tunnisteen (FMP_NAME), joka toimii vastaanottajana kyseisen 15 Service Key -arvon tapauksessa. Tietotaulu on edullisesti yhteinen kaikille ja-keluohjelmalohkoille MDPi. Löydettyään oikean pääohjelmalohkon jakeluloh-koilmentymä luo siitä ilmentymän ko. palvelupyynnön käyttöön ja välittää INAP-sanoman ko. ilmentymälle.
Koska palvelulogiikkatarpeet ovat erilaiset eri objektityypeille, SCP-20 verkkoelementti on edullista toteuttaa niin, että siinä on erilliset pääohjelmalohkot SSP-keskusten sisältämiä, loogisesti erillisiä pääobjektiluokkia varten. Näitä luokkia voivat olla esim. kutsuvien tilaajien luokka, kutsuttujen tilaajien luokka, osoitetiet (destination eli valitun numeron alkuosa), tiet (subdestination , eli valittu numero kokonaisuudessaan), suunnat (routes), väylät (circuit 25 groups), jne. Lisäksi tilaajat voivat olla eri luokissa sen mukaan, mihin verkkoon he kuuluvat (esim. kiinteään verkkoon vai matkaviestinverkkoon). Objekteilla tarkoitetaan tässä yhteydessä siis sellaisia verkkoon liittyviä olioita, joiden yhteyteen voidaan verkkoelementissä, esim. älyverkon tapauksessa SSP-verkkoelementissä, liittää tieto, joka osoittaa yksittäisen kutsuyrityksen 30 kohdalla, onko ko. kutsuyritystä varten lähetettävä palvelupyyntö palveluja tarjoavalle verkkoelementille (joka on älyverkon tapauksessa SCP-verkko-elementti).
Kuten edellä mainittiin, kukin jakeluohjelmalohko käyttää hyväksi palvelupyyntösanomassa tullutta Service Key -parametriä vastaanottavan 35 pääohjelmalohkon määrittämiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että tiettyyn pääob-jektiluokkaan (esim. A-tilaajiin) liittyviin palvelupyyntöihin SSP-keskus joutuu 4 108497 10 asettamaan Service Key -arvon, joka on erilainen kuin johonkin toiseen luok- kaan kuuluviin objekteihin (esim. B-tilaajiin) liittyviin palvelupyyntöihin asetettu Service Key -arvo (vaikka olisi kysymyksessä samantyyppinen palvelu). Tiettyä pääohjelmalohkoa voi vastata hyvin monta erilaista Service Key -arvoa, 5 mutta kahteen eri pääohjelmaan liittyvät Service Key -arvojoukot eivät saa mennä päällekkäin.
Kutakin pääobjektiluokkaa kohti on oma tietotaulunsa FMPi_DT (i=1,2,...n). Näitä tietotauluja kutsutaan jatkossa päätauluiksi. SCP-verkko-elementissä on siis oma päätaulu kutakin pääohjelmalohkoa varten. Kussakin 10 päätaulussa on yksi tietorivi kutakin ko. luokkaan kuuluvaa objektia varten.
Esim. A-tilaajiin liittyvän pääohjelmalohkon FMP1 käyttämässä tietotaulussa FMP1_DT on siten yksi tietorivi kutakin A-tilaajaa Ai (i=1,2,...) kohti, B-tilaajiin liittyvän pääohjelman FMP2 käyttämässä tietotaulussa FMP2_DT yksi tietorivi kutakin B-tilaajaa Bi (i=1,2,...) kohti, tieobjekteihin liittyvän pääohjelman käyt-15 tämässä tietotaulussa yksi tietorivi kutakin käytössä olevaa tietä kohti, osoite-tieobjekteihin liittyvän pääohjelman käyttämässä tietotaulussa yksi tietorivi kutakin käytössä olevaa osoitetietä kohti, jne.
Päätaulujen kullekin tietoriville on kuvion 4 esittämällä tavalla talletettu tietoa, joka määrittelee, minkälainen alipalvelukokoelma kyseisellä objek-20 tiliä on aktivoituna. Kunkin rivin R alkuun on hakuavaimeksi talletettu objektitunniste OI. Pääohjelmalohko hakee tietotaulustaan oikean rivin INAP-sano-man sisältämän objektitunnisteen arvon perusteella. Rivillä on peräkkäisiä ali-tietueita SR, yksi kutakin alipalvelua kohti. Jokaisen alitietueen alussä on ali-palvelutunnisteen Fki (i=1,2,...) sisältävä kenttä FK, joka kertoo, mistä alipal-25 velusta on kysymys. Tämän jälkeen alitietueessa voi olla esim. statuskenttä ST, joka sisältää tiedon siitä, onko kyseinen alipalvelu aktiivinen vai passiivinen, ja prioriteettikenttä PR, joka sisältää prioriteettinumeron. Nämä alitietuei-den prioriteettinumerot kertovat alipalvelujen keskinäisen suoritusjärjestyksen.
Kussakin alitietueessa on lisäksi ainakin kenttä SLP, joka sisältää sen palve-30 luiogiikkaohjelman tunnisteen, joka suorittaa kyseisen alipalvelun. Palvelulo-giikkaohjelmat muodostavat verkkoelementin alimman hierarkiatason.
Kutakin pääobjektiluokkaa kohti on edullisesti omat palveluohjelmansa. Jokaisesta ohjelmasta on lisäksi oma klooninsa jokaista INAP-sano-majoukkoa kohti (eli jokaista jakeluohjelmaa kohti). Kuviossa on palveluohjel-35 mia merkitty viitemerkillä SLPxy-z, missä x ilmaisee sen pääobjektiluokan, jolle li 108497 11 ohjelma kuuluu, y ilmaisee sen INAP-sanomajoukon, jolle ohjelma kuuluu ja z ilmaisee ohjelman järjestysnumeron pääobjektiiuokan sisällä.
Verkkoelementin hierarkian mukaisesti kutsutaan yhden palvelu-pyyntödialogin alimman tason ilmentymää (SLPi) lapseksi, seuraavan tason 5 ilmentymää (FMPi) isäksi ja sitä seuraavan tason ilmentymää (MDPi) isoisäksi. Vanhempi ilmentymä synnyttää aina nuoremman ilmentymän.
Käytännössä voi palvelulogiikkaohjelman toteuttama yksi alipalvelu olla esim. äänitiedotuksen esittäminen tilaajalle (“play an announcement”) tai operaatio, jolla kutsuvaa tilaajaa pyydetään valitsemaan lisää numeroita 10 (“prompt and collect user information”), tai connect-operaatio (SSP-keskuk-seen lähetetään CONNECT-sanoma, jolla SSP-keskusta pyydetään kytkemään puhelu tiettyyn osoitteeseen).
Alipalvelujen suoritusjärjestys voidaan ilmoittaa esim. edellä mainitulla tavalla lisäämällä alitietueisiin kenttä PR prioriteettinumeroa varten, jolloin 15 ko. numerot kertovat alipalveluiden keskinäisen suoritusjärjestyksen. Oikean suoritusjärjestyksen aikaansaamiseksi on muitakin vaihtoehtoja, kuten jäljempänä havaitaan. Tämä tapa on kuitenkin yksinkertainen ja mahdollistaa sen, että sama Service Key -arvo voi esim. kahdella eri A-tilaajalla merkitä erilaista suoritusjärjestystä.
20 Pääohjelmalohkoja varten on lisäksi yksi tai useampi erillinen tieto- taulu, jossa on tietorivi kullekin sellaiselle Service Key -arvolle, joka on käytössä usean eri pääohjelmalohkon alueella. Kuvion esimerkissä on yksi tietotaulu FMP_DT1, joka on yhteinen kaikille pääohjelmalohkoille (kaikki pääöhjelma-, .... lohkot lukevat ko. tietotaulua). Tietotaulun kunkin tietorivin alussa on avaimena 25 Service Key -arvo SK. Kullakin rivillä on tiedot niistä alipalveluista Fki (i=1,2...), jotka liittyvät kyseiseen Service Key -arvoon, eli palveluista, jotka ovat sallittuja alipalveluja ko. Service Key -arvon tapauksessa. Lisäksi rivillä voi olla tieto siitä, missä järjestyksessä nämä alipalvelut suoritetaan, tai alipalvelutunnisteiden järjestys voi suoraan kertoa alipalveluiden keskinäisen järjestyksen. Pääohjel-30 malohko lukee tästä tietotaulusta rivin, joka vastaa vastaanotettua Service Key -arvoa, jolloin se saa selville niiden alipalvelujen joukon, jotka ovat kyseisen arvon tapauksessa sallittuja alipalveluja. Tämän jälkeen pääohjelmalohko lukee dedikoidusta tietotaulustaan FMPi_DT (i=1,2,...) rivin, joka vastaa kyseisen objektin (esim. A-tilaajan) tunnistetta. Riviltä pääohjelmalohko saa selville sen 35 palvelulogiikkaohjelman SLPi (i=1,2,...) tunnisteen, joka pitää käynnistää. Luokkakohtaisen taulun FMPi_DT (esim. A-tilaajien taulun) riviltä pääohjelma- 12 108497 lohko ottaa huomioon vain ne aiipalvelut, jotka liittyvät ko. Service Key -arvoon (eli ne jotka kuuluvat edellä haettuun sallittuun joukkoon), ja näistäkin lopullisesti vain ne, jotka on merkitty ko. objektin kohdalla aktiivisiksi.
Tässä vaiheessa palvelupyynnön suoritusta ovat siis selvillä objektiin 5 liittyvät aiipalvelut ja niiden keskinäinen suoritusjärjestys. Tämän jälkeen pää-ohjelmalohko synnyttää ensimmäisenä vuorossa olevaa alipalvelua vastaavasta palvelulogiikkaohjelmasta ilmentymän ja pyytää sitä aloittamaan palvelun toteuttamisen.
FMP-ilmentymä lähettää siis lnitial_DP-sanoman sille palveluohjel-10 malle, jonka prioriteetti oli korkein ja jonka tunnisteen pääohjelmalohko luki objektikohtaisen rivin ko. alitietueesta. Ensin ko. SLP-ilmentymälle lähetetään kuitenkin erillinen pyyntösanoma REQREC, koska lnitial_DP-sanoma on lähetettävä omassa standardin mukaisessa formaatissaan (ASN.1-formaatti), jossa sen informaatiosisältö ei ole riittävä. Palvelulogiikkaohjelma tarvitsee 15 näin ollen INAP-sanomaan sisältyvien tietojen lisäksi muita tietoja, esim. ali-palvelutunnisteen arvon, jotka se saa pyyntösanomassa.
Kuviossa 5 on esitetty esimerkki lähetettävän pyyntösanoman tietorakenteesta. Pyyntösanomassa on ensimmäisenä kenttä FMPJD1, joka sisältää lähettävän FMP-ilmentymän tunnisteen. Tämän jälkeen on kenttä 20 RP_ID, joka sisältää sen ohjelmalohkon tunnisteen, jolle SLP:n halutaan lähettävän tähän dialogiin liittyvät sanomansa. Nämä kuittaussanomat voidaan lähettää sekä FMP-ilmentymälle (isälle) että MDP-ilmentymälle (isoisälle). Lähettämällä kuittaussanomat jakeluohjelmailmentymälle voidaan vähentää pää-ohjelmalohkojen kuormitusta, koska MDP-instassi hoitaa joka tapauksessa • 25 verkkoon lähtevien sanomien lähetyksen. Seuraava kenttä LAST_REQ sisäl tää Boolen muuttujan, joka ilmaisee, onko SLP-ilmentymälle tulossa vielä uusi pyyntösanoman sen jälkeen, kun se on suorittanut ne aiipalvelut, jotka pyydetään suorittamaan tässä pyyntösanomassa. Kenttä SK sisältää SSP-verkko-elementiltä tulleen Service Key -arvon. Tämän jälkeen tuleva kenttä NoOfSFs 30 kertoo pyyntösanoman sisältämien alipalveluiden lukumäärän, ja ko. kenttää seuraavat kentät Fki (i=1,2,...) sisältävät kyseessä olevien alipalveluiden tunnisteet. Viimeisenä oleva kenttä AT sisältää kuvauksen siitä, miten palvelu-dialogi tulee terminoida, jos alipalvelujen suoritus epäonnistuu.
Palveluohjelmat ovat rakenteeltaan sellaisia, että ne koostuvat osis-35 ta, joista kukin suorittaa tietyn alipalvelun. Tällöin kukin SLP suorittaa vain ne . aiipalvelut, joiden alipalvelutunnisteet tulevat pyyntösanomassa. Jos objekti- 13 108497 kohtaisella rivillä on aktiivisena useampi kuin yksi sellainen alipalvelu, joka kuuluu sallittujen alipalvelujen joukkoon ja kaikkiin kyseisiin alipalveluihin liittyy sama SLP-tunniste, FMP voi lähettää nämä kaikki alipalvelutunnisteet yhdessä pyyntösanomassa (olettaen, että on muuten sallittua suorittaa kaikki kyseiset 5 alipalvelut peräkkäin). Jos alipalveluissa on useamman eri SLP-ohjelman tunniste, lähettää FMP-ilmentymä pyyntösanomat kyseisille SLP-ohjelmille siinä järjestyksessä, jonka objektikohtaisen rivin alitietueet ilmoittavat. Voidaan myös toimia niin, että yhdessä pyyntösanomassa lähetetään vain yhden ali-palvelun tunniste.
10 Suoritettuaan alipalvelun SLP lähettää kuittaussanoman INFOREC
niille elementeille (isä ja/tai isoisä), jotka ilmoitetaan pyyntösanomassa REQREC. Kuittaussanomassa SLP-ilmentymä ilmaisee myös sen, mikä oli alipalvelun loppumistapa. Jos esim. alipalvelun suoritus epäonnistuu, voi seu-raavaksi suoritettava alipalvelu olla erilainen verrattuna normaalitapaukseen, 15 jossa alipalvelun suoritus onnistuu.
Kuviossa 6 on havainnollistettu SLP-ilmentymän lähettämän kuittaussanoman INFOREC erästä mahdollista rakennetta. Ensimmäinen kenttä SLPJD2 kertoo lähettävän SLP-ilmentymän tunnisteen. Seuraava kenttä WAIT sisältää mm. tiedon siitä, odotetaanko verkosta vastinetta ennen kuin 20 palvelua voidaan jatkaa. Kenttä FLAG_D sisältää Boolen muuttujan, joka kertoo, terminoiko SLP-ilmentymä itsensä kuittaussanoman lähettämisen jälkeen vai ei. Kenttä LAST_REQ sisältää puolestaan saman tiedon, jonka lapsi on viimeksi saanut isältä kyseisessä kentässä (jolloin myös isoisä saa ko/tiedon). Seuraavana tuleva kenttä LASTJNFO sisältää puolestaan Boolen muuttujan, • 25 joka indikoi, onko SLP-ilmentymä suorittanut viimeksi saamansa pyyntösano- man viimeisen alipalvelun loppuun. Seuraava kenttä Fk sisältää sen alipalvelun tunnisteen, johon kyseinen sanoma tulee kuittauksena. Kenttä CC sisältää juuri suoritetun alipalvelun loppukoodin. Kentässä ECC voidaan kertoa sellaisista lievemmistä virhetapahtumista, joista ei tarvitse lähettää erillistä virheil-30 moitusta. Kenttä EndDIg sisältää tiedon siitä, millä tavalla kyseinen SLP-ilmentymä haluaa isoisänsä päättävän kyseisen dialogin. Dialogilla voi olla erilaisia lopetustapoja esim. sen mukaan, halutaanko verkkoon lähettää sanoma tai jos sanoma lähetetään, mitä tietoelementtejä sisällytetään lähetettävään TC_END-primitiiviin.
35 Keksinnön edullisessa toteutustavassa kuittaussanomassa on lisäksi . kenttä NFk, jossa voidaan ilmoittaa sen alipalvelun tunniste, joka tulisi suorit- 14 108497 taa seuraavaksi. Tämä kenttä ja sen käyttö liittyy keksinnön erääseen edulliseen toteutustapaan, jota kuvataan jäljempänä.
Koska verkkoelementin sisäinen sanomanvaihto ei liity varsinaiseen keksintöön, ei sitä kuvata tässä yhteydessä tarkemmin. Oleellista keksinnön 5 kannalta on, että palveluohjelmailmentymät saavat sekä sisäisiä sanomia että verkosta tulevia sanomia (INAP-sanomia) ja että (sisäisillä) pyyntö- ja kuittaus-sanomilla hoidetaan alipalvelujen suoritusta ja ketjutusta ja kuittaussanoman avulla voidaan lisäksi kertoa, miten alipalvelun suoritus onnistui ja mahdollisesti myös mikä alipalvelu halutaan suorittaa seuraavaksi.
10 Seuraavassa kuvataan yhden palvelulogiikkaohjelman SLPi peri aatteellista rakennetta viitaten kuvioon 7. Kukin palvelulogiikkaohjelma koostuu palveluriippumattomista rakennusosista SIB (Service Independent Building Block). SIBit ovat niitä lohkoja, joista palvelun suunnittelijat kokoavat palve-luominaisuuksia ja palveluja. Toisin sanoen, SIBit ovat pienimpiä lohkoja, joista 15 palveluja ja palveluominaisuuksia kootaan. Palvelu koostuu useista palve-luominaisuuksista ja palveluominaisuus puolestaan useista SIBeistä, joskin joissakin tapauksessa palveluominaisuus voi muodostua vain yhdestä SIBistä.
Kukin SLP muodostuu erillisestä aloitustilarakennusosasta (eli aloi-tustila-SIBistä) ISB (Initial State Block), yhdestä tai useammasta alipalvelumo-20 duulista FM (Feature Module) ja erillisestä lopetustilarakennusosasta (lopetus-tila-SIBistä) ESB (End State Block). Alipalvelumoduuleja on tyypillisesti useita rinnakkaisia, mutta aloitustilarakennusosa ja lopetustilarakennusosa ovat yhteisiä yhden palveluohjelman kaikille rinnakkaisille alipalvelumoduuleille. Näistä rakennusosaista käytetään termiä tilarakennusosa, toisaalta koska ne * 25 sisältävät viiveellisen tilan, jossa odotetaan vastetta ulkopuolelta ja toisaalta koska palveluohjelmissa ei muualla ole näitä tällaisia viiveellisiä tiloja, joissa odotetaan jotakin tapahtumaa.
Kukin SLP alkaa geneerisellä aloitustilarakennusosalla ISB, jonka tehtävänä on vastaanottaa verkosta tuleva palveludialogin aloitussanoma ja 30 ohjata palvelun suoritus oikean alipalvelun alkuun. Lähettävä pääohjelmalohko lähettää pyyntösanoman REQREC (joka sisältää edellä kuvatun mukaisesti mm. yhden tai useamman alipalvelutunnisteen Fk) ja siihen liittyvän varsinaisen (verkosta tulleen) INAP-sanoman perätysten. Tämän takia aloitusraken-nusosassa on viiveellinen tila DS, jossa SLP-ilmentymä odottaa pyyntösano-35 man jälkeen siihen liittyvää lnitial_DP-sanomaa. Kun lnitial_DP-sanoma saa-. puu, haarautuu ohjelman suoritus johonkin alipalvelumoduuliin FM sen mu- 15 ! 08497 kaan, mikä on ensimmäisenä suoritettavan alipalvelun tunniste. Aloitustilara-kennusosassa suoritetaan lisäksi erilaisia initialisointitehtäviä, jotka ovat samoja kaikille palveluohjelmille. Viiveellisen tilan DS alla tarvitaan palvelulogiikassa lisäksi ainakin haara, jossa käsitellään mahdollisesti vastaanotettava 5 aikavalvontasanoma, joka indikoi, että INAP-sanomaa on odotettu liian kauan ja haara, jossa käsitellään verkkoelementin sisäinen terminointisanoma, jolla palvelun suoritus lopetetaan esim. jonkin virheen seurauksena. Verkkoelementti voi myös vastaanottaa palvelun suorituksen aikana verkosta kyseiseen palveludialogiin liittyvän error-sanoman, jonka seurauksena palvelu on lope-10 tettava. Edellä mainituissa poikkeustilanteissa siirrytään suoraan lopetustilara-kennusosaan ESB.
Aloitustilarakennusosassa tapahtuvan InitialDP-sanoman vastaanoton jälkeen palvelu etenee johonkin alipalvelumoduuliin FM. Alipalvelun alussa on yleensä jokin toimintarakennusosa FB, jossa käsitellään aloitussano-15 massa ollutta tietoa.
Palvelulogiikan toteutuksessa käytetään omaa sanomanlähetysra-kennusosaa (sanomanlähetys-SIBiä) jokaista sellaista eri tyyppistä sanomaa kohti, joka lähetetään palveluohjelmasta verkkoon. Yleensä alipalvelun alussa olevaa toimintarakennusosaa seuraa yksi tai useampi tällainen sanomanlähe-20 tysrakennusosa. Sanomanlähetysrakennusosia edeltävän toimintarakennus-osan tarkoituksena on puolestaan saattaa valmiiksi ne tiedot, jotka asetetaan sanomien tietokenttiin sanomanlähetysrakennusosissa.
Mikäli jokin sanomanlähetysrakennusosista on sellainen, että kyseiseen sanomatyyppiin odotetaan tiettyä vastetta, joka tulee kyseiseen sano-• 25 maan aina virheettömän toiminnan yhteydessä, lisätään sanomanlähetysra- kennusosan perään geneerinen odotustilarakennusosa HSB (Hait State Block), jossa palvelulogiikka odottaa palvelulogiikan haluamaa vastetta (kyseisen tyyppistä INAP-sanomaa) verkosta. Geneerisyydellä tarkoitetaan sitä, että se koodi, jolla rakennusosa on toteutettu on samanlainen riippumatta siitä, 30 missä kohdassa palveluohjelmaa tai missä palveluohjelmassa rakennusosa sijaitsee. Ainoastaan rakennusosalle sisäänmenotietona annettava muuttuja, joka kertoo sen sanoman tyypin, jota odotetaan, on rakennusosakohtainen, koska se riippuu siitä, minkä tyyppinen sanoma on edellä lähetetty verkkoon.
Osa lähetettävistä sanomista on sellaisia, että niihin tulee aina vas-35 taussanoma normaalin (virheettömän) toiminnan yhteydessä ja vastausta on . jäätävä odottamaan ennen palvelusuorituksen jatkamista. Tällaisia vastaussa- '108497 16 nomia kutsutaan jatkossa synkronisiksi vasteiksi. Osa lähetettävistä sanomista on puolestaan sellaisia, että palvelulogiikan suoritusta jatketaan ilman, että jäätäisiin odottamaan vastetta. Kun tällaiset vasteet tulevat verkosta SCP-verkkoelementtiin, palveluohjelma ottaa ne vastaan missä tahansa sopivassa 5 viiveellisessä tilassa, vaikka se ei olekaan jäänyt odottamaan määrättyyn odotustilaan. Näitä vastaussanomia kutsutaan asynkronisiksi vasteiksi. Osa lähetettävistä sanomista on puolestaan sellaisia, että niihin ei tule lainkaan vastaussanomaa. Asynkronisia vasteita ovat myös mm. verkosta tulevat error-sanomat, jotka voivat tulla koska tahansa ja lisäksi sellaiset sisäiset sanomat, 10 jotka voivat tulla koska tahansa, esim. sisäiset terminointisanomat. Jokaisessa odotustilarakennusosailmentymässä on kyky vastaanottaa odotuksen kuluessa mikä tahansa ennen synkronista vastetta (mahdollisesti) tuleva asynkroninen vaste.
Kukin alipalvelumoduuli FM voi sisältää yhden tai useamman odo-15 tustilarakennusosan (ja kussakin odotustiiarakennusosassa voi olla yksi vii-veellinen tila, jossa odotetaan vastetta).
Odotustilarakennusosan jokainen ilmentymä pystyy siis vastaanottamaan kaikki mahdolliset sanomat, jotka voivat tulla odotustilan aikana. Tämän johdosta palvelulogiikan on haarauduttava odotustilarakennusosan lo-20 pussa sen mukaan, minkä tyyppinen sanoma odotustilassa vastaanotettiin. Tämän johdosta on mahdollista käyttää jokaisessa tällaisessa vastaanottohaa-rassa geneeristä sanoman esikäsittelyrakennusosaa MB, joka sisältää toiminnot, jotka siirtävät sanomassa tulleen tiedon palveluohjelman käyttöön. Toisin . sanoen, esikäsittelyrakennusosassa siirretään sanomassa tulleiden parametri- • ' 25 en arvot niitä vastaaville muuttujille. Tällaisia esikäsittelyrakennusosia on yksi kutakin sanomatyyppiä kohti.
Kunkin alipalvelumoduulin FM lopussa on lisäksi aina erillinen py-sähdystilarakennusosa SSB (Stop State Block), joka merkitsee tietyn alipalve-lun loppumista ennen seuraavan alipalvelun aloitusta tai ennen SLP-ilmen-v 30 tymän terminointia. Pysähdystilarakennusosasta lähetetään kuittaussanoma INFOREC alipalvelun suorittamisesta. Kuittaussanoman sisältämän loppukoodin Te (joka on kentässä CC) perusteella pääohjelmalohko voi esim. määrittää seuraavan alipalvelumoduulin ja lähettää pysähdystilarakennusosalle seuraavan pyyntösanoman REQREC, joka sisältää seuraavaksi suoritettavien alipal-35 velujen tunnisteet Fk (yksi tai useampi tunniste). Pysähdystilarakennusosan ; t lopussa haarautumismuuttujana on siis (uusi) alipalvelutunniste. Pysähdystila- b b b 108497 17 rakennusosa toimii siis palvelulogiikan kannalta kytkimenä, joka kytkee palvelun jatkumaan oikeasta alipalvelumoduuiista.
Kun alipalveluja ei ole enää suoritettavana, eikä ole tarpeen odottaa asynkronisia vasteita, prosessi siirtyy geneeriseen lopetustilarakennusosaan 5 ESB, jossa voidaan lähettää sopivia loppusanomia verkkoon ja suorittaa mm. erilaisten laskurien talletusoperaatioita sekä terminoida SLP-ilmentymä. Lopetustilarakennusosaan kuuluvat ne lopetustoimenpiteet, jotka ovat yhteisiä kaikille palveluille.
Erilaisten käytettävissä olevien loppukoodien määrä riippuu yleensä 10 siitä, mikä alipalvelu on kysymyksessä. Yksinkertaisimmassa tapauksessa loppukoodeja voi olla vain kaksi kappaletta: alipalvelu suoritettu onnistuneesti tai alipalvelun suorittaminen epäonnistunut. Jos alipalvelu on esim. kytkentä (connect), loppukoodeilla voidaan ilmaista esim. seuraavat neljä eri tapahtumaa: kutsuttu tilaaja vapaa, kutsuttu tilaaja varattu, kutsuttu tilaaja ei vastaa ja 15 yhteyden muodostus epäonnistunut.
Kuviossa 8 on havainnollistettu yhden sanomanlähetysrakennus-osan TB rakennetta. Sanomanlähetysrakennusosassa annetaan aluksi arvo parametrille PWAIT, jolla ilmoitetaan, odotetaanko lähetettyyn sanomaan synkronista vastetta (vaihe 80). Tämä parametri saa esim. arvon yksi, jos 20 synkronista vastetta odotetaan ja arvon nolla muutoin. Tämän jälkeen asetetaan arvot lähtevän sanoman tietokenttiin (vaihe 81) ja sanoma lähetetään (vaihe 82). Kun sanoma on lähetetty, asetetaan odotettavia vasteita indikoiville kontrollimuuttujille oikeat arvot (vaihe 83). Viesti voi olla tyypiltään esirti. puhe-„ , lun laskutuksessa käytettävä ApplyCharging, jonka tunnuskoodinumero on 35.
25 Tähän viestiin odotetaan SSP:ltä ApplyChargingReport-viestiä, jonka tunnuskoodi on 36. Tällöin vaiheessa 83 asetetaan odotettavan sanoman tyyppiä indikoivan muuttujan arvoksi 36. Sanomanlähetysrakennusosia on yksi jokaista verkkoon lähetettävää sanomatyyppiä kohti eli käytännössä n. 15, joka on (standardeissa määriteltyjen) SCF:ltä SSF:lle lähetettävien sanomatyyppien , . < 30 lukumäärä.
··' Kuviossa 9 on havainnollistettu odotustilarakennusosan HSB toimin nallisuutta. Oleellista rakennusosan kannalta on em. seikkojen lisäksi se, että siihen voidaan sisällyttää sellaisia toimintoja, jotka ovat varsinaisen (eli tilaajan tarvitseman) palvelulogiikan kannalta epäoleellisia. Näitä toimintoja ovat niiden 35 tietosanomien lähetys ja vastaanotto, jotka eivät ole verkkosanomia (INAP-. ; sanomia), vaan verkkoelementin sisäisiä sanomia, joilla hoidetaan esim. SCP- 18 1 08497 verkkoelementin sisällä suoritettavat aikavalvonnat (time-out) tai kuittaukset. Odotustilarakennusosassa on siis yksi tai useampi sisäisen sanoman lähetys-lohko IMT, josta lähetetään verkkoelementin sisäinen sanoma ja ainakin yksi viiveelleen tila DS, jossa odotetaan synkronista vastetta (eli tiettyä INAP-5 sanomaa) (ja jota kutsutaan tämän takia synkroniseksi odotustilaksi). Viiveelli-sen tilan alla on lisäksi, kuten aikaisemminkin, ainakin haarat, joissa käsitellään (a) aikavalvontasanoma, joka indikoi, että viiveellisessä tilassa on odotettu liian kauan ja (b) verkkoelementin sisäinen terminointisanoma, jolla palvelun suoritus lopetetaan esim. jonkin virheen seurauksena. Mikäli vastaan-10 otetaan sisäinen aikavalvonta- tai terminointisanoma tai esim. verkosta tuleva error-sanoma, siirrytään suoraan lopetustilarakennusosaan ESB. Odotustilara-kennusosan lopussa haarautumismuuttujana on siis vastaanotetun sanoman tyyppi. (Kuviossa on eri tyyppiset INAP-sanomat esitetty yhtenä kohtana.)
Parametrin PWAIT arvo voidaan yhtä hyvin antaa myös odotustilara-15 kennusosassa.
Kuviossa 10 on havainnollistettu kunkin alipalvelumoduulin lopussa olevaa pysähdystilarakennusosaa SSB. Rakennusosan alussa (vaihe 101) testataan, onko alipalveluja vielä jäljellä eli onko alipalvelulaskurin CTR arvo suurempi kuin nolla. Mikäli näin on, asetetaan ajastin, joka mittaa tiettyä lyhyttä 20 aikaa (vaihe 102), lähetetään kuittaussanoma INFOREC (vaihe 104) ja siirrytään viiveelliseen tilaan DS odottamaan tulotapahtumaa.
Mikäli alipalveluja ei enää ole jäljellä (CTR=0), lähetetään kuittaus-sanoma INFOREC (vaihe 103) ja siirrytään viiveelliseen tilaan DS odottamaan . , tulotapahtumaa.
* ' 25 Vaiheessa 104 lähetettävä kuittaussanoma (kenttä Fk) kertoo pää ohjelmalle, että palveluohjelmalla on vielä alipalveluja suoritettavanaan, jolloin pääohjelma ei lähetä palveluohjelmalle vastaussanomaa. Vastaavasti vaiheessa 103 lähetettävä kuittaussanoma kertoo, että palveluohjelmalla ei ole enää alipalveluja suoritettavanaan.
. . . 30 Mikäli alipalveluja on vielä suoritettavana, tulotapahtumana on *" (sisäinen) sanoma, joka kertoo, että vaiheessa 102 asetettu ajastin on lauen nut. Tällöin siirrytään seuraavan alipalvelutunnisteen ilmoittaman alipalvelun alkuun.
Jos pääohjelmalohkolta saadaan viiveellisessä tilassa uusi pyyntö- 35 sanoma REQREC, päivitetään alipalvelulaskuria (vaihe 105), minkä jälkeen ; ^ siirrytään suorittamaan uuden pyyntösanoman ilmoittamia alipalveluja. Kuten 19 1 08 497 aikaisemminkin, viiveeilisen tilan alla on lisäksi haarat, jotka on tarkoitettu mahdollisten aikavalvonta- ja terminointisanomien käsittelyyn.
Jos kaikkien aiipalvelujen tunnisteet lähetetään jo ensimmäisessä pyyntösanomassa, pääohjelma lähettää vaiheesta 103 saamansa kuittauksen 5 jälkeen terminointisanoman, jonka seurauksena palvelulogiikan suoritus siirtyy lopetustilarakennusosaan.
Mikäli kaikkien aiipalvelujen tunnisteita ei lähetetä kerralla, vaan esim. vain yksi tunniste pyyntösanomaa kohti, ja palvelussa on vielä alipalve-luja suorittamatta, lähetetään vaiheen 103 kuittauksen jälkeen uusi pyyntösa-10 noma, joka sisältää seuraavaksi suoritettavien aiipalvelujen tunnisteet (yksi tai useampi).
Yhden tai useamman seuraavana suoritettavan alipalvelun löytämiseksi pääohjelmatasolla on käytössä myös toinen tietotaulu FMP_DT2 (kuvio 4), joka on yhteinen tietylle joukolle pääohjelmalohkoja. Tämä tietotaulu osoit-15 taa aiipalvelujen keskinäisen vuorovaikutuksen. Tietotaulussa ovat alipalvelu-tunniste Fk ja loppukoodi Te ensisijaisina hakuavaimina. Jokaista alipalve-lu/loppukoodi -paria kohti taulukossa on mahdolliset alipalvelut. Toisin sanoen, taulukosta löytyy aina se joukko alipalveluja, jotka on mahdollista suorittaa seuraavana, kun suoritettu alipalvelu ja sen loppukoodi ovat tiedossa. Kun 20 taulukosta on löydetty niiden aiipalvelujen joukko, jotka voivat seurata juuri suoritettua alipalvelua, valitaan näiden aiipalvelujen joukosta seuraavaksi suoritettavaksi alipalveluksi se, jolla on objektikohtaisella tietorivillä (tai tietotauius-sa FMP_DT1) korkein prioriteetti. Kun tämä alipalvelu on suoritettu, saadaan kuittaussanomassa jälleen loppukoodi, jolloin sen ja alipalvelutunnisteen avulla * " 25 löydetään taas uusi alipalvelujoukko, josta valitaan seuraavaksi suoritettava alipalvelu objektikohtaisten tietojen perusteella.
Lähetettävien sanomien lukumäärän minimoimiseksi on edullista toimia siten, että yhdessä pyyntösanomassa voidaan lähettää useampia ali-palvelutunnisteita aina silloin, kun tiedetään, että kyseiset alipalvelut sopivat v 30 peräkkäin riippumatta siitä, mikä on niiden loppukoodi. Tällöin pääohjelma joutuu käymään läpi vielä suorittamattomat alipalvelut prioriteettijärjestyksessä tarkastaakseen, että seuraava alipalvelu on sallittu edellisen alipalvelun kaikilla loppukoodeilla. Jos sen sijaan seuraavan alipalvelun sallittavuus riippuu edellisen loppukoodista, on pääohjelman suoritettava edellä kuvatut tarkastus- ja 35 valintatoimenpiteet ja lähetettävä niiden jälkeen uusi pyyntösanoma.
♦ 20 1 08 497
Loppukoodin perusteella tietotaulusta voi myös löytyä ainoastaan sellaisia alipalveluja (yksi tai useampi), joita ei ole objektikohtaisella rivillä. Tämä tapahtuu poikkeustilanteissa, kun loppukoodi osoittaa, että alipalvelun suoritus ei ole onnistunut normaalilla tavalla. Käytännössä voi esim. connect-5 alipalvelu seurata normaalitilanteessa, mutta jos esim. kutsuva tilaaja ei antanut tarpeeksi numeroita, voidaan suorittaa alipalvelu, jolla kutsuvaa tilaajaa pyydetään valitsemaan lisää numeroita tai jos loppukoodi osoittaa esim. että valittua numeroa ei löydy, voidaan jatkaa äänitiedotus-alipalvelulla.
Yleisesti ottaen voidaan todeta, että alipalvelu (palveluominaisuus) 10 toteutetaan peräkkäisillä rakennusosilla, joihin kuuluu aloitustilarakennusosa (vain 1. alipalvelun osalta), ensimmäinen lukumäärä toimintarakennusosia, toinen lukumäärä sanomanlähetysrakennusosia, kolmas lukumäärä odotustila-rakennusosia, neljäs lukumäärä sanoman esikäsittelyrakennusosia sekä py-sähdystilarakennusosa. Sanomanlähetys-, odotustila- ja esikäsittelyrakennus-15 osien lukumäärä voi olla myös nolla. Lopetustilarakennusosasta ESB ei enää voida palata samaan tai uuteen palveluominaisuuteen. Palvelu ei kuitenkaan välttämättä pääty, kun ensimmäisen kerran siirrytään lopetustilarakennus-osaan, sillä FMP pystyy synnyttämään uuden ilmentymän uudesta tai samasta SLP:stä, mikäli se on tarpeellista palvelun saattamiseksi loppuun.
20 Yksinkertaisimmassa tapauksessa alipalvelumoduulissa (eli alipal- velussa) on yksi toimintarakennusosa, yksi sanomanlähetysrakennusosa ja pysähdystilarakennusosa (ei odotustilarakennusosaa). Tällainen on tilanne esim. jos SSP-keskuksesta tulee sellainen aloitussanoma, että SCP-verkko-elementin täytyy ainoastaan lähettää verkkoon CONNECT-tyyppinen sanoma " * 25 (johon ei odoteta synkronista vastetta).
Edellä kuvattujen rakennusosien lisäksi palveluohjelmat voivat sisältää korkeintaan pieniä apu- tai erikoistoimintoja. Tällaisia aputoimintoja varten voidaan määritellä erillinen apurakennusosien ryhmä. Apurakennusosat ovat siis sellaisia rakennusosia, jotka sisältävät vain hyvin pieniä toimintoja, 30 esim. yksittäisen tiedon perusteella tapahtuvia haarautumisia palvelulogiikassa. Tällainen haarautuminen voidaan toteuttaa yhdellä haarautumiskäskyllä, jolloin ko. haarautumiskäskyn sisältävä rakennusosa on apurakennusosa. Jäljempänä kuvataan eräs tähän ryhmää kuuluva palveluriippumaton rakennusosa, jonka avulla suoritetaan esim. virhetilanteessa hyppy suoraan alipal-35 velumoduulin loppuun. Tähän ryhmään voi myös kuulua esim. sellainen SIB, • C i, 21 I 08497 jolla verrataan tunnistetta (identifier) referenssiarvoon. Tällainen SIB on määritelty myös kansainvälisissä standardeissa.
Toimintarakennusosia voi käytännössä olla useita kymmeniä eri tyyppisiä, mutta ne ovat kuitenkin sellaisia, että niistä ei lähetetä sanomia 5 verkkoon eikä vastaanoteta sanomia verkosta (kuten ei myöskään sisäisiä sanomia). Toimintarakennusosa voi olla esim. sellainen, joka lukee tietoa tietokannasta.
Keksinnön mukaisten tilarakennusosien avulla muodostetaan palve-luriippumattomat rakennusosat aloitussanoman vastaanottoa varten (aloitus-10 tilarakennusosa), verkosta tulevien synkronisten vasteiden vastaanottoa varten (odotustilarakennusosa), aiipalvelujen ketjutusta varten (pysähdystilara-kennusosa) ja palvelun niitä lopetustoimenpiteitä varten, jotka ovat. samoja riippumatta siitä, mikä palvelulogiikkaohjelma on kysymyksessä (lopetustilara-kennusosa). Saman tyyppiset tilarakennusosat ovat samanlaisia kaikissa pal-15 veluohjelmissa. Myös palvelun päättävää lopetustilarakennusosaa kutsutaan tilarakennusosaksi, koska ko. rakennusosassa on lähetettävä purkamissano-mia verkkoon ja odotettava (viiveellisessä tilassa) loppuvastetta verkosta (Calllnformation Report, joka on sellainen sanoma, joka on pystyttävä ottamaan vastaan senkin jälkeen, kun verkkoon on lähetetty purkusanoma). Lo-20 petustilarakennusosassa suoritetaan lopetustoimenpiteet myös siinä tapauksessa, että alipalvelumoduulin keskeltä hypätään suoraan lopetusraken-nusosaan päättämään palvelu.
Kaikkien mahdollisten verkkosanomien vastaanotto sisältyy aloitus-tilarakennusosaan, odotustilarakennusosaan, pysähdystilarakennusosaan ja • ' 25 lopetustilarakennusosaan. Tarkemmin sanottuna, aloitussanoman vastaanotto sisältyy aloitustilarakennusosaan ja kaikkien muiden verkkosanomien vastaanotto muihin tilarakennusosiin. Synkronisten vasteiden vastaanotto sisältyy vain odotustilarakennusosaan. Edellä mainittuja neljää tilarakennusosaa lukuunottamatta viiveellisiä tiloja ei ole muualla, joten muihin palveluriippumat-30 torniin rakennusosiin ei tarvitse toteuttaa viiveellisiä tiloja eikä niihin liittyvää vastaanottologiikkaa.
Edellä on kuvattu palvelujen toteutusta siinä tapauksessa, että kaikki alipalvelut voidaan suorittaa ajallisesti välittömästi peräkkäin. Jotkut palvelut ovat kuitenkin luonteeltaan sellaisia, että tämä ei ole mahdollista, vaan kahden 35 peräkkäisen alipalvelun välissä on odotettava ennen kuin palvelun suoritta-: : mistä voidaan jatkaa. Palvelu voi olla tällaista esim. sellaisille kutsuville tilaajil- 22 i G8497 le, jotka ovat tiliasiakkaita, jolloin puhelun kestäessä joudutaan välillä tarkistamaan tilin saldoa. Palvelun kuluessa voidaan myös joutua odottamaan jotakin tapahtumaa, esim. sitä, että kutsuva tilaaja valitsisi lisää numeroita. Myös sen jälkeen, kun kaikki alipalvelut on suoritettu, voidaan SLP-ilmentymää joutua 5 pitämään elossa sen takia, että on vielä odotettava jotakin asynkronista vastetta verkosta, esim. tietoa siitä, että kutsuva tilaaja on sulkenut puhelimen.
Tällaisen “joutoajan” kuluttaminen on edullista toteuttaa palvelulogiikassa omana alipalvelunaan, jotta se voitaisiin toteuttaa palvelusta riippumattomana rakennusosana. Keksinnön edullisen toteutustavan mukaisesti onkin 10 jokaisessa palveluohjelmassa muiden alipalvelumoduulien lisäksi erityinen ali-palvelumoduuli tällaisen “joutoajan” kuluttamista varten. Tätä alipalvelumoduu-lia kutsutaan tyhjäkäyntimoduuliksi.
Tyhjäkäyntimoduulin alussa on sellainen ilmentymä odotustilaraken-nusosasta HSB, jossa tapahtuu asynkronisten vasteiden vastaanotto sellai-15 sessa odotustilassa, jossa mitään tiettyä vastetta ei ole määritelty synkroniseksi vasteeksi (kuten muissa alipalvelumoduuleissa olevissa odotustilaraken-nusosissa), vaan parametrillä, joka ilmaisee, mikä on odotetun sanoman tyyppi, on arvo nolla. Huomattakoon vielä, että asynkronisia vasteita on voitava ottaa vastaan odotustilarakennusosan kussakin ilmentymässä, koska odotus-20 tila saattaa olla niin pitkä, että sen kuluessa voi tulla asynkroninen vaste, esim. sellainen, joka osoittaa kutsuvan tilaajan lopettaneen puhelun.
Tyhjäkäyntimoduulissa on siis valmius ottaa vastaan kaikki mahdolliset verkosta tulevat asynkroniset vasteet ja sen lisäksi sisäiset asynkroniset vasteet, kuten ajastimien laukeamiset. Odotustilarakennusosasta palvelulogii-* · 25 kan on haarauduttava sen mukaan, mikä asynkroninen vaste saapuu. Asyn kronisten vasteiden käsittely voitaisiin suorittaa tyhjäkäyntimoduulin sisällä, mutta on kuitenkin edullisempaa suorittaa käsittely tyhjäkäyntimoduulin ulkopuolella erillisissä alipalvelumoduuleissa, joita on edullisesti yksi kutakin mahdollista asynkronista vastetta varten. Käsittely kannattaa tehdä tyhjäkäyntimo-30 duulin ulkopuolella, koska asynkronisten vasteiden käsittely ei välttämättä ole **' samanlainen kaikissa palveluohjelmissa.
Keksinnön edullisessa lisätoteutustavassa onkin erityisiä poikkeus-rakennusosia, joiden avulla voidaan suorittaa hyppy alipalvelumoduulin loppuun ja sieltä edelleen halutun alipalvelumoduulin alkuun, jossa käsitellään 35 saapunut asynkroninen vaste ja jonka lopusta voidaan tarvittaessa palata jälleen tyhjäkäyntimoduulin alkuun. Kutakin mahdollista asynkronista vastetta • L· k 108497 23 varten on oma poikkeusrakennusosailmentymänsä. Poikkeusrakennusosien käytön etuna on se, että niiden avulla saadaan tyhjäkäyntimoduulin IFM koodi identtiseksi kaikissa palveluohjelmissa.
Kuviossa 11 on havainnollistettu poikkeusrakennusosilla EB varus-5 tetun tyhjäkäyntimoduulin IFM rakennetta. Odotustilarakennusosasta HSB’, jossa voidaan vastaanottaa kaikki mahdolliset asynkroniset vasteet, haaraudutaan sanoman esikäsittelyrakennusosan MB jälkeen omaan poikkeusraken-nusosailmentymään EB sen mukaan, mikä asynkroninen vaste on vastaanotettu. Kuten kuviossa on esitetty yhden poikkeusrakennusosan osalta, kussa-10 kin poikkeusrakennusosan ilmentymässä annetaan ensin arvot parametreille iERR ja NextFk ja hypätään sen jälkeen suoraan alipalvelumoduulin lopussa olevan pysähdystilarakennusosan SSB alkuun. Parametri iERR indikoi, onko palvelulogiikka kulkenut poikkeusrakennusosan kautta ja minkälainen poikkeustilanne on kysymyksessä. Parametri NextFk ilmoittaa puolestaan seuraa-15 vaksi toivotun alipalveiun tunnisteen.
Poikkeusrakennusosaa voidaan käyttää tyhjäkäyntimoduulin lisäksi muissakin alipalvelumoduuleissa, jos palvelulogiikassa on haarauduttava poikkeustilanteeseen, esim. error-sanoman tullessa. Poikkeusrakennusosan avulla hoidetaan poikkeuskäsittely niin, että suoritetaan hyppy alipalvelumoduulin 20 loppuun ja sieltä määrätyn alipalvelumoduulin alkuun.
Palveluohjelman tekijä antaa jokaiselle ilmentymälle, jossa poikkeus-rakennusosa on, parametrinä sen tiedon, minkä alipalveiun alkuun on seuraa-vaksi siirryttävä.
. . Jos käytetään edellä kuvatun kaltaisia poikkeusrakennusosia, py- < · · 25 sähdystilarakennusosaan SSB on lisätty testi, jossa testataan, tullaanko py-sähdystilarakennusosaan suoraan jostakin poikkeusrakennusosan ilmentymästä ja jos tullaan, millainen poikkeustilanne on kysymyksessä. Kuviossa 12 on havainnollistettu tällaista pysähdystilarakennusosaa, joka on muuten samanlainen kuin kuviossa 10 esitetty pysähdystilarakennusosa, mutta raken- . , 30 nusosan alkuun on lisätty vaiheet 98, 99 ja 100 ja pyyntösanoman vastaan- • *.
oton jälkeen on lisätty vaiheet 105a ja 106. Rakennusosan alussa testataan ensin (vaihe 98), tullaanko pysähdystilarakennusosaan jostakin poikkeusra-kennusosasta. Tämä voidaan tehdä niin, että parametrillä iERR on muuten arvo nolla, mutta poikkeustilarakennusosassa se saa jonkin nollaa suuremman 35 arvon. Esimerkiksi arvolla yksi voidaan osoittaa, että on saatu jokin sellainen . asynkroninen vaste, joka vaatii käsittelyä omassa alipalvelumoduulissaan ja • Ci 108497 24 arvolla kaksi, että on saatu sellainen asynkroninen vaste (esim. terminointisa-noma), joka vaatii palvelun keskeyttämistä (siirtymistä lopetustilarakennus-osaan). Vaiheessa 98 testataan näin ollen, onko parametrin iERR arvo pienempi tai yhtä suuri kuin nolla. Jos näin on (eli pysähdystilarakennusosaan ei 5 ole tultu suoraan poikkeusrakennusosan ilmentymästä), alipalvelun suoritus etenee edellä kuvatulla tavalla. Jos parametrillä on jokin nollaa suurempi arvo, siirrytään vaiheeseen 99, jossa testataan, onko parametrillä arvo, joka on pienempi tai yhtä suuri kuin yksi (eli onko arvo tasan yksi). Jos parametrille on edellä annettu arvo yksi, siirrytään vaiheeseen 100, jossa asetetaan kuittaus-10 sanoman kenttään NFk parametrin NextFk arvo ja siirrytään vaiheeseen 103, jossa lähetetään kuittaussanoma. Jos parametrille iERR on annettu jokin ykköstä suurempi arvo, siirrytään suoraan iopetustilarakennusosaan ESB.
Jos pääohjelmalohko sallii kuittaussanoman sisältämän alipalvelun (NextFk) suorituksen seuraavana alipalveluna, se lähettää pyyntösanoman 15 REQREC, joka sisältää kyseisen alipalvelutunnisteen.
Tilanteessa, jossa kaikki aiipalvelut on suoritettu, pääohjelmalohko voi myös lähettää terminointisanoman sijasta pyyntösanoman, jossa ei ole yhtään alipalvelutunnistetta. Pyyntösanomasta tarkastetaan tällöin (vaihe 105a), sisältääkö se alipalvelutunnisteita. Jos näitä ei ole, tarkastetaan, onko 20 vielä asynkronisia vasteita saapumatta verkosta (vaihe 106). Jos näin on, siirrytään tyhjäkäyntimoduuliin odottamaan. Jos vasteita ei ole enää “roikkumassa”, siirrytään Iopetustilarakennusosaan.
Palvelu lopetetaan (siirrytään Iopetustilarakennusosaan) siis silloin, . ^ . kun pysähdystilarakennusosassa ollaan tilanteessa, jossa (a) pääohjelmaloh- 1 *- 25 ko lähettää terminointisanoman tai (b) ei ole enää jäljellä alipalveluja eikä myöskään roikkuvia asynkronisia vasteita tai (c) jos saadaan sisäinen aikaval-vontasanoma, joka kertoo, että viiveellisessä tilassa on odotettu liian kauan.
Seuraavaksi suoritettavaa alipalvelua ei tarvitse välttämättä määritellä kuittaussanomassa; jos esim. annetaan parametrille iERR arvo 2, palve-30 lulogiikka etenee suoraan Iopetustilarakennusosaan. Tällaisia arvoja käytetään **' tilanteissa, joissa odotustilarakennusosassa HSB’ saatu asynkroninen vaste on sellainen, että palvelun suoritus on lopetettava välittömästi.
Kukin palveluohjelma muodostetaan siis SIBeistä, jotka voidaan luokitella seuraaviin luokkiin sen mukaan, miten eri toiminnat on jaettu niiden kes-35 ken: •
X
• I % 108497 25 - tilarakennusosat ISB, HSB, SSB ja ESB, - sanomien sanomanlähetysrakennusosat TB, - vastaanotettavien sanomien esikäsittelyrakennusosat MB, - toimintorakennusosat FB, ja 5 - apu- ja erikoisrakennusosat.
Vaikka keksintöä on edellä selostettu viitaten oheisten piirustusten mukaisiin esimerkkeihin, on selvää, ettei keksintö ole rajoittunut siihen, vaan sitä voidaan muunnella edellä ja oheisissa patenttivaatimuksissa esitetyn keksinnöllisen ajatuksen puitteissa. Objektikohtaisen palvelun toteuttava joukko 10 alipaiveluja voi käsittää myös kaikki palvelutunnisteen osoittamat alipaivelut, vaikka se tyypillisesti onkin jokin osajoukko palvelutunnisteen osoittamasta alipalvelujoukosta. Termin alijoukko onkin ymmärrettävä sisältävän myös tämän vaihtoehdon. Palveluohjelmat voidaan myös toteuttaa perinteisellä rakenteella, joskin edellä esitetyn kaltainen toteutustapa on edullinen, koska se 15 osaltaan auttaa yksinkertaistamaan palvelujen tuottamista ja lisäämään palvelujen toteutuksen joustavuutta. Eri pääobjektiluokat voivat myös sijaita eri verkkoelementeissä, vaikka edellä onkin esitetty kaikkien sijaitsevan samassa verkkoelementissä. Palveluohjelmia voi myös olla eri tyyppisissä verkkoelementeissä, esim. sellaisissa, jotka eivät suoraan vastaanota palvelupyyntöjä.
•' > » 1 >

Claims (11)

108497 Patentti vaati m u kset t
1. Menetelmä objektikohtaisen palvelun tarjoamiseksi tietoliikenneverkossa, erityisesti älyverkossa, jonka menetelmän mukaisesti - verkon verkkoelementtiin talletetaan palveluohjelmia (SLP), ja 5. palvelu tarjotaan käynnistämällä verkkoelementissä palveluohjel ma, jonka valitsemisessa käytetään kriteerinä ainakin palvelupyynnön sisältämää palvelutunnistetta (Service Key), tunnettu siitä, että - palvelutunnisteen avulla valitaan ensin joukko alipalveluja ja sen 10 jälkeen objektikohtaisesti kyseisen joukon alijoukko, ja että - objektikohtainen palvelu tarjotaan suorittamalla peräkkäin ainakin osa mainittuun objektikohtaiseen alijoukkoon kuuluvista alipalveluista.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkkoelementissä ylläpidetään ensimmäistä tietotaulua (FMP_DT1), jo- 15 hon on talletettu kutakin käytössä olevaa palvelutunnistetta kohti sallittujen ali-palvelutunnisteiden joukko ja ainakin yhtä toista tietotaulua (FMP1_DT), johon on talletettu objektikohtaisia tietorivejä (R), joille kullekin on talletettu objektiin liittyvien alipalveluiden tunnisteet, jolloin mainittu joukko valitaan palvelutunnisteen perusteella ensimmäisestä tietotaulusta ja mainittu alijoukko valitse-20 maila toisen tietotauiun objektikohtaiselta riviltä ainakin osa niistä alipalveluista, jotka kuuluvat mainittuun joukkoon.
3. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kutakin objektiin liittyvää alipalvelua kohti talletetaan tieto siitä, onko ali- < # palvelu aktiivinen vai passiivinen, jolloin mainittuun alijoukkoon valitaan kaikki • ♦ < “ 1 25 mainittuun joukkoon kuuluvat aktiiviset alipalveiut.
4. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että objektikohtaiselle tietoriville talletetaan myös tieto alipalveluiden keskinäisestä suoritusjärjestyksestä.
5. Patenttivaatimuksen 4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, v 30 että mainittuja toisia tietotauluja on ainakin yksi kutakin käytössä olevaa objek tiluokkaa kohti.
6. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että palvelutunnisteen avulla valitaan ensin usean mahdollisen prosessin joukosta se valintaprosessi (FMP), joka suorittaa mainitun joukon ja alijoukon va- 35 linnan. • o ♦ <. « L «. 27 108497
7. Patenttivaatimuksen 5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että verkkoelementtiin muodostetaan dedikoitu valintaprosessi jokaista käytössä olevaa objektiluokkaa kohti, jolloin mainittu valintaprosessi valitaan sen mukaan, mikä on sen objektin luokka, jolle palvelua ollaan tarjoamassa.
8. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että objektiluokkina käytetään ainakin kutsuvia tilaajia ja kutsuttuja tilaajia.
9. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ainakin osa palveluohjelmista toteutetaan siten, että palveluohjelmassa on ainakin kaksi eri alipalvelun toteuttavaa rinnakkaista osaa (FM), joita kutakin 10 varten on oma palvelutunnisteensa.
10. Patenttivaatimuksen 9 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kunkin rinnakkaisen osan lopusta palvelun suoritus haaroitetaan seuraa-vana vuorossa olevan alipalvelun tunnisteen perusteella kyseistä alipalvelua vastaavan osan (FM) alkuun.
11. Tietoliikenneverkko, jossa käyttäjät voivat suorittaa kutsuyrityksiä ja joka käsittää - ainakin yhden verkkoelementin (SSP), joka on sovitettu lähettämään palvelutunnisteen (Service Key) sisältäviä palvelupyyntöjä ja jossa voidaan identifioida eri luokkiin kuuluvia objekteja, 20. ainakin yhden verkkoelementin (SCP), joka on sovitettu vastaan ottamaan palvelupyyntöjä ja johon on talletettu palveluohjelmia (SLP), tunnettu siitä, että palvelupyyntöjä vastaanottavassa verkkoelementissä (SCP) όη - ensimmäiset valintaelimet (FMP, FMP_DT1), jotka valitsevat vas- • ' 25 taanotetun palvelupyynnön sisältämän palvelutunnisteen arvon perusteella joukon alipalveluja, - objektikohtaisesti talletetut tiedot yksittäiseen objektiin liittyvistä ali-palveluista, ja - toiset valintaelimet (FMP), jotka valitsevat objektikohtaisista tie- 30 doista ainakin osan sellaisia alipalveluja, jotka kuuluvat mainittuun joukkoon. • « • · < 1 ·♦ «f 108497 k
FI980241A 1998-02-03 1998-02-03 Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa FI108497B (fi)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI980241A FI108497B (fi) 1998-02-03 1998-02-03 Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
AU22815/99A AU2281599A (en) 1998-02-03 1999-02-03 Service provision in a telecommunications network
PCT/FI1999/000081 WO1999040735A2 (en) 1998-02-03 1999-02-03 Service provision in a telecommunications network
US09/625,115 US6744870B1 (en) 1998-02-03 2000-07-25 Service provision in a telecommunications network

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI980241 1998-02-03
FI980241A FI108497B (fi) 1998-02-03 1998-02-03 Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI980241A0 FI980241A0 (fi) 1998-02-03
FI980241A FI980241A (fi) 1999-08-04
FI108497B true FI108497B (fi) 2002-01-31

Family

ID=8550683

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI980241A FI108497B (fi) 1998-02-03 1998-02-03 Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6744870B1 (fi)
AU (1) AU2281599A (fi)
FI (1) FI108497B (fi)
WO (1) WO1999040735A2 (fi)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI20010123A (fi) * 2001-01-22 2002-07-23 Nokia Corp Dynaaminen palveluarkkitehtuuri
EP1398977A1 (en) * 2002-09-16 2004-03-17 Alcatel SCCP local user escape method
US20070291787A1 (en) * 2006-06-15 2007-12-20 Mounire El Houmaidi Methods, devices, and computer program products for ordering communication services
AU2010284780B2 (en) 2009-08-21 2014-08-21 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for generating or using interaction activity information
EP2288115B1 (en) * 2009-08-21 2019-10-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for generating or using interaction activity information

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5406477A (en) * 1991-08-30 1995-04-11 Digital Equipment Corporation Multiple reasoning and result reconciliation for enterprise analysis
US5386464A (en) * 1991-12-19 1995-01-31 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Feature control system utilizing design oriented state table language
CA2092591A1 (en) 1992-05-08 1993-11-09 Alessandro L. Isidoro Intelligent telecommunications network
AU1817295A (en) 1994-02-28 1995-09-11 British Telecommunications Public Limited Company Feature provisioning and monitoring in communications networks
CA2146890C (en) 1994-06-03 2000-10-24 At&T Corp. Outline programming for developing communication services
CA2125239A1 (en) 1994-06-06 1995-12-07 Kenneth Allan Borg Network service provisioning
US5544236A (en) * 1994-06-10 1996-08-06 At&T Corp. Access to unsubscribed features
US5854923A (en) * 1994-06-21 1998-12-29 International Business Machines Corp. Facility for the intelligent selection of information objects (persona)
SE503129C2 (sv) * 1995-01-05 1996-04-01 Telia Ab Anordning för uppbyggande av tjänst i telekommunikationssystem
US5574782A (en) 1995-04-14 1996-11-12 Lucent Technologies Inc. Minimizing service disruptions in handling call request messages where new message formats are needed in a telecommunication network
US5761288A (en) * 1995-06-05 1998-06-02 Mitel Corporation Service context sensitive features and applications
CA2220069A1 (en) 1995-06-09 1996-12-27 Stephen John Thomas Condie Resource availability in intelligent telecommunications networks
JP3223953B2 (ja) 1995-08-10 2001-10-29 日本電信電話株式会社 サービス論理プログラム特定方法
CA2242759C (en) 1996-01-11 2000-10-03 Bell Communications Research, Inc. A system and method for processing international telephone numbers
FI103004B (fi) 1996-03-25 1999-03-31 Nokia Telecommunications Oy Menetelmä IN-puhelun ohjaamiseksi
US5790789A (en) 1996-08-02 1998-08-04 Suarez; Larry Method and architecture for the creation, control and deployment of services within a distributed computer environment
US5946383A (en) 1997-01-21 1999-08-31 Ericsson Inc. Dynamically associating service script logics to provide a subscriber feature within an advanced intelligent network
SE510871C2 (sv) * 1997-04-09 1999-07-05 Ericsson Telefon Ab L M SCP-gränssnitt
FI106988B (fi) 1997-05-16 2001-05-15 Nokia Networks Oy Palveluriippumattomien rakenneosien toteutus
US6047059A (en) 1997-08-21 2000-04-04 Alcatel Usa Sourcing, L.P. System and method for communicating transaction capabilities application part information
FI108496B (fi) * 1998-02-03 2002-01-31 Nokia Corp Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
JP3234892B2 (ja) * 1998-02-16 2001-12-04 エヌイーシーインフロンティア株式会社 交換機
NO313027B1 (no) * 1998-03-06 2002-07-29 Ericsson Telefon Ab L M Fremgangsmåte for å forbedre en nettstruktur, spesielt et intelligent nett
FI982224A (fi) * 1998-10-14 2000-04-15 Nokia Networks Oy Sanomien valvonta tietoliikenneverkon verkkoelementissä

Also Published As

Publication number Publication date
AU2281599A (en) 1999-08-23
FI980241A (fi) 1999-08-04
WO1999040735A2 (en) 1999-08-12
US6744870B1 (en) 2004-06-01
WO1999040735A3 (en) 1999-09-30
FI980241A0 (fi) 1998-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6175618B1 (en) ANI based routing
EP0974234B1 (en) Mediation service control point within an intelligent network
EP1121814B1 (en) Message monitoring in a network element
FI108495B (fi) Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
FI108325B (fi) Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
FI108497B (fi) Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
FI108496B (fi) Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
US20110270990A1 (en) Communication network method and apparatus having intelligent peripheral resource platform with variable number of ports assigned to concurrent different services
FI106507B (fi) Tietosanoman käsittely tietoliikenneverkon verkkoelementissä
FI110655B (fi) Sanomaliikenteen vähentäminen älyverkossa
US6661887B1 (en) Service interaction in an intelligent network
FI108499B (fi) Palvelujen tarjoaminen tietoliikenneverkossa
EP0893034B1 (en) Improvements in, or relating to intelligent network architectures
US6816586B2 (en) Controlling intelligent network services
US6064726A (en) Fully flexible routing system
EP1118229B1 (en) Downloading of programs
Lehtinen et al. Nokia’s IN solution for fixed and cellular networks
FI105065B (fi) Vuorovaikutusmekanismi älyverkkopalveluja varten
Box33 Nokia's IN solution for fixed and cellular networks
Mahmood Interworking Between Public Networks and Customer Premises Systems on Dynamic Call Routing

Legal Events

Date Code Title Description
MA Patent expired