ES2968102T3 - Menotropina para el tratamiento de la infertilidad - Google Patents

Menotropina para el tratamiento de la infertilidad Download PDF

Info

Publication number
ES2968102T3
ES2968102T3 ES16709720T ES16709720T ES2968102T3 ES 2968102 T3 ES2968102 T3 ES 2968102T3 ES 16709720 T ES16709720 T ES 16709720T ES 16709720 T ES16709720 T ES 16709720T ES 2968102 T3 ES2968102 T3 ES 2968102T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
treatment
day
blastocysts
hmg
stimulation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES16709720T
Other languages
English (en)
Inventor
Saez Joan Carlos Arce
Jane Ruman
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ferring BV
Original Assignee
Ferring BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ferring BV filed Critical Ferring BV
Application granted granted Critical
Publication of ES2968102T3 publication Critical patent/ES2968102T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/22Hormones
    • A61K38/24Follicle-stimulating hormone [FSH]; Chorionic gonadotropins, e.g. HCG; Luteinising hormone [LH]; Thyroid-stimulating hormone [TSH]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/42Gynaecological or obstetrical instruments or methods
    • A61B17/425Gynaecological or obstetrical instruments or methods for reproduction or fertilisation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K45/00Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • A61K45/06Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • A61P15/08Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives for gonadal disorders or for enhancing fertility, e.g. inducers of ovulation or of spermatogenesis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0603Embryonic cells ; Embryoid bodies
    • C12N5/0604Whole embryos; Culture medium therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0608Germ cells
    • C12N5/0609Oocytes, oogonia
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/74Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving hormones or other non-cytokine intercellular protein regulatory factors such as growth factors, including receptors to hormones and growth factors

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Reproductive Health (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Gynecology & Obstetrics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Pregnancy & Childbirth (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)

Description

DESCRIPCIÓN
Menotropina para el tratamiento de la infertilidad
CAMPO DE LA INVENCIÓN
La invención descrita en el presente documento se refiere a la tecnología de reproducción asistida. En particular, en el presente documento se describen métodos para el tratamiento de la infertilidad, incluyendo métodos de estimulación ovárica controlada, que pueden ser particularmente útiles para mujeres en riesgo de una respuesta ovárica elevada a la misma.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Los procedimientos de tecnología de reproducción asistida (ART) implican generalmente la estimulación de la producción de óvulos, la extracción de óvulos de los ovarios de una mujer, la combinación de los mismos con espermatozoides in vitro y su transferencia al úteros de una mujer (la donante u otra mujer). El éxito de la ART se ve obstaculizado por los riesgos maternos y perinatales asociados a la estimulación de la producción de óvulos, como el síndrome de hiperestimulación ovárica (OHSS) y el embarazo ectópico. Otras preocupaciones que surgen en la ART son la producción de embriones y blastocistos euploides de calidad para apoyar las tasas de embarazo y las tasas de nacimientos vivos.
Las gonadotropinas, como la menotropina (por ejemplo la gonadotropina menopáusica humana o hMG), la hormona foliculoestimulante (FSH) y la hormona luteinizante (LH), se han utilizado ampliamente para la estimulación ovárica controlada (COS), y más recientemente se han utilizado menotropina altamente purificada (HP-hMG) y FSH humana recombinante (r-hFSH). La eficacia de los protocolos de estimulación ovárica puede mejorarse utilizando agonistas de la hormona liberadora de hormona gonadotropina larga (GnRH) o antagonistas de GnRH para el control del ciclo.Véase, por ejemplo,Devroey et al. Fertility and Sterility 97: 561-71 (2012).
Debido a la las respuestas de las pacientes a la estimulación ovárica varían ampliamente, los tratamientos son individualizados con frecuencia. Por ejemplo, la individualización puede basarse en la predicción de la respuesta ovárica a la estimulación de gonadotropina, que pronostica una respuesta deficiente, normal o elevada. Las mujeres con alta respuesta ovárica suelen definirse como aquellas que producen un gran número de folículos en desarrollo siguiendo un protocolo estándar de estimulación ovárica controlada (COS). Aunque estas pacientes se consideran generalmente buenas candidatas para la ART, una respuesta ovárica elevada puede estar asociada a unas tasas de implantación más bajas y a unas tasas de aborto espontáneo más elevada y, por lo tanto, una menor probabilidad de resultado exitoso en comparación con una respuesta ovárica normal. Estas pacientes con respuesta elevada tienen también un mayor riesgo de OHSS y las complicaciones asociadas al mismo.
Se ha planteado la hipótesis de que la estimulación ovárica puede tener un impacto negativo general en la calidad embrionaria, como se evalúa mediante parámetros morfológicos y/o análisis cromosómicos (por ejemplo euploidía frente a aneuploidía).Véase, por ejemplo,Hamdine et al., "Ovarian Stimulation for IVF: Mild Approaches" en Human Fertility: Methods and Protocols, Methods in Molecular Biology, Vol. 1154, Springer Science+Business Media, New York (2014). Además, Haaf et al., Fertility and Sterility 91(3): 733-38 (2009), informaron que un elevado rendimiento de ovocitos se asocia a una mayor tasa de error cromosómico. Sin embargo, Fatemi et al., Human Reproduction 28(2) 442-52 (2013), informaron de que una respuesta ovárica elevada no pone en peligro las tasas de embarazo en curso, sino que aumenta las tasas de embarazo acumulativas.
Los esfuerzos para desarrollar métodos de ART mejorada han implicado la exploración de protocolos de estimulación más suaves. Por ejemplo, Rubio et al., Human Reproduction 25(9): 2290-2010 (2010), informaron de que el disminución de la dosis de gonadotropina administrada a las pacientes con respuesta elevada podría mejorar las tasas de fecundación y la calidad embrionaria, aunque las dosis más bajas resultaron en una disminución del número de ovocitos. Otros esfuerzos han considerado si la gonadotropina específica utilizada afecta los resultados. Por ejemplo, Ziebe et al., Human Reproduction 22(9) 2404-13 (2007), informaron de que el uso de HP-hMG frente a rFSH podría afectar la morfología de embriones y observaron una mejora de las tasas de implantación, embarazo en curso y nacimientos vivos entre los embriones de calidad elevada derivados de la estimulación con HP-hMG en comparación con rFSH. Sin embargo, cabe señalar que los hallazgos de Ziebeet al.se basaron en una evaluación visual del ovocito/embrión en el tercer día después de la extracción, y no en el análisis cromosómico. Como se expone a continuación, una evaluación visual de este tipo al tercer día no permite la detección de aneuploidía. En la misma línea, La Marca et al., Fertility and Sterility 0-169 (2012), informaron de que, entre las pacientes con respuesta elevada (sujetos con una AMH > 5,2 ng/ml), el grupo estimulado con rFSH tuvo significativamente más ovocitos recuperados, pero una tasa de nacimientos vivos por ciclo significativamente menor en comparación con el grupo estimulado con HP-hMG.
Amer et al, Reproduct Biol Endocrinol, GB, Vol 11, no. 1, diciembre de 2013, no describen un recuento de folículos antrales (AFC) en sus métodos. Arce et al, Fertil Steril, vol. 99, no. 6, página 1644, divulga un análisis retrospectivo de pacientes tratadas con FSH y hMG, pero no identifican un paso de selección específico basado en AMH y AFC.
Por lo tanto, siguen siendo necesarios métodos de tecnología de reproducción asistida mejorados, en particular para mujeres en riesgo de una respuesta elevada a la estimulación ovárica controlada.
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
Según la presente invención, se proporciona una composición (por ejemplo una composición farmacéutica) que comprende menotropina (gonadotropina menopáusica humana o hMG) para uso en el tratamiento de una paciente (por ejemplo una mujer en riesgo de respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada) para promover así el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos a dicha paciente, comprendiendo el tratamiento:
identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AHM)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml antes de tratamiento/estimulación [por ejemplo cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad)]; y un recuento de folículos antrales (AFC) de > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación, y
administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. La dosis puede ser, o ser equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el tratamiento 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. cualquier referencia a "tratamiento" en lo sucesivo tiene la intención de referirse al uso de la composición descrita en el presente documento para dicho tratamiento.
El tratamiento comprende la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) >_ 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) >_ 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) >_ 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC)> 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 8 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede aumentar la proporcion/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides. El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede reducir la tasa de aneuploidías. La tasa de aneuploidías se discute a continuación.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede promover el desarrollo de blastocistos euploides (por ejemplo aumentar la proporción/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides) en comparación con un método comparable que utiliza la hormona foliculoestimulante recombinante (rFSH) como la gonadotropina.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 100 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
La paciente (sujeto) es preferentemente una paciente ovulatoria. Es decir, es preferible que la paciente (sujeto) no sea anovulatoria.
Según otro aspecto se proporciona una composición que comprende menotropina (gonadotropina menopáusica humana o hMG) para uso en la promoción del desarrollo de blastocistos euploides (para uso en el tratamiento de la infertilidad), comprendiendo el tratamiento:
la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) antes de tratamiento/estimulación [por ejemplo cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad)]; y
administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. La dosis puede ser, o ser equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el tratamiento 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/m (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/m (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 8 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
La promoción del desarrollo de blastocistos euploides (para uso en el tratamiento de la infertilidad) puede aumentar la proporcion/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
La promoción del desarrollo de blastocistos euploides (para uso en el tratamiento de la infertilidad) puede conducir a aumento en la proporción/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con un método comparable que utiliza la hormona foliculoestimulante (rFSH) como la gonadotropina.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de esperma (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
La paciente (sujeto) es preferentemente una paciente ovulatoria. Es decir, es preferible que la paciente (sujeto) no sea anovulatoria.
Según otro aspecto, se proporciona una composición que comprende menotropina (gonadotropina menopáusica humana o hMG) para uso en el tratamiento de la infertilidad (por ejemplo estimulación ovárica controlada) para desarrollar blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos, comprendiendo el tratamiento:
identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AHM) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) antes de tratamiento/estimulación [por ejemplo cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad)]; y
administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. La dosis puede ser, o ser equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el tratamiento 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/m (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/m (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 8 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
El tratamiento para desarrollar blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede aumentar la proporcion/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis, o de una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
El tratamiento para desarrollar blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede aumentar el desarrollo de blastocistos euploides (por ejemplo aumentar la proporción/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides) en comparación con un método comparable que utiliza la hormona foliculoestimulante recombinante (rFSH) como la gonadotropina.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de esperma (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
La paciente (sujeto) es preferentemente una paciente ovulatoria. Es decir, es preferible que la paciente (sujeto) no sea anovulatoria.
Según otro aspecto, se proporciona una composición que comprende menotropina (gonadotropina menopáusica humana o hMG) para uso en el tratamiento de la infertilidad en una mujer en riesgo de respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada, comprendiendo el tratamiento:
identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) [por ejemplo cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad)] y un recuento de folículos antrales (AFC) > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación, y
administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. La dosis puede ser, o ser equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el tratamiento 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) > 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/m (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. El tratamiento puede comprender la identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,0 ± 0,5 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ± 0,5 ng/ml) y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 8 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
La paciente (sujeto) es preferentemente una paciente ovulatoria. Es decir, es preferible que la paciente (sujeto) no sea anovulatoria.
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
El tratamiento puede aumentar el número de ovocitos en metafase II (por ejemplo resultante del tratamiento) en comparación con el tratamiento equivalente con FSH. El número de ovocitos en metafase II se evaluará mediante métodos bien conocidos en la técnica, como se discute a continuación.
Según la presente invención, en otro aspecto se proporciona una composición (por ejemplo una composición farmacéutica) que comprende menotropina (gonadotropina menopáusica humana o hMG) para uso en el tratamiento de la infertilidad para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos en una paciente (por ejemplo una mujer en riesgo de respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada) identificada como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml [por ejemplo cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad)] antes de tratamiento/estimulación e identificada como portadora de un recuento de folículos antrales (AFC) > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación; comprendiendo el tratamiento la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. La dosis puede ser, o ser equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el tratamiento 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede aumentar la proporcion/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides. El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede reducir la tasa de aneuploidías. La tasa de aneuploidías se discute a continuación.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 100 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
El tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos puede promover el desarrollo de blastocistos euploides (por ejemplo aumentar la proporción/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides) en comparación con un método comparable que utiliza la hormona foliculoestimulante recombinante (rFSH) como la gonadotropina.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 100 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
La paciente (sujeto) es preferentemente una paciente ovulatoria. Es decir, es preferible que la paciente (sujeto) no sea anovulatoria.
La anterior descripción general y la descripción detallada son ejemplares explicativas y tienen por objeto proporcionar una explicación adicional de la invención. Para una comprensión detallada de la invención, se hace referencia a la siguiente descripción de realizaciones específicas, tomada en conjunto con las figuras adjuntas. Otros objetos, ventajas y características novedosas serán fácilmente evidentes para los expertos en la materia a partir de la siguiente descripción detallada de la invención.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La Figura 1 muestra (A) la incidencia de una respuesta ovárica elevada (>15 ovocitos recuperados) y (B) tasas de nacimientos vivos (LBR) entre mujeres clasificadas como poseedoras de una respuesta elevada potencialmente por un nivel inicial elevado de hormona antimulleriana (AMH). Los valores dentro de barras son n/total. Los valores p se basan en el test de Chi-cuadrado. El porcentaje de mujeres con una respuesta ovárica elevada es significativamente menor para HP-hMG en comparación con rFSH tanto en el protocolo de agonistas de acción larga como en el de antagonistas.
La Figura 2 presenta un diagrama de flujo del diseño del estudio para el ensayo clínico del Ejemplo 2.
DESCRIPCIÓN DETALLADA
En el presente documento se describen composiciones de reproducción asistida para uso en métodos tecnológicos, por ejemplo métodos para del tratamiento de la infertilidad. En particular, en el presente documento se describen métodos de estimulación ovárica controlada (COS), que pueden ser particularmente útiles para mujeres en riesgo de una respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada. En algunas realizaciones, los métodos son útiles para la optimización de la respuesta ovárica a la COS, la mejora de la calidad embrionaria, el aumento de la proporción de blastocistos euploides producidos mediante fertilizaciónin vitrodespués de la estimulación ovárica controlada, el descenso de la tasa de aneuploidía, por ejemplo tras la estimulación ovárica controlada, el aumento de las tasas de embarazo en curso y/o el aumento de tasas de nacimientos vivos.
La presente invención se basa en el hallazgo inesperado por parte de los inventores de que el uso de menotropina altamente purificada (HP-hMG) en pacientes con respuesta ovárica elevada potencialmente sometidas a estimulación ovárica controlada (COS) puede optimizar la respuesta ovárica, mejorar la calidad embrionaria, aumentar la proporción de blastocistos euploides, disminuir la proporción de blastocistos euploides y mejorar las tasas de embarazo en curso y aumentar las tasas de nacimientos vivos.
Definiciones
Los términos técnicos y científicos utilizados en el presente documento tienen los significados comúnmente entendidos por un experto en la materia de tecnología de reproducción asistida a la que pertenece la presente invención, a menos que se defina lo contrario. Se hace referencia en esta memoria a diversas metodologías conocidas por los expertos ordinarios en la materia. Cualquier material y/o método adecuado conocido por los expertos ordinarios en la materia se puede utilizar para llevar a cabo la presente invención. Sin embargo, se describen materiales y métodos específicos. Los materiales, reactivos y similares a los que se hace referencia en la siguiente descripción y ejemplos se pueden obtener de fuentes comerciales, a menos que se indique lo contrario.
Tal como se utilizan en esta memoria, las formas en singular "un", "una" y "el", "la" designan tanto el singular como el plural, a menos que se indique expresamente que designen únicamente el singular.
Tal como se utiliza en el presente documento, el término "aproximadamente" significa que el número o intervalo no está limitado al número o intervalo exacto establecido, sino que abarca intervalos alrededor del número o intervalo citado, según lo entiendan las personas ordinariamente expertas en la materia dependiendo del contexto en el que se utilice el número o intervalo. A menos que se desprenda lo contrario del contexto o la convención en la técnica, "aproximadamente" significa hasta más o menos 10 % del término particular.
Tal como se utiliza en el presente documento, la "optimización de la respuesta ovárica" se refiere a la optimización de la respuesta ovárica al COS para conseguir un número óptimo de folículos en desarrollo, como de 4-15 folículos en desarrollo; aproximadamente 8-15 folículos en desarrollo, aproximadamente 8-14 folículos en desarrollo, o aproximadamente 11 folículos en desarrollo.
Tal como se utiliza en el presente documento, la "mejora de la calidad embrionaria" se refiere al aumento de la proporción de blastocistos euploides (por ejemplo blastocistos que tienen el número correcto de cromosomas) y/o el descenso de la proporcion de blastocistos aneuploides (por ejemplo blastocistos que tienen un número incorrecto de cromosomas) producidos en un solo ciclo de ART que implica COS seguido de fertilizaciónin vitro.
Tal como se utiliza en el presente documento, "embarazo en curso" se refiere al embarazo con un feto viable y latidos cardíacos fetales detectables a las 10-11 semanas de gestación, por ejemplo a las 8-9 semanas de la transferencia de blastocisto/embrión.
Tal como se utiliza en el presente documento, "embarazo clínico" se refiere al embarazo con un y latidos cardíacos fetales detectables a las 5-6 semanas de gestación, por ejemplo a las 3-4 semanas de la transferencia de blastocisto/embrión.
Tal como se utiliza en el presente documento, "mujer" se refiere a un humano de sexo femenino adulto. En algunas realizaciones, una mujer tratada según los métodos descritos en el presente documento se identifica con una edad de 35 años o menor, o se identifica con una edad de 34 años o menor. En algunas realizaciones, una mujer tratada según los métodos descritos en el presente documento se identifica con una edad de 21 -38 años o menor, o se identifica con una edad de 21-37 años o menor, o se identifica con una edad de 21-36 años o menor, o se identifica con una edad de 21-34 años o menor, o se identifica con una edad de 21-32 años o menor, o se identifica con una edad de 21-31 años o menor (antes del tratamiento). En algunas realizaciones, una mujer tratada según los métodos descritos en el presente documento se identifica como portadora de un BMI de 38 kg/m2 o menos, 36 kg/m2 o menos, 34 kg/m2 o menos, 32 kg/m2 o menos, 30 kg/m2 o menos, o 28 kg/m2 o menos, como un BMI de 18-38, 18-36, 18-34, 18-32, 18 30 o 18-28 kg/m2. En algunas realizaciones, una mujer tratada según los métodos descritos en el presente documento se identifica como portadora de un BMI de 18-25 kg/m2, 18-26 kg/m2, 18-29 kg/m2, 18-30 kg/m2, 18-32 kg/m2, 18-34 kg/m2, 18-36 kg/m2 o 18-38 kg/m2.
Tal como se utiliza en el presente documento, los sujetos clasificados "en riesgo de una respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada" se refieren a las mujeres que tienen probabilidades de desarrollar un gran número de folículos u ovocitos siguiendo un protocolo estándar de estimulación ovárica controlada (COS), como mujeres con una probabilidad superior a la media de producir 15 o más ovocitos. Se puede identificar que las mujeres están en riesgo si han generado 15 o más ovocitos en un ciclo de ART previo, por ejemplo en un tratamiento con COS previo. Además o alternativamente, se puede identificar que las mujeres están en riesgo si se considera que están en riesgo de desarrollar OHSS. Además o alternativamente, se puede identificar que las mujeres están en riesgo si tienen un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) mayor o igual a
aproximadamente 5,2 ng/ml cuando se evalúa como se describe a continuación (o un nivel equivalente cuando se evalúa mediante un método diferente). Además, las mujeres pueden ser identificadas en riesgo si tienen un recuento de folículos antrales (AFC) mayor o igual a 15, mayor o igual a 18 o mayor o igual a 20 en ambos ovarios combinados, antes de la estimulación.
El término "menotropina", tal como se utiliza en el presente documento, incluye gonadotropina menopáusica humana o hMG. El término "menotropina altamente purificada", tal como se utiliza en el presente documento, incluye HP-hMG disponible bajo la marca comercial MENOPUR® de Ferring B.V., que contiene tanto la hormona foliculoestimulante (FSH) como la actividad de la hormona luteinizante (LH) impulsada por la gonadotropina coriónica humana (hCG).
El término "agonista de GnRH", tal como se utiliza en el presente documento, incluye agonistas de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) como la buserelina (por ejemplo Suprecur®), leuprorelina (por ejemplo Lupron®), nafarelina (por ejemplo Synarel®), y triptorelina (por ejemplo Trelstar®).
El término "antagonista de GnRH", tal como se utiliza en el presente documento, incluye antagonistas de la hormona liberadora de gonadotropina (GnRH) como el acetato de ganirelix (por ejemplo Orgalutran®) y el acetato de cetrorelix (por ejemplo Cetrotide®), que bloquean la acción de GnRH mediante bloqueo competitivo de los receptores de GnRH en gonadótropos pituitarios y, por lo tanto, evitan la producción de gonadotropina y la liberación prematura de óvulos.
Tal como se utiliza en el presente documento, la expresión "cantidad efectiva" se refiere a la dosis que proporciona el efecto farmacológico específico para el que se administra el medicamento en un sujeto que necesita tal tratamiento. Se enfatiza que una cantidad terapéuticamente efectiva no siempre será efectiva en el tratamiento de las condiciones descritas en el presente documento, aunque dicha dosis se considere como una cantidad terapéuticamente efectiva por aquellos expertos en la materia. Solo para una mayor comodidad, a continuación se proporcionan dosis ejemplares y cantidades terapéuticamente efectivas con referencia a sujetos humanos de sexo femenino adultos. Los expertos en la materia pueden ajustar dichas cantidades de acuerdo con las prácticas estándar según sea necesario para tratar un sujeto y/o afección/enfermedad específicos.
Como se ha señalado anteriormente, la presente invención proporciona composiciones para uso en métodos de tecnología de reproducción que implican el uso de menotropina altamente purificada (HP-hMG) en mujeres en riesgo de una respuesta ovárica elevada a
COS y en proceso de COS. Como también se ha señalado anteriormente, a los efectos de los métodos divulgados en el presente documento, se puede identificar que las mujeres están en riesgo de una respuesta ovárica elevada a COS si tienen un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) mayor o igual a aproximadamente
5,2 ± 0,5 ng/ml cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad). Los niveles séricos de a Mh son un marcador sustituto de la reserva funcional de folículos ováricos, y se ha informado de una correlación positiva entre niveles séricos de AMH y respuesta ovárica (por ejemplo rendimiento ovocitario).Id.Sin embargo, según Arceet al., los niveles deAMH no se han correlacionado con la calidad embrionaria.Id.
Además, como también se ha señalado anteriormente, a los efectos de los métodos divulgados en el presente documento, las mujeres pueden ser identificadas en riesgo de una respuesta ovárica elevada a COS si tienen un recuento de folículos antrales (AFC) mayor o igual a 15, mayor o igual a 18 o mayor o igual a 20 en ambos ovarios combinados, antes de la estimulación. Los folículos antrales son folículos pequeños (aproximadamente 2-8 mm de diámetro) que pueden visualizarse y medirse a través de ecografía transvaginal. Los folículos antrales son otro marcador de la reserva ovárica y el<a>F<c>se ha utilizado (junto con otros marcadores) para predecir la respuesta ovárica a la COS, por ejemplo para predecir si un sujeto determinado será de respuesta baja, normal o elevada. Sin embargo, el AFC no se ha correlacionado con la calidad embrionaria.
Métodos de tecnología de reproducción asistida
Los métodos descritos en el presente documento son útiles en cualquier método de tecnología de reproducción que implique la estimulación ovárica controlada (COS), como la fertilizaciónin vitro,incluyendo la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI), incluyendo métodos que implican la transferencia fresca de óvulos fecundados (por ejemplo blastocistos/embriones) para su posterior implantación.
En realizaciones específicas, el sujeto sometido a COS está en riesgo de una respuesta ovárica elevada a COS. En la invención, el sujeto se identifica como portador de un nivel sérico de AMH mayor o igual a
aproximadamente 5,2 ± 0,5 ng/ml cuando se mide mediante una prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644-53 (2013), o un nivel equivalente de AMH evaluado mediante un método diferente (± su coeficiente de variabilidad).
En algunas realizaciones, el sujeto puede ser identificado en riesgo si tiene un recuento de folículos AFC o igual a 15, mayor o igual a 18 o mayor o igual a 20 en ambos ovarios combinados, antes de la estimulación. En algunas realizaciones, el sujeto se excluye del tratamiento mediante los métodos descritos en el presente documento si el sujeto tiene un AFC de menos de 8 o menos de 10, en varios ovarios combinados, antes de la estimulación. En algunas realizaciones, los sujetos tratados mediante los métodos descritos anteriormente tienen (se han identificados como portadores de) un AF<c>de al menos 10 (>10) en ambos ovarios combinados, antes de la estimulación.
Se puede identificar que el sujeto está en riesgo además o alternativamente si ha generado 15 o más ovocitos en un ciclo de ART previo, por ejemplo en un tratamiento con COS previo, y/o si se considera en riesgo de desarrollar OHSS.
En realizaciones específicas, los métodos incluyen la administración de HP-hMG al sujeto en una cantidad efectiva para estimular el desarrollo de folículos. En algunas realizaciones, se administra HP-hMG en una dosis de aproximadamente 75 IU o 100 IU a aproximadamente 300 IU/día, o de aproximadamente 75 a aproximadamente 200 IU/día, o de aproximadamente 100 a aproximadamente 200 IU/día, durante aproximadamente 1 a aproximadamente 20 días, como por ejemplo durante al menos 5 días. Las composiciones farmacéuticas que comprenden HP-hMG están disponibles comercialmente, como el producto MENOPUR® vendido por Ferring B.V., que está formulado para inyección subcutánea. Típicamente, una dosis inicial es 150 lU/día durante los primeros 5 días, que puede ajustarse a partir de entonces (por ejemplo a partir del día 6) en función de la respuesta ovárica (folicular) del sujeto, que puede evaluarse, por ejemplo, mediante ecografía transvaginal (TVUS). Por ejemplo, una vez que el folículo principal alcanza > 12 mm de diámetro, la dosis se puede ajustar en 75 IU mediante ajuste. Normalmente, la dosis se ajusta hacia arriba o hacia abajo cuando tanto el nivel sérico de estradiol como el número de folículos > 12 mm son demasiado bajos o demasiado altos en el 6° día de estimulación. HP-hMG se administra diariamente hasta que se ha alcanzado el nivel deseado de producción de folículos. Por ejemplo, se puede administrar HP-hMG hasta que se hayan desarrollado tres folículos con un diámetro de > 17 mm, según lo determine mediante TVUS. Normalmente, el periodo máximo de dosificación de HP-hMG es de 20 días.
En algunas realizaciones, los métodos incluyen la administración de un antagonista de GnRH durante una parte del periodo de administración de HP-hMG. Por ejemplo, se puede administrar un antagonista de GnRH una vez que el folículo principal alcanza los 14 mm de diámetro y se continúa durante el resto del periodo de administración de HP-hMG. Cuando el antagonista de GnRH es acetato de ganirelix (como Orgalutran®), una dosis típica es 0,25 mg/día administrada por vía subcutánea.
En otras realizaciones, los métodos incluyen la administración de un agonista de GnRH antes de la estimulación ovárica, como la administración de triptorelina (normalmente a 0,1 mg/día por vía subcutánea) o leuprorelina (por ejemplo Lupron®).
Una vez que se alcanza el nivel deseado de producción de folículos, la ovulación puede estimularse mediante métodos conocidos en la técnica, como una inyección de bolo de gonadotropina coriónica humana (hCG). Una dosis típica de hCG recombinante (tal como Ovitrelle®) es 250 pg (6.500 IU de actividad de hCG), administrada generalmente mediante una única inyección subcutánea. Después se recuperan y se fecundan los ovocitos mediante métodos conocidos en la técnica, como ICSI.
Para los métodos de transferencia en fresco se seleccionan uno o más blastocistos para la transferencia unos días después de la fertilización (por ejemplo después de 5 días). Los blastocistos restantes pueden congelarse mediante métodos conocidos en la técnica para la futura transferencia (incluyendo vitrificación). En realizaciones específicas, los métodos descritos en el presente documento se utilizan en un protocolo de transferencia de un único blastocisto, en donde se selecciona un único blastocisto para la transferencia en fresco. Según estas realizaciones, los blastocistos restantes pueden congelarse mediante métodos conocidos en la técnica para la futura transferencia.
Para los métodos de "congelación total", los blastocistos seleccionados se congelan mediante métodos conocidos en la técnica para la futura transferencia.
En realizaciones específicas, la selección de blastocistos está guiada por el análisis morfológico. Por ejemplo, la calidad morfológica del blastocisto se puede evaluar mediante determinación del estado de expansión y eclosión del blastocisto, la calificación de la masa celular interna y la calificación del trofoectodermo según el sistema de calificación de blastocistos de Gardner.Véase, por ejemplo,Van den Abbeel et al., Reproductive Biomed. OnLine 27: 353-61 (2013). Por ejemplo, los blastocistos con estado de expansión y eclosión del blastocisto 4, 5 o 6, masa celular interna calificación A y trofoectodermo calificación A o B pueden considerarse de calidad "excelente", mientras que los blastocistos con estado de expansión y eclosión del blastocisto 3, 4, 5 o 6, masa celular interna calificación A o B y trofoectodermo calificación A o B pueden considerarse de "buena" calidad.
Además o alternativamente, la calidad de los blastocistos se evalúa mediante análisis cromosómicos, incluyendo cribado genético (por ejemplo cribado genético preimplantacional o PGS) para detectar aneuploidía. En algunas realizaciones, el análisis cromosómico incluye cribado cromosómico completo (CCS) como se describe, por ejemplo, en Forman et al., Fertility and Sterility 100: 718-24 (2013). Como se informa en este documento, se puede realizar CCS antes de la transferencia en fresco o antes de la congelación del blastocisto para una transferencia futura.
Según la presente invención, en un aspecto adicional se proporciona una composición que comprende menotropina para uso en el tratamiento de la infertilidad con el fin de reducir la tasa de aneuploidía en blastocistos resultantes en una paciente identificada como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) >_ 10 en ambos ovarios combinados, por ejemplo un recuento de folículos antrales (AFC) >_ 15 en ambos ovarios combinados antes de tratamiento/estimulación, comprendiendo el tratamiento la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
En el presente documento, el término "tasa de aneuploidía" se define como un porcentaje [por ejemplo para un sujeto (paciente)] y se calcula como 100 veces la relación entre el número de blastocistos aneuploides y el número total de blastocistos. El número de blastocistos aneuploides se puede determinar, por ejemplo, mediante los métodos descritos anteriormente (por ejemplo análisis cromosómico como PGS, CCS). El número total de blastocistos puede determinarse, por ejemplo, mediante métodos bien conocidos en la técnica (por ejemplo mediante los descritos y mencionados en el Ejemplo 2 a continuación).
Por "tratamiento de la infertilidad para reducir la tasa de aneuploidía en los blastocistos resultantes" se entiende que el tratamiento reduce la tasa de aneuploidía en blastocistos que resultan del tratamiento (por ejemplo reduce efectivamente el número de blastocistos aneuploides producidos mediante el tratamiento respecto al número total de blastocistos producidos mediante el tratamiento). El tratamiento puede reducir la tasa de aneuploidía en comparación con el tratamiento equivalente con FSH.
La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 15 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 18 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH)
> 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) > 20 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación. La paciente se puede identificar como portadora de un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC) no menor que 10 en ambos ovarios combinados, antes de tratamiento/estimulación.
El tratamiento puede comprender la administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 10 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 14 de tratamiento, por ejemplo desde el día 1 hasta el día 20 de tratamiento.
El tratamiento puede comprender además la administración de hCG (por ejemplo hCG recombinante) para desencadenar la ovulación.
El tratamiento puede comprender además: la recuperación (por ejemplo la extracción) de ovocito(s); la fecundación (por ejemplo la inseminación) de ovocito(s); y permitir que los ovocitos fecundados se desarrollen hasta la etapa de blastocisto. La fecundación (por ejemplo la inseminación) puede ser fecundaciónin vitro,opcionalmente inyección intracitoplasmática de esperma (ICSI).
El tratamiento puede comprender además la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos obtenidos tras la fecundación de los ovocitos extraídos (por ejemplo para identificar uno o más blastocistos euploides). El tratamiento puede comprender además la transferencia de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos (por ejemplo, transferencia en fresco). El tratamiento puede comprender además la congelación de un blastocisto euploide identificado mediante la evaluación de la calidad cromosómica de los blastocistos.
La menotropina puede ser menotropina altamente purificada (HP-hMG).
En un ejemplo, el tratamiento puede comprender un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento, por ejemplo un paso de administración a la paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento. El tratamiento puede comprender un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
Según la presente invención, en otro aspecto, la composición es útil para reducir la tasa de aneuploidía en los blastocistos resultantes para la futura transferencia de blastocistos.
En algunas realizaciones, el apoyo de la fase lútea se proporciona mediante la administración de progesterona, como los insertos vaginales de progesterona, desde el día después de la extracción del ovocito hasta 10-15 días después de la transferencia de blastocisto/embrión y/o desde el día de la transferencia de blastocisto/embrión hasta la confirmación del embarazo en curso, según protocolos conocidos en la técnica.
En algunas realizaciones, el embarazo clínico se confirma mediante TVUS a las 5-6 semanas de gestación (por ejemplo 3-4 semanas después de la transferencia de blastocisto/embrión). En algunas realizaciones, el embarazo en curso se confirma mediante TVUS a las 10-11 semanas de gestación (por ejemplo 8-9 semanas después de la transferencia de blastocisto/embrión).
En algunas realizaciones, se sigue al sujeto para evaluar el resultado del embarazo (por ejemplo nacimiento vivo) y/o la salud neonatal.
Como se ha establecido anteriormente, los métodos descritos en el presente documento son útiles para mejorar la calidad embrionaria, aumentar la proporción de blastocistos euploides, disminuir la proporción de blastocistos aneuploides, aumentar las tasas de embarazo en curso y/o aumentar las tasas de nacimientos vivos en comparación con métodos comparables que utilizan la hormona foliculoestimulante recombinante (rFSH) como la gonadotropina.
En particular, los métodos descritos en el presente documento pueden dar lugar a una proporción incrementada de blastocistos euploides (por ejemplo una proporción disminuida de blastocistos de aneuploidía) en comparación con métodos comparables que utilizan rFSH como la gonadotropina. Los métodos descritos en el presente documento también pueden dar como resultado tasas de embarazo en curso incrementadas y/o tasas de nacimientos vivos incrementadas en comparación con métodos comparables que utilizan rFSH como la gonadotropina, como un 8 % o 10 % o un aumento mayor en las tasas de embarazo en curso y/o un aumento en las tasas de nacimientos vivos. En algunas realizaciones, los métodos dan como resultado menos óvulos pero una proporción más elevada de blastocistos euploides en comparación con métodos comparables que utilizan rFSH como la gonadotropina.
En los siguientes ejemplos se ilustran otros aspectos de los métodos descritos en el presente documento, que no son limitantes en ningún sentido.
EJEMPLOS
Ejemplo 1 - Análisis retrospectivo
Se realizó un análisis retrospectivo de los datos recogidos en dos ensayos clínicos controlados aleatorizados que comparaban el resultado del tratamiento en pacientes sometidas a estimulación con HP-hMG o FSH recombinante siguiendo un protocolo de agonista de GnRH de acción larga (Anckaert et al., Human Reproduction 27: 1829-39 (2012)) o un protocolo de antagonista de GnRH (Arce et al., Fertility and Sterility, 99: 1644-53 (2013).
1. Poblaciones de estudio
Los principales criterios de inclusión para el ensayo de agonistas de acción larga fueron mujeres de 21-37 años con indicaciones importantes para IVF (como infertilidad por factor tubárico, infertilidad inexplicable o infertilidad masculina leve), niveles de FSH dentro de los límites normales (1 -12 IU/L), BMI de 18-29, y ciclos menstruales regulares de 21 -35 días que se suponían ovulatorios. Los principales criterios de inclusión para el ensayo de agonistas de acción larga fueron mujeres de 21-34 años con un diagnóstico de infertilidad primaria, de infertilidad inexplicable o infertilidad masculina leve, niveles de FSH de 1-12 IU/L, BMI de 18-25, y ciclos menstruales regulares de 24-35 días.
2. Protocolos de estudio
En el protocolo de agonistas de acción larga, la regulación a la baja se realizó utilizando triptorelina (0,1 mg/día) (Decapeptyl®, Ferring Pharmaceuticals A/S) iniciada 5-7 días antes del inicio estimado de la siguiente menstruación y continuada hasta el final de la administración de gonadotropina. Se administró gonadotropina (HP-hMG o rFSH) a 225 IU/día durante los primeros 5 días y después se ajustó según la respuesta ovárica.
En el protocolo de antagonista se administró gonadotropina (HP-hMG o rFSH) a 150 IU/día durante los primeros 5 días y después se ajustó según la respuesta ovárica a partir del día 6. El día 6 se inició el tratamiento con antagonista de GnRH (ganirelix, Orgalutran, MSD) a 0,25 mg/día y se continuó durante todo el tratamiento con gonadotropinas. En ambos protocolos se administraron 250 gg de hCG (coriogonadotropina alfa, Ovitrelle, Merck Serono) al observar tres folículos de > 17 mm de diámetro y la recuperación de ovocitos tuvo lugar 36 ± 2 horas más tarde.
Se proporcionó apoyo de la fase lútea mediante administración vaginal de progesterona.
En el protocolo de agonista de acción larga se transfirieron 1 o 2 embriones el día 3. En el protocolo de antagonista se transfirió 1 blastocisto el día 5.
Se definió nacimiento vivo como el parto de (al menos) un neonato nacido vivo.
3. Ensayos séricos
Se analizó AMH mediante prueba de inmunoabsorción ligada a enzimas (ensayo de agonista de acción larga: Immunotech Beckman Coulter AMH ELISA; ensayo de antagonista: Beckman Coulter Gen 2 ELISA; 1 ng/ml = 7,14 pmol/L). Las pruebas de AMH tenían una sensibilidad de 0,35 y 0,08 ng/ml y una imprecisión total (% de coeficiente de variación) de < 9,5 y < 7,7 en Immunotech Beckman Coulter y Beckman Coulter Gen 2, respectivamente. Se analizaron FSH, estradiol y progesterona mediante prueba inmunológica de electroquimioluminiscencia (Roche-Diagnostics ECLIA).
4. Análisis estadísticos
En total, los dos ensayos incluyeron 1372 mujeres. En el análisis retrospectivo, las mujeres se clasificaron como poseedoras de respuesta elevada potencialmente si la AMH estaba en el cuartil superior (75° percentil) de la distribución de AMH observada. En ambos protocolos, el 75° percentil era idéntico (5,0 ng/ml = 37,4 pmol/1). En el análisis retrospectivo, ciento cincuenta y cinco mujeres tratadas en el protocolo de agonista de antagonista de GnRH de acción larga (76 y 79 en los grupos de HP-hMG y rFSH respectivamente) y 188 mujeres en el protocolo de antagonista de GnRH (87 y 101 en los grupos de HP-hMG y rFSH respectivamente) se clasificaron como poseedoras de respuesta elevada potencialmente.
En cada protocolo se compararon características basales, datos de fin de estimulación, respuesta ovárica y datos embrionarios entre las mujeres agrupadas según su valor de AMH el día 1 de estimulación (>75° frente a <75° percentil). Se realizaron análisis similares para las pacientes poseedoras de respuesta elevada potencialmente, comparando tratamientos con gonadotropina (HP-hMG frente a rFSH) dentro de cada protocolo. Se compararon datos continuos y categóricos mediante el test de Wilcoxon y el test de Chi-cuadrado o el test exacto de Fisher, respectivamente. Para las pacientes poseedoras de respuesta elevada potenciales se comparó el riesgo de respuesta elevada (>15 ovocitos recuperados) y la probabilidad de nacimiento vivo entre tratamientos utilizando el test de Chicuadrado. Las diferencias observadas en las tasas de nacimientos vivos entre los grupos de tratamiento con gonadotropinas se analizaron adicionalmente en la población agrupada de pacientes poseedoras de respuesta elevada potenciales a partir de ambos protocolos para determinar si podrían atribuirse a las características basales o a las variables de fin de estimulación. Para cada variable se ajustó un modelo de regresión logística que incluía el grupo de tratamiento y la variable en cuestión en el predictor lineal. En el presente conjunto de datos se incluyeron solo ciclos de tratamiento frescos.
5. Resultados
Categoría de AMH elevada frente a categoría de AMH no elevada
Tanto en el protocolo de agonista de acción larga como en el protocolo de antagonista, las mujeres en la categoría de AMH elevada se caracterizaban por una edad menor, mayor duración de ciclo menstrual, AFC más elevado, menor FSH y mayor volumen ovárico al inicio de la estimulación que las mujeres de la categoría de AMH no elevada(p <0,003 para cada variable). Estas características se muestran en la Tabla 1.
Tabla 1. Datos demográficos y basales, fin de estimulación, datos de ovocitos y embriones de las mujeres agrupadas por la concentración de AMH al inicio de la estimulación cuartiles 1 -3 frente a cuartil 4.
El análisis retrospectivo reveló que, independientemente del protocolo utilizado, las mujeres con AMH elevada presentaban niveles séricos significativamente más elevados (p < 0,001 para cada variable) de estradiol y progesterona, así como un mayor número de folículos en crecimiento >12 mm al final de la estimulación. Además, las mujeres con AMH elevada tenían significativamente (p < 0,003 para cada variable) más ovocitos recuperados, mayor incidencia de respuesta elevada, mayor frecuencia de OHSS e intervenciones para la hiperrespuesta. En el protocolo de agonista de acción larga, la cancelación de ciclo debido a la hiperrespuesta ovárica tuvo una incidencia más frecuente entre mujeres en la categoría de AMH elevada (p = 0,001). Al final de la estimulación no se observaron diferencias clínicamente relevantes en el grosor endometrial o en patrones de ecogenicidad entre las dos categorías de AMH. Un número de embriones significativamente mayor el día 3 (protocolo de agonista de acción larga:p= 0,029) o blastocistos el día 5 (protocolo de antagonista:p< 0,001) estaba disponible en mujeres con AMH elevada, pero la proporción de mujeres con embrión (embriones) de máxima calidad o blastocisto(s) de buena calidad era similar en las dos categorías de AMH.
6. Estimulación con HP-hMG frente a rFSH en categoría de AMH elevada
Dentro de cada protocolo no hubo diferencias clínicamente relevantes entre los dos grupos de tratamiento con gonadotropinas en la categoría de AMH elevada con respecto a la demografía, el historial de fertilidad y los marcadores de reserva ovárica, como se muestra en la Tabla 2 a continuación. El BMI era significativamente menor en mujeres tratadas con rFSH, pero no se consideró clínicamente relevante. (Sin embargo, es posible que un BMI más elevado pueda atenuar la respuesta ovárica). Al final de la estimulación se observaron niveles más elevados de estradiol (p = 0,012) y niveles más bajos de progesterona (p < 0,001) con HP-hMG en el protocolo de antagonista y agonista de acción larga, respectivamente.
Tabla 2. Comparación de características basales, fin de estimulación, de ovocitos y embriones entre mujeres tratadas con HP-hMG rFSH con potencial de respuesta elevada por una AMH elevada al inicio de la estimulación.
El análisis retrospectivo reveló que la HP-hMG estaba asociada a un menor número medio de ovocitos recuperados en mujeres con AMH elevada en comparación con rFSH (protocolo de agonista de acción larga: -3 ovocitos,p= 0,007; protocolo de antagonista: -2 ovocitos,p= 0,033). En ambos protocolos, el porcentaje de mujeres con una respuesta ovárica elevada era significativamente menor para HP-hMG en comparación con rFSH (protocolo de agonista de acción larga: 33 % frente a 51 %,p= 0,025; protocolo de antagonista: 31 % frente a 49 %,p= 0,015)(véaseFigura 1A). Por lo tanto, el riesgo de respuesta elevada se redujo con HP-hMG en 35 y 37 %, respectivamente. No hubo diferencias aparentes entre los dos grupos de gonadotropina respecto a las cancelaciones de ciclo debidas a una respuesta excesiva, un OHSS temprano moderado/grave o intervenciones por respuesta excesiva en ninguno de los protocolos.
Dentro de cada protocolo, la tasa de fecundación, el número de embriones/blastocistos disponible para la transferencia, las mujeres con embrión (embriones) de máxima calidad/blastocisto(s) de buena calidad y porcentajes de mujeres con transferencia eran similares entre los grupos HP-hMG y rFSH en la categoría de AMH elevada. Sin embargo, en ambos protocolos se observó una tendencia estadística (p < 0,10) para la mejora de la tasa de nacimientos vivos por ciclo iniciado para HP-hMG en comparación con rFSH(véaseFigure 1B). Cuando se restringió a mujeres con transferencia embrionaria, la diferencia en la tasa de nacimientos vivos entre HP-hMG y rFSH era estadísticamente significativa (p = 0,043) en el protocolo de antagonista.
Cuando se integraron los datos de mujeres con AMH elevada de ambos protocolos, el tratamiento con HP-hMG se asoció a una incidencia significativamente menor de respuesta elevada (32 % (52/163) frente a 49 % (89/180),p< 0,001) y una tasa aumentada de nacimientos vivos por ciclo iniciado (34 % (55/163) frente a 22 % (39/180),p= 0,012), así como por ciclo de transferencia embrionaria (41 % (55/133) frente a 26 % (39/148),p= 0,008) en comparación con tratamiento con rFSH. El análisis de regresión logística (Tabla 3 a continuación) indicaba que el tipo de protocolo de GnRH no explica la diferencia en las tasas de nacimientos vivos entre HP-hMG y rFSH, al seguir siendo significativa (p = 0,012) en el análisis ajustado. La probabilidad de un nacimiento vivo aumentó significativamente con la disponibilidad de un embrión de máxima calidad/blastocisto de buena calidad para transferencia (p < 0,001), mientras que un nivel incrementado de progesterona (p = 0,042) y una relación incrementada de progesterona/estradiol (p = 0,042) al final de la estimulación disminuían significativamente la probabilidad de nacimiento vivo (Tabla 3 a continuación). Sin embargo, en todos los análisis ajustados, la diferencia entre las dos preparaciones de gonadotropina seguía siendo significativa (p < 0,05), lo que indica que la tasa de nacimientos vivos más elevada en mujeres con AMH elevada y estimuladas con HP-hMG no se pudo atribuir a diferencias en las variables basales y al final de la estimulación.
Tabla 3. Análisis de regresión logística de la tasa de nacimientos vivos mediante ajuste por características basales o variables al final de la estimulación.
Estos resultados muestran muestran que la prevalencia de pacientes con una respuesta ovárica elevada (es decir, >15 ovocitos recuperados era aproximadamente tres veces mayor en mujeres con AMH elevada (> 5,2 ng/ml) que en mujeres en la categoría de AMH no elevada tanto en el protocolo de agonista de GnRH de acción larga como en el protocolo de antagonista de GnRH. Aunque las mujeres con AMH elevada mostraron hiperrespuesta ovárica tanto en el protocolo de antagonista como en el de agonista de acción larga, la estimulación ovárica con HP-hMG se asoció a una tasa de respuesta elevada sustancialmente menor que con la estimulación con rFSH. Por lo tanto, el riesgo de desarrollar una respuesta elevada cuando se predice una respuesta excesiva puede reducirse en aproximadamente un tercio mediante el uso de HP-hMG en lugar de FSH para la estimulación ovárica controlada, incluso en el protocolo de antagonista de GnRH.
Sin vincularse a ninguna teoría, es posible que la respuesta ovárica más moderada con HP-hMG, y el consiguiente riesgo reducido de hiperrespuesta con HP-hMG en comparación con rFSH, pueda atribuirse al menos en parte a los diferentes perfiles de isoforma de FSH de HP-hMG y rFSH, que pueden influir en la biopotenciain vivoen humanos y, por lo tanto, en la tasa de respuesta ovárica elevada entre las posibles pacientes poseedoras de respuesta elevada. Otros factores contribuyentes pueden ser la actividad de LH proporcionada por HP-hMG que no está presente en rFSH, y el perfil de isoforma de FSH postmenopáusico hallado en la actividad de FSH de HP-hMG.
Los análisis de regresión logística en la población general no identificaron ninguna variable específica que explicara las diferentes tasas de nacimientos vivos entre estimulación con HP-hMG y rFSH, pero indicaron que los niveles de progesterona y las relaciones de progesterona/estradiol al final de la estimulación y la disponibilidad de embriones de máxima calidad/blastocistos de buena calidad (evaluados morfológicamente; no se evaluó la aneuploidía) influían en las tasas de nacimientos vivos.
Las solicitantes han constatado que la evaluación visual del ovocito/embrión al tercer día de la extracción [véase, por ejemplo, Ziebe et al., Human Reproduction 22(9) 2404-13 (2007)] no da ninguna indicación de aneuploidía. De hecho, las solicitantes han llegado a la conclusión de que el ovocito/embrión "más atractivo" (en base a la evaluación visual al tercer día) es un aneuploide (tras el análisis cromosómico/cribado genético) y conduce a un resultado infructuoso. Por lo tanto, existe la necesidad de una técnica que aumente la probabilidad de desarrollar blastocistos euploides (disminuir la proporción/porcentaje de blastocistos aneuploides), para reducir el énfasis en la evaluación visual del ovocito/embrión.
Un análisis adicional de los resultados sugirió a los inventores que el uso de HP-hMG para la estimulación ovárica controlada tiene un efecto directo en la calidad de ovocitos mejorada y puede reducir la tasa de aneuploidía, e indica que la progesterona, la relación de progesterona/estradiol y la calidad embrionaria desempeñan un papel en el resultado del tratamiento en pacientes con riesgo de hiperrespuesta debida a los elevados niveles séricos de AMH.
Ejemplo 2 - Ensayo clínico prospectivo
Está previsto que en los Estados Unidos se lleve a cabo un ensayo clínico aleatorizado de fase IV ciego para el evaluador comparando HP-hMG y rFSH en un ciclo de antagonista de GnRH con la transferencia obligatoria de un único blastocisto en una población de sujetos con respuesta elevada. El objetivo de este estudio es demostrar que la HP-hMG al menos no es inferior a la rFSH respecto a la tasa de embarazo en curso (OPR) en potenciales pacientes con respuesta elevada que se someten a tratamiento de IVF/ICSI. Los sujetos se clasificarán prospectivamente como posibles poseedores de respuesta ovárica elevada en base a un nivel sérico de AMH > 5,0 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ng/ml) mediante la prueba de Beckmann-Coulter Gen 2 como se describe en Arce et al., Fertility and Sterility 99: 1644 53 (2013), mediante un único laboratorio de referencia (ReproSource, Inc., Woburn, MA) utilizando materiales y reactivos para la prueba de Beckman Coulter-DSL (Chaska, MN).
El estudio de fase IV aleatorizado, abierto, ciego para el evaluador, de grupos paralelos y multicéntrico se llevará a cabo en aproximadamente 25-30 centros de infertilidad en los Estados Unidos. Se inscribirán aproximadamente 600 mujeres. Los sujetos deben tener entre 21 y 36 años de edad con ciclos menstruales ovulatorios regulares de 21 a 35 días, incluso hasta 45 días (21 a 45 días), con un índice de masa corporal (BMI) entre 18 y 32 kg/m2, o 18 y 30 kg/m2, infertilidad masculina inexplicable o leve durante un periodo de >1 año, elegible para ICSI según el investigador, y AMH > 5,0 ng/ml (por ejemplo > 5,2 ng/ml). Los criterios de inclusión adicionales pueden tener un AFC >10 , >15, >18 o >20 en ambos ovarios combinados. Los criterios clave de exclusión incluyen endometriosis en etapa I-IV, infertilidad masculina grave, síndrome de ovario poliquístico (PCOS), y respuesta deficiente previa a un ciclo de COS. Los criterios de exclusión adicionales pueden tener un AFC< 8 o < 10 en ambos ovarios combinados.
El protocolo básico se describe en la Figura 2. Opcionalmente, las píldoras anticonceptivas orales en combinación (COCPs) iniciadas en el ciclo menstrual anterior se continuarán durante un máximo de 21 días. Los sujetos serán aleatorizados 1:1 para someterse a COS con HP-hMG o rFSH en un ciclo de antagonista de GnRH. Después de interrumpir las COCPs, las gonadotropinas (ya sea HP-hMG o rFSH) se iniciarán el 3° día de la hemorragia por abstinencia, pero no antes del 5° día después de la interrupción de COCPs. La dosis de gonadotropina se iniciará a 150 IU durante los primeros 5 días. A partir del día 6 de estimulación, en función de la respuesta folicular evaluada mediante TVUS, la dosis se puede ajustar todos los días en 75 IU por ajuste si es necesario. Sin embargo, la dosis de gonadotropina máxima será 300 lU/día; la dosificación de gonadotropina puede continuar durante un máximo de 20 días. Está prohibido el Coasting.
Cuando el folículo principal tiene > 14 mm de diámetro, el antagonista de GnRH (acetato de ganirelix) se iniciará a una dosis diaria de 0,25 mg y se continuará durante todo el periodo de tratamiento con gonadotropinas. Se administrará una única inyección de 250 gg de hCG (coriogonadotropina alfa) para inducir la maduración folicular final tan pronto se observen 3 folículos de > 17 mm de diámetro en TVUS. Si el sujeto tiene >25 folículos, recibirá un desencadenante agonista de GnRH y todos los blastocistos resultantes serán vitrificados después de la biopsia del trofoectodermo, sin transferencia de embriones frescos para disminuir el riesgo de OHSS.
La extracción de ovocitos tendrá lugar aproximadamente 36 horas después de la administración de hCG. Los ovocitos se inseminarán utilizando espermatozoides de la pareja mediante ICSI 4±1 horas después de la recuperación. La calidad de ovocitos, embriones y blastocistos se evaluará diariamente durante los 5 días siguientes a la recuperación de ovocitos. El día 5 siguiente a la ICSI se transferirá un único blastocisto de la mejor calidad disponible; todos los blastocistos restantes se congelarán mediante el método de vitrificación.
La biopsia de trofoectodermo (TE) para el cribado genético preimplantacional (PGS), opcionalmente con tecnología de secuenciación de nueva generación (NGS), se realizará con láser el día 5 o el día 6 del blastocisto expandido, pero los resultados no se utilizarán para determinar la selección de un blastocisto para la transferencia en fresco.
Al día siguiente de la recuperación de ovocitos, se iniciarán insertos de progesterona vaginal (100 mg dos veces al día - Endometrin®; Ferring) para el soporte de la fase lútea y se continuará hasta el día del test de p-hCG (10 a 15 días después de la transferencia de blastocisto/embrión). El soporte lúteo se puede continuar hasta que se confirme el embarazo en curso.
El embarazo bioquímico se confirmará mediante un resultado positivo de p-hCG aproximadamente 2 semanas después de la transferencia de blastocisto. El embarazo clínico se confirmará mediante TVUS que indica al menos un saco gestacional intrauterino con latido cardíaco fetal a las 5 a 6 semanas de gestación. El embarazo en curso se confirmará por al menos un feto viable intrauterino a las 10 a 11 semanas de gestación.
Para sujetos sin embarazo en curso en el ciclo fresco, las transferencias de blastocistos congelados individuales se podrán iniciar dentro de 1 año del inicio del tratamiento de cada sujeto. Los resultados de PGS se utilizarán para seleccionar los blastocistos euploides para la transferencia congelada. Se recopilarán datos del ciclo de reemplazo de embriones congelados-descongelados, incluyendo la información de transferencia de blastocistos, el test de p-hCG, el embarazo clínico y el embarazo en curso.
El seguimiento posterior al ensayo incluirá la recopilación de información sobre el parto (nacimiento vivo y salud neonatal), que se recopilará para todos los sujetos con un embarazo en curso en el ciclo fresco o en los ciclos de reemplazo de embriones congelados-descongelados posteriores a la aleatorización de 1 año. Como parte del seguimiento posterior al ensayo, se evaluará la tasa de nacimientos vivos después del ciclo fresco y la tasa de nacimientos vivos acumulativa después del ciclo fresco y de reemplazo de embriones congelados y descongelados después de la aleatorización de 1 año.
La HP-hMG utilizada será Menopur, suministrada como un vial con polvo (75 IU de actividad de FSH y 75 IU de actividad de LH) y 2 jeringas precargadas con disolvente (conteniendo cada una 1,1 mL). Después de la reconstitución, cada vial proporciona 75 IU de actividad de FSH y 75 IU de actividad de LH.
La FSH utilizada será FSH recombinante (GONAL-F), suministrada como pluma y cartuchos llenos de 300, 450 o 900 IU de actividad de FSH/1,08 mL de disolución para inyección.
Los otros fármacos utilizados serán:
• inyección de acetato de ganirelix, fabricada por Merck, suministrada como jeringa precargada (0,5 mL) que administra 0,25 mg de ganirelix. Se continuará con una dosis diaria de 0,25 mg durante todo el periodo de tratamiento con gonadotropinas.
• Ovidrel (coriogonadotropina alfa), fabricada por EMD Serono, suministrada como jeringa precargada (0,5 mL) que suministra 250 pg coriogonadotropina alfa, a administrar como una única inyección tan pronto como se observen 3 folículos de > 17 mm diámetro en TVUS.
• endometrina (progesterona), fabricada por Ferring, se suministrará como cápsulas a administrar vaginalmente 2 veces al día, administrando cada una de ellas 100 mg de progesterona (200 mg/día).
El criterio principal de valoración es la tasa de embarazo en curso, definida como la presencia de al menos un embarazo intrauterino con un feto viable con un latido cardíaco fetal detectable a las 10-11 semanas de gestación. Los criterios de valoración secundarios incluyen:
• tasa de embarazo bioquímico (p-hCG positivo)
• tasa de embarazo clínico (ecografía transvaginal que muestra al menos un saco gestacional intrauterino con latido cardíaco fetal a las 5-6 semanas de gestación)
• pérdida temprana de embarazo (definida como 2 test de p -hCG positivos pero sin embarazo en curso a las 10-11 semanas de gestación en el ciclo fresco)
• tasa de nacimientos vivos
• desarrollo folicular evaluado mediante TVUS, nivel de folículos (número total de folículos <9 mm, 10-11 mm, 12-14 mm, 15-16 mm y >17 mm) y nivel de sujeto (tamaño del folículo más grande, tamaño medio de folículo, tamaño medio de los 3 folículos más grandes y número medio de folículos >17 mm, >15 mm y >12 mm)
• perfil endocrino (estradiol sérico [E2], progesterona [P4], hCG, LH)
• ovocitos recuperados, tasa de fecundación y calidad embrionaria
El número de ovocitos recuperados, el número de ovocitos en metafase II y el número de ovocitos fecundados normalmente (2PN) se resumirán mediante la distribución de frecuencias y mediante estadísticas descriptivas para cada grupo de tratamiento.
Se evaluará la etapa de madurez de ovocitos antes de someterse a la ICSI. La etapa de madurez se clasificará como vesícula germinal, metafase I, metafase II, degenerada u otra.
La tasa de fecundación se expresará como porcentaje para cada sujeto y se calculará como 100 veces la relación entre el número de ovocitos fecundados de 2PN y el número de ovocitos recuperados.
La calidad de los embriones 3 días después de la recuperación del ovocito se evaluará mediante la etapa de escisión, la uniformidad de blastómeros, el tamaño celular, el grado de fragmentación y los signos visuales de multinucleación.
La calidad de los blastocistos 5 días después de la recuperación del ovocito se evaluará mediante el estado de expansión y eclosión del blastocisto, la calificación de la masa celular interna del blastocisto y la calificación del trofoectodermo. Se proporcionarán distribuciones de frecuencia para cada grupo de tratamiento a nivel de blastocisto. La mejor calidad de blastocisto 5 días después de la recuperación del ovocito a nivel de sujeto se resumirá para blastocistos de excelente calidad y blastocistos de buena calidad pro separado mediante tratamiento por medio de estadísticas descriptivas.
• Tasa de aneuploidía
La tasa de aneuploidía se expresará como porcentaje para cada sujeto y se calculará como 100 veces la relación entre el número de blastocistos aneuploides y el número total de blastocistos. El número de blastocistos aneuploides se puede determinar, por ejemplo, mediante los métodos descritos anteriormente (por ejemplo análisis cromosómico como PGS, CCS).
• Evaluación endometrial mediante TVUS
El grosor endometrial y el patrón de ecogenicidad se resumirán mediante la distribución de frecuencias y mediante estadísticas descriptivas, según corresponda, para cada grupo de tratamiento el día 6 de estimulación, el último día de estimulación y en el momento de la transferencia de blastocisto en el ciclo fresco.
rue as e em r ones y as ocs os.
Número y calidad de embriones el día 3
Cada embrión será evaluado el día 3 después de la inseminación. La evaluación de la calidad consistirá en la valoración de la etapa de escisión y parámetros morfológicos embrionarios (uniformidad de blastómeros, tamaño celular, grado de fragmentación y signos visuales de multinucleación). La etapa de escisión se definirá por el número de blastómeros.
La uniformidad de blastómeros se clasificará como blastómeros del mismo tamaño o blastómeros de diferente tamaño (blastómero más grande > 25 % más grande en diámetro medio en comparación con el blastómero más pequeño). El tamaño celular se clasificará como tamaño celular específico de la etapa o tamaño celular no específico de la etapa. El grado de fragmentación se clasificará como 1 de los siguientes: 0 %, 1 -10 %, 11 -20 %, 21 -25 %, 26-30 %, 31 -50 % o >50 % de fragmentación, o totalmente fragmentado (no se reconocen blastómeros).
El signo visual de multinucleación se evaluará como sí o no.
Número y calidad de blastocistos el día 5
Estado de expansión y eclosión del blastocisto, calificación de masa celular interna del blastocisto y calificación del trofoectodermo
La evaluación de calidad de los blastocistos 5 días después de la recuperación del ovocito consistirá en la valoración de 3 parámetros: estado de expansión y eclosión del blastocisto, calificación de la masa celular interna del blastocisto y calificación del trofoectodermo. La puntuación se basa en el sistema de clasificación de Gardner & Schoolcraft, 1999 [Gardner DK, Schoolcraft WB. In vitro culture of human blastocysts. En: Towards reproductive certainty (Eds Jansen R & Mortimer D). The plenary proceedings of the 11th world congress on in vitro fertilization and human reproductive genetics. The Parthenon Publishing Group. 1999. 378- 88.], con la adición de categorías D para la masa celular interna y el trofoectodermo.
Se evaluarán el estado de la expansión y eclosión del blastocisto como 1 de los siguientes:
1: un blastocisto temprano, siendo el blastocele menos de la mitad del volumen del embrión.
2: Un blastocisto con un blastocele cuyo volumen es la mitad o más de la mitad del volumen del embrión.
3: Un blastocisto con un blastocele que llena completamente el embrión.
4: Un blastocisto expandido con un volumen de blastocele mayor que el del embrión temprano con una zona de adelgazamiento.
5: Un blastocisto eclosionado con el trofoectodermo comenzando a herniarse a través de la zona.
6: Un blastocisto eclosionado, en el que el blastocisto ha escapado completamente de la zona.
Para blastocistos con estado de expansión y eclosión 3-6 se evaluará la calificación de masa celular interna del blastocisto y la clasificación del trofoectodermo.
Se evaluará la calificación de la masa celular interna como 1 de los siguientes:
A: muy apretada, muchas células.
B: agrupadas libremente, varias células.
C: muy pocas células.
D: degenerativa o sin masa celular interna.
Se evaluará la calificación del trofoectodermo como 1 de los siguientes:
A: muchas células formando un epitelio cohesivo.
B: pocas células formando un epitelio suelto.
C: muy pocas células grandes.
D: células degenerativas o muy grandes.
Los blastocistos con estado de expansión y eclosión 3-6 tendrán una puntuación que combina los 3 parámetros (estado de expansión y eclosión de blastocisto, masa celular interna y trofoectodermo); por ejemplo, 4AB para un blastocisto con estado de expansión y eclosión del blastocisto 4, calificación de la masa celular interna A y calificación del trofoectodermo B.
Calidad general del blastocisto el día 5
La calidad general del blastocisto el día 5 se basa en el estado de expansión y eclosión del blastocisto, la calificación de la masa celular interna y la calificación del trofoectodermo.
Los blastocistos de excelente calidad se definen como aquellos con estado de expansión y eclosión de blastocistos 4, 5 o 6, calificación de la masa celular interna A y calificación del trofoectodermo A o B. El número y el porcentaje de blastocistos de excelente calidad el día 5 es un parámetro secundario. Esto se basará en la mejor puntuación de calidad general de las evaluaciones del día 5 posterior a la inseminación.
Los blastocistos de buena calidad se definen como aquellos con estado de expansión y eclosión de blastocistos 3, 4, 5 o 6, calificación de la masa celular interna A o B y calificación del trofoectodermo A o B. El número y el porcentaje de blastocistos de buena calidad el día 5 se basará en la mejor puntuación de calidad general.
Se calculará el número y el porcentaje de blastocistos de excelente calidad y blastocistos de buena calidad el día 5. Se transferirá el mejor blastocisto basado en la morfología del día 5.
Evaluación de la compactación en mórulas
También se evaluarán los embriones que no hayan alcanzado la etapa de blastocisto el día 5, pero que sean mórulas. Las mórulas se categorizarán como 1 de las siguientes 3 opciones:
compactadas: compactación completa. Células muy compactadas. Las membranas celulares individuales ya no son visibles.
Compactación: etapa temprana. Se pueden distinguir células.
Compactación anormal: compactación regional o parcial, pocas células (< 8) en compactación.
Las mórulas del día 5 se pueden considerar para cultivo expendido según el estándar de atención del investigador/sitio.
Los embriones del día 6 se pueden someter a una biopsia y a vitrificación de trofoectodermo o ser descartados. La calidad de los embriones del día 6 debe evaluarse y registrarse en el eCRF de una manera similar a la anterior.
Los parámetros posteriores al ensayo incluyen:
tasa acumulativa de nacimientos vivos para la transferencia de blastocistos frescos y congelados (definida como la proporción de sujetos con al menos 1 nacimiento vivo viable mayor > 21 semanas de gestación);
tasa de nacimientos vivos para la transferencia de blastocistos frescos (definida como la proporción de sujetos con al menos 1 nacimiento vivo viable mayor > 21 semanas de gestación);
pérdida temprana de embarazo en la transferencia de blastocistos frescos se define como 2 test de p -hCG positivos pero sin embarazo en curso a las 10-11 semanas de gestación en el ciclo congelado;
tasa de pérdida tardía de embarazo (definida como un embarazo en curso confirmado pero sin nacimiento vivo viable > 21 semanas de gestación); y tasa de p -hCG positivo, tasa de embarazo clínico y tasa de embarazo en curso para transferencias de blastocistos congelados.
Los presentes inventores creen que este estudio demostrará que la estimulación de mujeres en riesgo de respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada con HP-hMG mejora la calidad embrionaria, aumenta la proporción de blastocistos euploides, disminuye la proporción de blastocistos aneuploides, disminuye la tasa de aneuploidía, aumenta la tasa de embarazos en curso y/o aumenta la tasa de nacimientos vivos en comparación con métodos comparables que utilizan la hormona foliculoestimulante (rFSH) como la gonadotropina. Por ejemplo, los presentes inventores creen que este estudio demostrará que la estimulación de mujeres en riesgo de una respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada con HP-hMG da como resultado menos óvulos pero una proporción más elevada de blastocistos euploides en comparación con métodos comparables que utilizan rFSH como la gonadotropina. Además, los presentes inventores creen que este estudio demostrará que la estimulación de mujeres en riesgo de una respuesta ovárica elevada a la estimulación ovárica controlada con HP-hMG da como resultado menos óvulos pero una tasa de aneuploidía más baja en comparación con métodos comparables que utilizan rFSH como la gonadotropina.

Claims (7)

REIVINDICACIONES
1. Una composición que comprende menotropina para uso en el tratamiento de la infertilidad en una paciente para promover así el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos a la paciente, comprendiendo el tratamiento:
identificación de una paciente con un nivel sérico de hormona antimulleriana (AMH) > 5,2 ± 0,5 ng/ml y un recuento de folículos antrales (AFC)> 10 en ambos ovarios combinados antes de tratamiento/estimulación; y administración de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 300 IU de hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
2. Una composición para uso según la reivindicación 1, en donde el tratamiento para promover el desarrollo de blastocistos euploides para la futura transferencia de blastocistos aumenta la proporcion/el porcentaje de blastocistos euploides en comparación con la proporción/el porcentaje de blastocistos aneuploides.
3. Una composición para uso según cualquier reivindicación precedente, en donde el tratamiento comprende además: administración de hCG para desencadenar la ovulación.
4. Una composición para uso según cualquier reivindicación precedente, en donde la menotropina es menotropina altamente purificada (HP-hMG).
5. Una composición para uso según cualquier reivindicación precedente, en donde el tratamiento comprende un paso de administración a una paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 75 a 200 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
6. Una composición para uso según cualquier reivindicación precedente, en donde el tratamiento comprende un paso de administración a una paciente de una dosis de, o una dosis equivalente a 150 IU de HP-hMG por día desde el día 1 hasta al menos el día 5 de tratamiento.
7. Una composición para uso según cualquier reivindicación precedente, que comprende un paso adicional de administración de un antagonista de GnRH el día 6 de tratamiento.
ES16709720T 2015-02-26 2016-02-25 Menotropina para el tratamiento de la infertilidad Active ES2968102T3 (es)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201562121113P 2015-02-26 2015-02-26
US201562121131P 2015-02-26 2015-02-26
EP15157661 2015-03-04
EP15185191 2015-09-15
PCT/EP2016/053934 WO2016135221A1 (en) 2015-02-26 2016-02-25 Methods of treating infertility

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2968102T3 true ES2968102T3 (es) 2024-05-07

Family

ID=56787937

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES16709720T Active ES2968102T3 (es) 2015-02-26 2016-02-25 Menotropina para el tratamiento de la infertilidad

Country Status (25)

Country Link
US (4) US10413592B2 (es)
EP (2) EP4289477A3 (es)
JP (2) JP7163027B2 (es)
KR (1) KR102618298B1 (es)
CN (2) CN107257690A (es)
AU (1) AU2016223496B2 (es)
CA (1) CA2976032A1 (es)
DK (1) DK3261661T3 (es)
ES (1) ES2968102T3 (es)
FI (1) FI3261661T3 (es)
HK (1) HK1246655A1 (es)
HR (1) HRP20240013T1 (es)
HU (1) HUE064604T2 (es)
LT (1) LT3261661T (es)
MA (1) MA41758B1 (es)
MD (1) MD3261661T2 (es)
MX (1) MX2017010320A (es)
PH (1) PH12017501493A1 (es)
PL (1) PL3261661T3 (es)
RS (1) RS65096B1 (es)
RU (1) RU2723098C2 (es)
SG (1) SG11201706693QA (es)
SI (1) SI3261661T1 (es)
WO (1) WO2016135221A1 (es)
ZA (1) ZA201705489B (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SI3261661T1 (sl) 2015-02-26 2024-03-29 Ferring B.V. Menotropin za zdravljenje neplodnosti
CA3073624A1 (en) 2017-09-01 2019-03-07 Ferring B.V. Composition for controlled ovarian stimulation
CN109602394B (zh) * 2018-12-12 2020-01-17 北京大学第三医院 评估受试者卵巢储备功能的系统
CN110491505B (zh) * 2019-08-22 2021-06-01 北京大学第三医院(北京大学第三临床医学院) 预测受试者卵巢刺激过程中获得的卵母细胞数量的系统
TW202210096A (zh) * 2020-05-29 2022-03-16 荷蘭商菲林公司 治療不育症之方法
EP3932419A1 (en) * 2020-06-29 2022-01-05 Ferring B.V. Methods of treating infertility
CN116490202A (zh) * 2020-06-26 2023-07-25 辉凌有限公司 用于治疗多囊卵巢综合征患者的不孕症的hp-hmg
KR102498267B1 (ko) 2021-01-13 2023-02-13 주식회사 아이웍스 마이크로버블 생성 혼합 수중 에어레이터 회전분사 조립체

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4725579A (en) * 1985-02-21 1988-02-16 Serono Laboratories, Inc. Method of in vitro fertilization by a unique combination of gonadotropins
PT1169349E (pt) 1999-04-16 2007-06-18 Inst Massone S A Composições de gonadotropina de altamente purificada e processo para a sua preparação
CN100376289C (zh) 2001-09-12 2008-03-26 应用研究系统Ars股份公司 人绒毛膜促性腺激素和黄体生成激素在控制性超排卵中的应用
US20140235540A1 (en) 2008-05-20 2014-08-21 Norbert Gleicher Androgen and gonadotropin treatment in females
RU2466724C1 (ru) * 2011-05-31 2012-11-20 Фатима Якубовна Богатырева Способ лечения больных бесплодием, обусловленным поликистозом яичников, яичникового генеза на фоне хронического и острого воспаления органов малого таза
US9404908B2 (en) * 2013-04-29 2016-08-02 The Board of Truestees of the Leland Stanford Junior University Non-invasive imaging to the blastocyst stage for the detection of human embryonic aneuploidy
SI3261661T1 (sl) 2015-02-26 2024-03-29 Ferring B.V. Menotropin za zdravljenje neplodnosti

Also Published As

Publication number Publication date
EP4289477A2 (en) 2023-12-13
US20210093697A1 (en) 2021-04-01
CN113769069A (zh) 2021-12-10
RU2017131129A (ru) 2019-03-28
JP2020203904A (ja) 2020-12-24
AU2016223496A1 (en) 2017-08-10
US20240009278A1 (en) 2024-01-11
JP7157108B2 (ja) 2022-10-19
EP3261661B1 (en) 2023-10-18
EP3261661A1 (en) 2018-01-03
US20200093893A1 (en) 2020-03-26
WO2016135221A1 (en) 2016-09-01
MX2017010320A (es) 2018-01-23
KR102618298B1 (ko) 2023-12-26
RU2723098C2 (ru) 2020-06-08
MD3261661T2 (ro) 2024-04-30
ZA201705489B (en) 2024-02-28
US20160250296A1 (en) 2016-09-01
KR20170123321A (ko) 2017-11-07
LT3261661T (lt) 2024-01-25
AU2016223496B2 (en) 2021-09-09
PH12017501493A1 (en) 2018-01-29
CA2976032A1 (en) 2016-09-01
SG11201706693QA (en) 2017-09-28
HK1246655A1 (zh) 2018-09-14
RS65096B1 (sr) 2024-02-29
FI3261661T3 (fi) 2024-01-15
US11351228B2 (en) 2022-06-07
HRP20240013T1 (hr) 2024-03-29
RU2017131129A3 (es) 2019-07-17
PL3261661T3 (pl) 2024-03-25
HUE064604T2 (hu) 2024-04-28
JP7163027B2 (ja) 2022-10-31
EP4289477A3 (en) 2024-02-21
MA41758A (fr) 2018-01-03
MA41758B1 (fr) 2024-03-29
SI3261661T1 (sl) 2024-03-29
US10413592B2 (en) 2019-09-17
US11679145B2 (en) 2023-06-20
CN107257690A (zh) 2017-10-17
JP2018511575A (ja) 2018-04-26
DK3261661T3 (da) 2024-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2968102T3 (es) Menotropina para el tratamiento de la infertilidad
Edwards IVF, IVM, natural cycle IVF, minimal stimulation IVF–time for a rethink
Sekhon et al. Endometrial preparation before the transfer of single, vitrified-warmed, euploid blastocysts: does the duration of estradiol treatment influence clinical outcome?
Cheung et al. Identification and treatment of men with phospholipase Cζ–defective spermatozoa
Guo et al. Effect of natural cycle endometrial preparation for frozen-thawed embryo transfer in patients with advanced endometriosis
Teramoto et al. Pregnancy and neonatal outcomes of small follicle–derived blastocyst transfer in modified natural cycle in vitro fertilization
Çiray et al. Outcome of 1114 ICSI and embryo transfer cycles of women 40 years of age and over
US20230210955A1 (en) Composition comprising hp-hmg for use in treating infertility
Otsuki et al. Timed IVM followed by ICSI in a patient with immature ovarian oocytes
Ma et al. Effects of inactivated COVID‐19 vaccinations on the IVF/ICSI‐ET live birth rate and pregnancy complication in a population of southern China: A retrospective cohort study
Spitzer et al. Prediction of oocyte number for take-home baby rate in fresh ART cycles
US20230248807A1 (en) Hp-hmg for use in the treatment of infertility in a patient with polycystic ovary syndrome
Monteleone et al. One plus one is better than two. The best choice for embryo transfer: A retrospective cohort study
Zaitoun et al. DAY 3 VERSUS DAY 5 EMBRYO TRANSFER A PROSPECTIVE RANDOMIZED STUDY
EP3932419A1 (en) Methods of treating infertility