ES2928231T3

ES2928231T3 - Dispositivo de estabilización de sistema de potencia y método de estabilización de sistema de potencia

Info

Publication number: ES2928231T3
Application number: ES18781404T
Authority: ES
Inventors: Daichi Kato; Masahiro Yatsu
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 2017-04-07
Filing date: 2018-01-24
Publication date: 2022-11-16
Anticipated expiration: 2038-01-24
Also published as: US20190391609A1; EP3609033B1; JP6967364B2; EP3609033A4; WO2018186001A1; PL3609033T3; EP3609033A1; US11256278B2; JP2018182844A

Abstract

Se proporciona un dispositivo de estabilización del sistema de potencia y un método de estabilización del sistema de potencia en el que se previene un exceso/escasez de control y se habilita un control apropiado adecuado para el estado del sistema, incluso para fallas supuestas para las cuales la cantidad de control necesaria para la estabilización varía significativamente con la corriente. variaciones. Un dispositivo de estabilización del sistema de potencia que incluye una unidad central de procesamiento en el que se determina, de antemano, un dispositivo sujeto al control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre una supuesta falla en un sistema de potencia que incluye energía renovable, en el que el dispositivo de estabilización del sistema de potencia se caracteriza en que la unidad central de procesamiento ejecuta, para cada una de una pluralidad de fallas supuestas, un cálculo para determinar un tema de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de la falla supuesta, y determina, de acuerdo con un escenario de fluctuación de producción para energía renovable correspondiente al tiempo, el grado de prioridad de realizar un cómputo para determinar un sujeto de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada una de las fallas supuestas. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Dispositivo de estabilización de sistema de potencia y método de estabilización de sistema de potencia

Campo técnico

La presente invención se refiere a un dispositivo de estabilización y a un método de estabilización de un sistema de potencia.

Antecedentes de la técnica

El sistema de estabilización del sistema de potencia calcula por adelantado (calcula previamente) un objetivo de control (controlador eléctrico u objetivo de control de carga) usando la información del sistema antes de la aparición de un fallo para cada uno de los fallos supuestos, y controla el objetivo de control determinado por adelantado en base a la información de fallo y el resultado del cálculo previo cuando ocurre el fallo.

Mientras tanto, en el futuro, cuando se introduce una gran cantidad de energía renovable (generación de energía fotovoltaica y generación de energía eólica) en el sistema eléctrico, ocurren fluctuaciones de corriente inciertas y abruptas. Por otra parte, en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de tipo cálculo previo en línea, dado que no se supone la fluctuación de corriente abrupta debido a la energía renovable, existe la posibilidad de que no se realice un control apropiado y ocurra un exceso/falta de control debido a una diferencia en los estados actuales entre el tiempo de cálculo previo y el tiempo de control.

Con el fin de abordar este problema, PTL 1 propone un dispositivo de estabilización del sistema de potencia de tipo de cálculo previo en línea que permite un control apropiado según el estado del sistema de potencia actual reflejando inmediatamente los resultados de configuración del controlador eléctrico en el control.

Específicamente, en PTL 1, se describe “un sistema de estabilización del sistema de potencia que es un sistema de potencia de tipo de cálculo previo en línea, el sistema que incluye un dispositivo de procesamiento central que genera un modelo de sistema para el análisis en base al estado de conexión actual y el estado de demanda/oferta del sistema de potencia y los datos de las instalaciones del sistema almacenados por adelantado, determinar la estabilidad del sistema de potencia para cada condición de análisis de una pluralidad de datos de fallos supuestos y establece, como tabla de control, un controlador eléctrico (generador para limitar el suministro de energía) necesario para mantener la estabilidad del sistema de potencia cuando ocurre cada fallo supuesto, un dispositivo terminal de detección de fallos que determina y detecta el tipo de fallo en base a la aparición del fallo en el sistema de potencia como condición de inicio, una unidad aritmética que determina un controlador eléctrico cotejando el tipo de fallo detectado con la tabla de control, y un dispositivo terminal de control que desconecta el controlador eléctrico determinado por la unidad aritmética del sistema de potencia, en el cual, cuando hay un fallo supuesto que se completa con la determinación de estabilidad, la selección del controlador eléctrico y la configuración del controlador eléctrico en la tabla de control, el dispositivo de procesamiento central transmite el resultado de la configuración del controlador eléctrico o la tabla de control que indica el resultado a la unidad aritmética sin esperar la finalización de los otros fallos supuestos”. En PTL 2 se describe un dispositivo de monitorización de estabilidad de voltaje que es capaz de realizar cálculos de monitorización de estabilidad de voltaje con el efecto de monitorizar con precisión la estabilidad de voltaje dentro de un sistema de potencia y mostrar los resultados de monitorización en una unidad de visualización.

Lista de citas

Bibliografía de patentes

PTL 1: JP-A-2013-59217

PTL 2: WO 2015163121 A1

Compendio de la Invención

Problema técnico

No obstante, en PTL 1, con el fin de calcular un objetivo de control para cada uno de los fallos supuestos con ciclo fijo, se tarda tanto tiempo como un ciclo de cálculo hasta que se actualiza el objetivo de control establecido. Cuando ocurre una fluctuación de corriente dentro del ciclo de actualización, con respecto a fallos supuestos donde la cantidad de control requerido para la estabilización cambia significativamente debido a los cambios de corriente, existe el problema de que no se realiza un control apropiado y ocurre un exceso/falta de control, con respecto al objetivo de control establecido.

A partir del problema, en la presente invención, se proporciona un dispositivo de estabilización del sistema de potencia y un método de estabilización del sistema de potencia en el que se evita un exceso/falta de control y se habilita un control apropiado adecuado para el estado del sistema, incluso para fallos supuestos para los cuales la cantidad de control necesaria para la estabilización varía significativamente con las variaciones de corriente.

Solución al problema

Con el fin de resolver los problemas anteriores, por ejemplo, se adopta la configuración descrita en las reivindicaciones. La presente solicitud incluye una pluralidad de medios para resolver los problemas mencionados anteriormente y, por ejemplo, se proporciona “un dispositivo de estabilización del sistema de potencia que incluye un dispositivo de procesamiento central en el que se determina, por adelantado, un dispositivo objetivo de control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre un fallo supuesto en un sistema de potencia que incluye energía renovable, en el que el dispositivo de procesamiento central ejecuta, para cada uno de una pluralidad de fallos supuestos, un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento del fallo supuesto, y determina, según un escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente al clima, el grado de prioridad de ejecutar un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el tiempo de cada uno de los fallos supuestos”.

La presente invención se refiere a “un estabilizador del sistema de potencia que incluye un dispositivo de procesamiento central que determina la estabilidad del sistema de potencia y calcula, como tabla de control, el objetivo de control (objetivo de control de estabilización) necesario para mantener la estabilidad del sistema de potencia cuando ocurre cada uno de los fallos supuestos y una unidad aritmética que determina el objetivo de control cotejando un tipo de fallo generado en el sistema de potencia con la tabla de control, en la que el dispositivo de procesamiento central incluye una unidad de generación de estado del sistema que genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema y los datos de medición del sistema, una unidad de cálculo de estabilidad del sistema que calcula la estabilidad del sistema de potencia usando el nivel de prioridad de los cálculos de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos con respecto al resultado de generación del estado del sistema, los datos de configuración del sistema y el escenario de fluctuación de salida para energía renovable para calcular un objetivo de control de estabilización, una unidad de cálculo de tabla de control que calcula una tabla de control usando el resultado de cálculo de la estabilidad del sistema, y una unidad de transmisión de tabla de control que transmite la tabla de control a la unidad aritmética”.

La presente invención se refiere a “un método de estabilización del sistema de potencia en el que se determina, por adelantado, un dispositivo objetivo de control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre un fallo supuesto en un sistema de potencia que incluye energía renovable, en el que el método incluye ejecutar, para cada uno de una pluralidad de fallos supuestos, un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento del fallo supuesto, y determinar, según un escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente al clima, el grado de prioridad de ejecutar un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el tiempo de cada uno de los fallos supuestos”.

La presente invención se refiere a “un método de estabilización del sistema de potencia en el que se determina, por adelantado, un dispositivo objetivo de control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre un fallo supuesto en un sistema de potencia que incluye energía renovable, el método que incluye generar un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema y los datos de medición del sistema, calcular la estabilidad del sistema de potencia usando el nivel de prioridad de los cálculos de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos con respecto al resultado de generación del estado del sistema, datos de configuración del sistema y escenario de fluctuación de salida para energía renovable, calcular la tabla de control que es la relación entre cada uno de los fallos supuestos y el objetivo de control usando el resultado de cálculo de la estabilidad del sistema, y determinar un objetivo de control de estabilización usando datos de fallos y una tabla de control”.

Efectos ventajosos de la Invención

Según la presente invención, se puede evitar el exceso/falta de control, y se puede habilitar un control apropiado adecuado para el estado del sistema.

Breve descripción de los dibujos

La Figura 1 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia según una primera realización.

La Figura 2 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un sistema de estabilización del sistema de potencia cuando el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de la Figura 1 se aplica a un sistema de potencia.

La Figura 3 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia, que ilustra contenidos de datos de programa de cálculo de estabilización.

La Figura 4 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia, que ilustra contenidos de datos de programa de determinación de control.

La Figura 5 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de medición del sistema D32 almacenados en una base de datos de medición del sistema DB32.

La Figura 6 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 almacenados en una base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33.

La Figura 7 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de fallos D61 almacenados en una base de datos de fallos DB61.

La Figura 8 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de resultado de generación de estado del sistema D41 almacenados en una base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41.

La Figura 9 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de resultado de generación de tabla de control D43 almacenados en una base de datos de resultado de generación de tabla de control DB43.

La Figura 10 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo de contenido de procesamiento de un dispositivo de procesamiento central en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la primera realización.

La Figura 11 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo de contenido de procesamiento de una unidad aritmética en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la primera realización.

La Figura 12 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una visualización en pantalla del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la primera realización.

La Figura 13 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según una segunda realización.

La Figura 14 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un sistema de estabilización del sistema de potencia cuando el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de la Figura 13 se aplica a un sistema de potencia.

La Figura 15 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración que ilustra contenidos de datos del programa de cálculo de estabilización del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la segunda realización.

La Figura 16 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 almacenados en una base de datos de fluctuación de salida de energía renovable DB36.

La Figura 17 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46 almacenados en una base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46.

La Figura 18 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo del contenido de procesamiento para el cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto del dispositivo de procesamiento central en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la segunda realización.

La Figura 19 es un diagrama de flujo detallado del paso de procesamiento S1100 en la Figura 18.

La Figura 20 es un diagrama de flujo detallado del paso de procesamiento S1200 en la Figura 19.

La Figura 21 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una visualización en pantalla del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la segunda realización.

La Figura 22 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según una tercera realización.

La Figura 23 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un sistema de estabilización del sistema de potencia cuando el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de la Figura 22 se aplica a un sistema de potencia.

La Figura 24 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración que ilustra contenidos de datos de programa de cálculo de estabilización del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la tercera realización.

La Figura 25 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37 almacenados en una base de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB37. La Figura 26 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo de contenido de procesamiento para selección del nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto del dispositivo de procesamiento central en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la tercera realización.

La Figura 27 es un diagrama de flujo detallado del paso de procesamiento S1500 en la Figura 26.

La Figura 28 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una visualización en pantalla del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la tercera realización.

La Figura 29 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según una cuarta realización.

La Figura 30 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración general de un sistema de estabilización del sistema de potencia cuando el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de la Figura 29 se aplica a un sistema de potencia.

La Figura 31 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración que ilustra contenidos de datos de programa de cálculo de estabilización del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la cuarta realización.

La Figura 32 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de ciclo de cálculo D38 almacenados en una base de datos de ciclo de cálculo DB38.

La Figura 33 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo de contenido de procesamiento para el cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto del dispositivo de procesamiento central en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la cuarta realización.

La Figura 34 es un diagrama de flujo que ilustra un ejemplo de contenido de procesamiento para el cálculo de tabla de control del dispositivo de procesamiento central en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la cuarta realización.

La Figura 35 es un diagrama de flujo detallado del paso de procesamiento S1600 en la Figura 33.

La Figura36 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una visualización en pantalla del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la cuarta realización.

Descripción de realizaciones

En lo sucesivo, se describirán realizaciones de la presente invención con referencia a los dibujos.

Primera realización

La Figura 1 es un diagrama que ilustra una configuración general de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según una primera realización. La Figura 1 ilustra el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 desde el punto de vista de su configuración funcional.

El dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 está configurado por un dispositivo de procesamiento central 1000 y una unidad aritmética 2000. El dispositivo de procesamiento central 1000 incluye una base de datos de entrada de cálculo de estabilización DB30, una unidad de cálculo de estabilización 20, una base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 y una unidad de visualización 25. La unidad aritmética 2000 está configurada por una base de datos de entrada de determinación de control DB60, una unidad de determinación de control 50 y una base de datos de resultado de determinación de control DB70.

La base de datos de entrada de cálculo de estabilización DB30 incluye una pluralidad de bases de datos DB31 a DB33.

Entre la pluralidad de bases de datos DB31 a DB33, la base de datos de configuración del sistema DB31 almacena datos de configuración del sistema D31. La base de datos de medición del sistema DB32 almacena los datos de medición del sistema D32 ilustrados en la Figura 5. La base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33 almacena los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 ilustrados en la Figura 6. A continuación se describirán ejemplos detallados de los contenidos de memoria.

La unidad de cálculo de estabilización 20 es una función para realizar el cálculo de estabilización del sistema de potencia en el momento de la aparición de un fallo supuesto, y una serie de contenidos de procesamiento se ilustran en el diagrama de flujo de la Figura 10. Las funciones de procesamiento de la unidad de cálculo de estabilización 20 son las siguientes unidades de función de procesamiento (21 a 24).

Entre las unidades de función de procesamiento 21 a 24, la unidad de generación de estado del sistema 21 es una función para generar un estado del sistema. La unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22 es una función para calcular la estabilidad del sistema y calcular un objetivo de control (objetivo de control de estabilización) necesario para mantener la estabilidad. La unidad de cálculo de tabla de control 23 es una función para generar una tabla de control. La unidad de transmisión de tabla de control 24 es una función para transmitir la tabla de control a la unidad aritmética.

La base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 incluye una pluralidad de bases de datos DB41 a DB43. En resumen, la pluralidad de bases de datos DB41 a DB43 acumulan y almacenan respectivamente resultados de procesamiento de las unidades de función de procesamiento (21 a 23).

Entre la pluralidad de bases de datos DB41 a DB43, la base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41 almacena los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 generados por la unidad de generación de estado del sistema 21 ilustrada en la Figura 8. La base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42 almacena los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 calculados por la unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22. La base de datos de resultado de generación de tabla de control DB43 almacena los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43 generados por la unidad de cálculo de tabla de control 23 ilustrada en la Figura 9. Obsérvese que los datos almacenados en la base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 se almacenan no solamente como datos como resultados de cálculo sino también como datos de resultados en un punto de tiempo de procesamiento intermedio, y pueden ser útiles en situaciones apropiadas. A continuación se describirán ejemplos detallados de contenidos de memoria.

En la unidad de presentación 25, diversos datos manejados por el dispositivo de procesamiento central 1000 se procesan apropiadamente y se muestran en un formato fácil de ver. Se incluyen medios de entrada tales como un ratón y un teclado de manera que la función de la unidad de visualización 25 refleje un resultado de entrada apropiado en la pantalla de visualización.

Con respecto a la unidad aritmética 2000, en primer lugar, la base de datos de entrada de determinación de control DB60 está configurada por una base de datos DB61.

La base de datos de fallos DB61 almacena los datos de fallos D61 ilustrados en la Figura 7. A continuación se describirá un ejemplo detallado del contenido de memoria.

La unidad de determinación de control 50 es una función para determinar el objetivo de control de estabilización del sistema de potencia cuando ocurre realmente un fallo, y una serie de contenidos de procesamiento se ilustran en el diagrama de flujo de la Figura 11. La función para el procesamiento en la unidad de determinación de control es las siguientes unidades de función de procesamiento (51 y 52).

Entre las unidades de función de procesamiento 51 y 52, la unidad de determinación de objetivo de control 51 es una función para determinar el objetivo de control de estabilización del sistema de potencia cuando ocurre realmente un fallo. La unidad de comando de control 52 es una función para emitir comandos de control.

La base de datos de resultado de determinación de control DB70 incluye una base de datos DB71. La base de datos DB71 acumula y almacena resultados de procesamiento de la unidad de función de procesamiento 51.

La base de datos de resultado de determinación de objetivo de control DB71 almacena datos de resultado de determinación de objetivo de control D71 determinados por la unidad de determinación de objetivo de control 51. Obsérvese que los datos almacenados en la base de datos de determinación de control DB70 se almacenan no solamente como datos como resultado de determinación sino también como datos del resultado en el punto de tiempo de procesamiento intermedio, y pueden ser útiles en una situación apropiada.

Como se ha descrito anteriormente, los datos de entrada del dispositivo de procesamiento central 1000 se mantienen y almacenan en la base de datos de entrada de cálculo de estabilización DB30, que son los datos de configuración del sistema D31, los datos de medición del sistema D32, los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 y similares. Los datos de entrada de la unidad aritmética 2000 se mantienen y almacenan en la base de datos de entrada de determinación de control DB60, que son los datos de fallos D61 y similares.

La unidad de generación de estado del sistema 21 del dispositivo de procesamiento central 1000 genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32, y emite datos de resultado de generación de estado del sistema D41.

La unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22 del dispositivo de procesamiento central 1000 calcula la estabilidad del sistema usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 para calcular el objetivo de control de estabilización y emite los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42.

La unidad de cálculo de tabla de control 23 del dispositivo de procesamiento central 1000 emite datos de resultado de cálculo de tabla de control D43 usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42.

La unidad de transmisión de tabla de control 24 del dispositivo de procesamiento central 1000 transmite la tabla de control usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

La unidad de visualización 25 del dispositivo de procesamiento central 1000 muestra información de cada resultado de cálculo usando los datos de resultado de cálculo de estabilización D40 y similares.

La unidad de determinación de objetivo de control 51 de la unidad aritmética 2000 determina el objetivo de control usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y emite los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71.

La unidad de comando de control 52 de la unidad aritmética 2000 ejecuta el comando de control usando los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71.

La Figura 2 es un diagrama que ilustra un ejemplo de la configuración general de un sistema de estabilización del sistema de potencia cuando el dispositivo de estabilización del sistema de potencia de la Figura 1 se aplica a un sistema de potencia. La configuración del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 en la Figura 2 se describe en términos de configuración de hardware.

En la Figura 2, por el sistema de potencia 100 aplicado con el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, significa un sistema de transmisión de potencia 100A en un sentido estricto y tiene un concepto que incluye un sistema de generación de potencia en un sentido amplio. El dibujo ilustra un ejemplo del sistema de potencia 100 que incluye un generador 110 (110A y 110B), una línea de bus 120 (nodos: 120A, 120B, 120C y 120D), un transformador 130 (130A y 130B), una línea de transmisión 140 (ramas: 140A, 140B, 140C y 140D) y similares, pero además, el sistema de potencia 100 puede incluir una o más de cualquiera de las cargas u otros dispositivos controlables (tales como una batería, una batería secundaria capaz de ser recargable y descargada, una batería para EV, un volante de inercia, una instalación de ajuste de fase y similares).

Las instalaciones y dispositivos descritos anteriormente que configuran el sistema de potencia se monitorizan y controlan desde el punto de vista de asegurar la estabilidad del sistema de potencia, y controlan adecuadamente y protegen por señales de control de un dispositivo de control de monitorización 200, por ejemplo. Mientras tanto, a partir de una variedad de aparatos de medición 150 instalados en diversos lugares del sistema de potencia para monitorizar el control, las señales de medición D32 y D61, tales como la corriente, el voltaje y otras señales de estado de diversos lugares, se recopilan en el dispositivo de control de monitorización 200 directa o indirectamente a través de una red de comunicación 300. Del mismo modo, las señales de medición se recopilan a partir de diversos aparatos de medición 150 en el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10. En el presente ejemplo, el generador 110 incluye fuentes de energía distribuidas, tales como generación de energía fotovoltaica y generación de energía eólica, además de grandes fuentes de energía, tales como un generador de energía térmica, un generador de energía hidroeléctrica y un generador de energía nuclear.

En el presente ejemplo, el aparato de medición 150 puede ser un aparato (por ejemplo, transformador de medida (VT: transformador de voltaje, PT: transformador de potencial), transformador de corriente de medida (CT: transformador de corriente), relé de protección de línea de bus (BP: protección de bus), relé de protección de línea de transmisión (LP: protección de línea), relé de protección de transformador (TP: protección del transformador)) para medir uno o más de cualquiera de un voltaje de nodo V, una corriente de derivación I, un factor de potencia O, una potencia activa P, una potencia reactiva Q y un modo de fallo, y tiene una función (por ejemplo, telémetro (TM: telémetro)) para transmitir datos que incluyen una identificación ID de ubicación de medición de datos y un patrón de temporización interno del aparato de medición. Obsérvese que el aparato puede medir información de potencia con tiempo absoluto (información fasorial de voltaje) usando GPS, una unidad de medición de fase (PMU) u otro dispositivo de medición. Aunque se describe que el aparato de medición 150 está instalado en el sistema de potencia 100A en un sentido estricto, el aparato de medición 150 se puede instalar en una línea de bus, una línea y similares conectados al generador 110, el transformador 130, el aparato de medición 150 y la carga.

La señal de medición D32 es cada dato (dato de medición del sistema) medido por el aparato de medición 150, y se recibe por la base de datos de medición del sistema DB32 a través de la red de comunicación 300. La señal de medición D61 es cada dato (dato de fallo) medido por el aparato de medición 150, y se recibe por la base de datos de fallos DB61 a través de la red de comunicación 300. No obstante, en lugar de que los datos del sistema se reciban directamente del aparato de medición 150, la señal de medición D32 y la señal de medición D61 se pueden recopilar en el dispositivo de control de monitorización 200, y luego recibir por la base de datos de medición del sistema DB32 y la base de datos de fallos DB61 a través de la red de comunicación 300, respectivamente, y se pueden recibir por la base de datos de medición del sistema DB32 y la base de datos de fallos D61 desde tanto el aparato de medición 150 como el dispositivo de control de monitorización 200 a través de la red de comunicación 300. Obsérvese que los datos de medición del sistema D32 y los datos de fallos D61 puede incluir un número único para identificar datos y una marca de tiempo. Los datos de medición del sistema D32 se escriben como datos medidos, pero se pueden almacenar en la base de datos del sistema por adelantado.

Se describirá la configuración de hardware del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 ilustrado en la Figura 2.

En el dispositivo de procesamiento central 1000, una unidad de visualización 1005, una unidad de entrada 1003 tal como un teclado o un ratón, una unidad de comunicación 1004, un ordenador o servidor informático (CPU: unidad de procesamiento central) 1001, una memoria 1002, una base de datos de entrada de cálculo de estabilización DB30 (una base de datos de configuración del sistema DB31, una base de datos de medición del sistema DB32 y una base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33), una base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 (una base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41, una base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42 y una base de datos de resultado de cálculo de tabla de control DB43), y una base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81 están conectadas a una línea de bus 91.

Entre las unidades, la unidad de visualización 1005 está configurada como un dispositivo de visualización, por ejemplo. La unidad de visualización 1005 se puede configurar para usar un dispositivo de impresión o un dispositivo de salida de sonido en lugar de o junto con el dispositivo de visualización, por ejemplo.

La unidad de entrada 1003 se puede configurar para incluir al menos uno de un interruptor de teclado, un dispositivo de apuntamiento, tal como un ratón, un panel táctil, un dispositivo de instrucciones de voz y similares, por ejemplo.

La unidad de comunicación 1004 incluye un circuito y un protocolo de comunicación para conectarse a la red de comunicación 300.

La CPU 1001 lee un programa informático predeterminado de la base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81 y ejecuta el mismo. La CPU 1001 se puede configurar como uno o más chips semiconductores, o se puede configurar como un dispositivo informático tal como un servidor de cálculo.

La memoria 1002 está configurada como una memoria de acceso aleatorio (RAM), y almacena un programa informático leído de la base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81, y almacena datos de resultado de cálculo, datos de imagen y similares necesarios para cada procesamiento, por ejemplo. Los datos de pantalla almacenados en la memoria 1002 se envían a la unidad de visualización 1005 y se muestran. A continuación se describirá un ejemplo de la pantalla mostrada.

En la unidad aritmética 2000, una unidad de comunicación 2004, un ordenador o servidor informático (CPU: unidad de procesamiento central) 2001, una memoria 2002, una base de datos de entrada de determinación de control DB60 (una base de datos de fallos DB61), una base de datos de resultado de determinación de control DB70 (una base de datos de resultado de determinación de objetivo de control DB71), una base de datos de programa de determinación de control DB82 están conectadas a la línea de bus 92.

La unidad de comunicación 2004 incluye un circuito y un protocolo de comunicación para conectarse a la red de comunicación 300.

La CPU 2001 lee y ejecuta un programa informático predeterminado de la base de datos de programa de determinación de control DB82. La CPU 2001 se puede configurar como uno o más chips semiconductores, o se puede configurar como un dispositivo informático tal como un servidor de cálculo.

La memoria 2002 está configurada como una memoria de acceso aleatorio (RAM) y almacena un programa informático leído de la base de datos de programa de determinación de control DB82, y almacena datos de resultado de cálculo, datos de imagen y similares necesarios para cada procesamiento, por ejemplo.

Aquí, haciendo referencia a la Figura 3, se describirán los contenidos de almacenamiento de la base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81. La Figura 3 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración del dispositivo de procesamiento central 1000, que ilustra los contenidos de los datos del programa. La base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81 almacena un programa de generación de estado del sistema P811, un programa de cálculo de estabilidad del sistema P812, un programa de cálculo de tabla de control P813, un programa de transmisión de tabla de control P814 y un programa de visualización P815, por ejemplo.

Volviendo a la Figura 2, la CPU 1001 ejecuta el programa aritmético (programa de generación de estado del sistema P811, programa de cálculo de estabilidad del sistema P812, programa de cálculo de tabla de control P813, programa de transmisión de tabla de control P814 y programa de visualización P815) leído de la base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81 a la memoria 1002, y realiza la generación de un estado del sistema, el cálculo de la estabilidad del sistema, el cálculo de una tabla de control, la transmisión de una tabla de control, la instrucción para que se muestren los datos de imagen y la búsqueda de datos en diversas bases de datos, y similares.

La memoria 1002 es una memoria para almacenar temporalmente datos temporales de cálculo y datos de resultado de cálculo tales como datos de imagen para visualización, datos de resultado de generación de estado del sistema, datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema, datos de resultado de cálculo de tabla de control y similares, y, por la CPU 1001, genera los datos de imagen necesarios y muestra los datos en la unidad de visualización 1005 (por ejemplo, una pantalla de visualización). Obsérvese que la unidad de visualización 1005 del dispositivo de procesamiento central 1000 puede tener solamente una pantalla simple para reescribir cada programa de control o base de datos.

Aquí, los contenidos de almacenamiento de la base de datos de programa de determinación de control DB82 se describirán con referencia a la Figura 4. La Figura 4 es un diagrama que ilustra un ejemplo de configuración que ilustra los contenidos de los datos de programa de la unidad aritmética 2000. La base de datos de programa de determinación de control DB82 almacena un programa de determinación de objetivo de control P821 y un programa de comando de control P822, por ejemplo.

Volviendo a la Figura 2, la CPU 2001 ejecuta el programa de cálculo (programa de determinación de objetivo de control P821 y programa de comando de control P822) leído desde la base de datos de programa de determinación de control DB82 a la memoria 2002, y realiza una determinación de objetivo de control, instrucciones de control, búsqueda de datos en diversas bases de datos, y similares.

La memoria 2002 es una memoria para almacenar temporalmente datos temporales de cálculo tales como los datos de resultado de determinación de objetivo de control y los datos de resultado de cálculo.

El dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 almacena en gran medida 10 bases de datos DB. En lo sucesivo, se describirán una base de datos de entrada de cálculo de estabilización DB30 (una base de datos de configuración del sistema DB31, una base de datos de medición del sistema DB32, una base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33), una base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 (una base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41, una base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42, una base de datos de resultado de cálculo de tabla de control DB43), y una base de datos de entrada de determinación de control DB60 (una base de datos de fallos DB61), y una base de datos de resultado de determinación de control DB70 (una base de datos de resultado de determinación de objetivo de control DB71), excluyendo la base de datos de programa de cálculo de estabilización DB81 y la base de datos de programa de determinación de control DB82.

La base de datos de configuración del sistema DB31 almacena los datos de configuración del sistema D31 como configuración del sistema, impedancia de línea (R jX), capacitancia de tierra (susceptancia: jB), datos necesarios para la configuración del sistema y estimación de estado (por ejemplo, valor umbral de datos de pala), datos del generador y otros datos necesarios para el cálculo actual, la estimación de estado y el cálculo de cambio de serie temporal. Obsérvese que, cuando se introducen manualmente, se introducen manualmente por la unidad de entrada 1003 y se almacenan. En el momento de la entrada, se generan por la CPU 1001 los datos de imagen necesarios y se muestran en la unidad de visualización 1005. Cuando se introducen, puede ser semimanual de modo que una gran cantidad de datos se puedan configurar usando la función de complemento.

La Figura 5 es un diagrama que ilustra un ejemplo de datos de medición del sistema D32 almacenados en la base de datos de medición del sistema DB32. La base de datos de medición del sistema DB32 almacena datos tales como una ubicación de medición D321, un tipo de datos de medición D322 y un valor de medición D323 como datos de medición del sistema D32.

Entre los datos, la ubicación de medición D321 es una línea de transmisión A (extremo de transmisión), una línea de transmisión A (extremo de recepción), una línea de transmisión B (extremo de transmisión), una línea de bus A, una línea de bus B y similares.

El tipo de datos de medición D322 es potencia activa P, potencia reactiva Q, voltaje V, ángulo de fase de voltaje 5, corriente I, factor de potencia O y similares. El valor de medición D323 es un valor unitario, por ejemplo. Los datos pueden ser datos con marca de tiempo o datos de PMU. Por ejemplo, está almacenado el voltaje y los ángulos de fase de voltaje en los nodos 120B o 120C conectados al sistema de potencia 100, corriente de línea (P jQ) de las ramas 140B o 140C conectadas a los nodos 120B y 120C conectados al sistema de potencia 100, corriente de línea (P jQ) de los transformadores 130A y 130B conectados a los nodos 120B o 120C conectados al sistema de potencia 100, voltaje V y ángulo de fase de voltaje 5 de los nodos 120A y 120D conectados a los transformadores 130A o 130B, potencia activa P o potencia reactiva Q o factor de potencia O del generador 110A o 110B conectado al nodo 120A o 120D, y potencia activa P, potencia reactiva Q, factor de potencia O, voltaje V y ángulo de fase de voltaje 5, y similares de otros nodos o ramas, generador, carga y controlador, y similares conectados al sistema de potencia 100, medidos a través de la red de comunicación desde el aparato de medición 150 o el dispositivo de control de monitorización 200, y similares. El ángulo de fase de voltaje 5 se puede medir usando otro dispositivo de medición usando una PMU o GPS. El aparato de medición es un VT, CT y similares. La corriente de línea (P jQ) se puede calcular a partir de la corriente I, el voltaje V y el factor de potencia O medido por el VT, CT y similares. Los resultados de estimar y calcular la potencia activa P, la reactiva potencia Q, el voltaje V, el ángulo de fase de voltaje 5, la corriente I y el factor de potencia O de cada nodo, rama, generador, carga y dispositivo de control del sistema, que es el resultado de cálculo del programa de generación de estado del sistema P811, también se almacenan como los datos de medición del sistema.

La Figura 6 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 almacenados en la base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33. Los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 se dotan, como el escenario de fluctuación de salida de energía renovable D333, con un nivel de prioridad D331 de cálculo y un tipo de fallo D332, y el tipo de fallo D332 está formado además por una ubicación de fallo D334 y un modo de fallo D335.

En el caso de la Figura 6, se supone que la ubicación de fallo D334 es la línea de transmisión A (extremo de transmisión), la línea de transmisión B (extremo de recepción), la línea de transmisión D (extremo de transmisión) y similares, por ejemplo, y el modo de fallo D335 es una combinación de fase, el número de líneas y la condición de fallo de la línea defectuosa. En el modo de fallo D335, 3O6LG (ABCA’B’C’) indica un fallo a tierra trifásico de seis líneas en el que la fase A, la fase B, la fase C, la fase A’, la fase B’ y la fase C’ se ponen a tierra. El nivel de prioridad D331 aquí se clasifica en el orden en que la perturbación del sistema de potencia es grande y el sistema de potencia es inestable en el caso del fallo supuesto.

El escenario de fluctuación de salida de energía renovable D333 ilustrado en la mitad superior de la Figura 6 es un caso de un escenario de fluctuación de salida de energía renovable de tipo A. Por consiguiente, hay una pluralidad de tipos de escenarios D336, y como se ilustra en la mitad inferior de la Figura 6, los tipos de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D336 se definen por sus contenidos D337. El contenido D337 para cada tipo de escenario D336 se define además para cada uno de una pluralidad de puntos D338, y se define para cada punto por datos tales como el tiempo D339 y la velocidad del viento D3310. La Figura 6 ilustra que, en el caso de escenario de fluctuación de salida de energía renovable de tipo A, se describe que el clima D339 en los puntos A y B está parcialmente nuboso, y tiene la velocidad del viento D3310 de 0 (m/s), y en el caso de coincidir con la información meteorológica aquí, se forman los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 del nivel de prioridad que coincide con el escenario de fluctuación de salida de energía renovable de tipo A.

Por consiguiente, del mismo modo, cuando la información meteorológica del punto descrito en el escenario de fluctuación de salida de energía renovable de tipo B coincide, se forman los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 del nivel de prioridad que coincide con el escenario de fluctuación de salida de energía renovable de tipo B. La Figura 6 indica que el nivel de prioridad se establece para cada uno de los fallos supuestos, y el nivel de prioridad del fallo supuesto se establece para cambiar para cada tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable. En otras palabras, cuando el modo de fluctuación de salida de energía renovable se cambia debido al clima, significa que el nivel de prioridad se cambia según las condiciones meteorológicas en cada caso.

Aquí, el tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable en la Figura 6 es el patrón de la fluctuación de salida de energía renovable que es más probable que ocurra, que se obtiene mediante un análisis por adelantado, por ejemplo. Los datos reales pasados de la fluctuación de salida de energía renovable se pueden analizar, y puede ser el patrón de fluctuación de salida de energía renovable con la mayor cantidad de control (cantidad de control de estabilización) necesaria para mantener la estabilidad para cada uno de los fallos supuestos.

El nivel de prioridad está en el orden de los fallos supuestos con la mayor cantidad de control de estabilización cuando ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable. Puede estar en el orden de los fallos supuestos con una mayor diferencia entre la cantidad de control de estabilización cuando ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable y la cantidad de control de estabilización cuando no ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable es grande, o puede estar en otro orden. Como resultado, es posible determinar el nivel de prioridad del cálculo de la estabilidad del sistema para cada uno de los fallos supuestos en el momento de la fluctuación de salida de energía renovable supuesta.

Cuando se genera la base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB33 de la Figura 6, no hace falta decir que el tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable se determina según la información meteorológica de cada punto del sistema de potencia, y el nivel de prioridad se ajusta de manera variable como apropiado.

La Figura 7 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de fallos D61 almacenados en la base de datos de fallos DB61. La base de datos de fallos DB61 almacena, como datos de fallos D61, datos tales como una ubicación de fallos D611 y un modo de fallos D612.

La Figura 8 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 almacenados en la base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41. La base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41 almacena, como datos de resultado de generación de estado del sistema D41, datos tales como una línea de bus objetivo D411, un tipo D412 de estado del sistema y un valor D413 de estado del sistema. La línea de bus objetivo es una línea de bus de generador, una línea de bus de carga y similares. Los tipos de estados del sistema incluyen potencia activa P, potencia reactiva Q, voltaje V, ángulo de fase de voltaje 5, corriente I, factor de potencia O y similares. El valor D413 es un valor unitario, por ejemplo.

La base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42 almacena los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 como datos tales como el control de objetivo de estabilización calculado como resultado del cálculo de estabilidad del sistema.

La Figura 9 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de resultado de generación de tabla de control D43 almacenados en la base de datos de resultado de generación de tabla de control DB43. La base de datos de resultado de cálculo de tabla de control DB43 almacena, como datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, datos tales como el nivel de prioridad D431 del cálculo, el tipo de fallo D432 y el objetivo de control D433. El objetivo de control es un generador, una carga y similares. Puede ser una batería, una batería secundaria capaz de ser recargable y descargada, una batería para EV, un volante de inercia, una instalación de ajuste de fase y similares. Aquí, la notación “generador G1 G2 G3” en la Figura 9 indica que el controlador eléctrico es el generador G1, el generador G2 y el generador G3, lo que significa que el generador G1, el generador G2 y el generador G3 están apagados como los objetivos de control.

Volviendo a la Figura 1, la base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41 en la base de datos de resultado de cálculo de estabilización DB40 de la Figura 1 almacena los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 generados por el programa de generación de estado del sistema P811 usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32. El método de generación del estado del sistema se describirá a continuación.

La base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42 almacena los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 generados por el programa de cálculo de estabilidad del sistema P812 usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33. El método de cálculo de la estabilidad del sistema se describirá a continuación.

La base de datos de resultado de cálculo de tabla de control DB43 almacena los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43 calculados por el programa de cálculo de tabla de control P813 usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42. El método de cálculo de la tabla de control se describirá a continuación.

En la base de datos de resultado de determinación de control DB70 de la Figura 1, la base de datos de resultado de determinación de objetivo de control DB71 almacena los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71 determinados por el programa de cálculo de objetivo de control P821 usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43 y los datos de fallos D61. El método de determinación del objetivo de control se describirá a continuación.

Luego, un ejemplo del contenido de procesamiento aritmético del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 se describirá con referencia a las Figuras 10 y 11. Las Figuras 10 y 11 son diagramas de flujo que ilustran un ejemplo de procesamiento completo del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, en los que la Figura 10 ilustra el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000, y la Figura 11 ilustra el procesamiento de la unidad de procesamiento 2000.

En primer lugar, el flujo de procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000 se describirá con referencia a la Figura 10.

En el paso de procesamiento S100, el cálculo de estimación de estado se realiza usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32, y el resultado de la estimación de estado se almacena como un estado del sistema en la base de datos de resultado de generación de estado del sistema DB41. En el cálculo de estimación de estado, se estima cada nodo, rama, generador, carga, potencia activa P, potencia reactiva Q, voltaje V, ángulo de fase de voltaje 5, corriente I y factor de potencia O del dispositivo de control. Por ejemplo, el método de cálculo de estimación de estado se lleva a cabo según el método de cálculo o similar descrito en “Power System Stabilization System Engineering”, de Akihiko Yokoyama, Koji Ota, Instituto de Ingenieros Eléctricos de Japón, 2014, página 49.

En el paso de procesamiento S200, el tipo de fallo con el nivel de prioridad más alto se selecciona de los tipos de fallo no seleccionados usando los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 ilustrados en la Figura 6.

En el paso de procesamiento S300, la estabilidad del sistema de potencia con respecto al tipo de fallo seleccionado en el paso de procesamiento S200 se calcula usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, se calcula un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad, y el resultado del cálculo se almacena en los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema DB42. Por ejemplo, la estabilidad se calcula en base a los resultados de la simulación numérica llevada a cabo según el método de cálculo o similar descrito en “Power System Stabilization System Engineering”, de Akihiko Yokoyama, Koji Ota, Instituto de Ingenieros Eléctricos de Japón, 2014, páginas 54 - 57. La estabilidad es estabilidad transitoria, estabilidad de voltaje, etc. El índice de cálculo de la estabilidad transitoria es el ángulo de fase interno del generador síncrono y similares, y cuando la desviación del ángulo operativo interno del generador de referencia supera un valor umbral, se determina la inestabilidad transitoria. El índice de cálculo de la estabilidad de voltaje es el margen de estabilidad de la curva PV y similares descritos en “Power System Stabilization System Engineering”, de Akihiko Yokoyama, Koji Ota, Instituto de Ingenieros Eléctricos de Japón, 2014, páginas 42 - 45, y cuando el margen de estabilidad supera un valor umbral, se determina la inestabilidad de voltaje. En el método de cálculo del objetivo de control, con respecto a la estabilidad transitoria, por ejemplo, se establece un generador síncrono, como objetivo de control, cuya desviación del ángulo de operación interno con el generador de referencia supera un valor umbral. Se puede llevar a cabo según el método de instalación del sistema de TSC en línea descrito en “Power System Stabilization System Engineering”, de Akihiko Yokoyama, Koji Ota, Instituto de Ingenieros Eléctricos de Japón, 2014, páginas 189 - 191. Con respecto a la estabilidad de voltaje, un generador síncrono cuyo margen de estabilidad de la curva PV supera un valor umbral se establece como candidato para el objetivo de control. El método de cálculo descrito anteriormente ilustra un ejemplo, y se pueden usar otros métodos de cálculo.

En el paso de procesamiento S400, se genera una tabla de control usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42, y se almacena en la base de datos de resultado de cálculo de tabla de control DB43.

En el paso de procesamiento S500, se determina si todos los tipos de fallos de los datos de nivel de prioridad de fallo supuesto D33 se seleccionan en el paso de procesamiento S200. Cuando se seleccionan todos los tipos de fallos, el procesamiento pasa al paso de procesamiento S600. Cuando no se seleccionan, el procesamiento vuelve al paso S200.

En el paso de procesamiento S600, la tabla de control se transmite a la unidad aritmética 2000 usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

Como se ha descrito anteriormente, dado que la tabla de control se puede generar según el nivel de prioridad del fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable supuesto, el objetivo de control se puede calcular preferentemente con respecto al fallo con una gran cantidad de control de estabilización en el momento de la aparición del escenario de fluctuación de salida de energía renovable o el fallo con una cantidad de control de estabilización cambiado en gran medida dependiendo de la presencia o ausencia de la aparición del escenario de fluctuación de salida de energía renovable. Como resultado, se puede realizar un control apropiado con respecto al fallo según el estado del sistema.

Cuando se establece un ciclo de procesamiento (ciclo de cálculo) en el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000, el ciclo de procesamiento puede terminar antes de que se complete la serie de procesamiento de los pasos S100 a S600, en algunos casos. Aquí, los datos de resultado de generación de tabla de control D43 en el momento cuando termina el ciclo de procesamiento se transmiten a la unidad aritmética, en el paso de procesamiento S600. Como resultado, incluso cuando no se puedan generar las tablas de control para todos los fallos supuestos, con respecto al fallo para el cual se completa la generación de la tabla de control, se puede realizar un control apropiado según el estado del sistema.

Los diversos resultados de cálculo obtenidos tales y los datos acumulados en la memoria durante el cálculo se pueden mostrar secuencialmente en la pantalla del dispositivo de control de monitorización 200. Por ello, el operador puede comprobar fácilmente el estado de operación del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10.

Luego, se describirá con referencia a la Figura 11 el flujo de procesamiento de la unidad aritmética 2000.

En el paso de procesamiento S700, se reciben los datos de fallos D61.

En el paso de procesamiento S800, usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, se determina el objetivo de control con respecto al tipo de fallo y se almacena en la base de datos de resultado de determinación de objetivo de control DB71. El objetivo de control es un objetivo de control que corresponde al mismo tipo de fallo que los datos de fallos D61 descritos en los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

En el paso de procesamiento 900, se emite un comando de control al objetivo de control determinado en el paso de procesamiento S800.

La Figura 12 es un diagrama que ilustra un ejemplo de visualización en pantalla del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la primera realización. Aquí, un ejemplo de contenido de visualización específico se describirá con referencia a la Figura 12. La Figura 12 ilustra un nivel de prioridad de fallo supuesto 253 y un punto 254 de la energía renovable, un clima 255 y una velocidad del viento 256, como el escenario de fluctuación de salida de energía renovable. En la Figura 12, un diagrama de sistema 251 y una leyenda 252 también se muestran juntos de modo que el formato de visualización sea fácil de entender por el usuario.

Como se ilustra en la Figura 12, el resultado de cálculo de estabilización se muestra en la pantalla del dispositivo de control de monitorización 200 a través del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 o la red de comunicación 300 y, de este modo, existe el efecto de que el nivel de prioridad del cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos en el sistema de potencia 10 se pueden reconocer de un vistazo.

En el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según la primera realización descrita anteriormente, mediante el dispositivo de procesamiento central 1000, se genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos del sistema D32, la estabilidad del sistema se calcula usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 para calcular un objetivo de control de estabilización, la tabla de control se calcula usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42, la tabla de control se transmite a la unidad aritmética usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y se muestra cada resultado de cálculo, y mediante la unidad aritmética 2000, se determina un objetivo de control usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y se emite un comando de control usando los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71. En la primera realización, los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 tienen en cuenta el escenario de fluctuación de salida de energía renovable aquí.

La primera realización aplica el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 a un sistema de potencia y configura un sistema de estabilización del sistema de potencia.

Segunda realización

En la primera realización, se ha descrito el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, que realiza el cálculo de estabilización en base al nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable determinado por adelantado. En la segunda realización, se describirá el dispositivo de estabilización del sistema de potencia, que genera un escenario de fluctuación de salida de energía renovable usando los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36, para calcular un nivel de prioridad apropiado de cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos según el estado del sistema. Se omitirá la descripción que se solapa con los contenidos descritos en las Figuras 1 a 12.

La Figura 13 ilustra un ejemplo de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la segunda realización. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia ilustrado en la Figura 13 es el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 de la Figura 1 al que se añaden los datos de previsión meteorológica D35, los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36, una unidad de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable 26, una unidad de cálculo de gravedad de fallo supuesto 27, una unidad de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 28, unos datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45, unos datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46 y unos datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D47. En la Figura 13, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

Como datos de entrada del dispositivo de procesamiento central 1000, los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 se añaden además de los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32.

Los datos de entrada de la unidad aritmética 2000 son los mismos que en la Figura 1.

Como datos de resultado del dispositivo de procesamiento central 1000, los datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45, los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46 y los datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D47 se añaden además de los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

Los datos de salida de la unidad aritmética 2000 son los mismos que en la Figura 1.

Como funciones del dispositivo de procesamiento central 1000, la unidad de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable 26, la unidad de cálculo de gravedad de fallo supuesto 27 y la unidad de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 28 se añaden además de la unidad de generación de estado del sistema 21, la unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22, la unidad de cálculo de tabla de control 23 y la unidad de transmisión de tabla de control 24.

La unidad de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable 26 genera un escenario de fluctuación de salida de energía renovable usando los datos de previsión meteorológica D35, los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 y los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, y emite los datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45. La unidad de cálculo de gravedad de fallo supuesto 27 calcula la gravedad de cada uno de los fallos supuestos usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45, y emite los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46. El nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 28 calcula el nivel de prioridad del cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos usando los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46, y emite los datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D47.

La función de la unidad aritmética 2000 es la misma que la de la Figura 1.

La Figura 14 ilustra un ejemplo de una configuración de hardware del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y la configuración de sistema general del sistema de potencia 100 según la segunda realización, en la que la base de datos de previsión meteorológica DB35, la base de datos de fluctuación de salida de energía renovable DB36, y la base de datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable DB45, la base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46 y la base de datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB47 se añaden siendo conectadas, a través de la línea de bus 91, al diagrama de configuración general del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y el sistema de potencia 100 según la primera realización ilustrada en la Figura 2. En la Figura 14, las adiciones se indican con una línea gruesa.

La Figura 15 es un diagrama que ilustra un ejemplo de una configuración del dispositivo de procesamiento central 1000, que ilustra el contenido de datos de programa, en el que un programa de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable P816, un programa de cálculo de gravedad de fallo supuesto P817 y un programa de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto P818 se añaden al diagrama de configuración de la base de datos de programa de cálculo de estabilización P81 según la primera realización ilustrada en la Figura 3. En la Figura 15, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

En la Figura 14, se omitirán las descripciones de los componentes indicados mediante los mismos números de referencia y las partes que tienen las mismas funciones, que las ilustradas en la Figura 2 descritas anteriormente.

El dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 almacena en gran medida 14 bases de datos DB. En lo siguiente, se omite la descripción de la base de datos ya descrita, y se describirán la base de datos de previsión meteorológica DB35, la base de datos de fluctuación de salida de energía renovable DB36, la base de datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable DB45, la base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46 y la base de datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB47 recientemente añadidas.

Los datos de previsión meteorológica D35 se almacenan en la base de datos de previsión meteorológica DB35. Los datos de previsión meteorológica D35 son datos meteorológicos tales como tiempo despejado, parcialmente nuboso, parcialmente soleado, nuboso, lluvioso y similares, datos de velocidad del viento y similares en cada punto, por ejemplo. Los datos meteorológicos pueden ser datos de la cantidad de nubes en cada punto. Pueden ser datos en los que el tiempo está asociado con los datos.

La Figura 16 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 almacenados en la base de datos de fluctuación de salida de energía renovable DB36. La base de datos de fluctuación de salida de energía renovable DB36 almacena, como los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36, la ubicación de energía renovable D361, el tipo de clima D362, la cantidad de fluctuación de potencia activa D363 y cantidad de fluctuación de potencia reactiva D364 correspondiente a cada tipo de tiempo, con respecto a la generación de energía fotovoltaica y almacena la ubicación de energía renovable D365, la velocidad del viento D366 y la cantidad de fluctuación de potencia activa D367 y la cantidad de fluctuación de potencia reactiva D368 correspondiente a la velocidad del viento, con respecto a la generación de energía eólica. Aquí, la presente salida (salida 0) de D367 en la Figura 16 representa que la salida es 0 debido al corte de la generación de energía eólica o similar. El tipo de clima D362 son datos meteorológicos de los datos de previsión meteorológica D35, por ejemplo.

La Figura 17 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46 almacenados en la base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46. En la base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46, datos tales como tipo de fallo D461 y gravedad D462 para cada uno de los tipos de fallos supuestos se almacenan como los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46. El tipo de fallo D461 son datos tales como la ubicación del fallo D463 y el modo de fallo D464. La gravedad D462 es un índice que representa la gravedad de la estabilidad del sistema de potencia con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable para cada uno de los fallos supuestos y es, por ejemplo, una cantidad de control de estabilización cuando ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable. Puede ser una diferencia entre la cantidad de control de estabilización cuando ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable y la cantidad de control de estabilización cuando no ocurre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable, y puede ser otro índice.

En la base de datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB47, los datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D47 se registran como datos tales como el nivel de prioridad del cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos.

Luego, se describirá el contenido de procesamiento de cálculo del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10. El diagrama de flujo que ilustra todo el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000 es el resultado de añadir la Figura 18 a la Figura 10. Por lo tanto, la Figura 18 se describirá a continuación.

La Figura 18 ilustra un ejemplo de un diagrama de flujo que ilustra todo el procesamiento de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto en el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000.

El paso de procesamiento S1000 es el mismo que el contenido del paso de procesamiento S100.

En el paso de procesamiento S1100, usando los datos de previsión meteorológica D35, los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 y los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, el escenario de fluctuación de salida de energía renovable se genera y almacena en la base de datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable DB45.

Aquí, el flujo de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable mediante el paso de procesamiento S1100 de la Figura 18 se describirá con referencia a la Figura 19. La Figura 19 ilustra un ejemplo de un diagrama de flujo que ilustra el procesamiento de la unidad de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable 26 de la Figura 13.

En el paso de procesamiento S1101, se selecciona la ubicación de energía renovable almacenada en los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36.

En el paso de procesamiento S1102, se establece el tiempo de fluctuación de salida de la energía renovable seleccionada en el paso de procesamiento S1101. Cuando los datos meteorológicos están asociados con los datos de previsión meteorológica D35, el tiempo de fluctuación de salida se establece en un tiempo cuando cambia el clima o la velocidad del viento, y cuando los datos meteorológicos no están asociados con los datos de previsión meteorológica D35, el tiempo de fluctuación de salida se establece en el momento actual.

En el paso de procesamiento S1103, a partir de los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36, la cantidad de fluctuación de potencia activa y la cantidad de fluctuación de potencia reactiva correspondientes al tipo de clima y la velocidad del viento del tiempo establecido en el paso de procesamiento S1101 se establecen como la cantidad de fluctuación de salida de la energía renovable en el tiempo establecido.

En el paso de procesamiento S1104, se determina si todos los tiempos de fluctuación de salida se seleccionan en el paso de procesamiento S1102. Cuando se selecciona, el procesamiento pasa al paso de procesamiento S1105. Cuando no se selecciona, el procesamiento vuelve al paso de procesamiento S1102.

En el paso de procesamiento S1105, se determina si todas las ubicaciones de energía renovable almacenadas en los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 se seleccionan en el paso de procesamiento S1101. Cuando se selecciona, finaliza el procesamiento. Cuando no se selecciona, el procesamiento vuelve al paso de procesamiento S1101.

Haciendo referencia de vuelta a la Figura 18, en el paso de procesamiento S1200, la gravedad de cada uno de los fallos supuestos se calcula usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45, y se almacena en la base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto DB46.

Aquí, el flujo del cálculo de gravedad de fallo supuesto en el paso de procesamiento S1200 de la Figura 18 se describirá con referencia a la Figura 20. La Figura 20 ilustra un ejemplo de un diagrama de flujo que ilustra el procesamiento de la unidad de cálculo de gravedad de fallo supuesto 27 de la Figura 13.

En el paso de procesamiento S1201, se establece el estado del sistema generado en el paso de procesamiento S1000.

En el paso de procesamiento S1202, se selecciona un fallo supuesto a ser calculado con respecto a la gravedad.

En el paso de procesamiento S1203, el estado del sistema establecido en el paso de procesamiento S1201 se establece como el estado inicial, se calcula la estabilidad del sistema de potencia con respecto al fallo supuesto seleccionado en el paso de procesamiento S1202 y se calcula el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad. El paso de procesamiento S1202 es el mismo que el contenido del paso de procesamiento S300.

En el paso de procesamiento S1204, para el estado del sistema establecido en el paso de procesamiento S1201, se establece el escenario de fluctuación de salida de energía renovable generado en el paso de procesamiento S1100.

En el paso de procesamiento S1205, la estabilidad del sistema de potencia se calcula con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable establecido en el paso de procesamiento S1204 y el fallo supuesto seleccionado en el paso de procesamiento S1202, y se calcula un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad. El paso de procesamiento S1205 es el mismo que el contenido del paso de procesamiento S300.

En el paso de procesamiento S1206, la cantidad de cambio en la cantidad de control con respecto al fallo supuesto que se selecciona se calcula restando la cantidad de control del objetivo de control calculado en el paso de procesamiento S1203 de la cantidad de control del objetivo de control calculado en el paso de procesamiento S1205, y la cantidad de cambio calculada es la gravedad con respecto al fallo supuesto que se selecciona.

En el paso de procesamiento S1207, se determina si todos los fallos supuestos se seleccionan en el paso de procesamiento S1202. Cuando se selecciona, finaliza el procesamiento. Cuando no se selecciona, el procesamiento vuelve al paso de procesamiento S1202.

Haciendo referencia de vuelta a la Figura 18, en el paso de procesamiento S1300, el nivel de prioridad del cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos se calcula usando los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46, y se almacena en la base de datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB47. El nivel de prioridad del cálculo de estabilización está en el orden de la gravedad calculada en el paso de procesamiento S1200, por ejemplo.

Aquí, un ejemplo de contenido de visualización específico se describirá con referencia a la Figura 21. La Figura 21 ilustra básicamente lo mismo que la pantalla de visualización (Figura 12) del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, excepto que el resultado de cálculo de estabilización 253 se añade con la gravedad, y es un diagrama en el que, como el escenario de fluctuación de salida de energía renovable, el tiempo de fluctuación de salida de la energía renovable y la cantidad de fluctuación de salida (la cantidad de fluctuación de salida de potencia activa 258 y la cantidad de fluctuación de salida de potencia reactiva 259) se añaden y muestran recientemente. Mostrando gráficamente la cantidad de fluctuación de salida de potencia activa 258 y la cantidad de fluctuación de salida de potencia reactiva 259, el tiempo de fluctuación de salida y la cantidad de fluctuación de salida de cada energía renovable se pueden reconocer de un vistazo.

En el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 de la segunda realización descrita anteriormente, mediante el dispositivo de procesamiento central 1000, se genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32, se genera un escenario de fluctuación de salida de energía renovable usando los datos de previsión meteorológica D35, los datos de fluctuación de salida de energía renovable D36 y los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, se calcula la gravedad de cada uno de los fallos supuestos usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de resultado de generación de escenario de fluctuación de salida de energía renovable D45, un nivel de prioridad de cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos se calcula usando los datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto D46, la estabilidad del sistema se calcula usando los datos de configuración de sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D47 para calcular un objetivo de control de estabilización, una tabla de control se calcula usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42, la tabla de control se transmite a la unidad aritmética usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, se muestra cada resultado de cálculo, y por la unidad aritmética 2000, un objetivo de control se determina usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y se emite un comando de control usando los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71.

La segunda realización aplica el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 a un sistema de potencia y configura un sistema de estabilización del sistema de potencia.

Tercera realización

En la primera realización, se ha descrito el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, que realiza el cálculo de estabilización en base al nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable determinado por adelantado.

En la tercera realización, se describirá un ejemplo del dispositivo de estabilización del sistema de potencia en el que, con respecto al nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto para la pluralidad de escenarios de fluctuación de salida de energía renovable determinados por adelantado, el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable según el estado del sistema se selecciona usando los datos de previsión meteorológica D35. Se omitirá la descripción que se solapa con los contenidos descritos en las Figuras 1 a 21.

La Figura 22 ilustra un ejemplo de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la tercera realización. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia ilustrado en la Figura 22 se obtiene añadiendo, al dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 ilustrado en la Figura 1, los datos de previsión meteorológica D35, loa datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, la unidad de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 29 y los datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D48. En la Figura 22, las adiciones se indican con una línea gruesa.

Como datos de entrada del dispositivo de procesamiento central 1000, los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de la tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37 se añaden además de los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32.

Como datos de resultado del dispositivo de procesamiento central 1000, se añaden los datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D48 además de los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

Como funciones del dispositivo de procesamiento central 1000, la unidad de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 29 se añade además a la unidad de generación de estado del sistema 21, la unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22, la unidad de cálculo de tabla de control 23, y la unidad de transmisión de tabla de control 24. La unidad de selección del nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 29 selecciona el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto usando los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, y emite los datos de resultado de selección del nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D48.

La función de la unidad aritmética 2000 es la misma que la de la Figura 1.

La Figura 23 ilustra un ejemplo de la configuración de hardware del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y la configuración de sistema general del sistema de potencia 100 según la tercera realización, en la que la base de datos de previsión meteorológica DB35, los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB37 y la base de datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB48 añadidos siendo conectada, a través de la línea de bus 91, al diagrama de configuración general del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y el sistema de potencia 100 según la primera realización ilustrada en la Figura 2. En la Figura 23, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

La Figura 24 ilustra un ejemplo de configuración que ilustra el contenido de los datos de programa del dispositivo de procesamiento central 1000, en el que se añade un programa de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto P819 al diagrama de configuración de la base de datos de programa de cálculo de estabilización P81 según la primera realización ilustrada en la Figura 3. En la Figura 24, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

En la Figura 23, se omitirán las descripciones de los componentes indicados mediante los mismos números de referencia y los elementos que tienen las mismas funciones que los ilustrados en las Figuras 2 y 14 descritos anteriormente.

Como se ilustra en la Figura 23, el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 almacena en gran medida 12 bases de datos DB. En lo siguiente, se omite la descripción de la base de datos ya descrita, y se describirán la base de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB37 y la base de datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB48 recientemente añadidas.

La Figura 25 es un diagrama que ilustra un ejemplo de los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37 almacenados en la base de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB37. La base de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallos supuestos DB37 almacena, como los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, datos tales como el nivel de prioridad D371 de cálculo, tipos de fallos D372 y tipos de escenarios de fluctuación de salida de energía renovable D374 para cada escenario de fluctuación de salida de energía renovable D373, y su contenido D375. Los contenidos del escenario de fluctuación de salida de energía renovable son un punto D376, el tiempo D377, la velocidad del viento D378 y similares en ese punto.

Por ejemplo, el nivel de prioridad de cálculo para cada escenario de fluctuación de salida de energía renovable se determina de la misma manera que el nivel de prioridad en los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D35. Como resultado, es posible determinar el nivel de prioridad del cálculo de estabilización del sistema de cada uno de los fallos supuestos con respecto a una pluralidad de escenarios de fluctuación de salida de energía renovable supuestos.

La base de datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB48 almacena el nivel de prioridad de cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos con respecto a un escenario de fluctuación de salida de energía renovable en el que se seleccionan datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D48 de una pluralidad de escenarios de fluctuación de salida de energía renovable.

Luego, se describirá el contenido de procesamiento de cálculo del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10. El diagrama de flujo que ilustra todo el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000 es el resultado de añadir la Figura 26 a la Figura 10. Por lo tanto, la Figura 26 se describirá a continuación.

La Figura 26 ilustra un ejemplo de un diagrama de flujo que ilustra todo el procesamiento de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto en el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000.

El paso de procesamiento S1400 es el mismo que los contenidos del paso de procesamiento S100.

En el paso de procesamiento S1500, usando los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto se selecciona y almacena en la base de datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto DB48.

La Figura 27 es un diagrama de flujo detallado del paso de procesamiento S1500 en la Figura 26. Aquí, el flujo de la selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto en el paso de procesamiento S1500 de la Figura 26 se describirá con referencia a la Figura 27.

En el paso de procesamiento S1501, se selecciona un punto en el tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable almacenado en los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37.

En el paso de procesamiento S1502, de entre los tipos de escenarios de fluctuación de salida de energía renovable almacenados en los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, se extrae el escenario de fluctuación de salida de energía renovable del mismo clima que los datos meteorológicos almacenados en los datos de previsión meteorológica D35.

En el paso de procesamiento S1503, de entre el escenario de fluctuación de salida de energía renovable extraído en el paso de procesamiento S1502, se extrae el escenario de fluctuación de salida de energía renovable de la misma velocidad del viento que los datos de velocidad del viento almacenados en los datos de previsión meteorológica D35.

En el paso de procesamiento S1504, se determina si se seleccionan todos los puntos en el tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable almacenados en los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37 en el paso de procesamiento S1501. Cuando se seleccionan, el procesamiento pasa al paso de procesamiento S1505. Cuando no se seleccionan, el procesamiento vuelve al paso de procesamiento S1501.

En el paso de procesamiento S1505, se selecciona el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable extraído como resultado del paso de procesamiento S1501 al paso de procesamiento S1504.

La Figura 28 es un diagrama que ilustra una visualización en pantalla ejemplar del dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la tercera realización. Aquí, se describirá un ejemplo de contenido de visualización específico con referencia a la Figura 28. La Figura 28 ilustra básicamente lo mismo que la pantalla de visualización (Figura 12) del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, excepto un tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable 2510 recientemente agregado como escenario de fluctuación de salida de energía renovable. Como resultado, existe el efecto de que se puede reconocer de un vistazo si el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto en el resultado de cálculo de estabilización mostrado se selecciona en base a qué tipo de escenario de fluctuación de salida de energía renovable.

En el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según la tercera realización descrita anteriormente, mediante el dispositivo de procesamiento central 1000, se genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32, el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto se selecciona usando los datos de previsión meteorológica D35 y los datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D37, la estabilidad del sistema se calcula usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41 y los datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D48 para calcular un objetivo de control de estabilización, se calcula una tabla de control usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42, la tabla de control se transmite a la unidad aritmética usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, se muestra cada resultado de cálculo y, mediante la unidad aritmética 2000, se determina un objetivo de control usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y se emite un comando de control usando los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71.

La tercera realización aplica el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 a un sistema de potencia y configura un sistema de estabilización del sistema de potencia.

Cuarta realización

En la cuarta realización, se describirá un ejemplo de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia, el cual calcula el ciclo (ciclo de computación) de cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos del nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto con respecto al escenario de fluctuación de salida de energía renovable determinado por adelantado, y realiza un cálculo de estabilización para cada uno de los fallos supuestos en base al ciclo calculado. Se omitirá la descripción que se solapa con los contenidos descritos en las Figuras 1 a 28.

La Figura 29 ilustra un ejemplo de un dispositivo de estabilización del sistema de potencia según la cuarta realización. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 ilustrado en la Figura 29 es el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 ilustrado en la Figura 1 al que se añaden datos de cálculo de ciclo de cálculo D38, una unidad de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto 210, una unidad de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto 211, unos datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49 y datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto D410. En la Figura 29, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

Como datos de entrada al dispositivo de procesamiento central 1000, los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38 se añaden además a los datos de configuración del sistema D31, los datos de medición del sistema D32 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33.

Como datos de resultado del dispositivo de procesamiento central 1000, los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49 y los datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto D410 se añaden además de los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43.

La unidad de cálculo de tabla de control 23, la unidad de transmisión de tabla de control 24, una unidad de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto 210, una unidad de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto 211 se añaden además a la unidad de generación de estado del sistema 21, la unidad de cálculo de estabilidad del sistema 22 como funciones del dispositivo de procesamiento central 1000. La unidad de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto 210 calcula el ciclo de cálculo del cálculo de estabilidad del sistema para cada uno de los fallos supuestos usando los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33, y emite los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49. La unidad de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto 211 cambia el ciclo del cálculo de estabilidad del sistema para cada uno de los fallos supuestos usando los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49, y emite los datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto D410.

La función de la unidad aritmética 2000 es la misma que la de la Figura 1.

La Figura 30 ilustra un ejemplo de una configuración de hardware del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y la configuración de sistema general del sistema de potencia 100 según la cuarta realización, en la que una base de datos de cálculo de ciclo de cálculo DB38, una base de datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB49 y una base de datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallos supuestos DB410 se añaden siendo conectadas, a través de la línea 91, al diagrama de configuración general del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 y el sistema de potencia 100 según la primera realización ilustrada en la Figura 2. En la Figura 30, las adiciones se indican con una línea gruesa.

La Figura 31 es un diagrama que ilustra un ejemplo de la configuración que ilustra los contenidos de los datos de programa del dispositivo de procesamiento central 1000, en el que un programa de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto P8110 y un programa de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto P8111 se añaden al diagrama de configuración de la base de datos de programa de cálculo de estabilización P81 en la primera realización ilustrada en la Figura 3. En la Figura 31, las adiciones se indican mediante una línea gruesa.

En la Figura 30, se omitirán las descripciones de los componentes indicados por los mismos números de referencia y las partes que tienen las mismas funciones, que las ilustradas en las Figuras 2, 14 y 23 descritas anteriormente.

El dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 almacena en gran medida 13 bases de datos DB. En lo siguiente, se omite la descripción de la base de datos ya descrita, y se describirá la base de datos de cálculo de ciclo de cálculo DB38, la base de datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB49 y la base de datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB410.

Los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38 del cálculo de estabilización del sistema se almacenan en la base de datos de cálculo de ciclo de cálculo DB38 como datos tales como el nivel de prioridad D381 y el ciclo de cálculo D382 correspondiente al mismo, como se ilustra en la Figura 32. El nivel de prioridad representa el nivel de prioridad D331 en los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33. Como resultado, es posible determinar el ciclo de cálculo del cálculo de estabilidad del sistema con respecto al fallo supuesto de cada nivel de prioridad. El ciclo de cálculo se acorta a medida que el nivel de prioridad es más alto, por ejemplo. Por ello, dado que el fallo supuesto con un nivel de prioridad alto tiene un ciclo de actualización más corto para el objetivo de control calculado como resultado del cálculo de estabilidad del sistema, se puede evitar el exceso/falta de control causado por la fluctuación de corriente que ocurre en el ciclo de actualización.

En la base de datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB49, los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49 se almacenan como datos tales como cada uno de los fallos supuestos y un ciclo de cálculo correspondiente a los mismos.

En la base de datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB410, los datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto D410 se almacenan como datos tales como cada uno de los fallos supuestos y un conjunto de ciclos de cálculo para el fallo supuesto.

Luego, se describirá el contenido de procesamiento de cálculo del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10. Las Figuras 33 y 34 son ejemplos de un diagrama de flujo que ilustra todo el procesamiento del dispositivo de procesamiento central 1000, y la Figura 33 ilustra un procesamiento de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto, y un procesamiento de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto, y la Figura 34 ilustra un procesamiento de generación de estado del sistema, un procesamiento de cálculo de estabilidad del sistema, un procesamiento de cálculo de tabla de control y un procesamiento de transmisión de tabla de control.

En primer lugar, el flujo del procesamiento de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto y el procesamiento de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto en el dispositivo de procesamiento central 1000 se describirán con referencia a la Figura 33.

En el paso de procesamiento S1600, el ciclo de cálculo del cálculo de estabilidad para cada uno de los fallos supuestos se calcula usando los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33, y se almacenan en la base de datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB49.

Aquí, el flujo del cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto en el paso de procesamiento S1600 en la Figura 33 se describirá con referencia a la Figura 35. La Figura 35 ilustra un ejemplo de un diagrama de flujo que ilustra el procesamiento de la unidad de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto 210 de la Figura 29.

En el paso de procesamiento S1601, se selecciona el tipo de fallo almacenado en los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33.

En el paso de procesamiento S1602, se determina un nivel de prioridad con respecto al tipo de fallo seleccionado en el paso de procesamiento S1601.

En el paso de procesamiento S1603, se extrae un ciclo de cálculo con respecto al nivel de prioridad determinado en el paso de procesamiento S1602 de los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38.

En el paso de procesamiento S1604, el ciclo de cálculo extraído en el paso de procesamiento S1603 se establece como el ciclo de cálculo con respecto al tipo de fallo supuesto seleccionado en el paso de procesamiento S1601.

En el paso de procesamiento S1605, se determina si todos los tipos de fallos almacenados en los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33 se seleccionan en el paso de procesamiento S1601. Cuando se seleccionan, finaliza el procesamiento. Cuando no se seleccionan, el procesamiento vuelve al paso de procesamiento S1601.

Haciendo referencia de vuelta a la Figura 33, en el paso de procesamiento S1700, el ciclo de cálculo para cada uno de los fallos supuestos se cambia usando los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49, y se almacena en la base de datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto DB410.

Luego, el flujo del procesamiento de generación de estado del sistema, el procesamiento de cálculo de estabilidad del sistema, el procesamiento de cálculo de tabla de control y el procesamiento de transmisión de tabla de control en el dispositivo de procesamiento central 1000 se describirán con referencia a la Figura 34. El procesamiento de la Figura 34 es el resultado de eliminar el paso de procesamiento S200 y el paso de procesamiento S500 del procesamiento de la Figura 10, y el procesamiento de la Figura 34 se realiza para cada uno de los fallos supuestos en el ciclo de cálculo establecido en el paso de procesamiento S1700. Como resultado, para cada uno de los fallos supuestos, la tabla de control se puede generar secuencialmente en el ciclo de cálculo establecido en el paso de procesamiento S1700, y se puede transmitir a la unidad aritmética 2000.

Aquí, un ejemplo de contenido de visualización específico se describirá con referencia a la Figura 36. La Figura 36 ilustra básicamente lo mismo que la pantalla de visualización (Figura 12) del dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10, excepto el nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto 253 que se añade con un ciclo de cálculo. Como resultado, hay un efecto de que el ciclo de cálculo de cada uno de los fallos supuestos en el resultado de cálculo de estabilización mostrado se puede reconocer de un vistazo.

En el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 según la cuarta realización descrita anteriormente, mediante el dispositivo de procesamiento central 1000, se genera un estado del sistema usando los datos de configuración del sistema D31 y los datos de medición del sistema D32, el ciclo de cálculo de fallo supuesto se calcula usando los datos de cálculo de ciclo de cálculo D38 y los datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto D33, el ciclo de cálculo de la estabilidad del sistema para cada uno de los fallos supuestos se cambia usando los datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto D49, la estabilidad del sistema se calcula usando los datos de configuración del sistema D31, los datos de resultado de generación de estado del sistema D41, y los datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto D410 para calcular un objetivo de control de estabilización, se calcula una tabla de control usando los datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema D42, la tabla de control se transmite a la unidad aritmética usando los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, se muestra cada resultado de cálculo, y mediante la unidad aritmética 2000, se determina un objetivo de control usando los datos de fallos D61 y los datos de resultado de cálculo de tabla de control D43, y se emite un comando de control usando los datos de resultado de determinación de objetivo de control D71.

La cuarta realización aplica el dispositivo de estabilización del sistema de potencia 10 a un sistema de potencia y configura un sistema de estabilización del sistema de potencia.

Lista de signos de referencia

10: dispositivo de estabilización del sistema de potencia,

1000: dispositivo de procesamiento central

1001: CPU del dispositivo de procesamiento central

1002: memoria del dispositivo de procesamiento central

1003: unidad de entrada del dispositivo de procesamiento central

1004: unidad de comunicación del dispositivo de procesamiento central

1005: unidad de visualización del dispositivo de procesamiento central

91: línea de bus del dispositivo de procesamiento central

2000: unidad aritmética

2001: CPU de unidad aritmética

2002: memoria de unidad aritmética

2004: unidad de comunicación de unidad aritmética

92: línea de bus de unidad aritmética

100: sistema de potencia

110A, 110B: generador

120A, 120B, 120C, 120D: nodo (línea de bus)

130A, 130B: transformador

140A, 140B, 140C, 140D: rama (línea)

150: aparato de medición

200: dispositivo de control de monitorización

300: red de comunicación

20: unidad de cálculo de estabilización

21: unidad de generación de estado del sistema

22: unidad de cálculo de estabilidad del sistema

23: unidad de cálculo de tabla de control

24: unidad de transmisión de tabla de control

25: unidad de visualización

D30: datos de entrada de cálculo de estabilización

DB30: base de datos de entrada de cálculo de estabilización

D31: datos de configuración del sistema

DB31: base de datos de configuración del sistema

D32: datos de medición del sistema

DB32: base de datos de medición del sistema

D33: datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

DB33: base de datos de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

D35: datos de previsión meteorológica

DB35: base de datos de previsión meteorológica

D36: datos de fluctuación de salida de energía renovable

DB36: base de datos de fluctuación de salida de energía renovable

D37: datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

DB37: base de datos de tabla de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

D38: datos de cálculo de ciclo de cálculo

DB38: base de datos de cálculo de ciclo de cálculo

D40: datos de resultado de cálculo de estabilización

DB40: base de datos de resultado de cálculo de estabilización

D41: datos de resultado de generación de estado del sistema

DB41: base de datos de resultado de generación de estado del sistema

D42: datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema

DB42: base de datos de resultado de cálculo de estabilidad del sistema

D43: datos de resultado de cálculo de tabla de control

DB43: base de datos de resultado de cálculo de tabla de control

D45: escenario de fluctuación de salida para datos de resultado de generación de energía renovable DB45: escenario de fluctuación de salida para la base de datos de resultado de generación de energía renovable D46: datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto

DB46: base de datos de resultado de cálculo de gravedad de fallo supuesto

D47: datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

DB47: base de datos de resultado de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

D48: datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

DB48: base de datos de resultado de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

D49: datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto

DB49: base de datos de resultado de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto

D410: datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto

DB410: base de datos de resultado de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto

50: unidad de determinación de control

51: unidad de determinación de objetivo de control

52: unidad de comando de control

D60: datos de entrada de determinación de control

DB60: base de datos de entrada de determinación de control

D61: datos de fallo

DB 61: base de datos de fallos

D70: datos de resultado de determinación de control

DB70: base de datos de resultado de determinación de control

D71: datos de resultado de determinación de objetivo de control

DB71: base de datos de resultado de determinación de objetivo de control

D81: datos de programa de cálculo de estabilización

DB81: base de datos de programa de cálculo de estabilización

D82: datos de programa de determinación de control

DB82: base de datos de programa de determinación de control

P811: programa de generación de estado del sistema

P812: programa de cálculo de estabilidad del sistema

P813: programa de cálculo de tabla de control

P814: programa de transmisión de tabla de control

P815: programa de visualización

P816: escenario de fluctuación de salida para el programa de generación de energía renovable

P817: programa de cálculo de gravedad de fallo supuesto

P818: programa de cálculo de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

P819: programa de selección de nivel de prioridad de cálculo de fallo supuesto

P8110: programa de cálculo de ciclo de cálculo de fallo supuesto

P8111: programa de cambio de ciclo de cálculo de fallo supuesto

P821: programa de determinación de objetivo de control

P822: programa de comando de control

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) que incluye un dispositivo de procesamiento central (1000) en el que se determina, por adelantado, un dispositivo objetivo de control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre un fallo supuesto en un sistema de potencia (100) que incluye energía renovable, en donde

el dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) se caracteriza por que el dispositivo de procesamiento central (1000) ejecuta, para cada uno de una pluralidad de fallos supuestos, un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento del fallo supuesto, y

determina, según un escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente al clima, un nivel de prioridad (253) de ejecución del cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

2. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) según la reivindicación 1, en donde

para cada uno de los fallos supuestos, se determina un índice que representa una gravedad de la estabilidad del sistema de potencia (100) con respecto al escenario de fluctuación de salida para energía renovable, y según el índice que representa la gravedad, se determina el nivel de prioridad (253) para ejecutar el cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

3. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) según la reivindicación 1, en donde

se mide el clima en el sistema de potencia (100), y según el escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente al clima pasado, se determina el nivel de prioridad (253) para ejecutar el cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

4. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) según la reivindicación 1, en donde

según el nivel de prioridad (253), se varía un ciclo de cálculo de ejecución del cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

5. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) según la reivindicación 1, en donde

el dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) está dotado con un dispositivo de visualización (1005), y el dispositivo de visualización (1005) muestra, en una pantalla del mismo, un diagrama del sistema (251) del sistema de potencia (100), y, para cada nivel de prioridad (253), un tipo de fallo supuesto y el escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente al clima.

6. El dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) según la reivindicación 1, en donde

el dispositivo de estabilización del sistema de potencia (10) incluye una unidad aritmética (2000) que opera el objetivo de control determinado por el dispositivo de procesamiento central (1000) cuando ocurre el fallo supuesto en el sistema de potencia (100).

7. Un método de estabilización del sistema de potencia en el que se determina, por adelantado, un dispositivo objetivo de control necesario para mantener la estabilidad cuando ocurre un fallo supuesto en un sistema de potencia (100) que incluye energía renovable, el método que comprende:

ejecutar, para cada uno de una pluralidad de fallos supuestos, un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento del fallo supuesto, y determinar, según un escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente a la climatología, el nivel de prioridad de ejecución del cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

8. El método de estabilización del sistema de potencia según la reivindicación 7, que comprende además:

determinar, para cada uno de los fallos supuestos, un índice que represente una gravedad de estabilidad del sistema de potencia (100) con respecto al escenario de fluctuación de salida para energía renovable, y determinar, según el índice que representa la gravedad, el nivel de prioridad (253) para ejecutar un cálculo para determinar un objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

9. El método de estabilización del sistema de potencia según la reivindicación 7, que comprende además:

medir la climatología en el sistema de potencia (100) y determinar, según el escenario de fluctuación de salida para energía renovable perteneciente a la climatología pasada en el sistema de potencia (100), el nivel de prioridad (253) para ejecutar el cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.

10. El método de estabilización del sistema de potencia según la reivindicación 7, que comprende además:

según el nivel de prioridad (253), variando un ciclo de cálculo para ejecutar el cálculo para determinar el objetivo de control necesario para mantener la estabilidad en el momento de cada uno de los fallos supuestos.