ES2926555A9 - Composiciones biopesticidas que comprenden extractos vegetales y su uso fitosanitario - Google Patents
Composiciones biopesticidas que comprenden extractos vegetales y su uso fitosanitario Download PDFInfo
- Publication number
- ES2926555A9 ES2926555A9 ES202290052A ES202290052A ES2926555A9 ES 2926555 A9 ES2926555 A9 ES 2926555A9 ES 202290052 A ES202290052 A ES 202290052A ES 202290052 A ES202290052 A ES 202290052A ES 2926555 A9 ES2926555 A9 ES 2926555A9
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cinnamomum
- biopesticide
- composition according
- biopesticide composition
- soy lecithin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims description 242
- 230000000853 biopesticidal effect Effects 0.000 title claims description 127
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 title description 5
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 claims description 77
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 75
- 241000258937 Hemiptera Species 0.000 claims description 60
- 239000000341 volatile oil Substances 0.000 claims description 52
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 49
- 244000273928 Zingiber officinale Species 0.000 claims description 48
- KJPRLNWUNMBNBZ-UHFFFAOYSA-N cinnamic aldehyde Natural products O=CC=CC1=CC=CC=C1 KJPRLNWUNMBNBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 48
- 229940117916 cinnamic aldehyde Drugs 0.000 claims description 48
- 239000008347 soybean phospholipid Substances 0.000 claims description 48
- KJPRLNWUNMBNBZ-QPJJXVBHSA-N (E)-cinnamaldehyde Chemical compound O=C\C=C\C1=CC=CC=C1 KJPRLNWUNMBNBZ-QPJJXVBHSA-N 0.000 claims description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 42
- PZNPLUBHRSSFHT-RRHRGVEJSA-N 1-hexadecanoyl-2-octadecanoyl-sn-glycero-3-phosphocholine Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)O[C@@H](COP([O-])(=O)OCC[N+](C)(C)C)COC(=O)CCCCCCCCCCCCCCC PZNPLUBHRSSFHT-RRHRGVEJSA-N 0.000 claims description 41
- 235000006886 Zingiber officinale Nutrition 0.000 claims description 40
- 235000008397 ginger Nutrition 0.000 claims description 40
- 239000001841 zingiber officinale Substances 0.000 claims description 40
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims description 32
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims description 31
- 239000000399 hydroalcoholic extract Substances 0.000 claims description 30
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 24
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 24
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 claims description 22
- WTEVQBCEXWBHNA-JXMROGBWSA-N geranial Chemical class CC(C)=CCC\C(C)=C\C=O WTEVQBCEXWBHNA-JXMROGBWSA-N 0.000 claims description 20
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 19
- 229920000858 Cyclodextrin Polymers 0.000 claims description 18
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 18
- 244000037185 Cinnamomum burmannii Species 0.000 claims description 16
- 235000021512 Cinnamomum verum Nutrition 0.000 claims description 16
- 230000001476 alcoholic effect Effects 0.000 claims description 16
- 238000005538 encapsulation Methods 0.000 claims description 16
- 125000005375 organosiloxane group Chemical group 0.000 claims description 16
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 15
- 239000012675 alcoholic extract Substances 0.000 claims description 14
- 239000006286 aqueous extract Substances 0.000 claims description 14
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 13
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 13
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 claims description 13
- WTEVQBCEXWBHNA-UHFFFAOYSA-N Citral Natural products CC(C)=CCCC(C)=CC=O WTEVQBCEXWBHNA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N Geraniol Chemical compound CC(C)=CCCC(C)=CCO GLZPCOQZEFWAFX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- QUKGYYKBILRGFE-UHFFFAOYSA-N benzyl acetate Chemical compound CC(=O)OCC1=CC=CC=C1 QUKGYYKBILRGFE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- SESFRYSPDFLNCH-UHFFFAOYSA-N benzyl benzoate Chemical compound C=1C=CC=CC=1C(=O)OCC1=CC=CC=C1 SESFRYSPDFLNCH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 claims description 12
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 claims description 12
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 12
- 239000008601 oleoresin Substances 0.000 claims description 12
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 claims description 11
- 239000008393 encapsulating agent Substances 0.000 claims description 11
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 claims description 11
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 claims description 11
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 claims description 11
- 235000014489 Cinnamomum aromaticum Nutrition 0.000 claims description 10
- 244000223760 Cinnamomum zeylanicum Species 0.000 claims description 10
- WVDDGKGOMKODPV-UHFFFAOYSA-N Benzyl alcohol Chemical compound OCC1=CC=CC=C1 WVDDGKGOMKODPV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 235000021511 Cinnamomum cassia Nutrition 0.000 claims description 9
- 229940097362 cyclodextrins Drugs 0.000 claims description 9
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 9
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 9
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 9
- WEEGYLXZBRQIMU-UHFFFAOYSA-N Eucalyptol Chemical compound C1CC2CCC1(C)OC2(C)C WEEGYLXZBRQIMU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 235000008673 Persea americana Nutrition 0.000 claims description 8
- 244000025272 Persea americana Species 0.000 claims description 8
- 240000002114 Satureja hortensis Species 0.000 claims description 8
- 235000007315 Satureja hortensis Nutrition 0.000 claims description 8
- 229940043350 citral Drugs 0.000 claims description 8
- RRAFCDWBNXTKKO-UHFFFAOYSA-N eugenol Chemical compound COC1=CC(CC=C)=CC=C1O RRAFCDWBNXTKKO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 8
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims description 8
- 239000000741 silica gel Substances 0.000 claims description 8
- 229910002027 silica gel Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 241000723347 Cinnamomum Species 0.000 claims description 7
- 240000004784 Cymbopogon citratus Species 0.000 claims description 7
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 7
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 claims description 7
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 claims description 7
- 241000207199 Citrus Species 0.000 claims description 6
- 235000002590 Crocus sp Nutrition 0.000 claims description 6
- 244000148650 Curcuma sp Species 0.000 claims description 6
- 235000006787 Curcuma sp Nutrition 0.000 claims description 6
- 241000219748 Cyamopsis Species 0.000 claims description 6
- 241000931332 Cymbopogon Species 0.000 claims description 6
- FEPOUSPSESUQPD-UHFFFAOYSA-N Cymbopogon Natural products C1CC2(C)C(C)C(=O)CCC2C2(C)C1C1(C)CCC3(C)CCC(C)C(C)C3C1(C)CC2 FEPOUSPSESUQPD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000005792 Geraniol Substances 0.000 claims description 6
- GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N Geraniol Natural products CC(C)=CCC\C(C)=C/CO GLZPCOQZEFWAFX-YFHOEESVSA-N 0.000 claims description 6
- 241000218196 Persea Species 0.000 claims description 6
- 235000010151 Salvia sp Nutrition 0.000 claims description 6
- 244000261549 Salvia sp Species 0.000 claims description 6
- 241001249696 Senna alexandrina Species 0.000 claims description 6
- 241000234314 Zingiber Species 0.000 claims description 6
- 229940007550 benzyl acetate Drugs 0.000 claims description 6
- 229960002903 benzyl benzoate Drugs 0.000 claims description 6
- -1 flavorings Substances 0.000 claims description 6
- 229940113087 geraniol Drugs 0.000 claims description 6
- 239000000787 lecithin Substances 0.000 claims description 6
- 235000010445 lecithin Nutrition 0.000 claims description 6
- 210000001541 thymus gland Anatomy 0.000 claims description 6
- 241000228257 Aspergillus sp. Species 0.000 claims description 5
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 5
- 235000004310 Cinnamomum zeylanicum Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000017897 Cymbopogon citratus Nutrition 0.000 claims description 5
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims description 5
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 claims description 5
- 241000490472 Helianthus sp. Species 0.000 claims description 5
- 241000795633 Olea <sea slug> Species 0.000 claims description 5
- WTEVQBCEXWBHNA-YFHOEESVSA-N citral B Chemical class CC(C)=CCC\C(C)=C/C=O WTEVQBCEXWBHNA-YFHOEESVSA-N 0.000 claims description 5
- 235000019387 fatty acid methyl ester Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 5
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 5
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 5
- 235000007823 Artemisia sp Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000298939 Artemisia sp Species 0.000 claims description 4
- 241000228212 Aspergillus Species 0.000 claims description 4
- 235000005747 Carum carvi Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000000467 Carum carvi Species 0.000 claims description 4
- NPBVQXIMTZKSBA-UHFFFAOYSA-N Chavibetol Natural products COC1=CC=C(CC=C)C=C1O NPBVQXIMTZKSBA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 240000002319 Citrus sinensis Species 0.000 claims description 4
- 235000005976 Citrus sinensis Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000007835 Cyamopsis tetragonoloba Species 0.000 claims description 4
- 244000166783 Cymbopogon flexuosus Species 0.000 claims description 4
- 244000166652 Cymbopogon martinii Species 0.000 claims description 4
- 244000166675 Cymbopogon nardus Species 0.000 claims description 4
- 239000005770 Eugenol Substances 0.000 claims description 4
- 244000044980 Fumaria officinalis Species 0.000 claims description 4
- 235000006961 Fumaria officinalis Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000190121 Geranium sp. Species 0.000 claims description 4
- 244000194101 Ginkgo biloba Species 0.000 claims description 4
- 235000008100 Ginkgo biloba Nutrition 0.000 claims description 4
- DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N Glycine Chemical compound NCC(O)=O DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims description 4
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000008199 Lavandula sp Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000190532 Lavandula sp Species 0.000 claims description 4
- 229920002774 Maltodextrin Polymers 0.000 claims description 4
- 244000179886 Moringa oleifera Species 0.000 claims description 4
- 235000011347 Moringa oleifera Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000010120 Ocimum sp Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000001090 Papaver somniferum Species 0.000 claims description 4
- 235000008753 Papaver somniferum Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000289453 Parkinsonia aculeata Species 0.000 claims description 4
- 241000208181 Pelargonium Species 0.000 claims description 4
- 241000208317 Petroselinum Species 0.000 claims description 4
- 240000009164 Petroselinum crispum Species 0.000 claims description 4
- 235000012602 Prunus sp Nutrition 0.000 claims description 4
- UVMRYBDEERADNV-UHFFFAOYSA-N Pseudoeugenol Natural products COC1=CC(C(C)=C)=CC=C1O UVMRYBDEERADNV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 240000003085 Quassia amara Species 0.000 claims description 4
- 235000009694 Quassia amara Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000219061 Rheum Species 0.000 claims description 4
- 241001529742 Rosmarinus Species 0.000 claims description 4
- 241001312519 Trigonella Species 0.000 claims description 4
- 239000012736 aqueous medium Substances 0.000 claims description 4
- 239000001768 carboxy methyl cellulose Substances 0.000 claims description 4
- 239000008119 colloidal silica Substances 0.000 claims description 4
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 claims description 4
- 229960002217 eugenol Drugs 0.000 claims description 4
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 4
- HIGQPQRQIQDZMP-UHFFFAOYSA-N geranil acetate Natural products CC(C)=CCCC(C)=CCOC(C)=O HIGQPQRQIQDZMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- HIGQPQRQIQDZMP-DHZHZOJOSA-N geranyl acetate Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\COC(C)=O HIGQPQRQIQDZMP-DHZHZOJOSA-N 0.000 claims description 4
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 4
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 claims description 4
- 229930182490 saponin Natural products 0.000 claims description 4
- 235000017709 saponins Nutrition 0.000 claims description 4
- 150000007949 saponins Chemical class 0.000 claims description 4
- 238000005556 structure-activity relationship Methods 0.000 claims description 4
- 239000013008 thixotropic agent Substances 0.000 claims description 4
- MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N thymol Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)C=C1O MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 235000015112 vegetable and seed oil Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000008158 vegetable oil Substances 0.000 claims description 4
- 241000228245 Aspergillus niger Species 0.000 claims description 3
- 241000194110 Bacillus sp. (in: Bacteria) Species 0.000 claims description 3
- 241000930787 Cinnamomum citriodorum Species 0.000 claims description 3
- 244000124209 Crocus sativus Species 0.000 claims description 3
- 240000005636 Dryobalanops aromatica Species 0.000 claims description 3
- 241000134874 Geraniales Species 0.000 claims description 3
- 241001138373 Geranium macrorrhizum Species 0.000 claims description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000165082 Lavanda vera Species 0.000 claims description 3
- 235000010663 Lavandula angustifolia Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000002262 Litsea cubeba Species 0.000 claims description 3
- 244000062730 Melissa officinalis Species 0.000 claims description 3
- 235000004357 Mentha x piperita Nutrition 0.000 claims description 3
- 241001479543 Mentha x piperita Species 0.000 claims description 3
- 235000003898 Papaver sp Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000031615 Papaver sp Species 0.000 claims description 3
- 241000589774 Pseudomonas sp. Species 0.000 claims description 3
- 240000007164 Salvia officinalis Species 0.000 claims description 3
- 235000001484 Trigonella foenum graecum Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000250129 Trigonella foenum graecum Species 0.000 claims description 3
- 235000019445 benzyl alcohol Nutrition 0.000 claims description 3
- 230000003592 biomimetic effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000036983 biotransformation Effects 0.000 claims description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 3
- 235000010980 cellulose Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000001771 mentha piperita Substances 0.000 claims description 3
- 239000007921 spray Substances 0.000 claims description 3
- 238000006257 total synthesis reaction Methods 0.000 claims description 3
- 235000001019 trigonella foenum-graecum Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000251953 Agaricus brunnescens Species 0.000 claims description 2
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 claims description 2
- 241001414848 Aleurodicus Species 0.000 claims description 2
- 241001155860 Aleurolobus Species 0.000 claims description 2
- 241001136547 Aleurothrixus Species 0.000 claims description 2
- 241000108079 Aleyrodes Species 0.000 claims description 2
- 235000017613 Aloysia Nutrition 0.000 claims description 2
- 241001505452 Aloysia Species 0.000 claims description 2
- 235000011446 Amygdalus persica Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000061520 Angelica archangelica Species 0.000 claims description 2
- 235000007070 Angelica archangelica Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000002272 Annona cherimola Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000021317 Annona cherimola Species 0.000 claims description 2
- 235000007770 Annona sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000002877 Artemisia absinthium Species 0.000 claims description 2
- 235000003097 Artemisia absinthium Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000193744 Bacillus amyloliquefaciens Species 0.000 claims description 2
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 2
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000193388 Bacillus thuringiensis Species 0.000 claims description 2
- 241000254123 Bemisia Species 0.000 claims description 2
- 208000016444 Benign adult familial myoclonic epilepsy Diseases 0.000 claims description 2
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 claims description 2
- 241000219312 Chenopodium Species 0.000 claims description 2
- 244000281762 Chenopodium ambrosioides Species 0.000 claims description 2
- 235000000509 Chenopodium ambrosioides Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000930786 Cinnamomum dubium Species 0.000 claims description 2
- 241001350919 Cinnamomum loureiroi Species 0.000 claims description 2
- 244000047714 Cinnamomum obtusifolium Species 0.000 claims description 2
- 241001418378 Cinnamomum osmophloeum Species 0.000 claims description 2
- 241000930784 Cinnamomum rivulorum Species 0.000 claims description 2
- 240000006517 Cinnamomum tamala Species 0.000 claims description 2
- 235000007716 Citrus aurantium Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000005979 Citrus limon Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000003791 Citrus myrtifolia Species 0.000 claims description 2
- 235000000228 Citrus myrtifolia Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000131522 Citrus pyriformis Species 0.000 claims description 2
- 235000009088 Citrus pyriformis Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000016646 Citrus taiwanica Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000723377 Coffea Species 0.000 claims description 2
- 235000007460 Coffea arabica Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000007154 Coffea arabica Species 0.000 claims description 2
- 241001644925 Corynebacterium efficiens Species 0.000 claims description 2
- 241000186249 Corynebacterium sp. Species 0.000 claims description 2
- 241000181500 Crocus corsicus Species 0.000 claims description 2
- 235000003810 Crocus corsicus Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000015655 Crocus sativus Nutrition 0.000 claims description 2
- 241001647671 Crocus speciosus Species 0.000 claims description 2
- 235000006525 Crocus speciosus Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000005786 Crocus vernus Species 0.000 claims description 2
- 235000010639 Crocus vernus Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000018793 Cymbopogon martinii Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000018791 Cymbopogon nardus Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000219758 Cytisus Species 0.000 claims description 2
- 241000108082 Dialeurodes Species 0.000 claims description 2
- 241001455007 Encarsia Species 0.000 claims description 2
- WEEGYLXZBRQIMU-WAAGHKOSSA-N Eucalyptol Chemical compound C1C[C@H]2CC[C@]1(C)OC2(C)C WEEGYLXZBRQIMU-WAAGHKOSSA-N 0.000 claims description 2
- 244000080545 Eucalyptus sp Species 0.000 claims description 2
- 235000006914 Eucalyptus sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000042238 Eurycoma Species 0.000 claims description 2
- 240000005739 Eurycoma longifolia Species 0.000 claims description 2
- 239000001653 FEMA 3120 Substances 0.000 claims description 2
- 241000218218 Ficus <angiosperm> Species 0.000 claims description 2
- 235000008730 Ficus carica Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000025361 Ficus carica Species 0.000 claims description 2
- 235000011201 Ginkgo Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000004471 Glycine Substances 0.000 claims description 2
- 241000208341 Hedera Species 0.000 claims description 2
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 claims description 2
- 235000003001 Hyssopus Nutrition 0.000 claims description 2
- 241001529756 Hyssopus <angiosperm> Species 0.000 claims description 2
- 235000010650 Hyssopus officinalis Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000001812 Hyssopus officinalis Species 0.000 claims description 2
- 241000207840 Jasminum Species 0.000 claims description 2
- 241000221089 Jatropha Species 0.000 claims description 2
- 241001048891 Jatropha curcas Species 0.000 claims description 2
- 235000002997 Lavandula Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000178870 Lavandula angustifolia Species 0.000 claims description 2
- 235000012854 Litsea cubeba Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000007966 Mentha sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 229920000168 Microcrystalline cellulose Polymers 0.000 claims description 2
- 235000016698 Nigella sativa Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000090896 Nigella sativa Species 0.000 claims description 2
- 244000184146 Nigella sp Species 0.000 claims description 2
- 235000008961 Nigella sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000010676 Ocimum basilicum Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000007926 Ocimum gratissimum Species 0.000 claims description 2
- 235000002725 Olea europaea Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000007846 Papaver rhoeas Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000004674 Papaver rhoeas Species 0.000 claims description 2
- 235000017927 Pelargonium graveolens Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000270673 Pelargonium graveolens Species 0.000 claims description 2
- 241000963770 Persea indica Species 0.000 claims description 2
- 235000002770 Petroselinum crispum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000003767 Pimpinella sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000114318 Pimpinella sp Species 0.000 claims description 2
- 241000208966 Polygala Species 0.000 claims description 2
- 235000008930 Primula sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000005809 Prunus persica Species 0.000 claims description 2
- 241000589540 Pseudomonas fluorescens Species 0.000 claims description 2
- 241001092473 Quillaja Species 0.000 claims description 2
- 235000009001 Quillaja saponaria Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000246125 Retama monosperma Species 0.000 claims description 2
- 244000018676 Rosa sp Species 0.000 claims description 2
- 235000009791 Rosa sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000178231 Rosmarinus officinalis Species 0.000 claims description 2
- 241000219287 Saponaria Species 0.000 claims description 2
- 244000007853 Sarothamnus scoparius Species 0.000 claims description 2
- 235000010495 Sarothamnus scoparius Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000246354 Satureja Species 0.000 claims description 2
- 241000378127 Schoenocaulon Species 0.000 claims description 2
- 235000011984 Simarouba amara Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000254126 Siphoninus Species 0.000 claims description 2
- 244000272627 Syzygium sp Species 0.000 claims description 2
- 241000107986 Tetraleurodes Species 0.000 claims description 2
- 239000005844 Thymol Substances 0.000 claims description 2
- 240000002657 Thymus vulgaris Species 0.000 claims description 2
- 241000018135 Trialeurodes Species 0.000 claims description 2
- 241000223260 Trichoderma harzianum Species 0.000 claims description 2
- 241001557886 Trichoderma sp. Species 0.000 claims description 2
- 235000009390 Vitis sp Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000219096 Vitis sp. Species 0.000 claims description 2
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 claims description 2
- 235000004552 Yucca aloifolia Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000012044 Yucca brevifolia Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000149006 Yucca filamentosa Species 0.000 claims description 2
- 235000017049 Yucca glauca Nutrition 0.000 claims description 2
- 230000000895 acaricidal effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000642 acaricide Substances 0.000 claims description 2
- DPXJVFZANSGRMM-UHFFFAOYSA-N acetic acid;2,3,4,5,6-pentahydroxyhexanal;sodium Chemical compound [Na].CC(O)=O.OCC(O)C(O)C(O)C(O)C=O DPXJVFZANSGRMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000001138 artemisia absinthium Substances 0.000 claims description 2
- 229940097012 bacillus thuringiensis Drugs 0.000 claims description 2
- 239000003899 bactericide agent Substances 0.000 claims description 2
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008112 carboxymethyl-cellulose Substances 0.000 claims description 2
- 229960005233 cineole Drugs 0.000 claims description 2
- 239000005712 elicitor Substances 0.000 claims description 2
- 208000016427 familial adult myoclonic epilepsy Diseases 0.000 claims description 2
- ZGNITFSDLCMLGI-UHFFFAOYSA-N flubendiamide Chemical compound CC1=CC(C(F)(C(F)(F)F)C(F)(F)F)=CC=C1NC(=O)C1=CC=CC(I)=C1C(=O)NC(C)(C)CS(C)(=O)=O ZGNITFSDLCMLGI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 claims description 2
- 238000010413 gardening Methods 0.000 claims description 2
- 239000000499 gel Substances 0.000 claims description 2
- 235000002532 grape seed extract Nutrition 0.000 claims description 2
- 230000035876 healing Effects 0.000 claims description 2
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims description 2
- 239000008108 microcrystalline cellulose Substances 0.000 claims description 2
- 235000019813 microcrystalline cellulose Nutrition 0.000 claims description 2
- 229940016286 microcrystalline cellulose Drugs 0.000 claims description 2
- 239000005645 nematicide Substances 0.000 claims description 2
- 239000001711 nigella sativa Substances 0.000 claims description 2
- WVDDGKGOMKODPV-ZQBYOMGUSA-N phenyl(114C)methanol Chemical compound O[14CH2]C1=CC=CC=C1 WVDDGKGOMKODPV-ZQBYOMGUSA-N 0.000 claims description 2
- 150000003904 phospholipids Chemical class 0.000 claims description 2
- 235000010482 polyoxyethylene sorbitan monooleate Nutrition 0.000 claims description 2
- 229920000053 polysorbate 80 Polymers 0.000 claims description 2
- 229940013788 quassia Drugs 0.000 claims description 2
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 2
- 150000004671 saturated fatty acids Chemical class 0.000 claims description 2
- 235000003441 saturated fatty acids Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000019812 sodium carboxymethyl cellulose Nutrition 0.000 claims description 2
- 229920001027 sodium carboxymethylcellulose Polymers 0.000 claims description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 2
- 229960000790 thymol Drugs 0.000 claims description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 235000002020 sage Nutrition 0.000 claims 2
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims 2
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims 2
- DSSYKIVIOFKYAU-XCBNKYQSSA-N (R)-camphor Chemical compound C1C[C@@]2(C)C(=O)C[C@@H]1C2(C)C DSSYKIVIOFKYAU-XCBNKYQSSA-N 0.000 claims 1
- 241001558184 Agaricus sp. Species 0.000 claims 1
- 235000014487 Cinnamomum burmannii Nutrition 0.000 claims 1
- 235000016388 Cinnamomum obtusifolium Nutrition 0.000 claims 1
- 235000016386 Cinnamomum tamala Nutrition 0.000 claims 1
- 235000004204 Foeniculum vulgare Nutrition 0.000 claims 1
- 240000006927 Foeniculum vulgare Species 0.000 claims 1
- 240000007817 Olea europaea Species 0.000 claims 1
- 241000246129 Retama sphaerocarpa Species 0.000 claims 1
- 240000004980 Rheum officinale Species 0.000 claims 1
- 235000008081 Rheum officinale Nutrition 0.000 claims 1
- 235000009411 Rheum rhabarbarum Nutrition 0.000 claims 1
- 244000193032 Rheum rhaponticum Species 0.000 claims 1
- 235000001500 Salvia lavandulifolia Nutrition 0.000 claims 1
- 244000258095 Salvia lavandulifolia Species 0.000 claims 1
- 235000002912 Salvia officinalis Nutrition 0.000 claims 1
- 241001163248 Schoenocaulon officinale Species 0.000 claims 1
- 235000007303 Thymus vulgaris Nutrition 0.000 claims 1
- 235000017826 Thymus zygis Nutrition 0.000 claims 1
- 244000157222 Thymus zygis Species 0.000 claims 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 claims 1
- 150000003961 organosilicon compounds Chemical class 0.000 claims 1
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 claims 1
- 235000015639 rosmarinus officinalis Nutrition 0.000 claims 1
- 239000001585 thymus vulgaris Substances 0.000 claims 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 58
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 51
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 48
- 230000009471 action Effects 0.000 description 34
- 241000605072 Cinnamomum verum Species 0.000 description 31
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 29
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 28
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 26
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 22
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 21
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 20
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 17
- 235000002597 Solanum melongena Nutrition 0.000 description 15
- 244000061458 Solanum melongena Species 0.000 description 15
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 15
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 14
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 14
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 14
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 10
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 10
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 10
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 10
- 206010034133 Pathogen resistance Diseases 0.000 description 9
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 9
- 238000013270 controlled release Methods 0.000 description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 9
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 9
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 8
- 230000001887 anti-feedant effect Effects 0.000 description 8
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 8
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 8
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 7
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 7
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 7
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 6
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 6
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 6
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 6
- 108050002069 Olfactory receptors Proteins 0.000 description 5
- 235000019502 Orange oil Nutrition 0.000 description 5
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 5
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 5
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 5
- 108091005708 gustatory receptors Proteins 0.000 description 5
- 239000010502 orange oil Substances 0.000 description 5
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 5
- 206010003497 Asphyxia Diseases 0.000 description 4
- 241000254127 Bemisia tabaci Species 0.000 description 4
- 102000012547 Olfactory receptors Human genes 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 4
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 description 4
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 4
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 4
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 4
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 4
- XMGQYMWWDOXHJM-UHFFFAOYSA-N limonene Chemical compound CC(=C)C1CCC(C)=CC1 XMGQYMWWDOXHJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 4
- 238000001256 steam distillation Methods 0.000 description 4
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 4
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N Dichloromethane Chemical compound ClCCl YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 108091008690 chemoreceptors Proteins 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 3
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 3
- 238000002803 maceration Methods 0.000 description 3
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 3
- 238000010149 post-hoc-test Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 3
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 3
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 3
- 229930000044 secondary metabolite Natural products 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 3
- 239000011885 synergistic combination Substances 0.000 description 3
- 230000000699 topical effect Effects 0.000 description 3
- XMGQYMWWDOXHJM-JTQLQIEISA-N (+)-α-limonene Chemical compound CC(=C)[C@@H]1CCC(C)=CC1 XMGQYMWWDOXHJM-JTQLQIEISA-N 0.000 description 2
- IIZPXYDJLKNOIY-JXPKJXOSSA-N 1-palmitoyl-2-arachidonoyl-sn-glycero-3-phosphocholine Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OC[C@H](COP([O-])(=O)OCC[N+](C)(C)C)OC(=O)CCC\C=C/C\C=C/C\C=C/C\C=C/CCCCC IIZPXYDJLKNOIY-JXPKJXOSSA-N 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 244000163122 Curcuma domestica Species 0.000 description 2
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 2
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000032014 Java citronella Species 0.000 description 2
- CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M Methacrylate Chemical compound CC(=C)C([O-])=O CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 244000181025 Rosa gallica Species 0.000 description 2
- 241000018137 Trialeurodes vaporariorum Species 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 235000020739 avocado extract Nutrition 0.000 description 2
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 2
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 2
- 125000003636 chemical group Chemical group 0.000 description 2
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 2
- 238000004440 column chromatography Methods 0.000 description 2
- 230000002079 cooperative effect Effects 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 2
- 239000013020 final formulation Substances 0.000 description 2
- 238000003197 gene knockdown Methods 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 2
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 2
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 2
- 229940067606 lecithin Drugs 0.000 description 2
- 235000001510 limonene Nutrition 0.000 description 2
- 229940087305 limonene Drugs 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 2
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 2
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 2
- HFPZCAJZSCWRBC-UHFFFAOYSA-N p-cymene Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)C=C1 HFPZCAJZSCWRBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005325 percolation Methods 0.000 description 2
- 238000002953 preparative HPLC Methods 0.000 description 2
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 2
- HFHDHCJBZVLPGP-UHFFFAOYSA-N schardinger α-dextrin Chemical compound O1C(C(C2O)O)C(CO)OC2OC(C(C2O)O)C(CO)OC2OC(C(C2O)O)C(CO)OC2OC(C(O)C2O)C(CO)OC2OC(C(C2O)O)C(CO)OC2OC2C(O)C(O)C1OC2CO HFHDHCJBZVLPGP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 2
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 description 2
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 2
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 2
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 2
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 2
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 2
- 238000003817 vacuum liquid chromatography Methods 0.000 description 2
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- JLPULHDHAOZNQI-ZTIMHPMXSA-N 1-hexadecanoyl-2-(9Z,12Z-octadecadienoyl)-sn-glycero-3-phosphocholine Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCC(=O)OC[C@H](COP([O-])(=O)OCC[N+](C)(C)C)OC(=O)CCCCCCC\C=C/C\C=C/CCCCC JLPULHDHAOZNQI-ZTIMHPMXSA-N 0.000 description 1
- HIXDQWDOVZUNNA-UHFFFAOYSA-N 2-(3,4-dimethoxyphenyl)-5-hydroxy-7-methoxychromen-4-one Chemical compound C=1C(OC)=CC(O)=C(C(C=2)=O)C=1OC=2C1=CC=C(OC)C(OC)=C1 HIXDQWDOVZUNNA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000254124 Aleyrodidae Species 0.000 description 1
- 240000008554 Aloysia triphylla Species 0.000 description 1
- 244000026780 Arachnis hookeriana Species 0.000 description 1
- 240000006891 Artemisia vulgaris Species 0.000 description 1
- 240000005343 Azadirachta indica Species 0.000 description 1
- 239000005878 Azadirachtin Substances 0.000 description 1
- 240000000724 Berberis vulgaris Species 0.000 description 1
- 244000037364 Cinnamomum aromaticum Species 0.000 description 1
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K Citrate Chemical compound [O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 244000290929 Coridothymus capitatus Species 0.000 description 1
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 description 1
- 244000166124 Eucalyptus globulus Species 0.000 description 1
- 244000151703 Eucalyptus rostrata Species 0.000 description 1
- 241001387177 Geothelphusa olea Species 0.000 description 1
- 240000008669 Hedera helix Species 0.000 description 1
- 240000005067 Jasminum grandiflorum Species 0.000 description 1
- 241000207923 Lamiaceae Species 0.000 description 1
- 235000013500 Melia azadirachta Nutrition 0.000 description 1
- 244000024873 Mentha crispa Species 0.000 description 1
- 235000014749 Mentha crispa Nutrition 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 1
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 1
- 241001628128 Paraleyrodes Species 0.000 description 1
- 244000040911 Piper hirsutum Species 0.000 description 1
- 241001454523 Quillaja saponaria Species 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 229920005654 Sephadex Polymers 0.000 description 1
- 239000012507 Sephadex™ Substances 0.000 description 1
- 240000008932 Sison amomum Species 0.000 description 1
- 229930182558 Sterol Natural products 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- 244000110633 Yucca schidigera Species 0.000 description 1
- VXSIXFKKSNGRRO-MXOVTSAMSA-N [(1s)-2-methyl-4-oxo-3-[(2z)-penta-2,4-dienyl]cyclopent-2-en-1-yl] (1r,3r)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)cyclopropane-1-carboxylate;[(1s)-2-methyl-4-oxo-3-[(2z)-penta-2,4-dienyl]cyclopent-2-en-1-yl] (1r,3r)-3-[(e)-3-methoxy-2-methyl-3-oxoprop-1-enyl Chemical class CC1(C)[C@H](C=C(C)C)[C@H]1C(=O)O[C@@H]1C(C)=C(C\C=C/C=C)C(=O)C1.CC1(C)[C@H](/C=C(\C)C(=O)OC)[C@H]1C(=O)O[C@@H]1C(C)=C(C\C=C/C=C)C(=O)C1 VXSIXFKKSNGRRO-MXOVTSAMSA-N 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 1
- 229930013930 alkaloid Natural products 0.000 description 1
- 239000002518 antifoaming agent Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 150000001491 aromatic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VEHPJKVTJQSSKL-UHFFFAOYSA-N azadirachtin Natural products O1C2(C)C(C3(C=COC3O3)O)CC3C21C1(C)C(O)C(OCC2(OC(C)=O)C(CC3OC(=O)C(C)=CC)OC(C)=O)C2C32COC(C(=O)OC)(O)C12 VEHPJKVTJQSSKL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FTNJWQUOZFUQQJ-NDAWSKJSSA-N azadirachtin A Chemical compound C([C@@H]([C@]1(C=CO[C@H]1O1)O)[C@]2(C)O3)[C@H]1[C@]23[C@]1(C)[C@H](O)[C@H](OC[C@@]2([C@@H](C[C@@H]3OC(=O)C(\C)=C\C)OC(C)=O)C(=O)OC)[C@@H]2[C@]32CO[C@@](C(=O)OC)(O)[C@@H]12 FTNJWQUOZFUQQJ-NDAWSKJSSA-N 0.000 description 1
- FTNJWQUOZFUQQJ-IRYYUVNJSA-N azadirachtin A Natural products C([C@@H]([C@]1(C=CO[C@H]1O1)O)[C@]2(C)O3)[C@H]1[C@]23[C@]1(C)[C@H](O)[C@H](OC[C@@]2([C@@H](C[C@@H]3OC(=O)C(\C)=C/C)OC(C)=O)C(=O)OC)[C@@H]2[C@]32CO[C@@](C(=O)OC)(O)[C@@H]12 FTNJWQUOZFUQQJ-IRYYUVNJSA-N 0.000 description 1
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 1
- ZYGHJZDHTFUPRJ-UHFFFAOYSA-N benzo-alpha-pyrone Natural products C1=CC=C2OC(=O)C=CC2=C1 ZYGHJZDHTFUPRJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 229940020871 chenopodium ambrosioides extract Drugs 0.000 description 1
- 238000000975 co-precipitation Methods 0.000 description 1
- 239000000084 colloidal system Substances 0.000 description 1
- 235000013409 condiments Nutrition 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 235000001671 coumarin Nutrition 0.000 description 1
- 150000004775 coumarins Chemical class 0.000 description 1
- 239000000287 crude extract Substances 0.000 description 1
- 239000012043 crude product Substances 0.000 description 1
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 1
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000018044 dehydration Effects 0.000 description 1
- 238000006297 dehydration reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 1
- 102000038379 digestive enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108091007734 digestive enzymes Proteins 0.000 description 1
- 238000007865 diluting Methods 0.000 description 1
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N ether Substances CCOCC RTZKZFJDLAIYFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000001125 extrusion Methods 0.000 description 1
- 230000004634 feeding behavior Effects 0.000 description 1
- 229930003944 flavone Natural products 0.000 description 1
- 150000002213 flavones Chemical class 0.000 description 1
- 235000011949 flavones Nutrition 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 125000004383 glucosinolate group Chemical group 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 239000002440 industrial waste Substances 0.000 description 1
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000002085 irritant Substances 0.000 description 1
- 231100000021 irritant Toxicity 0.000 description 1
- CJWQYWQDLBZGPD-UHFFFAOYSA-N isoflavone Natural products C1=C(OC)C(OC)=CC(OC)=C1C1=COC2=C(C=CC(C)(C)O3)C3=C(OC)C=C2C1=O CJWQYWQDLBZGPD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000002515 isoflavone derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 235000008696 isoflavones Nutrition 0.000 description 1
- 150000002540 isothiocyanates Chemical class 0.000 description 1
- 239000001102 lavandula vera Substances 0.000 description 1
- 235000018219 lavender Nutrition 0.000 description 1
- 238000010150 least significant difference test Methods 0.000 description 1
- 229930013686 lignan Natural products 0.000 description 1
- 235000009408 lignans Nutrition 0.000 description 1
- 150000005692 lignans Chemical class 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000004811 liquid chromatography Methods 0.000 description 1
- 239000012669 liquid formulation Substances 0.000 description 1
- 238000000622 liquid--liquid extraction Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 239000001220 mentha spicata Substances 0.000 description 1
- 238000000386 microscopy Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 229930003658 monoterpene Natural products 0.000 description 1
- 150000002773 monoterpene derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 235000002577 monoterpenes Nutrition 0.000 description 1
- SYSQUGFVNFXIIT-UHFFFAOYSA-N n-[4-(1,3-benzoxazol-2-yl)phenyl]-4-nitrobenzenesulfonamide Chemical class C1=CC([N+](=O)[O-])=CC=C1S(=O)(=O)NC1=CC=C(C=2OC3=CC=CC=C3N=2)C=C1 SYSQUGFVNFXIIT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005445 natural material Substances 0.000 description 1
- 229930014626 natural product Natural products 0.000 description 1
- 239000002018 neem oil Substances 0.000 description 1
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 239000012454 non-polar solvent Substances 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 238000009928 pasteurization Methods 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 230000000144 pharmacologic effect Effects 0.000 description 1
- 229930015704 phenylpropanoid Natural products 0.000 description 1
- 125000001474 phenylpropanoid group Chemical group 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008560 physiological behavior Effects 0.000 description 1
- 239000005648 plant growth regulator Substances 0.000 description 1
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 1
- 150000008442 polyphenolic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 235000013824 polyphenols Nutrition 0.000 description 1
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 1
- 230000037452 priming Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- HYJYGLGUBUDSLJ-UHFFFAOYSA-N pyrethrin Natural products CCC(=O)OC1CC(=C)C2CC3OC3(C)C2C2OC(=O)C(=C)C12 HYJYGLGUBUDSLJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940070846 pyrethrins Drugs 0.000 description 1
- 239000002728 pyrethroid Substances 0.000 description 1
- 238000010992 reflux Methods 0.000 description 1
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000012865 response to insecticide Effects 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 230000024053 secondary metabolic process Effects 0.000 description 1
- 229930004725 sesquiterpene Natural products 0.000 description 1
- 150000004354 sesquiterpene derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 150000003432 sterols Chemical class 0.000 description 1
- 235000003702 sterols Nutrition 0.000 description 1
- 238000000194 supercritical-fluid extraction Methods 0.000 description 1
- 238000004885 tandem mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 102000015130 taste receptor activity proteins Human genes 0.000 description 1
- 150000003505 terpenes Chemical class 0.000 description 1
- 235000007586 terpenes Nutrition 0.000 description 1
- 230000008280 toxic mechanism Effects 0.000 description 1
- 150000004670 unsaturated fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000021122 unsaturated fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- YHQGMYUVUMAZJR-UHFFFAOYSA-N α-terpinene Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)CC1 YHQGMYUVUMAZJR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
- A01N65/48—Zingiberaceae [Ginger family], e.g. ginger or galangal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
- A01P7/00—Arthropodicides
- A01P7/04—Insecticides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/26—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
- A01N35/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing aliphatically bound aldehyde or keto groups, or thio analogues thereof; Derivatives thereof, e.g. acetals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/10—Aromatic or araliphatic carboxylic acids, or thio analogues thereof; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N49/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, containing compounds containing the group, wherein m+n>=1, both X together may also mean —Y— or a direct carbon-to-carbon bond, and the carbon atoms marked with an asterisk are not part of any ring system other than that which may be formed by the atoms X, the carbon atoms in square brackets being part of any acyclic or cyclic structure, or the group, wherein A means a carbon atom or Y, n>=0, and not more than one of these carbon atoms being a member of the same ring system, e.g. juvenile insect hormones or mimics thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/20—Fabaceae or Leguminosae [Pea or Legume family], e.g. pea, lentil, soybean, clover, acacia, honey locust, derris or millettia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/22—Lamiaceae or Labiatae [Mint family], e.g. thyme, rosemary, skullcap, selfheal, lavender, perilla, pennyroyal, peppermint or spearmint
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/24—Lauraceae [Laurel family], e.g. laurel, avocado, sassafras, cinnamon or camphor
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Mycology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Cosmetics (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
COMPOSICIONES BIOPESTICIDAS QUE COMPRENDEN EXTRACTOS VEGETALES Y
SU USO FITOSANITARIO
CAMPO DE LA INVENCIÓN
La invención se engloba dentro del campo de la Agricultura y la Biotecnología Vegetal; y más concretamente en el sector de los biopesticidas derivados de materiales vegetales y particularmente dentro del campo de los biopesticidas bioquímicos que comprenden sustancias naturales como extractos y ácidos grasos que controlan plagas y enfermedades.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
El empleo masivo de fitosanitarios químicos en el sector agrícola, fundamentalmente para la protección pre y post-cosecha, constituye una de las principales fuentes de residuos tóxicos en la cadena alimentaria. El aumento de la población mundial está directamente relacionado con un incremento de la producción agrícola para satisfacer la demanda de alimentos.
En la actualidad, el uso de fitosanitarios y fertilizantes sintéticos constituyen las principales herramientas disponibles para la protección de los cultivos y su correcta nutrición y desarrollo. Sin embargo, el uso excesivo de estos productos químicos ha llevado al desarrollo de resistencias en las plagas, a la contaminación del medio ambiente, toxicidad en otros organismos y riesgos para la salud humana.
Las multinacionales químicas (agricultura convencional) hacen frente a una plaga, enfermedad o problema nutricional mediante la aplicación de productos basados en la síntesis química de moléculas individuales de alta persistencia y con un único mecanismo de acción específico. Esto provoca la rápida aparición de resistencias cruzadas (plagas y enfermedades) o pérdidas de eficacia (fertilizantes) del producto, además del impacto negativo sobre el medio ambiente y la salud humana.
Los graves problemas derivados del uso intensivo de pesticidas químicos han producido un endurecimiento de la legislación sobre el uso de este tipo de compuestos (ej. directiva 2009/128/EC). Es por ello que, ante los requerimientos de seguridad alimentaria cada vez más restrictivos impuestos por las legislaciones vigentes unido a las propias exigencias del mercado y los consumidores, se ha desarrollado una necesidad creciente en desarrollar nuevos bioproductos destinados a la protección de cultivos.
En este sentido, el desarrollo de productos de protección vegetal de origen natural (bioplaguicidas) ofrece una alternativa real con alta multifuncionalidad asociada a una composición química variada y compleja, retardando o impidiendo la aparición de resistencias
cruzadas en las plagas y enfermedades; principal problema, técnicamente demostrado,
La gran mayoría de los bioplaguicidas desarrollados y comercializados hasta el momento todavía tienen limitaciones importantes relacionadas con la falta de disponibilidad de una materia prima procedente de fuentes renovables y que a vez sea abundante, barata, homogénea, trazable y rica en principios activos sanos y efectivos.
Los metabolitos secundarios de microorganismos (hongos, bacterias, levaduras), extractos de origen vegetal (plantas, algas, subproductos agroindustriales) y compuestos químicos
Las plantas constituyen una fábrica natural de sustancias químicas con actividad bioplaguicida, derivadas fundamentalmente del metabolismo secundario y como consecuencia de millones de años de coevolución entre las plantas y las plagas. Estas sustancias se caracterizan por pertenecer a diversas clases químicas lo que deriva en una gran multifuncionalidad. Entre ellas se encuentran: terpenos, esteróles, alcaloides, polifenoles (flavonas, isoflavonas, cumarinas, lignanos, iridoides, fenilpropanoides), glucosinolatos, isotiocianatos, ácidos grasos, ásteres y aceites esenciales.
Una especial mención merecen los aceites esenciales (AEs) obtenidos mayoritariamente a partir de plantas aromáticas, medicinales y/o condimentarías mediante diferentes procesos de destilación y/o extracción con solventes de baja polaridad incluido el CO2 (extracción supercrítica). Los AEs constituyen la parte más volátil de numerosas especies vegetales fundamentalmente pertenecientes a la familia Lamiaceae y comprenden mezclas complejas de monoterpenos, sesquiterpenos y compuestos aromáticos. Estos compuestos, sin duda, son los componentes naturales más empleados en el desarrollo de bioplaguicidas. Los trabajos que refieren la aplicación de los AEs como “potenciales” biopesticidas para el control de plagas y enfermedades ocupan más del 70% del total
compuestos de protección vegetal derivados de plantas. Sin embargo, el 95% de estas publicaciones sólo versan sobre estudios a nivel de laboratorio y muy pocos se refieren a posibilidades reales de escalado. (Green Pesticides Handbook. Essential Oils for Pest Control. ISBN: 13: 978-1-4987-5938-0, 2017).
en el desarrollo de nuevas composiciones biopesticidas que puedan ser utilizadas en el tratamiento fitosanitario de plagas de moscas, principalmente del complejo de las moscas blancas (Hemiptera: Aleyrodidae). Las composiciones biopesticidas de la invención son al mismo tiempo fácilmente obtenibles, escalables y eficaces; igualando y/o superando la
eficacia de los productos de síntesis química y/o productos de origen natural empleados actualmente en sistemas agrícolas convencionales y orgánicos. Además, presentan la ventaja de atenuar el desarrollo de las resistencias cruzadas, no presentar fitotoxicidad y ser respetuosos con el medio ambiente.
Los insecticidas convencionales contienen una o dos moléculas activas obtenidas por síntesis química y generalmente pertenecientes al mismo grupo químico o grupos muy relacionados. Dichas moléculas afectan de forma muy específica un único punto de acción (target site) de la diana. Esta especificidad de acción sobre un receptor común es la principal causa de la aparición de resistencias cruzadas con la consiguiente pérdida de eficacia (IRAC, 2019; https://bit.ly/33t9FF8). De igual forma, la mayoría de las soluciones naturales presentes en el mercado provienen de extractos vegetales donde predominan mayoritariamente las que contienen entre 3-5 moléculas activas, con el consiguiente riesgo de desarrollo de resistencias.
En el caso de los biopesticidas, la complejidad de su composición química (varias moléculas pertenecientes a diferentes grupos químicos) permite que ejerzan su acción a través de diferentes mecanismos de acción y por consiguiente minimicen la aparición de resistencias e incrementen su eficacia a largo plazo.
Las composiciones que se reivindican en esta invención presentan una composición química compleja. Tienen en común un núcleo sinérgico bioactivo constituido por moléculas activas pertenecientes a clases químicas muy divergentes. Dicha complejidad está directamente asociada a la multifuncionalidad del formulado en cuanto a modos de acción y eficacia global. Moléculas químicamente diferentes pueden incidir sobre el mismo modo de acción (por ejemplo, repelencia) actuando sobre receptores (sitios de acción) diferentes. En estos casos, el riesgo de desarrollo de resistencias cruzadas es casi nulo.
El Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas (IRAC, 2019; https://bit.ly/33t9FF8) recomienda “las alternancias, secuencias o rotaciones de compuestos con diferentes mecanismos de acción (MdA) para el manejo sostenible y eficaz de la aparición de resistencias cruzadas”. En el caso de los insecticidas químicos y aquellos biopesticidas de composición química muy simple (con predominio de una determinada molécula); implicaría alternar diferentes productos (diferentes químicos de síntesis y/o productos de síntesis con biopesticidas) con mecanismos de acción diferentes. En el caso de las composiciones de la presente invención, esto no sería necesario ya que la alternancia de mecanismos de acción estaría garantizada por la gran variedad de moléculas diferentes que componen la fórmula.
No existe en el arte previo ni en el mercado de los biopesticidas una composición como la que se divulga en la presente invención, en la que la formulación final a escala comercial exhiba un efecto sinérgico, cooperativo y/o potenciador que permita:
- Reducir las dosis de los principios activos y por consiguiente la carga de formulado a utilizar.
Actuar mediante más de un mecanismo de acción que combine efectos físicos (mortalidad por contacto y efecto volteo) y efectos sobre los quimiorreceptores que controlan la conducta alimentaria y fisiológica de la mosca blanca (antialimentarios, repelentes e inhibidores de la oviposición).
La liberación controlada de los principios activos.
Eliminar o minimizar la aparición de resistencias cruzadas frente a plagas del grupo de las moscas blancas debido a su naturaleza y multifuncionalidad.
Etiquetar el producto como “residuo cero”, según legislación vigente. Las formulaciones contienen metabolitos secundarios de plantas que normalmente existen en la naturaleza y presentan una tasa de degradación rápida.
Eliminar los plazos de seguridad.
Etiquetar el producto como “safe". Los seres humanos y organismos beneficiosos (“non-targef’) han estado expuestos de forma natural a los metabolitos secundarios que componen las formulaciones divulgadas.
Ejemplos relevantes de formulaciones comerciales que entran en la clasificación de insecticidas de origen natural son:
• Réquiem® (Bayer): Contiene aproximadamente un 25% de componentes del extracto de Chenopodium ambrosioides, específicamente una mezcla de a-terpineno, p-cimeno y limoneno.
• Pre-VAM® (Oro Agri SA. Ltd.): Contiene entre un 6-10% de aceite de naranja (Orange oil) con un contenido de limoneno mayor del 90%.
• Pirecris® (SEIPASA): Contiene un 2% de piretrinas naturales.
• Agroneem™ (Ajay Bio Tech India Limited Body Incorpórate). Contiene azadiractina, componente principal del aceite de Neem (Azadirachta indica).
Estas formulaciones han demostrado su efectividad para el control de diferentes plagas de mosca blanca. Sin embargo, las composiciones divulgadas en la presente invención presentan ventajas claras con respecto a dichas formulaciones en lo relativo a:
• Identidad química.
• Tipo y alternancia de mecanismos de acción (MdAs).
• Manejo de resistencias cruzadas (MR).
• Eficacia.
En la Tabla 1 (elaboración propia) se muestra una comparativa de las ventajas de las composiciones divulgadas frente a formulaciones de naturaleza similar.
Tabla 1. Ventajas comparativas de las composiciones de la presente invención
Referencias:
1 US 2013/0331462 A1
2 Green Pesticides Handbook. Essential oil for pest control. Chapter 2. Commercialization of insecticides based on essential oil. Nollet & Singh, Eds. CRC Press, ISBN: 13: 978-1-4987 5938-0.
3 Green Pesticides Handbook. Essential oil for pest control. Chapter 15. Orange oil. Nollet & Singh, Eds. CRC Press, ISBN: 13: 978-1-4987-5938-0.
4 ES2444991 A1.
5 Journal of Agricultural Science and Technology A 6 (2016) 77-91.
Sin embargo, existen diferencias y distinciones entre los biopesticidas que determinan su éxito frente a los productos de síntesis y su prevalencia en el mercado. Pre-VAM® (Oro Agri SA. Ltd.) es una formulación natural compuesta por aceite de naranja y aprobada para uso como fitosanitario en USA, Canadá, Europa y otros países. A pesar de su eficacia, presenta varias desventajas comparado con las composiciones que se reivindican en esta invención. La presencia mayoritaria en su composición de un solo ingrediente (más del 95% de d-limoneno) con un mecanismo de acción propuesto, aumenta el riesgo de la aparición de resistencias. Además, la alta volatilidad e inestabilidad del aceite de naranja hacen difícil su aplicación en condiciones de campo abierto (Green Pesticides Handbook. Essential oil for pest control. Chapter 15. Orange oil. Nollet & Singh, Eds. CRC Press, ISBN: 13: 978-1-4987-5938-0). Por otro lado, formulados como Pirecris® y Agroneem™, además de una composición química simple, actúan mediante mecanismos de acción tóxicos a nivel del sistema nervioso (Pirecris®) o enzimas digestivas (Agroneem™). Esto aumenta la probabilidad de efectos sobre organismos beneficiosos (“non-targef) a la vez que el riesgo de aparición de resistencias es mayor.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
Los siguientes términos de la invención se definen a continuación de forma detallada.
“Composiciones bioplaguicidas o composiciones biopesticidas o composiciones fitosanitarias” son términos que se usan indistintamente en la presente memoria. Pueden definirse como toda entidad biológica, viva o de origen natural incluyendo los subproductos y/o sustancias químicas que de ellos se deriven; que controle/regule todo aquello que denominamos plaga y/o enfermedad de las plantas.
“Extracto crudo, extracto vegetal o extracto botánico” son términos que se usan indistintamente en la presente memoria.
Cualquiera de las alternativas mencionadas en la reivindicación 1: “aceites esenciales, oleorresinas, extractos acuosos, alcohólicos o hidroalcohólicos” son productos obtenidos de la raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe. Estos productos pueden ser productos crudos tal como se obtienen de su proceso de extracción o pueden ser fracciones de de los mismos que se pueden obtener mediante un fraccionamiento dirigido por métodos cromatográficos, separación líquido-líquido, evaporación, cristalización o destilación. Además, estos productos pueden ser sustancias puras o mezclas de sustancias.
“Fuente de cinamaldehído” en la presente memoria incluye cualquier mezcla de compuestos entre los que se encuentra cinamaldehído o de la cual se pueda obtener cinamaldehído.
En la presente memoria "núcleo bioactivo” equivale a "primer componente”.
En la presente memoria "elementos activos” equivale a "ingredientes activos”.
En la presente memoria "agente encapsulante” equivale a "matriz encapsulante”.
"Caldo o solución de aplicación final” se refiere a la composición biopesticida diluida lista para su aplicación.
"Sustancias adicionales y coformulantes” son términos que se usan indistintamente en la presente memoria. Se refieren a sustancias inertes que pueden formar parte de la composición pesticida y cuyo objetivo es incrementar su eficacia. Ejemplos de estas sustancias son adyuvantes, agentes dispersantes, agentes penetrantes, emulsionantes, estabilizantes, aromatizantes, antiespumantes y/o conservantes.
"compuestos puros” se refiere a cualquier compuesto natural que actúe como segundo componente activo en la composición bioplaguicida y que puede ser obtenido por un proceso de síntesis, como parte de una fracción semipurificada o aislado en estado puro de las fuentes naturales que lo contengan.
Cualquier otro término empleado en la presente memoria tendrá el significado habitual del sector de la técnica al que se refiere la presente invención.
El problema técnico que resuelve la presente invención es el desarrollo de composiciones biopesticidas utilizadas en el tratamiento fitosanitario de plagas incluidas en el grupo de las moscas blancas. Las composiciones comprenden un núcleo bioactivo (formado por un aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale, cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido y lecitina de soja). Además, se ha encontrado que los componentes del núcleo bioactivo presentan un efecto potenciador cuando se combina con otros productos fitosanitarios o sistemas de control de plagas y enfermedades
De esta forma, la presente invención divulga una composición biopesticida que comprende un núcleo bioactivo sinérgico formado por:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe,
- cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido, y
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada.
La concentración, % peso/peso (% p/p) de cada componente en el núcleo bioactivo, se encuentra en los siguientes intervalos aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe: 0,1-99,9% (p/p), preferentemente 10-90% (p/p), más preferentemente 20-80% (p/p), aun mas preferentemente 30-70% (p/p) y más preferentemente 40-60% (p/p),
cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido: 0,1-99,9% (p/p), preferentemente 10- 90% (p/p), más preferentemente 20-80% (p/p), aun mas preferentemente 30- 70% (p/p) y más preferentemente 40-60% (p/p) y,
lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada: 0,1-99,8% preferentemente 30-80%, y más preferentemente 30-50%.
El cinamaldehido puede ser el isómero trans, cis o la mezcla de los isómeros.
El cinamaldehido como componente del núcleo bioactivo se obtiene como:
- compuesto con alto grado de pureza (> 95%) aislado/purificado a partir de especies del género Cinnamomun sp. que lo contengan,
- compuesto con alto grado de pureza (> 95%) obtenido por síntesis total, semisíntesis o síntesis biomimética y
- compuesto producido por cualquier organismo (ej. hongos filamentosos como Aspergillus sp., bacterias e insectos) en procesos de biotransformación y/o bioconversión.
La fuente de cinamaldehido como componente del núcleo bioactivo puede ser extractos/aceites esenciales de especies vegetales que lo contengan, preferentemente del género Cinnamomum sp. Ejemplos significativos de especies de este género que contienen cinamaldehido son; C. verum. {sinonimia Cinnamomum zeylanicum), C. cassia, C. loureirii, C. burmannii, C. tamala, C. osmophloeum, C. bejolghota, C. dubium, C. rivulorum, C. citriodorum y C. camphora.
El cinamaldehido y/o la fuente de cinamaldehido se puede emplear de forma libre y/o encapsulada en un agente encapsulante.
El agente encapsulante se puede seleccionar entre: maltodextrinas, ciclodextrinas, lecitinas, aceites vegetales y/o excipientes de sílice, estos últimos comprenden gel de sílice (silica gel), sílice coloidal y dióxidos de silicio, preferentemente se emplean ciclodextrinas.
La forma encapsulada de la fuente de cinamaldehido, incrementa su actividad biológica y favorece la liberación controlada del ingrediente o elemento activo.
En una realización adicional de la invención las composiciones biopesticidas comprenden
además, un segundo componente. Este segundo componente puede ser uno o más elementos o ingredientes activos.
El ingrediente activo como segundo componente se puede seleccionar entre uno o más de:
- extractos botánicos o fracciones de los extractos, extracto obtenido partir de fermentados de microorganismos o fracciones de dichos extractos,
- compuestos puros seleccionados entre geranial (citral A), neral (citral B), saponinas, alcohol bencílico, benzoato de bencilo, acetato de bencilo, eugenol, 1,8-cineoI, timol, geraniol, acetato de geranilo y ácidos grasos, seleccionados entre: saturados de cadena corta y larga preferentemente los de cadena larga e insaturados y derivados de ácidos grasos (por ejemplo, metilados, ésteres metílicos de ácidos grasos, FAME, "fatty acid methyl ester") más preferentemente ácidos grasos saturados de cadena larga y/o ácidos grasos insaturados.
El extracto botánico se puede seleccionar entre:
- extractos acuosos, alcohólicos e hidroalcohólicos y/o
- aceites esenciales.
El origen del extracto botánico se puede seleccionar entre residuos agroindustriales, bulbos, semillas, hojas, folículos, flores y/o parte aérea completa a partir de plantas pertenecientes a los siguientes géneros: Angélica sp., Annona sp., Artemisia sp., Carum sp., Cassia sp., Chenopodium sp., Citrus sp., Coffea sp., Crocus sp., Cyamopsis sp., Cymbopogon sp., Cytisus sp., Eurycoma sp., Ficus sp., Fumaria sp., Geranium sp., Ginkgo sp., Helianthus sp., Hyssopus sp., Jatropha sp., Lavandula sp., Mentha sp., Moringa sp., Nigella sp., Ocimum sp., Olea sp., Papayer sp., Pelargononium sp., Persea sp., Petroselinum sp., Pimpinella sp., Prunus sp., Quassia sp., Retama sp., Rheum sp., Rosmarinus sp., Salvia sp., Satureja sp., Schoenocaulon sp.,Trigonella sp., Thymus sp. y Vitis sp., preferentemente las especies: Angelica archangelica, Annona cherimola, Artemisia absinthium, Carum carvi, Cassia angustifolia, Cassia senna, Chenopodium ambrosioides, Citrus aurantium, Citrus limon, Citrus sinensis, Coffea arabica, Crocus corsicus, Crocus sativus, Crocus speciosus, Crocus vernus, Cymbopogon citratus, Cyamopsis tetragonoloba, Cymbopogon flexuosus, Cymbopogon martinii, Cymbopogon nardus, Cytisus scoparius, Eurycoma longifolia, Ficus carica, Fumaria officinalis, Geranium macrorrhizum, Ginkgo biloba, Helianthus annuus, Helianthus tuberosum, Hyssopus officinalis, Jatropha curcas, Lavandula angustifolia, Lavanda x intermedia, Lavandula luisieri, Mentha piperita, Mentha spicata, Moringa oleifera,
Nigella sativa, Ocimum basilicum, Olea europeu, Papaver rhoeas, Papaver somniferum, Pelargonium citriodorum, Pelargonium graveolens, Persea americana, Persea indica, Petroselinum sativum (sin. P. crispum). Pinpinella anisum, Prunus persica, Quassia amara, Retama monosperma, Retama sphaerocarpa, Rheum rhabarbarum, Rheum officinale, Rosmarinus officinalis, Salvia lavandulifolia, Salvia officinalis, Satureja montana, Schoenocaulon officinale, Trigonella foenum-graecum, Thymus vulgaris,Thymus zygis y Vitis vinifera.
Los fermentos de microrganismos se refieren al extracto o líquido de fermentación (puro o previamente extraído con un disolvente orgánico) resultante del proceso de fermentación de un microorganismo (hongo o bacteria) en presencia de un sustrato vegetal y una vez eliminado el microrganismo vivo mediante un proceso de pasteurización.
El extracto obtenido a partir del fermento de microorganismos se puede seleccionar entre extractos obtenidos a partir de la fermentación de un sustrato con Bacillus sp., Pseudomonas sp., Trichoderma sp., Corynebacterium sp. y Aspergillus sp, preferentemente: Aspergillus niger, Trichoderma harzianum, Bacillus thuringiensis, Pseudomonas fluorescens, Bacillus amyloliquefaciens, Corynebacterium efficiens y Bacillus subtilis.
El sustrato de fermentación se puede escoger entre residuos agroindustriales, bulbos, semillas, hojas, folículos, flores y/o parte aérea completa a partir de plantas pertenecientes a los siguientes géneros: Zingiber sp., Citrus sp., Cyamopsis sp., Crocus sp., Helianthus sp., Petroselinum sp., Papaver sp., Rheum sp., Salvia sp., Retama sp., Lavandula sp., Prunus sp., Persea sp., Curcuma sp. y Thymus sp, preferentemente: Agaricus bisporus, Cyamopsis tetragonoloba, Helianthus annus, Citrus x sinensis y Glycine max.
Los compuestos puros se pueden obtener de aIguna(s) de las siguientes fuentes:
- para los isómeros del citral, geranial y neral, las especies incluidas en los géneros Cymbopogon sp. [ej. C. citratus, C. martinii , C. flexuosus, C. winterianus, C. nardus). entre otras], Litsea sp. (ej. L. cubeba, L. citrate., entre otras), Aloysia sp. (ej. A. citrodora, entre otras), Ocimun sp. (ej. 0. gratissimum, entre otras), Melissa sp. (ej. M. officinalis, entre otras) y Citrus sp. para eugenol las incluidas en el género Cinnamomum sp. [ej. C. verum {sin., Cinnamomum zeylanicum), C. cassia, C. citriodorum, C. camphora, entre otras], Syzygium sp. (ej. S. aromaticum, entre otras), Curcuma sp. (ej. C. longa, entre otras), Zingiber sp. (ej. Z. officinale, entre otras) y Ocimum sp. (ej. 0. tenuiflorum, entre otras),
- para saponinas las especies incluidas en los géneros Cyamopsis sp. (ej. C.
tetragonoloba, entre otras), Quillaja sp. (ej. Q. saponaria, entre otras), Trigonella sp.
(ej. T. foenum-graceum, entre otras), Saponaria sp. (S. officinalis, entre otras), Crocus sp. (ej. C. sativus, entre otras). Yucca sp. (ej. Y. schidigera, entre otras), Beta sp. (ej. B. vulgaris, entre otras), Hedera sp. (ej. H. hélix, entre otras), Polygala sp. y Prímula sp. Para alcohol bencílico las incluidas en los géneros Cinnamomum sp. (ej. C. cassia) y Jasminum sp. (ej. J. grandiflorum, entre otras),
- para 1,8 cineol (Eucaliptol) las especies incluidas en los géneros Eucalyptus sp. (ej.
E. globulus, E. camaldulensis, entre otras), Salvia sp. (ej. S. officinalis, S. fructicosa, entre otras), Thymus sp. (ej. T. vulgaris, T. zigys, T. capitatus, entre otras), Curcuma sp. (ej. C. longa, entre otras), Rosmarinus sp. (ej. R. officinalis, entre otras), Artemisia sp. (ej. A. vulgaris entre otras), para geraniol las incluidas en los géneros Rosa sp. (ej. R. damascena, R. alba, R. gallica, entre otras), Cymbopogon sp. (ej. C. citratus, C. martini, C. flexuosus, C. winterianus, C. nardus, entre otras), Geranium sp. (G. pretense, G. macrorrhizum, entre otras), Pelargonium sp. (ej. P. hirsutum , entre otras),
- para ácidos grasos son las especies incluidas en los géneros Persea sp. (ej. P.
americana, entre otras), Glycine sp. (ej. G. max, entre otras), Helianthus sp. (ej. H. annuus, entre otras,), Olea sp. (ej. Olea europaea) y otras oleaginosas,
- síntesis total, semisintesis o sintesis biomimética del compuesto puro y/o análogos mediante estudios de relación estructura actividad (SAR) y
- producido por cualquier organismo seleccionado entre hongos filamentosos como Aspergillus sp., bacterias e insectos en procesos de biotransformación y/o bioconversión.
El segundo componente se puede emplear de forma libre o encapsulada.
La concentración del segundo componente en la composición biopesticida se combina con el núcleo bioactivo, en el siguiente intervalo de concentraciones peso / volumen total de la composición: 1-30% (p/v), preferentemente 5-25% (p/v) y aún más preferentemente 10-20% (p/v).
Las composiciones biopesticidas pueden comprender además al menos una sustancia inerte que puede ser seleccionada entre: adyuvantes, emulsionantes, dispersantes, aromatizantes, conservantes, antiespumantes, agentes tixotrópicos, matrices de encapsulación, ácidos grasos, fosfolípidos y mezclas de ellos.
Los adyuvantes pueden ser organosiliconados del grupo de los organosiloxanos.
Los agentes tixotrópicos pueden ser carboximetilcelulosa, carboximetilcelulosa sódica, celulosa microcristalina y otros derivados de la celulosa preferentemente goma y gel.
Las matrices de encapsulación se pueden seleccionar entre: maltodextrinas, ciclodextrinas, lecitinas, aceites vegetales y/o excipientes de sílice, estos últimos comprenden gel de sílice (sílica gel), sílice coloidal y dióxidos de silicio, preferentemente se emplean ciclodextrinas.
En una realización particular de la invención la composición biopesticida comprende el núcleo bioactivo, y opcionalmente otras sustancias mencionadas como segundos componentes y/o sustancias inertes.
En una realización particular de la invención la composición biopesticida se selecciona entre las composiciones biopesticidas que comprenden:
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum y lecitina de soja,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, extracto hidroalcohólico de Satureja montana y lecitina de soja,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano, §-cicIodextrina y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Persea americana, Cymbopogon citratus, lecitina de soja, Tween-80, derivado siliconado tipo organosiloxano, carboximentilcelulosa, §-cicIodextrina y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, Persea americana, Aspergillus sp, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Mentha piperita, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Cassia angustifolia, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Trigonella foenum-graecum, acetato de bencilo, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, citral, benzoato de bencilo, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, acetato de bencilo, geraniol, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, Papaver somniferum, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, aceite esencial de Satureja montana, extracto de Satureja montana, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico, y
- Zingiber officinale, E-cinamaldehido, acetato de geranilo, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico.
La presente invención se refiere también a un caldo o solución final de aplicación que comprende la composición biopesticida definida anteriormente diluida con un disolvente, preferentemente acuoso y más preferentemente agua.
La concentración de cada componente del núcleo bioactivo en el caldo de aplicación final se encuentra en el intervalo:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcoholico o hidroalcoholico de raiz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe: 0,01-0,99% (p/v), preferentemente 0,05-0,95% (p/v), preferentemente 0,1-0,9% (p/v), más preferentemente 0,2-0,8% (p/v), aun mas preferentemente 0,3-0,7% (p/v) y más preferentemente 0,4-0,6% (p/v), - cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido: 0,01-0,99% (p/v), preferentemente 0,05-0,95% (p/v), preferentemente 0,1-0,9% (p/v), más preferentemente 0,2-0,8% (p/v), aun mas preferentemente 0,3-0,7% (p/v) y más preferentemente 0,4-0,6% (p/v), y
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada parcialmente hidrolizada: 0,01-0,18%, preferentemente 0,02-0,16%, preferentemente 0,03-0,15%, más preferentemente 0,04%-0,14%, aún más preferentemente 0,05%-0,13% y más preferentemente 0,007%-0,11%.
Las principales ventajas técnicas de las composiciones biopesticidas divulgadas son:
- Presentan una alta eficacia y especificidad en el control de moscas y a dosis más bajas comparadas con:
- Los elementos activos (extractos, aceites, moléculas) individuales teniendo en cuenta tanto los valores obtenidos dentro de esta invención como los reportados en el estado de la técnica.
- Otros compuestos y/o formulaciones naturales y sintéticas de reconocida actividad. - Presentan modos de acción múltiples y no tóxicos frente a moscas (contactoantialimentario-repelencia-oviposición).
- Eliminan y/o retardan la aparición de resistencias cruzadas.
- Las especies seleccionadas de plantas presentan gran biodiversidad y sostenibilidad en el cultivo, garantizando la disponibilidad del material de partida. - En el caso de los activos, no se espera que sean tóxicos para humanos y animales ni para plantas, teniendo en cuenta:
o Su ocurrencia en la naturaleza.
o Sus usos alimentarios y farmacológicos.
o Historial de exposición natural a los seres humanos y medio ambiente.
- En algunos casos, la obtención del extracto, como componente de algunas composiciones biopesticidas constituye una alternativa a la valorización de un material vegetal con muy escaso o nulo valor comercial y que se gestiona como residuo en el procesado de la industria agroalimentaria.
- El proceso de extracción y formulación optimizado que se divulga es limpio, rápido, eficiente y fácilmente escalable Io que redunda en una reducción del coste final del producto en el mercado.
Un objeto adicional de la invención constituye el procedimiento de obtención de la composición biopesticida de la invención que comprende la mezcla en medio acuoso de los componentes del núcleo bioactivo:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe y
- cinamaldehido o fuente de cinamaldehido.
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada
En una etapa previa al procedimiento de obtención del núcleo bioactivo, el aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de Zingiber officinale Roscoe se
puede obtener mediante maceración, percolación, decocción, infusión, hidrodestilación-Clevenger; extracción asistida por ultrasonidos, por microondas, por fluidos supercríticos; extracción tipo Soxhlet, extrusión, destilación por arrastre de vapor (directa, indirecta, a presión y/o a vacío) o extracción con disolventes (en caliente o frio) y preferentemente en un sistema de dispersión multifuncional con molino coloidal.
Por otro lado, la fuente de cinamaldehido se puede obtener mediante la destilación de una especie de las indicadas anteriormente que Io contenga. El cinamaldehido puede ser encapsulado previamente a la formación del núcleo bioactivo.
Finalmente, lecitina de soja que se presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada.
Es necesario seguir un orden determinado de adición de los componentes, al agua primero se añade el aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe, después el cinamaldehido o fuente de cinamaldehido, y la lecitina de soja (Ejemplo 1).
Opcionalmente, las composiciones biopesticidas se obtienen de la mezcla ordenada y en proporciones específicas, del núcleo bioactivo sinérgico, al menos un componente secundario y/o al menos una sustancia inerte. Se añaden posteriormente a la mezcla, de forma ordenada, y con un periodo de agitación tras la adición de cada componente.
La mezcla de los componentes del núcleo bioactivo se realiza a una velocidad comprendida en el intervalo entre 500 y 4000 rpm, preferentemente entre 1500 y 3000 rpm. La mezcla se realiza en medio acuoso.
La temperatura de la mezcla se encuentra entre los 20 y 40°C, preferentemente entre 24 y 35°C y durante un periodo comprendido entre 30 y 120 minutos, preferentemente 40 y 100 minutos.
El procedimiento de preparación de las composiciones biopesticidas se puede realizar en los aparatos o reactores habitualmente empleados para la realización de estas tareas en el campo de la técnica.
Un objeto adicional de la invención constituye el uso de composiciones biopesticidas para el control de plagas de moscas.
Particularmente el grupo de la mosca blanca, preferentemente las pertenecientes a los géneros Bemisia sp. “complex” (biotipos), Dialeurodes sp., Trialeurodes sp. Encarsia sp., Aleurolobus sp., Aleurothrixus sp., Aleurodicus sp., Aleyrodes sp., Parabemisia sp., Paraleyrodes sp.,Orchamoplatus sp., Siphoninus sp. y Tetraleurodes sp.
Los elementos de las composiciones biopesticidas actúan de forma sinérgica, aditiva, polivalente y/o potenciadora.
Los biopesticidas tienen un efecto prolongado mediante un mecanismo de liberación controlada.
La composición biopesticida se puede usar:
- de manera preventiva y/o
- curativa,
hasta condiciones de alta infestación con peligro de pérdida del cultivo.
Adicionalmente, los biopesticidas se pueden aplicar individualmente o en combinación con otros productos fitosanitarios o sistemas de control de plagas y enfermedades.
Por otros productos fitosanitarios o sistemas de control de plagas se entiende cualquier tipo de insecticidas, nematicidas, acaricidas, fungicidas, bactericidas, herbicidas, reguladores del crecimiento de la planta, elicitores, fertilizantes, acondicionadores del suelo, y cebos entre otros.
La aplicación de la composición biopesticida puede ser mediante aspersión foliar.
En otra realización particular las aplicaciones de las composiciones biopesticidas se realizan en cultivos agrícolas de uso alimentario y no alimentario, ya sea agricultura convencional, orgánica o ecológica, preferentemente en cultivos hortícolas, extensivos y ornamentales y jardinería, asi como parques e instalaciones deportivas.
En otra realización particular las aplicaciones se realizan en invernadero y en campo abierto, así como jardines y áreas verdes de instalaciones deportivas y recreativas.
La dosis de la composición biopesticida, puede aumentar o disminuir según el tipo de formulación, tipo e intensidad de ataque de la plaga a controlar, cultivo y país de uso.
Mecanismos y definición de los modos de acción
El modo de acción se refiere a la interacción física y/o bioquímica especifica a través de la cual un biopesticida produce su efecto.
Para determinar los modos y mecanismos de acción se emplearon un conjunto de microensayos (in vitro e in vivo) desarrollados y/o adaptados de la literatura científica (por ejemplo, ensayos de elección vs. no elección, pulverización directa, toxicidad por ingestión, bioensayo con olfatómetro de tubo en Y, bioensayos de priming, microscopia, etc.).
Preferentemente se realizan los siguientes bioensayos:
- Ensayos de mortalidad por contacto: El objetivo es evaluar el efecto de diferentes dosis de la sustancia sobre la mortalidad de adultos y estados inmaduros de la mosca blanca mediante aplicación tópica.
- Ensayos de inhibición del asentamiento: El objetivo es evaluar el efecto de diferentes dosis de la sustancia sobre el comportamiento (asentamiento) de adultos de mosca blanca. Se basa en la preferencia de las moscas por plantas tratadas y no tratadas localizadas en la misma caja entomológica (ensayos de elección) o en diferentes (no elección).
- Ensayos de inhibición de la oviposición: El objetivo es evaluar el efecto de diferentes dosis de la sustancia sobre la puesta de huevos de adultos de mosca blanca. Se basa en la preferencia para ovipositar de las moscas en superficies de plantas tratadas y no tratadas localizadas en la misma caja entomológica (ensayos de elección) o en diferentes (no elección).
- Ensayos de repelencia espacial: El objetivo es medir la capacidad de la sustancia para inhibir la preferencia de adultos de mosca blanca por su planta huésped (ensayos en olfatómetros).
En los protocolos de ensayo se tuvo en cuenta lo siguiente:
• Se ensayan cada uno de los elementos activos de las composiciones biopesticidas por separado y combinaciones entre ellos.
• Se ensayan cada una de las composiciones biopesticidas.
• Para cada uno de los elementos que componen las composiciones divulgadas, y para cada una de las composiciones biopesticidas se realizaron ensayos de dosisrespuesta y se calculó la EC/LC (dosis a la que se produce el 50% del efecto estudiado).
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos se concluye que los elementos activos y/o composiciones biopesticidas evaluadas actúan mediante dos modos de acción principales:
Modo de acción 1: Contacto directo (efecto "knock down”). Los mecanismos de acción involucrados en este modo de acción son:
- Bloqueo de las vías respiratorias de las moscas (muerte por asfixia).
- Destrucción de la capa de cera del exoesqueleto (muerte por deshidratación).
- Desestructuración de la membrana celular (shock osmótico).
Modo de acción 2: Acción sobre los receptores olfatorios y del gusto de la mosca. Los mecanismos de acción involucrados en este modo de acción son:
- Efecto antialimentario: Inhibición de la alimentación mediante la interacción de los componentes del formulado con los receptores del gusto.
- Efecto repelente: Fuerte efecto repelente mediante la liberación controlada de los componentes volátiles encapsulados y su interacción con los receptores olfativos. - Inhibición de la oviposición: Reduce considerablemente la puesta de huevos mediante la interacción de los componentes del formulado con los quimiorreceptores del adulto.
Los mecanismos y modos de acción de cada uno de los elementos del núcleo bioactivo se resumen en la Tabla 2.
Tabla 2. Modos y mecanismos de acción de los elementos del núcleo bioactivo
Los ingredientes del núcleo bioactivo presentan una composición química compleja asociada a una gran multifuncionalidad en cuanto a mecanismos de acción. La combinación de los mecanismos de acción propuestos (físicos y conductuales) determinan la eficacia del núcleo bioactivo y minimizan el riesgo de aparición de resistencias cruzadas. Esta eficacia se ve potenciada con la adición de, al menos, un segundo componente activo, así como coformulantes (sustancias) inertes que contribuyen al aumento de la estabilidad del formulado y favorecen la liberación controlada de los ingredientes activos.
Figura 1: Reactor de formulación.
Figura 2 : Diagrama del proceso de destilación por arrastre de vapor.
Figura 3: Diagrama de flujo del proceso de fermentación.
Figura 4: Esquema de un fraccionamiento químico biodirigido.
Figura 5: Diseño de un ensayo in vitro de mortalidad por contacto.
Figura 6 : Observación al microscopio de adultos de mosca blanca en ensayos de mortalidad por contacto. A: Desestabilización de membranas celulares, B: Bloqueo de los espiráculos traqueales (asfixia).
Figura 7: Olfatómetro en "Y” diseñado para los ensayos de repelencia espacial.
Figura 8 : Diseño experimental de los ensayos de inhibición de la alimentación in planta.
Figura 10: Cromatograma (GC-MS-MS) del aceite esencial de Cinnamomum zeylanicum puro (A) y encapsulado (B).
Figura 14: Metodología del Triángulo de Gibbs para el estudio de mezclas sinérgicas, potenciadoras y/o cooperativas. El triángulo superior muestra el número de combinaciones sinérgicas generadas entre los componentes A, B y C. El triángulo inferior representa la proporción de cada uno de los ingredientes A, B y C en la combinación.
Figura 15: Diseño experimental y distribución de parcelas experimentales y de muestro en el ensayo de la composición WF_F4 frente a mosca blanca en berenjena.
EJEMPLOS
Las siguientes figuras, diagramas, tablas y ejemplos se muestran a título ilustrativo y no limitativos de la presente invención.
Ejemplo 1. Obtención del núcleo bioactivo
En la Tabla 3 se incluyen varios ejemplos de composiciones biopesticidas divulgadas en el marco de esta patente.
En un ejemplo especifico el núcleo bioactivo (ver composición M1, Tabla 3) comprende un 7,5% de extracto hidroalcohólico de raíces/rizomas de Zingiber officinale, un 10% de aceite esencial de Cinnamomum verum J. Presl. (sin., C. zeylanicum Blume), como fuente de cinamaldehido (CAS 8015-91-6) en agua. El aceite esencial puede ir incorporado de forma libre (como 100% aceite esencial) y/o parcial o totalmente encapsulado con un agente encapsulante, en un ejemplo especifico el agente encapsulante es p-ciclodextrina, y un 17,5% de lecitina de soja ( CAS 8002-43-5).
El proceso de obtención, siguiendo las etapas generales descritas anteriormente, se detalla a continuación:
La mezcla de los elementos del núcleo bioactivo se lleva a cabo en un reactor de acero inoxidable (Figura 1) con una capacidad total de 650 litros y una capacidad útil de 560 litros. Está dotado de una doble camisa por la que circula un fluido intercambiador de calor para el control de la temperatura dentro del tanque a través de un sensor PT100. El reactor está equipado con dos agitadores: un agitador central de disco tipo cowles (velocidad máxima de 1500 rpm) y un emulsionador de alta velocidad (3000 rpm, tipo ultra-turrax) ubicado en el fondo del reactor. Ambos agitadores se controlan de forma independiente para lograr una velocidad y control de la rotación específica para cada ingrediente y momento durante el proceso de mezclado. Además, el reactor está conectado a una bomba de vacío que se emplea para eliminar las burbujas de aire que se forman en el producto y prevenir la formación de interfaces gas-liquido. También presenta un sistema de inyección de gas inerte para evitar el trabajo en presencia de oxígeno y así evitar procesos oxidativos. Por último, el reactor cuenta con un sistema de limpieza tipo CIP ("cleaning in place”) para la limpieza automática.
Teniendo en cuenta las características del reactor (Figura 1), los elementos del núcleo bioactivo se añaden cuidosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en la Tabla 5.
Ejemplo 2. Obtención de composiciones biopesticidas
Cada composición biopesticida se formula de acuerdo con un orden de mezclado específico según la naturaleza de los elementos activos y coformulantes que la componen. Los elementos del núcleo bioactivo se emplean en la composición final de dos formas:
(1) Se incluyen individualmente y en el orden correspondiente durante el proceso de formulación de la composición biopesticida.
(2) Se premezcla y posteriormente se añaden al formulado final en la proporción y orden correspondiente dependiendo de la composición biopesticida.
El procedimiento consta de las siguientes etapas generales:
a. Selección de las materias primas
■ Elementos activos
- Núcleo bioactivo (primer componente)
- Segundo (s) componente (s)
■ Sustancias inertes
- Emulsionante
- Adyuvante
- Estabilizante
- Conservante
- Encapsulante
- Aromatizante
- Antiespumante
b. Encapsulación (si procede) del (los) ingrediente(s) activo(s) c. Formulación (mezcla de los ingredientes)
En la Tabla 3 se incluyen varios ejemplos de composiciones biopesticidas divulgadas en el marco de esta patente. A continuación, se detalla un ejemplo del procedimiento de obtención de cada una de las variantes (composiciones M4, WF_F4, ADI-23, PW-1.5 y MxM5) Este proceso es extensivo para el resto de las composiciones que se relacionan en I a Tabla 3 (MxM14, MxM15, MxM22, MxM19, MxM12, MxM16 y MxM25).
Tabla 5. Orden de mezcla y condiciones generales para la preparación de la composición M1 que comprende el núcleo bioactivo
2.1 Composición biopesticida formada por el núcleo bioactivo y un segundo componente
En un ejemplo de composición biopesticida (ver composición M4, Tabla 3) el núcleo bioactivo (1% de extracto hidroalcohólico de Z. officinale, 12.5 % de Aceite esencial de C.verum, como fuente de cinamaldehido y un 17,5% de lecitina de soja) se mezclan con un 20% de extracto hidroalcohólico de Satureja montana (segundo componente) para formar la composición M4 (Tabla 3)
Teniendo en cuenta las características del reactor descritas en el ejemplo 1, los elementos del núcleo bioactivo y el adyuvante (derivado organosiliconado) se añaden cuidosamente en un determinado orden, ajustando se añaden cuidadosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en la Tabla 8.
Tabla 8. Orden de mezcla y condiciones generales para la preparación de la composición M4 que comprende en núcleo activo y un segundo componente
2.2 Composición biopesticida formada por el núcleo bioactivo y sustancias inertes
2.2.1 Composición WF F4
En un ejemplo de composición biopesticida, el núcleo bioactivo (7.5 % de extracto hidroalcohólico de Z. officinale, 16 % de aceite esencial de C. verum como fuente de cinamaldehido y 17.5 % de lecitina de soja) se mezclan con un 13% de un adyuvante organosiliconado y un 10% de un adyuvante polimérico que actúa como agente dispersante. En este caso particular, un 13% de aceite esencial de C. verum se añade en forma libre un 3% del aceite esencial de C. verum se añade encapsulado en un 10% de pciclodextrina para formar la composición WF_F4 (Tabla 3).
Teniendo en cuenta las características del reactor descritas en el ejemplo 1, los elementos del núcleo bioactivo y el resto de las sustancias inertes se añaden cuidadosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en al Tabla 9.
Tabla 9. Orden de mezcla y condiciones generales para la preparación de la composición WF-F4 que comprende el núcleo bioactivo y sustancias inertes.
*Nota: el 13% de ingredientes encapsulado está formado por un 3% de aceite esencial de C.verum y un 10% del agente encapsulante p-ciclodextrina.
2.2.2 Composición ADI-23
En un ejemplo de composición biopesticida, el núcleo bioactivo (7% de extracto hidroalcohólico de Z. officinale, 2,5% de aceite esencial de C. cassia, como fuente de cinamaldehido y 17.5 % de lecitina de soja) se mezclan con un 13,5% de extracto hidroalcohólico de Persea americana y un 10% de aceite esencial de Cymbopogon citratus ambos como segundo componentes y sustancias inertes.
Teniendo en cuenta las características del reactor descritas en el ejemplo 1, los elementos del núcleo bioactivo, los segundos componentes, y el resto de las sustancias inertes se añaden cuidadosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en la Tabla 10.
Tabla 10. Orden de mezcla y condic iones para la preparación de la com posic ión ADI-23 que com prenden el núcleo bioactivo, dos segundos com ponentes y sustancias inertes.
*Nota: El 10% de ingrediente encapsulado está formado por un 2,5% de aceite esencial de C.cassia y un 7,5% del agente encapsulante p-ciclodextrina
2.2.3 Composición PW-1.5
En un ejemplo de composición biopesticida, el núcleo bioactivo (3% de extracto hidroalcohólico de Z. officinale, 2,5% de aceite esencial de C. verum como fuente de cinamaldehido y un 17,5% de lecitina de soja) se mezclan con un 7% de extracto hidroalcohólico de Persea americana, un 47,7% de fermento de Aspergillus niger y sustancias inertes. En este caso particular, el extracto Persea americana y el producto de fermentación de Aspergillus se consideran como segundos componentes.
Teniendo en cuenta las características del reactor descritas en el ejemplo 1, los elementos del núcleo bioactivo, segundos componentes, y el resto de las sustancias inertes se añaden cuidadosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en la Tabla 11.
Tabla 11. Orden de mezcla y condiciones generales para la preparación de la composición PM-1.5
2.2.3 Composición MxM5
En un ejemplo de composición biopesticida, el núcleo bioactivo (1% de extracto hidroalcohólico de Z. officinale, 0,5% de aceite esencial de C. verum como fuente de cinamaldehido y un 17,5% de lecitina de soja) se mezclan con un 12,5% de citral, un 20% de benzoato de bencilo y sustancias inertes. En este caso particular, los compuestos puros citral y benzoato de bencilo se consideran segundos componentes.
Teniendo en cuenta las características del reactor descritas en el ejemplo 1, los elementos del núcleo bioactivo, segundos componentes, y las sustancias inertes se añaden
cuidadosamente en un determinado orden, ajustando la temperatura y variables de rotación de cada agitador según se detalla en la Tabla 12.
Tabla 12. Orden de mezcla y condiciones generales para la preparación de la composición MxM5
Ejemplo 3. Metodología de obtención de los segundos componentes
El material vegetal descrito en el Ejemplo 2 se somete a diferentes procesos de extracción para obtener los segundos componentes, tanto los que componen el núcleo bioactivo como los que se emplean como segundo componente.
A) Extractos acuosos, alcohólicos y/o hidroalcohólicos
Para la extracción acuosa se emplea agua. En el caso de la extracción alcohólica se emplea una extracción con disolventes, preferentemente etanol, isopropanol o alcohol bencílico. El método de extracción se elige entre maceración (frio o caliente, en reposo o agitada), infusión, percolación, decocción, reflujo, ultrasonido, microondas, Soxhlet y, preferentemente, una extracción mediante una tecnología avanzada de dispersión
multifuncional con molino coloidal, cuyo principio de funcionamiento es un sistema de rotor/estator. Los perfiles químicos de los extractos se determinan mediante Cromatografía de Gases acoplada a Espectrometría de masas (GC-MS) y Cromatografía liquida acoplada a Espectrometría de Masas (LC-MS).
B) Aceites esenciales
Los aceites se obtienen mediante hidrodestilación, maceración en disolventes apolares (ej. Acetona, hexano, diclorometano, éter de petróleo), extracción mediante fluidos supercríticos y preferentemente mediante destilación por arrastre de vapor según las metodologías descritas en la Farmacopea Europea (Ph. Eur. 8.0, 2013, ISBN: 978-92-871 7525-0, 3513 pp.) bajo la certificación UNE EN ISO 9001:215. Los perfiles químicos de los aceites esenciales se determinan mediante Cromatografía de Gases acoplada a Espectrometría de masas (GC-MS). En la Figura 2 se muestra un diagrama típico del proceso de destilación por arrastre de vapor.
C) Fermentación
Los residuos sólidos secos de cítricos (cortezas, cáscaras, pulpa), el material vegetal original seleccionado entre los citados en los ejemplos 1-2 y/o residuos del proceso de extracción de estos se someten a un proceso de fermentación y posterior extracción. Para ello, la materia prima, es un porcentaje entre el 10-15%, se incuba en agua con uno de los diferentes microrganismos seleccionados (Bacillus sp., Pseudomonas sp., Trícoderma sp.y Aspergillus sp.) durante 120 horas a 28°C-30°C en un fermentador F3-100 (Bionet®, Murcia, España) Tras la incubación, el fermentador se centrifuga a 5000rpm durante 5 min ( Hitachi Himac® CR22N) y filtrado a través de un filtro de malla o tela. El liquido resultante queda listo para ser empleado en la formulación. El proceso general se detalla en el diagrama de flujo de la Figura 3.
D) Fraccionamiento químico biodirigido
En el marco de esta invención se realiza un fraccionamiento químico guiado por bioensayos de los extractos acuosos, alcohólicos y/o hidroalcohólicos que lo requieran. Para ello se emplean técnicas de extracción/ separación convencionales y avanzadas de amplio conocimiento en la literatura especializada. Entre ellas podemos citar: extracción liquidoliquido, cromatografía liquida de vacío (VLC), cromatografía en columna (CC), cromatografía en fase sólida (ej. Silice, Sephadex), cromatografía liquida preparativa de alta resolución (pHPL) y fluidos supercríticos. Un ejemplo concreto de la obtención de una fracción bioactiva a partir del extracto de Persea americana se describe en la Figura 4.
Ejemplo 4. Proceso de encapsulación del Cinamaldehido
Este proceso es válido tanto para la forma encapsulada de la fuente de cinamaldehido en el núcleo bioactivo como para cualquier forma encapsulada del segundo componente de la composición biopesticida.
En proceso de encapsulación se lleva a cabo un reactor idéntico al descrito en el ejemplo 1 (Figura 1).
A continuación, se describe el proceso de encapsulación de C. verum como fuente de cinamaldehido. Para ello, se añaden 450 litros de agua en el reactor a 25°C. Posteriormente se incorpora lentamente 45 Kg de p-ciclodextrina (agente encapsulante) y se mantiene durante 30 minutos en agitación vigorosa (agitador Turrax a 3000rpm y agitador Cowles a 1000rpm). A continuación, el agitador Turrax se detiene y el agitador Cowles se ajusta a 500rpm, añadiéndose lentamente 20 Kg de aceite esencial de C. verum. La mezcla se mantiene en esas condiciones de agitación durante 2 horas. Pasado este tiempo la mezcla se extrae de reactor y se deja reposar a 10°C durante 24 horas en un tanque de acero inoxidable acondicionado para este propósito. Posteriormente la mezcla se bombea (mediante vacío) hasta un tamiz (42 micrones) que separa las partículas sólidas del líquido.La parte liquida se almacena y se emplea para nuevos procesos de encapsulación y/o como agua en los procesos de formulación. Los sólidos se extienden en bandejas de acero inoxidable de 1cm de grosor y se secan a temperatura controlada de 35°C durante otras 24 horas hasta alcanzar una humedad del 12%, estando listo para utilizar en el proceso de formulación de las composiciones biopesticidas.
Ejemplo 5. Dilución de las composiciones biopesticidas
De acuerdo con el número de productos que vayan a componer la mezcla se realiza una secuencia de mezclado específica para evitar incompatibilidades.
La preparación del caldo o solución de aplicación final se realiza diluyendo la composición biopesticida reivindicada en al menos un disolvente, preferentemente agua. La cantidad de diluyente y magnitud de la dilución depende del tipo de cultivo, volumen de caldo requerido, especie de mosca y el nivel de infestación/daño en el momento de la aplicación. Como regla general el caldo de aplicación se realizará siguiendo los siguientes pasos:
• Acondicionar el pH (5-7) y la dureza del agua (blanda).
• Realizar una premezcla en un volumen determinado de disolvente (ej. 1/3 del depósito) del (los) productos(s) que integre(n) la formulación. En caso de más de un producto se añaden primero las formulaciones sólidas y posteriormente las liquidas. Las premezclas se harán en agitación de acuerdo con las especificaciones
y características de cada tanque de preparación del caldo que posea el usuario final. La duración del premezclados dependerá del caldo que posea el usuario y del número de elementos que compones el caldo final.
• Añadir coadyuvantes seleccionado (si procede).
• Completar el depósito con la cantidad de disolvente adecuado según la dosis y mantener la agitación.
Las composiciones biopesticidas divulgadas se diluyen en un rango entre 50 y 10.000 veces. A continuación, se muestran ejemplos de diluciones de las preparaciones mostradas en los ejemplos 1 y 2.
5.1 Diluciones de la composición mostrada en el Ejemplo 1.
En el ejemplo 1 se muestra un ejemplo de composiciones biopesticida que comprende el núcleo bioactivo.
Un ejemplo es la composición biopesticida M1 (Tabla 3, Ejemplo 1) que contiene el núcleo bioactivo y la lecitina. En la Tabla 14 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final al aplicar diferentes factores de dilución.
Tabla 14. E jemplo de d iluciones de la com posic ión M1 (núcleo bioactivo)
Otro ejemplo es la composición biopesticida M4 (Tabla 3, Ejemplo 2.1) que contiene el núcleo bioactivo y un segundo componente. En la Tabla 17 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final al aplicar diferentes factores de dilución.
Tabla 17. E jemplo de d iluciones de la com posic ión M4 (núcleo bioactivo segundo componente)
Otro es la composición biopesticida WF_F4 ( Tabla 3, Ejemplo 2.2.1) que contiene el núcleo bioactivo y sustancias inertes. En la Tabla 18 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final al aplicar diferentes factores de dilución.
Tabla 18. Ejemplo de d iluciones de la com posic ión WF-F4 (núcleo b ioactivo sustancias inertes)
*Se corresponde a la mezcla del agente encapsulante (p-ciclodextrina) con el aceite esencial de C. verum
Otro ejemplo es la composición biopesticida ADI-23( Tabla 3, Ejemplo 2.2.2) que contiene el núcleo bioactivo, otros dos segundos componentes, y sustancias inertes. En la Tabla 19 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final al aplicar diferentes factores de dilución.
Otro ejemplo es la composición biopesticida PW-15 ( Tabla 3, Ejemplo 2.2.3) que contiene el núcleo bioactivo, otros dos segundos componentes ( uno de ellos es derivado de un proceso de fermentación), y sustancias inertes. En la Tabla 20 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final a aplicar diferentes factores de dilución
Otro ejemplo es la composición biopesticida MxM5 (Tabla 3, Ejemplo 2.2.3) que contiene el núcleo bioactivo, dos segundos componentes (compuestos puros) y sustancias inertes. En la Tabla 21 se muestran algunos ejemplos de la concentración final de los elementos en el caldo final al aplicar diferentes factores de dilución.
Tabla 21. E jem plo de d iluc iones de la com posic ión MxM5 (núcleo b ioactivo 2 segundos com ponentes sustancias inertes)
Ejem plo 6. Protocolos generales de ensayos de laboratorio
6.1 Especies de moscas dianas
Las especies de plaga que se utilizaron como dianas biológicas para realizar la mayoría de los ensayos de eficacia y mecanismos de acción se detallan en la Tabla 22.
Tabla 22: Dianas b io lóg icas empleadas en el marco de la invención
Las dianas se seleccionaron teniendo en cuenta la importancia económica de su incidencia sobre cultivos hortícolas, el desarrollo de resistencia a insecticidas de síntesis, su capacidad de transmisión de virus, así como su empleo generalizado como modelos de
estudio para el manejo de plagas relacionadas pertenecientes al grupo de las moscas blancas.
6.2. Cría y mantenimiento de las dianas biológicas
Para establecer las poblaciones se muestrearon diferentes poblaciones de adultos de cada una de las especies (Tabla 22). Las poblaciones son representativas de diferentes invernaderos de la provincia de Almería dónde existe una de las mayores concentraciones de cultivos bajo plástico. El "pool” representativo de cada una de las dianas se estableció sobre una de sus plantas huéspedes ( Phaseolus vulgaris L.). La población establecida se mantuvo en cámaras climatizadas tipo “walk-in" en las siguientes condiciones ambientales: 22°C ± 1°C, 60-70% de humedad relativa y un fotoperiodo de 16:8 horas (luz: oscuridad).
6.3 Productos de referencia
En los diferentes bioensayos que se describen a continuación se incluyeron diferentes productos recomendados para el control de la mosca blanca y que se comercializan actualmente en el mercado (Tabla 23). El objetivo es emplearlos como controles positivos de la eficacia de las composiciones biopesticidas que se revindican en esta invención.
Tabla 23. Productos com erciales de referencia em pleados en los estudios de eficacia
6.4 Microensayos (in vitro e invivo) de control de mosca blanca
Los protocolos de ensayo se desarrollaron con la finalidad de discriminar entre los diferentes modos y mecanismos de acción de las sustancias ensayadas. El núcleo bioactivo (Zingiber officinale + fuente de cinamaldehido Lecitina de soja) así como las diferentes composiciones biopesticidas objeto de esta invención, se evaluaron en ensayos de eficacia frente a las plagas seleccionadas. Para ellos se realizaron ensayos in vitro en placas Petri e in vivo empleando modelos reproducibles en planta.
Descripción general de los tipos de ensayos de uso de las composiciones empleados en el marco de esta invención:
Los ensayos se dividen en tres grandes grupos:
- Mortalidad por contacto: Determina la capacidad insecticida frente a mosca blanca de un producto a corto y medio plazo (0-24h) mediante aplicación tópica. En este caso discriminados entre dos mecanismos de acción:
• Efecto sobre la cutícula y membranas de la mosca (shock osmótico)
• Efecto sobre los órganos respiratorios de la mosca (asfixia)
- Efecto sobre la conducta de la mosca: Determinan el efecto sobre el control de la mosca blanca de un producto a medio y largo plazo (24h-7días) mediante la interacción con los receptores del gusto y olfato.
• Repelencia espacial (true repellents): La mosca se aleja de la zona tratada sin entrar en contacto directo con la sustancia (receptores olfativos)
• Irritantes (Landing inhibitors): La mosca se aleja de la zona tratada después de entrar en contacto directo con las sustancias (receptores gustativos y olfativos)
- Efecto antialimentarios (antifeedants, deterrents):
• Inhibición de la alimentación: La mosca entra en contacto con el producto, pero no se alimenta y termina alejándose del área tratada (receptores gustativos)
• Inhibición de la oviposición: La mosca entra en contacto con el producto, pero se inhibe la puesta de huevos (receptores olfativos y gustativos)
A continuación, se describen las metodologías empleadas para cada uno de los ensayos propuestos.
Mortalidad por contacto
El objetivo de ensayo es evaluar el efecto de diferentes dosis de la sustancia a ensayar sobre la mortalidad de adultos de mosca blanca, mediante aplicación tópica.
El ensayo se realiza en botes de plásticos con tapa de rosca de 10 cm de altura y 5 cm de diámetro. En el centro de la tapa se perfora un orificio de 2 cm2 que se cubre con una fina tela con longitud de poro 0,77x0,27 mm (longitudinal: transversal). Se corta un disco de hoja (5,7 cm2) de la planta huésped (Phaseolus vulgaris) y se coloca ( con el haz hacía abajo) en el fondo del bote previamente recubierto con una capa de agar de 1 cm de
espesor (12% en agua p/v) que además de soporte, brinda la humedad necesaria al disco durante la duración del ensayo (24 horas). En cada bote se introducen 15 individuos adultos previamente capturados con un aspirador entomológico (Figura 5). El bote con las moscas se incuba durante un minuto a 4°C con el objetivo de disminuir momentáneamente la movilidad de la plaga y facilitar su asentamiento sobre el disco en la base del bote. Posteriormente, la sustancia a tratar (núcleo bioactivo, composición biopesticida, productos de referencia) se asperja uniformemente sobre las moscas asentadas en el fondo del bote empleando un difusor portátil. Una vez aplicado el producto los botes se mantienen en una cámara climatizada con las mismas condiciones descritas para la cría de la mosca. Cada ensayo de mortalidad en adultos consta de 20 botes (réplicas) para cada uno de los tratamientos y 20 botes (réplicas) para el control (agua). A su vez, cada uno de los ensayos se replica 3 veces en el tiempo.
Las diferentes combinaciones del núcleo bioactivo (Tabla 3) se ensayan a una concentración inicial entre 0,01-0,5% del caldo de aplicación. Las composiciones biopesticidas (Tabla 3) y productos de referencia, se aplican en el intervalo de dosis recomendadas (entre 1-5ml de formulado/Litro de agua). Al final del ensayo (24 horas) se procede a contar el número de las moscas vivas y muertas con ayuda de una lupa estereoscópica. En el caso de la determinación del efecto "Knock-down” o volteo, el conteo se realiza de forma seriada a las 2,4,6,8,16 y 24 horas después de aplicado el tratamiento. La mosca se considera muerta cuando no muestra ningún signo de movilidad al tocarla con un pincel entomológico. La mortalidad se expresa en % con respecto al control y los datos se corrigieron empleando la formula de Abbott:
donde,
X= Porcentaje (%) de mortalidad en el tratamiento e
Y= Porcentaje (%) de mortalidad en el control
Los datos se compararon mediante Análisis de Varianza (ANOVA, p<0.05) y la prueba LSD (post hoc test) para verificar las diferencias entre las medias. Para ello, se empleó el paquete estadístico IBM® SPSS Statistics®. En caso de no normalidad de los datos se aplicará la prueba no paramétrica de rangos múltiples de Wilconxon (p< 0.05). Los tratamientos con un porcentaje de mortalidad significativo (>70%) se seleccionan para estudios de dosis-respuestas. La dosis a la que se produce el 50% del efecto deseado (EC50 ) se calcula mediante un análisis de regresión probit basado en el momento de la dosis (Log-dose probit).
Las moscas muertas se observan detenidamente al microscopio con el objeto de diferenciar el mecanismo por el cual se produce la mortalidad (Figura 6). En el marco de esta invención los mecanismos se diferenciaron de la siguiente forma:
- Mosca muerta que se conserva su forma y estructura intacta con un leve color amarillento: Se propone la asfixia como mecanismo de acción primario.
- Mosca muerta que ha perdido su forma y estructura desintegrando y/o aplastando con un color marrón: Se propone un shock osmótico por desintegración de la membrana/cutícula como mecanismo de acción primario.
En los ejemplos de realización posteriores se explican las composiciones biopesticidas, concentraciones, organismos y detalles más concretos empleados para cada experimento particular.
Efectos sobre la conducta de la mosca: Repelencia directa
Para los estudios de repelencia directa se empleó la metodología del olfatómetro.
En los estudios referidos en esta memoria se emplea un olfatómetro de tres brazos (“arms”) en Y (Y-tube) tal como se muestra en la Figura 7. Se prepararon dos botes de plástico con tapa de rosca de 10 cm de altura y 5 cm de diámetro. En el centro de la tapa se perfora un orificio de 2 cm2 que se cubre con una fina tela con longitud de poro 0,77x0,27mm (longitudinal: transversal). Se corta un disco de hoja (5,7cm2) de la planta huésped (Phaseolus vulgaris) y se coloca (con el haz hacia abajo) en el fondo del bote previamente recubierto con una capa de agar de 1cm de espesor (12% en agua p/v) que además de soporte, brinda la humedad necesaria al disco durante del ensayo (24 horas).
En uno de los brazos superiores se colocó uno de los botes tratado con la sustancia a ensayar (composición biopesticida) a probar (2) y en el otro un bote idéntico con un disco tratado con agua (control) (1). Por el brazo inferior se liberan las moscas (3). El experimento se incuba en cámaras climatizadas tipo “walk-in” en las siguientes condiciones ambientales: 22°C ± 1°C, 60-70% de humedad relativa y un fotoperiodo de 16:8 horas (luz: oscuridad). En cada ensayo se emplearon 3 olfatómetros que se consideraron como réplicas. Después de 24 h se procede a contar las moscas asentadas en el tratamiento y en el control y se calcula el índice de repelencia (% RI) para cada sustancia ensayada empleando la siguiente fórmula:
Donde,
T: Núm ero de m oscas vivas dentro de la cám ara tra tada (asentados sobre el d isco tra tado y/o en las paredes del bote)
C: Número de moscas vivas dentro de la cámara control (asentados sobre el disco tratado y/o en las paredes del bote)
Las medias de los %RI se analizaron mediante la prueba no paramétrica de rangos múltiples de Wilconxon (Wilconxon signed-rank-test) (p<0,05), empleando el paquete estadístico IBM® SPSS Stastistics®.
En los ejemplos de realización posteriores se explican las composiciones biopesticidas, concentraciones, organismos y detalles más concretos empleados para cada experimento particular.
Efectos sobre la conducta de la mosca: Efectos antialimentarios (Repelencia indirecta)
En el marco de esta invención hemos considerado como antialimentario cualquier sustancia que actúe sobre la conducta de la mosca inhibiendo su alimentación, asentamiento y oviposición. La inhibición de asentamiento se considera como un efecto de repelencia indirecta.
Bioensayos de inhibición del asentamiento in planta (choice)
Este tipo de ensayo determina el efecto de las sustancias ensayadas sobre el asentamiento de adultos de mosca blanca en plantas huésped (Phaseolus vulgaris). Se basa en la preferencia de los adultos de mosca por plantas huésped tratadas (2) y control (1) colocadas en la misma caja. Para el desarrollo del bioensayo se diseñaron cajas entomológicas de metacrilato rectangulares de 50x35 cm (alto x ancho) con tapa en la parte superior. En la tapa se practica un orificio de ventilación de 25 cm de diámetro cubierto con una malla con longitud de poro 0,77x0,27 mm (longitudinal: transversal). Se preparan dos macetas idénticas cada una con planta huésped en estadio de 2 hojas totalmente desarrolladas (el resto de las hojas laterales y apicales se eliminaron). Una de las plantas se trata con la solución a ensayar (núcleo bioactivo, composición biopesticida) (2) y la otra con agua (control) (1), con un difusor portátil; asegurándose una buena cobertura del producto en ambas caras de la hoja. Ambas plantas (tratadas (2) y control (1)) se colocan en la misma caja entomológica (3). Posteriormente se coloca un bote con 100 individuos adultos de mosca blanca en un punto equidistantes entre las dos plantas, en la base de la caja. En la Figura 8 se puede observar el diseño experimental.
Posteriormente, se procede a tapar la caja y se incubaron en una cámara climatizada con las mismas condiciones descritas anteriormente. Cada ensayo de repelencia consta de 5
cajas (réplicas) para cada una de las variantes analizadas. A l final del ensayo (24 horas) se procede a conta r el núm ero de ind iv iduos vivos asentados en la p lanta tra tada y control.
Además, se cuenta el número de individuos muertos en ambas superficies de la misma forma que en los ensayos de mortalidad. Con estos datos se calcula el índice de inhibición del asentamiento (% SI) según la siguiente formula:
donde,
T: Moscas asentadas en las plantas tratadas
C: Moscas asentadas en las plantas control
Los datos se analizaron mediante la prueba no paramétrica de rangos múltiples de Wilconxon (p<0,05), empleando el paquete estadístico IBM® SPSS Statiostics®. Los tratamientos con un porcentaje de inhibición del asentamiento (>60%) se seleccionaron para estudios de dosis-respuesta. La dosis a la que se produce el 50% del efecto deseado (EC50) se calculó mediante un análisis de regresión probit basado en el logaritmo de la dosis (Log-dose-probit)
En los ejemplos de realización posteriores se explican las composiciones biopesticidas, concentraciones, organismos y detalles más concretos empleados para cada experimento particular.
Bioensayos de inhibición de la oviposición
Este ensayo determina el efecto de las diferentes sustancias sobre la puesta de huevos de adultos de la plaga en plantas huésped (Phaseolus vulgaris) tratadas (2) y control (1) colocadas en la misma caja (ensayos de elección).
El experimento se lleva a cabo en cajas entomológicas (3) de metacrilato y se procede de la misma forma que en los bioensayos de inhibición del asentamiento in planta (Figura 8). Al finalizar el experimento se retiran los adultos asentados en los foliolos y se cuentan los huevos en una lupa estereoscópica. Con los datos obtenidos se calcula el índice de inhibición de la Oviposición (%IO) de acuerdo con la siguiente fórmula:
donde,
T= número de huevos depositados en el tratamiento y
C= número de huevos depositados en el control
Los datos se analizaron mediante la prueba no paramétrica de rangos múltiples de Wilconxon (p<0,05), empleado en paquete estadístico IBM® SPSS Statistics® . Los tratamientos con un porcentaje de inhibición del asentamiento (>60%) se seleccionaron para estudios de dosis-respuesta. La dosis a la que se produce el 50% del efecto deseado (EC50) se calculó mediante un análisis de regresión probit basado en el logaritmo de la dosis (Log-dose-probit).
En los ejemplos de realización posteriores se explican las composiciones biopesticidas, concentraciones, organismos y detalles más concretos empleados para cada experimento particular.
E jemplo 7. P rotocolo general de ensayos de campo
Los protocolos de ensayos de campo (campo abierto) y semicampo (invernadero) para la evaluación de la actividad sobre el control de la mosca blanca de las composiciones biopesticidas de la presente memoria, se diseñan de acuerdo con a las directrices de la OEPP/EPPO (OEPP/EPPO Bulletin, 2012,42 (3), 367-381).
En los ejemplos de realización posteriores se explica detalladamente el diseño experimental en cada uno de los ensayos particulares.
E jemplo 9. Demostración del efecto s inérg ico del núcleo b ioactivo
Una de las principales ventajas de esta invención es el efecto sinérgico en el control de moscas pertenecientes al grupo de las moscas blancas (mortalidad, repelencia e inhibición de la oviposición) que se logra al combinar los elementos activos que conforman el núcleo bioactivo. En sentido estricto, la sinergia se define desde el punto de vista matemático como la interacción entre dos o más componentes en una mezcla de tal forma que:
- Se obtiene un efecto mayor que el resultante de la suma de los efectos de los componentes individuales a la misma dosis en la que se encuentran en la mezcla (sinergia de potenciación).
- Se obtiene un efecto igual al resultante de la adición de los efectos de los componentes individuales a la misma dosis en la que se encuentren en la mezcla (sinergia de adición)
Sin em bargo, esta defin ic ión resulta m uy difícil de ap lica r en su sentido estricto en los s igu ientes casos:
- Mezcla de extractos de plantas, debido a los diferentes efectos que se derivan de su compleja composición química, muchas veces no cualificada.
- Composiciones que tengan diferentes mecanismos de acción. Los efectos sinérgicos deben ser estudiados frente a un mecanismo de acción conocido asumiendo linealidad en la respuesta.
Sin embargo, existen diferentes aplicaciones de combinaciones sinérgicas en el campo de la fitomedicina ( Phytomedicine, Vol.8 (5) pp. 401-409. 2001) y en composiciones pesticidas ( Neth, j, Plant Path.70. 1964; US005897652A, ES2153503T3). El efecto sinérgico que se logra en la mezcla con respecto a los componentes individuales se manifiesta de dos formas:
- Incremento significativo de la actividad para cada uno de los mecanismos de acción individuales: mortalidad-repelencia-oviposición.
- Disminución significativa de las dosis efectivas de eficacia (EC50) de los elementos en la mezcla comparado con las dosis en las que se utilizan individualmente.
Para el estudio del efecto sinérgico del núcleo bioactivo se diseñaron diferentes combinaciones entre los elementos que componen el núcleo bioactivo. Para el diseño de las combinaciones se escogieron concentraciones subletales de los diferentes componentes. Se empleó la metodología del Triángulo de Gibbs (Triangle Screen Formulation Approach) como se muestra en la Figura 14.
En este ejemplo se estudian posibles combinaciones sinérgicas entre los componentes A (Extracto hidroalcohólico de raíces de Zingiber officinale), B (aceite esencial de hoja de C. verum) y C (Lecitina de soja) tomando como punto de sus concentraciones subletales de mortalidad por contacto frente a mosca blanca según Tabla 28. El triángulo superior muestra las diferentes combinaciones y el inferior las diferentes proporciones de cada combinación.
En la Tabla 28 se muestra, a título ilustrativo y no limitativo, la eficacia frente a mosca blanca de una de las combinaciones del núcleo bioactivo empleada en las composiciones biopesticidas. La combinación "33” corresponde a la combinación A+B+C en una proporción de 3:3:3 como aparece en la Figura 14 que corresponde a las siguientes concentraciones en el caldo de aplicación: A: 0,02%, B:0,06%, C:0,07%.
Tabla 28. Concentraciones subletales y efecto s inérg ico del núcleo b ioactivo
%M: porcentaje de mortalidad calculado según ejemplo 6.4; (A); Extracto hidroalcohólico de raíces/rizomas de Zingiber officinale; (B) Aceite esencial de hojas C. Verum; (C) Lecitina de soja; *p<0,05 prueba no paramétrica de intervalos con signos de Wilcoxon.
Ejemplo 10. L iberación contro lada de la fuente de cinam aldehido
En muchos casos la actividad repelente se debe a la presencia de compuestos volátiles que interactúan con los quimiorreceptores de las moscas. Debido a su naturaleza volátil, estos compuestos tienen una eficacia a muy corto plazo que se pierde al cabo de las horas. Además, su baja solubilidad en agua y su tendencia a la oxidación con la luz hacen compleja su formulación. La formación de complejos con ciclodextrinas (encapsulación) es una de las tecnologías más empleadas para la protección y liberación controlada de este tipo de sustancias.
Varias de las composiciones biopesticidas que se divulgan en esta memoria tienen, al menos un componente encapsulado, garantizado la liberación controlada del ingrediente activo. En esta invención, la encapsulación se ha llevado a cabo usando el método de coprecipitación por su eficiencia de encapsulación (>60%) y su facilidad de escalado.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos (Tabla 26) se seleccionó preferentemente la P-ciclodextrina (W7) como matriz. El proceso se realizó como se detalla en el Ejemplo 4. Se obtuvo un porcentaje de encapsulación del 80%. La eficacia de la encapsulación desde el punto de vista químico se siguió mediante análisis de cromatografía de gases acoplada espectrometría de masas (GC-MS). En la Figura 10 se muestra el seguimiento cromatográfico (GC-MS) del proceso. El proceso de encapsulación favorece la retención de algunos componentes bioactivos del extracto y su liberación controlada.
En la Tabla 26, se muestra la actividad del aceite esencial de C. verum libre y encapsulado (tomado como ejemplo de fuente de cinamaldehido) sobre el comportamiento (repelencia e inhibición de la oviposición) de la mosca blanca (Bemisia tabaci). La encapsulación con P ciclodextrina (W7) según la metodología propuesta en el Ejemplo 4 presentó los mejores resultados en eficacia y liberación controlada.
Tabla 26. E jemplo de la activ idad repelente del aceite esencial de C.verum (0,04%) encapsulado y sin encapsular
Ejemplo 13. Validación de las com posic iones b iopestic idas frente a mosca blanca En la Tabla 29 se muestra la actividad frente a mosca blanca de todas las composiciones biopesticidas (Tabla 3) y productos de referencia empleados como controles positivos con fines comparativos. Todas las composiciones biopesticidas presentan una alta eficacia en el control de la mosca blanca, estadísticamente significativa cuando se compara con el control. Las composiciones muestran eficacias similares y/o superiores a los productos de referencia (químicos y naturales) que actualmente existen en el mercado para el control de la mosca blanca.
Tabla 29. Mortalidad por contacto y activ idad antia lim entaria de las com posiciones b iopestic idas frente a mosca blanca (Bem isia tabaci)
%M: porcentaje de mortalidad calculado según ejemplo 6.4; %SI: Inhibición del asentamiento calculada según ejemplo 6.4; %IO. Inhibición de la oviposición calculada según el ejemplo 6.4; Medias con la misma letra dentro de la misma columna indican diferencias significativas (ANOVA, p<0.05); p< 0.05, Wilcoxon paired test; Las composiciones biopesticidas se detallan en la Tabla 3.
Ejemplo 15. Efecto de la com posic ión WF_F4 sobre la dinám ica poblacional de mosca blanca en ensayo de invernadero
15.1 Antecedentes
El estudio se llevó a cabo con el objetivo de evaluar la eficacia en invernadero de la composición WF_F4( 7,5 % de extracto hidroalcohólico de raíces de Z. officinale, 16% de aceite esencial de hojas de C. verum y 17,5 % de Lecitina de soja ) frente a mosca blanca en berenjena (Solanum melongena). Como variables de eficacia se emplearon el efecto sobre la reducción del número de adultos y el número de huevos. El diseño experimental empleado fue bloques al azar con 7 tratamientos y 3 réplicas por tratamiento.
El ensayo se llevó a cabo en Roquetas de Mar (Almería, España) durante 2019. Almería tiene la más alta concentración de invernaderos a nivel mundial y es uno de los principales proveedores de hortícolas en Europa. El cultivo de berenjena representa alrededor del 5% del área de invernadero en Almería. Las moscas blancas (Memicia tabaco y Trialeurodes vaporariorum) se consideran las plagas principales que atacan este cultivo.
Por todo lo antes expuesto, el área seleccionada para el ensayo se considera representativa para llevar a cabo un ensayo de eficacia de este tipo.
15.2 Objetivos
• Evaluar la eficacia de la composición WF_F4 en la reducción de adultos de mosca blanca (B. tabací) en berenjena.
• Evaluar la eficacia de la composición WF_F4 en la reducción de huevos de mosca blanca (B. tabací) en berenjena.
• Comparar la eficacia de la composición WF_F4 con productos de referencia químicos y origen natural.
• Evaluar la fitotoxicidad de la composición WF_F4 sobre el cultivo principal y su efecto sobre insectos beneficiosos (non-target)
15.3 Productos de referencia
Como controles positivos se emplearon tres productos comerciales de referencia empleados para el control de la mosca blanca (Tabla 31).
Tabla 31. P roductos de referencia em pleados com o contro les positivos
15.4 Tratamientos
Los tratamientos y dosis empleados se detallan en la Tabla 32
Tabla 32. Tratam ientos y dosis empleados
15.5. Información general del ensayo
Sobre el cultivo
• Especie: Solanum melongena (Berenjena)
• Distancia entre plantas (m): 0.75
• Distancias entre filas (m): 3
• Densidad de plantación: 10000 plantas/ha
• Sistema de riego: Goteo
• País: España
• Localidad: Roquetas de Mar (Almería)
• Código Postal: 04740
• Coordenadas (N/W) 36,442272/2,515594
• Ancho de la parcela (m): 3
• Longitud de la parcela (m): 4
• Tamaño de la parcela experimental: 12m2
• Réplicas: 3
• Tratamientos: 7
• Número de parcelas: 21
• Área de ensayo: 300 m2
15.6. Diseño experimental
Se empleó un diseño experimental de bloques al azar. En la figura 15 se muestra una representación gráfica del diseño y la distribución espacial de las parcelas experimentales.
15.7 Esquema de aplicación
En la Tabla 33 se detallan las características de la aplicación. Se realizó una sola aplicación.
Tabla 33. Características del equipo y esquema de aplicación
15.8. Variables de eficacia y toma de datos
En la Tabla 34 se muestran las variables de eficacia y momentos de muestreo.
Tabla 34. Variable de eficacia y momentos de la tom a de datos
Las fechas de toma de dato fueron las siguientes:
1. DAA-0: 06/08/19 (Momento de la aplicación)
2. DAA-1: 07/08/19 (Un día después de la aplicación)
3. DAA-3: 09/08/19 (Tres días después de la aplicación)
4. DAB-6: 12/08/19 (Seis días después de la aplicación)
En cada muestreo se seleccionaron 4 plantas al azar y se muestrearon 3 hojas de cada planta. El número de adultos se determinó contando las moscas vivas sobre ambas superficies (haz y envés) de la hoja seleccionada. En el caso de los huevos, de cada hoja muestreada, se tomaron discos de 2cm2 y se contaron los huevos con ayuda de una lupa estereoscópica.
15.9. Efectos sobre el cultivo
Además de las variables de eficacia se tomaron los siguientes datos:
• Porcentaje de área dañada por fitotoxicidad (si existe).
• Efecto visual (diagnóstico de oficio) sobre insectos beneficiosos (non-target).
15.10. Procesamiento de los datos y análisis estadístico
Los datos (número de adultos y número de huevos por hoja) se expresaron como medias de 12 mediciones independientes en cada tratamiento y réplica. Los datos observados (medias) se expresaron con respecto al control empleando la fórmula de Henderson-Tilton que se expone a continuación:
donde,
Ta= Número de adultos/huevos en el tratamiento después de la aplicación
Tb= Número de adultos/huevos en el tratamiento antes de la aplicación
Ca= Números de adultos/huevos en el control antes de la aplicación.
Cb= Números de adultos/huevos en el control antes de la aplicación.
Los valores corregidos de eficacia se compararon mediante Análisis de Varianza (ANOVA) simple (p<0.05). Para la comparación de medias se empleó la prueba post hoc de alas mínimas diferencias significativas (LSD). En el análisis se empleó el paquete estadístico IBM® SPSS Statistics®.
15.11 Resultados y discusión
En las Tablas 35 y 36 se muestrea la eficacia corregida de la composición WF_F4 y productos de referencia sobre el número de adultos y huevos de mosca blanca, respectivamente.
Tabla 35. Eficacia de la com posic ión WF_F4 y productos de referencia sobre el núm ero de adultos de mosca blanca
1 Los datos est n expresados como medias y corregidos mediante la f rmula de Henderson-Tilton. Medias con letras diferentes dentro de la misma columna denotan diferencias estadísticamente significativas (ANOVA-LSD, p<0.05)
Tabla 36. Eficacia de la com posic ión WF_F4 y productos de referencia sobre el núm ero de huevos de mosca blanca
1 Los datos est n expresados como medias y corregidos mediante la f rmula de Henderson-Tilton. Medias con letras diferentes dentro de la misma columna denotan diferencias estadísticamente significativas (ANOVA-LSD, p<0.05)
Los datos obtenidos muestran una clara eficacia del producto en el control de la mosca blanca. La composición WF_F4 muestra niveles muy significativos de reducción del número de adultos y huevos de mosca blanca hasta 6 días después de la aplicación. Los resultados obtenidos con la composición WF_F4 fueron claramente superiores a las eficacias de los productos de referencia tanto químicos como naturales.
No se detectaron síntomas de fitotoxicidad sobre el cultivo tratado con la composición WF_F4 ni con los productos de referencia a ninguna de las dosis ensayadas. Además, no se observaron efectos sobre la fauna beneficiosa a lo largo de todo el experimento.
Tabla 28. Concentraciones subletales y efecto cooperativo del núcleo bioactivo y la lecitina de soja
%M: porcentaje de mortalidad calculado según ejemplo 6.4; %SI: Porcentaje de repelencia calculado según ejem plo 6.4; %I0: Porcentaje de inhibición de la oviposición ca lculado según ejem plo 6.4; (A): Extracto h idroalcohólico de ra íces/rizom as de Zíngíber offícínale] (B ) Aceite esencial de hojas de C. verum; (C) Lecitina de soja; * p<0.05, prueba no param étrica de intervalos con signos de W ilcoxon.
Ejemplo 13. Validación de las composiciones biopesticidas frente a mosca blanca
En la Tabla 29 se muestra la actividad frente a mosca blanca de todas las composiciones biopesticidas (Tabla 3) y productos de referencia empleados como controles positivos con fines comparativos. Todas las composiciones biopesticidas presentan una alta eficacia en el control de la mosca blanca, estadísticamente significativa cuando se compara con el control. Las composiciones muestran eficacias similares y/o superiores a los productos de referencia (químicos y naturales) que actualmente existen en el mercado para el control de la mosca blanca.
Tabla 29. Mortalidad por contacto y actividad antialimentaria de las composiciones biopesticidas frente a mosca blanca (B e m is ia ta b a c i)
%M: M ortalidad por contacto ca lculada según ejem plo 6.4; %SI: Inhibición del asentam iento ca lculada según ejem plo 6.4; %IO: Inhibición de la oviposición calculada según el e jem plo 6.4; Medias con la m ism a letra dentro de la m ism a colum na indican d iferencias s ign ificativas (ANOVA, p<0.05); * p < 0.05, Wílcoxon paireó test, Las com posic iones biopestic idas se detallan en la Tabla 3.
Ejemplo 14. Efecto repelente (repelencia directa) del núcleo bioactivo frente a mosca blanca
En la Tabla 30 se muestra el efecto de repelencia directa del núcleo bioactivo (composición MO de la Tabla 3). La metodología empleada se detalla en el ejemplo 6.4. Como se puede observar el núcleo bioactivo muestra un potente efecto repelente frente a adultos de mosca blanca.
Tabla 30. Actividad repelente de la composición M0 (núcleo bioactivo, Tabla 3) a 6 cc/litro de agua frente a B e m is ia ta b a c i en ensayo de olfatómetro
1Núm ero de adultos liberados=100; 2EI ensayo se considera válido cuando el núm ero de m oscas asentadas (cám ara control ■+ cám ara tratada) supera o ¡guala los 50; * p < 0.05, Wílcoxon paireó test, 3Calculado según el e jem plo 6.4
_
blanca en ensayo de invernadero
15.1. Antecedentes
El estudio se llevó a cabo con el objetivo de evaluar la eficacia en invernadero de la composición WF_F4 (7.5% de extracto hidroalcohólico de raíces de Z. officinale y 16% de aceite esencial de hojas de C. verum) frente a mosca blanca en berenjena (Solanum melongena). Como variables de eficacia se emplearon el efecto sobre la reducción del número de adultos y el número de huevos. El diseño experimental empleado fue bloques al azar con 7 tratamientos y 3 réplicas por tratamiento.
El ensayo se llevó a cabo en Roquetas de Mar (Almería, España) durante 2019. Almería tiene la más alta concentración de invernaderos a nivel mundial y es uno de los principales proveedores de hortícolas en Europa. El cultivo de berenjena representa alrededor del 5% del área de invernadero en Almería. Las moscas blancas (Bemicia tabaci y Trialeurodes vaporariorum) se consideran las plagas principales que atacan este cultivo.
Por todo lo antes expuesto, el área seleccionada para el ensayo se considera representativa para llevar a cabo un ensayo de eficacia de este tipo.
15.2. Objetivos
• Evaluar la eficacia de la composición WF_F4 en la reducción de adultos de mosca blanca (B. tabaci) en berenjena.
• Evaluar la eficacia de la composición WF_F4 en la reducción de huevos de mosca blanca (B. tabaci) en berenjena.
• Comparar la eficacia de la composición WF_F4 con productos de referencia químicos y de origen natural.
• Evaluar la fitotoxicidad de la composición WF_F4 sobre el cultivo principal y su efecto sobre insectos beneficiosos (non-target).
15.3. Productos de referencia
Como controles positivos se emplearon tres productos comerciales de referencia empleados para el control de la mosca blanca (Tabla 31). Réquiem® es una formulación natural registrada en Estados Unidos y otros países.
Tabla 31. Productos de referencia empleados como controles positivos
15.4. T ra tam ientos
Los tratamientos y dosis empleados se detallan en la Tabla 32
Tabla 32. Tratamientos y dosis empleados
15.5. Información general del ensayo
Sobre el cultivo
• Especie: Solanum melongena (Berenjena)
• Distancia entre plantas (m): 0.75
• Distancia entre filas (m): 3
• Densidad de plantación: 10000 plantas/ha
• Sistema de riego: Goteo
Sobre la parcela
• País: España
• Localidad: Roquetas de Mar (Almería)
• Código postal: 04740
• Coordenadas (N/W): 36,442272 / 2,515594
• Ancho de la parcela (m): 3
• Longitud de la parcela (m): 4
• Tamaño de la parcela experimental: 12 m2
• Réplicas: 3
• Tratamientos: 7
• Número de parcelas: 21
• Área de ensayo: 300 m2
15.6. Diseño experimental
Se empleó un diseño experimental de bloques al azar. En la Figura 15 se muestra una representación gráfica del diseño y la distribución espacial de las parcelas experimentales.
15.7. Esquem a de aplicación
En la Tabla 33 se detallan las características de la aplicación. Se realizó una sola aplicación
Tabla 33. Características del equipo y esquema de aplicación
15.8. Variables de eficacia y toma de datos
En la Tabla 34 se muestran las variables de eficacia y momentos de muestreo
Tabla 34. Variables de eficacia y momentos de la toma de datos
Las fechas de toma de dato fueron las siguientes:
1. DAA-0: 06/08/19 (Momento de la aplicación)
2. DAA-1: 07/08/19 (Un día después de la aplicación)
3. DAA-3: 09/08/19 (Tres días después de la aplicación)
4. DAB-6: 12/08/19 (Seis días después de la aplicación)
En cada muestreo se seleccionaron 4 plantas al azar y se muestrearon 3 hojas de cada planta.
El número de adultos se determinó contando las moscas vivas sobre ambas superficies (haz
y envés) de la hoja seleccionada. En el caso de los huevos, de cada hoja muestreada, se
tomaron discos de 2 cm2 y se contaron los huevos con ayuda de una lupa estereoscópica.
15.9. Efectos sobre el cultivo
Además de las variables de eficacia se tomaron los siguientes datos:
• Porcentaje de área dañada por fitotoxicidad (si existe).
• Efecto visual (diagnóstico de oficio) sobre insectos beneficiosos (non-target).
15.10. P rocesam iento de los datos y anális is estadístico
Los datos (número de adultos y número de huevos por hoja) se expresaron como medias de 12 mediciones independientes en cada tratamiento y réplica. Los datos observados (medias) se expresaron con respecto al control empleando la fórmula de Henderson-Tilton que se expone a continuación:
donde,
Ta= Número de adultos/huevos en el tratamiento después de la aplicación
Tb= Número de adultos/huevos en el tratamiento antes de la aplicación
Ca= Número de adultos/huevos en el control después de la aplicación
Cb= Número de adultos/huevos en el control antes de la aplicación.
Los valores corregidos de eficacia se compararon mediante Análisis de Varianza (ANOVA) simple (p<0.05). Para la comparación de medias se empleó la prueba posthocde las mínimas diferencias significativas (LSD). En el análisis se empleó el paquete estadístico IBM® SPSS Statistics®.
15.11. Resultados y discusión
En las Tablas 35 y 36 se muestra la eficacia corregida de la composición WF_F4 y productos de referencia sobre el número de adultos y huevos de mosca blanca, respectivamente.
Tabla 35. Eficacia de la composición WF_F4 y productos de referencia sobre el número de adultos de mosca blanca
1Los datos están expresados com o medias y corregidos m ediante la fó rm ula de Henderson-Tilton. Medias con letras d iferentes dentro de la m ism a colum na denotan d iferencias estadísticam ente sign ificativas (ANOVA-LSD, p<0.05)
Tabla 36. Eficacia de la composición WF_F4
número de huevos de mosca blanca
1Los datos están expresados como medias y corregir os mediante la fórmula de Henderson-Tilton. Medias con letras d iferentes dentro de la m ism a colum na denotan d iferencias estadísticam ente sign ificativas (ANOVA-LSD, p<0.05)
Los datos obtenidos muestran una clara eficacia del producto en el control de la mosca blanca. La composición WF_F4 muestra niveles
y huevos de mosca blanca hasta 6 días después de la aplicación. Los resultados obtenidos con la composición WF_F4 fueron claramente superiores a las eficacias de los productos de referencia tanto químicos como naturales.
No se detectaron síntomas de fitotoxicidad sobre el cultivo tratado con la composición WF_F4 ni con los productos de referencia a ninguna de las dosis ensayadas. Además, no se observaron efectos sobre la fauna beneficiosa a lo largo de todo el experimento.
Claims (30)
1. Una composición biopesticida que comprende un núcleo bioactivo sinérgico, formado por:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizoma de Zingiber offcinale Roscoe,
- cinamaldehido o fuente de cinamaldehido y
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada.
2. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que la concentración, % peso/peso, de cada componente en el núcleo bioactivo se encuentra en los siguientes intervalos:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizoma de Zingiber offcinale Roscoe: 0.1-99,8%, preferentemente 5-30%, y más preferentemente 10-25%.
- cinamaldehido o fuente de cinamaldehido: 0.1-99,8%, preferentemente 10-60%, y más preferentemente 30-50%.
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada: 0,1-99,8% preferentemente 30-80%, y más preferente mente 30-50%.
3. Una composición Biopesticida según la reivindicación anterior, en la que la fuente de cinamaldehido son extractos/ aceites esenciales de especies vegetales que lo contengan, preferentemente del género Cinnamomum sp. más preferentemente; Cinnamomum bejolghota, Cinnamomum burmannii, Cinnamomum camphora, Cinnamomum cassia, Cinnamomum citriodorum, Cinnamomum dubium, Cinnamomum loureirii, Cinnamomum osmophloeum, Cinnamomum rivulorum, Cinnamomum tamala, Cinnamomum. verum.-sinonimia. y Cinnamomum zeylanicum.
4. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que el cinamaldehido y /o la fuente de cinamaldehido está presente en forma libre
5. Una composición biopesticida según la reivindicación 3 en la que el cinamaldehido está presente en forma encapsulada por un agente encapsulante.
6. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que el agente encapsulante se selecciona entre: maltodextrinas, ciclodextrinas, lecitinas, aceites vegetales y /o excipientes de sílice, estos últimos comprenden gel de sílice (sílice gel), sílice coloidal y dióxidos de silicio, preferentemente ciclodextrinas.
7. Una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que la composición biopesticida comprende un segundo componente que es uno o más elementos activos seleccionados entre:
- extractos botánicos o fracciones de los mismos,
- extracto obtenido partir de fermentados de microrganismos o fracciones de los mismos, y
- compuestos puros seleccionados entre geranial-citral A-, neral-citral B-, saponinas, alcohol bencílico, benzoato de bencilo, acetato de bencilo, eugenol, 1,8-cineol, tim ol, geraniol, acetato de geranilo y ácidos grasos, seleccionados entre: saturados de cadena corta y larga, preferentemente los de cadena larga, e insaturados y derivados de ácidos grasos, por ejemplo, metaliados, ésteres metílicos de ácidos grasos, FAME, más preferentemente ácidos grasos saturados de cadena larga y /o ácidos grasos insaturados.
8. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que el extracto botánico se selecciona entre residuos agroindustriales, bulbos, semillas, hojas, folículos, flores y /o parte aérea completa a partir de plantas pertenecientes a los siguientes géneros: Angélica sp., Annona sp., Artemisia sp., Carum sp., Chenopodium sp., Citrus sp., Coffea sp., Crocus sp., Cyamopsis sp., Cymbopogon.sp, Cytisus sp, Eurycoma sp., Ficus sp., Fumaria sp., Geranium sp., Ginkgo sp., Helianthus sp., Hyssopus sp., Jatropha sp., Lavandula sp., Mentha sp., Moringa sp., Nigella sp., Ocimum sp., Olea sp, Papaver sp., Pelargononium sp., Persea sp., Petroselinum sp., Pimpinella sp., Prunus sp., Quassia sp., Retama sp., Rheum sp., Rosmarinus sp. Salvia sp., Satureja sp., Schoenocaulon sp., Trigonella sp., Thymus sp. y Vitis sp., preferentemente las especies: Angelica archangelica, Annona cherimola, Artemisia absinthium, Carum carvi, Cassia angustifolia, Cassia senna, Chenopodium ambrosioides, Citrus aurantium, Citrus limon, Citrus sinensis, Coffea arabica, Crocus corsicus, Crocus sativus, Crocus speciosus, Crocus vernus, Cyamopsis tetragonoloba, Cymbopogon citratus, Cymbopogon flexuosus,
Cymbopogon martinii, Cymbopogon nardus, Cytisus scoparius, Eurycoma longifolia, Ficus carica, Fumaria officinalis, Foeniculum vulgare, Geranium macrorrhizum, Ginkgo biloba, Helianthus annuus, Helianthus tuberosum, Hyssopus officinalis, Jatropha curcas, Lavandula angustifolia, Lavanda x intermedia, Lavandula luisieri, Moringa oleífera, Nigella sativa, Ocimum basilicum, Olea europaea, Papaver rhoeas, Papaver somniferum, Pelargonium citriodorum, Pelargonium graveolens, Persea americana, Persea indica, Petroselinum sativum (sin., P. crispum), Pinpinella anisum, Prunus persica, Quassia amara, Retama monosperma, Retama sphaerocarpa, Rheum rhabarbarum, Rheum officinale, Rosmarinus officinalis, Salvia lavandulifolia, Salvia officinalis, Satureja montana, Schoenocaulon officinale, Trigonella foenum-graecum, Thymus vulgaris, Thymus zygis y Vitis vinífera.
9. Una composición biopesticidas según la reivindicación 7 en la que los extractos se seleccionan fermentos obtenidos a partir de la fermentación de un sustrato con Aspergillus sp., Bacillus sp., Corynebacterium sp., Pseudomonas sp., Trichoderma sp., preferentemente; Aspergillus niger, Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus subtilis, Bacillus thuringiensis, Corynebacterium efficiens, Pseudomonas fluorescens y Trichoderma harzianum.
10. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que el sustrato de fermentación se selecciona entre residuos agroindustriales, bulbos, semillas, hojas, folículos, flores y /o parte aérea completa a partir de plantas pertenecientes a los siguientes géneros: Agaricus sp., Citrus sp., Crocus sp., Curcuma sp., Cyamopsis sp., Helianthus sp., Lavandula sp., Papaver sp., Persea sp., Petroselinum sp.,Prunus sp. Retama sp., Rheum sp., Salvia sp., Thymus sp. y Zingiber sp. preferentemente Agaricus bisporus, Citrus x sinensis, Cyamopsis tetragonoloba, Helianthus annus, y Glycine max.
11. Una composición biopesticida según la reivindicación 7, en la que los compuestos puros se obtienen a partir de alguna(s) de las siguientes fuentes:
- para los isómeros del citral, geranial y neral, las especies incluidas en los géneros Aloysia sp., Citrus sp., Cymbopogon sp., Litsea sp., Melissa sp. y Ocimun sp.,
- para eugenol las especies incluidas en el género Cinnamomum sp., Curcuma sp., Syzygium sp., Ocimum sp. y Zingiber sp.,
- para saponinas las especies incluidas en los géneros Beta sp., Crocus sp., Cyamopsis sp., Hedera sp., Polygala sp., Primula sp., Quillaja sp., Saponaria sp., Trigonella sp., y Yucca sp.,
- para alcohol bencílico las incluidas en los géneros Cinnamomum sp. y Jasminum sp.,
- para 1,8 cineol (Eucaliptol) las especies incluidas en los géneros Artemisia sp., Curcuma sp., Eucalyptus sp., Rosmarinus sp., Salvia sp., y Thymus sp., - para geraniol las incluidas en los géneros Cymbopogon sp., Geranium sp., Pelargonium sp., y Rosa sp.,
- para ácidos grasos son las especies incluidas en los géneros Glycine sp., Helanthus sp., Persea sp., Olea sp. y oleaginosas,
- síntesis total, semi-sintesis o síntesis biomimética del compuesto puro y/o análogos mediante estudios de relación estructura actividad (SAR) y - producido por cualquier organismo seleccionado entre hongos filamentosos como Aspergillus sp., bacterias e insectos en procesos de biotransformación y/o bioconversión.
12. Una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones de 7 a 11, en la que el segundo componente se emplea de forma libre o encapsulada.
13. Una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que el segundo componente en la composición biopesticida se combina con el núcleo bioactivo, en el siguiente intervalo de concentraciones peso/volumen tota l de la composición: 1-30%, preferentemente 5%-25% y aún más preferentemente 10%-20%.
14. Una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que la composición biopesticida comprende al menos una sustancia inerte que se selecciona entre adyuvantes, emulsiones, dispersantes, aromatizantes, conservantes, antiespumantes, agentes tixotrópicos, matrices de encapsulación, ácidos grasos, fosfolípidos y mezclas de ellos.
15. Una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que los adyuvantes son compuestos organosiliconados del grupo de los organosiloxanos.
16. Una composición biopesticida según la reivindicación 14, en la que los agentes tixotrópicos se seleccionan entre carboximetilcelulosa, carboximetilcelulosa sódica, celulosa microcristalina y otros derivados de la celulosa, preferentemente goma y gel
17. Una composición biopesticida según la reivindicación 14, en la que las matrices de encapsulación se seleccionan entre maltodextrinas, ciclodextrinas, lecitinas, aceites vegetales y/o excipientes de sílice, estos últimos comprenden gel de silice (silica gel) silice coloidal y dióxidos de silicio, preferentemente ciclodextrinas.
18. Una composición biopesticida según la reivindicación 1 a 17, seleccionada entre las composiciones biopesticidas que comprenden:
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum y lecitina de soja
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, extracto hidroalcohólico de Satureja montana y lecitina de soja
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano, P-ciclodextrina y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Persea americana, Cymbopogon citratus, lecitina de soja, Tween-80, derivado siliconado tipo organosiloxano, carboximentilcelulosa, P-ciclodextrina y adyuvante polimérico
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, Persea americana, Aspergillus sp lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico,
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Mentha piperita, lecitina de soja, , derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Cassia angustifolia, lecitina de soja, , derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico
- Zingiber officinale, Cinnamomum cassia, Trigonella foenum-graecum, acetato de bencilo, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, citral, benzoato de bencilo, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum, geraniol, acetato de bencilo, lecitina de soja , derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico. - Zingiber officinale, Cinnamomum verum, Papaver somniferum, lecitina de soja derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico.
- Zingiber officinale, Cinnamomum verum ,, aceite essencial de Satureja montana, extracto de Satureja montana, lecitina de soja, derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico.
- Zingiber officinale, E- cinamaldehido, acetato de geranilo, lecitina de soja derivado siliconado tipo organosiloxano y adyuvante polimérico.
19. Un caldo de aplicación final que contiene la composición definida en una cualquiera de las reivindicaciones 1-18, en el que la concentración de cada componente del núcleo bioactivo se encuentra en el intervalo de concentraciones peso/volumen:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe: 0,01-0,99%, preferentemente 0,05-0,95%, preferentemente 0,1-0,9%, más preferentemente 0,2-0,8%, aún más preferentemente 0,3-0,7% y más preferentemente 0,4-0,6%,
- cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido: 0,01-0,99%, preferentemente 0,05-0,95%, preferentemente 0,1-0,9%, más preferentemente 0,2%-0,8%, aún más preferentemente 0,3%-0,7% y más preferentemente 0,4%-0,6% - lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada: 0,01-0,18%, preferentemente 0,02-0,16%, preferentemente 0,03-0,15%, más preferentemente 0,04%-0,14%, aún más preferentemente 0,05%-0,13% y más preferentemente 0,007%-0,11%.
20. Procedimiento para la obtención de una composición biopesticida definida en la reivindicación 1 que comprende la mezcla, en medio acuoso de los componentes del núcleo bioactivo:
- aceite esencial, oleorresina, extracto acuoso, alcohólico o hidroalcohólico de raíz o rizomas de Zingiber officinale Roscoe,
- cinamaldehido o una fuente de cinamaldehido y
- lecitina de soja presente en forma sólida, liquida o fluida o hidrolizada o parcialmente hidrolizada
21. Procedimiento según la reivindicación anterior, en el que se añade al menos un componente secundario y/o al menos una sustancia inerte.
22. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 20-21, en el que la mezcla de los componentes del núcleo bioactivo se realiza a una velocidad comprendida en el intervalo entre 500 y 4000rpm, preferentemente entre 1500 y 3000 rpm y en medio acuoso.
23. Procedimiento según la reivindicación anterior, en el que la temperatura de la mezcla se encuentra entre los 20 y 40oC, preferentemente entre 24 y 35oC y durante un periodo comprendido entre 60 y 120 minutos, preferentemente 40 y 100 minutos.
24. Uso de una composición biopesticida definida en una cualquiera de las reivindicaciones 1-23, para el control de las plagas de las moscas.
25. Uso de la composición biopesticida según la reivindicación anterior para el control de la mosca blanca, preferentemente las pertinencias a los géneros Aleurodicus sp. Aleurolobus sp., Aleurothrixus sp., Aleyrodes sp., Bemisia sp. "complex" (biotipos) Dialeurodes sp., Encarsia spO rch a m o p la tu s sp P a ra b e m is ia spP a ra ley rod es sp Siphoninus sp., Tetraleurodes sp. y Trialeurodes sp.
26. Uso de una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones 24 25, en la que la composición biopesticida se usa:
- de manera preventiva y/o
- curativa.
27. Uso de una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones 24 26 en la que la composición biopesticida se aplica individualmente o en combinación con otros productos fitosanitarios o sistemas de control de plagas y enfermedades.
28. Uso de una composición biopesticida según la reivindicación anterior, en la que por otros productos fitosanitarios o sistemas de control de plagas se entiende cualquier tipo de insecticidas, nematicidas, acaricidas, fungicidas, bactericidas, herbicidas, reguladores
del crecimiento de la planta, elicitores, fertilizantes, acondicionadores del suelo, y cebos entre otros.
29. Uso de una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones 24 28 en la que la aplicación es mediante aspersión foliar.
30. Uso de una composición biopesticida según una cualquiera de las reivindicaciones 24 29, en la que la aplicación es en cultivos agrícolas de uso alimentario y no alimentario, ya sea agricultura convencional, orgánica o ecológica, preferentemente en cultivos hortícolas, extensivos, ornamentales y jardinería, así como parques e instalaciones deportivas.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/ES2020/070037 WO2021148684A1 (es) | 2020-01-20 | 2020-01-20 | Composiciones biopesticidas que comprenden extractos vegetales y su uso fitosanitario |
Publications (4)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2926555A2 ES2926555A2 (es) | 2022-10-26 |
| ES2926555A9 true ES2926555A9 (es) | 2023-10-10 |
| ES2926555R1 ES2926555R1 (es) | 2023-10-23 |
| ES2926555B2 ES2926555B2 (es) | 2024-05-16 |
Family
ID=76991660
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES202290052A Active ES2926555B2 (es) | 2020-01-20 | 2020-01-20 | Composiciones biopesticidas que comprenden extractos vegetales y su uso fitosanitario |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220354128A1 (es) |
| JP (1) | JP7522200B2 (es) |
| KR (1) | KR20220143042A (es) |
| AU (1) | AU2020424969A1 (es) |
| BR (1) | BR112022013069A2 (es) |
| ES (1) | ES2926555B2 (es) |
| MX (1) | MX2022008447A (es) |
| WO (1) | WO2021148684A1 (es) |
| ZA (1) | ZA202208521B (es) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2023057083A1 (fr) * | 2021-10-04 | 2023-04-13 | Xeda International | Procede de traitement phytosanitaire au moyen d'aldehyde cinnamique encapsule |
| ES2957062B2 (es) * | 2022-05-27 | 2024-05-21 | Univ Vigo | Composición herbicida que comprende biomasa de eucalipto, retama y mastranzo |
| EP4385326A1 (en) * | 2022-12-15 | 2024-06-19 | Kimitec Biogorup | Biopesticide composition and method for controlling and treating broad spectrum of pests and diseases in plants |
| CN117778276B (zh) * | 2024-02-23 | 2024-05-10 | 四川省农业农村厅植物保护站 | 一种防治生姜土传病害的生防菌剂及制备方法和培育方法 |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5552367A (en) | 1994-11-18 | 1996-09-03 | Rhone-Poulenc Agriculture Ltd. | Synergistic herbicidal compositions comprising 4-benzoylisoxazole and dinitroaniline herbicides |
| ZA9610348B (en) | 1995-12-20 | 1997-07-11 | Rhone Poulenc Agriculture | Herbicidal compositions |
| JP2002255717A (ja) * | 2001-02-23 | 2002-09-11 | Yutaka Pharmacy:Kk | 植物病害防除剤および植物病害防除方法 |
| EP1418928A1 (en) * | 2001-06-18 | 2004-05-19 | Louis S. Champon | All natural soil treatment & insecticide composition containing plant extract heat components |
| US20060165746A1 (en) * | 2005-01-24 | 2006-07-27 | Arie Markus | Formulations containing microencapsulated essential oils |
| JP2007001869A (ja) * | 2005-06-21 | 2007-01-11 | Nippon Tekuma:Kk | 天然植物素材をもとにしたユーカリオイルの薬効増強処理剤 |
| US8202557B1 (en) * | 2008-02-05 | 2012-06-19 | Sundy Aisha Doty | Bio-pesticide and methods of making and using the same |
| CN102340990B (zh) * | 2009-03-05 | 2015-03-04 | 关键基因股份有限公司 | 基于r-姜黄烯的植物挥发性物质 |
| US20100316738A1 (en) | 2009-06-12 | 2010-12-16 | Desmond JIMENEZ | Methods of inhibiting, preventing, killing and/or repelling insects using simulated blends of chenopodium extracts |
| JP6082514B2 (ja) * | 2010-08-24 | 2017-02-15 | 住友化学園芸株式会社 | 農園芸用殺虫組成物 |
| ES2444991B1 (es) | 2012-08-27 | 2014-12-04 | Seipasa S.A. | Un insecticida ecológico, procedimiento de producción del insecticida y utilización del mismo |
| WO2016170531A1 (en) * | 2015-04-20 | 2016-10-27 | Botanocap Ltd. | Liquid and solid core microcapsules formed by interpolymeric complexation |
| CN104996500A (zh) * | 2015-06-23 | 2015-10-28 | 上海交通大学 | 一种控制植物蚜虫的复方植物杀虫剂及其制备和应用 |
| CN106472611A (zh) * | 2016-10-14 | 2017-03-08 | 柳州环山科技有限公司 | 新型植物源环保生物农药 |
| CN108835137A (zh) * | 2018-04-27 | 2018-11-20 | 吴道华 | 一种生物农药 |
-
2020
- 2020-01-20 KR KR1020227028849A patent/KR20220143042A/ko unknown
- 2020-01-20 AU AU2020424969A patent/AU2020424969A1/en active Pending
- 2020-01-20 BR BR112022013069A patent/BR112022013069A2/pt unknown
- 2020-01-20 MX MX2022008447A patent/MX2022008447A/es unknown
- 2020-01-20 JP JP2022544148A patent/JP7522200B2/ja active Active
- 2020-01-20 WO PCT/ES2020/070037 patent/WO2021148684A1/es active Search and Examination
- 2020-01-20 ES ES202290052A patent/ES2926555B2/es active Active
-
2022
- 2022-07-13 US US17/864,268 patent/US20220354128A1/en active Pending
- 2022-07-29 ZA ZA2022/08521A patent/ZA202208521B/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR112022013069A2 (pt) | 2022-09-06 |
| JP7522200B2 (ja) | 2024-07-24 |
| ES2926555R1 (es) | 2023-10-23 |
| WO2021148684A1 (es) | 2021-07-29 |
| ES2926555A2 (es) | 2022-10-26 |
| KR20220143042A (ko) | 2022-10-24 |
| ES2926555B2 (es) | 2024-05-16 |
| MX2022008447A (es) | 2022-08-04 |
| US20220354128A1 (en) | 2022-11-10 |
| AU2020424969A1 (en) | 2022-08-11 |
| ZA202208521B (en) | 2024-01-31 |
| JP2023519648A (ja) | 2023-05-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2926555B2 (es) | Composiciones biopesticidas que comprenden extractos vegetales y su uso fitosanitario | |
| Youmsi et al. | Ethnobotanical survey of medicinal plants used as insects repellents in six malaria endemic localities of Cameroon | |
| Hussain | Characterization and biological activities of essential oils of some species of Lamiaceae | |
| Hayatie et al. | Aqueous extracts of seed and peel of Carica papaya against Aedes aegypti | |
| Narwal et al. | Review on chemical constituents and pharmacological action of Ocimum kilimandscharicum | |
| Ghosh | Biopesticide & integrated pest management | |
| Estrada-Castillón et al. | Ethnobotany in Iturbide, Nuevo León: The traditional knowledge on plants used in the semiarid mountains of Northeastern Mexico | |
| Charanraj et al. | Phytopharmacology of Chloroxylon swietenia: a review | |
| Roman et al. | Exploring the Sustainable Exploitation of Bioactive Compounds in Pelargonium sp.: Beyond a Fragrant Plant | |
| Gou et al. | Before it disappeared: ethnobotanical study of fleagrass (Adenosma buchneroides), a traditional aromatic plant used by the Akha people | |
| Panchawat et al. | Medicinal Importance of Plant Metabolites | |
| Hassanpouraghdam et al. | Chrysanthemum balsamita (L.) Baill.: a forgotten medicinal plant | |
| Ahmed et al. | A novel surface sterilization method using Artemisia dracunculus extract for tissue culturing of endangered species Sargassum fusiforme | |
| Kowalska et al. | Characteristics of Selected Silphium Species as Alternative Plants for Cultivation and Industry with Particular Emphasis on Research Conducted in Poland: A Review | |
| Taha et al. | The first study for the Acaricidal activity of alcoholic extracts of Adiantum capillus-veneris and Funaria hygrometric against Argas persicus | |
| KR20130080667A (ko) | 후추 속 식물과 라반듈라 속 식물 추출물을 함유하는 살충용 조성물 | |
| Haryanta et al. | Repelence of Bintaro Plant Extract (Cerbera manghas) against pod-sucking insects (Riptortus linearis)(Hemiptera) | |
| Anvitha et al. | The importance, extraction and usage of some floral wastes | |
| Umbreen et al. | Sacred Basil | |
| Fouad et al. | Variation in essential oil composition, antioxidant and mosquito larvicidal activity during three cuts dates of five Mentha species | |
| Joseph | Molluscicidal activity of the plant Acacia mangium (Willd.) against the snail Pomaceae canaliculata (Lam.) | |
| Mittal et al. | A Systematic Review on Ethnomedicinal Plants Used as Mosquito Repellent | |
| Mpumi | Evaluation of selected botanicals as insecticides against cabbage insect pests in Tanzania | |
| Mane et al. | Evaluation of Antibacterial Activity of Extracted Oil from Blumea lacera and Cyathocline purpurea (Asteraceae) | |
| Kumar et al. | Insecticidal Activities of Different Extracts of Calotropis procera |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| BA2A | Patent application published |
Ref document number: 2926555 Country of ref document: ES Kind code of ref document: A2 Effective date: 20221026 |
|
| EC2A | Search report published |
Ref document number: 2926555 Country of ref document: ES Kind code of ref document: R1 Effective date: 20231016 |
|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2926555 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B2 Effective date: 20240516 |