ES2901165T3 - Vigilancia de una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte - Google Patents
Vigilancia de una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte Download PDFInfo
- Publication number
- ES2901165T3 ES2901165T3 ES17751281T ES17751281T ES2901165T3 ES 2901165 T3 ES2901165 T3 ES 2901165T3 ES 17751281 T ES17751281 T ES 17751281T ES 17751281 T ES17751281 T ES 17751281T ES 2901165 T3 ES2901165 T3 ES 2901165T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- value
- magnitude
- setpoint
- prime numbers
- product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0736—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0751—Error or fault detection not based on redundancy
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/14—Digital output to display device ; Cooperation and interconnection of the display device with other functional units
- G06F3/1415—Digital output to display device ; Cooperation and interconnection of the display device with other functional units with means for detecting differences between the image stored in the host and the images displayed on the displays
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G3/00—Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes
- G09G3/006—Electronic inspection or testing of displays and display drivers, e.g. of LED or LCD displays
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2330/00—Aspects of power supply; Aspects of display protection and defect management
- G09G2330/12—Test circuits or failure detection circuits included in a display system, as permanent part thereof
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2380/00—Specific applications
- G09G2380/10—Automotive applications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2380/00—Specific applications
- G09G2380/12—Avionics applications
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
- Instrument Panels (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Abstract
Procedimiento para vigilar una indicación (43, 52) en un puesto de conductor (40, 50) de un medio de transporte, que tiene las etapas: - Captación de una magnitud de proceso de consigna (S-PG) mediante un equipo de control de un vehículo y generación de una representación visual (BI) de un valor (W) de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) mediante un equipo de representación (43, 52), - cálculo de un código de comprobación real (I-PC) a partir de datos de píxeles de la representación visual (BI) del valor (W) de la magnitud de proceso, - determinación de un número primo (PZ) inequívocamente asociado al código de comprobación real (I-PC) calculado en base a una primera tabla (TAB 1), generándose la primera tabla (TAB1) previamente con ayuda de las siguientes etapas: - generación de una representación visual (BI) para un primer valor (W) de una magnitud de proceso (PG), - cálculo de un código de comprobación (PC) en función de la representación visual (BI), - asociación inequívoca de un número primo (PZ) al código de comprobación (PC) y memorización del código de comprobación (PC) y del número primo (PZ) asociado en la primera tabla (TAB 1), - repetición de las etapas con cada valor posible de la magnitud de proceso (PG), - captación de un valor correcto de la magnitud del proceso de consigna (S-PG) generado por el equipo de control del vehículo (41), que posiblemente sea distinto del valor de la magnitud de proceso de consigna mostrado, - determinación de un producto de números primos (PZ-P) asociado inequívocamente al valor correcto de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) en base a una segunda tabla (TAB2), incluyendo el producto de números primos los números primos todos los códigos de comprobación reales admisibles asociados al valor correcto, generándose previamente la segunda tabla (TAB2) con ayuda de las siguientes etapas: - elección de un conjunto de representaciones visuales ((BI)) válidas para un primer valor (W) de una magnitud de proceso (PG), - cálculo de un conjunto de códigos de comprobación ((PC)) válidos para las representaciones visuales ((BI)) válidas, - elección de los números primos ((PZ)) asociados a los correspondientes códigos de comprobación ((PC)) a partir de la primera tabla (TAB1), - generación de un producto de números primos (PZ-P) multiplicando todos los números primos ((PZ) encontrados asociados al primer valor de proceso (W1) y memorización del primer valor de proceso (W1) junto con el producto de números primos (PZ-P) asociado en la segunda tabla (TAB2), - repetición de las etapas con cada valor posible de la magnitud de proceso (PG), - comprobación de si la representación visual (BI) es correcta, determinándose si el producto de números primos (PZ-P) es divisible por el número primo (PZ) asociado al código de comprobación real (I-PC) sin un resto.
Description
DESCRIPCIÓN
Vigilancia de una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte
La invención se refiere a un procedimiento para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte. Además, se refiere la invención a un equipo de representación. Además, se refiere la invención a un puesto del conductor para un medio de transporte.
Para mostrar informaciones relativas al estado actual de la marcha de un tren, están instaladas en el puesto del conductor pantallas. Las informaciones mostradas deben ser fiables en el sentido de que no se muestre al conductor de la locomotora ningún dato falso. Por ejemplo, no debe mostrarse al conductor de la locomotora durante la marcha una velocidad demasiado baja. Para vigilar la fiabilidad de las informaciones mostradas, se realiza una comparación de una indicación de consigna con una indicación real. En esta clase de procedimientos de comprobación se determina para cada valor de consigna una indicación de consigna y sobre la misma se forma un código de comprobación. En el aparato de representación se lee a la vez la interfaz digital entre tarjeta gráfica y pantalla e igualmente se forma para la indicación real un código de comprobación real. Una unidad comparadora segura comprueba durante la marcha los códigos de comprobación reales comparándolos con los códigos de comprobación de consigna y detecta así si la indicación es correcta.
En procedimientos de comprobación tradicionales se comparan códigos de comprobación o sumas de comprobación, también denominadas código de comprobación real, que se obtienen próximos a la pantalla, con el valor actual de la magnitud de proceso, también denominada magnitud de proceso de consigna. Para la comparación puede transformarse el código de comprobación real mediante una tabla en una magnitud de proceso real y compararse la misma a continuación con la magnitud de proceso de consigna o bien alternativamente transformarse la magnitud de proceso de consigna mediante una tabla en un código de comprobación de consigna y compararse el mismo a continuación con el código de comprobación real. En la generación del código de comprobación de consigna se calcula el mismo como código de comprobación de referencia con ayuda de una llamada unidad de predicción de sumas de comprobación o bien se determina a partir de una tabla, mientras que el valor de comprobación real se obtiene con ayuda de un extractor de sumas de comprobación a partir del valor real de la magnitud de proceso real, así como informaciones de imagen, como por ejemplo datos de píxeles, de la representación visual del valor de la magnitud de proceso real.
En el documento EP 2273 369 B1 se describe un procedimiento de comprobación en el que mediante una tabla de búsqueda (lookup) se realiza una comparación entre códigos de comprobación. Cuando entonces se identifica un código de comparación correspondiente, se compara un valor asociado a ese código de comparación con el valor de la magnitud de entrada real.
En el documento DE 102014214667 A1 se describe un procedimiento de comprobación para una representación de una información gráfica tridimensional.
En el documento US 2015/0 242 660 A1 se realiza una identificación de distintos artículos mediante un código de identificación basado en un producto de números primos.
En el documento EP 2 735 962 A1 se calculan sumas de comprobación en base a imágenes de representación, realizándose un filtrado para sólo tener en cuenta partes de la imagen relevantes para la seguridad en el cálculo de las sumas de comprobación.
En el documento EP 2 254 039 A1 se verifican informaciones mostradas mediante una comparación de sumas de comprobación en base a una indicación con sumas de comprobación de referencia, que se generan en base a una señal de entrada.
Es un objetivo de la presente invención especificar un procedimiento alternativo y una configuración correspondiente para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte.
Este objetivo se logra mediante un procedimiento para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte según la reivindicación 1, un equipo de visualización según la reivindicación 4 y un puesto de conductor según la reivindicación 5.
En el procedimiento de acuerdo con la invención para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte, se capta una información visual en un equipo de representación. La información visual del equipo de representación se generó mediante el equipo de representación en base a un valor de una magnitud de proceso de consigna recibida de un equipo de control del vehículo. En base a la información visual captada, se determina un código de comprobación real. El código de comprobación resulta de la información visual, por ejemplo, incluyendo datos de píxeles, de una representación visual del valor de la magnitud de proceso sobre la pantalla del puesto del conductor.
Además, se determina un número primo asociado inequívocamente al código de comprobación real determinado en base a una primera tabla. Adicionalmente se capta un valor correcto de la magnitud del proceso de consigna, que posiblemente sea distinto, correspondiente al valor de la magnitud de proceso de consigna generado por el equipo de control del vehículo. Como magnitud de proceso de consigna o bien como valor de la magnitud de proceso de consigna, debe entenderse en este contexto un valor de medida a mostrar sobre la pantalla del puesto del conductor. Con preferencia debe describir este valor de medida para un puesto del conductor del medio de transporte, con más preferencia aún, la cinemática del medio de transporte.
Para la magnitud de proceso de consigna, se capta un producto de números primos asociado inequívocamente al valor correcto de la magnitud de proceso de consigna en base a una segunda tabla, incluyendo el producto de números primos los números primos de todos los códigos de comprobación reales admisibles asociados al valor correcto. El producto de números primos puede considerarse a modo de valor esperado. Como valor esperado debe entenderse en este contexto un valor que representa las representaciones visuales "permitidas" o "correctas" asociadas a un valor de una magnitud de proceso. En un caso límite, representa este valor esperado sólo una única representación visual, representación la cual corresponde al valor exacto de la magnitud de proceso asociada. No obstante, alternativamente puede representar el valor esperado también una pluralidad de representaciones visuales. Son posibles varias representaciones visuales "permitidas" o "correctas" cuando existe un intervalo de tolerancia alrededor del valor exacto de una magnitud de proceso o bien cuando solamente se diferencian las informaciones cromáticas, o bien ambas cosas a la vez.
Finalmente se comprueba si la representación visual relativa al valor de la magnitud de proceso de consigna está "permitida" o bien es “correcta", determinándose si el producto de números primos asociado a la magnitud de proceso de consigna es divisible por el número primo asociado mediante el código de comprobación real de la representación visual. Si es posible la división del producto de números primos por el número primo sin un resto, puede clasificarse la representación visual de la magnitud del proceso de consigna captada como correcta. Si la división del producto de números primos por el número primo no es posible sin un resto, debe presuponerse que la representación visual de la magnitud de proceso de consigna ha de clasificarse como incorrecta.
Una elección de un valor esperado como magnitud de referencia permite la asociación de una pluralidad de representaciones visuales a una única magnitud de referencia, ya que el valor esperado puede formarse tal que el mismo represente una pluralidad de números primos, cada uno de los cuales puede estar asociado a distintas representaciones visuales. De esta manera es posible utilizar todo un conjunto de representaciones visuales como magnitud de referencia. Por ejemplo puede comprobarse así que una ligera desviación de un valor real de una magnitud de proceso respecto a un valor de consigna de una magnitud de proceso sigue siendo correcta cuando su número primo asociado es un divisor del valor esperado.
El equipo de representación de acuerdo con la invención tiene una unidad generadora de imágenes, que está diseñada para generar representaciones visuales de un valor de la magnitud de proceso de consigna en base a una magnitud de proceso de consigna generada por un equipo de control del vehículo. Además, son parte del equipo de representación de acuerdo con la invención una unidad de representación de imágenes para mostrar las representaciones visuales sobre una pantalla y una unidad de determinación de código de comprobación para determinar un código de comprobación real en base a la información visual representada sobre la pantalla. Además de ello incluye el equipo de representación también una unidad de comprobación de imagen. La unidad de comprobación de imagen está diseñada para captar un valor correcto de la magnitud del proceso de consigna generado por el sistema de control del vehículo y que posiblemente se desvíe del valor mostrado para la magnitud de proceso de consigna y determinar un producto de números primos asociado inequívocamente al valor correcto de la magnitud de proceso de consigna en base a una segunda tabla, incluyendo el producto de números primos los números primos de todos los valores admisibles del código de comprobación real asociados al valor correcto. Además, la unidad de comprobación de imágenes está diseñada para captar un código de comprobación real determinado por la unidad de determinación del código de comprobación y determinar un número primo asociado inequívocamente al código de comprobación real leído en base a la primera tabla. Además, tiene la unidad de comprobación de imagen una función de comprobación para comprobar si la representación visual es correcta, comprobándose si el producto de números primos es divisible por el número primo asociado al código de comprobación real.
Un tal equipo de representación puede estar configurado como unidad de representación, que incluye la unidad generadora de imágenes, la unidad de representación de imágenes, la unidad de determinación de un código de comprobación y la unidad de comprobación de imagen. El equipo de representación puede no obstante también tener una unidad generadora de información visual separada, que incluye la unidad generadora de imágenes y la unidad de comprobación de imagen y una unidad de representación separada espacialmente, que incluye la unidad de representación de datos de imagen y la unidad de determinación de un código de comprobación.
El puesto de conductor de acuerdo con la invención para un medio de transporte tiene un equipo de control del vehículo para recibir datos de sensores relativos a una magnitud de proceso de consigna y para generar una magnitud de proceso de consigna. El puesto de conductor de acuerdo con la invención incluye además un equipo de representación de acuerdo con la invención. Los componentes esenciales del equipo de representación de acuerdo con la invención pueden estar constituidos predominantemente en forma de componentes de software. Esto se refiere en particular a la
unidad generadora de imágenes, la unidad de determinación de un código de comprobación y la unidad de comprobación de imagen. No obstante, básicamente pueden estar realizados estos componentes, también en parte, en particular cuando se trata de cálculos especialmente rápidos, en forma de hardware asistido por software, por ejemplo, FPGAs o similares. Igualmente pueden estar configuradas las interfaces necesarias entre las distintas unidades como interfaces de software, por ejemplo cuando se trate solamente de recibir datos de otros componentes de software. Pero también pueden estar configuradas las mismas como interfaces constituidas en hardware, que son controladas por un software adecuado.
Una realización en gran medida en software tiene la ventaja de que también pueden reequiparse equipos de representación ya utilizados de manera sencilla mediante una actualización (update) del software, para funcionar de la forma correspondiente a la invención. En este sentido se logra el objetivo también mediante un producto de programa informático con un programa informático que puede cargarse directamente en una memoria de un equipo de representación, con secciones de código de programa, para ejecutar todas las etapas del procedimiento de acuerdo con la invención cuando se ejecuta el programa en el equipo de representación.
Un tal producto de programa informático puede incluir, además del programa informático, dado el caso partes integrantes adicionales, como por ejemplo una documentación y/o componentes adicionales, incluso componentes de hardware, como por ejemplo claves de hardware (dongles, etc.) para utilizar el software.
Para el transporte al equipo de representación y/o para el almacenamiento sobre o en el equipo de representación puede servir un medio legible por computadora, por ejemplo, un memory stick, un disco duro u otro soporte de datos transportable o fijamente alojado, en el cual están almacenadas las secciones del programa informático que puede leer y ejecutar una unidad computadora del equipo de representación. La unidad computadora puede tener para ello por ejemplo uno o varios microprocesadores o similares que trabajan conjuntamente.
De acuerdo con la invención, se genera la primera tabla, es decir, la tabla que asigna inequívocamente números primos a códigos de comprobación individuales, con ayuda de las siguientes etapas: Se genera una representación visual para un primer valor de una magnitud de proceso. Sobre la representación visual se calcula un código de comprobación. Además, se asocia inequívocamente un número primo al código de comprobación y el código de comprobación y el número primo asociado se memorizan en la primera tabla. Las etapas citadas se repiten para cada valor de proceso posible, tal que resulta una tabla completa con códigos de comprobación y números primos asociados inequívocamente a los mismos. Contrariamente a la forma de proceder tradicional, no se generan por lo tanto sencillamente tablas que sólo relacionan representaciones visuales de valores de magnitudes de proceso con códigos de comprobación, sino que se asocian a los códigos de comprobación adicionalmente números primos cuya característica especial de que son primos entre sí puede utilizarse para identificar los mismos inequívocamente, incluso reunidos.
De acuerdo con la invención se genera la segunda tabla con ayuda de las siguientes etapas: Se elige una pluralidad de representaciones visuales válidas para un primer valor de proceso de una magnitud de proceso. Es decir, se determinan las representaciones visuales en un intervalo de tolerancia predeterminado para valores que se encuentran alrededor de un valor de una magnitud de proceso o bien representaciones de otro color de la magnitud de proceso. A continuación, se calculan en base a las representaciones visuales elegidas o a la representación en otro color los códigos de comprobación asociados. A continuación, se toma de la primera tabla un número primo asociado al correspondiente código de comprobación y se determina un producto de números primos multiplicando todos los números primos encontrados asociados al primer valor de proceso. A continuación, se memoriza el primer valor de la magnitud de proceso con el producto de números primos asociado conjuntamente en la segunda tabla. Las citadas etapas se repiten con cada valor de proceso posible, para generar una tabla completa con valores de proceso y productos de números primos asociados a los mismos.
Es decir, se determina para cada valor adicional de una magnitud de proceso por ejemplo valores que se encuentran en un intervalo de tolerancia y para estos valores se determinan los correspondientes códigos de comprobación. A continuación, se determinan números primos para los códigos de comprobación determinados en el intervalo de tolerancia en base a la primera tabla. Finalmente se determina un valor esperado como producto de los números primos asociados. De esta manera puede definirse ventajosamente un intervalo de tolerancia en torno a un valor de proceso. El intervalo de tolerancia puede incluir por ejemplo valores de magnitudes de proceso que son algo menores o mayores que el valor de consigna determinado para la magnitud de proceso. Pero también puede incluir distintas coloraciones de la representación visual de las magnitudes de proceso. A estos valores y a representaciones diferentes dentro del intervalo de tolerancia se asignan entonces igualmente códigos de comprobación y a los correspondientes códigos de comprobación se les asignan a su vez distintos números primos. A partir de los distintos números primos puede calcularse entonces un valor esperado, que representa todos los números primos y con ello también representaciones visuales asociadas a los valores y/o coloraciones del intervalo de tolerancia. Con ello, en una prueba relativa a si un valor real de la magnitud de proceso es correcto, sólo tiene que comprobarse si un número primo correspondiente asociado a un código de comprobación real, que se calculó en base a la representación visual actual, está contenido en el valor esperado determinado como divisor.
Con especial preferencia incluye el medio de transporte una de las siguientes clases de medio de transporte:
- un tren,
- un aeroplano,
- un autobús,
- un camión,
- un automóvil de turismo.
En particular en el transporte comercial de personas son de especial importancia medidas para garantizar la seguridad de los pasajeros. Ello incluye también el aseguramiento de informaciones correctas en cuanto al estado de la marcha del medio de transporte.
En una variante especialmente efectiva del procedimiento de acuerdo con la invención para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte, incluye la magnitud de proceso de consigna una velocidad de un medio de transporte. Una indicación correcta dentro de determinados límites de la velocidad de un medio de transporte es especialmente relevante en cuanto a la seguridad, ya que en particular debido a una sobrevelocidad pueden ocurrir graves accidentes. Alternativa o adicionalmente puede incluir la magnitud de proceso de consigna también una aceleración o desaceleración de un movimiento del medio de transporte.
La invención se describirá a continuación de nuevo más en detalle con referencia a las figuras adjuntas, en base a ejemplos de realización. Se muestra en:
figura 1 un diagrama de flujo que visualiza un procedimiento para vigilar una indicación en un puesto del conductor de un tren según un ejemplo de realización de la invención,
figura 2 un diagrama de flujo que visualiza en detalle etapas para crear una primera tabla,
figura 3 un diagrama de flujo que visualiza en detalle etapas para crear una segunda tabla,
figura 4 una representación esquemática de un puesto de conductor de un tren según un primer ejemplo de realización de la invención,
figura 5 una representación esquemática de un puesto de conductor de un tren según un segundo ejemplo de realización de la invención.
En la figura 1 se muestra un diagrama de flujo 100, que describe un procedimiento para vigilar una indicación en un puesto de conductor de un tren según un ejemplo de realización de la invención.
En la etapa 1. Ia se recibe primeramente una representación visual BI de una unidad de representación de imágenes de un equipo de representación.
En la etapa 1. IIa se calcula a continuación mediante la representación visual BI un código de comprobación real I-PC. En base a una primera tabla TAB1 se determina a continuación en una etapa 1. IIIa un número primo PZ asociado al código de comprobación real I-PC determinado. Si no está registrado ningún número primo para el código de comprobación real I-PC en la primera tabla TAB1, porque el mismo por ejemplo es falso, se activa en la etapa I.IV una correspondiente reacción de error.
En la etapa 1. Ib se recibe del equipo de control del vehículo un valor de una magnitud de proceso de consigna S-PG. La magnitud de proceso de consigna S-PG puede incluir por ejemplo una velocidad del medio de transporte representada en una pantalla del puesto del conductor. Se supone que una unidad que determina la velocidad, por ejemplo, un equipo de control del vehículo funciona correctamente como tal y sólo son inseguras y/o han de comprobarse la transmisión a una pantalla y la visualización en la pantalla. Por lo tanto, puede utilizarse la velocidad determinada por el equipo de control del vehículo como velocidad de consigna o bien magnitud de proceso de consigna S-PG.
En la etapa 1. IIb se toma de una segunda tabla TAB2 un producto de números primos PZ- P asociado al valor de la magnitud de proceso de consigna S-PG captada.
A continuación, se comprueba en la etapa 1. V si el producto de números primos PZ-P determinado en la etapa 1.IIb es divisible por el número primo PZ determinado en la etapa 1.IIIa. Si es éste el caso, lo cual se señala en la figura 1 con “j ”, entonces puede clasificarse la representación visual mostrada (por ejemplo, el valor de velocidad mostrado) en la etapa 1.VI como correcta. Caso contrario, se determina que la representación visual mostrada (por ejemplo, el valor de velocidad mostrado) es incorrecta, lo cual se señala en la figura 1 con “n”. En este caso se activa en la etapa 1.IV una reacción de error correspondiente.
A continuación se inicia de nuevo la secuencia de la figura 1 para comprobar la indicación de nuevo en las etapas 1. Ia y 1.Ib.
En la figura 2 se muestra un diagrama de flujo 200, que muestra etapas para crear la primera tabla TAB1 en detalle. Las etapas descritas en la figura 2 se ejecutan previamente, es decir, antes de aplicar el procedimiento mostrado en la figura
1. En la etapa 2.1 se dibuja y/o genera para un primer valor W de una magnitud de proceso una representación visual BI. Bajo dibujar o generar una tal representación visual, debe entenderse la generación de los correspondientes datos de imagen electrónicos. En base a la representación visual BI dibujada y/o generada, se calcula a continuación en la etapa 2.II un código de comprobación PC. Finalmente, en la etapa 2.III se asocia de manera inequívoca un número primo Pz al código de comprobación PC determinado y en la primera tabla TAB1 se memoriza el código de comprobación PC y el número primo PZ asociado al mismo. Las etapas 2.I a 2.III se repiten a continuación para cada otro valor de proceso o valor de la magnitud de proceso PG posible, con lo que resulta una primera tabla TAB1 completa.
En la figura 3 se muestra en detalle un diagrama de flujo 300, que visualiza etapas para crear una segunda tabla TAB2. También se realiza la creación de la segunda tabla DAB2 previamente, es decir, antes de aplicar el procedimiento mostrado en la figura 1, pero después del procedimiento mostrado en la figura 2.
En la etapa 3.I se eligen primeramente para un primer valor W de una magnitud de proceso PG las representaciones visuales (BI) consideradas correctas. Para ello pueden utilizarse las representaciones visuales generadas en la figura 2 en la etapa 2. I. En la etapa 3.II se calcula para el conjunto de representaciones visuales (BI) cada uno de los códigos de comprobación (PC) correspondientes. A continuación, en la etapa 3.III, se lee la primera tabla TAB1 y se determinan para los correspondientes códigos de comprobación (PC) los números primos (PZ) asociados a los mismos en la primera tabla TAB1. Finalmente se calcula en la etapa 3.IV un valor esperado PZ-P como producto de los números primos (PZ) asociados y se memorizan el primer valor W de la magnitud de proceso PG y el valor esperado PZ-P en la segunda tabla TAB2. Las etapas 3.I a 3.IV se repiten igualmente para cada uno de los distintos valores posibles de magnitudes de proceso PG, con lo que se genera una segunda tabla TAB2 completa.
En la figura 4 se representa esquemáticamente un puesto de conductor 40 de un medio de transporte, por ejemplo, de un tren. El puesto del conductor 40 incluye un equipo de representación 43 y un equipo de control del vehículo 41. El equipo de control del vehículo 41 está diseñado para generar una magnitud de proceso, por ejemplo, una magnitud de proceso de consigna S-PG. El equipo de representación 43 incluye una unidad generadora de imágenes 43a, una unidad de representación de datos de imagen 43b, una unidad de determinación de un código de comprobación 43c y una unidad de comprobación de imagen 43d. El valor de la magnitud de proceso de consigna S-PG se transmite a la unidad generadora de imágenes 43a. La unidad generadora de imágenes 43a genera, en base a la magnitud de proceso S-PG recibida, datos de imagen BI. Los datos de imagen BI se transmiten a la unidad de representación de datos de imagen 43b y se muestran allí. En base a la información visual BI representada, determina la unidad de determinación de un código de comprobación 43c un código de comprobación real I-PC. El código de comprobación real I-PC determinado se transmite a continuación a la unidad de comprobación de imagen 43d. La unidad de comprobación de imagen 43d recibe adicionalmente del equipo de control del vehículo 41 un valor de la magnitud del proceso de consigna S-PG y lleva a cabo una comparación de la magnitud de proceso de consigna S-PG con el código de comprobación real I-PC asociado a una magnitud de proceso real, según las etapas mostradas 1. Ia a 1.VI. en la figura 1.
En la figura 5 se muestra al puesto de conductor 40 mostrado en la figura 4 una configuración 50 muy similar según un ejemplo de realización alternativo. El puesto de conductor 50 mostrado en la figura 5 incluye igualmente un equipo de control del vehículo 41. Contrariamente a en la configuración mostrada en la figura 4, en la figura 5 están alojados la unidad generadora de imágenes 43a y la unidad de comprobación de imagen 43d en una unidad generadora de información visual 51 separada y la unidad generadora de datos de imagen 43b y la unidad de determinación de un código de comprobación 43c están dispuestos separadamente de ello en una unidad de representación 52. Un tal reparto en una unidad generadora de información visual 51 separada y una unidad de representación 52 se describe en el documento WO 2015/082 331 A1, al que hacemos referencia y cuyo contenido está incluido así en la presente solicitud.
El artículo indeterminado “un” o “una” no excluye que las características correspondientes puedan estar presentes también varias veces. Igualmente, no excluye el concepto “unidad” que la misma esté compuesta por varios componentes, que dado el caso también puedes estar distribuidos espacialmente.
Claims (6)
1. Procedimiento para vigilar una indicación (43, 52) en un puesto de conductor (40, 50) de un medio de transporte, que tiene las etapas:
- Captación de una magnitud de proceso de consigna (S-PG) mediante un equipo de control de un vehículo y generación de una representación visual (BI) de un valor (W) de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) mediante un equipo de representación (43, 52),
- cálculo de un código de comprobación real (I-PC) a partir de datos de píxeles de la representación visual (BI) del valor (W) de la magnitud de proceso,
- determinación de un número primo (PZ) inequívocamente asociado al código de comprobación real (I-PC) calculado en base a una primera tabla (TAB 1), generándose la primera tabla (TAB1) previamente con ayuda de las siguientes etapas:
- generación de una representación visual (BI) para un primer valor (W) de una magnitud de proceso (PG), - cálculo de un código de comprobación (PC) en función de la representación visual (BI),
- asociación inequívoca de un número primo (PZ) al código de comprobación (PC) y memorización del código de comprobación (PC) y del número primo (PZ) asociado en la primera tabla (TAB 1), - repetición de las etapas con cada valor posible de la magnitud de proceso (PG),
- captación de un valor correcto de la magnitud del proceso de consigna (S-PG) generado por el equipo de control del vehículo (41), que posiblemente sea distinto del valor de la magnitud de proceso de consigna mostrado,
- determinación de un producto de números primos (PZ-P) asociado inequívocamente al valor correcto de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) en base a una segunda tabla (TAB2), incluyendo el producto de números primos los números primos todos los códigos de comprobación reales admisibles asociados al valor correcto, generándose previamente la segunda tabla (TAB2) con ayuda de las siguientes etapas:
- elección de un conjunto de representaciones visuales ((BI)) válidas para un primer valor (W) de una magnitud de proceso (PG),
- cálculo de un conjunto de códigos de comprobación ((PC)) válidos para las representaciones visuales ((BI)) válidas,
- elección de los números primos ((PZ)) asociados a los correspondientes códigos de comprobación ((PC)) a partir de la primera tabla (TAB1),
- generación de un producto de números primos (PZ-P) multiplicando todos los números primos ((PZ) encontrados asociados al primer valor de proceso (W1) y memorización del primer valor de proceso (W1) junto con el producto de números primos (PZ-P) asociado en la segunda tabla (TAB2),
- repetición de las etapas con cada valor posible de la magnitud de proceso (PG),
- comprobación de si la representación visual (BI) es correcta, determinándose si el producto de números primos (PZ-P) es divisible por el número primo (PZ) asociado al código de comprobación real (I-PC) sin un resto.
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el medio de transporte incluye una de las siguientes clases de medio de transporte:
- un tren,
- un aeroplano,
- un autobús,
- un camión,
- un automóvil de turismo.
3. Procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 2,
en el que la magnitud de proceso de consigna (S-PC) incluye una velocidad determinada para el medio de transporte.
4. Equipo de representación (43, 51, 52)
que tiene
- una unidad generadora de imágenes (43a), que está diseñada para generar representaciones visuales (BI) de un valor de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) en base a una magnitud de proceso de consigna (S-PG) generada por un equipo de control del vehículo (41),
- una unidad de representación de imágenes (43b) para mostrar las representaciones visuales (BI) sobre una pantalla,
- una unidad de determinación de código de comprobación (43c), para determinar un código de comprobación real (I-PC) en base a datos de píxeles de las representaciones de imágenes (BI) sobre la pantalla,
- una unidad de comprobación de imagen (43d) para
- captar un valor correcto de la magnitud del proceso de consigna (S-PG) generado por el sistema de control del vehículo (41) y que posiblemente se desvíe del valor mostrado para la magnitud de proceso de consigna,
- determinar un producto de números primos (PZ-P) asociado inequívocamente al valor correcto de la magnitud de proceso de consigna (S-PG) en base a una segunda tabla (TAB2), incluyendo el producto de números
primos los números primos de todos los códigos de comprobación real admisibles asociados al valor correcto y la segunda tabla memoriza todo valor de proceso posible junto con el producto de números primos asociado, - captación del código de comprobación real (I-PC) determinado por la unidad de determinación del código de comprobación (43c)
- determinación de un número primo (PZ) asociado inequívocamente al código de comprobación real (I-PC) leído en base a una primera tabla (TAB1), memorizando la primera tabla para cada valor posible de la magnitud de proceso el correspondiente código de comprobación real y el número primo asociado inequívocamente al mismo,
- comprobación de si la representación visual (BI) es correcta mediante determinación de si el producto de números primos (PZ-P) es divisible por el número primo (PZ) asociado al código de comprobación real (I-PC) sin un resto.
5. Puesto de conductor (40, 50) para un medio de transporte,
que tiene:
- un equipo de control del vehículo (41) para recibir datos de sensores relativos a una magnitud de proceso de consigna (S-PG)
- un equipo de representación (43, 51, 52) de acuerdo con la reivindicación 4.
6. Medio legible por computadora, en el cual están almacenadas secciones de programa que puede leer y ejecutar una unidad computadora, para ejecutar todas las etapas de un procedimiento de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 3 cuando se ejecutan las secciones del programa en la unidad computadora.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102016215809.0A DE102016215809A1 (de) | 2016-08-23 | 2016-08-23 | Überwachen einer Anzeige eines Führerstands eines Verkehrsmittels |
| PCT/EP2017/068573 WO2018036728A1 (de) | 2016-08-23 | 2017-07-24 | Überwachen einer anzeige eines führerstands eines verkehrsmittels |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2901165T3 true ES2901165T3 (es) | 2022-03-21 |
Family
ID=59581856
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES17751281T Active ES2901165T3 (es) | 2016-08-23 | 2017-07-24 | Vigilancia de una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3488347B1 (es) |
| DE (1) | DE102016215809A1 (es) |
| ES (1) | ES2901165T3 (es) |
| PL (1) | PL3488347T3 (es) |
| WO (1) | WO2018036728A1 (es) |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1588364A (zh) * | 2004-10-19 | 2005-03-02 | 徐文新 | 质数代换字符串检索技术 |
| EP2605124A1 (en) * | 2009-05-20 | 2013-06-19 | Bombardier Transportation (Technology) Germany GmbH | Visual display module with control of display data by checksum |
| ATE535864T1 (de) | 2009-07-06 | 2011-12-15 | Deuta Werke Gmbh | Verfahren zur darstellung einer sicherheitsrelevanten information auf einer anzeigevorrichtung und vorrichtung zur durchführung des verfahrens |
| KR101821904B1 (ko) | 2010-04-08 | 2018-01-24 | 액세스 비지니스 그룹 인터내셔날 엘엘씨 | Ｐｏｓ 유도성 시스템 및 방법 |
| ES2915262T3 (es) * | 2012-11-22 | 2022-06-21 | Bombardier Transp Gmbh | Computación de la suma de comprobación de discriminación de color en una interfaz hombre-máquina |
| US9958318B2 (en) * | 2013-07-18 | 2018-05-01 | Nxp Usa, Inc. | Apparatus and method for checking the integrity of visual display information |
| FR3014109B1 (fr) | 2013-12-03 | 2017-04-07 | Ifp Energies Now | Procede de desasphaltage selectif en cascade |
| DE102013224879A1 (de) | 2013-12-04 | 2015-06-11 | Siemens Aktiengesellschaft | Bedienanordnung für den Führerraum eines Schienenfahrzeugs |
| DE102014214667A1 (de) | 2014-07-25 | 2016-01-28 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Anzeigen von dynamischen sicherheitsrelevanten dreidimensionalen Inhalten auf einer Anzeigeeinrichtung |
-
2016
- 2016-08-23 DE DE102016215809.0A patent/DE102016215809A1/de not_active Withdrawn
-
2017
- 2017-07-24 PL PL17751281T patent/PL3488347T3/pl unknown
- 2017-07-24 WO PCT/EP2017/068573 patent/WO2018036728A1/de unknown
- 2017-07-24 ES ES17751281T patent/ES2901165T3/es active Active
- 2017-07-24 EP EP17751281.1A patent/EP3488347B1/de active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL3488347T3 (pl) | 2022-03-07 |
| WO2018036728A1 (de) | 2018-03-01 |
| EP3488347A1 (de) | 2019-05-29 |
| EP3488347B1 (de) | 2021-12-01 |
| DE102016215809A1 (de) | 2018-03-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2387459T3 (es) | Procedimiento para representar información relativa a seguridad en un dispositivo de presentación y dispositivo para aplicar el procedimiento | |
| US9955150B2 (en) | Testing of display subsystems | |
| JP6173852B2 (ja) | 待ち時間測定のシステムおよび方法 | |
| EP2254039B1 (en) | Visual display module with control of display data by checksum | |
| US20160027406A1 (en) | Video output checker | |
| CN107107761B (zh) | 投影型显示装置以及驾驶辅助方法 | |
| US10268334B2 (en) | System for communicating avionics information through portable electronic devices | |
| US10296797B2 (en) | Identification of seat occupancy by means of a camera | |
| CN105718230B (zh) | 用于验证飞机组件的近眼显示系统和方法 | |
| US20170115730A1 (en) | Locating a Head Mounted Display in a Vehicle | |
| JP2012532394A5 (es) | ||
| CN109002167B (zh) | 眼球追踪模拟方法、装置及头戴显示设备 | |
| RU2012157284A (ru) | Способ повышения надежности сенсорных систем | |
| JP2015515628A5 (es) | ||
| CN108688667A (zh) | 用于检测横向速度估计中的故障的系统和方法 | |
| US20220147608A1 (en) | Biological information measurement system, fraud measurement determination method, fraud measurement determination program, and non-transitory computer-readable recording medium | |
| ES2901165T3 (es) | Vigilancia de una indicación en un puesto de conductor de un medio de transporte | |
| AU2018374588A1 (en) | Method, system and apparatus for controlling a vehicle | |
| CN107953901A (zh) | 一种用于列车停车精确定位的系统及方法 | |
| US20170323160A1 (en) | Informational Display For Moving Objects Visible Through A Window | |
| ES2944985T3 (es) | Vigilancia de una visualización de una cabina de conducción de un medio de transporte | |
| CN104125431B (zh) | 用于监控视频显示器的方法和系统 | |
| CN106018445B (zh) | 控制扫描加速器出束的方法和系统及安全检查系统 | |
| WO2017183037A1 (en) | Head wearable display reliability verification | |
| da Silva Lopes et al. | Automated tests for automotive instrument panel cluster based on machine vision |