ES2863799T3 - Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas - Google Patents

Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas Download PDF

Info

Publication number
ES2863799T3
ES2863799T3 ES17198543T ES17198543T ES2863799T3 ES 2863799 T3 ES2863799 T3 ES 2863799T3 ES 17198543 T ES17198543 T ES 17198543T ES 17198543 T ES17198543 T ES 17198543T ES 2863799 T3 ES2863799 T3 ES 2863799T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
pieces
wing
milling
gaps
excess material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17198543T
Other languages
English (en)
Inventor
Megumi Nakashima
Silva Erik Spada Da
Lincoln José Lepri
Pércio Roiz Saito
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Embraer SA
Original Assignee
Embraer SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Embraer SA filed Critical Embraer SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2863799T3 publication Critical patent/ES2863799T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/42Recording and playback systems, i.e. in which the programme is recorded from a cycle of operations, e.g. the cycle of operations being manually controlled, after which this record is played back on the same machine
    • G05B19/4202Recording and playback systems, i.e. in which the programme is recorded from a cycle of operations, e.g. the cycle of operations being manually controlled, after which this record is played back on the same machine preparation of the programme medium using a drawing, a model
    • G05B19/4207Recording and playback systems, i.e. in which the programme is recorded from a cycle of operations, e.g. the cycle of operations being manually controlled, after which this record is played back on the same machine preparation of the programme medium using a drawing, a model in which a model is traced or scanned and corresponding data recorded
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C3/00Milling particular work; Special milling operations; Machines therefor
    • B23C3/16Working surfaces curved in two directions
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B13/00Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
    • G05B13/02Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
    • G05B13/04Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
    • G05B13/041Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators in which a variable is automatically adjusted to optimise the performance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C3/00Milling particular work; Special milling operations; Machines therefor
    • B23C3/13Surface milling of plates, sheets or strips
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C1/00Fuselages; Constructional features common to fuselages, wings, stabilising surfaces or the like
    • B64C1/26Attaching the wing or tail units or stabilising surfaces
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C3/00Wings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C3/00Wings
    • B64C3/18Spars; Ribs; Stringers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64FGROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F5/00Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
    • B64F5/10Manufacturing or assembling aircraft, e.g. jigs therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C2215/00Details of workpieces
    • B23C2215/04Aircraft components
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C2220/00Details of milling processes
    • B23C2220/28Finishing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23CMILLING
    • B23C2260/00Details of constructional elements
    • B23C2260/56Lasers
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/33Director till display
    • G05B2219/33198Laser, light link, infrared
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37355Cutting, milling, machining force
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/45Nc applications
    • G05B2219/45071Aircraft, airplane, ship cleaning manipulator, paint stripping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Automatic Assembly (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

Procedimiento automatizado de fabricación de piezas de unión de ala que comprende: (a) fresar las piezas de unión de ala de aeronave con material sobrante (204); (b) escanear las piezas de unión de ala; (206); (c) utilizando por lo menos un procesador, comparar los escaneos de piezas con un modelo utilizando un algoritmo de B-Spline; (d) basándose en la comparación entre los escaneos de piezas y el modelo, generar un programa de fresado de trayectoria (208); para rellenar los huecos entre las piezas de unión de ala utilizando una nueva superficie generada utilizando un procedimiento de múltiples secciones a partir de B-Spline; y (e) fresar adicionalmente las piezas de unión de ala (210); utilizando el programa de fresado de trayectoria para eliminar el material sobrante, minimizando de este modo los huecos entre las piezas y eliminando una necesidad correspondiente de calzado para rellenar dichos huecos.

Description

DESCRIPCIÓN
Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas
Referencia cruzada a solicitudes relacionadas
Ninguna.
Declaración referente a investigación o desarrollo patrocinados federalmente
Ninguna.
Campo
Esta tecnología no limitativa de ejemplo se refiere a métodos y sistemas para fabricar piezas, y más particularmente a algoritmos de posicionamiento y ajuste óptimos automáticos para el ensamblaje de piezas. Todavía más particularmente, la tecnología no limitativa de ejemplo se refiere a la utilización de algoritmos y técnicas de posicionamiento y ajuste óptimos para construir piezas de aeronaves incluyendo, pero sin limitarse a alas. Todavía más particularmente, la tecnología no limitativa de ejemplo proporciona un procedimiento y sistema informático que proporciona un proceso controlado por software que mide y genera automáticamente un programa de fresado para efectuar la conformación de la máquina para minimizar las calzas entre las piezas de unión.
Antecedentes
Las alas son superficies aerodinámicas que crean sustentación cuando se desplazan por el aire. Las alas pueden presentar muchos diseños, formas y configuraciones diferentes. Para lograr el peso y rendimiento deseados, las alas de aeronaves más grandes se construyen como estructuras huecas hechas de aluminio y posiblemente otros materiales. Véase la figura 1A. El revestimiento, normalmente láminas de aluminio finas unidas a la estructura del ala mediante remaches u otros elementos de sujeción, proporciona la superficie que está en contacto con el aire. Dentro de la estructura del ala, las nervaduras que discurren desde el borde de ataque del ala hasta su borde de salida (es decir, a través del ala) soportan el revestimiento y transfieren la fuerza desde el revestimiento hasta los miembros estructurales dentro de la estructura del ala tales como largueros y larguerillos longitudinales que discurren por la envergadura del ala. Véase Federal Aviation Administration, Aviation Maintenance Technical Handbook, vol. 1 (“Airframe”), capítulos 1 y 4, FAA-II-8083-31 (2012) https://www.faa.gov/regulaton_policies/handbooks_manuals/aircraft/amt_airframe_handbook/, para ejemplos de uniones de ala, que no forman parte de la presente invención.
En un ejemplo más específico, la figura 1 muestra una vista en sección transversal de un diseño de ala no limitante de ejemplo que incluye una unión de semiala de tipo junta de solape. La vista de la figura 1 muestra la estructura de semiala como si estuviera cortada desde arriba hasta abajo, observando por ejemplo desde el borde de ataque del ala hasta el borde de salida del ala, definiendo el revestimiento superior 52 la superficie superior del ala, y definiendo el revestimiento inferior 54 la superficie inferior del ala. Los huecos entre los revestimientos superiores derecho e izquierdo se muestran mediante 61 y los huecos entre el revestimiento inferior derecho e izquierdo se indican mediante 61'. El revestimiento superior 52 y el revestimiento inferior 54 se sujetan y se soportan mediante la estructura que incluye o consiste en calzas, una nervadura y empalmes. En particular, una nervadura 0 (56) conecta un elemento de perfil en T superior 58 que se une a la estructura de ala superior. De manera similar, un elemento de perfil en T inferior 60 une la nervadura 0 (56) a la estructura de ala inferior. La nervadura 0 (56) es la referencia de posición “Y” de la aeronave. Los elementos de perfil en T 58, 60 están unidos a su vez a los elementos de empalme 62, 64. Concretamente, el perfil en T superior 58 está unido a un empalme superior 62, y el perfil en T inferior 60 está unido a un empalme inferior 64. La nervadura 0 (56) sujeta por tanto la estructura de ala superior a la estructura de ala inferior, con elementos de empalme 62, 64 que retienen el revestimiento 52, 54 a los elementos de perfil en T 58, 60. Los elementos de empalme 62, 64 empalman entre sí diferentes piezas de la semiala formando una estructura integrada unificada.
Para evitar la tensión de corte y flexión, es deseable que prácticamente no haya hueco entre los empalmes superiores 62, 64 y la piel 52, 54. Por ejemplo, la figura 2 muestra una simulación con huecos 76, 78 entre las piezas de unión. En particular, hay un hueco 76 entre el empalme superior 62 y el revestimiento 52, y existe un hueco 78 entre el elemento de corte inferior 64 y las estructuras adyacentes.
Convencionalmente, se han utilizado calzas 66, 68, 70, 72 en el pasado para rellenar tales huecos entre las piezas de unión. Por tanto, normalmente se dispone una calza 66 entre el empalme superior 62 y el revestimiento 52; normalmente se dispone una calza 72 entre el empalme inferior 64 y el revestimiento 54; normalmente se dispone una calza 68 entre el revestimiento 52 y el elemento de perfil en T 58; y normalmente se dispone una calza 70 entre el revestimiento 54 y el elemento de perfil en T 60. Véase la figura 1.
Durante el ensamblaje de unión de semialas, ambas semialas se alinean con un algoritmo óptimo que minimiza las desviaciones en las especificaciones aerodinámicas y estructurales. Puesto que las semialas no son idénticas entre sí, se generan huecos entre ambas piezas y se fabrican calzas 66, 68, 70, 72 y se insertan para evitar la tensión de corte y flexión. Sería deseable evitar la necesidad de calzas.
Un procedimiento conocido para ensamblar piezas sin la necesidad de insertar calzas durante el procedimiento comienza con la medición del hueco entre una primera parte y un modelo teórico. Se crea (fabrica) un nuevo modelo de la inserción del hueco y se coloca en el mecanizado de la parte que va a unirse. Una vez que la segunda parte presenta la forma del hueco y está alineada con la primera parte, se elimina el hueco entre las piezas. Sin embargo, un procedimiento de este tipo puede presentar desventajas tales como:
para cada unión de tren de aterrizaje, debe fabricarse una nueva inserción en el mecanizado para minimizar el hueco; y
el ciclo de producción (el tiempo que se tarda en fabricar el ensamblaje) aumenta porque la unión depende de la medición de la primera parte antes de fabricar la segunda parte.
El documento US 2002/078545 A1 describe un sistema para el ensamblaje de componentes de alas de aeronaves. Un controlador de máquina funciona basándose en un programa que contiene información de diseño del ensamblaje de los componentes del ala.
Breve descripción de los dibujos
La siguiente descripción detallada de formas de realización ilustrativas no limitativas a título de ejemplo ha de leerse juntamente con los dibujos de los cuales:
La figura 1 muestra unas partes no limitativas de ejemplo utilizadas en la unión del semiala incluyendo la nervadura o, el empalme inferior, el perfil en T inferior, el empalme superior y el perfil en T superior.
La figura 1A muestra una estructura de ala de ejemplo.
La figura 2 muestra una simulación de un revestimiento y empalme superior con huecos entre la junta de semiala.
La figura 3 muestra un procedimiento actual que presenta un revestimiento superior manual y un empalme superior con un hueco entre la junta de semiala.
La figura 4 muestra una secuencia de procedimiento mejorada de una forma de realización no limitativa que incluye medición automática, generación automática del programa de fresado y fresado final.
La figura 4A muestra una configuración del sistema no limitativa de ejemplo.
La figura 5 muestra una vista frontal de un resultado final del empalme y perfil en T tras la unión automática del proceso de semiala.
La figura 6A muestra la definición de un modelo estándar.
La figura 6B muestra una máquina de fresado que puede utilizarse para fabricar piezas con material sobrante. La figura 6C muestra una interfaz de usuario de ejemplo para la máquina de fresado de la figura 6B.
La figura 6D muestra un sistema de medición automático de 5 ejes de ejemplo para realizar medidas que pueden compararse con un estándar.
La figura 6E muestra un programa de fresado generado de ejemplo.
La figura 6F muestra un ejemplo de fresado adicional de piezas de unión de modo que el ensamblaje final puede realizarse sin huecos ni la necesidad de calzas.
La figura 6G muestra un ejemplo de una nueva superficie generada utilizando un procedimiento de múltiples secciones o similar a partir de B-Splines.
Descripción detallada de formas de realización no limitativas
Aunque en el pasado se utilizaron técnicas totalmente manuales para fabricar calzas adecuadas, más recientemente se han utilizado técnicas de escaneo para dimensionar el grosor, la forma y la extensión de las calzas requeridas. En particular, el procedimiento actual utiliza procedimientos manuales para medir huecos y reunir datos que se enviarán al análisis de fabricación. Véase la figura 3, bloque 102. Basándose en estos puntos extraídos, se genera una superficie de referencia para definir los parámetros y la trayectoria del programa de fresado. Se crean nuevas calzas para cada hueco diferente que va a rellenarse en la unión. Figura 3, bloque 104. Una vez fresadas las calzas, se aplican al producto (figura 3, bloque 106), se comprueban y se realiza el ajuste final para que encajen con un hueco mínimo en el producto (figura 3, bloque 108). Debido a las grandes dimensiones del producto, este proceso manual no es eficaz y es inexacto. De hecho, en esta unión de semiala particular, la tensión principal es de tipo cortante, donde calzas más gruesas que un cierto grosor no son aceptables.
Se necesitan mejoras adicionales.
En una forma de realización no limitativa de ejemplo, se utiliza un sistema y procedimiento automatizados para integrar piezas para ensamblajes de semialas, después de que se realice el algoritmo de posicionamiento óptimo entre las piezas.
La forma de realización no limitativa de ejemplo proporciona un procedimiento que utiliza software para medir y generar automáticamente un programa de fresado para mecanizar la forma para minimizar el grosor de la calza entre piezas hasta por debajo de una cierta especificación de grosor tal como por ejemplo 0.3 mm.
En una forma de realización no limitativa de ejemplo, cada pieza de unión está fabricada con material sobrante tal como, por ejemplo, 5 mm de material sobrante. Dicha fabricación puede controlarse y realizarse utilizando un servidor 250, un modelo estándar 252, un programa de fresado 254 y una máquina de fresado de 5 ejes 256 tal como se muestra en la figura 4A y observando también la figura 6A-6C. Cada pieza se coloca entonces sobre un soporte de fresado 264 y se establece una plantilla de fresado con una velocidad de alimentación, rotación y grosor de corte convencionales. La máquina de fresado mide, con un interferómetro láser u otra técnica de escaneo 260 (véase la figura 6D), la referencia de producto (semiala) y crea una base de datos M con una nube de puntos (es decir, una nube de puntos que definen el perfil de superficie basándose en el escaneo mediante láser u otro). (266, 266')
Se utiliza un software dedicado almacenado en una memoria no transitoria y que se ejecuta en un servidor/procesador 250 para comparar (bloque 268) el producto medido “tal como se construye” con el modelo para generar un programa de fresado con una trayectoria nueva para rellenar el hueco entre las piezas utilizando una nueva superficie generada utilizando un procedimiento de múltiples secciones o similar (véase la figura 6G), a partir de B-Splines. Se generan B-Splines con las nubes de puntos medidas mediante la técnica de escaneo 260. Puede utilizarse un algoritmo de B-Splines bien conocido tal como Carl de Boor's “B(asic) Spline Basics” y Hollig et al., “Approximation and Modelling with B-Splines”, Society for Industrial and Applied Mathematics (13 de noviembre de 2013).
Una vez generado el programa (nuevas trayectorias) y procesado posteriormente (por ejemplo, traducido en lenguaje de máquina, código G, artículos 254, 254', véase también la figura 6E), el código se envía a la máquina de fresado de 5 ejes 256 para realizar el fresado de material sobrante o el ajuste en piezas ya fresadas con material sobrante (véase la figura 6F).
Tras el fresado final, la máquina de fresado de 5 ejes perfora cuatro orificios de referencia para cada pieza que serán la misma referencia realizada por la misma máquina de fresado de 5 ejes en las semialas. La pieza fresada se coloca sobre la semiala a través de los orificios de referencia previamente perforados, y la máquina prosigue con el proceso de perforación.
La figura 4 muestra este proceso global con más detalle. Inicialmente, se define un modelo estándar (bloque 202) y se genera automáticamente un programa de fresado. Las piezas pueden entonces fabricarse con material sobrante tal como se explicó anteriormente, y se realiza un algoritmo de ajuste óptimo para ajustar las piezas de semiala entre sí (bloque 204). La superficie interna y externa de las semialas se miden (escanean) automáticamente con una máquina de 5 ejes y se comparan modelos que definen el estándar con las superficies medidas (bloque 206). Se generan programas de fresado para operaciones de fresado adicionales para cada pieza (bloque 208) y se usan para fresar piezas de unión que pueden ensamblarse sin huecos y por tanto sin calzas (bloque 210 ).
Los beneficios del ejemplo que no forma parte de la presente invención divulgan:
1. Reducción del ciclo:
a. Las partes de material sobrante se ajustan con precisión tras medir las piezas de unión en el taller. Una vez aprobadas, se envían.
b. Medición automática de la superficie de semiala.
c. Generación automática de programas de fresado.
Mejora estructural:
a. Sin inserción de calzas debido a la forma generada en la parte de material sobrante (véase la figura 5).
Esto evita una alta tensión de corte.
b. Hueco mínimo entre las piezas por debajo de 0.3 mm.

Claims (11)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento automatizado de fabricación de piezas de unión de ala que comprende:
(a) fresar las piezas de unión de ala de aeronave con material sobrante (204);
(b) escanear las piezas de unión de ala; (206);
(c) utilizando por lo menos un procesador, comparar los escaneos de piezas con un modelo utilizando un algoritmo de B-Spline;
(d) basándose en la comparación entre los escaneos de piezas y el modelo, generar un programa de fresado de trayectoria (208); para rellenar los huecos entre las piezas de unión de ala utilizando una nueva superficie generada utilizando un procedimiento de múltiples secciones a partir de B-Spline; y
(e) fresar adicionalmente las piezas de unión de ala (210 ); utilizando el programa de fresado de trayectoria para eliminar el material sobrante, minimizando de este modo los huecos entre las piezas y eliminando una necesidad correspondiente de calzado para rellenar dichos huecos.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el escaneo comprende escanear las piezas de unión de ala con un interferómetro láser.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 o 2, en el que el escaneo crea una base de datos con nubes de puntos que definen los perfiles de superficie de las piezas de unión de ala basándose en el escaneo.
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el procesador genera automáticamente un programa de fresado para mecanizar la forma de las piezas de unión de ala para minimizar los grosores de los huecos entre las piezas de unión de ala hasta por debajo de una cierta especificación de grosor.
5. Procedimiento según la reivindicación 4, en el que la especificación de grosor es de 0.3 mm.
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el fresado proporciona a las piezas de unión de ala 5 mm o menos de material sobrante.
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el procedimiento reduce el tiempo de ciclo mediante un ajuste fino del material sobrante tras medir las piezas de unión de ala dentro del área de unión de semiala utilizando un escaneo automático y una generación automática de programas de fresado y mediante la realización de un algoritmo de B-Spline para generar unas superficies de múltiples secciones.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el procedimiento mejora la estructura al no insertar calzas debido a la forma generada en las piezas de unión de ala, evitando de este modo una alta tensión de corte y proporcionando un hueco mínimo entre las piezas por debajo de 0.3 mm.
9. Sistema automatizado para fabricar piezas de unión de ala para alas de aeronaves, comprendiendo el sistema: una máquina de fresado programada para fresar las piezas de unión de ala de aeronave con material sobrante; un escáner configurado para escanear las piezas de unión de ala; y
por lo menos un procesador acoplado funcionalmente al escáner, comparando dicho por lo menos un procesador los escaneos con un modelo utilizando un algoritmo de B-Spline y, basándose en la comparación, generar un programa de fresado de trayectoria para rellenar huecos entre las piezas de unión de ala utilizando una nueva superficie generada utilizando un procedimiento de múltiples secciones a partir de B-Spline; estando la misma o una máquina de fresado diferente configurada para utilizar el programa de fresado de trayectoria generado para fresar de nuevo las piezas de unión de ala eliminando de este modo el material sobrante para minimizar los huecos entre las piezas y eliminar la correspondiente necesidad de calzado.
10. Sistema según la reivindicación 9, en el que el escáner comprende un interferómetro láser.
11. Sistema según una de las reivindicaciones 9 a 10, en el que el procesador está configurado para controlar el sistema para realizar el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7.
ES17198543T 2016-10-26 2017-10-26 Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas Active ES2863799T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/335,202 US10324426B2 (en) 2016-10-26 2016-10-26 Automated system and method to manufacture aeronautic junction parts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2863799T3 true ES2863799T3 (es) 2021-10-11

Family

ID=60244869

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17198543T Active ES2863799T3 (es) 2016-10-26 2017-10-26 Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10324426B2 (es)
EP (1) EP3315418B1 (es)
JP (1) JP6927849B2 (es)
CN (1) CN107984007B (es)
ES (1) ES2863799T3 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10275565B2 (en) 2015-11-06 2019-04-30 The Boeing Company Advanced automated process for the wing-to-body join of an aircraft with predictive surface scanning
US10712730B2 (en) * 2018-10-04 2020-07-14 The Boeing Company Methods of synchronizing manufacturing of a shimless assembly
JP2020086887A (ja) 2018-11-26 2020-06-04 株式会社Subaru 部品加工装置
US11396071B2 (en) * 2019-03-13 2022-07-26 The Boeing Company Shim manufacturing methods and devices
WO2020214521A1 (en) * 2019-04-15 2020-10-22 Magna International Inc. Method for eliminating weld gaps and positional variation in weld assemblies
JP7324109B2 (ja) 2019-09-30 2023-08-09 株式会社Subaru 組立装置
JP7481829B2 (ja) * 2019-11-11 2024-05-13 株式会社Subaru 組立装置
CN111806720B (zh) * 2020-06-24 2021-12-07 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种基于翼身对接实测数据的整流蒙皮构造方法
CN112498731B (zh) * 2020-12-15 2022-11-18 西安飞机工业(集团)有限责任公司 一种锯齿型壁板对接修配方法
CN114802698A (zh) 2021-01-27 2022-07-29 波音公司 在飞机中用于连接中央翼盒和隔舱的接头
EP4089009A1 (en) * 2021-05-14 2022-11-16 Airbus Operations, S.L.U. A method for assembling an aircraft lifting surface
CN114200891B (zh) * 2021-12-10 2023-09-22 上海交通大学 无模型筒形铸件内腔铣削加工系统及轨迹规划方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3605552A (en) * 1969-06-02 1971-09-20 Optomechanisms Inc Means for generating compensating means
US5055752A (en) * 1990-04-20 1991-10-08 United Technologies Corporation Method for machining airfoils
US6314630B1 (en) * 1996-03-22 2001-11-13 The Boeing Company Determinant wing assembly
US20020048494A1 (en) * 1996-10-16 2002-04-25 Haberstock Machining method for three-dimensional connecting surfaces
ATE517392T1 (de) * 1999-08-23 2011-08-15 Ville James A St Herstellungs-system und verfahren
US7756321B2 (en) * 2007-02-28 2010-07-13 The Boeing Company Method for fitting part assemblies
WO2009004738A1 (ja) * 2007-07-03 2009-01-08 Techno-Metal Co., Ltd. クランクシャフト及びその素材の製造方法
US8578579B2 (en) * 2007-12-11 2013-11-12 General Electric Company System and method for adaptive machining
JP5450180B2 (ja) * 2009-09-10 2014-03-26 株式会社日立製作所 測定装置と測定座標設定方法と測定座標数算出方法
CN101763069B (zh) * 2009-12-17 2012-03-14 沈阳飞机工业(集团)有限公司 飞机复杂构件加工特征识别方法
US8756792B2 (en) * 2011-06-08 2014-06-24 The Boeing Company Digitally designed shims for joining parts of an assembly
US10052726B2 (en) * 2011-12-14 2018-08-21 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Method for creating machining data for use in hybrid ultraprecision machining device, and hybrid ultraprecision machining device
US9213786B2 (en) * 2013-02-20 2015-12-15 The Boeing Company Manufacturing systems and methods
EP2984596B1 (en) * 2013-04-11 2019-10-30 Raytheon Company Inverse-contour machining to eliminate residual stress distortion
US9990446B2 (en) * 2014-04-15 2018-06-05 The Boeing Company Predictive shimming for flexible surfaces
US9925625B2 (en) * 2015-05-04 2018-03-27 The Boeing Company Assembly of an aircraft structure assembly without shimming, locating fixtures or final-hole-size drill jigs

Also Published As

Publication number Publication date
US20180113425A1 (en) 2018-04-26
JP2018088244A (ja) 2018-06-07
EP3315418B1 (en) 2020-12-30
CN107984007B (zh) 2021-10-26
EP3315418A1 (en) 2018-05-02
BR102017022978A2 (pt) 2018-05-29
CN107984007A (zh) 2018-05-04
US10324426B2 (en) 2019-06-18
JP6927849B2 (ja) 2021-09-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2863799T3 (es) Sistema y procedimiento automatizados para fabricar piezas de unión aeronáuticas
US11720076B2 (en) Methods, systems, and header structures for tooling fixture and post-cure fixture calibration
US10521551B2 (en) Methods for shimming flexible bodies
US11401050B2 (en) Method and apparatus for assembling aircraft airframes
ES2823724T3 (es) Sistemas y métodos para determinar los estados de navegación de una plataforma
ES2357489A1 (es) Procedimiento y útil de montaje de cajones de torsión para uso aeronáutico.
US20170174364A1 (en) Aircraft airframe assembly
ES2616729T3 (es) Costilla simétrica de ala con amarres sujetados a cizallamiento centrados en el plano
US11280222B2 (en) Bulkhead shims for curvilinear components
US20170036780A1 (en) Object production
EP3587242A1 (en) Method and apparatus for assembling aircraft airframes
ES2524651B1 (es) Procedimiento de fabricación de una estructura de una aeronave
ES2390318A1 (es) Estructura cerrada en material compuesto.
BR102017022978B1 (pt) Sistema e método automatizados para fabricação de peças de junção aeronáuticas
US11618546B2 (en) Process of joining a wing to an aircraft fuselage
RU2500995C1 (ru) Разборная упругоподобная аэродинамическая модель и способ ее изготовления
EP3588219A1 (en) Method and apparatus for producing component parts of aircraft airframes
EP3587251A1 (en) Method and apparatus for producing shims
US10606243B2 (en) Assembly tool production
ES2378794A1 (es) Procedimiento de diseã‘o y fabricaciã“n de piezas de maquetas de configuracion variable.
US20170045875A1 (en) Machining fixture production
Reddy et al. Design and Manufacture of Aircraft Saddle Fixture for Vertical Stabilizer Assembly Tooling-A Review