ES2668230T3 - Pienso novedoso para rumiantes - Google Patents

Pienso novedoso para rumiantes Download PDF

Info

Publication number
ES2668230T3
ES2668230T3 ES11774524.0T ES11774524T ES2668230T3 ES 2668230 T3 ES2668230 T3 ES 2668230T3 ES 11774524 T ES11774524 T ES 11774524T ES 2668230 T3 ES2668230 T3 ES 2668230T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
tmr
forage
silage
wheat
ratio
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES11774524.0T
Other languages
English (en)
Inventor
Joshuah Miron
Uri Kushnir
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agricultural Research Organization of Israel Ministry of Agriculture
Original Assignee
Agricultural Research Organization of Israel Ministry of Agriculture
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agricultural Research Organization of Israel Ministry of Agriculture filed Critical Agricultural Research Organization of Israel Ministry of Agriculture
Application granted granted Critical
Publication of ES2668230T3 publication Critical patent/ES2668230T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/30Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/30Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
    • A23K10/33Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from molasses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/142Amino acids; Derivatives thereof
    • A23K20/147Polymeric derivatives, e.g. peptides or proteins
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10Organic substances
    • A23K20/174Vitamins
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K20/00Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/20Inorganic substances, e.g. oligoelements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • A23K30/18Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging using microorganisms or enzymes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/10Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P60/00Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
    • Y02P60/80Food processing, e.g. use of renewable energies or variable speed drives in handling, conveying or stacking
    • Y02P60/87Re-use of by-products of food processing for fodder production

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Un pienso para rumiantes que comprende Cephalaria joppensis (CJ) que se ha sembrado como un cultivo caracterizado porque la CJ está en forma de ensilado.

Description

imagen1
imagen2
Tabla 1. Un informe de algunos parámetros del cultivo de CJ derivado de los primeros ensayos de cultivo, realizado de la siguiente manera:
1. Ensayo de cultivo 1: Sitio y año : Beit Dagan, Israel, 2008 2. Ensayo de cultivo 2: Sitio y año : Beit Dagan, Israel, 2009 3. Ensayo de cultivo 3: Sitio y año : Massuot Itzhak, Israel, 2009
Parámetro
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 SEM
Total de lluvia anual, mm
414 404 303
Rendimiento de cultivo, Ton DM/Ha
23.5a 24.7a 16.4b 0.09
% de masa de hoja de planta
18.5b 24.5a 22.7ab 1.6
Contenido de DM, %
39.0a 33.5b 39.8a 1.41
Altura de la planta, cm
263 255 243 6.45
Contenido de NDF, %
54.9b 59.9a 54.6b 1.15
Digestibilidad DM In vitro, %
58.0 57.4 57.3 0.9
SEM = error estándar de la media
5 Experimentos en los que la CJ se utilizó sola o en combinación como preparación de pienso
Los siguientes experimentos se realizaron con el fin de determinar el valor del pienso de rumiante ensilado basado en CJ, y compararla con otras fuentes de forraje como se conoce en la técnica, especialmente silajes de trigo y 10 sorgo.
Los resultados del experimento 1 de preparación de pienso se presentan en la tabla 2.
Tabla 2. Informe de algunos parámetros de las preparaciones de ensilajes derivados de la cosecha de CJ plantadas 15 en el año 2009
Parámetro
CJ fermentado en combinación, en fardos de polietileno SEM
I
II III IV V
pH del forraje
4.37 4.05 4.20 4.07 3.97 0.20
Forraje DM (%)
47.3a 38.2bc 35.5c 39.9bc 44.2c 1.80
% de pérdida de DM durante forraje
9.80a 7.75ab 0c 3.25bc 2.0.0c 1.76
% de contenido de NDF
62.2 a 57.7 b 57.3 b 60.3ba 58.0 a 0.97
% de contenido de proteína
6.88b 9.27a 9.06a 7.20b 7.91b 0.30
% de IVDMD
56.1c 58.6b 57.4cb 59.2b 61.2a 0.65
CO2 producido en 7 días de exposición al aire g/Kg
8.70b 1.50c 25.5a 1.70c 3.00c 0.72
pH después de 7 días de exposición al aire
4.91b 3.96b 5.15a 4.06b 3.91b 0.25
4
abcd valores en la misma línea marcados con diferentes letras indica diferencia significativa NDF significa fibra de detergente neutra DM significa materia seca IVDMD significa digestibilidad de materia seca in vitro Explanación de columnas en la tabla: 10 I -CJ puro solo II -Forraje de CJ + agua + molasas, en la relación de 3:1:1 III -Forraje de CJ+ suero, en una relación de 4:1 IV -Forraje de CJ mezclado con forraje de sorgo en una relación de 1:1 V -Forraje de CJ mezclado con forraje de maíz en una relación de 1:1 15
Los resultados del experimento 2 de preparación de pienso se informan en la tabla 3.
Tabla 3. Un informe de algunos parámetros de TMR que contienen un componente de CJ sembrado como cultivo en 2009 en comparación con los TMR de control
Parámetro
TMR fermentado en fardos de polietileno
I
II III IV V SEM
pH del TMR ensilado empacado
4.37 4.33 4.36 4.17 4.12 0.07
Contenido de DM del TMR (%) ensilado
53.3 58.3 56.9 56.0 55.2 0.70
Pérdida de DM durante ensilaje (%)
11.5a 0.35c 0.80c 1.50c 5.00b 0.60
NDF en el TMR (%) ensilado
38.1 39.5 41.9 38.8 39.9 0.87
IVDMD % de digestibilidad
72.2 71.5 72.2 72.6 73.1 0.67
CO2 después de 7 días de exposición al aire g/Kg
0.90 1.60 2.10 0.20 1.00 0.80
pH después de 7 días de exposición al aire
4.35 4.32 4.34 4.14 4.14 0.11
Control -TMR Comercial de la técnica anterior basado en forrajes de maíz y trigo en una relación de 1:1 como la fuente de forraje en el TMR II -Corte de CJ fresco como un forraje solo en el TMR ensilado III -Corte de CJ fresco mezclado con forraje de trigo en una relación de 1:1 como la fuente de ensilaje en el TMR ensilado IV -Corte de CJ fresco mezclado con forraje de sorgo en una relación de 1:2 como la fuente de forraje en la TMR V -Control -ensilaje de trigo mezclado con ensilaje de sorgo en la relación de 1:2 como la fuente de ensilaje en el TMR
Experimentos de alimentación animal 10 Experimento de alimentación 1: Tabla 4. Un informe de la digestibilidad de materia seca por ovejas de ensilajes que proporcionan TMR que contiene un componente de CJ plantado como cultivo en 2009, como se describe anteriormente, hace referencia a la Tabla 3.
Parámetro
TMR fermentado en fardos de polietileno
I
II III IV V SEM
% de digestibilidad de MD por oveja
71.4 67.6 70.2 67.4 71.3 0.95
5
I -Control -TMR Comercial de la técnica anterior con base en forrajes de maíz y trigo en una relación de
1:1 como la fuente de forraje en el TMR II -Corte de CJ fresco como un forraje único en el TMR ensilado III -Corte de CJ fresco mezclado con forraje de trigo en una relación de 1:1 como la fuente de forraje en el TMR ensilado
IV
-Corte de CJ fresco mezclado con forraje de sorgo en la relación 1:2 como la fuente de forraje en el
TMR
V
-Control – forraje de trigo mezclado con forraje de sorgo en una relación de 1:2 como la fuente de forraje
en el TMR
Tabla 5. Un informe de algunos parámetros de consumo de pienso y de producción de leche de vacas alimentadas con dos diferentes TMR, uno que contiene silaje de CJ (TMR IV en la Tabla 4) y el otro, un TMR de control que contiene silaje de trigo (TMR V en la Tabla 4).
Parámetro
CJ como único forraje en el TMR Control, trigo como único forraje en el TMR SEM
Consumo DM (Kg/vaca/día)
21.6 22.0 0.31
% Digestibilidad de DM por vaca
67.9 69.0 0.39
Producción de leche (Kg/vaca/día)
35.5b 36.5a 0.18
% de grasa de leche
3.21 3.21 0.05
% de proteína de leche
2.74 2.78 0.03
% de lactosa en leche
4.78 4.79 0.01
Producción de leche corregida económicamente (Kg/vaca/día)
30.4b 31.6a 0.19
ab valores en la misma línea marcados con diferentes letras indican diferencia significativa en P<0.05 20
Experimento de alimentación 3
En el experimento de alimentación llevado a cabo durante 2010, CJ se sembró como un cultivo plantado en un área
10 de 10 Ha en Yoqneam, Israel, sin irrigación complementaria. Se obtuvo un rendimiento potencial de 16 toneladas de MS por hectárea. En algunos lugares de la parcela se produjo el encamado de los tallos, en cuyo caso se obtuvo un rendimiento potencial de 12 toneladas de MS por hectárea.
Tabla 6. Un informe de algunos parámetros de consumo de pienso y de producción de leche de las vacas
15 alimentadas con dos diferentes TMR ensilados, uno que contiene CJ fresco como el único forraje y el otro, un TMR ensilado de control que contiene ensilaje de trigo
Parámetro
CJ como único forraje en el TMR Control, trigo como único forraje en el TMR SEM
Consumo DM (Kg/vaca/día)
21.2 21.5 0.28
Producción (Kg/vaca/día)
35.8 35.1 0.32
% de grasa de leche
3.51 3.50 0.02
% de proteína de leche
2.74a 2.58b 0.01
Producción de leche corregida económicamente (Kg/vaca/día)
31.9a 30.3b 0.03
Tiempo de reposo, minutos
498 467 12.2
Digestibilidad de DM (%)
58.9 60.1 0.62
6
imagen3

Claims (1)

  1. imagen1
ES11774524.0T 2010-04-29 2011-04-28 Pienso novedoso para rumiantes Active ES2668230T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US32912210P 2010-04-29 2010-04-29
US329122P 2010-04-29
PCT/IB2011/051873 WO2011135536A2 (en) 2010-04-29 2011-04-28 Novel ruminant feed

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2668230T3 true ES2668230T3 (es) 2018-05-17

Family

ID=44861975

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES11774524.0T Active ES2668230T3 (es) 2010-04-29 2011-04-28 Pienso novedoso para rumiantes

Country Status (9)

Country Link
US (3) US20130052330A1 (es)
EP (1) EP2563157B1 (es)
CN (2) CN105901343A (es)
AU (2) AU2011246885B2 (es)
EA (1) EA201270779A1 (es)
ES (1) ES2668230T3 (es)
IL (1) IL222718A (es)
WO (1) WO2011135536A2 (es)
ZA (1) ZA201208861B (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1819789B1 (en) 2004-10-20 2011-06-15 Valspar Sourcing, Inc. Coating compositions for cans and methods of coating
CN102960298B (zh) * 2012-11-23 2014-02-26 江西省大富乳业集团有限公司 一种提高南方山区奶牛乳量和质量的饲养方法
CN103222556A (zh) * 2013-04-08 2013-07-31 安徽省临泉山羊有限公司 一种含有瓜娄壳的山羊饲料及其制备方法
CN103222558A (zh) * 2013-04-08 2013-07-31 安徽省临泉山羊有限公司 一种含饼干添加剂的山羊饲料及其制备方法
KR101732313B1 (ko) 2016-06-08 2017-05-02 거창축산업협동조합 축산용 완전혼합사료 및 그의 제조 방법
CN106804914A (zh) * 2017-01-24 2017-06-09 兴安县金银山果蔬专业合作社 利用农作物秸秆制备反刍动物饲料的方法
BR112021019164A2 (pt) * 2019-03-29 2021-12-07 Uri Kushnir Espécie de leguminosa cultivada ononis alopecuroides como uma fonte de alimentação inovadora para animais de criação
KR102675317B1 (ko) * 2023-11-23 2024-06-13 이동우 기능성 사료 조성물 및 이의 제조방법

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB190507427A (en) * 1905-04-07 1906-02-01 Gaston Bourgois An Improved Cattle Food.
GB190607427A (en) * 1906-03-28 1906-08-09 William Owen Improved Trace Chain Attachment, for use in connection with Ploughs, Mowers, and the like.
US2949362A (en) * 1959-01-19 1960-08-16 Standard Alfalfa Milling Compa Method for producing animal feed
US3918502A (en) * 1972-08-28 1975-11-11 Joseph M Kline Container for animal feed
US5158791A (en) * 1991-10-31 1992-10-27 Agway, Inc. Method of formulating dairy cow rations based on rumen-available protein and rumen-available carbohydrate
US20040076659A1 (en) * 1994-06-28 2004-04-22 The University Of British Columbia Additive for livestock feeds
US5767080A (en) * 1996-05-01 1998-06-16 Cargill, Incorporated Enhanced milk production in dairy cattle
US5922343A (en) * 1996-07-03 1999-07-13 Stucker; Dennis R. Method of introducing carbohydrase enzymes to a ruminant feed for increasing the rate and extent of fiber digestion in the ruminant
US7045149B2 (en) * 1999-09-08 2006-05-16 Cornell Research Foundation, Inc. Ruminal fluid inoculation of calves
US6645546B2 (en) * 2001-06-22 2003-11-11 Wm. Bolthouse Farms, Inc. Process and apparatus for producing fiber product with high water-binding capacity and food product made therefrom
CN1197478C (zh) * 2002-08-15 2005-04-20 刘军政 饲草青贮方法
JP4483388B2 (ja) * 2003-04-21 2010-06-16 Jfeエンジニアリング株式会社 飼料圧縮装置
CN100340184C (zh) * 2005-01-20 2007-10-03 西北农林科技大学 一种青饲料的整株袋装贮藏方法
SE531417E (sv) 2007-09-10 2011-06-07 Hanson & Moehring Ab Ensileringsmedel
US20090285931A1 (en) * 2008-02-04 2009-11-19 Shelby Nancy J Feed supplement for animals for reducing methane production

Also Published As

Publication number Publication date
US20130052330A1 (en) 2013-02-28
AU2011246885A1 (en) 2012-12-20
ZA201208861B (en) 2013-12-23
EA201270779A1 (ru) 2013-09-30
EP2563157A2 (en) 2013-03-06
AU2016202828A1 (en) 2016-05-19
WO2011135536A3 (en) 2011-12-22
CN103118550A (zh) 2013-05-22
AU2011246885B2 (en) 2016-02-04
US20160000118A1 (en) 2016-01-07
US20170188603A1 (en) 2017-07-06
EP2563157A4 (en) 2014-01-15
IL222718A (en) 2017-11-30
CN105901343A (zh) 2016-08-31
WO2011135536A2 (en) 2011-11-03
EP2563157B1 (en) 2018-03-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2668230T3 (es) Pienso novedoso para rumiantes
Peyraud et al. Managing variations in dairy cow nutrient supply under grazing
Ata Effect of hydroponic barley fodder on Awassi lambs performance
Adebiyi et al. Effects of feeding hydroponics maize fodder on performance and nutrient digestibility of weaned pigs.
CN104876729A (zh) 一种大豆专用肥
AU2018102254A4 (en) Emissions reducing feed supplement
Naik et al. Effect of feeding hydroponics maize fodder replacing maize of concentrate mixture partially on digestibility of nutrients and milk production in lactating cows
Mantovi et al. Forage production and use in the dairy farming systems of Northern Italy
CN103734552A (zh) 一种基于新鲜青绿饲料的奶山羊发酵全混合日粮
Salo Effect of Hydroponic Fodder Feeding on Milk Yield and Compostion of Dairy Cow
CN105053620A (zh) 荷斯坦公牛犊专用育肥精料补充饲料
RU2519780C2 (ru) Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных
CN104945190A (zh) 一种大豆专用肥的制备方法
CN104397333A (zh) 一种富硒黑麦草干草粉饲料的生产方法
Ayyadurai et al. A review on optimizing forage quality through management
US20220192227A1 (en) Cultivated legume species ononis alopecuroides as a novel food source for livestock animals
Bhalerao et al. Effect of feeding of hydroponic maize on growth performance osmanabadi goats
García Rodríguez et al. Determination of lysine, tryptophan and protein in germinated of creole and QPM maize
SELMI et al. Preliminary nutritional characterization of some shrubs (Atriplex halimus, Acacia cyanophylla, Medicago arborea, Opuntia ficus indica) from the north of Tunisia
CN101744140A (zh) 可诱孕母牛犊奶牛饲料
Witjaksono The potential of local feed sources to enhance the performance of Bali cattle farming system in southeast Sulawesi.
Tufarelli et al. Effect on milking performance of vitamin-trace element supplements to early lactation Italian Brown cows grazing ryegrass (Lolium multiflorum) pasture
Rustas et al. Performance of dairy steers fed whole-crop barley silages harvested at different stages of maturity
Renesto et al. PSXIII-15 Substitution of protein source by corn DDGS in the supplementation of Nellore young bulls during the rearing phase.
Tadavi et al. Azolla: Nutritional importance in animal feed and it’s composition