ES2667688T3 - Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia - Google Patents

Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia Download PDF

Info

Publication number
ES2667688T3
ES2667688T3 ES15002217.6T ES15002217T ES2667688T3 ES 2667688 T3 ES2667688 T3 ES 2667688T3 ES 15002217 T ES15002217 T ES 15002217T ES 2667688 T3 ES2667688 T3 ES 2667688T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
winding
transformer
frequency domain
clamp
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES15002217.6T
Other languages
English (en)
Inventor
Klaus Scheil
Sebastian Schreiter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Schweiz AG
Original Assignee
ABB Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Schweiz AG filed Critical ABB Schweiz AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2667688T3 publication Critical patent/ES2667688T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F27/00Details of transformers or inductances, in general
    • H01F27/28Coils; Windings; Conductive connections
    • H01F27/30Fastening or clamping coils, windings, or parts thereof together; Fastening or mounting coils or windings on core, casing, or other support
    • H01F27/303Clamping coils, windings or parts thereof together
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/62Testing of transformers
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F27/00Details of transformers or inductances, in general
    • H01F27/40Structural association with built-in electric component, e.g. fuse
    • H01F27/402Association of measuring or protective means

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Housings And Mounting Of Transformers (AREA)
  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Abstract

Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) de un transformador de potencia que está sumergido en un tanque de transformador (12) lleno de aceite (14), en el que el transformador de potencia comprende al menos una bobina de transformador (16, 18, 20) con al menos un devanado eléctrico (106) sujeto (102 ⇔ 104) dispuesto sobre un núcleo de transformador (22), comprendiendo el procedimiento las etapas siguientes: * aplicar un impulso de fuerza mecánica (24) sobre una zona de impacto (28, 30, 32, 34) del tanque de transformador (12), de modo que el al menos devanado (106) se excite mecánicamente hasta la vibración y así se induzca una tensión (40, 42, 44, 52) dentro del al menos un devanado (106), * medir la tensión inducida (40, 42, 44, 52) del al menos un devanado (106) durante un periodo de tiempo durante la vibración, transferir (58) estos datos de medición del dominio de tiempo al dominio de frecuencia y proporcionar un conjunto de datos respectivo que comprende los datos de medición en el dominio de frecuencia (58), * buscar máximos locales (88, 90, 92) dentro de los datos de medición en el dominio de frecuencia del conjunto de datos, caracterizado por las etapas siguientes: * clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) del al menos un devanado (106) como defectuoso en caso de que no haya máximo distinto (74) dentro de los máximos locales, * clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) del al menos un devanado (106) como al menos posiblemente suficiente en caso de que haya exactamente un máximo distinto (74) dentro de los máximos locales.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
DESCRIPCION
Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia
La invención se refiere a un procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia que está sumergido en un tanque de transformador lleno de aceite, en el que el transformador de potencia comprende al menos una bobina de transformador con al menos un devanado eléctrico sujeto dispuesto sobre un núcleo de transformador, comprendiendo el procedimiento las etapas siguientes: aplicar un impulso de fuerza mecánica sobre una zona de impacto del tanque de transformador, de modo que el al menos un devanado se excita mecánicamente hasta la vibración y así se induce una tensión dentro del al menos un devanado, medir la tensión inducida del al menos un devanado durante un periodo de tiempo durante la vibración, transferir esos datos de medición del dominio de tiempo al dominio de frecuencia y proporcionar un conjunto de datos respectivo que comprende los datos de medición en el dominio de frecuencia y buscar máximos locales dentro de los datos de medición en el dominio de frecuencia del conjunto de datos.
Gaouda A. M. et al., IEEE TRANSACTIONS ON POWER DELIVERY, IEEE SERVICE CENTER, NEW YORK, NY, US, vol. 25, n.° 3, ISSN 0885-8977, muestra una herramienta basada en ondículas DSP para monitorizar corrientes de interrupción (TIC) y fallos internos (TIF) de transformador. Esto es para discriminar entre casos de TIC y TIF. Yuxing Wang, “Transformer vibration and its application to condition monitoring”, da a conocer que se utiliza la vibración de transformador para detectar un posible daño en una estructura de transformador, para ello se comparan funciones de respuesta en frecuencia (FRF). El documento US 2011/0112777 A1 da a conocer un procedimiento para estimar la fuerza de sujeción sobre un conjunto de devanados de un transformador.
Se sabe que normalmente los devanados de los transformadores de potencia, por ejemplo con una potencia nominal de 300 MVA, una tensión nominal de 380 kV en el lado primario y una tensión nominal de 110 kV en el lado secundario, están fijados por una denominada sujeción de devanado para garantizar una distancia de aislamiento suficiente entre vueltas de devanado adyacentes. En caso de una sujeción de devanado insuficiente las partes activas del transformador no están preparadas para los esfuerzos mecánicos provocados por los esfuerzos eléctricos por las elevadas corrientes que se producen en las redes de distribución de energía eléctrica. En caso de cortocircuitos o incluso una importante variación de la corriente de carga pueden producirse fuerzas mecánicas importantes entre las vueltas de devanado adyacentes. Para evitar cualquier movimiento mecánico o la deformación del devanado o sus vueltas de devanado el devanado está sujeto con una fuerza de presión respectiva en sus extremos axiales. La fuerza de presión en la dirección radial la soportan en su mayor parte las vueltas de devanado propiamente dichas. Se prevén unos elementos de distancia, por ejemplo fabricados a partir de cartón prensado, entre capas de devanado adyacentes radiales y/o entre vueltas de devanado axialmente adyacentes para garantizar una distancia de aislamiento suficiente y para fijar la estructura de devanado frente a un movimiento mecánico.
Por las fuerzas que se producen entre las vueltas del devanado la sujeción de devanado de un transformador está sujeta a envejecimiento a lo largo de los años de funcionamiento, de modo que un día puede ocurrir que la funcionalidad no sea suficiente para garantizar un funcionamiento sin fallos de un transformador respectivo. En este caso normalmente la fuerza de presión aplicada al devanado es demasiado baja, de modo que las vueltas de devanado ya no están fijadas de una manera suficiente.
El envejecimiento de una sujeción de devanado de un transformador no está sujeto a un proceso de envejecimiento continuo predecible de manera apropiada. Además el envejecimiento está sujeto al impacto de esfuerzo mecánico individual en cada devanado de un transformador respectivo y así no puede calcularse de manera apropiada. Por tanto, en algunos casos es necesario un análisis individual del estado de la sujeción de devanado de un transformador para comprobar si todavía es o no suficiente. En caso de un estado no suficiente de la sujeción de devanado debe llevarse a cabo una actualización para garantizar un funcionamiento sin fallos del transformador en un futuro.
El análisis de una sujeción de devanado es una tarea bastante difícil puesto que normalmente los transformadores de potencia están dispuestos dentro de un tanque de transformador lleno de aceite y de este modo no son fácilmente accesibles. Por tanto, no puede llevarse a cabo una evaluación directa de la sujeción de devanado, por ejemplo basándose en un control visual o manual, sin retirar el transformador de potencia de su tanque de transformador lleno de aceite.
Se conocen procedimientos de evaluación en los que el devanado o la sujeción de devanado se excita mecánica o eléctricamente hasta la vibración, bien mediante impacto de un impulso de fuerza mecánica o aplicando un pulso de corriente sobre el devanado a evaluar. El devanado a evaluar está dispuesto en el núcleo de transformador del transformador de potencia. Por el magnetismo residual del núcleo de transformador se induce una tensión en el devanado cuando vibra. La vibración del devanado depende en gran medida del estado de la sujeción de devanado.
El documento de patente RU 2117955 da a conocer un procedimiento para el análisis de una tensión inducida respectiva, en el que se excita la bobina del transformador de potencia hasta la vibración mediante un impulso de fuerza mecánica en su tanque de aceite. Se mide la tensión inducida y se transfiere al dominio de frecuencia. Se
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
supone que la tensión inducida muestra un pico en el dominio de frecuencia a una frecuencia predeterminada que corresponde a la frecuencia de resonancia del devanado. Basándose en la amplitud de este pico se proporciona una fórmula para calcular la fuerza de presión restante de la sujeción de devanado como indicador para el estado de la sujeción de devanado.
En el estado de la técnica resulta desventajoso que normalmente los transformadores de potencia no tengan sólo una frecuencia de resonancia única: normalmente los transformadores de potencia tienen varios devanados, al menos un devanado primario y uno secundario, que están sujetos a diferentes fuerzas de presión y así a diferentes frecuencias de resonancia. Por tanto, el procedimiento según el estado de la técnica está sujetos a sufrir fallos en muchos casos.
El objetivo de la invención es proporcionar un procedimiento mejorado para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia.
El problema se soluciona mediante un procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia del tipo mencionado anteriormente. Se caracteriza por las etapas siguientes:
• clasificar el estado de la sujeción de devanado del al menos un devanado como defectuoso en caso de que no haya un máximo distinto dentro de los máximos locales,
• clasificar el estado de la sujeción de devanado del al menos un devanado como al menos posiblemente suficiente en caso de que haya exactamente un máximo distinto dentro de los máximos locales.
La idea según la invención no supone un pico en el dominio de frecuencia a una frecuencia predeterminada, además, la invención supone que la tensión inducida de un devanado con una sujeción de devanado suficiente muestra sólo un máximo distinto significativo en el dominio de frecuencia, mientras que la frecuencia del máximo distinto es de relevancia secundaria. Por otro lado, la invención supone que una tensión inducida sin un máximo distinto o con varios máximos locales, en los que ninguno es significativamente más distinto que los demás, es un indicador claro de que una sujeción de devanado no es suficiente.
Esta suposición se basa en que normalmente la sujeción de devanado de un devanado o sección de devanado no es defectuosa de una manera homogénea por toda su extensión, además se ha encontrado que en caso de una sujeción de devanado no suficiente hay zonas locales con un defecto que difieren de otras zonas sin defecto o con un grado diferente de defecto. Por tanto, hay diferentes zonas dentro de un devanado no suficiente con un estado de sujeción de devanado diferente respectivo que dan lugar a frecuencias de resonancia diferentes.
Según la invención se prevé poner los devanados del transformador de potencia en vibración mecánica aplicando un impulso de fuerza mecánica sobre una zona de impacto de la superficie externa del tanque de transformador, en el caso más sencillo mediante el uso de un martillo o similar. Por tanto, todos los devanados del transformador de potencia vibrarán de una manera comparable, por ejemplo durante un periodo de tiempo de varios segundos hasta que se amortigüe la vibración. Esto permite analizar de manera síncrona diversos devanados del transformador de potencia en paralelo, de modo que por ejemplo también pueden analizarse relaciones cruzadas entre los tres devanados primarios y secundarios de un transformador de potencia trifásico.
Normalmente la tensión inducida en el dominio de frecuencia muestra un espectro de frecuencia relevante de 2 kHz y superior con uno o varios máximos locales. Cada máximo no se desarrolla de una manera marcada exactamente a una frecuencia, además un máximo puede considerarse como el pico de distribución de tipo Gauss alrededor de una frecuencia respectiva, pudiendo ascender la anchura del pico a la mitad de la altura del pico por ejemplo a 30 Hz. Un máximo local que de manera clara supere los demás máximos locales, en caso de existir, se considera un máximo distinto.
Normalmente las tensiones inducidas están en el intervalo de muy pocos voltios y por debajo. La medición de estas tensiones puede realizarse mediante el uso de un circuito de medición automático con una determinada frecuencia de muestreo, por ejemplo dentro del intervalo de 5 kHz y por encima. Debe garantizarse que el espectro de frecuencia de relevancia, que podría tener una frecuencia máxima de por ejemplo 2 kHz, se muestrea de una manera adecuada, por ejemplo al menos con una frecuencia de muestreo dos veces la frecuencia máxima de relevancia. La transferencia del dominio de tiempo al dominio de frecuencia puede realizarse por ejemplo mediante el uso del procedimiento de PSD (Power Spectral Density, densidad espectral de potencia), fFt (Fast Fourier Transformaron, transformación rápida de Fourier) o DFT (Discrete Fourier Transformaron, transformación discreta de Fourier).
Por tanto, según la invención, el estado de la sujeción de devanado del al menos un devanado se clasifica como defectuoso en caso de que no haya un máximo distinto dentro de los máximos locales. En este caso puede suponerse que hay dos o más frecuencias de resonancia relevantes que indican que hay al menos dos zonas dentro del devanado con un estado diferente de sujeción de devanado.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Por consiguiente, el estado de la sujeción de devanado del al menos un devanado se clasifica como al menos posiblemente suficiente en caso de que haya exactamente un máximo distinto dentro de los máximos locales. La existencia de exactamente un máximo distinto en un dominio de frecuencia es un criterio requerido pero no necesariamente un criterio suficiente para que también el estado de la sujeción de devanado sea suficiente.
Según otra forma de realización de la invención el dominio de frecuencia cubre una frecuencia máxima de al menos 1,5 kHz, preferiblemente al menos 2 kHz. Se ha encontrado que con creces los máximos locales más relevantes de las tensiones medidas en el dominio de frecuencia se ubican dentro de este intervalo de frecuencia. Preferiblemente la frecuencia de muestreo para medir el curso de la señal de la tensión inducida debería ser de al menos 10 kHz para garantizar una calidad de datos suficientemente elevada dentro del dominio de frecuencia.
Según una forma de realización adicional de la invención el transformador de potencia comprende varios devanados, en el que se proporciona un conjunto de datos respectivo de manera síncrona para al menos dos de estos devanados y en el que se clasifica el estado de la sujeción de devanado de estos al menos dos devanados. Esto significa que durante un periodo de vibración se analiza la tensión inducida dentro de dos o más devanados de manera síncrona. Por tanto, así se facilitan los análisis de relación cruzada entre los espectros de frecuencia de las diferentes tensiones medidas puesto que existe una independencia de la intensidad del impulso de fuerza mecánica aplicado. Por tanto, la intensidad del impulso de fuerza mecánica no tiene que ser necesariamente la misma en caso de que se repita una medición.
Según otra forma de realización de la invención, el transformador de potencia es un transformador de 3 fases. Ésta es una forma de realización común de un transformador de potencia puesto que las redes de suministro de energía eléctrica son normalmente de 3 fases. Por tanto, para un transformador trifásico puede realizarse fácilmente una medición síncrona de, por ejemplo, las tensiones inducidas de los devanados de las tres fases y una previsión síncrona de conjuntos de datos respectivos.
Según una forma de realización adicional de la invención y en caso de al menos dos conjuntos de datos disponibles con un máximo distinto respectivo se realiza una referencia cruzada entre las frecuencias de los máximos distintos cuando se clasifica el estado de una sujeción de devanado respectiva. En el caso de un transformador trifásico podría tratarse por ejemplo de conjuntos de datos generados de manera síncrona para la tensión inducida del devanado primario y/o secundario en el dominio de frecuencia. Si, por ejemplo, todos los conjuntos de datos de una o varias mediciones comprenden un máximo distinto a una frecuencia similar, puede suponerse que la sujeción de devanado del transformador se encuentra en una condición suficiente. También es posible identificar y eliminar una medición errónea mediante una referencia cruzada de este tipo o repitiendo la medición.
Según otra forma de realización de la invención la respectiva sujeción de devanado se clasifica como suficiente en caso de que las frecuencias de los máximos distintos respectivos no difieran en más de 30 Hz en cada caso entre sí. Se ha encontrado que podría haber ligeras desviaciones de las frecuencias de máximos distintos en caso de que se repitan las mediciones o en caso de que se realicen varias mediciones de manera síncrona para diferentes devanados del mismo transformador. Según la invención, puede suponerse por ejemplo, que en caso de repetir una medición varias veces y tener máximos de frecuencia distintos respectivos dentro de un ancho de banda no superior a 30 Hz la respectiva sujeción de devanado se encuentra en una condición suficiente.
Según otro aspecto de la invención y en caso de un transformador de 3 fases se mide una tensión inducida dentro de un devanado respectivo entre un conductor de fase respectivo y un punto neutro real o virtual. Por tanto, es posible realizar la medición por fases sin tener una influencia negativa de tensiones de fase relacionadas.
Según otra forma de realización de la invención el transformador de potencia comprende un cambiador de toma y el procedimiento se repite secuencialmente con diferentes configuraciones del cambiador de toma. Dependiendo de la configuración respectiva del cambiador de toma segmentos de devanado adicionales están conectados eléctricamente en serie con un devanado principal respectivo del transformador. Cada segmento de devanado como tal podría estar sujeto a un fallo individual. Repitiendo las mediciones respectivas varias veces con varias configuraciones del cambiador de toma es posible identificar un defecto respectivo de un devanado y asignarlo a un determinado segmento de devanado que se conmuta por el cambiador de toma.
Según otra forma de realización de la invención las etapas del procedimiento se repiten al menos dos veces, en el que la zona de impacto del impulso de fuerza mecánica respectivo está sujeta o no a una variación. Aumentando el número de mediciones realizadas es más sencillo detectar y eliminar mediciones erróneas. Así se mejora la fiabilidad de un estado que clasifica una sujeción de devanado.
Según otra forma de realización de la invención al menos una zona de impacto se ubica en una pared lateral del tanque de transformador por al menos un devanado sujeto a analizar. El impulso de fuerza mecánica se propaga de una manera preferida hacia el devanado sujeto en este caso.
Según una forma de realización adicional de la invención la energía del impulso de fuerza mecánica asciende a un intervalo inferior a 500 J. Se ha encontrado que por un lado las vibraciones de los devanados son lo suficientemente
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
elevadas para generar una tensión inducida respectiva y por el otro lado, así se evita un daño en la superficie del tanque de transformador de manera ventajosa.
Según otra forma de realización de la invención el impulso de fuerza mecánica se aplica de una manera reproducible con medios de impulso normalizados respectivos. Estos medios podrían ser por ejemplo un peso móvil, que se acelera mediante un resorte por una distancia dada. Por tanto, el impulso de fuerza mecánica generado de este modo en caso de que el peso golpee sobre la superficie del tanque de transformador siempre es el mismo.
Según otra forma de realización de la invención un máximo local en el dominio de frecuencia se clasifica como un máximo distinto en caso de que sea al menos dos veces los demás máximos respectivos dentro del dominio de frecuencia del mismo conjunto de datos.
Según una forma de realización adicional de la invención dos máximos locales adyacentes se clasifican como un máximo local en caso de que su frecuencia difiera en no más de 30 Hz. Por ejemplo si hay un pico de un máximo a 150 Hz y otro pico a 180 Hz puede suponerse que hay un pico común a 165 Hz. Por tanto, se evita que pequeñas desviaciones dentro de las frecuencias lleven a una clasificación incorrecta del estado de la sujeción de devanado. Este procedimiento puede repetirse de modo que si hay dos picos máximos ya fusionados que difieren en no más de 30 Hz cada uno entre sí estos picos máximos pueden volver a fusionarse. Dependiendo del tamaño del transformador y otras condiciones previas el límite también podría ascender a 50 Hz en lugar de 30 Hz.
En las reivindicaciones dependientes se mencionan formas de realización ventajosas adicionales de la invención.
A continuación se explicará la invención en más detalle por medio de una forma de realización a modo de ejemplo y con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
la figura 1, muestra un transformador de potencia a modo de ejemplo en un tanque,
la figura 2, muestra un procesamiento a modo de ejemplo de datos de medición,
la figura 3, muestra máximos distintos a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia,
la figura 4, muestra máximos locales a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia y
la figura 5, muestra la disposición de una sujeción de devanado a modo de ejemplo.
La figura 1 muestra un transformador de potencia a modo de ejemplo en un tanque 12 lleno de aceite 14. El transformador de potencia comprende un núcleo de transformador 22 con tres bobinas 16, 18, 20 dispuestas alrededor de respectivas columnas del núcleo de transformador 22. En un lado del tanque de transformador 12 se indica un medio de impulso 26, en este caso un martillo, para aplicar un impacto de fuerza mecánica 24 o un impulso sobre una zona de impacto 28 del tanque de transformador 12. En este caso la energía del impacto de fuerza mecánica 24 asciende a 300 J. Aunque evidentemente son posibles otras cantidades de energía. Por tanto, el impulso aplicado se propaga a través de las conexiones mecánicas tales como la pared del tanque de aceite y los soportes de la bobina 14 a las bobinas 16, 18, 20 y las excita hasta la vibración, por ejemplo durante varios segundos. Con los números de referencia 30, 32, 34 se indican variaciones posibles adicionales de una zona de impacto, que se ubican en una pared lateral del tanque de transformador 12 a través de las bobinas 16, 18, 20 con sus devanados sujetos respectivos a analizar.
Los devanados de las bobinas 16, 18, 20 comprenden conexiones de devanado eléctricas 36, de las que se indican dos para un devanado respectivo por cada bobina, comprendiendo una bobina normalmente al menos un devanado primario y uno secundario. Las primeras conexiones respectivas de un devanado respectivo están conectadas a un punto neutro común 38, estando conectadas eléctricamente las conexiones respectivas de manera triangular. Se miden las tensiones inducidas respectivas 40, 42, 44 entre las conexiones primeras y segundas de cada bobina 16, 18, 20 o entre el punto neutro 38 y las segundas conexiones respectivas.
Las tensiones inducidas 40, 42, 44 se miden con medios de medición respectivos y se transfieren mediante una unidad de cálculo no mostrada del dominio de tiempo al dominio de frecuencia y se almacenan en conjuntos de datos respectivos.
La figura 2 muestra un procesamiento a modo de ejemplo de datos de medición en un esbozo 50. Se mide una tensión inducida 52 en el dominio de tiempo de modo que están disponibles datos de medición 54 dependiendo del tiempo t. Estos datos de medición 54 se transfieren 56 del dominio de tiempo al dominio de frecuencia. Esto podría realizarse por ejemplo mediante el uso del procedimiento de una transformación rápida de Fourier (FFT). Como resultado se obtienen datos de medición respectivos 58 en el dominio de frecuencia f. Se indican máximos respectivos con una línea vertical a las frecuencias respectivas, con lo que puede considerarse el máximo en el centro como máximo distinto comparado con los demás máximos.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
La figura 3 muestra máximos distintos a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia en un esbozo 60. La figura muestra tres datos de medición diferentes 62, 64, 66 dentro del dominio de frecuencia, considerándose una frecuencia máxima de 2,2 kHz. En la figura se muestra la tensión 70 dependiente de la frecuencia 68. Los datos de medición representan las tensiones inducidas medidas de manera síncrona de los tres devanados primarios de un transformador de potencia trifásico después de aplicar un impulso de fuerza mecánica en el exterior de su tanque de transformador. Puede observarse claramente que los tres datos de medición comprenden un máximo local significativo respectivo de aproximadamente 380 Hz, que difiere claramente de todos los demás máximos locales respectivos puesto que su altura respectiva es al menos dos veces la altura de los demás máximos respectivos. Por tanto, cada dato de medición tiene un máximo distinto a la frecuencia 72 de aproximadamente 380 Hz. El máximo más distinto 74 de todos los datos de medición puede encontrarse dentro de los segundos datos de medición 64. El máximo menos distinto puede encontrarse dentro de los primeros datos de medición 62, que aun así todavía difiere de los demás máximos de modo que puede considerarse un máximo distinto. Por tanto, puede considerarse suficiente la sujeción de devanado del transformador de potencia respectivo.
La figura 4 muestra máximos a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia en un esbozo 80. La figura muestra tres datos de medición diferentes 82, 84, 86 dentro del dominio de frecuencia, considerándose una frecuencia máxima de 2,5 kHz. Todos los datos de medición se han registrado de manera síncrona y se refieren a una bobina respectiva de un transformador trifásico. En la figura se muestra la tensión 96 dependiente de la frecuencia 94. Puede observarse claramente que los datos de medición primeros 82 y segundos 84 tienen un máximo distinto respectivo a una frecuencia respectiva 88, 90, que es la misma para ambos datos de medición a aproximadamente 1,1 kHz. Los terceros datos de medición 86 tienen varios máximos locales, estando el más alto a una frecuencia 92 de aproximadamente 2,2 kHz. Esto difiere de los demás máximos locales de la tercera tensión 86 no de manera tan clara que pueda considerarse un máximo distinto. Así puede suponerse que la bobina relacionada con los terceros datos de medición tiene una sujeción de devanado que no se encuentra en una condición suficiente mientras que la sujeción de devanado de las otras dos bobinas se encuentra en una condición suficiente.
La figura 5 muestra una disposición de una sujeción de devanado a modo de ejemplo en un esbozo 100. Un devanado de una bobina de un transformador de potencia se representa mediante varias capas de hilos de devanado axialmente adyacentes 106, que se enrollan alrededor de un eje de rotación 112. En caso de un flujo de corriente elevado a través de los hilos de devanado 106, por ejemplo durante un cortocircuito, se aplica una fuerza mecánica elevada entre los hilos de devanado 106. Para evitar cualquier movimiento mecánico entre los hilos de devanado 106 se prevé una sujeción de devanado, que comprende varios medios de aislamiento eléctricos 108, por ejemplo hechos de cartón prensado, y placas de sujeción para aplicar una fuerza de presión axial 102, 104 para fijar los hilos de devanado 106. Por tanto, se impide un movimiento mecánico de estos hilos de devanado en caso de que la sujeción de devanado se encuentre en una condición suficiente.
La figura 6 muestra el curso de tres tensiones inducidas de manera síncrona a lo largo del tiempo en un esbozo 120, ascendiendo el periodo de tiempo monitorizado a 60 ms.
Lista de símbolos de referencia
10 transformador de potencia a modo de ejemplo en un tanque
12 tanque de transformador
14 aceite
16 primera bobina
18 segunda bobina
20 tercera bobina
22 núcleo de transformador
24 impacto de fuerza mecánica
26 medio de impulso
28 primera zona de impacto
30 segunda zona de impacto
32 tercera zona de impacto
34 cuarta zona de impacto
36
38
40
42
44
46
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
80
82
84
86
88
90
92
94
96
100
102
104
106
108
conexiones de devanado punto neutro primera tensión inducida segunda tensión inducida tercera tensión inducida soportes
procesamiento a modo de ejemplo de datos de medición tensión inducida
datos de medición de tensión inducida a lo largo del tiempo transferencia al dominio de frecuencia
datos de medición de tensión inducida en el dominio de frecuencia
máximos distintos a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia
primeros datos de medición en el dominio de frecuencia
segundos datos de medición en el dominio de frecuencia
terceros datos de medición en el dominio de frecuencia
frecuencia
amplitud
frecuencia de máximo distinto máximo distinto
máximos a modo de ejemplo de datos de medición en el dominio de frecuencia
cuartos datos de medición en el dominio de frecuencia
quintos datos de medición en el dominio de frecuencia
sextos datos de medición en el dominio de frecuencia
frecuencia de máximo distinto de cuartos datos de medición
frecuencia de máximo distinto de quintos datos de medición
frecuencia de máximo local más alto de sextos datos de medición
frecuencia
amplitud
disposición de una sujeción de devanado a modo de ejemplo
primera fuerza de presión
segunda fuerza de presión
devanado con hilos de devanado
medios de aislamiento eléctricos
110 placas de sujeción
112 eje de rotación
5
120 curso de tensiones inducidas a lo largo del tiempo

Claims (12)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    55
    60
    REIVINDICACIONES
    1. Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) de un transformador de potencia que está sumergido en un tanque de transformador (12) lleno de aceite (14), en el que el transformador de potencia comprende al menos una bobina de transformador (16, 18, 20) con al menos un devanado eléctrico (106) sujeto (102 o 104) dispuesto sobre un núcleo de transformador (22), comprendiendo el procedimiento las etapas siguientes:
    • aplicar un impulso de fuerza mecánica (24) sobre una zona de impacto (28, 30, 32, 34) del tanque de transformador (12), de modo que el al menos devanado (106) se excite mecánicamente hasta la vibración y así se induzca una tensión (40, 42, 44, 52) dentro del al menos un devanado (106),
    • medir la tensión inducida (40, 42, 44, 52) del al menos un devanado (106) durante un periodo de tiempo durante la vibración, transferir (58) estos datos de medición del dominio de tiempo al dominio de frecuencia y proporcionar un conjunto de datos respectivo que comprende los datos de medición en el dominio de frecuencia (58),
    • buscar máximos locales (88, 90, 92) dentro de los datos de medición en el dominio de frecuencia del conjunto de datos,
    caracterizado por las etapas siguientes:
    • clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) del al menos un devanado (106) como defectuoso en caso de que no haya máximo distinto (74) dentro de los máximos locales,
    • clasificar el estado de la sujeción de devanado (100) del al menos un devanado (106) como al menos posiblemente suficiente en caso de que haya exactamente un máximo distinto (74) dentro de los máximos locales.
  2. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que el dominio de frecuencia (68, 94) cubre una frecuencia máxima de al menos 1,5 kHz.
  3. 3. Procedimiento según la reivindicación 1 o 2, caracterizado por que el transformador de potencia comprende varios devanados (106), en el que se proporciona un conjunto de datos respectivo de manera síncrona para al menos dos de estos devanados (106) y en el que se clasifica el estado de la sujeción de devanado (100) de estos al menos dos devanados (106).
  4. 4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado por que el transformador de potencia es un transformador de 3 fases.
  5. 5. Procedimiento según la reivindicación 3 o 4, caracterizado por que en caso de al menos dos conjuntos de datos con un máximo distinto respectivo (74) se realiza una referencia cruzada entre las frecuencias de los máximos distintos (74) cuando se clasifica el estado de una sujeción de devanado respectiva (100).
  6. 6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que en caso de un transformador de 3 fases se mide la tensión inducida (40, 42, 44, 52) dentro de un devanado respectivo (106) entre un conductor de fase respectivo y un punto neutro real o virtual (38).
  7. 7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que el transformador de potencia comprende un cambiador de toma y el procedimiento se repite secuencialmente con diferentes configuraciones del cambiador de toma.
  8. 8. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que se repite al menos dos veces, en el que la zona de impacto (28, 30, 32, 34) del impulso de fuerza mecánica respectivo (24) está sujeta o no a una variación.
  9. 9. Procedimiento según la reivindicación 8, caracterizado por que al menos una zona de impacto (28, 30, 32, 34) se ubica en una pared lateral del tanque de transformador (12) por al menos un devanado (106) sujeto (102 o 104) a analizar.
  10. 10. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que la energía del impulso de fuerza mecánica (24) asciende a un intervalo inferior a 500 J.
  11. 11. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que el impulso de fuerza mecánica (24) se aplica de una manera reproducible con medios de impulso normalizados respectivos (26).
  12. 12. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que un máximo local (88, 90, 92) en el dominio de frecuencia se clasifica como un máximo distinto (74) en caso de que sea al menos dos veces los otros máximos respectivos.
    5 13. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que dos máximos
    locales adyacentes se clasifican como un máximo local en caso de que su frecuencia difiera en no más de 30 Hz.
ES15002217.6T 2015-07-27 2015-07-27 Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia Active ES2667688T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15002217.6A EP3124985B1 (en) 2015-07-27 2015-07-27 Method for classifying the status of the winding clamping of a power transformer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2667688T3 true ES2667688T3 (es) 2018-05-14

Family

ID=53761179

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15002217.6T Active ES2667688T3 (es) 2015-07-27 2015-07-27 Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10641813B2 (es)
EP (1) EP3124985B1 (es)
CN (1) CN108027401B (es)
BR (1) BR112018001648A2 (es)
CA (1) CA2993776C (es)
ES (1) ES2667688T3 (es)
WO (1) WO2017016891A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109243777B (zh) * 2018-10-12 2024-04-09 江苏新特变科技股份有限公司 电炉变压器增强线圈纵向机械强度装置
CN114660429A (zh) * 2022-05-19 2022-06-24 保定天威保变电气股份有限公司 一种变压器线圈段间绝缘强度试验装置及方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2117955C1 (ru) 1997-04-10 1998-08-20 Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики Способ диагностики трансформатора
FR2860593A1 (fr) * 2003-10-03 2005-04-08 Alstom T & D Sa Procede pour diagnostiquer un defaut sur un enroulement de transformateur
CA2561000C (en) * 2004-03-23 2014-06-17 Jose R. Marti Electric winding displacement detection method and apparatus
EP2120317A1 (en) * 2008-05-14 2009-11-18 ABB Research LTD A method and a device for determining the mechanical resonant frequency of a vibration mode for a winding package of a transformer
CN101937047A (zh) 2009-06-30 2011-01-05 上海市电力公司 利用振动波形检测变压器绕组状态的方法
CN101709995A (zh) * 2009-12-24 2010-05-19 浙江大学 电力变压器振动在线监测及故障诊断方法
CN101782426B (zh) * 2010-01-29 2012-04-18 浙江大学 电力变压器绕组松动故障振动检测方法
AU2011365005B2 (en) * 2011-04-04 2015-05-07 Weidmann Electrical Technology, Inc. Clamping force sensor assembly for monitoring transformer degradation
CN103577659A (zh) * 2012-07-18 2014-02-12 上海宝钢工业技术服务有限公司 电炉变压器轴向预紧力对固有振动频率影响的分析方法
CN104655967B (zh) * 2015-03-17 2017-08-01 国家电网公司 配电变压器绕组振动信号特征量提取方法
EP3283859B1 (en) * 2015-04-17 2020-02-12 Micatu Inc. Enhanced optical condition monitoring system for power transformer and method for operating power transformer
RU2643940C1 (ru) * 2016-12-30 2018-02-06 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Логотех" Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора

Also Published As

Publication number Publication date
EP3124985A1 (en) 2017-02-01
EP3124985B1 (en) 2018-01-31
US20180217196A1 (en) 2018-08-02
CA2993776A1 (en) 2017-02-02
CN108027401A (zh) 2018-05-11
CN108027401B (zh) 2020-03-10
US10641813B2 (en) 2020-05-05
WO2017016891A1 (en) 2017-02-02
BR112018001648A2 (pt) 2018-09-18
CA2993776C (en) 2023-08-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101029922B (zh) 同轴电缆及其测试方法
ES2599306T3 (es) Un método y un dispositivo para estimar la fuerza de apriete sobre un conjunto de arrollamientos de un transformador
RU2293980C2 (ru) Способ и система для обнаружения неисправностей сердечников
ES2667688T3 (es) Procedimiento para clasificar el estado de la sujeción de devanado de un transformador de potencia
BR112017004144B1 (pt) Processo para determinar uma condição de falha eletromecânica em uma máquina síncrona e sistema de monitoramento de condição de falha eletromecânica de máquina síncrona
Bagheri et al. Frequency response and vibration analysis in transformer winding turn-to-turn fault recognition
RU2016114096A (ru) Конструкция индикатора повреждения цепи, содержащего несколько катушек
JP2007139717A (ja) 環状試料磁気特性測定装置および環状試料磁気特性測定方法
JPH087250B2 (ja) 電気設備の絶縁劣化監視装置
RU2305291C1 (ru) Способ определения короткозамкнутых витков в электрических обмотках
KR101358038B1 (ko) 몰드변압기의 권선 진동 분석방법
JP6110783B2 (ja) 電動機巻線の繰り返しインパルス部分放電試験方法およびそのための装置
ES2837975T3 (es) Aislamiento de transformadores no sumergidos en líquido
US20210364460A1 (en) System and method for measuring conductivity
Aravinda et al. Application of SFRA techniques to discriminate short circuit faults of transformer winding
Bagheri Transformer Winding Deformation and Insulation Characteristic Effects on Frequency Response Analysis
JPH08122388A (ja) 層間短絡検出装置
ES2645157T3 (es) Procedimiento y dispositivo de medición para determinar errores de bobinado en aparatos eléctricos
RU2491564C1 (ru) Устройство для определения дефектов изоляции проводов
JP2007139718A (ja) 電力ケーブルの水トリー劣化診断方法
Korenciak et al. Measurement on Transformer Windings by Impact Test
Anil et al. Transformer Winding Deformation Analysis using SFRA Technique
Wu et al. Mechanical properties of transformer insulations under dc bias condition
RU2644574C1 (ru) Устройство для измерения переменных токов высоковольтной линии электропередачи
Williams et al. A comparison of the electrical performance of various turn and strand insulation systems before and after rapid thermal cycling