RU2643940C1 - Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора - Google Patents
Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора Download PDFInfo
- Publication number
- RU2643940C1 RU2643940C1 RU2016152714A RU2016152714A RU2643940C1 RU 2643940 C1 RU2643940 C1 RU 2643940C1 RU 2016152714 A RU2016152714 A RU 2016152714A RU 2016152714 A RU2016152714 A RU 2016152714A RU 2643940 C1 RU2643940 C1 RU 2643940C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- transformer
- value
- frequencies
- ratio
- values
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/62—Testing of transformers
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/72—Testing of electric windings
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
Abstract
Изобретение относится к испытаниям силового трансформатора, а более конкретно к контролю достаточности усилий прессовки его обмоток, периодически проводимому в процессе эксплуатации для проверки сохранения трансформатором электродинамической стойкости к токам короткого замыкания. Технический результат изобретения - повышение эксплуатационной надежности прошедших диагностирование трансформаторов и оптимизация ремонтных расходов на продление срока их эксплуатации, а также сокращение среднего времени, затрачиваемого на оценку технического состояния испытываемых трансформаторов. Механически импульсно воздействуют на конструктив трансформатора, измеряют ЭДС, наводимые в его фазных обмотках, и определяют частоты максимумов спектральной плотности мощности (СПМ) измеренных ЭДС. Затем сравнивают частоты максимумов СПМ в фазных обмотках трансформатора, определяют наименьшую и наибольшую из указанных частот и вычисляют их отношение. Если это отношение меньше порогового значения, выводят трансформатор из эксплуатации. При других значениях указанного отношения продолжают диагностирование и оставляют трансформатор в эксплуатации, если наименьшая частота максимума СПМ превышает граничное значение, при этом указанные пороговое и граничное значения выбирают в зависимости от величин проектного запаса по току короткого замыкания. Пороговое значение может быть выбрано в пределах 0,5÷0,6, а граничное значение - в пределах где F - первоначальное усилие (в ньютонах) прессовки обмоток, α - постоянная для данного типа трансформаторов величина (в Н/Гц4). 2 з.п. ф-лы.
Description
Область техники
Изобретение относится к испытаниям силового трансформатора, а более конкретно к контролю достаточности усилий прессовки его обмоток, периодически проводимому в процессе эксплуатации для проверки сохранения трансформатором электродинамической стойкости к токам короткого замыкания (КЗ).
Уровень техники
При эксплуатации силовых трансформаторов усилие прессовки их обмоток постепенно уменьшается от первоначального (заводского) значения, обеспечивающего электродинамическую стойкость при расчетном (максимально допустимом) значении тока короткого замыкания (КЗ), до текущего (остаточного) значения, которое должно обеспечивать указанную стойкость благодаря принятому при проектировании сети коэффициенту запаса по току КЗ (отношению тока КЗ, заложенного в проекте сети, к току КЗ, максимально допустимому для данного типа трансформатора). Поэтому в процессе эксплуатации трансформаторов предусматривают периодическую оценку достаточности усилий прессовки их обмоток для обеспечения электродинамической стойкости трансформатора к проектному значению тока КЗ.
Известен вибрационный способ контроля усилий прессовки обмоток трансформатора, основанный на их оценке по амплитудно-частотным характеристикам вибрационного отклика конструкции трансформатора на импульсное механическое воздействие [Петрищев Л.С., Салтанов В.М., Осотов В.Н. и др. Исследование возможности диагностики усилия прессовки обмоток трансформаторов по их вибрационным характеристикам. - Электрические станции 1995, N 8, с. 32-37]. Однако этот способ контроля требует расшиновки, разборки и последующей сборки трансформатора.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является принятый в качестве прототипа способ, заключающийся в том, что механически импульсно воздействуют на конструктив трансформатора, измеряют ЭДС, наводимые в его фазных обмотках, и определяют частоты максимумов спектральной плотности мощности измеренных ЭДС [RU 2117955].
Недостаток прототипа - низкая достоверность оценки технического состояния прессовки обмоток диагностируемого трансформатора из-за отсутствия четких и обоснованных критериев разделения испытываемых трансформаторов на годные для дальнейшей эксплуатации и негодные (требующие ремонта). В случае продолжения эксплуатации трансформатора с недопустимо низкими остаточными усилиями прессовки обмоток это приводит к разрушению трансформатора при возникновении КЗ в питаемой им сети, а в случае вывода в ремонт трансформатора, пригодного к дальнейшей эксплуатации, - к неоправданному повышению ремонтно-эксплуатационных расходов.
Сущность изобретения
Технический результат изобретения - повышение эксплуатационной надежности прошедших диагностирование трансформаторов и оптимизация ремонтных расходов на продление срока их эксплуатации, а также сокращение среднего времени, затрачиваемого на оценку технического состояния испытываемых трансформаторов.
Предметом изобретения является способ диагностирования трансформатора, заключающийся в том, что механически импульсно воздействуют на конструктив трансформатора, измеряют ЭДС, наводимые в его фазных обмотках, определяют частоты максимумов спектральной плотности мощности (СПМ) измеренных ЭДС, отличающийся тем, что сравнивают частоты максимумов СПМ в фазных обмотках трансформатора, определяют наименьшую и наибольшую из указанных частот и вычисляют их отношение, выводят трансформатор из эксплуатации, если это отношение меньше порогового значения, продолжают диагностирование при других значениях указанного отношения и оставляют трансформатор в эксплуатации, если наименьшая частота максимума СПМ превышает граничное значение, при этом пороговое и граничное значения выбирают в зависимости от величин проектного запаса по току короткого замыкания.
Развития изобретения состоят в том, что пороговое значение выбирают в пределах 0,5÷0,6, а граничное значение - в пределах где F - первоначальное (установленное на заводе) усилие (в ньютонах) прессовки обмоток, α - постоянная для данного типа трансформаторов величина (в Н/Гц4).
Осуществление изобретения с учетом его развитий
Ударные (импульсные) механические воздействия на конструктив испытываемого трансформатора, измерение ЭДС, наводимых в его фазных обмотках в результате этих механических воздействий, и определение частот максимумов спектральной плотности мощности (СПМ) измеренных ЭДС выполняют методами, которые рассмотрены в патентном описании прототипа.
Оценку технического состояния трансформатора согласно заявляемому способу производят следующим образом.
Сравнивают между собой частоты fmax i максимумов СПМ в каждой i-й фазе обмотки трансформатора и определяют наименьшую (fmax)m и наибольшую (fmax)n частоты максимумов СПМ, наведенные в m-й и n-й фазных обмотках соответственно. Затем вычисляют отношение (fmax)m/(fmax)n, которое (в силу прямой зависимости частоты fmax i от величины усилия прессовки в i-й фазе обмотки) характеризует степень неравномерности снижения остаточных усилий прессовки обмоток разных фаз в процессе эксплуатации трансформатора. Для новых (не бывших в эксплуатации) трансформаторов и отремонтированных с выполнением регулировки усилий прессовки обмоток указанное отношение близко к единице.
Согласно заявляемому способу сначала (на первом этапе) оценивают годность испытываемого трансформатора к дальнейшей эксплуатации по отношению (fmax)m/(fmax)n. Трансформатор должен быть забракован (признан негодным для дальнейшей эксплуатации), если это отношение ниже порогового значения, выбираемого в пределах (0,5÷0,6). Эти пределы обеспечивают выбор порогового значения отношения (fmax)m/(fmax)n так, чтобы снижение до него фактически полученного отношения частот гарантированно свидетельствовало о недопустимом ослаблении остаточных усилий прессовки в m-й фазной обмотке даже при максимальном коэффициенте запаса по току КЗ, и могут быть обоснованы следующим образом.
При проектировании сети принимают ток КЗ на уровне 30÷50% от тока КЗ, максимально допустимого для данного трансформатора (т.е. коэффициент проектного запаса по току КЗ может лежать в пределах от 2 до 3,3). Для обеспечения электродинамической стойкости начальное усилие прессовки каждой из обмоток трансформатора должно быть не ниже силы, действующей на обмотку при максимально допустимом токе КЗ. Поскольку сила, действующая на обмотку, имеет согласно закону Ампера квадратичную зависимость от тока обмотки, соответствующий коэффициент запаса по усилию прессовки, обеспечиваемый при изготовлении трансформатора, может составлять от 4 до 10,89. Учитывая известное (см. прототип) соотношение между усилием прессовки F и частотой fmax
F=α×(fmax)4,
где α - постоянная для данного типа трансформаторов величина (в Н/Гц4), полученная, например, опытным путем, можно определить значение отношения (fmax)m/(fmax)n, соответствующее максимальному запасу по усилию прессовки, как величину, равную Если фактическое отношение (fmax)m/(fmax)n не достигает этого значения, то даже при максимальном коэффициенте запаса (проектный ток КЗ не превышает 30% от максимально допустимого) остаточное усилие прессовки в m-й обмотке заведомо недостаточно для обеспечения электродинамической стойкости при проектном значении тока КЗ. Выбранный интервал (0,5÷0,6) позволяет установить такое пороговое значение с достаточной для практики точностью.
Для трансформаторов, не забракованных на первом этапе, остаточное усилие прессовки в m-й обмотке (и тем более в других обмотках) проверяется на достаточность при минимальном коэффициенте запаса по току КЗ (когда проектный ток КЗ составляет 50% от максимально допустимого) с учетом того, что первоначальное усилие F прессовки, установленное на заводе при изготовлении трансформатора, обеспечивает электродинамическую стойкость при максимально допустимом (расчетном) токе КЗ.
Аналогичное рассмотрение изложенных выше взаимосвязей между током КЗ, усилием прессовки и частотой максимума СПМ дает для (fmax)m граничное значение превышение которого гарантирует электродинамическую стойкость испытуемого трансформатора при минимальном проектном запасе по току КЗ. Интервал позволяет установить такое граничное значение с достаточной для практики точностью.
Совокупность признаков заявляемого способа позволяет повысить достоверность оценки электродинамической стойкости диагностируемого трансформатора, благодаря введению обоснованных критериев разделения испытываемых трансформаторов на годные и негодные для дальнейшей эксплуатации, и, как следствие, повысить эксплуатационную надежность прошедших диагностирование трансформаторов, избежать неоправданных ремонтных работ, а также сократить среднее время диагностирования за счет ранней браковки трансформаторов с заведомо низким усилием прессовки, обнаруженным, по меньшей мере, в одной из обмоток.
Claims (3)
1. Способ диагностирования трансформатора, заключающийся в том, что механически импульсно воздействуют на конструктив трансформатора, измеряют ЭДС, наводимые в его фазных обмотках, определяют частоты максимумов спектральной плотности мощности измеренных ЭДС, отличающийся тем, что сравнивают частоты максимумов спектральной плотности мощности в фазных обмотках трансформатора, определяют наименьшую и наибольшую из указанных частот и вычисляют их отношение, выводят трансформатор из эксплуатации, если это отношение меньше порогового значения, продолжают диагностирование при других значениях указанного отношения и оставляют трансформатор в эксплуатации, если наименьшая частота максимума спектральной плотности мощности превышает граничное значение, при этом пороговое и граничное значения выбирают в зависимости от величин проектного запаса по току короткого замыкания.
2. Способ по п. 1, в котором пороговое значение выбирают в пределах 0,5÷0,6.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016152714A RU2643940C1 (ru) | 2016-12-30 | 2016-12-30 | Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора |
PCT/RU2017/000354 WO2018124927A1 (ru) | 2016-12-30 | 2017-05-25 | Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора |
CN201780024049.2A CN109073701B (zh) | 2016-12-30 | 2017-05-25 | 变压器不拆卸振动诊断方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016152714A RU2643940C1 (ru) | 2016-12-30 | 2016-12-30 | Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2643940C1 true RU2643940C1 (ru) | 2018-02-06 |
Family
ID=61173865
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016152714A RU2643940C1 (ru) | 2016-12-30 | 2016-12-30 | Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109073701B (ru) |
RU (1) | RU2643940C1 (ru) |
WO (1) | WO2018124927A1 (ru) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10641813B2 (en) * | 2015-07-27 | 2020-05-05 | Abb Schweiz Ag | Method for classifying the status of the winding clamping of a power transformer |
CN111368255A (zh) * | 2020-03-06 | 2020-07-03 | 西南交通大学 | 一种组合指标下车载变压器运行平稳性的评估方法 |
CN112083356A (zh) * | 2020-09-10 | 2020-12-15 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种变压器短路承受能力的校核方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2117955C1 (ru) * | 1997-04-10 | 1998-08-20 | Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики | Способ диагностики трансформатора |
US6870374B2 (en) * | 2002-04-03 | 2005-03-22 | Abb Technology Ag | Process for identifying abnormalities in power transformers |
CN102721897A (zh) * | 2012-06-13 | 2012-10-10 | 江苏省电力公司南京供电公司 | 电力变压器绕组匝间短路故障诊断方法及系统 |
RU2522808C1 (ru) * | 2013-02-20 | 2014-07-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВПО "НИУ "МЭИ") | Способ диагностирования технического состояния высоковольтного трансформатора напряжения в сети генераторного напряжения электростанции |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6369582B2 (en) * | 2000-05-04 | 2002-04-09 | Georgia Tech Research Corporation | System and method for off-line impulse frequency response analysis test |
CN100447575C (zh) * | 2002-04-03 | 2008-12-31 | Abb技术公开股份有限公司 | 用于在电源变压器中识别异常情况的方法 |
US20070052426A1 (en) * | 2005-08-01 | 2007-03-08 | Wells Charles H | On-line transformer condition monitoring |
EP2120317A1 (en) * | 2008-05-14 | 2009-11-18 | ABB Research LTD | A method and a device for determining the mechanical resonant frequency of a vibration mode for a winding package of a transformer |
CN101738567B (zh) * | 2008-11-25 | 2012-05-30 | 上海市电力公司 | 利用恒流扫频电源激振检测变压器绕组状态的方法 |
CN102721464B (zh) * | 2012-06-13 | 2013-10-30 | 江苏省电力公司南京供电公司 | 电力变压器绕组变形故障检测方法及系统 |
CN104236702B (zh) * | 2014-08-29 | 2017-09-19 | 国家电网公司 | 电力变压器内部松动判断系统及其方法 |
CN105182172B (zh) * | 2015-07-23 | 2018-03-23 | 广东电网有限责任公司电力科学研究院 | 基于振动信号形态谱的变压器突发短路下绕组状态诊断方法 |
CN105137277B (zh) * | 2015-09-11 | 2018-12-07 | 西安交通大学 | 一种变压器突发短路时绕组机械状态的诊断方法 |
-
2016
- 2016-12-30 RU RU2016152714A patent/RU2643940C1/ru active
-
2017
- 2017-05-25 CN CN201780024049.2A patent/CN109073701B/zh active Active
- 2017-05-25 WO PCT/RU2017/000354 patent/WO2018124927A1/ru active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2117955C1 (ru) * | 1997-04-10 | 1998-08-20 | Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики | Способ диагностики трансформатора |
US6870374B2 (en) * | 2002-04-03 | 2005-03-22 | Abb Technology Ag | Process for identifying abnormalities in power transformers |
CN102721897A (zh) * | 2012-06-13 | 2012-10-10 | 江苏省电力公司南京供电公司 | 电力变压器绕组匝间短路故障诊断方法及系统 |
RU2522808C1 (ru) * | 2013-02-20 | 2014-07-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВПО "НИУ "МЭИ") | Способ диагностирования технического состояния высоковольтного трансформатора напряжения в сети генераторного напряжения электростанции |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10641813B2 (en) * | 2015-07-27 | 2020-05-05 | Abb Schweiz Ag | Method for classifying the status of the winding clamping of a power transformer |
CN111368255A (zh) * | 2020-03-06 | 2020-07-03 | 西南交通大学 | 一种组合指标下车载变压器运行平稳性的评估方法 |
CN112083356A (zh) * | 2020-09-10 | 2020-12-15 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种变压器短路承受能力的校核方法 |
CN112083356B (zh) * | 2020-09-10 | 2022-11-04 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种变压器短路承受能力的校核方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2018124927A1 (ru) | 2018-07-05 |
CN109073701B (zh) | 2021-08-10 |
CN109073701A (zh) | 2018-12-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2643940C1 (ru) | Способ вибрационного безразборного диагностирования трансформатора | |
CN109783850B (zh) | 高加速应力筛选试验的剩余寿命评估与可靠性分析方法 | |
US20140260526A1 (en) | Apparatus and Method for Measuring Fixing Force | |
CN108089038B (zh) | 分析绕组缺陷致热对油纸绝缘性能影响的试验装置及方法 | |
US20130311113A1 (en) | Prognostics and life estimation of electrical machines | |
Zheng et al. | Detection of winding faults based on a characterization of the nonlinear dynamics of transformers | |
Tylavsky et al. | Transformer thermal modeling: Improving reliability using data quality control | |
CN110988723A (zh) | 一种基于lstm的电池内阻预测及故障预警方法 | |
Montanari et al. | A scheme for the Health Index and residual life of cables based on measurement and monitoring of diagnostic quantities | |
KR102289405B1 (ko) | 이상징후 예지보전이 가능한 비상 발전기 및 그 제어 방법 | |
Cichecki et al. | Statistical approach in power cables diagnostic data analysis | |
RU2552854C2 (ru) | Способ диагностики технического состояния электроприводного оборудования | |
Zizins-Malisevs et al. | Power transformer mechanical condition assessment with a vibration-based diagnostic method | |
CN108572293B (zh) | 变压器故障隐患诊断方法和装置 | |
Bardyk et al. | Electric power system simulation for risk assessment of power transformer failure under external short-circuit conditions | |
CN110657729A (zh) | 一种用于恒压干燥过程中线圈高度实时测量的装置和方法 | |
CN102288881A (zh) | 变压器油纸绝缘尖刺放电缺陷严重程度诊断方法 | |
KR20120049507A (ko) | 위험도 평가 기반의 수력발전기 상태 평가방법 및 그에 의한 수력발전기 관리시스템 | |
CN115718270A (zh) | 一种电力变压器的监测方法、装置和电子设备 | |
CN104965960B (zh) | 一种机电产品预防性维修方案确定方法 | |
Würde et al. | Influence of Transformer Axial-Clamping Loss on the Vibration of Transformers | |
CN111157858B (zh) | 核电站变压器内部金属颗粒检测方法 | |
KR102186867B1 (ko) | 전력품질분석을 이용한 태양광인버터 진단 장치 및 방법 | |
Egamberdiyevna | EVALUATION OF OIL POWER TRANSFORMER RESOURCES IN LONG-TERM OPERATION BY VIBRATION TEST METHODS | |
CN116762045A (zh) | 高压设备的预断 |