ES2596723A1 - Nuevo uso de la urea sulfato - Google Patents

Nuevo uso de la urea sulfato Download PDF

Info

Publication number
ES2596723A1
ES2596723A1 ES201531007A ES201531007A ES2596723A1 ES 2596723 A1 ES2596723 A1 ES 2596723A1 ES 201531007 A ES201531007 A ES 201531007A ES 201531007 A ES201531007 A ES 201531007A ES 2596723 A1 ES2596723 A1 ES 2596723A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
value
urea
ingredient
urea sulfate
nutritional
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES201531007A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2596723B1 (es
Inventor
José Francisco AMPUDIA SORIA
Héctor AMPUDIA GONZALO
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to ES201531007A priority Critical patent/ES2596723B1/es
Priority to PCT/ES2016/070509 priority patent/WO2017009502A1/es
Priority to ARP160102063A priority patent/AR105283A1/es
Publication of ES2596723A1 publication Critical patent/ES2596723A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2596723B1 publication Critical patent/ES2596723B1/es
Withdrawn - After Issue legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/10Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/10Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants
    • A23K50/15Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for ruminants containing substances which are metabolically converted to proteins, e.g. ammonium salts or urea

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

Uso de la urea sulfato. En el campo de la alimentación animal para rumiantes. En particular, se protege el nuevo uso de urea sulfato como mejorador del valor nutricional de un ingrediente fibroso destinado a la alimentación de rumiantes. Con el nuevo uso de la urea sulfato se consigue un ingrediente nutricional excelente como alimento para rumiantes cuyo valor de proteína digestible intestinal dependiente del potencial energético está en equilibrio con el valor de proteína digestible intestinal dependiente del nitrógeno degradable.

Description

NUEVO USO DE LA UREA SULFATO
La presente invención se refiere a un nuevo uso de la urea sulfato. El nuevo uso se enmarca dentro del campo no médico, en particular se enmarca dentro del campo de alimentación animal.
Se protege el uso de la urea sulfato como compuesto mejorador del valor nutricional de un ingrediente que contiene fibra destinado a la alimentación para rumiantes.
Antecedentes de la invención
Es conocido el uso de la urea sulfato principalmente como ingrediente activo en herbicidas y desecantes en cultivos agricolas.
Está especialmente indicada como fertilizante en fertirrigación. También se ha descrito como acidificante en soluciones madres o como acidificante del agua de riego.
Un fertilizante o abono es un producto natural o sintético, orgánico o inorgánico, que se añade al suelo o a las plantas para poner a disposición de éstas nutrientes necesarios para su propio desarrollo. Los fertilizantes empleados en fertirrigación deben ser abonos liquidos
o sólidos especiales de alta solubilidad, es decir, cuyo residuo insoluble en agua a 15°C, a la mayor dosis de empleo recomendada, sea inferior al 0,5%.
La urea sulfato tiene un peso molecular de 158, número CAS 21351-39-3, fórmula molecular CH, N,O,S y EINECS: 244-343-6.
Tiene distintos sinónimos que pueden consultarse, por ejemplo, en: http://www.chemicalbook.com/ProductChemicaIPropertiesCB3913213_EN.htm donde se incluyen sinónimos tales como: Monocarbamida dihidrogeno sulfato (Uronium hydrogen sulphate); Urea, sulfato (1:1); Dihidrógeno 1-aminometanamida tetraoxosulfato; Urea 'ácido sulfúrico; Urea monoaducto ácido sulfúrico. Se representa por la fórmula estructural:
La solicitud de patente internacional W0199302757 divulga un fertilizante que contiene azufre y el procedimiento para su obtención.
5 La patente europea EP1595860 divulga un proceso para la preparación de un fertilizante de sulfato-nitrato de amonio granulado.
La patente americana US4058389 divulga un proceso para la preparación de fertilizantes y modificadores del subsuelo.
10 La solicitud de patente internacional W02013135919 divulga un procedimiento para el tratamiento de materiales proteicos, el producto obtenido mediante tal procedimiento y su utilización como fertilizante.
15 La solicitud de patente internacional W02007132032 describe un procedimiento para la obtención de fertilizantes nitrogenados y los fertilizantes as í obtenidos. En esta solicitud se divulga un fertilizante estabilizado a base de una mezcla de MCDS (monocarbamida dihidrógeno sulfato) y DeOS (dicarbamida dihidrógeno sulfato). Los fertilizantes estabilizados se han desarrollado para controlar el proceso de nitrificación del subsuelo.
20 La urea es un compuesto químico cristalino e incoloro de fórmula CO(NHd2. Es un compuesto nitrogenado no proteico, elaborado en plantas químicas que producen amoniaco anhidro cuando fijan el nitrógeno del aire a presiones y temperaturas altas. La urea se utiliza como fertilizante agrícola y también en la elaboración de plásticos.
25 La urea también se ha utilizado como fuente de nitrógeno en rumiantes aunque su uso está limitado. El nitrógeno no proteico llega a los rumiantes en forma de suplementos de alimentos mezclados en forma de bloques o cubos, suplementos combinados con Miel-Urea y con acceso controlado.
30 Cuando el rumiante consume directamente urea, primeramente ésta es hidrolizada en amoniaco (NH3) Y en anhidro carbónico en el rumen mediante la enzima ureasa que es producida por ciertas bacterias. Por otra parte, los carbohidratos son degradados por otros microorganismos para producir ácidos grasos volátiles y cetoácidos. El amoniaco liberado en el rumen se combina con los cetoácidos para formar aminoácidos, que a su vez se
5 incorporan en la proteina microbiana. Estos microbios son degradados en el último estómago (abomaso) e intestino delgado, siendo digeridos a tal extremo que la proteína microbiana es degradada a aminoácidos libres, para luego ser absorbidos por el animal.
El amoniaco formado prácticamente no posee ningún valor nutritivo, y si no es transformado
10 en proteína microbiana, será absorbido por el rumen y eliminado a través del hígado, riñones y finalmente en la orina bajo la forma de urea. Sin embargo, existe una porción de urea que regresa al rumen a través de la saliva o su difusión de la sangre al rumen. También la urea exógeno se desdobla por la acción de ureas bacteriana en NH3 y CO2.
15 Sin embargo, el uso de la urea puede provocar efectos tóxicos, por lo que su control en la alimentación directa es extremado.
Cuando la urea libera NH3 más rápido de lo que pudiera ser convertido en proteina microbiana, el exceso de amoniaco es absorbido a través de las paredes del rumen y
20 llevado al hígado por la corriente sanguínea, causando una alcalosis, lo cual es una intoxicación por amoniaco.
Por lo tanto, existe la necesidad de proporcionar un compuesto que sea capaz de mejorar el valor nutricional de un ingrediente destinado a la alimentación para rumiantes que supere los
25 problemas de toxicidad del estado de la técnica, y pueda mejorar el valor nutricional del ingrediente de manera rápida y además sea de fácil de manejo. Descripción de la invención
Con el uso de la urea sulfato según la invención se consiguen resolver los inconvenientes 30 citados, presentando otras ventajas que se describirán.
No se ha descrito el uso de la urea sulfato como compuesto mejorador del valor nutritivo de un ingrediente nutricional que contiene fibra destinado a la alimentación para rumiantes.
35 La invención tiene por objeto el uso de urea sulfato como mejorador del valor nutritivo de un
P201 531007
ingrediente nutricional destinado a la alimentación para rumiantes.
Los ingredientes destinados a alimentación para rumiantes poseen dos valores de proteína, la proteína digestible intestinal dependiente del potencial energético que tiene el ingrediente 5 (PDIE), Y la proteína digestible intestinal dependiente del nitrógeno degradable que tiene el ingrediente (PDIN).
El objetivo de la invención es equilibrar los valores de PDIE con los valores de PDIN de un ingrediente destinado a la alimentación de rumiantes.
10 Sorprendentemente, la urea sulfato regula el equilibrio entre los valores de PDIE y PDIN en el ingrediente destinado a la alimentación de rumiantes, donde PDIE es el valor de la proteína digestible intestinal dependiente del potencial energético y PDIN es el valor de proteína digestible intestinal dependiente del nitrógeno degradable.
15 De esta forma el uso directo de la urea sulfato en un ingrediente destinado a la alimentación en rumiantes permite aumentar el valor nutritivo del ingrediente.
Con el nuevo uso de la urea sulfato se proporciona un ingrediente nutricional excelente
20 como alimento para rumiantes con el equilibrio necesario entre el valor de proteína digestible intestinal dependiente del potencial energético que posee el ingrediente y el valor de proteína digestible intestinal dependiente del nitrógeno degradable que posee el ingrediente.
Con el nuevo uso de la urea sulfato en un ingrediente destinado a la alimentación en
25 rumiantes se proporciona un ingrediente nutricional equilibrado y con un valor nutritivo mejorado para alimentación de rumiantes.
En la invención por el término "ingrediente" se entiende un alimento destinado a la alimentación para animales rumiantes, donde dicho ingrediente contiene fibra.
30 Preferiblemente, dicho ingrediente está en forma de materia seca.
Ventajosamente, con la urea sulfato puede regularse el equilibrio entre el valor de PDIE y el valor de PDIN de un ingrediente alimenticio en función del valor nutritivo que posea de partida este ingrediente alimentario. La regulación del equilibrio entre el PDIE y el PDIN
35 incluye aumentar el PDIE del ingrediente, aumentar el PDIN del ingrediente o aumentar ambos en el ingrediente con el objeto de equilibrar los valores de PDIN con los valores de PDIE.
Los valores de POI E y de POIN son valores que dependen del tipo de ingrediente. No sólo
5 es importante aumentar uno u otro, sino que es necesario que ambos valores estén en equilibrio para proporcionar al ingrediente nutricional un valor nutritivo mejorado que además proporcione al rumiante un alimento con mejores características nutricionales.
Cuando los valores de POIE y PDIN en un alimento para rumiantes no están equilibrados, la
10 parte en exceso de uno de eilos en el ingrediente nutricional no será aprovechada por el rumiante durante su ingesta, además de que un exceso de POIN puede ser tóxico, llegando a producir un coma urémico. El uso de la urea sulfato proporciona una manera rápida y eficaz de equilibrar dichos valores POIE y POIN en un ingrediente o alimento para rumiantes de manera que al ser ingerido por el animal el ingrediente tratado con la urea sulfato se está
15 proporcionando un alimento equilibrado y con elevado valor nutricional.
Por lo tanto, el uso de la urea sulfato es un potenciador nutricional de cualquier alimento o ingrediente para rumiantes que contenga fibra.
20 Preferiblemente, el ingrediente nutricional es forraje. El forraje puede seleccionarse entre pasto, pienso compuesto o heno.
El heno es el alimento para animales hecho de hierba secada al sol; y los ensilajes, son una técnica para conservar alimento para animales a través de un proceso de fermentación.
25 Hasta la fecha, para el ensilado se utiliza a) agentes estimulantes de la formación del ácido láctico, aportación de azúcares que son fermentados en anaerobiosis hasta ácido láctico de manera que al alcanzar un pH de 4 se consigue inhibir la fermentación y, por lo tanto, se logra la conservación del forraje; b) agentes inhibidores del crecimiento bacteriano,
30 particularmente ácidos orgánicos e inorgánicos así como formaldehído; c) agentes nutrientes, particularmente materiales que aumenten la materia seca y el valor nutricional tal como pajas, sales minerales, u otros; y d) agentes estimulantes de la fermentación del ácido láctico, particularmente enzimas y bacterias tal como lactobacillus.
35 En henos, al tener menor humedad no existen los problemas anteriores de conservación. A
P201 531007
pesar de ello, es deseable mejorar la calidad del heno, especialmente los de baja calidad. Para ello, en el estado de la técnica se ha utilizado amoniaco anhidro o una disolución de urea que es necesario ensilar bajo plástico y esperar como mínimo un mes durante el verano y más tiempo en invierno antes de servir de alimento para los animales.
En el ensilado se pretende favorecer la fermentación de los hidratos de carbono a ácido láctico con el objetivo de mejorar la conservación de estos alimentos. Sin embargo, con ello el alimento tras el ensilado ha perdido energía. Además, la utilización de ácidos o amoniaco en el ensilado son difíciles de manejar y son corrosivos, y en el tratamiento de henos es necesario envolverlos en plástico y esperar un periodo de tiempo de actuación para su uso posterior como alimento.
Sorprendentemente, el uso de urea sulfato en forrajes mejora de manera inmediata su valor nutritivo. Dado su contenido en nitrógeno incrementa el valor nutricional en rumiantes y dado su contenido en azufre incrementa la digestibilidad de la fibra, ambos a través de los mecanismos descritos más arriba. Ello hace innecesario envolver los henos en plástico y tener que esperar un periodo de tiempo, ahorrando costes y facilitando el manejo. Por lo tanto, no es necesario esperar la actuación del tratamiento como sucede con la aplicación del amoniaco anhidro o las disoluciones de urea, y puede aplicarse al ingrediente o alimento y suministrarse éste al animal rumiante inmediatamente. Además, dado su pH, la urea sulfato actúa como inhibidor de las fermentaciones del heno impidiendo el crecimiento de microorganismos e impidiendo la degradación de los hidratos de carbono, lo que supone no perder energía por ensilado, mejorando el valor nutritivo de cualquier ingrediente que contenga fibra en ensilados.
En la invención, la urea sulfato se proporciona en forma de una solución que comprende de 4 a 24% en peso de nitrógeno y de 12 a 30% en peso de azufre, preferiblemente comprende 14% en peso de nitrógeno y 21% en peso de azufre. La urea comprende 47% en peso de nitrógeno y el ácido sulfúrico comprende 32,65% de azufre. Esta solución se aplica al forraje de una forma lo más homogénea posible, tanto en ensilados como henos.
El intervalo de urea en una solución puede proporcionar un incremento de nitrógeno no proteico al ingrediente nutricional comprendido entre el 4 y el 24% en peso que aumenta respectivamente el valor de PDIN del ingrediente nutricional.
El intervalo de ácido sulfúrico en una solución puede proporcionar un incremento de azufre al ingrediente nutricional comprendido entre el 12 a 30% en peso que, respectivamente, representa un incremento de la digestibilidad de la fibra del ingrediente nutricional comprendido entre el 8 y el 18% en peso que aumenta respectivamente el valor PDIE en el ingrediente nutricional.
Urea sulfato
Intervalo (%) Valor medio (%) Variación PDIN en Variación POIE en
el ingrediente (% )
el ingrediente (% )
Nitrógeno (N) ureico
4 24 14 4 -24 -
Azufre (S)
12 -30 21 - 8 -18
Forma parte del alcance de la presente invención el uso de la urea sulfato en combinación con un complejo mineral tal como fósforo, magnesio, manganeso, hierro, zinc, etc que 10 faciliten el crecimiento microbiano en el rumen.
Ventajosamente, el uso de la urea sulfato es suficiente para equilibrar los valores PDIE con los valores de PDIN del ingrediente nutricional según sea su PDIE y su PDIN mediante la adición de urea sulfato con mayor o menor porcentaje de urea o mayor °menor porcentaje
15 de ácido sulfúrico según sea requerido por la naturaleza del ingrediente.
Así, con la concentración adecuada de urea y ácido sulfúrico según sea requerida por la deficiencia en el valor de PDIE o la deficiencia en el valor de PDIN de un ingrediente nutricional pueden equilibrarse los valores de PDIE con los valores de PDIN de un
20 ingrediente, alimento o ración destinada a rumiantes y proporcionar un alimento para rumiantes con elevado valor nutritivo.
En animales no rumiantes, monogástricos como, por ejemplo, cerdos o aves, el nitrógeno no proteico no aporta valor nutritivo a la ración de alimento para el animal, siendo el perfil de
25 aminoácidos los que determinan el buen funcionamiento y desarrollo del animal monogástrico. Además, la urea como compuesto no tiene la función de equilibrar los valores de PDIE con los valores de PDIN de un ingrediente, además de presentar los problemas de toxicidad descritos más arriba. No forma parte de la presente invención el uso de la urea sulfato en animales no rumiantes.
30 En animales rumiantes no se alimenta al animal sino que se alimenta a los microorganismos que habitan en el rumen del rumiante y por esta razón el nitrógeno no proteico es la fuente
adecuada para alimentar a los microorganismos que transforman el nitrógeno no proteico en aminoácidos. Con el nitrógeno no proteico los microorganismos producen los aminoácidos necesarios para la vida excepto la metionina y al cisteina que tienen un azufre en su molécula y requieren de azufre para sintetizar la metionina y la cisteína.
El ingrediente nutricional habitual para rumiantes es el forraje. Sin embargo, el forraje no contiene el azufre suficiente para que los microorganismos del rumen puedan sintetizar la metionina y la cisteína por lo que el forraje no aporta el valor nutritivo necesario para una alimentación equilibrada del rumiante.
10 Para una alimentación equilibrada es deseable que la ración de alimento o ingrediente nutricional posea un valor de PDIE en equilibrio con el valor de PDIN.
En la invención, por un valor de PDIE "en equilibrio" con el valor de PDIN se entiende igual
15 valor de PDIN que de PDIE, con una desviación de PDIN máxima de 120, expresado en g/Kg de materia orgánica. De hecho, un valor de PDIE superior al valor de PDIN sólo supone pérdida del potencial de producir proteina no afectando negativamente al rumiante. Sin embargo, un valor de PDIN que supera en 80-120 al valor de PDIE puede suponer trastornos en la fertilidad, mamitis, laminitis en rumiantes y, en último extremo, coma
20 urémico en rumiantes con trastornos hepáticos o renales. Por lo tanto, el valor de PDIN máximo = al valor de PDIE + 120, expresado en gramos I Kg de materia orgánica. Preferiblemente, el valor de PDIN no sobrepasará la suma del valor de PDIE + 80, estando dicho valor de proteína digestible intestinal expresado en gramos I Kg de materia orgánica susceptible de ser digerible en el rumen.
25 Preferiblemente, la urea sulfato está destinada a potenciar el valor nutritivo de un ingrediente nutricional que contenga fibra, cuyo valor de PDIE es mayor que el valor de PDIN.
Los valores de PDIE y de PDIN de los ingredientes o alimentos son valores conocidos que
30 están a disposición de un experto en la materia. Así, por ejemplo, pueden consultarse los valores de PDIE o de PDIN en las tablas FEONA de nutrición animal (Fundación Española para el Desarrollo de la Nutrición Animal) que son accesibles para cualquier conocedor en la materia.
35 Sorprendentemente, la urea sulfato equilibra los valores de PDIE con los valores de PDIN en
el ingrediente destinado a la alimentación para rumiantes lo que lo convierte en un potenciador nutricional excelente. Además, su pH ácido lo hace apto para su uso en henos y ensilados sin que sea necesario esperar un tiempo de actuación, lo que es ideal como mejorador nutricional de silos de alta calidad.
Ventajosamente, la urea sulfato tiene la función de aportar el azufre adecuado al forraje para que cuando éste llegue al rumen los microorganismos proliferen y, éstos a su vez digieran mayor cantidad de fibra, aumentando la digestibilidad de los forrajes y, por lo tanto, su valor en PDIN, y al mismo tiempo aportar el nitrógeno no proteico adecuado para que cuando éste llegue al rumen los microorganismos lo transformen en los aminoácidos necesarios para la alimentación del rumiante, todo ello proporcionando un equilibrio entre el valor de PDIE yel valor de PDIN.
A título de ejemplo no limitativo de la invención y con el objeto de facilitar la comprensión y puesta en práctica de la presente invención, se incluyen a continuación unos ejemplos concretos.
Descripción de una realización preferida
A continuación, se incluye unos ejemplos especificas del uso de la urea sulfato.
EJEMPLO 1
Silo de maíz, materia seca normalmente entre el 25 y 30%, muy energético, casi una UFL, es rico en almidones, PDIE alto con respecto al PDIN y un valor bajo en azufre, de 0,1% sobre materia seca, cuando sería deseable un mínimo de 1,7g de S/Kg materia seca.
Ideal para una proporción de Sulfúrico 50/urea 50 (1:1) en el aditivo. La mezcla aporta 23,3% de N y 16, 3% S en peso.
Valor estándar del silo de maíz:
Ph
3,6
MS
30,9
PB
6,6
FB
24,8
FAD 27,4 FND 45,3 GEN (cenizas) 3,96 ALMIDÓN 31,3 PDIE 6,47 PDIN 4,1 UFL 0,89 S 0,1
Donde: Ph : Concentración de iones hidronio [H30r MS: Materia seca
5 PB: Proteína bruta FB: Fibra bruta FAD: Fibra ácido detergente FND: Fibra neutro detergente CEN: Cenizas
10 ALMIDÓN: Hidratos de carbono no estructurados UFL: Unidad forrajera leche
S: Azufre elemental
EJEMPLO 2
15 Paja de cereal, materia seca por encima del 90%, poco energético, 0,4 UFL, carece de almidones y también tiene un mayor PDIE que PDIN y un valor medio en azufre, de 0, 15% sobre materia seca, cuando sería deseable un mínimo de 1,7g de S/Kg materia seca.
20 Ideal para una proporción de Sulfúrico 62/urea 37 (1,67:1) en el aditivo. La mezcla aporta 17,7% de N y 20,2% de S en peso.
Valor estándar paja de cereal: Ph MS 90 PB 3,5 FB 39,1
FAD 48.3
FND 70.9
GEN 6.1
ALMIDÓN O
PDIE 4 .2
PDIN 2.2
UFL 0.39
S 0.15
EJEMPLO 3
Silo de hierba, materia seca normalmente entre el 25 y 35%, muy energético, casi una UFL,
5 escaso en almidones, PDIN alto con respecto al PDIE y un valor equilibrado en azufre de 0,17% sobre materia seca, cumpliendo los mínimos deseables de 1,7 g de S/Kg materia seca.
Ideal para una proporción de Sulfúrico 90 ¡urea 10 (9:1) en el aditivo. La mezcla aporta
4,66% de N y 29,6% S en peso. 10
Valor estándar silo de hierba:
Ph 4,3
MS 26,6
PB 13,2
FB 33
FAD 37.3
FND 57,6
GEN 7.3
ALMIDÓN
PDIE 6,49
POI N 7.66
UFL 0,77
S 0,17
Las tres raciones 1 a 3 se equilibran para una vaca de 550 Kg de peso vivo y en estado fisiológico de mantenimiento.
Reguerimientos:
Ingesta de 9 a 11 Kg de materia seca UFL 4 POIN 370 9
Azufre 15,3 a 18,79 animal día mínimo
Ración 1
Silo de maíz Paja de cereales Cebada 6 carreras Urea sulfato 50/50 Corrector mineral
10 5,6 0,4 0,189 0,180 Kg Kg Kg Kg Kg
Aporta UFL POI E POI N Azufre
4, 2 440 9 400 9 30 9
Ración 2 Paja de cereales Cebada 6 carreras Urea sulfato 62/37 Corrector mineral
9,3 0,4 0,248 0,180 Kg Kg Kg Kg
Aporta UFL POIE POI N Azufre
4, 02 410 9 380 9 50 9
Ración 3 Silo de hierba Paja de cereales Cebada 6 carreras
5 7,4 Kg Kg Kg
13
Urea sulfato 90/10 0,1 Kg Corrector mineral 0,180 Kg
Aporta
5 UFL 4, 5 PDIE 460 9 PDIN 460 9 Azufre 29 9
10 A pesar de que se ha hecho referencia a una realización concreta de la invención, es evidente para un experto en la materia que el uso de la urea sulfato en un ingrediente destinado a la alimentación en rumiantes es susceptible de numerosas variaciones y modificaciones, y que todos los detalles de su uso pueden ser substituidos por otros técnicamente equivalentes, sin apartarse del ámbito de protección definido por las reivindicaciones adjuntas.

Claims (7)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Uso de urea sulfato en nutrición animal para rumiantes como mejorador del valor nutritivo de un ingrediente nutricional que regula el equilibrio entre los valores de
    5 POIE y POIN en el ingrediente nutricional proporcionando un ingrediente con un valor nutritivo mejorado, donde POIE es el valor de la proteína digestible intestinal dependiente del potencial energético y POIN es el valor de proteína digestible intestinal dependiente del nitrógeno degradable del ingrediente nutricional.
    10 2. Uso de urea sulfato según la reivindicación 1, donde el POIE es dependiente del grado de digestibilidad del ingrediente nutricional.
  2. 3.
    Uso de urea sulfato según la reivindicación 1, donde el POIN es dependiente del contenido de nitrógeno no proteico del ingrediente nutricional.
  3. 4.
    Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde la urea sulfato se proporciona en forma de una solución que comprende de 4 a 24% en peso de nitrógeno y de 12 a 30% en peso de azufre, donde la urea comprende 47% en peso de nitrógeno y el sulfúrico comprende 32,65% en peso de azufre.
  4. 5. Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el ingrediente nutricional es forraje.
  5. 6. Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el 25 forraje es pasto, pienso compuesto o heno.
  6. 7. Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde dicho efecto mejorador que regula el equilibrio entre los valores POIE y POI N es inmediato, siendo la urea sulfato un compuesto apto para ensilado.
  7. 8. Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde la urea sulfato es susceptible de aportar de 4 a 24% en peso de nitrógeno no proteico al ingrediente nutricional para aumentar su valor de POIN .
    35 9. Uso de urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, donde la urea sulfato es susceptible de aportar de 12 a 30% de azufre en peso que aumenta del 8 al 18% la digestibilidad de la fibra en el ingrediente nutricional para aumentar el valor de PDIE en el ingrediente .
    5 10. Uso de la urea sulfato según cualquiera de las reivindicaciones anteriores como mejorador del valor nutritivo de un ingrediente nutricional de ensilados.
ES201531007A 2015-07-10 2015-07-10 Nuevo uso de la urea sulfato Withdrawn - After Issue ES2596723B1 (es)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201531007A ES2596723B1 (es) 2015-07-10 2015-07-10 Nuevo uso de la urea sulfato
PCT/ES2016/070509 WO2017009502A1 (es) 2015-07-10 2016-07-07 Nuevo uso de la urea sulfato
ARP160102063A AR105283A1 (es) 2015-07-10 2016-07-07 Uso de la urea sulfato

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201531007A ES2596723B1 (es) 2015-07-10 2015-07-10 Nuevo uso de la urea sulfato

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2596723A1 true ES2596723A1 (es) 2017-01-11
ES2596723B1 ES2596723B1 (es) 2017-10-27

Family

ID=56694175

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201531007A Withdrawn - After Issue ES2596723B1 (es) 2015-07-10 2015-07-10 Nuevo uso de la urea sulfato

Country Status (3)

Country Link
AR (1) AR105283A1 (es)
ES (1) ES2596723B1 (es)
WO (1) WO2017009502A1 (es)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3180735A (en) * 1961-12-14 1965-04-27 Limestone Products Corp Of Ame Animal feed containing urea addition complex
GB1247485A (en) * 1968-02-24 1971-09-22 Basf Ag Use of a urea mixture as ruminant feed
US3873734A (en) * 1972-02-04 1975-03-25 Allied Chem Method of producing a pelleted slow-release NPN feed for ruminants
GB2124068A (en) * 1982-07-29 1984-02-15 Rumenco Limited Foodstuffs for ruminant animals

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4058389A (en) 1974-12-20 1977-11-15 Societa' Italiana Resine S.I.R. S.P.A. Process for the preparation of fertilizers and soil modifiers
NZ188642A (en) * 1977-11-01 1980-04-28 Ici Australia Ltd Manufacture of rigid animal feed supplement block
US5252117A (en) * 1982-11-17 1993-10-12 Union Oil Company Of California Cellulosic compositions
GB9116716D0 (en) 1991-08-02 1991-09-18 Watterton Nigel Supported surfaces
SK286016B6 (sk) 2004-05-13 2008-01-07 Duslo, A. S. Spôsob prípravy granulovaného amónneho dusičnano-síranového hnojiva
WO2007132032A1 (es) 2006-05-11 2007-11-22 Iniciativas Agroindustriales De Teruel, S.L. Procedimientos para la obtención de fertilizantes nitrogenados y complejos y fertilizantes así obtenidos
WO2013135919A1 (es) 2012-03-15 2013-09-19 Fertinagro Nutrientes, S.L. Procedimiento para el tratamiento de materiales proteicos, producto obtenido mediante tal procedimiento y su utilización como fertilizante
US20150148422A1 (en) * 2012-06-29 2015-05-28 Jsk Capital, Llc Method for preserving food and method for cleaning surfaces

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3180735A (en) * 1961-12-14 1965-04-27 Limestone Products Corp Of Ame Animal feed containing urea addition complex
GB1247485A (en) * 1968-02-24 1971-09-22 Basf Ag Use of a urea mixture as ruminant feed
US3873734A (en) * 1972-02-04 1975-03-25 Allied Chem Method of producing a pelleted slow-release NPN feed for ruminants
GB2124068A (en) * 1982-07-29 1984-02-15 Rumenco Limited Foodstuffs for ruminant animals

Also Published As

Publication number Publication date
AR105283A1 (es) 2017-09-20
WO2017009502A1 (es) 2017-01-19
ES2596723B1 (es) 2017-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160165928A1 (en) Methods of reducing methane emission derived from ruminal fermentation while simultaneously reducing risk of nitrate intoxication
KR101245434B1 (ko) 농축산물의 생산효율 향상을 위한 생육 보조제
ES2307179T3 (es) Pienso que contiene alacaloide o aditivo para pienso.
CN106107077A (zh) 一种宁夏地区育肥羊冷季专用日粮及其制备方法
CN103783284A (zh) 一种促进牛羊育肥及种畜健康的复合营养舔砖
Tadele et al. Use of different non protein nitrogen sources in ruminant nutrition: A review
Galina et al. Fattening Pelibuey lambs with sugar cane tops and corn complemented with or without slow intake urea supplement
ES2596723B1 (es) Nuevo uso de la urea sulfato
RU2722866C1 (ru) Кормовая добавка и способ повышения молочной продуктивности коров
Galina et al. Effect of a slow-intake urea supplementation on growing kids fed corn stubble or alfalfa with a balanced concentrate
ES2322812T3 (es) Alimento y complemento alimenticio y su uso.
Liu et al. The effects of urea-mineral lick blocks on the liveweight gain of local Yellow cattle and goats in grazing conditions
Kurechiya et al. Effect of non urea and urea based concentrate supplementation on nutrient utilization and growth performance of goats
Nefzaoui Use of cactus as feed: review of the international experience
Patel et al. Effect of feeding bypass protein on growth, body measurements and nutrient utilization in growing buffalo heifers: A Field Trial
Suwignyo et al. Legume and Methane Emission Reduction in Livestock
Suman et al. Effect of dietary cation anion difference based diet on nutrient intake, acid base status and growth performance of crossbred calves in summer months
Vasiliev Global experience of using humic acids in cattle breeding
Verma BETTER UTILIZATION OF POOR QUALITY ROUGH AGES-A REVIEW
du Pisanie Crop residues: Popular crops and managing them
Sharma et al. Significance of Protein Metabolism and Other Factors in Milk Production in Dairy Animals
Ali et al. Nutrient Digestibility and Productivity of Bali Cattle Fed Fermented Hymenachne amplexiacalis Based Rations Supplemented with Leucaena leucocephala
ES2351808B2 (es) Procedimiento de selección de gérmenes proteosintéticos y procedimiento de fermentación industrial que usa dichos gérmenes para enriquecimiento en proteína microbiana de un substrato.
AU2010210021B2 (en) The use of nickel in agriculture
UA29130U (uk) Мультиензимна композиція мек-бту для сільськогосподарських тварин і птиці

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2596723

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20171027

FA2A Application withdrawn

Effective date: 20180320