ES2459624T3

ES2459624T3 - Composiciones herbicidas ternarias que comprenden aminopiralid e imazamox

Info

Publication number: ES2459624T3
Application number: ES09765826.4T
Authority: ES
Inventors: Yannick Griveau; Hagen Bremer; Matthias Pfenning
Original assignee: BASF SE
Current assignee: BASF SE
Priority date: 2008-06-18
Filing date: 2009-06-16
Publication date: 2014-05-12
Anticipated expiration: 2029-06-16
Also published as: PL2296466T3; EA021466B1; BRPI0914206A2; LT2740360T; US20140309111A1; EP2740359A1; EA201100008A1; WO2009153246A2; HUE038731T2; HUE037228T2; PL2740359T3; EP2740360B1; EP2742802A1; US8809233B2; SI2296466T1; EP2296466A2; HUE036021T2; CA2725375C; CA2725375A1; US20110092366A1

Abstract

Composiciones herbicidas terciarias que comprenden: a) un herbicida A que es ácido 4-amino-3,6-dicloropiridin-2-carboxílico y ácido 2-[(RS)-4-isopropil-4-metil-5-oxo-2- imidazolin-2-il]-5-metoximetilnicotínico; y b) al menos un herbicida B que es metazaclor o quinmerac.

Description

Composiciones herbicidas ternarias que comprenden aminopiralid e imazamox

La presente invención se refiere a composiciones herbicídamente activas que comprenden ácido 4-amino-3,6dicloropiridina-2-carboxílico (nombre común: aminopiralid), ácido 2-[(RS)-4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il]5-metoximetilnicotínico (nombre común: imazamox) y al menos un herbicida B.

En la protección de cultivos, en principio es deseable aumentar la especificidad y la fiabilidad de la acción de compuestos activos. En particular, es deseable que el producto de protección de cultivos controle las plantas dañinas con eficacia y, al mismo tiempo, que sea tolerado por las plantas útiles en cuestión.

Ácido amino -3,6-dicloropiridina-2-carboxílico (nombre común: aminopiralid; fórmula I), su fabricación y su acción herbicida se describió en el documento WO 01/51468.

ácido 2-[(RS)-4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il]-5-metoximetilnicotínico (nombre común: imazamox; fórmula II) es un compuesto activo del grupo de herbicidas imidazolinona, que se conocen por, por ejemplo, Shaner, D. L. O' Conner, S.L The Imidazolinone Herbicides, CRC Press Inc., Boca Raton, Florida 1991 y también en The Compendium of Pesticide Common Names http:/www.alanwood.net/pesticides/.

La combinación de aminopiralid e imazamox se describe en el documento WO 2007/071655, como también la ventajosa combinación de imazamox y quinclorac.

Aunque el aminopiralid es un herbicida postemergencia altamente eficaz, en muchos casos no proporciona un control suficiente de las plantas dañinas relevantes y su actividad a tasas de aplicación bajas no siempre es satisfactoria. Además, se sabe que el aminopiralid tiene actividad postemergencia. Aparte e esto, su compatibilidad con determinadas plantas de cultivo dicotiledóneas, tales como algodón, girasol, soja, cultivos de brásicas tales como canola y colza, y en algunas plantas gramináceas tales como raíz, trigo, centeno y cebada, no siempre es satisfactoria, es decir, además de dañar a las plantas dañinas, las plantas de cultivo también son dañadas en una medida que no es aceptable. Aunque en principio es posible salvar a las plantas de cultivo disminuyendo las tasas de aplicación, la extensión del control de las plantas dañinas también se reduce de forma natural.

Se sabe que la aplicación combinada de determinados herbicidas diferentes con acción específica podría tener como resultado una actividad potenciada de un componente herbicida en comparación con una acción aditiva simple. Dicha actividad potenciada también se denomina sinergia o actividad sinérgica. Como consecuencia, es posible reducir las tasas de aplicación de los compuestos herbicídamente activos requeridos para controlar las plantas dañinas.

Por ejemplo, el documento WO2005/096814 divulga la combinación de imazamox y metazaclor que proporciona una actividad herbicida mejorada (sinérgica) y el documento US2002/0002113 y Kelley et al, Weed Science 2005, 53, 101-121 divulgan ambos sinergia entre imazamox y determinados herbicidas de auxina (MCPA y dicamba, respectivamente).

Es un objeto de la presente invención proporcionar composiciones herbicidas, que muestran una acción herbicida potenciada en comparación con la acción herbicida de imazamox y aminopiralid contra plantas dañinas indeseables, en particular contra Alopecurus myosuroides, Apera spica-venti, Papaver rohes, Geranium spec, Brassica spec,

Avena fatua, Bromus spec., Echinocloa spec., Lolium spec., Phalaris spec., Setaria spec., Digitaria spec., brachiaria spec., Amaranthus spec., Chenopodium spec., Abutilon theophrasti, Galium aparine, Veronica spec., o Solanum spec. y/o mejorar su compatibilidad con las plantas de cultivo, en particular una compatibilidad mejorada con trigo, cebada, maíz, centeno, arroz, soja, girasol, cultivos de brásicas y/o algodón. La composición también deberá tener una buena actividad herbicida preemergencia.

Los inventores han encontrado que este objeto se alcanza mediante composiciones herbicídamente activas que comprenden

a) la combinación de aminopiralid, es decir ácido 4-amino-3,6-dicloropiridin-2-carboxíico e imazamox, es decir ácido 2-[(RS)-4-isopropil-4-metil-5-oxo-2-imidazolin-2-il]-5-metoximetilnicotínico (en conjunto denominados también en el presente documento herbicida A); y

b) al menos un herbicida B que es metazaclor o quinmerac.

La invención se refiere en particular a composiciones en forma de composiciones herbicídamente activas como se han definido anteriormente.

La invención además se refiere al uso de composiciones como se define en el presente documento para controlar la vegetación indeseable en cultivos. Al usar las composiciones de la invención con este fin, el herbicida A y al menos un herbicida B se pueden aplicar de forma simultánea o en sucesión en cultivos, en los que puede haber vegetación indeseable.

La invención se refiere además al uso de composiciones como se define en el presente documento para controlar la vegetación indeseable en cultivos que, mediante ingeniería genética o mediante reproducción, son resistentes a uno

o más herbicidas, por ejemplo glifosato y glifosinato, y/o patógenos tales como hongos patógenos de plantas, y/o al ataque de insectos; preferentemente resistentes a uno o más herbicidas que actúan como inhibidores de la acetohidroxiácido sintasa.

La invención se refiere además a un procedimiento para controlar vegetación indeseable, que comprende aplicar a las plantas indeseables una composición herbicida de acuerdo con la presente invención. La aplicación se puede realizar antes, durante y/o después, preferentemente durante y/o después, la emergencia de plantas indeseables. El herbicida A y el al menos un herbicida B se pueden aplicar de forma simultánea o en sucesión.

La invención, en particular, se refiere a un procedimiento para controlar vegetación indeseable en cultivos, que comprende aplicar una composición herbicida de acuerdo con la presente invención en cultivos en los que se produce o se podría producir vegetación indeseable.

La invención se refiere además a un procedimiento para controlar vegetación indeseable, que comprende permitir que una composición de acuerdo con la presente invención actúe sobre plantas, su hábitat o sobre semillas.

En los procedimientos de la presente invención, es irrelevante si el herbicida A y el al menos un herbicida B se formulan y se aplican de forma conjunta o por separado y, en el caso de aplicación por separado, en el orden en el que la aplicación tiene lugar. Solo es necesario que el herbicida A y el al menos un herbicida B se aplican en un lapso de tiempo, lo que permite la acción simultánea de los ingredientes activos sobre las plantas.

La invención también se refiere a una formulación herbicida, que comprende una composición herbicídamente activa como se define en el presente documento y al menos un material vehículo, incluyendo materiales vehículos líquidos y/o sólidos.

Las composiciones de acuerdo con la invención poseen una actividad herbicida mejor contra plantas dañinas de lo que cabria esperar con la actividad herbicida de los compuestos individuales. En otras palabras, la acción conjunta de la combinación aminopiralid + imazamox y el al menos un herbicida B tiene como resultado una actividad potenciada contra plantas dañinas en el sentido de un efecto de sinergia (sinergia). Por esta razón, las composiciones pueden usarse, en base a los componentes individuales, a tasas de aplicación menores para conseguir un efecto herbicida comparable a los componentes individuales. Las composiciones de la invención también muestran una acción acelerada sobre plantas dañinas, es decir se consigue dañar las plantas dañinas con más rapidez en comparación con la aplicación de los herbicidas individuales. Además, las composiciones de la presente invención proporcionan una buena actividad herbicida preemergencia, es decir, las composiciones son particularmente útiles para combatir/controlar las plantas dañinas antes de su emergencia. Aparte de esto, las composiciones de la presente invención muestran una buena compatibilidad de los cultivos, es decir, su uso en cultivos conduce a un menor daño de las plantas de cultivo.

Como se usa en el presente documento, los términos “controlar” y “combatir" son sinónimos. Como se usa en el presente documento, las expresiones “vegetación indeseable” y “plantas dañinas" son sinónimos.

Las composiciones de la invención comprenden la combinación aminopiralid + imazamox como primer componente a).

Como segundo componente b), las composiciones de la invención comprenden al menos un herbicida B que es metazaclor o quinmerac. En una realización hay presente un herbicida B, en otra realización hay presentes dos herbicidas B.

Las imidazolinonas como componentes en el herbicida A pueden estar presentes en forma de su racemato o en forma de los enantiómeros R o S puros (incluyendo las sales y ésteres como se ha definido anteriormente). Imidazolinonas muy adecuados son los isómeros R, por ejemplo R-imazamox. Estos compuestos se conocen en, por ejemplo, los documentos US 5.973.154 y US 6.339.158.

En las composiciones de la presente invención, la proporción en peso relativa entre aminopiralid y el herbicida B está, preferentemente, en el intervalo de 1:500 a 500:1, en particular en el intervalo de 1:250 a 250:1 y, más preferentemente, de 100:1 a 1:100. De acuerdo con esto, en los procedimientos y usos de la invención, el aminopiralid y el al menos un herbicida B se aplican dentro de estas proporciones en peso.

Las composiciones de la invención pueden comprender también como componente c) uno o más protectores. Los protectores, también denominados protectores de herbicida son compuestos orgánicos que, en algunos casos, conducen a una mejor compatibilidad de las plantas de cultivo cuando se aplican en conjunto, específicamente actuando como herbicidas, Algunos protectores son en sí mismos herbicídamente activos. En estos casos, los protectores actúan como antídoto o antagonista en las plantas de cultivo y, por tanto, reducen o incluso previenen los daños en las plantas de cultivo. No obstante, en las composiciones de la presente invención, generalmente no se requieren protectores. Por tanto, una realización preferida de la invención se refiere a composiciones que no contienen protector o prácticamente nada de protector (Es decir, menos del 1 % en peso, en base a la cantidad total del herbicida A y e herbicida B).

Protectores adecuados, que se pueden usar en las composiciones de acuerdo con la presente invención, se conocen en la técnica, por ejemplo en el The Compendium of Pesticide Common Names (http://www.alanwood.net/pesticides/); Farm Chemicals Handbook 2000 Vol. 86, Meister Publishing Company, 2000;

B. Hock, C. Fedtke, R. R. Schmidt, Herbizide, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 1995; W. H. Ahrens, Herbicide Handbook, 7th Edition, Weed Science Society of America, 1994; y K. K. Hatzios, Herbicide Handbook, Supplement to 7th Edition, Weed Science Society of America, 1998

Los protectores incluyen benoxacor, cloquintocet, ciometrinil, ciprosulfamida, diclormid, diciclonon, dietolato, fenclorazol, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifen, mefenpir, mefenato, anhídrido naftálico, 2,2,5-trimetil3-(dicloracetil)-1,3-oxazolidina, 4-(dicloroacetil)-1-oxa-4-azaespiro[ 4,5]decano y oxabetrinil, así como sales agrícolamente aceptables de los mismos y siempre que tengan un grupo carboxilo, sus derivados agrícolamente aceptables. 2,2,5-Trimetil-3-(dicloroacetil)-1,3-oxazolidina [Nº CAS 52836-31-4] también se conoce con el nombre R2914 8,4-(Dicloroacetil)-1-oxa-4-azaespiro[ 4,5]decano [Nº CAS 71526-07-03] también se conoce con los nombres AD-67 y MON 4660.

Como protector, las composiciones de acuerdo con la invención comprenden particularmente preferentemente al menos uno de los compuestos seleccionados del grupo de benoxacor, cloquintocet, coprosulfamida, diclormid, fenclorazol, fenclorim, fluxofenim, furilazol, isoxadifen, mefenpir, anhídrido naftálico, 2,2,5-trimetil-3-(dicloroacetil)1,3-oxazolidina y 4-(dicloroacetil)-1-oxa-4-azaespiro[ 4,5]decano y oxabetrinil, y las sales agrícolamente aceptables de los mismos y, en el caso de los compuestos que tienen un grupo COOH, un derivado agrícolamente aceptable como se define a continuación.

Una realización preferida de la invención se refiere a composiciones que no contienen protector o no se aplica prácticamente nada de protector (es decir, menos del 1 % en peso, en base a la cantidad total del herbicida A y el al meno un herbicida B).

Si los compuestos de los compuestos herbicidas mencionados como herbicidas B y protectores (véase más adelante) tienen grupos funcionales que se pueden ionizar, también se pueden usar en forma de sus sales agrícolamente aceptables. En general, las sales de dichos cationes son adecuadas cuando los cationes no tienen efectos adversos sobre la acción de los compuestos activos ("agrícolamente aceptables").

En general, las sales de dichos cationes son adecuadas cuando los cationes no tienen efectos adversos sobre la acción de los compuestos activos ("agrícolamente aceptables"). Cationes preferidos son los iones de los metales alcalinos, preferentemente de litio, sodio y potasio, de los metales alcalino térreos, preferentemente de calcio y de magnesio, y de los metales de transición, preferentemente de manganeso, cobre, cinco y hierro, también amono y amonio sustituido (en lo sucesivo en el presente documento también denominados organoamonio) en los que de uno a cuatro átomos de hidrógeno están sustituidos por alquilo C1-C4, hidroxialquilo C1-C4, alcoxi C1-C4-alquilo C1-C4, hidroxialcoxi C1-C4-alquilo C1-C4, fenilo o bencilo, preferentemente amoniom metilamonio, isopropilamonio, dimetilamonio, diisopropilamonio, trimetilamonio tetrametilamonio, tetraetilamonio, tetrabutilamonio, 2hidroxietilamonio, 2-(2-hidroxietoxi)et-1-ilamonio, di(2-hidroxiet-1-il)amonio, benciltrimetilamonio, benciltrietilamonio, además iones fosfonio, iones sulfonio, preferentemente tri(alquil C1-C4)sulfonio tales como trimetilsulfonio, e iones sulfoxonio, preferentemente tri(alquil C1-C4)sulfoxonio.

En las composiciones de acuerdo con la invención, los compuestos que portan un grupo carboxilo también se pueden emplear en forma de derivados agrícolamente aceptables, por ejemplo como amidas tales como mono-o dialquilamidas C1-C6 o arilamidas, como ésteres, por ejemplo ésteres de alilo, ésteres de propargilo, ésteres de alquilo C1-C10 o ésteres de alcoxialquilo, y también como tioésteres, por ejemplo como tioésteres de alquilo C1-C10. Mono-y di-alquilamidas C1-C6 preferidas son las metil y las dimetilamidas. Las arilamidas preferidas son, por ejemplo, las anilidinas y las 2-cloroanilidas. Ésteres de alquilo preferidos son, por ejemplo, los ésteres de metilo, etilo, propilo, isopropilo, butilo, isobutilo, ventilo, mexilo (1-metilhexilo) o isooctil(2-etilhexilo). Ésteres de alcoxi C1-C4alquilo C1-C4 preferidos son los ésteres de alcoxi C1-C4-etilo de cadena lineal o ramificada, por ejemplo los ésteres de metoxietilo, etoxieltilo o butoxietilo. Un ejemplo de tioésteres de alquilo C1-C10 de cadena lineal o ramificada es el tioéster de etilo. Derivados preferidos son los ésteres.

Las composiciones de la presente invención son adecuadas para controlar un gran número de plantas dañinas, incluyendo malas hierbas monocotiledóneas, en particular malas hierbas anuales tales como malas hierbas gramináceas (hierbas), incluyendo especies de Echinochloa tales como pasto dentado (Echinochloa crusgalli var. crus-galli), especies de Digitaria tales como pata de gallina (Digitaria sanguinalis), especies de Setaria tales como almorejo (Setaria viridis) y Setaria faberii, especies de Sorghum tales como hierba johnson (Sorghum halepense Pers.), especies de Avena tales como avena loca (Avena fatua), especies de Cenchrus tales como Cenchrus echinatus, especies de Bromus, especies de Lolium, especies de Phalaris, especies de Eriochloa, especies de Panicum, especies de Brachiaria, pastillo de invierno (Poa annua), cola de zorra(Alopecurus myosuroides), Aegilops cylindrica, Agropyron repens, Apera spica-venti, Eleusine indica, Cynodon dactylon y similares.

Las composiciones de la presente invención también son adecuadas para controlar un gran número de malas hierbas dicotiledóneas, en particular malas hierbas de hoja ancha, incluyendo especies de Polygonum tales como alforfón (Polygonum convolvolus), especies de Amaranthus tales como bledo (Amaranthus retroflexus), especies de Chenopodium tales como cenizo común (Chenopodium album L.), especies de Sida tales como prickly sida (Sida spinosa L.), especies de Ambrosia tales como ambrosía común (Ambrosia artemisiifolia), especies de Acanthospermum, especies de Anthemis, especies de Atriplex, especies de Cirsium, especies de Convolvulus, especies de Conyza, especies de Cassia, especies de Commelina, especies de Datura, especies de Euphorbia, especies de Geranium, especies de Galinsoga, gloria de la mañana (especies de Ipomoea), especies de Lamium, especies de Malva, especies de Matricaria, especies de Sysimbrium, especies de Solanum, especies de Xanthium, especies de Veronica, especies de Viola, oreja de ratón común (Stellaria media), malva terciopelo (Abutilon theophrasti), Hemp sesbania (Sesbania exaltata Cory), Anoda cristata, Bidens pilosa, Brassica kaber, Capsella bursa-pastoris, Centaurea cyanus, Galeopsis tetrahit, Galium aparine, Helianthus annuus, Desmodium tortuosum, Kochia scoparia, Mercurialis annua, Myosotis arvensis, Papaver rhoeas, Raphanus raphanistrum, Salsola kali, Sinapis arvensis, Sonchus arvensis, Thlaspi arvense, Tagetes minuta, Richardia brasiliensis, Rumex crispus, Rumex obtusifolius, Heracleaum sphondylium, Aethusa cynapium, Daucus carota, Equisetum arvense y similares.

Las composiciones de la presente invención también son adecuadas para controlar un gran número de malas hierbas de juncia anuales y perennes, incluyendo especies de Cyperus tales como castañuela (Cyperus rotundus L.), juncia avellanada (Cyperus esculentus L.), hime-kugu (Cyperus brevifolius H.), juncia (Cyperus microiria Steud), sontol en arroz (Cyperus iria L.), y similares.

Las composiciones de la presente invención también son adecuadas para controlar un gran número de plantas dañinas en plantas útiles (es decir, en cultivos). Las composiciones de la presente invención generalmente son adecuadas para combatir/controlar vegetación indeseada en

-: Cultivos de granos, incluyendo, por ejemplo

-: Cereales tales como trigo (Triticum aestivum) y cultivos similares al trigo tales como trigo duro (T. durum),

trigo escaña cultivada (T. monacoccum), farro (T. dicoccon) y espelta (T. spelta), centeno (Secale cereale),

triticale (Tritiosecale), cebada (Hordeum vulgare);

-: maíz (Zea mays)

-: Sorgo (p. ej. Sorghum bicolour);

-: arroz (Oryza spp. tales como Oryza sativa y Oryza glab errima); y

-: caña de azúcar,

-: Legumbres (Fabaceae), incluyendo, por ejemplo, sojas (Glycine max.), cacahuetes (Arachis hypogaea y cultivos

de leguminosas anuales tales como guisantes, incluyendo Pisum sativum, guandul y carillas, judías, incluyendo

judías de hoja ancha (Vicia faba), Vigna spp., y Phaseolus spp. y lentejas (lens culinaris var.); -brassicaceae, incluyendo, por ejemplo, canola (Brassica napus), colza (Brassica napus), col (B. oleracea var.),

mostaza tal como B. juncea, B. campestris, B. narinosa, B. nigra y B. tournefortii y nabo (Brassica rapa var); -Otros cultivos de hoja ancha, incluyendo, por ejemplo, girasol, algodón, lino, linaza, remolacha azucarera, patata

y tomate. -Cultivos de TNV (TNV: Árboles, frutos secos y vides), incluyendo, por ejemplo, uvas, cítricos, pomáceas, por

ejemplo manzanas y peras, café, pistacho y aceite de palma, frutas con hueso, por ejemplo melocotón,

almendra, nuez, aceituna, cereza, ciruela y albaricoque; -Césped, pasto y pastizal

-Cebolla y ajo; -Decorativas con bulbo, como tulipanes y narcisos. -Coníferas y árboles de hoja caduca, tales como pinos, abetos, roble, arce, cornejo, espino blanco, manzano

silvestre y (espino cerval); y -Decorativas de jardín tales como petunia, caléndula, rosas y conejitos.

Las composiciones de la presente invención son adecuadas en particular para controlar/combatir vegetación indeseada en trigo, cebada, centeno, triticale, trigo duro, arroz, maíz, caña de azúcar, sorgo, soja, cultivos leguminosos anuales tales como guisantes, judías y lentejas, cacahuetes, girasol, remolacha azucarera, patata, cultivos de brásicas tales como colza, canola, mostaza, col y nabo, césped, uvas, pomáceas, tales como manzanas y peras, frutas con hueso, tales como melocotón, almendra, nuez, aceituna, cereza, ciruela y albaricoque, cítricos, café, pistacho, decorativas de jardín, tales como rosas, petunias, caléndula, conejitos, decorativas de bulbo tales como tulipanes y narciso, coníferas y árboles de hoja caduca tales como pino, abeto, roble, arce, cornejo, espino blanco, manzano silvestre y rhamnus.

Las composiciones de la presente invención son más adecuadas para controlar/combatir vegetación indeseada en trigo, cebada, centeno, triticale, trigo duro, arroz, maíz, caña de azúcar, sorgo, soja, cultivos leguminosos anuales tales como guisantes, judías y lentejas, cacahuetes, girasol, remolacha azucarera, patata, cultivos de brásicas tales como colza, canola, mostaza, col y nabo, césped, uvas, frutas con hueso, tales como melocotón, almendra, nuez, aceituna, cereza, ciruela y albaricoque, cítricos y pistacho.

Si no se indica otra cosa, las composiciones de la invención son adecuadas para aplicar en cualquier variedad de las plantas de los cultivos mencionados anteriormente.

Las composiciones de acuerdo con la invención también se pueden usar en plantas de cultivos que son resistentes a uno o más herbicidas debido a una modificación o reproducción genética, que son resistentes a uno o más patógenos tales como hongos patógenos de plantas debido a modificación o reproducción genética que so resistentes al ataque de insectos debido a modificación o reproducción genética. Adecuadas son, por ejemplo, plantas de cultivos, preferentemente maíz, trigo, girasol, arroz, canola, colza, sojas o lentejas que son resistentes a inhibidores AHAS de herbicidas, tales como, por ejemplo imazametabenz, imazamox, imazapic, imazapir, imazaquin, imazetapir, o sulfonilureas o plantas de cultivos que, debido a la introducción del gen para la toxina Bt mediante modificación genética, son resistentes al ataque de determinados insectos.

La composiciones de la presente invención se pueden aplicar de un modo convencional usando técnicas familiares para un experto en la materia. Técnicas adecuadas incluyen pulverización, atomización, espolvoreado, diseminación

o irrigación. El tipo de aplicación depende del objetivo previsto de un modo bien conocido; en cualquier caso, deberían asegurar una distribución lo más fina posible de los ingredientes activos de acuerdo con la invención,

Las composiciones se pueden aplicar antes o después de la emergencia, es decir antes, durante y/o después, de la emergencia de plantas indeseables. Cuando las composiciones se usan en cultivos, se pueden aplicar después de sembrar o antes o después de la emergencia de las plantas de cultivo. No obstante, las composiciones de la invención también se pueden aplicar antes de la siembra de las plantas de cultivo.

Es un beneficio concreto de las composiciones de acuerdo con la invención que tienen una actividad herbicida preemergencia muy buena, es decir muestran una actividad herbicida buena contra las plantas no deseables que todavía no han emergido. Por tanto, en una realización preferida de la invención, las composiciones se aplican antes de la emergencia, es decir durante y/o después, de la emergencia de plantas indeseables. Es particularmente ventajoso aplicar las mezclas de acuerdo con la invención después de la emergencia, cuando las plantas indeseables comienzan con el desarrollo de la hoja hasta la floración. Dado que la composición muestra buena tolerancia al cultivo incluso cuando el cultivo ya ha emergido, se pueden aplicar después de la siembra de las plantas de cultivo y, en particular, durante o después de la emergencia de las plantas de cultivo.

En cualquier caso, los componentes del herbicida A y el al menos un herbicida B se pueden aplicar de forma simultánea o en sucesión.

Las composiciones se aplican a las plantas principalmente mediante pulverización, en particular pulverización foliar. La aplicación se puede llevar a cabo mediante técnicas de pulverización habituales usando, por ejemplo, agua como vehículo y tasas de licor de pulverización de aproximadamente 10 a 2.000 I/ha o de 50 a 1000 I/ha (por ejemplo, de 100 a 500 I/ha). La aplicación de las composiciones herbicidas mediante el procedimiento de volumen bajo y de volumen ultrabajo es posible, como también lo es su aplicación en forma de microgránulos.

Si los ingredientes activos son menos bien tolerados por determinadas plantas de cultivo, se pueden usar técnicas de aplicación en las que las composiciones herbicidas se pulvericen con la ayuda de aparatos de pulverización, de un modo tal que entren en contacto lo menos posible, si algo, con las hojas de las plantas de cultivo sensibles al tiempo que alcanzan las hojas de las plantas indeseables que crecen de bajo, o el suelo desnudo (posdirección o al lado).

En el caso del tratamiento postemergencia de las plantas, las mezclas o composiciones herbicidas de acuerdo con la invención se aplican, preferentemente, mediante aplicación foliar. La aplicación se puede efectuar, por ejemplo, mediante técnicas de pulverización habituales con agua como vehículo, usando cantidades de la mezcla de pulverización de aproximadamente 20 a 1.000 l/ha.

La tasa de aplicación requerida de la composición de los compuestos activos puros, es decir de aminopiralid, herbicida B y, opcionalmente, un protector o herbicida D, depende de la densidad de la vegetación indeseada, de la etapa de desarrollo de las plantas, de las condiciones climáticas de la localización donde se usa la composición y de procedimiento de aplicación. En general, la tasa de aplicación de la composición (cantidad total de piroxasulfona, herbicida B y otros ingredientes activos opcionales) es de 15 a 5.000 g/ha, preferentemente de 20 a 2.500 g/ha de sustancia activa.

Las tasas de aplicación requeridas de aminopiralid están, generalmente, en el intervalo de 0,1 g/ha a 500 g/ha y, preferentemente, en el intervalo de 1 g/ha a 200 g/ha o de 5 g/ha a 100 g/ha de sustancia activa.

Las tasas de aplicación requeridas de imazamox están, generalmente, en el intervalo de 0,1 g/ha a 200 g/ha y, preferentemente, en el intervalo de 1 g/ha a 100 g/ha o de 5 g/ha a 75 g/ha de sustancia activa. Por tanto, el herbicida A es la combinación aminopiralid/imazamox en un intervalo de proporciones de 1000:1 to 1:1000, preferentemente de 100:1 a 1:100, más preferido de 10:1 a 1:10.

Las tasas de aplicación requeridas del herbicida B (cantidad total del herbicida B) están, generalmente, en el intervalo de 0,1 g/ha a 5.000 g/ha y, preferentemente, en el intervalo de 1 g/ha a 3.000 g/ha o de 2 g/ha a 1.500 g/ha de sustancia activa.

Las tasas de aplicación requeridas de protector, si se aplica, están, generalmente, en el intervalo de 1 g/ha a 5.000 g/ha y, preferentemente, en el intervalo de 2 g/ha a 5.000 g/ha o de 5 g/ha a 5.000 g/ha de sustancia activa. Preferentemente, no se aplica un protector o casi nada de protector y, por tanto, las tasas de aplicación son inferiores a 5 g/ha, en particular inferiores a 2 g/ha o inferiores a 1 g/ha.

Las composiciones de la presente invención son particularmente adecuadas para controlar malas hierbas mono o dicotiledóneas y hierbas de juncia, en particular Aegilops Cylindrica, Agropyron repens, Alopecurus myosuroides, Avena fatua, Brassica spec., Brachiaria spec., Bromus spec., Echinochloa spec., Lolium spec., Phalaris spec., arroz rojo, Setaria spec., Sorghum spec., Abuthilon theoprasti, Amarantus spec., Brassica kaber, Capsella bursa-pastoris, Chenopodium spec., Cyperus spec., Euphorbia spec., Geranium sepc., Ipomoea spec., Polygonum spec., Raphanus raphanistrum, Sinapis arevensis, Sysimbrium spec. y Thlaspi arvense

Las composiciones de esta realización son en particular adecuadas para controlar/combatir vegetación indeseada en trigo, cebada, centeno, triticale, trigo duro, arroz, maíz, caña de azúcar, sorgo, soja, cultivos leguminosos anuales tales como guisantes, judías y lentejas, cacahuetes, girasol, remolacha azucarera, patata, cultivos de brásicas tales como colza, canola, mostaza, col y nabo, césped, uvas, frutas con hueso, tales como melocotón, almendra, nuez, aceituna, cereza, ciruela y albaricoque, cítricos, pistacho, coníferas y árboles de hoja caduca.

Si no se indica otra cosa, las composiciones de esta realización son adecuadas para aplicar en cualquier variedad de las plantas de los cultivos mencionados anteriormente.

Las composiciones de esta realización son más adecuadas para aplicar en soja, cacahuetes, cultivos de leguminosas anuales tales como guisantes, judías y lentejas, caña de azúcar, aceite de palma, coníferas y árboles de hoja caduca.

Las composiciones de esta realización pueden usarse, preferentemente, en cultivos que toleren y/o sean resistentes a la acción de herbicidas AHAS, preferentemente en cultivos que toleren y/o sean resistentes a la acción de los herbicidas imidazolinona. La resistencia y/o tolerancia a dichos herbicidas se puede conseguir mediante procedimientos de reproducción convencional y/o de ingeniería genética. Los cultivos que son tolerantes a los herbicidas AHAS (p. ej., tolerantes a los herbicidas imidazolinona) se conocen, por ejemplo, por el documento EP-A 154 204 (MGI Pharma Inc.). Dichos cultivos son comercializados por, por ejemplo, BASF con la denominación comercial CLEAR-FIELD. Ejemplos de dichos cultivos son maíz, canola, colza, girasol, arroz, soja, lentejas y trigo.

La presente invención también se refiere a formulaciones de las composiciones de acuerdo con la presente invención. Las formulaciones contienen, además de la composición, al menos un material vehículo orgánico o inorgánico. Las formulaciones pueden contener también, si se desea, uno o más tensioactivos y, si se desea, uno o más de otros auxiliares habituales para las composiciones de protección de cultivos.

La formulación puede estar en forma de una formulación en un solo envase que contiene el herbicida A y el al menos un herbicida B junto con materiales vehículo líquidos y/o sólidos, y, si se desea, uno o más tensioactivos y, si se desea, uno de otros auxiliares habituales para las composiciones de protección de cultivos. La formulación puede estar en forma de una formulación en dos envases, en los que un envase contiene una formulación del herbicida A mientras que el otro envase contiene una formulación del al menos un herbicida B y en el que ambas formulaciones contienen al menos un material vehículo, si se desea, uno o más tensioactivos y, si se desea, uno de otros auxiliares

habituales para las composiciones de protección de cultivos. En el caso de las formulaciones en dos envases, la formulación que contiene el herbicida A y la formulación que contiene el herbicida se mezclan antes de la aplicación. En el caso de que el propio herbicida A sea una formulación en dos envases, la composición están en forma de una formulación de tres envases. Preferentemente, la mezcla se realiza como una mezcla en tanque, las formulaciones se mezclan inmediatamente antes o después de la dilución con agua.

En la formulación de la presente invención, los ingredientes activos, es decir aminopiralid, imazamox, herbicida B y los ingredientes activos adicionales opcionales están presentes en forma suspendida, emulsionada o disuelta. La formulación de acuerdo con la invención puede estar en forma de soluciones acuosas, polvos, suspensiones, también suspensiones acuosas u oleosas altamente concentradas o de otro tipo, o dispersiones, emulsiones acuosas, microemulsiones acuosas, suspoemulsiones acuosas, dispersiones en aceite, pastas, polvos, materiales para extensión o gránulos.

Dependiendo del tipo e formulación, comprenden uno o más vehículos líquidos o sólidos, si es adecuado tensioactivos (tales como dispersantes, coloides protectores, emulsionantes, agentes de humidificación y adhesivos) y, si es adecuado, auxiliares adicionales que son habituales para formular productos de protección de cultivos. El experto en la técnica está suficientemente familiarizado con las recetas para dichas formulaciones. Otras sustancias auxiliares incluyen espesantes orgánicos e inorgánicos, bactericidas, agentes anticongelantes, antiespumantes, colorantes y, para formulaciones de semillas, adhesivos.

Vehículos adecuados incluyen vehículos líquidos y sólidos. Vehículos líquidos incluyen, por ejemplo, disolventes no acuosos tales como hidrocarburos cíclicos y aromáticos, por ejemplo parafinas, tetrahidronafteno, naftalenos alquilados y sus derivados, bencenos alquilados y sus derivados, alcoholes tales como metanol, etanol, propanol, butanol y ciclohexanol, cetonas tales como ciclohexanona, disolventes fuertemente polares, por ejemplo aminas tales como N-metilpirrolidona, y agua, así como mezclas de los mismos. Vehículos sólidos incluyen, por ejemplo, tierras minerales tales como sílices, geles de sílice, silicatos etc., taco, caolín, caliza, cal, creta, troncos, loess, arcilla, dolomita, tierras diatomeas, sulfato cálcico, sulfato magnésico, óxido magnésico, materiales sintéticos molidos, fertilizantes tales como sulfato amónico, fosfato amónico, nitrato amónico, ureas y productos de origen vegetal tales como harina de cereales, harina de corteza de árbol, Harina de madera y harina de cáscara de nuez, polvos de celulosa u otros vehículos sólidos.

Tensioactivos adecuados (adyuvantes, agentes de humidificación, adhesivos, dispersantes y también emulsionantes) son las sales de metales alcalinos y las sales de amonio de ácidos sulfónicos aromáticos, por ejemplo ácidos lignosulfónico (p. ej., de tipo Borrespers™, Borregaard), ácidos fensulfónicos, ácidos nafttalenosulfónicos (tipos Morwet, Akzo Nobel) y ácido dibutilnaftalenosulfónico (tipos Nekal®, BASF SE), y de ácidos grasos, alquil-y alquilarilsulfonatos, sulfatos de alquilo, lauriléter sulfatos y sulfatos de alcoholes grasos, y sales de hexa, hepta y octadecanoles sulfatados, y también glicoléteres de alcoholes grasos, condensados de naftaleno sulfonatado y sus derivados con formaldehído, condensados de naftaleno o los ácidos naftalenosulfónicos con fenol y formaldehído, polioexietilenoctilfenoléter, isooctil-, octil-o nonilfenol etoxilado, alquilfenil o tributilfenil poliglicoléter, alcoholes de alquilarilpoliéter, alcohol isotridecílico, condenados de alcohol graso/óxido de etileno, aceite de ricino etoxilado, polioxietilenalquiléyeres o polioxipropilenalquiléteres, acetato de poliglicoléter de alcohol laurílico, ésteres de sorbitol, licores residuales de lignosulfito y proteínas, proteínas desnaturalizadas, polisacáridos

(p. ej metilcelulosa), almidones hidrofóbicamente modificados, alcohol polivinílico (tipos Mowiol® Clariant), policarboxilatos (BASF SE, tipos Sokalan®), polialcoxilatos, polivinilamina (BASF SE, tipos Lupamine®), polietilenimina (BASF SE, tipos Lupasol®), polivinilpirrolidona y copolímeros de los mismos.

Ejemplos de espesantes (es decir, compuestos que imparten a la formulación propiedades de flujo modificadas, es decir viscosidad alta en el estado de reposos y viscosidad baja en movimiento) son polisacáridos tales como goma xantana (Kelzan® deKelco), Rhodopol® 23 (Rhone Poulenc) o Veegum® (de R.T. Vanderbilt), y también minerales de hoja orgánicos e inorgánicos tales como Attaclay® (de Engelhardt).

Ejemplos de antiespumantes son emulsiones de silicona (tales como, por ejemplo Silikon® SRE, Wacker o Rhodorsil® de Rhodia), alcoholes de cadena larga, ácidos grasos, sales de ácidos grasos, compuestos de organoflúor y mezclas de los mismos.

Se pueden añadir bactericidas para estabilizar las formulaciones herbicidas acuosas. Ejemplos de bactericidas son bactericidas basados en diclorofen y alcohol bencílico hemiformal (Proxel® de ICI o Acticide® RS de Thor Chemie y Kathon® MK de Rom & Haas), y también derivados de isotiazolinona, tales como alquilisotiazolinonas y bencisotiazolinonas (Acticide® MBS deThor Chemie).

Ejemplos de agentes anticongelantes son etilenglicol, propilenglicol, urea o glicerol.

Ejemplos de colorantes son pigmentos bastante hidrosolubles y pigmentos hidrosolubles. Ejemplos que se pueden mencionar son los pigmentos conocidos con las denominaciones Rodamina B, C.I. Pigmento rojo 112 y C.I. Disolvente rojo 1, y también pigmento azul 15:4, pigmento azul 15:3, pigmento azul 15:2, pigmento azul 15:1, pigmento azul 80, pigmento amarillo 1, pigmento amarillo 13, pigmento rojo 112, pigmento rojo 48:2, pigmento rojo 48:1, pigmento rojo 57:1, pigmento rojo 53:1, pigmento naranja 43, pigmento naranja 34, pigmento naranja 5,

pigmento verde 36, pigmento verde 7, pigmento blanco 6, pigmento marrón 25, violeta básico 10, violeta básico 49, rojo ácido 51, rojo ácido 52, rojo ácido 14, azul ácido 9, amarillo ácido 23, rojo básico 10, rojo básico 108.

Ejemplos de adhesivos son polivinilpirrolidona, acetato de polivinilo, alcohol polivinílico y tilosa.

Para preparar emulsiones, pastas o dispersiones oleosas, los ingredientes activos como componentes, como tales o disueltos en un aceite o disolvente, se pueden homogeneizar en agua por medio del agente humectante, adhesivo, dispersante o emulsionante. Como alternativa, es posible preparar concentrados que consisten en sustancia activa, agente humectante, adhesivo, dispersante o emulsionante y, si se desea, disolvente o aceite, y estos concentrados son adecuados para dilución con agua.

Polvos, materiales para extender y polvos se pueden preparar mezclando o moliendo de forma concomitante el ingrediente activo os componentes a) y b) y, opcionalmente, un protector c) con un vehículo sólido.

Los gránulos, por ejemplo gránulos recubiertos, gránulos impregnados y gránulos homogéneos, se pueden preparar uniendo los ingredientes activos a vehículos sólidos.

Las formulaciones de la invención comprenden una cantidad herbicídamente eficaz de la composición de la presente invención. Las concentraciones de los ingredientes activos en las formulaciones pueden variarse dentro de un intervalo amplio. En general, las formulaciones comprenden de 1 a 98 % en peso, preferentemente de 10 a 60 % en peso, de los ingredientes activos (suma de piroxasulfona, herbicida B y, opcionalmente, otros ingredientes activos). Los ingredientes activos se usan con una pureza del 90 % al 100 %, preferentemente del 95 % al 100 (de acuerdo con el espectro de RMN).

Los compuestos activos A y B, así como las composiciones de acuerdo con la invención pueden, por ejemplo, formularse del siguiente modo:

1. Productos para dilución con agua

A Concentrados hidrosolubles 10 partes en peso del compuesto activo (o composición) se disuelven en 90 partes en peso de agua o un disolvente hidrosoluble. Como alternativa, se añaden humectantes u otros adyuvantes. El compuesto activo se disuelve tras la dilución en agua. Esto da una formulación con un contenido en compuesto activo de 10% en peso.

B Concentrados dispersables 20 partes en peso del compuesto activo (o composición) se disuelven en 70 partes en peso de ciclohexanona con la adición de 10 partes en peso de un dispersante, por ejemplo polivinilpirrolidona. La dilución con agua da una dispersión. El contenido en compuesto activo es del 20% en peso.

C Concentrados emulsionables 15 partes en peso del compuesto activo (o composición) se disuelven en 75 partes en peso de un disolvente orgánico (p. ej., alquilaromáticos) con adición de dodecilbencenosulfonato cálcico y etoxilato de aceite de ricino (en cada caso, 5 partes en peso). La dilución con agua da una emulsión. La formulación tiene un contenido del compuesto activo del 15 % en peso.

D Emulsiones 25 partes en peso del compuesto activo (o composición) se disuelven en 35 partes en peso de un disolvente orgánico (p. ej., alquilaromáticos) con adición de dodecilbencenosulfonato cálcico y etoxilato de aceite de ricino (en cada caso, 5 partes en peso). Esta mezcla se introduce en 30 partes en peso de agua por medio de un emulsionante (Ultraturrax) y se forma una emulsión homogénea. La dilución con agua da una emulsión. La formulación tiene un contenido del compuesto activo del 25 % en peso.

E Suspensiones En un molino de bolas con agitación, 20 partes en peso del compuesto activo (o composición) se trituran con adición de 10 partes en peso de dispersantes y humectantes y 70 partes en peso de agua o un disolvente orgánico, dando una suspensión fina del compuesto activo. La dilución con agua da una suspensión estable del compuesto activo. El contenido en compuesto activo en la formulación es del 20% en peso.

F Gránulos dispersables en agua y gránulos hidrosolubles 50 partes en peso del compuesto activo (o composición) se trituran finamente con la adición de 50 partes en peso de dispersantes y humectantes y se forman gránulos dispersables en agua o hidrosolubles por medio de aparatos técnicos (por ejemplo, extrusión, torre de pulverización, lecho fluidizado). La dilución con agua da una dispersión o solución estable del compuesto activo. La formulación tiene un contenido del compuesto activo del 50 % en peso.

G Gránulos dispersables en agua y polvos hidrosolubles 75 partes en peso del compuesto activo (o composición) se trituran en molino rotor-estátor con la adición de 25 partes en peso de dispersantes, humectantes y gel de sílice. La dilución con agua da una dispersión o solución estable del compuesto activo. El contenido en compuesto activo de la formulación es del 75 % en peso.

H Formulaciones en gel En un molino de bolas, 20 partes en peso del compuesto activo (o composición), 10 partes en peso del dispersante, 1 parte en peso del agente gelificante y 70 partes en peso de agua o de un disolvente orgánico se mezclan para dar una suspensión fina. La dilución con agua da una suspensión estable con un contenido en compuesto activo del 20% en peso.

2. Productos a aplicar sin diluir

I Polvos 5 partes en peso del compuesto activo (o composición) se trituran finamente y se mezcla completamente con 95 partes en peso de caolín dividido finamente. Esto da un polvo para espolvorear con un contenido en compuesto activo de 5 % en peso.

J Gránulos (GR, FG, GG, MG) 0,5 partes en peso del compuesto activo (o composición) se trituran finamente y se asocian con 99,5 partes en peso de vehículos. Los procedimientos actuales en el presente documento son extrusión, desecación por pulverización o el lecho fluidizado. Esto da gránulos para aplicar sin diluir con un contenido en compuesto activo de 0,5 % en peso.

K Soluciones ULV (UL) 10 partes en peso del compuesto activo (o composición) se disuelven en 90 partes en peso de un disolvente orgánico, por ejemplo xileno. Esto da un producto para aplicar sin diluir con un contenido en compuesto activo de 10 % en peso.

Las formas de uso acuosas se pueden preparar a partir de concentrados en emulsión, suspensiones, pastas, polvos humectables o gránulos dispersables en agua añadiendo agua.

Además, puede ser beneficios aplicar las composiciones de la invención solas o en combinación con otros herbicidas o, también, en forma de una mezcla con otros agentes de protección de cultivos, por ejemplo junto con agentes para control de plagas, u hongos o bacterias fitopatogénicos. Asimismo, es de interés la capacidad de mezcla con soluciones de sales minerales, que se usan para tratar deficiencias de elementos nutricionales o de oligoelementos. También se pueden añadir otros aditivos tales como aceites no fitotóxicos y concentrados de aceite.

Ejemplos de uso

El efecto de las composiciones herbicidas de acuerdo con la invención de los herbicidas A y B y, si es adecuado, un protector sobre el crecimiento de plantas indeseables en comparación con los compuestos herbicídamente activos solo se demostró mediante los siguientes experimentos en invernadero:

Las plantas de ensayo se han sembrado, por separado para cada especie, en contenedores de plástico en tierra de marga arenosa que contiene 5% de materia orgánica.

Para el tratamiento postemergencia, las platas se cultivaron primero en la estación de 1 hojas (GS 12). En el presente documento, las composiciones herbicidas se suspendieron o emulsionaron en agua como medio de distribución y se pulverizaron usando boquillas de distribución final

Las plantas se han cultivado debido a los requisitos individuales a 10 -25° C y 20 -35° C. Las plantas se irrigaron debido a su necesidad.

Los respectivos herbicidas A y/o protector se formularon como un concentrado en suspensión potente del 10% en peso y se introdujeron en el licor de pulverización con la cantidad de sistema disolvente usado para aplicar el compuesto activo. El herbicida B y/o el protector se usaron como formulaciones disponibles comercialmente y se introdujeron en el licor de pulverización con la cantidad de sistema disolvente usado para aplicar el compuesto activo. En los ejemplos, el disolvente usado era agua.

Se usó aminiopiralid como solución acuosa comercial que tiene una concentración de ingrediente activo de 240 g/l (Milestone™). Imazamox se usó como solución acuosa comercial que tiene una concentración de ingrediente activo de 120 g/l (rapter®). Metazaclor se usó como concentrado de suspensión comercial que tiene una concentración de ingrediente activo de 500g/l (Butisan S ®). Clopiralid se usó como solución acuosa comercial que tiene una concentración de ingrediente activo de 100 g/l (Lontrel®).

En los experimentos siguientes, la actividad herbicida para los compuestos herbicidas individuales (aplicaciones solos o mezclados), la sucesión herbicida se evaluó 14 días después del tratamiento (DAT).

La evaluación del daño en malas hierbas indeseadas causada por las composiciones química se llevó a cabo usando una escala del 0 al 100% en comparación con las plantas control no tratadas. En el presente documento, 0 significa sin daño y 100 significa destrucción completa de las plantas.

Las plantas usadas en los experimentos de invernadero pertenecían a las siguientes especies:

Código: Nombre científico

CAPBP: Capsella bursa-pasturis

CENCY: Centauria cyanus

LAMPU: Lamium purpureum

MATIN: Matricaria inodora

MATCH: Matricaria chamomilla

MERAN: Mercurialis annua

PAPRH: Papaver rhoeas

SSYOF: Sysimbrium officinale

STEME: Stellaria media

THLAR: Thlaspi arvense

VERPE: Veronica persica

VIOAR: Viola arvensis

El valor E, que cabe esperarse si la actividad de los compuestos individuales es solo aditivo, se calculó usando el método de S.R. Colby (1967) "Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations", weeds 10 15, p.22ff.

Cálculo de Colby para mezclas ternarias:

en la que:

15 X = efecto en porcentaje usando el herbicida A a una tasa de aplicación a; Y = efecto en porcentaje usando el herbicida B a una tasa de aplicación b; Z= efecto en porcentaje usando el herbicida C a una tasa de aplicación c; E = efecto previsto (en %) de A + B + C a tasas de aplicación a + b + c

Las Tablas 1 y 2 se refieren a la actividad herbicida, en los ensayos de invernadero, de los principios activos 20 individuales y la combinación en aplicación postemergencia 14 DAT.

Tabla 1: Aplicación postemergencia de aminopiralid + imazamox + metazaclor

Malas hierbas: aminopiralid (A) Tasa de uso g ai/ha % de actividad Aplicación solo imazamox (B) Tasa de uso g ai/ha % de actividad metazaclor (C) Tasa de uso g ai/ha % de actividad Combinación A + B Tasa de uso g ai/ha % de actividad + C COLBY % de actividad prevista

28 DAT
28 DAT
28 DAT
28 DAT
28 DAT

CAPBP: 5 10 20 90 187 0 5 + 20 + 187 95 91

CAPBP: 2,5 0 20 90 187 0 2,5 + 20 + 187 95 90

MATIN: 5 60 20 65 187 60 5 + 20 + 187 95 94

MATIN: 2,5 35 20 65 187 60 2,5 + 20 + 187 95 91

PAPRH: 5 15 20 35 187 30 5 + 20 + 187 75 61

PAPRH: 2,5 0 20 35 187 30 2,5 + 20 + 187 65 54

MERAN: 2,5 70 20 90 187 15 2,5 + 20 + 187 98 97

MATCH: 5 75 20 70 187 10 5 + 20 + 187 100 93

MATCH: 2,5 40 20 70 187 10 2,5 + 20 + 187 95 84

THLAR: 2,5 30 20 90 187 0 2,5 + 20 + 187 95 93

VIOAR: 5 10 20 0 187 15 5 + 20 + 187 70 24

VIOAR: 2,5 10 20 0 187 15 2,5 + 20 + 187 65 24

Ejemplo de referencia

Tabla 2: Aplicación postemergencia de aminopiralid + imazamox + clopiralid

Malas hierbas: aminopiralid (A) Tasa de uso g ai/ha % de actividad Aplicación solo imazamox (B) Tasa de uso g ai/ha % de actividad clopiralid (C) Tasa de uso g ai/ha % de actividad Combinación A + B Tasa de uso g ai/ha % de actividad + C COLBY % de actividad prevista

28 DAT
28 DAT
28 DAT
28 DAT
28 DAT

CAPBP: 10 25 20 90 30 0 10 + 20 + 30 95 93

CAPBP: 5 10 20 90 30 0 5 + 20 + 30 95 91

CAPBP: 2,5 0 20 90 30 0 2,5 + 20 + 30 95 90

CAPBP: 10 25 10 80 120 10 10 + 10 + 120 90 87

Claims

REIVINDICACIONES

1. Composiciones herbicidas terciarias que comprenden:

a) un herbicida A que es ácido 4-amino-3,6-dicloropiridin-2-carboxílico y ácido 2-[(RS)-4-isopropil-4-metil-5-oxo-2imidazolin-2-il]-5-metoximetilnicotínico; 5y b) al menos un herbicida B que es metazaclor o quinmerac.
2.

Composiciones de acuerdo con la reivindicación 1, que adicionalmente contienen un protector.
3.

Composiciones de acuerdo con la reivindicación 1, que no contienen un protector.
4. Composiciones de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en las que la cantidad relativa del 10 herbicida A y el al menos un herbicida B es de 500:1 a 1:500.
5.

El uso de las composiciones de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, para controlar la vegetación indeseable.
6.

El uso de acuerdo con la reivindicación 5 para controlar la vegetación indeseable en plantas de cultivo.
7.

El uso de acuerdo con la reivindicación 6, en el que los cultivos son cultivos de trigo, cebada, centeno, triticale,

15 trigo duro, arroz, maíz, caña de azúcar, sorgo, soja, cultivos de leguminosas anuales, cacahuetes, girasol, remolacha azucarera, patata, algodón, cultivos de brásicas, césped, uvas, pomáceas, frutas con hueso, cítricos, café, pistachos, decorativas de jardín, decorativas de bulbos, coníferas y árboles de hoja caduca.
8. El uso de las composiciones de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 4 para controlar la vegetación indeseable en cultivos de plantas en los que las plantas del cultivo son resistentes a herbicidas inhibidores AHAS.

20 9. Un procedimiento para controlar vegetación indeseable, que comprende dejar que una composición de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 4 actúe sobre las plantas a controlar o su hábitat.
10. Un procedimiento para controlar vegetación indeseable, que comprende aplicar la composición de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 4 antes, durante y/o después de la emergencia de las plantas indeseables, aplicándose los herbicidas A y B de forma simultánea o en sucesión, en el que en el caso de aplicación separada, los herbicidas A y

25 B se aplican en un lapso de tiempo, que permita la acción simultánea de los ingredientes activos sobre las plantas.
11. Una formulación herbicida que comprende una composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4 y al menos un vehículo sólido o líquido.